Visa fullständig version : Evolutionen av Bodybuilding: Vilken är din ideal kropp?
Inspirerat av trådarna om Old-School Bodybuilding:
http://www.kolozzeum.com/forum/showthread.php?t=197126
...och Bodybuilding Skvaller:
http://www.kolozzeum.com/forum/showthread.php?t=186638
Vilken fysik skulle du helst vilja ha?
Motivera gärna även med en kommentar.
1. Classic (1950-talet), 186 cm/97 kg
http://cms.bbcomcdn.com/fun/images/2007/mahler109_c.jpg
2. Golden Era (1970-talet), 189 cm/107 kg
http://202.118.74.190/~cjwu/doc/Body_Builder/olpkgj_files/ga85_WXCYVtmR7bNw.jpg
3. Modern (1990-talet), 178 cm/118 kg
http://1.bp.blogspot.com/-XtLzsP7jjfE/T5RF4ZzRFoI/AAAAAAAABQo/p7KrOU5BIqY/s1600/Dorian-02.jpg
4. Vem bryr sig? Man kan vara cool utan muskler.:hbang:
http://assets.nydailynews.com/polopoly_fs/1.2214445.1431034154!/img/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/article_400/dadbod6n-4-web.jpg
MackeJuve
2016-04-29, 09:39
Tycker B är snyggast men eftersom det handlar om vilken fysik jag skulle vilja ha så får jag säga A. Mer än tillräckligt med muskler. Vill kunna röra på mig så lätt som möjligt. Min idealkropp är en lite slappare fysik, lite bulkig men ändå platt mage och ett ganska synligt sexpack. M.a.o. inte hård men inte heller bulkig-bulkig. 15 % kroppsfett kanske.
Diomedea exulans
2016-04-29, 09:45
Skulle säga "precis innan de började med anabola", dvs precis innan 1.
Tycker B är snyggast men eftersom det handlar om vilken fysik jag skulle vilja ha så får jag säga A.
Du var för snabb :), jag ändrade alternativen till 1-4 istället för A-D eftersom det var formatet som kom automatikst i själva pollen.
Själv röstar jag också på 1, det gäller dock att inse att detta fortfarande är ruskigt stort. 2 är fortfarande snyggt men man vet ju vad som ligger bakom, annars hade jag nog valt den. 3 är kanske häftigt att titta på men jösses, det måste vara jobbigt att leva i den kroppen. Leo är dock klart coolast av alla.
MackeJuve
2016-04-29, 09:59
Leo är dock klart coolast av alla.
Menar du coolast som i coolast look? Jag har nämligen hört rykten om att han ska vara en riktigt tråkig person. Karaktärerna han spelar är ju coola men jag är rätt tveksam till hans coolhet som privatperson.
Anton Fräs
2016-04-29, 10:09
Jag tycker nummer 1 är helt fantastiskt. En välutvecklad kropp med funktion bevarad.
Diomedea exulans
2016-04-29, 10:10
Menar du coolast som i coolast look? Jag har nämligen hört rykten om att han ska vara en riktigt tråkig person. Karaktärerna han spelar är ju coola men jag är rätt tveksam till hans coolhet som privatperson.
Det är coolt att välja såna karaktärer att spela!
Skulle säga "precis innan de började med anabola", dvs precis innan 1.
Ok, jag kanske skulle haft med Eugene Sandow som ett alternativ. Fast är han så mycket mindre än Reeves tycker du?
http://www.edwardianpromenade.com/wp-content/uploads/Eugen-Sandow.jpg
Menar du coolast som i coolast look? Jag har nämligen hört rykten om att han ska vara en riktigt tråkig person. Karaktärerna han spelar är ju coola men jag är rätt tveksam till hans coolhet som privatperson.
Aldrig träffat honom så vet ej hur cool han är i verkligheten, jag menade hans filmer. :)
MackeJuve
2016-04-29, 10:19
Om jag ändå ska ha en fysik med mycket muskler så skulle jag nog välja någon som ser köttig ut. Med köttig menar jag stark. Givetvis ser de andra som du har postat starka ut, men en sån som Klokov ser lite mer "djurig" ut. Svårt att förklara. Det här är i alla fall min drömfysik om jag behöver välja någon som ändå är riktigt stor:
http://s32.postimg.org/4msm6o905/klokov.jpg
Rätt bra form på Steve Reeves. Om vi gissar 10% kroppsfett så ger det ett fettfritt BMI på 25.2. Men vikten kanske var lite lägre än 97kg på bilden?
Om jag ändå ska ha en fysik med mycket muskler så skulle jag nog välja någon som ser köttig ut. Med köttig menar jag stark. Givetvis ser de andra som du har postat starka ut, men en sån som Klokov ser lite mer "djurig" ut. Svårt att förklara. Det här är i alla fall min drömfysik om jag behöver välja någon som ändå är riktigt stor:
Fan, tråden kommer spåra ur om folk börjar posta egna alternativ. Håll er till dom som finns i första posten! *grr*
P.S. Jo, jag vet att jag gjorde samma sak själv. :em:
Diomedea exulans
2016-04-29, 10:53
Ok, jag kanske skulle haft med Eugene Sandow som ett alternativ. Fast är han så mycket mindre än Reeves tycker du?
Nej, de ser rätt lika ut på de där bilderna. Sandow har nog något av en drömfysik enligt mig.
Classic, utan tvekan. Eller snarare Physique. Jag kommer aldrig att vilja ha överblåsta ben som tar i varandra så att man inte kan gå/springa, eller vara för tung så att man inte klarar av att klättra, hoppa och så vidare. Det är betydligt snyggare att ha mycket muskler men fungera optimalt med de flesta sporter och situationer som kan uppstå. Har aldrig tagit och kommer heller aldrig att ta steroider, jag har ganska lätt att bygga muskler även utan det. Har också lätt att vara tjock, tyvärr, men den biten tacklar jag numera hårt och har gjort massor med framgång. Kommer ligga runt 10% fett innan årsskiftet, som mest. Förra våren var jag över 40% och med mindre muskler. Så det går utan steroider. Beror nog en hel del på genetik, kost och att träna som FAN och aldrig vara en av de där mupparna som sitter med telefonen på gymmet.
Diomedea exulans
2016-04-29, 10:57
Fascinerande att bli så stor så man måste fundera över om man börjar förlora funktion om man blir större. Jag behöver bli större för att ens uppnå maximal funktion. :P
Om jag ändå ska ha en fysik med mycket muskler så skulle jag nog välja någon som ser köttig ut. Med köttig menar jag stark. Givetvis ser de andra som du har postat starka ut, men en sån som Klokov ser lite mer "djurig" ut. Svårt att förklara. Det här är i alla fall min drömfysik om jag behöver välja någon som ändå är riktigt stor:
http://s32.postimg.org/4msm6o905/klokov.jpg
Det är så fint *cupid*
Luca Brasi
2016-04-29, 11:10
Skulle säga "precis innan de började med anabola", dvs precis innan 1.
Tidigt trettiotal.
Om jag ändå ska ha en fysik med mycket muskler så skulle jag nog välja någon som ser köttig ut. Med köttig menar jag stark. Givetvis ser de andra som du har postat starka ut, men en sån som Klokov ser lite mer "djurig" ut. Svårt att förklara. Det här är i alla fall min drömfysik om jag behöver välja någon som ändå är riktigt stor:
http://s32.postimg.org/4msm6o905/klokov.jpg
Det där är en bra fysik. Tack för den. Tror faktiskt det där är ungefär så man själv skulle se ut när kroppsfettet är borta. Plus lite vaxning och solning, givetvis. :D Ligger på 18% just nu, tappat ett par procent åtminstone senaste månaden.
Diomedea exulans
2016-04-29, 11:25
Tidigt trettiotal.
Ja. De var fina människor.
Av alternativen: B
Men jag är inte beredd att göra något för att få den.
Högst på önskelistan ligger dock:
https://s.mtk.re/assets_c/2010/01/si-karelin01-thumb-450x567.jpg
Man and Machine
2016-04-29, 14:36
Den klassiska fysiken är så jäkla snygg!
Skulle säga "precis innan de började med anabola", dvs precis innan 1.
Tycker inte att Steve Reeves ser sådär superkurad ut.
filmjölk
2016-04-29, 15:47
Min idealfysik är nånstans mellan Markus Ruhl (när han var som störst) och Zydrunas Savickas.
Ungefär som den numera avlidne styrkelyftaren och proffsbrottaren Ted Arcidi.
Jag tycker #2 men jag skulle själv helst ha en lik #1.
http://i125.photobucket.com/albums/p75/kyle80901/20f7nr4.jpg
70-talet eller där i kring helt klart, lagom stora ben, jävligt grova armar, bröst så de blir över och en hyffsat platt mage.
http://www.gmv.com.au/images/2013%20general/Arnold%201972%20600%20photo%20by%20the%20Mamiya%20 %20DSC01696.JPG
Dave Draper är en personlig favorit.
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/29/8a/25/298a258df568916006a1e9b2c700675c.jpg
Det kändes som att man körde mycket överarmar och bänkpress på den tiden och hade det allmänt mysigt.
Sheogorath
2016-04-29, 20:10
Mike Mentzer
Blir inte bättre än så.
http://www.musclemag.com/content/content/6383/Mike-Mentzer-Standing.jpg
Ok, jag kanske skulle haft med Eugene Sandow som ett alternativ. Fast är han så mycket mindre än Reeves tycker du?
http://www.edwardianpromenade.com/wp-content/uploads/Eugen-Sandow.jpg
Detta ser föredömligt ut!
unsuspected
2016-04-29, 20:47
En fysik som möjliggör att kunna bära kläder snyggt utan att behöva se ut som en cirkusapa.
Typ #1 eller sandow.
filmjölk
2016-04-29, 21:32
En fysik som möjliggör att kunna bära kläder snyggt utan att behöva se ut som en cirkusapa.
Typ #1 eller sandow.
Det räcker med en ganska modest muskelutveckling över trapz och lats för att se ut som en idiot i kostym, alternativ 1 är långt förbi det:)
An Iron Soul
2016-04-29, 22:47
Steve Cook
http://www.trimmedandtoned.com/wp-content/uploads/2014/07/stevecook_32-49.jpg
Lü Xiaojun
http://40.media.tumblr.com/tumblr_mddy3xTmpA1qakxjwo1_500.jpg
watch?v=DV9cUGQN1rQ
watch?v=VtIXfC5SDzk
watch?v=1M7oNEFvmeI
Annat fint att titta på.. ;) *flex*
watch?v=6hBT5A1Jcek
Tanken med tråden var inte att man skulle posta bilder på sin favorit bodybuilder, det kan man göra i en av de trådarna som jag länkade i första posten (eller i någon av alla de andra drömfysik trådarna). Följ instruktionerna FFS! *mini
Tycker att reeves ser liten ut på bilden. Dock så behöver jag nog ta en liknande bild i samma pose för att se hur stor han verkligen är :P för 97kg på 186 är ju riktigt grovt
https://bretcontreras.com/wp-content/uploads/Robby-Robinson.jpg
Diomedea exulans
2016-04-30, 09:32
Tanken med tråden var inte att man skulle posta bilder på sin favorit bodybuilder, det kan man göra i en av de trådarna som jag länkade i första posten (eller i någon av alla de andra drömfysik trådarna). Följ instruktionerna FFS! *mini
Folk läser bara rubriken på trådar. Därför är rubriksättning oerhört viktigt. Lär dig av läxan. ;)
EnergiÖverskott
2016-05-01, 07:16
Ok, jag kanske skulle haft med Eugene Sandow som ett alternativ. Fast är han så mycket mindre än Reeves tycker du?
http://www.edwardianpromenade.com/wp-content/uploads/Eugen-Sandow.jpg
Aldrig träffat honom så vet ej hur cool han är i verkligheten, jag menade hans filmer. :)
Det där är en rätt optikropp, i mina ögon. Jävligt symmetrisk och välarbetad samtidigt som den lär duga utmärkt till aktiviteter som löpning, cykling etc. Goals!
eternallord
2016-05-01, 07:34
Den här bilden dök upp på Reddit för ett tag sedan, någon snubbes farfar back in the day. Ingen medveten bodybuilding, utan bara välsvarvad kropp till följd av livsstilen, ganska opti i mina ögon. Såhär beskrevs personen i fråga: "In case anyone was wonder, he was a Golden Glove winner with a record of 32-0, a drill sergeant in the Marines, and a fire chief when he was done with all those."
http://m.imgur.com/COFscX6
Utav de alternativen som finns så blir det #1.
Arnold har snyggast kropp. Men skulle jag välja skulle jag ta en kropp som moderna byggare även fast de inte är lika snygga. Helt enkelt för att det är mer brutalt. Men jag vet vilka konsekvenser som kommer med de kropparna, både moderna och 70-tal och det är inte konsekvenser jag är beredd att ta. Så jag satsar ändå på Reeves kropp. Men valde modern byggare i pollen för utan hormonella konsekvenser hade jag valt den alla dagar i veckan.
Grazzafukkinrazzi
2016-05-01, 21:46
Det räcker med en ganska modest muskelutveckling över trapz och lats för att se ut som en idiot i kostym, alternativ 1 är långt förbi det:)
Nej då, besök en skräddare!
http://i.imgur.com/EYb1aBb.png
http://i.imgur.com/Rkju30M.png
http://i.imgur.com/Sg2sOzx.png
Bilderna får anses vara on topic då de är idealkroppen! ;)
Eugen Sandow är någon jag blivit mer och mer imponerad av ju mer jag tränat själv. Skulle ha röstat på honom om det gick.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.