Visa fullständig version : Svensk polis får ej beskriva misstänkta...
PureWhey
2016-03-08, 12:03
Swedish police banned from describing criminals anymore in case they sound racist
"Swedish police will no longer be able to give descriptions of alleged criminals for fear of being seen as racist."
“We want to avoid pointing out ethnic groups as criminal,” said Mr Gyllander.
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/swedish-police-are-not-allowed-to-give-descriptions-of-alleged-criminals-so-as-not-to-sound-racist-a6810311.html
*screwy* *facepalm*
PureWhey
2016-03-08, 12:12
e.
PureWhey
2016-03-08, 12:14
Ny artikel
Nej, men har den vart uppe här?
Lås tråden isf.
Behövs väl ingen källa, efterlyst har ju fått lov att sluta med det för flera år sedan.
Svenskar är så skitnödiga att det är konstigt att vi inte självdör
ARMSTARK
2016-03-08, 12:28
De ska kalla alla under 45 år för barn också, så att brottslingarnas gärningar inte ska låta så utstuderade.
Behövs väl ingen källa, efterlyst har ju fått lov att sluta med det för flera år sedan.
Svenskar är så skitnödiga att det är konstigt att vi inte självdör
Självklart behövd källa. Annat vore rent obildat och fult.
Nu kan man exempelvis få ett sammanhang och sluta sig till beslutet i samband med vad som hände i Kungsträdgården.
Luca Brasi
2016-03-08, 13:09
Jag får en känsla av Déjà vu
ChuckTesta
2016-03-08, 15:43
Det är ju nazism att berätta vilken hudfärg en gärningsman har, så att man kan utesluta alla som inte har den hudfärgen liksom.
Snart kommer vi få beskrivningarna som det skämtats om länge på internet "Hen var mellan 0-100 år, hen hade kläder och vi vill gärna hitta hen så att vi kan hjälpa hen till ett bättre liv"
submarine3
2016-03-08, 15:56
tycker faktiskt detta har gått alldeles för långt, hur ska detta sluta egentligen? och jag är verkligen ingen rasist.
Snälla, man måste väl för guds skull kunna beskriva gärningsmannen? hahahah!
"Så var det en man eller kvinna?", "det var en hen!"
"Var hen lång eller kort?", "Vi vill ej vara anti-långa eller anti-korta så det kan vi inte gå ut med!"
"Nähe, var hen vit, gul eller svart då?", "det kan vi tyvärr inte gå ut med, kan ej sprida rasism!"
".. så, satt hen i rullstol eller inte?", "tyvärr inga uppgifter vi kan uttala oss om"
filmjölk
2016-03-08, 16:21
Det är väl bara att byta ut ord om det nu är rasistiskt att säga att någon har afrikanskt utseende? Rasifierad funkar alldeles utmärkt än så länge, det är helt pk. "Afrosvensk" funkar väl det med. Åtminstone i annan kontext får man säga så.
Sedan när även dessa ord räknas som rasism, så byter man ut dem till nya benämningar allteftersom. När till sist alla benämningar man kan ge för att särskilja olika raser är rasistiska kan man använda en slags kod. Kanske opassande antal punkter i meningarna eller något?: "-Brutalt bögrånmord i Markaryd..... Polisen söker efter en gärningshen....." Ju fler punkter ju mörkare kulör, där en punkt är nordiskt vit och 5 är blåsvart.
Så vet åtminstone polisen att de letar efter en mörkbrun på gränsen till svart man av afrikanskt ursprung.
submarine3
2016-03-08, 16:38
sökte för roligt skull för å se om andra länder pratade om detta och fy fan alltså, det är flera forum där ute där man skrattar sig till tårar över hur sverige är nu
Old Nick
2016-03-08, 16:40
Snart kommer vi få beskrivningarna som det skämtats om länge på internet "Hen var mellan 0-100 år, hen hade kläder och vi vill gärna hitta hen så att vi kan hjälpa hen till ett bättre liv"
Fick mig att tänka på en artikel jag läste för någon vecka sedan. Polisen efterlyste en mördare som avvikit från anstalten vid en permission och som enligt artikeln verkade vara hyfsat farligt. Sen följde ett vagt jävla signalement som inte dög till någonting alls. Kunde passa in på en miljon människor.
Han satt ju för fan inne. Dömd. Och hade rymt. Det finns alltså garanterat fotografier på människan hos polisen. Men kunde man visa dessa? Nej nej. Det är väl kränkande eller nåt sånt.
Vad är det för fel på polisen egentligen? Funkar någonting? Vill de ha tag i brottslingar? Jag tvivlar. Det är bara skönt om de håller sig gömda och inte dyker upp så man slipper ta tag i någonting.
filmjölk
2016-03-08, 16:46
Fick mig att tänka på en artikel jag läste för någon vecka sedan. Polisen efterlyste en mördare som avvikit från anstalten vid en permission och som enligt artikeln verkade vara hyfsat farligt. Sen följde ett vagt jävla signalement som inte dög till någonting alls. Kunde passa in på en miljon människor.
Han satt ju för fan inne. Dömd. Och hade rymt. Det finns alltså garanterat fotografier på människan hos polisen. Men kunde man visa dessa? Nej nej. Det är väl kränkande eller nåt sånt.
Vad är det för fel på polisen egentligen? Funkar någonting? Vill de ha tag i brottslingar? Jag tvivlar. Det är bara skönt om de håller sig gömda och inte dyker upp så man slipper ta tag i någonting.
Men du är ju åtminstone normalintelligent. Nog förstår du vad inget signalement i det här fallet betyder och vad för sorts främmande personer du skall vara lite extra på din vakt kring tills rymlingen hittats. Inget signalement är ju ett tydligt signalement det med, och polisen kan därmed varna, fast utan att skapa kontrovers.
StarkaUlf
2016-03-08, 16:48
Det är alltså helt riskfritt att åka dit om man klär ut sig till Superman och begår ett brott.
"Det var en fågel... Det var ett flygplan."
Vad är det för fel på polisen egentligen? Funkar någonting? Vill de ha tag i brottslingar? Jag tvivlar. Det är bara skönt om de håller sig gömda och inte dyker upp så man slipper ta tag i någonting.
Skulle säga att det största felet ligger hos mediasverige.
PureWhey
2016-03-08, 17:42
sökte för roligt skull för å se om andra länder pratade om detta och fy fan alltså, det är flera forum där ute där man skrattar sig till tårar över hur sverige är nu
Haha ja. Kollar reddits som /r/europe /r/news osv dagligen, ett par trådar om dagen där man skrattar åt Sverige.
Haha ja. Kollar reddits som /r/europe /r/news osv dagligen, ett par trådar om dagen där man skrattar åt Sverige.
Yup.
Senast jag var i Frankrike så undrade de om vi verkligen var helt tokiga eller om media rapporterade fel, var tvungen att medge att tyvärr hade deras media rätt.
Crackpot Swede var visst ett återkommande moment i en dagstidning där de gick igenom nya lagförslag och liknande. När Luf eller vilka de var hade necrofili och incest uppe så blev det härdsmälta.
PureWhey
2016-03-08, 17:47
Yup.
Senast jag var i Frankrike så undrade de om vi verkligen var helt tokiga eller om media rapporterade fel, var tvungen att medge att tyvärr hade deras media rätt.
Crackpot Swede var visst ett återkommande moment i en dagstidning där de gick igenom nya lagförslag och liknande. När Luf eller vilka de var hade necrofili och incest uppe så blev det härdsmälta.
Precis, skrämmande. Utomlands är jag finsk ifall någon frågar.
Precis, skrämmande. Utomlands är jag finsk ifall någon frågar.
Är du helt svensk och du kallar dig finsk så är du ju mer smutsig än våra politiker. Löjligt lite ryggrad. Blir seriöst förbannad.
Tapatalk
mangemani
2016-03-08, 17:56
vilket jäkla daltande. är det en utlänning som har gjort brottet, så säg det ffs och skit i PK gänget som ständigt ska börja tugga fradga så fort något ens nämns om utlänningar.
PureWhey
2016-03-08, 18:08
Är du helt svensk och du kallar dig finsk så är du ju mer smutsig än våra politiker. Löjligt lite ryggrad. Blir seriöst förbannad.
Tapatalk
Det är jag.
ChuckTesta
2016-03-08, 18:13
Är du helt svensk och du kallar dig finsk så är du ju mer smutsig än våra politiker. Löjligt lite ryggrad. Blir seriöst förbannad.
Tapatalk
Varför ska man säga att man är svensk när man är utomlands? Det är ju fan pinsamt med tanke på hur detta land har fått förfalla tack vare våra politiker.
PureWhey
2016-03-08, 18:14
Varför ska man säga att man är svensk när man är utomlands? Det är ju fan pinsamt med tanke på hur detta land har fått förfalla tack vare våra politiker.
Exakt, det är ingen politik och inga åsikter jag vill bli förknippad med.
Varför ska man säga att man är svensk när man är utomlands? Det är ju fan pinsamt med tanke på hur detta land har fått förfalla tack vare våra politiker.
Nej de är såna rygglösa människor som ni, som låter det hända.
Ni gnäller hur landet håller på att förfalla på ett forum, men ändå knyter ni handen i fickan ist för att göra något åt det.
Förhelvete, det är den här "ickepatriotism" som här förstört det här landet.
Tapatalk
Jo men tjena.
Alla kanske inte känner för köra en Breivik för att man ogillar politikerna i landet.
Vet inte när du var utomlands senast men när bland det första som händer efter din nationalitet blivit känd så börjar personen a) skratta eller b) fråga om något korkat uttalande någon politiker, media, polis gjort den senaste tiden.
Man tröttnar efter en stund.
filmjölk
2016-03-08, 18:57
Nej de är såna rygglösa människor som ni, som låter det hända.
Ni gnäller hur landet håller på att förfalla på ett forum, men ändå knyter ni handen i fickan ist för att göra något åt det.
Förhelvete, det är den här "ickepatriotism" som här förstört det här landet.
Tapatalk
Priset för att inte vara ryggradslös är alldeles för högt. Att ha ryggrad kan kosta dig både vänner och jobb, utan jobb förlorar man sin försörjning och därmed ofta hela sin familjs försörjning. Nu menar jag att bara våga prata om problemet. SD har 15% av rösterna, men trots det är det ungefär lika smart att gå ut med att man är förtjust i Åkesson som att gå ut med att man är seriemördare.
Göra något åt problemet utöver det, vad kan man göra? Placera sig diskret på ett hustak med ett gevär och skjuta politiker som håller tal? Det finns inget stöd för motstånd i någon form och man kan inte agera själv. 15 mot över 85 som dessutom har statligt stöd i form av polis och militär, utländskt stöd från tja...hela världen är ingenting man kan göra en revolution av. Så vi håller oss till att gnälla på forum tyvm.
Priset för att inte vara ryggradslös är alldeles för högt. Att ha ryggrad kan kosta dig både vänner och jobb, utan jobb förlorar man sin försörjning och därmed ofta hela sin familjs försörjning. Nu menar jag att bara våga prata om problemet. SD har 15% av rösterna, men trots det är det ungefär lika smart att gå ut med att man är förtjust i Åkesson som att gå ut med att man är seriemördare.
Göra något åt problemet utöver det, vad kan man göra? Placera sig diskret på ett hustak med ett gevär och skjuta politiker som håller tal? Det finns inget stöd för motstånd i någon form och man kan inte agera själv. 15 mot över 85 som dessutom har statligt stöd i form av polis och militär, utländskt stöd från tja...hela världen är ingenting man kan göra en revolution av. Så vi håller oss till att gnälla på forum tyvm.https://jernis.files.wordpress.com/2014/12/offerkoftor1.jpg
filmjölk
2016-03-08, 19:38
[offerkofta
Offerkoftan har fin passform, och varför inte? Vi är ju offer.
ChuckTesta
2016-03-08, 20:27
Nej de är såna rygglösa människor som ni, som låter det hända.
Ni gnäller hur landet håller på att förfalla på ett forum, men ändå knyter ni handen i fickan ist för att göra något åt det.
Förhelvete, det är den här "ickepatriotism" som här förstört det här landet.
Tapatalk
Såååå, det är jag som har låtit landet förfalla. Jag har röstat två gånger i mitt liv. Logics.
Du verkar för övrigt inte ha koll på hur Sverige ses på utomlands. Sverige ses som ett skämt, som ett skräckexempel, som en nation med massa ryggradslösa människor eftersom det är nazism att vara stolt över att vara svensk, att vara stolt över Sverige. Inget annat land i hela världen lider av detta feministiska självhat som svenska män får stå ut med och ingen politiker/parti förutom SD gör någonting åt saken. Men SD är ju så klart nazister.
Inget annat land i hela världen lider av detta feministiska självhat som svenska män får stå ut med
What? Lite offtopic, men vad är det vi får stå ut med som är så hemskt?
Swedish police banned from describing criminals anymore in case they sound racist
"Swedish police will no longer be able to give descriptions of alleged criminals for fear of being seen as racist."
“We want to avoid pointing out ethnic groups as criminal,” said Mr Gyllander.
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/swedish-police-are-not-allowed-to-give-descriptions-of-alleged-criminals-so-as-not-to-sound-racist-a6810311.html
*screwy* *facepalm*
http://www.svd.se/internt-polisbrev-stoppar-signalement
ChuckTesta
2016-03-08, 21:20
What? Lite offtopic, men vad är det vi får stå ut med som är så hemskt?
I Sverige är man dödsnazist om man inte har rätt åsikt. Senast var det en busschaufför som blev avstängd från jobbet för att han yttrade "främlingsfientliga åsikter" på facebook. I Sverige får man inte ge signalement på gärningsmän för att det kan vara rasistiskt. I Sverige är man nazist om man anser att massinvandringen behöver regleras etc. Svenskens existens ska hela tiden förringas, om man inte gillar det så är man nazist. I alla andra länder så kan man vara stolt över sitt ursprung, men inte i Sverige. Japan åt japanerna, helt okej. Turkiet åt turkarna, helt okej. Sverige åt svenskarna - nazism.
Vad mer kan man förvänta sig av någon som heter Varg i förnamn. Detta är bisarrt.
Vad mer kan man förvänta sig av någon som heter Varg i förnamn. Detta är bisarrt.
https://en.wikipedia.org/wiki/Varg_Vikernes
I Sverige är man dödsnazist om man inte har rätt åsikt. Senast var det en busschaufför som blev avstängd från jobbet för att han yttrade "främlingsfientliga åsikter" på facebook. I Sverige får man inte ge signalement på gärningsmän för att det kan vara rasistiskt. I Sverige är man nazist om man anser att massinvandringen behöver regleras etc. Svenskens existens ska hela tiden förringas, om man inte gillar det så är man nazist. I alla andra länder så kan man vara stolt över sitt ursprung, men inte i Sverige. Japan åt japanerna, helt okej. Turkiet åt turkarna, helt okej. Sverige åt svenskarna - nazism.
Konstigt, vi lever inte i samma Sverige. :)
ChuckTesta
2016-03-08, 21:30
Konstigt, vi lever inte i samma Sverige. :)
Vilket Sverige lever du i då? Beskriv gärna.
I Sverige är man dödsnazist om man inte har rätt åsikt. Senast var det en busschaufför som blev avstängd från jobbet för att han yttrade "främlingsfientliga åsikter" på facebook. I Sverige får man inte ge signalement på gärningsmän för att det kan vara rasistiskt. I Sverige är man nazist om man anser att massinvandringen behöver regleras etc. Svenskens existens ska hela tiden förringas, om man inte gillar det så är man nazist. I alla andra länder så kan man vara stolt över sitt ursprung, men inte i Sverige. Japan åt japanerna, helt okej. Turkiet åt turkarna, helt okej. Sverige åt svenskarna - nazism.
Fast det var ju inte den biten jag citerade..?
Pudzianovski
2016-03-08, 21:37
Polisen får inte avstå från att lämna relevant information – om till exempel en persons etniska ursprung – av rädsla för att uppgifterna kan utnyttjas av politiska grupper. Det poängterar myndighetens etiska råd. ”Om informationen kan missbrukas är inget vi anser att polisen ska ta ställning till”, säger ledamoten Iain Cameron.
Läs mer här: http://www.svt.se/nyheter/polisen-7
ChuckTesta
2016-03-08, 21:38
Fast det var ju inte den biten jag citerade..?
Det är ju det som är självhatet. Svensken får inte ha någon nation eller kultur.
Så här kan en demonstration mot massinvnadringen se ut i Polen
https://youtu.be/Fv7qvSNU7VM?t=309
Men det måste ju vara ett land fullt av nazister.
Vilket Sverige lever du i då? Beskriv gärna.
Man är ingen dödsnazist om man inte har rätt åsikt.
I Sverige får polisen ge signalement på gärningsmän utan att det kan vara rasistiskt. I Sverige är man inte nazist om man anser att massinvandringen behöver regleras etc. I alla länder så kan man vara stolt över sitt ursprung, så även i Sverige.
Det är ju det som är självhatet. Svensken får inte ha någon nation eller kultur.
Så här kan en demonstration mot massinvnadringen se ut i Polen
https://youtu.be/Fv7qvSNU7VM?t=309
Men det måste ju vara ett land fullt av nazister.
Men du pratade ju om svenska män och feministhat? vad fan händer?
Svensken får inte ha någon nation eller kultur.
Har du någon källa på det (som inte är fria tider/exponerat eller något liknande)?
submarine3
2016-03-08, 21:50
https://jernis.files.wordpress.com/2014/12/offerkoftor1.jpg
Varför har SD "offerkoftor" ? Det verkar som att hela svenska media viger timmar åt att varje vecka smutskasta dom. Samtidigt så hyllar man feminister och flyktingar till skyarna, och så FORT någon kritiserar dessa så blir det liv i media.
Detta är verkligen landet upp och ned :Virro
Utomlands skrattar man brallan av sig när man tittar på hur sverige fungerar numera, men banne den som i sverige faktiskt tar upp problemen, då är han en rasist, nazist och alla möjliga saker och ting.
submarine3
2016-03-08, 21:51
Man är ingen dödsnazist om man inte har rätt åsikt.
I Sverige får polisen ge signalement på gärningsmän utan att det kan vara rasistiskt. I Sverige är man inte nazist om man anser att massinvandringen behöver regleras etc. I alla länder så kan man vara stolt över sitt ursprung, så även i Sverige.
I verkligheten ser det ut ju precis tvärtom som du beskriver det. Man får ett enormt tryck emot sig om man kritiserar invandringspolitiken idag, folk förlorar till och med jobb för att de går ut med att de röstar SD som tydligen är jätteonda nazister.
Det är ett enormt åsiktstryck i landet och den som inte ser det måste verkligen ha skygglapparna på.
ChuckTesta
2016-03-08, 21:55
Man är ingen dödsnazist om man inte har rätt åsikt.
I Sverige får polisen ge signalement på gärningsmän utan att det kan vara rasistiskt. I Sverige är man inte nazist om man anser att massinvandringen behöver regleras etc. I alla länder så kan man vara stolt över sitt ursprung, så även i Sverige.
Jaha, du lever alltså i det verklighetsfrånvända Sverige? Så ser det inte ut i verkligheten i alla fall.
Jaha, du lever alltså i det verklighetsfrånvända Sverige? Så ser det inte ut i verkligheten i alla fall.
Nejdå.
Jodå.
ChuckTesta
2016-03-08, 22:14
Nejdå.
Jodå.
Jo det gör du. Om man ska gissa så tycker du också att SD är ett rasistiskt parti som inte står för människors lika värde, eller hur?
PureWhey
2016-03-08, 22:19
Har du någon källa på det (som inte är fria tider/exponerat eller något liknande)?
Blir svårt när det inte finns någon, enligt vissa... :D
eajx2iUWlFQ
http://www.svd.se/johan-wennstrom-en-motstandsrorelse-mot-historielosheten
Det finns ingen inhemsk svensk kultur” hävdade nyligen historikern och överintendenten på Forum för levande historia, Ingrid Lomfors, på regeringens happening ”Sverige tillsammans”. Trots att Sverige, enligt Lomfors, historiskt har haft en mycket begränsad invandring, är svenskarna ändå ”en konsekvens” av ”invandringens kulturhistoria”. Detta förnuftsvidriga uttalande, av en historiker därtill, väckte med rätta viss uppmärksamhet och kallades av dess kritiker för vad det var: en förolämpning.
Är Svenska Dagbladet bättre än Fria Tider / Exponerat?
submarine3
2016-03-08, 22:25
Har du någon källa på det (som inte är fria tider/exponerat eller något liknande)?
Så här skriver Kaziva Sadafi, iranskfödd kurdisk undersköterskestuderande i Umeå om avpixlat, fria tider etc:
”Det är flera som har skrivit till mig de senaste månaderna och sagt att jag inte ska länka till sidor som Avpixlat och Fria Tider för de har dåligt rykte och är ’hatsajter’. Jag ska istället länka till andra riktiga tidningar. Problemet är ju att de ’riktiga’ tidningarna inte skriver som det är. Om svensk media bara varit ärliga om allt som händer så skulle inte Avpixlat eller Fria Tider finnas. “
Kaziva Sadafi har blivit extra påhoppad för att hon är invandrarkvinna som försvarar rätten att länka till alternativmedier som hon läser ofta och med stor behållning. Hon gör det för att där står om händelser som de vanliga tidningarna tiger om.
– Om hedersförtryck till exempel. Det ser jag ofta inget alls om i de vanliga tidningarna för de försöker undvika ämnet. Jag går till Avpixlat eller Fria Tider och där står allt man behöver veta och det stämmer för jag har erfarenheter.
Blir svårt när det inte finns någon, enligt vissa... :D
eajx2iUWlFQ
http://www.svd.se/johan-wennstrom-en-motstandsrorelse-mot-historielosheten
Är Svenska Dagbladet bättre än Fria Tider / Exponerat?
Nog dags att revisit denna för vissa, oberoende svenska media:
http://oberoendemedia.se/
*popcorn*
Some Exempel
2016 Filip Kotsambouikidis (Ekot) sprider fabricerat citat som svartmålar kandidat han tidigare rapporterat om
2016 SVT förbjöd Samir att bära logotyp men ser inga problem med politisk kampsymbol i Melodifestivalen
2016 Lisa Helgesson (SR) försöker legitimera dålig journalistik och faktafel med argumentet att många delat
2016 SR struntar i att kontrollera fakta - bekräftar istället sin egen världsbild där allt beror på genus
PureWhey
2016-03-08, 22:31
Nog dags att revisit denna för vissa, oberoende svenska media:
http://oberoendemedia.se/
*popcorn*
Some Exempel
*popcorn**popcorn*
En källa är inte automatisk dålig bara för att den är politiskt vinklad, stor risk för det, men kolla deras källor och läs med objektiva glasögon så kan dom funka utmärkt för nyhetsrapportering.
"ÖÖHHHH, det är ju AVPIXLAT, det är bajs"-folk som tror på uttalade vänstertidningen aftonbladet.
filmjölk
2016-03-08, 22:46
Avpixlat mfl. tar ju nästan enbart upp fall där någon pk:it uttalat något dumt eller nyheter där rasifierade begått brott. Där skulle kritiken kunna riktas, mot ensidigheten, men att de fabricerat kan väl knappast hänt så många ggr. Det finns liksom inget behov av det.
Avpixlat mfl. tar ju nästan enbart upp fall där någon pk:it uttalat något dumt eller nyheter där rasifierade begått brott. Där skulle kritiken kunna riktas, mot ensidigheten, men att de fabricerat kan väl knappast hänt så många ggr. Det finns liksom inget behov av det.
Har du inte läst vad dom står för?
Dom har aldrig utgett sig för å vara någon nyhetssite som rapporterar om allt möjligt, utan dom rapporterar om saker som dn, expressen mfl undenhåller läsarna ifrån.
Under fliken "om avpixlat"
"Avpixlat startade hösten 2011 som en direkt arvtagare till PI · Politiskt Inkorrekt och verkar i samma alternativjournalistiska anda. Avpixlats ambition är att till det svenska folket leverera nyheter och debatt ur synvinklar och om en verklighet som övriga medier i kartellbildning med varandra och det politiska etablissemanget undanhåller medborgarna. Med små medel till sitt förfogande men desto mer angeläget innehåll fyller Avpixlat ett journalistiskt vakuum och har med det konceptet vunnit en ansenlig läsekrets, byggt ett starkt varumärke och blivit en aktör i samhällsdebatten som medier och politiker nu tvingas förhålla sig till."
http://www.svd.se/internt-polisbrev-stoppar-signalement
Men ändå så vägrar svt, att rapportera polisens signalement, nu senast vid östersundsbrotten.
submarine3
2016-03-08, 23:36
Jag själv läser alla olika former av sidor nu för tiden. Det var typ ett år sen som jag fick upp ögonen riktigt för tex avpixlat när aftonbladet hela tiden sa hur hatiska dom var, så jag började läsa där, sen exponerat, fria tider etc.
Men jag läser även expressen, aftonbladet som sagt och en drös med nyhets siter.
Av vad jag sett kan jag inte påstå att avpixlat verkar hatiska över huvud taget och jag skulle nästan vilja påstå att aftonbladet är "mer vinklade" än dom.
Säger jag detta till vissa jag känner dock .. oj oj oj då blir det ett jädrans liv och jag får veta hut :D
filmjölk
2016-03-08, 23:52
Har du inte läst vad dom står för?
Dom har aldrig utgett sig för å vara någon nyhetssite som rapporterar om allt möjligt, utan dom rapporterar om saker som dn, expressen mfl undenhåller läsarna ifrån.
."
Nej, jag läser (tro det eller ej) sällan någon sådan sida. Det räcker med den skönmålade verklighet som etablerad media levererar för att jag ändå skall förstå att undergångens tid är här. Jag behöver liksom inte grotta ner mig i misären djupare än så.
Jo det gör du. Om man ska gissa så tycker du också att SD är ett rasistiskt parti som inte står för människors lika värde, eller hur?
Nejdå.
Nej, men jag skulle aldrig rösta på dom. Lika lite som jag skulle rösta på MP eller Fi.
Ladugårdsdörr
2016-03-09, 08:00
Blir svårt när det inte finns någon, enligt vissa... :D
eajx2iUWlFQ
http://www.svd.se/johan-wennstrom-en-motstandsrorelse-mot-historielosheten
Är Svenska Dagbladet bättre än Fria Tider / Exponerat?
Ingrid Lomfors, mycket intressant person.
Historikern Ingrid Lomfors är ny generalsekreterare för Judiska församlingen i Stockholm. Hon ser som sin uppgift att bidra till att svenska judar också i framtiden lyckas behålla sin särart och samtidigt vara en väl integrerad del av det svenska samhället.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=416&artikel=5458422
Macroman
2016-03-09, 10:40
Vad är det för fel på polisen egentligen? Funkar någonting? Vill de ha tag i brottslingar? Jag tvivlar. Det är bara skönt om de håller sig gömda och inte dyker upp så man slipper ta tag i någonting.
Det är ju inte polisens fel. De anpassar sig bara efter samhällsklimatet (läs media och politiker). Kommer ni ihåg häromåret när polisen kollade efter illegala immigranter? Den sk Reva-skandalen. Media gick ju bananas totalt och gapade om rasism och rasprofilering etc. Det är därför vi har hamnat här. Polisen vill absolut inte hamna i detta läge igen. Sedan är väl de högsta polischeferna politiskt tillsatta och är nog en delförklaring.
ChuckTesta
2016-03-09, 11:24
Nejdå.
Nej, men jag skulle aldrig rösta på dom. Lika lite som jag skulle rösta på MP eller Fi.
Jodå.
Av vilka konkreta anledningar skulle du aldrig rösta på SD?
Ingrid Lomfors, mycket intressant person.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=416&artikel=5458422
Så man ska göra skillnad på svenskar och judar. Men "svenskar" finns inte. Ungefär som den "svenska världsstjärnan" som torskat på doping. Uppehållstillstånd i Sverige 2012, kan inte språket och har aldrig bott här. Väldigt svensk.
Antar att de flesta känner till kod 291 vid det här laget?
http://www.svd.se/svd-avslojar-tusentals-incidenter-i-polisens-flyktingkod
shadowfire
2016-03-09, 12:03
I verkligheten ser det ut ju precis tvärtom som du beskriver det. Man får ett enormt tryck emot sig om man kritiserar invandringspolitiken idag, folk förlorar till och med jobb för att de går ut med att de röstar SD som tydligen är jätteonda nazister.
Det är ett enormt åsiktstryck i landet och den som inte ser det måste verkligen ha skygglapparna på.
Det gäller att skilja på äpplen och päron dock.
De personer som blir ifrågasatta i sina yrkesroller blir det inte för att de endast sympatiserar med SD. Det i sig är inte fog för att bli granskad. Vad de blir granskade för, som till exempel busschaffisen tidigare nämnd och t.ex. läkare mm nu, är för att de fäller grova rasistiska kommentarer och där flera är hets mot folkgrupp eller på gränsen mot andra liknande brott.
Det är lika mindre rätt att säga att alla som sympatiserar med SD är rasister, som att hävda att man inte kan sympatisera med SD utan att bli stämplad som rasist.
Det gäller att skilja på äpplen och päron dock.
De personer som blir ifrågasatta i sina yrkesroller blir det inte för att de endast sympatiserar med SD. Det i sig är inte fog för att bli granskad. Vad de blir granskade för, som till exempel busschaffisen tidigare nämnd och t.ex. läkare mm nu, är för att de fäller grova rasistiska kommentarer och där flera är hets mot folkgrupp eller på gränsen mot andra liknande brott.
Det är lika mindre rätt att säga att alla som sympatiserar med SD är rasister, som att hävda att man inte kan sympatisera med SD utan att bli stämplad som rasist.
Det där stämmer inte alltid. Det kan räcka med att ha "fel åsikter".
http://www.folkbladet.se/nyheter/soderkoping/omstridd-c-politiker-lamnar-lararjobbet-om4039718.aspx
SotsyZOJDkM
ChuckTesta
2016-03-09, 13:30
Det gäller att skilja på äpplen och päron dock.
De personer som blir ifrågasatta i sina yrkesroller blir det inte för att de endast sympatiserar med SD. Det i sig är inte fog för att bli granskad. Vad de blir granskade för, som till exempel busschaffisen tidigare nämnd och t.ex. läkare mm nu, är för att de fäller grova rasistiska kommentarer och där flera är hets mot folkgrupp eller på gränsen mot andra liknande brott.
Det är lika mindre rätt att säga att alla som sympatiserar med SD är rasister, som att hävda att man inte kan sympatisera med SD utan att bli stämplad som rasist.
Nämn gärna någon som öppet sympatiserar med SD utan att bli stämplad som rasist. Eller någon som skriver på avpixlat utan att bli kallad för en som skriver på "rasistiska hatsajter".
http://www.expressen.se/debatt/ideologiskt-drivna-extremister--inget-annat/
Det vi ser just nu är ingen invandringskritisk opinion. Det är inga regeringskritiska grupper. Det är inte män som vill försvara kvinnor.
Det är ideologiskt drivna extremister. Det är nazister. Det är män som hatar kvinnor och invandrare.
Uttalande av Mona Sahlin, "Nationell samordnare mot våldsbejakande extremism".
En expert på området alltså.
Det är vad hon har att säga om en grupp människor som (fredfullt) demonstrerade och framförde sina åsikter om regeringens förda politik. De flesta som var där var inte SD:are utan en samling folk från alla olika politiska inriktningar men ffa från väldigt många olika samhällsskikt. Både kvinnor och män, i olika åldrar samt människor med invandrarbakgrund. Men nånstans hade väl någon nazist också dykit upp i folkmassan och det räckte för att slänga nazistdödsstämpel på hela folksamlingen. Dessutom retade "de goda" antirasisterna upp några polacker efter demonstrationen och ett litet slagsmål bröt ut där "offrena" ser väldigt hela ut för att ha "blivit misshandlade". Men den incidenten räckte för att stämpla hela spektaklet som våldsbejakande extremister. Trots att aggressivitet konstant sprudlade från motdemonstranter som poliserna försökte hålla på avstånd för att undvika att det skulle bli en våldskonfrontation.
http://www.folketsdemonstration.se/demonstrationerna/2016-01-30-30692924
Som sagt krävs det inte mycket för att bli kallad nazist i Sverige idag.
Har du talat på en demonstration som är regerings- eller presskritisk kommer personer i media/regeringen att hitta sätt att stämpla dig som nazist/sexist genom att undvika att rapportera objektivt om händelsen (trots att det finns gott om bilder och filmer att använda!) samt gräva i att se om där finns någon person på demonstrationen som har tveksamt förflutet och fokusera på det förflutna och sen dra alla andra deltagare över samma kam.
Dessa deltagare riskerar sedan sina jobb för att de nyttjade sin yttrandefrihet men inte hade "rätt åsikter". Så ser Sverige ut idag *popcorn*
Så vi överger alltså vår egen säkerhet för att undvika att folkgrupper känner sig "kränkta".
I mitt fall är detta långt mer rasistiskt och klyftbildande mellan folkgrupper än en genomgående tydlig beskrivning såsom:
Man, 20-25, Vit, Blont rakt hår, mellan 1:70-1:80, Tatuering på höger axel med texten "jag böjer djupare än du"
Man, 40-45, Mörkbrun/svart, Svart lockigt hår, mellan 1:65-1:75, hade vi brottet på sig slitna jeans och svart ryggsäck.
Vad fanken tror folk detta kan få för positiva effekter för samhället?
As som begår brott är as oavsett etnicitet, hudfärg eller religion, de förtjänar inget annat än det straff domstolen bedömer att de skall ha.
Jag blir så trött på detta samhälle, först röstar vi in SD för att ingen annan vill ta kampen om vår icke-fungerande immigrationspolitik, sedan garvar vi oss dubbelvikta år Trump som gör exakt samma sak som SD ... fast bättre. Sedan gör vi detta och undrar varför SD fortfarande ej åkt ut.
Folk som röstar extremhöger är ej dumma, Trump är ej dum, Jimmy är ej dum, och det är de jäkla översittarfasonerna som inkräktar på rätten till fritt tal med avseende att skydda människogrupper är vad som stödjer dem.
De må ha en horribel människoskyn i mina ögon, men precis som alla andra har de en åsikt och rätten till den, det är definitionen av en demokrati att massans beslut skall prioriteras över individens.
Om vi inte ens längre kan avslöja brottslingars signalement kan vi omöjligt ha en neutral och öppen debatt.
Tycker detta spelar in rätt fint i tråden. Att man har någon konstig åsikt att man ska skydda folk från sig själva. Att trampa någon potentiell brottsling på tårna går inte för sig pga kränkthet kan uppstå.
Att Sverige inte kan deportera personer som SÄPO säger räknas som säkerhetsrisk. Istället får de tillfälliga uppehållstillstånd.
Varför kan man fråga sig, jo för de kan fara illa i sina hemländer. Så numera har en person inget som helst ansvar för sina tidigare handlingar när de väl satt sin fot i Sverige.
Saker som detta underminerar förtroendet för hur regeringen spelar sina kort. Vill de verkligen medborgarens bästa ?
När folk med rätt extrema vänsteråsikter säger ifrån då vet man att PK:andet gått för långt :)
submarine3
2016-03-10, 17:03
http://www.expressen.se/debatt/ideologiskt-drivna-extremister--inget-annat/
Uttalande av Mona Sahlin, "Nationell samordnare mot våldsbejakande extremism".
En expert på området alltså.
Det är vad hon har att säga om en grupp människor som (fredfullt) demonstrerade och framförde sina åsikter om regeringens förda politik. De flesta som var där var inte SD:are utan en samling folk från alla olika politiska inriktningar men ffa från väldigt många olika samhällsskikt. Både kvinnor och män, i olika åldrar samt människor med invandrarbakgrund. Men nånstans hade väl någon nazist också dykit upp i folkmassan och det räckte för att slänga nazistdödsstämpel på hela folksamlingen. Dessutom retade "de goda" antirasisterna upp några polacker efter demonstrationen och ett litet slagsmål bröt ut där "offrena" ser väldigt hela ut för att ha "blivit misshandlade". Men den incidenten räckte för att stämpla hela spektaklet som våldsbejakande extremister. Trots att aggressivitet konstant sprudlade från motdemonstranter som poliserna försökte hålla på avstånd för att undvika att det skulle bli en våldskonfrontation.
http://www.folketsdemonstration.se/demonstrationerna/2016-01-30-30692924
Som sagt krävs det inte mycket för att bli kallad nazist i Sverige idag.
Har du talat på en demonstration som är regerings- eller presskritisk kommer personer i media/regeringen att hitta sätt att stämpla dig som nazist/sexist genom att undvika att rapportera objektivt om händelsen (trots att det finns gott om bilder och filmer att använda!) samt gräva i att se om där finns någon person på demonstrationen som har tveksamt förflutet och fokusera på det förflutna och sen dra alla andra deltagare över samma kam.
Dessa deltagare riskerar sedan sina jobb för att de nyttjade sin yttrandefrihet men inte hade "rätt åsikter". Så ser Sverige ut idag *popcorn*
Nazister, män som hatar kvinnor och invandrare ... hon är ju sinnessjuk :Virro
Ja hon är antingen sjuk i huvudet, otroligt hjärntvättad och skyddad i sin vänsterextrema umgängeskrets/bubbla, eller smart med någon större agenda bakom hennes agerande.
Det är löjligt att vid det här laget inte påstå att etablerad media och politikerna försöker kontrollera bilden av verkligheten och undertrycka medborgarnas makt att agera demokratiskt.
Det började redan då sjuklövern vägrade att ta SD seriöst, trots att folket röstat in dem i regeringen. Sen har det eskalerat sen dess och metoderna för att motverka demokrati har bara blivit extremare med tiden och givetvis har opinionssiffrorna för SD vuxit sen dess, problemen med immigration blivit större (för att man inte pratat om problemen), samt rasism, våldsbejakande vänsterextremism och spänningar mellan olika grupper av människor ökat.
Vi har kommit till ett stadie där yttrandefriheten på allvar är hotad och där demokratin inte respekteras (där demokratiska företeelser ses som "odemokratiska" eftersom de hotar makthavarnas position).
Det vore väldigt sorgligt om det enda sättet att införa demokrati igen är via våldsamma handlingar. Det ska kunna vara möjligt att fredligt samlas och säga vad man tycker utan att medier mörkar/förvränger och utan att deltagare riskerar att få sina liv förstörda för att de "yttrar fel åsikter". Men det ser ut som om det är på väg åt det hållet.
Hade man bemött SDs åsikter redan från start hade en sansad diskussion kunnat föras om hur vi ska hantera invandringen och de sju partierna hade kunnat utvecklats i en bättre riktning. Men nu har de tappat mycket av sitt förtroende när de står där med byxorna nere och försöker agera som om de är professionella och att de problem vi ser idag i Sverige (och ffa UTANFÖR Sveriges gränser mind you!) enbart skulle bero på externa omständigheter och inte till stor del beror på deras inkompetens och mjäkighet.
När folk med rätt extrema vänsteråsikter säger ifrån då vet man att PK:andet gått för långt :)
Ja, när man ska tvingas hålla med Marcus Birro...
ChuckTesta
2016-03-10, 20:01
http://www.expressen.se/debatt/ideologiskt-drivna-extremister--inget-annat/
Uttalande av Mona Sahlin, "Nationell samordnare mot våldsbejakande extremism".
En expert på området alltså.
Det är vad hon har att säga om en grupp människor som (fredfullt) demonstrerade och framförde sina åsikter om regeringens förda politik. De flesta som var där var inte SD:are utan en samling folk från alla olika politiska inriktningar men ffa från väldigt många olika samhällsskikt. Både kvinnor och män, i olika åldrar samt människor med invandrarbakgrund. Men nånstans hade väl någon nazist också dykit upp i folkmassan och det räckte för att slänga nazistdödsstämpel på hela folksamlingen. Dessutom retade "de goda" antirasisterna upp några polacker efter demonstrationen och ett litet slagsmål bröt ut där "offrena" ser väldigt hela ut för att ha "blivit misshandlade". Men den incidenten räckte för att stämpla hela spektaklet som våldsbejakande extremister. Trots att aggressivitet konstant sprudlade från motdemonstranter som poliserna försökte hålla på avstånd för att undvika att det skulle bli en våldskonfrontation.
http://www.folketsdemonstration.se/demonstrationerna/2016-01-30-30692924
Som sagt krävs det inte mycket för att bli kallad nazist i Sverige idag.
Har du talat på en demonstration som är regerings- eller presskritisk kommer personer i media/regeringen att hitta sätt att stämpla dig som nazist/sexist genom att undvika att rapportera objektivt om händelsen (trots att det finns gott om bilder och filmer att använda!) samt gräva i att se om där finns någon person på demonstrationen som har tveksamt förflutet och fokusera på det förflutna och sen dra alla andra deltagare över samma kam.
Dessa deltagare riskerar sedan sina jobb för att de nyttjade sin yttrandefrihet men inte hade "rätt åsikter". Så ser Sverige ut idag *popcorn*
Det där är ju bland det sjukaste jag läst på länge. Om man inte håller med om invandringspolitiken idag är man alltså en kvinnohatande våldsbejakande högerextremistisk nazist som hatar invandrare. Exakt så är det, Mona Sahlin, exakt så. :Virro*whatever*
Hövdingen
2016-03-10, 21:23
Samma gnäll som vanligt från SD:are. Åsiktskorridoren är ju snart raserad ändå gnäller ni? Och invandringsfrågan är numer den viktigaste politiska frågan.
Kunde varit ens fru om man varit äldre.
Så kanske det hade blivit en bättre kvinna också =)
https://i.ytimg.com/vi/iOWSVFnRUfw/hqdefault.jpg
ChuckTesta
2016-03-10, 22:10
Samma gnäll som vanligt från SD:are. Åsiktskorridoren är ju snart raserad ändå gnäller ni? Och invandringsfrågan är numer den viktigaste politiska frågan.
Menar du den "rasistiska politiken" som blev tvingad till verklighet pga den ansvarslösa massinvandringen? Du erkänner ju här att "gnället" i allra högsta grad är befogat och då när "åsiktskorridoren snart är raserad" då ska man helt plötsligt "sluta gnälla"? Det samma ska då alltså gälla rasistanklagarna och PK-eliten eller?
filmjölk
2016-03-11, 08:07
Samma gnäll som vanligt från SD:are. Åsiktskorridoren är ju snart raserad ändå gnäller ni? Och invandringsfrågan är numer den viktigaste politiska frågan.
Även om åsiktskorridoren snart är raserad och invandringsfrågan är viktigast, så ändrar inte det att Sverige snart är Sverigeistan.
Samma gnäll som vanligt från SD:are. Åsiktskorridoren är ju snart raserad ändå gnäller ni? Och invandringsfrågan är numer den viktigaste politiska frågan.
Trollar du eller är du på riktigt dum i huvudet ?
Jag är så långt ifrån SD jag kan komma, men den dag som polisen inte längre vågar beskriva brottslingar på grund av att de är rädda att slänga bränsle till trångsynta halvrassar ser jag rött.
Sveriges hela befolkning förtjänar inte att vara ovetande om utseendet på mördare, våldtäktsmän och sådant pack på grund av att en Svensk myndighet inte vill stöta sig med media.
Detta är patetiskt, fegt och löjeväckande dåligt av en myndighet vars huvudsakliga mål är att fånga tjyven oavsett om han heter Anders eller Abdul.
Hur kan du anse att brottslingar skall hemlighållas från befolkningen, eller är du så övertygad om att en gigantisk %andel brott begås av folk som ej har Svenskt ursprung?
Det är iallfall det du antyder med din kommentar ovan, och om det är fallet är du mer rasist än någon då du är villig att ge brottslingar dispans pga. deras hudfärg.
Det är sådana här saker som på riktigt får mig att frukta för min egen generation, folk verkar ha vant sig vid rätten till fritt tal så mycket att de numer verkar tro att vissa delar av detta är så fundamentalt att man glatt kan börja rucka i kanterna. Det borde visas lite videor från 70-talets ryssland Nordkorea och Kina a'la 50-tal så de nysocialistiska mupparna förstår att en regering med den makten även leder till förlusten av individualitet.
Och så till alla som försöker ändra diskussion till att handla om invandringspolitik, skapa en egen tråd. Denna behandlar ämnet om vår ryggradslösa Polis och allt mer socialistisa stat som börjat fnissa lite lätt om begreppet "respekt till befolkningen"!
Derbel McDillet
2016-03-11, 18:14
Och så till alla som försöker ändra diskussion till att handla om invandringspolitik, skapa en egen tråd. Denna behandlar ämnet om vår ryggradslösa Polis och allt mer socialistisa stat som börjat fnissa lite lätt om begreppet "respekt till befolkningen"!
Skulle inte kalla polisen ryggradslös. Det är samhällets fel som gjort alla så rädda för att kallas rasister att man istället kastar rasistanklagelser omkring sig så fort det ges möjlighet.
Samma gnäll som vanligt från SD:are. Åsiktskorridoren är ju snart raserad ändå gnäller ni? Och invandringsfrågan är numer den viktigaste politiska frågan.
Nej åsiktskorridoren är inte snart raserad. Inte tillräckligt snart iaf. Vi gnäller för att rasera åsiktskorridoren snabbare. För övrigt är jag inte SD:are om din post nu var riktad mot bland annat mig.
Skulle inte kalla polisen ryggradslös. Det är samhällets fel som gjort alla så rädda för att kallas rasister att man istället kastar rasistanklagelser omkring sig så fort det ges möjlighet.
+1 Det är de som håller rasistkortet som har makten.
eller är du så övertygad om att en gigantisk %andel brott begås av folk som ej har Svenskt ursprung?
Sett till andel befolkning som ej har svenskt ursprung så är dem kraftigt överrepresenterade i brottsstatistiken. Enkel googling på BRÅ så får du upp siffrorna...orkar inte posta dem igen för det har jag fått lov att göra några gånger tidigare och trådarna ryker då
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/jamtland/polisen-varnar-kvinnor-i-ostersund-for-att-ga-ut
Fram till nedrustningen av försvaret så var staden full av 19-20 åriga värnpliktiga män, men vi såg inte samma trend då. Är det frånvaron av kortklippta Svenska män på våra gator som är problemet? (Obs! Humor!) Frågorna är många nu..
ChuckTesta
2016-03-13, 15:02
Det sjukaste med feministerna som blir upprörda av att polisen uppmanar kvinnor att inte gå ensamma är ju att dom inte verkar fatta att man varnar för att skydda, inte för att förtrycka kvinnor. Såg någon idiot som sa "så när ska vi se polisen att uppmäna män att stanna hemma" ja, för att män blir ju våldtagna så jävla ofta på kvällarna :Virro
Det är väl samma kvinnor som säger "inte er kvinna" för att "rasister" går runt på stan. Vad vill en sådan kvinna helst, bli våldtagen eller att våldtäkten avbryts av en "rasist"?
Är du seriös? Klart som fan det är mer vettigt att säga åt män att var hemma, det är ju dom som våldtar!
Är du seriös? Klart som fan det är mer vettigt att säga åt män att var hemma, det är ju dom som våldtar!
Jag löper ingen risk för att våldta någon när jag går ut.
Tror du potentiella våldtäktsmän skulle stanna inne om polisen uppmana till det?
PureWhey
2016-03-14, 14:42
Det är väl i hemmet de flesta våldtäkter sker? Hmm
Det är väl i hemmet de flesta våldtäkter sker? Hmm
En överväldigande majoritet av våldtäkterna både i hemmet och utomhus begås av våldtäktsmän. Gå inte hem till våldtäktsmän och bo inte med dem. Hemma har man kontroll över sånt ju, utomhus är det ganska svårt.
PureWhey
2016-03-14, 16:31
En överväldigande majoritet av våldtäkterna både i hemmet och utomhus begås av våldtäktsmän.
No shit :laugh:
ChuckTesta
2016-03-14, 17:03
En överväldigande majoritet av våldtäkterna både i hemmet och utomhus begås av våldtäktsmän.
http://static1.fjcdn.com/comments/Thank+you+captain+obvious+just+think+i+would+have+ made+_fd606f7bbee482f38a34eb86bb07fa69.png
Hövdingen
2016-03-14, 17:06
Menar du den "rasistiska politiken" som blev tvingad till verklighet pga den ansvarslösa massinvandringen? Du erkänner ju här att "gnället" i allra högsta grad är befogat och då när "åsiktskorridoren snart är raserad" då ska man helt plötsligt "sluta gnälla"? Det samma ska då alltså gälla rasistanklagarna och PK-eliten eller?
Jag tycker bara det är tröttsamt att läsa samma inlägg hela tiden i alla sådana här trådar: Så här får man inte säga för då........
Vad är poängen? Om man är sd-anhängare så är det väl bara tacka och ta emot. Jag tror att det är de eviga rasiststämplarna som har gjort att sd vuxit så mycket. I kombination med flyktingkrisen.
ChuckTesta
2016-03-14, 17:20
Jag tycker bara det är tröttsamt att läsa samma inlägg hela tiden i alla sådana här trådar: Så här får man inte säga för då........
Vad är poängen? Om man är sd-anhängare så är det väl bara tacka och ta emot. Jag tror att det är de eviga rasiststämplarna som har gjort att sd vuxit så mycket. I kombination med flyktingkrisen.
Det är ju så 7-klövern argumenterar, "det där är rasism" och avfärdar alla motargument med "käbbel". Självklart har SD ökat som en raket tack vare dom andra politikernas/medias sätt att hantera massinvandringsfrågan med att kalla alla som motsätter sig politiken för rasister.
Vilket flyktingkris talar du om? Enligt Frontex så är 60% av alla "flyktingar" ekonomiska migranter, så varför kalla dom för flyktingar? Det är en stor minoritet som faktiskt flyr.
Angående mörkningen av brotten så ska vi inte bara beskylla polis/media/politiker tycker jag - även det svenska folket som stött att det ska vara tabu att nämna problem med invandringen, varit tysta, eller missbrukat ordet rasist är lika skyldiga. Alla som röstat för partier som vägrat göra något åt kriminaliteten, t.ex. utvisa brottslingar, eller som velat ha invandring på lika hög nivå, etc., är skyldiga till att det som sker kommer eskalera ännu mer.
Vi har mörkning av brott som begås av invandrare, vi har förbud att berätta om riktiga signalement för att det kan "diskriminera gruppen invandrare", nyligen gick Västerbottens museums VD ut med att de eventuellt ska revidera vad de visar på sin utställning så att alla känner sig inkluderade i svensk historia, vi har en nationalsång som revideras på SVT till arabiska/hebreiska och där det sjungs att alla "ska dö på jorden" så att "alla kan inkluderas" (hur nu arabiska inkluderar svenskfödda eller t.ex. bosnier är en annan fråga), osv. Ju mer folket är tyst om dessa galenskaper eller hyllar dem, desto värre kommer det som sagt att bli. Det kommer bara att öka och öka spänningarna mellan grupper.
Vilket flyktingkris talar du om? Enligt Frontex så är 60% av alla "flyktingar" ekonomiska migranter, så varför kalla dom för flyktingar? Det är en stor minoritet som faktiskt flyr.
Lite offtopic men vart fick du den siffran ifrån? Den är nämligen intressant att sprida till låginformationstittarna. Jag hatar också ordet "flyktingkris" av många skäl. Att 80 000 av 160 000 (2015) ska utvisas från Sverige säger egentligen allt. Ändå fortsätter många att kalla det "flyktingkris".
Angående mörkningen av brotten så ska vi inte bara beskylla polis/media/politiker tycker jag - även det svenska folket som stött att det ska vara tabu att nämna problem med invandringen, varit tysta, eller missbrukat ordet rasist är lika skyldiga. Alla som röstat för partier som vägrat göra något åt kriminaliteten, t.ex. utvisa brottslingar, eller som velat ha invandring på lika hög nivå, etc., är skyldiga till att det som sker kommer eskalera ännu mer.
+1. Det är folket som har makten. Löjligt att skylla på politiker och media när politiker bara försöker vinna röster och media bara försöker sälja nummer.
Att 80 000 av 160 000 (2015) ska utvisas från Sverige säger egentligen allt. Ändå fortsätter många att kalla det "flyktingkris".
Det kostar även en förmögenhet att utvisa folk och det är oklart hur ofta processen misslyckas. Muhaned är kvar efter 4 år och 1 miljon spenderade på charterflyg. Hur han försörjer sig i Sverige framgår inte.
http://www.expressen.se/gt/fyra-resor-for-en-miljon--anda-ar-mohaned-kvar/
ChuckTesta
2016-03-14, 22:01
Angående mörkningen av brotten så ska vi inte bara beskylla polis/media/politiker tycker jag - även det svenska folket som stött att det ska vara tabu att nämna problem med invandringen, varit tysta, eller missbrukat ordet rasist är lika skyldiga. Alla som röstat för partier som vägrat göra något åt kriminaliteten, t.ex. utvisa brottslingar, eller som velat ha invandring på lika hög nivå, etc., är skyldiga till att det som sker kommer eskalera ännu mer.
Vi har mörkning av brott som begås av invandrare, vi har förbud att berätta om riktiga signalement för att det kan "diskriminera gruppen invandrare", nyligen gick Västerbottens museums VD ut med att de eventuellt ska revidera vad de visar på sin utställning så att alla känner sig inkluderade i svensk historia, vi har en nationalsång som revideras på SVT till arabiska/hebreiska och där det sjungs att alla "ska dö på jorden" så att "alla kan inkluderas" (hur nu arabiska inkluderar svenskfödda eller t.ex. bosnier är en annan fråga), osv. Ju mer folket är tyst om dessa galenskaper eller hyllar dem, desto värre kommer det som sagt att bli. Det kommer bara att öka och öka spänningarna mellan grupper.
Lite offtopic men vart fick du den siffran ifrån? Den är nämligen intressant att sprida till låginformationstittarna. Jag hatar också ordet "flyktingkris" av många skäl. Att 80 000 av 160 000 (2015) ska utvisas från Sverige säger egentligen allt. Ändå fortsätter många att kalla det "flyktingkris".
Det finns diverse källor, men Frans Timmerman har sagt det i en intervju.
https://www.rt.com/news/330284-economic-migrants-eu-refugees/
http://www.dutchnews.nl/news/archives/2016/01/60-of-refugees-are-economic-migrants-dutch-eu-commissioner/
http://www.breitbart.com/london/2016/01/26/60-of-refugees-are-really-economic-migrants-says-dutch-eu-commissioner/
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/eu/12123684/Six-in-ten-migrants-not-entitled-to-asylum-says-EU-chief.html
osv, och detta är alltså inte någon nazistorganisation utan kommer från EU (eftersom allt som är emot massinvandring i Sverige = nazism)
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.