Diomedea exulans
2016-01-22, 00:26
I den ärorika, seriösa och viktiga rollen som forumets självpåtagne hönskorrespondent kan jag inte låta sådan här information gå er förbi utan att starta en tråd om det.
(Jag kan ha pratat om detta förut, jag vet iallafall att jag läste om det för längesen, men jag antar att man inte kan få för mycket av hönsinformation.)
Jack Horner, legendarisk dinosaurieexpert, inspirationen till Alan Grant i Jurassic Park och dinosaurierådgivare i filmen med samma namn, planerar att mixtra med höns DNA så att de blir mer lika de djur vi vanligen associerar med ordet "dinosaurier" (höns är redan dinosaurier, tekniskt sett, eftersom fåglar är dinosaurier).
Hur då? Ska han ta gammalt dinosaurie-DNA från en bärnsten och spruta in i hönsen? Eller kanske DNA från ödlor och krokodiler? Eller har han på egen hand lyckats klura den genetiska koden för att bygga dinosauriekroppsdelar?
Nja, han ska använda en mycket simplare, elegantare och exaktare approach: Atavistiska gener. En atavistisk gen är en gen som en varelse bär på men inte längre uttrycker - gener från dess förfäder, med andra ord. Letar man upp de där generna hos hönan, och lär sig hur man ska "kicka igång" dem (och eventuellt stänga av mer moderna gener som skulle kunna hindra de atavistiska) så ordnar det sig själv.
Det Horner ämnar förändra hos hönsen i fråga är följande fyra saker:
Göra om näbben till en nos.
Ta fram tänder.
Göra om vingarna till händer.
Ta fram en lång svans.
Punkt 1 och 2 är i stort sett redan klara. Punkt 3 är enklare än den verkar; en vinge är i pincip en hand med sammasmältna fingrar, så om man bara kan "avsmälta" fingrarna borde det lösa sig. Punkt 4 påminner om punkt 3 i det att en fågel har en "hopsmält" liten "svans" - men eftersom svansen blir väldigt kort av att bara avsmälta den så är punkt 4 i dagsläget svårast.
Åh, höll på att glömma. Här är videon om det hela (de pratar om lite annat också):
A_qrN7Wa55w
Vad tycker ni om detta?
Ja, coolt är det ju tveklöst. Men är det etiskt försvarbart?
Jag oroar mig främst över hur dinosauriehönan kommer må. Dagens hundraser, med sina manipulerade lemmar och ryggrader, lider av stora ledbekymmer. Jag tvivlar på att påsättandet av de atavistiska generna är tillräckligt för att dinosauriehönan ska slippa dylika - hon kommer väl fortfarande ha halsen och bålen av en höna, t ex; hur är de anpassade för att släpa på en svans?
Och hur blir det med ätandet? En nos är trubbigare än en näbb, kan dinosauriehönan få i sig frön i tillfredsställande mängd? För Horner verkar inte ha tänkt ändra matsmältningssystemet eller instinkterna för vad hönan ska äta?
Och hur blir det med de intrikata kroppsspråksignaler som är så viktiga för höns sociala samspel? Hur reagera höns på artfränder med svans?
(Jag kan ha pratat om detta förut, jag vet iallafall att jag läste om det för längesen, men jag antar att man inte kan få för mycket av hönsinformation.)
Jack Horner, legendarisk dinosaurieexpert, inspirationen till Alan Grant i Jurassic Park och dinosaurierådgivare i filmen med samma namn, planerar att mixtra med höns DNA så att de blir mer lika de djur vi vanligen associerar med ordet "dinosaurier" (höns är redan dinosaurier, tekniskt sett, eftersom fåglar är dinosaurier).
Hur då? Ska han ta gammalt dinosaurie-DNA från en bärnsten och spruta in i hönsen? Eller kanske DNA från ödlor och krokodiler? Eller har han på egen hand lyckats klura den genetiska koden för att bygga dinosauriekroppsdelar?
Nja, han ska använda en mycket simplare, elegantare och exaktare approach: Atavistiska gener. En atavistisk gen är en gen som en varelse bär på men inte längre uttrycker - gener från dess förfäder, med andra ord. Letar man upp de där generna hos hönan, och lär sig hur man ska "kicka igång" dem (och eventuellt stänga av mer moderna gener som skulle kunna hindra de atavistiska) så ordnar det sig själv.
Det Horner ämnar förändra hos hönsen i fråga är följande fyra saker:
Göra om näbben till en nos.
Ta fram tänder.
Göra om vingarna till händer.
Ta fram en lång svans.
Punkt 1 och 2 är i stort sett redan klara. Punkt 3 är enklare än den verkar; en vinge är i pincip en hand med sammasmältna fingrar, så om man bara kan "avsmälta" fingrarna borde det lösa sig. Punkt 4 påminner om punkt 3 i det att en fågel har en "hopsmält" liten "svans" - men eftersom svansen blir väldigt kort av att bara avsmälta den så är punkt 4 i dagsläget svårast.
Åh, höll på att glömma. Här är videon om det hela (de pratar om lite annat också):
A_qrN7Wa55w
Vad tycker ni om detta?
Ja, coolt är det ju tveklöst. Men är det etiskt försvarbart?
Jag oroar mig främst över hur dinosauriehönan kommer må. Dagens hundraser, med sina manipulerade lemmar och ryggrader, lider av stora ledbekymmer. Jag tvivlar på att påsättandet av de atavistiska generna är tillräckligt för att dinosauriehönan ska slippa dylika - hon kommer väl fortfarande ha halsen och bålen av en höna, t ex; hur är de anpassade för att släpa på en svans?
Och hur blir det med ätandet? En nos är trubbigare än en näbb, kan dinosauriehönan få i sig frön i tillfredsställande mängd? För Horner verkar inte ha tänkt ändra matsmältningssystemet eller instinkterna för vad hönan ska äta?
Och hur blir det med de intrikata kroppsspråksignaler som är så viktiga för höns sociala samspel? Hur reagera höns på artfränder med svans?