handdator

Visa fullständig version : Enkelriktning av Öresundsbron på gång?


Blue.plz
2015-12-03, 21:44
Det mycket allvarliga händelserna på Öresundsbron just nu kan försvåra för den dagliga pendlingen i dec där över 16 000 personer planerat delta.


”Antalet asylansökningar fortsätter dock att ligga på en nivå som gör att situationen är sådan att det ur ett brett perspektiv alltjämt finns ett allvarligt hot mot allmän ordning och inre säkerhet i Sverige”, står det.

http://www.di.se/artiklar/2015/12/3/regeringen-redo-stanga-oresundsbron/

Starke75an
2015-12-03, 21:49
Vi kan sälja Skåne till Danmark.

Bärsärk
2015-12-03, 22:01
Är inte det lättaste att bara meddela folk att inte åka hit?

Andy.da.wohoo
2015-12-03, 22:02
Tycker det känns lite galet att man går från att i princip inte göra någonting till att föreslå en stängning av Öresundsbron.

Starke75an
2015-12-03, 22:02
För pengarna köper vi en del av Grekland.

r1kkie
2015-12-03, 22:22
Tycker det känns lite galet att man går från att i princip inte göra någonting till att föreslå en stängning av Öresundsbron.

Så går det när man stoppar huvudet i sanden och hoppas på att någon annan löser problemen. *popcorn*

Alexton
2015-12-03, 22:25
Äger inte danmark och sverige bron tillsammans?

Wzup2u
2015-12-03, 22:25
Tycker det är ett under att öresundsbron står hel.

xodd
2015-12-03, 22:26
Känns som att det vore bättre att bara ta bort alla pullfaktorer. De som kommer hit får inte något. Inget boende. Ingen sjukvård. No nothing. Då blir helt plötsligt sverige ett helt bedrövligt land att åka till. Kallt. Blött. Mörkt.

Stänger man Öresundsbron blir det gummibåtar över Öresund eller vägen via norrland istället. Man skapar incitament att ta riskabla vägar för att komma över till Sverige.

r1kkie
2015-12-03, 22:44
Känns som att det vore bättre att bara ta bort alla pullfaktorer. De som kommer hit får inte något. Inget boende. Ingen sjukvård. No nothing. Då blir helt plötsligt sverige ett helt bedrövligt land att åka till. Kallt. Blött. Mörkt.

Stänger man Öresundsbron blir det gummibåtar över Öresund eller vägen via norrland istället. Man skapar incitament att ta riskabla vägar för att komma över till Sverige.

Jo men vi jobbar inte så för då är man rasist. *popcorn*

Olegh
2015-12-03, 22:54
Hade ni lobbat igenom ett sådant förlag innan tiotusentals människor kom hit så hade det varit mer resonabelt. Nu är redan dessa människor här och att göra livet så surt som möjligt för dem hjälper inte någon.

Wzup2u
2015-12-03, 23:01
Saken med politik är att politiker gör som dom vill och folkets röster blir ändå fel...
Politiken måste ändras så folket får tycka till mer och kunna låta alla göra lite mer...

J.V
2015-12-04, 00:01
Hade ni lobbat igenom ett sådant förlag innan tiotusentals människor kom hit så hade det varit mer resonabelt. Nu är redan dessa människor här och att göra livet så surt som möjligt för dem hjälper inte någon.Haha, va?

Alla som ens har yttrat att vi maste se over invandringspolitiken tidigare, bara for nagon manad sedan, har ju direkt blivit utnamnd rasist och i det narmsta lynchad. Var ar det resonabelt?

MrBoris
2015-12-04, 00:12
Haha, va?

Alla som ens har yttrat att vi maste se over invandringspolitiken tidigare, bara for nagon manad sedan, har ju direkt blivit utnamnd rasist och i det narmsta lynchad. Var ar det resonabelt?

+1

Detta säger allt:
https://www.facebook.com/tino.sanandaji/posts/10153261715378231?__mref=message_bubble

http://www.migrationsverket.se/Om-Migrationsverket/Nyhetsarkiv/Nyhetsarkiv-2015/2015-12-02-Darfor-okade-antalet-asylsokande-efter-sommaren.html

Migrationsverket talar klarspråk om flyktingkrisens orsaker:
“Därför ökade antalet asylsökande efter sommaren. Antalet nya asylsökande i Sverige ökade dramatiskt efter sommaren. Från drygt 6 600 i juni till nästan 39 200 i oktober. – Den främsta orsaken var att människor i en svår situation upplevde att Schengenområdets yttre gräns var öppen, säger Merjem Maslo, expert på Migrationsverkets omvärldsenhet.”

Det var i juli som utvecklingen svängde och antalet asylsökande syrier började öka kraftigt. Flyktvägen via Turkiet och Grekland blev under augusti ett huvudalternativ också för afghaner och i september för irakier. I oktober ökade även antalet iranier som tog denna väg...Den viktigaste orsaken till flykten till Europa är givetvis det dåliga säkerhetsläget i de asylsökandes hemländer. – Men situationen förändrades inte på något dramatiskt sätt i somras, den har länge varit konstant dålig. Det är möjligheten att lätt ta sig in i Europa som har fått så många människor att samtidigt bege sig hit, säger Merjem Maslo."

Det har alltid funnits tiotals miljoner med asylskäl i tredje världen, att fler inte kom tidigare beror inte på att mellanöstern var fredlig före sommaren 2015 utan på gränskontroller.

Antal som dör i Syrien, Afghanistan och Irak har sjunkit i år jämfört med förra året. Det som däremot hände under sommaren var att Europeisk asylpolitik blev generösare och att det externa gränsskyddet kollapsade. Att någon vag extern katastrof i mellanöstern tvingat en begränsad antal på desperat flykt var från början uppenbart smörja. Det måste vara därför söktrycket från Afghanistan 50-dubblades på några veckor, Afghanistan har ju aldrig upplevt krig innan sommaren 2015. Syftet är att utnyttja svenska folkets humanism och tysta kritiska röster med falska paralleller till andra världskriget. Både de som spred och de som gick på dessa barnsligheter har anledning att skämmas.

supercharge
2015-12-04, 01:05
Känns som att det vore bättre att bara ta bort alla pullfaktorer. De som kommer hit får inte något. Inget boende. Ingen sjukvård. No nothing. Då blir helt plötsligt sverige ett helt bedrövligt land att åka till. Kallt. Blött. Mörkt.

Stänger man Öresundsbron blir det gummibåtar över Öresund eller vägen via norrland istället. Man skapar incitament att ta riskabla vägar för att komma över till Sverige.

Det är förstås så det kommer bli till slut. Det är ett ganska tragiskt spektakel vi bevittnar där inkompetenta och hopplösa politiker gång på gång beslut i rätt riktning först när man fått pistolpipan mot tinningen och vitala samhällsfunktioner håller på att kollapsa. Och inte ens nu vill stora delar av Miljöpartiet göra något utan befinner sig i uppror. Jag vet inte riktigt hur de har tänkt i Miljöpartiet att ett samhälle ska fungera med invandring i den här takten när det nu rent fysisk inte ens i hela landet går att uppbringa tak över huvudet för folk, men det är väl ointressant. Folk kan väl sova hemma hos miljöpartister? Men föreslå något sådant till din lokala världsförbättrare och du kommer få se dem slingra sig som en mask på steroider.

Asylrätten är ju en väldigt cynisk konstruktion. Tanken är ju att det ska se ut som ett generöst system samtidigt som ingen från tredje världen egentligen kan ta sig hit och söka asyl. Du kan ju inte söka vid ambassader till exempel, och flyga går inte för du får inget visum. Kort sagt: du kan inte komma hit, men om du mot all förmodan gör det så är vi hemskt generösa. Så är systemet uppbyggt och har fungerat under lång tid tills världen blev globaliserad och nu sitter vi här med en gammal relik till system som skapar alla dessa problem.

Klein
2015-12-04, 01:31
Finns ingen anledning till att politiker ska bry sig om vad som händer med ekonomin så länge deras väljare skiter i det. Såsom i miljöpartiets fall.

filmjölk
2015-12-04, 01:45
En lösning som skulle minska flyktingtrycket och problemen som kommer av det är ju att könskvotera mottagandet till att enbart ge uppehållstillstånd till kvinnor. Varför har vissa politiker som annars propagerar för kvotering inte gjort det i det här fallet?

Klein
2015-12-04, 01:50
En lösning som skulle minska flyktingtrycket och problemen som kommer av det är ju att könskvotera mottagandet till att enbart ge uppehållstillstånd till kvinnor. Varför har vissa politiker som annars propagerar för kvotering inte gjort det i det här fallet?

Därför att det inte är vita heterosexuella män som är på väg in i landet.

Olegh
2015-12-04, 06:00
Haha, va?

Alla som ens har yttrat att vi maste se over invandringspolitiken tidigare, bara for nagon manad sedan, har ju direkt blivit utnamnd rasist och i det narmsta lynchad. Var ar det resonabelt?

Det var alltså en kommentar till xodds inlägg. Jag tar öht. inte ställning till ditt påstående och huruvida det är (var) resonabelt är en annan fråga.

Old Nick
2015-12-04, 08:47
Ja tänk om man hade kunnat förhålla sig till verkligheten istället och skött allt snyggt från början. Då kanske man inte hade haft dessa problem?

Just sayin...

Blue.plz
2015-12-04, 09:05
Det är förstås så det kommer bli till slut. Det är ett ganska tragiskt spektakel vi bevittnar där inkompetenta och hopplösa politiker gång på gång beslut i rätt riktning först när man fått pistolpipan mot tinningen och vitala samhällsfunktioner håller på att kollapsa. Och inte ens nu vill stora delar av Miljöpartiet göra något utan befinner sig i uppror. Jag vet inte riktigt hur de har tänkt i Miljöpartiet att ett samhälle ska fungera med invandring i den här takten när det nu rent fysisk inte ens i hela landet går att uppbringa tak över huvudet för folk, men det är väl ointressant. Folk kan väl sova hemma hos miljöpartister? Men föreslå något sådant till din lokala världsförbättrare och du kommer få se dem slingra sig som en mask på steroider.

"Att ställa välfärden mot ett generöst mottagande av människor i behov av asyl är att bekräfta och överta en rasistisk världsbild och problemformulering."
http://www.svd.se/ssu-stockholm-regeringens-politik-ar-rasistisk/om/svenskt-flyktingmottagande

Visserligen SSUare men det är nog så tongångarna går inom MP.

Old Nick
2015-12-04, 09:11
"Att ställa välfärden mot ett generöst mottagande av människor i behov av asyl är att bekräfta och överta en rasistisk världsbild och problemformulering."

Ja vad säger man? Det finns ingen intellektuell analys. Ingen förståelse. Ingen verklighetsuppfattning. Ingenting.

Det har blivit religion helt enkelt. Man vet vad som är sant och gott, och allt som talar mot detta är djävulens försök att vilseleda.

Hur fick vi sådana här politiker? Hur kan de inte fatta att det inte går att ta in hur många som helst? Att skolan, sjukvården, rättsväsendet kommer att kollapsa? Att bostäderna inte räcker till? Att det inte finns jobb? Hur kan man sitta och tro att det går bra att miljontals människor bara väller in hela tiden och att allt kommer att bli fantastiskt, bara man aldrig tappar tron?

Blue.plz
2015-12-04, 09:33
http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.2917065-taltlager-for-hundratals-miljoner

500 miljoner kronor för 3 000 boendeplatser i tält.

MrBoris
2015-12-04, 09:40
http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.2917065-taltlager-for-hundratals-miljoner

500 miljoner kronor för 3 000 boendeplatser i tält.

Cirka 170 000kr/person :hbang:

Old Nick
2015-12-04, 09:58
http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.2917065-taltlager-for-hundratals-miljoner

500 miljoner kronor för 3 000 boendeplatser i tält.

Om det blir några. Bostadsministern är ju miljöpartist. Enda han gjort hittills är väl att försöka göra det enklare att överklaga bygglov?

BigSpawn
2015-12-04, 10:00
måste ju vart betydligt billigare att bara sätta upp ett gäng attefallshus som är betydligt mysigare att bo i. Kanske tar lite längre tid att sätta upp men dessa tält verkar ju pyssliga att sätta upp med

Alexton
2015-12-04, 10:06
måste ju vart betydligt billigare att bara sätta upp ett gäng attefallshus som är betydligt mysigare att bo i. Kanske tar lite längre tid att sätta upp men dessa tält verkar ju pyssliga att sätta upp med

Problemet är byggreglerna. Du vet de politiker har pratar om i 15 år att göra lättare för att snabbt kunna få upp byggnader när det behövs.

Var inslag på SVT om en moderat i Göteborg som ville ha möjlighet att bygga modulhus. Gick inte enligt honom eftersom husen måste uppfylla alla krav som ett normalt hus skulle göra vilket begränsade vart det gick att bygga dem.

PureWhey
2015-12-04, 10:17
Cirka 170 000kr/person :hbang:


Måste kännas bra när ens skattepengar används så bra.

Macroman
2015-12-04, 11:03
Hehe, vilket pajasland Sverige är ändå. Det som händer nu är exakt beskrivet av Paul Collier i hans bok Exodus. Beskrivningen gäller alltså hur man INTE ska sköta sin migrationspolitik...

1. Den sorglösa fasen
2. Den paniska fasen
3. Den otäcka fasen
4. Den hårda fasen


https://avvikandelandet.wordpress.com/2015/12/02/den-sorglosa-omoralen/


"Svensk offentlighet har de senaste veckorna bjudit på ett farsartad skådespel utan motstycke. Positioner som för bara några månader sedan ansågs oanständiga, suspekta eller rent utav rasistiska har på mycket kort tid intagits av både Socialdemokraterna och Moderaterna. Presskonferenserna har avlöst varandra, ansträngda och utarbetade ministrar har svettats eller till och med gråtit i direktsändning – det ledande skiktet i Sverige har drabbats av panik.



Även om det är positivt att det har börjat gå upp för den svenska eliten att något inte riktigt står rätt till med invandringspolitiken så finns det ingen anledning att förlåta det övergrepp som genomförts. Förutom den skada man åsamkat landet så finns det också något sorglöst över att nu helt plötsligt sätta stopp för vidare asylinvandring. De sorglösa politikerna har alltså först lockat folk att spendera stora summor pengar, ofta hopskramlade från släkt och vänner, och riskera sina liv för att ta sig till det förlovade Sverige. Men när folket sedan kommer så får politikerna panik och drar tillbaka sitt löfte (vad trodde de egentligen skulle hända? Det råder ju inte direkt brist på hugade migranter).

I kapitel 5 ”Getting migration policy wrong” i boken Exodus skriver Paul Collier under rubriken ”The political economy of panic” om konsekvenserna av en sorglös migrationspolitik.[1] Collier delar in förloppet i fyra faser: (1) Den sorglösa fasen, (2) Den paniska fasen, (3) Den otäcka fasen och (4) Den hårda fasen.[2] I den sorglösa fasen tillåts migrationen att accelerera utan restriktioner – det festas som om det inte fanns någon morgondag (vissa länder kanske till och med tror att de är en humanitär stormakt). I den sorglösa fasen finns dock en parallel utveckling av ängslighet. Denna ängslighet kommer sig av att problemen med den ohejdade invandringen blir allt mer påtagliga vilket leder till att det politiska trycket för förändring tilltar. I nästa fas, den paniska fasen, har problemen med invandringen blivit oöverstigligt svåra vilket leder till panikreaktioner från de tidigare så sorglösa politikerna, i detta läge inför man restriktioner för att begränsa invandringen. Dessa begränsningar är dock inte tillräckliga vilket leder in utvecklingen i den otäcka fasen. I denna fas stryper man invandringen helt för att kunna återta kontrollen över situationen. I den avslutande, hårda, fasen är det fortsättningsvis mycket hårda restriktioner på invandringen. I denna fas ska skadan på landet repareras så gott det går vilket, som minst, tar flera decennier.

Det krävs inte så mycket fantasi för att passa in Colliers schema på Sverige. De senaste veckornas politiska turbulens markerar övergången från den sorglösa fasen till den paniska fasen. Allt tyder dock på att vi mycket snart går in i den otäcka fasen. Det är då vi ska sätta upp stängsel för att förhindra alla lurade migranter från att komma in i landet. Naturligtvis är Sverige tvingade till att stoppa invandringen, hur otäckt det än må vara (såvida inte landet ska braka ihop), men detta hade ju kunnat undvikas om man bara hade fört en ansvarsfull invandringspolitik från första början. Den enda rimliga slutsatsen är att de som bär ansvaret för denna utveckling – de sorglösa – har handlat djupt omoraliskt trots allt tal om godhet och humanitet. Genom sin ansvarslösa politik har de frammanat ett bakslag som kommer att hänga med i decennier. Detta går inte att förlåta.

[1] Collier, Paul (2013) Exodus: How migration is changing the world, New York: Oxford University Press

[2] Jag har tagit mig viss frihet i benämningen av de fyra faserna. Colliers ursprungliga benämning är (1) The anxiety phase, (2) The panic phase, (3) The ugly phase, och (4) The diaspora absorption phase."

Macroman
2015-12-04, 11:26
En lösning som skulle minska flyktingtrycket och problemen som kommer av det är ju att könskvotera mottagandet till att enbart ge uppehållstillstånd till kvinnor. Varför har vissa politiker som annars propagerar för kvotering inte gjort det i det här fallet?

Tänk på att asyyyylrätten är helig! ÖPPENHET!!

Den svenska feminismen är ju väldigt rasistisk iom att den bara gäller vita medelklasskvinnor som är gåslevervänsteranstrukna.

Dessutom är det mycket märkligt med den enorma snedvridning av inkommande unga män. Det ett samhälle allra helst vill undvika är ju många unga män med lågt humankapital (dvs låg utbildning, inte språkkunniga, ingen kulturell koppling till landet etc). De är en stor potentiell risk för ett samhälle och stor grogrund för revolutionära tendenser och våld.

MrBoris
2015-12-04, 11:32
Hehe, vilket pajasland Sverige är ändå. Det som händer nu är exakt beskrivet av Paul Collier i hans bok Exodus. Beskrivningen gäller alltså hur man INTE ska sköta sin migrationspolitik...

1. Den sorglösa fasen
2. Den paniska fasen
3. Den otäcka fasen
4. Den hårda fasen


https://avvikandelandet.wordpress.com/2015/12/02/den-sorglosa-omoralen/


"Svensk offentlighet har de senaste veckorna bjudit på ett farsartad skådespel utan motstycke. Positioner som för bara några månader sedan ansågs oanständiga, suspekta eller rent utav rasistiska har på mycket kort tid intagits av både Socialdemokraterna och Moderaterna. Presskonferenserna har avlöst varandra, ansträngda och utarbetade ministrar har svettats eller till och med gråtit i direktsändning – det ledande skiktet i Sverige har drabbats av panik.



Även om det är positivt att det har börjat gå upp för den svenska eliten att något inte riktigt står rätt till med invandringspolitiken så finns det ingen anledning att förlåta det övergrepp som genomförts. Förutom den skada man åsamkat landet så finns det också något sorglöst över att nu helt plötsligt sätta stopp för vidare asylinvandring. De sorglösa politikerna har alltså först lockat folk att spendera stora summor pengar, ofta hopskramlade från släkt och vänner, och riskera sina liv för att ta sig till det förlovade Sverige. Men när folket sedan kommer så får politikerna panik och drar tillbaka sitt löfte (vad trodde de egentligen skulle hända? Det råder ju inte direkt brist på hugade migranter).

I kapitel 5 ”Getting migration policy wrong” i boken Exodus skriver Paul Collier under rubriken ”The political economy of panic” om konsekvenserna av en sorglös migrationspolitik.[1] Collier delar in förloppet i fyra faser: (1) Den sorglösa fasen, (2) Den paniska fasen, (3) Den otäcka fasen och (4) Den hårda fasen.[2] I den sorglösa fasen tillåts migrationen att accelerera utan restriktioner – det festas som om det inte fanns någon morgondag (vissa länder kanske till och med tror att de är en humanitär stormakt). I den sorglösa fasen finns dock en parallel utveckling av ängslighet. Denna ängslighet kommer sig av att problemen med den ohejdade invandringen blir allt mer påtagliga vilket leder till att det politiska trycket för förändring tilltar. I nästa fas, den paniska fasen, har problemen med invandringen blivit oöverstigligt svåra vilket leder till panikreaktioner från de tidigare så sorglösa politikerna, i detta läge inför man restriktioner för att begränsa invandringen. Dessa begränsningar är dock inte tillräckliga vilket leder in utvecklingen i den otäcka fasen. I denna fas stryper man invandringen helt för att kunna återta kontrollen över situationen. I den avslutande, hårda, fasen är det fortsättningsvis mycket hårda restriktioner på invandringen. I denna fas ska skadan på landet repareras så gott det går vilket, som minst, tar flera decennier.

Det krävs inte så mycket fantasi för att passa in Colliers schema på Sverige. De senaste veckornas politiska turbulens markerar övergången från den sorglösa fasen till den paniska fasen. Allt tyder dock på att vi mycket snart går in i den otäcka fasen. Det är då vi ska sätta upp stängsel för att förhindra alla lurade migranter från att komma in i landet. Naturligtvis är Sverige tvingade till att stoppa invandringen, hur otäckt det än må vara (såvida inte landet ska braka ihop), men detta hade ju kunnat undvikas om man bara hade fört en ansvarsfull invandringspolitik från första början. Den enda rimliga slutsatsen är att de som bär ansvaret för denna utveckling – de sorglösa – har handlat djupt omoraliskt trots allt tal om godhet och humanitet. Genom sin ansvarslösa politik har de frammanat ett bakslag som kommer att hänga med i decennier. Detta går inte att förlåta.

[1] Collier, Paul (2013) Exodus: How migration is changing the world, New York: Oxford University Press

[2] Jag har tagit mig viss frihet i benämningen av de fyra faserna. Colliers ursprungliga benämning är (1) The anxiety phase, (2) The panic phase, (3) The ugly phase, och (4) The diaspora absorption phase."

Tack för den mkt intressant och slående beskrivning. Jag har börjat dela länkar till vänner på FB där migrationsverket erkänner att flyktingkrisen inte är direkt p.g.a krig. Har dock långt före detta medgivande själv delat många poster från Tino/Eurostat, e.t.c. utan gehör från mina FB-vänner - utan snarare SD-stämpling eller blivit borttagen som vän "för att jag sprider rasistisk propaganda". Nu en sådan här dag känns det dock som att det är dem som får ha svansen mellan bena och skämmas...tyvärr till ett väldigt dyrt pris då detta som sagt kan skada Sverige oerhärt

Macroman
2015-12-04, 13:25
Tack för den mkt intressant och slående beskrivning. Jag har börjat dela länkar till vänner på FB där migrationsverket erkänner att flyktingkrisen inte är direkt p.g.a krig. Har dock långt före detta medgivande själv delat många poster från Tino/Eurostat, e.t.c. utan gehör från mina FB-vänner - utan snarare SD-stämpling eller blivit borttagen som vän "för att jag sprider rasistisk propaganda". Nu en sådan här dag känns det dock som att det är dem som får ha svansen mellan bena och skämmas...tyvärr till ett väldigt dyrt pris då detta som sagt kan skada Sverige oerhärt

En annan bloggpost av samma författare om orsakerna till många problem i mellanöstern.

https://avvikandelandet.wordpress.com/2015/09/16/nodvandigheten-av-ett-realistiskt-perspektiv-pa-samhallsordningen/#more-768


Ytterligare en om nutidens stora folkvandring från fattiga länder.

https://avvikandelandet.wordpress.com/2015/09/04/den-nya-folkvandringen/

mallenator
2015-12-04, 15:49
Detta hade ju inte behövt hända om SD fått bestämma? Herregud desto mer som händer desto mer inser jag att SD är fanimig de enda som kan se verkligheten för vad den är. Fan vilka tomtar vi har som styr.

Old Nick
2015-12-04, 16:20
Detta hade ju inte behövt hända om SD fått bestämma? Herregud desto mer som händer desto mer inser jag att SD är fanimig de enda som kan se verkligheten för vad den är. Fan vilka tomtar vi har som styr.

Jag undrar hur man kommer att se på det här om några årtionden. Först är det helt sorglöst och kravlöst. Sen eskalerar det mer och mer. Och när man passerat någon slags gräns och opinionen blivit för stark går media och politiker ihop och bedriver hysteriska mediakampanjer där man maniskt proklamerar att "nu vänder det!" och försöker bilda opinion för en ännu galnare migrationspolitik. Regeringen har regelrätta väckelsemöten som kallas "Sverige tillsammans!" där man sjunger och dansar och förnekar verkligheten och allt är fullständigt barockt.

Sen tar pengarna och platserna slut och allt kraschar i ett moln av rök och desperation. Och de ansvariga beter som en religiös sekt som sett kometen passera och inte blivit upplockade av utomjordingarna som skulle ta dem till himmelriket.

Historien kommer inte att vara nådig mot sjuklövern.

Agitator
2015-12-04, 16:31
Blir humor ifall SD får majoritet och kör över alla, och 7Klövern står med hundhuvudet i många år.

Rahf
2015-12-04, 16:45
Egen majoritet tror jag knappast man kan hoppas på. Däremot att bli lika stora som S eller M kommer vara en tillräckligt stor skräll man inte kan blinka bort.

ceejay
2015-12-04, 19:34
https://i.imgur.com/3CiQUUQ.jpg

MrBoris
2015-12-04, 22:18
En annan bloggpost av samma författare om orsakerna till många problem i mellanöstern.

https://avvikandelandet.wordpress.com/2015/09/16/nodvandigheten-av-ett-realistiskt-perspektiv-pa-samhallsordningen/#more-768


Ytterligare en om nutidens stora folkvandring från fattiga länder.

https://avvikandelandet.wordpress.com/2015/09/04/den-nya-folkvandringen/

Intressant diskussion i slutet av bloggen, en akademiker frågar bloggaren:

"Med andra ord; är du inte rädd att denna blogg skall förstöra din akademiska karriär?

Eller är det ett så fritt tankeklimat vid din institution att dessa frågor kan diskuteras öppet?

Jag skulle tycka det vore fantastiskt befriande om så vore fallet och hoppas det är en början på en omsvängning inom den akademiska världen."

Gillar verkligen hans svar:

"Jo så kan det vara. Jag startade dock inte bloggen för att den skulle gynna mig i karriären. Snarare ser jag det som mitt, och andra forskares, samhällsansvar att ge sig in i den infekterade svenska samhällsdebatten. Jag anser att de intellektuella har ett extra stort ansvar att göra detta. Sen är det nog som du säger att detta kan drabba mig personligen, men mitt moraliska ansvar att göra vad jag kan för att påverka situationen väger ändå tyngre."

Cooks
2015-12-05, 04:09
Blir humor ifall SD får majoritet och kör över alla, och 7Klövern står med hundhuvudet i många år.

Krävs ju att halva Sverige är (smyg)rasister för att det ska ske. Not going to happen!

Hur är det nu med flyktingar och sånt egentligen? Om man lyckas ta sig in i Sverige, trots all gränsbevakning och annat trams, MÅSTE vi hjälpa de som kommer? Med bostad, lite pengar i fickan och sånt etc.

MrBoris
2015-12-05, 04:49
Krävs ju att halva Sverige är (smyg)rasister för att det ska ske. Not going to happen!

Hur är det nu med flyktingar och sånt egentligen? Om man lyckas ta sig in i Sverige, trots all gränsbevakning och annat trams, MÅSTE vi hjälpa de som kommer? Med bostad, lite pengar i fickan och sånt etc.

Nej. Alla som säger annat ljuger. Ofta hör du svammel som "asylrätten" om de kommer ända fram, men så är det inte om man kan bevisa att de kommer från ett annat Europeiskt land kan man skicka tillbaka dem dit och be dem söka asyl där istället.

Alexton
2015-12-05, 10:35
MÅSTE vi hjälpa de som kommer? Med bostad, lite pengar i fickan och sånt etc.

Finns ingenting som säger att de måste få permanent uppehållstillstånd, eller att de måste få egen bostad, pengar i fickan osv.

Egentligen kan man hänvisa till dublin och skicka tillbaka dem till första land de kommit hit från eftersom de logiskt sett måste passera många länder innan de nått Sverige.

Finns rätt mycket som Sverige skulle kunna göra men inte gör, om de väl ville.
Asylrätten innebär inte att du den som söker ska få samma levnadsstandard som en som redan bor i landet.

Sverige har ett väldigt gammaldags system när det gäller asyl. Flera andra länder kör poängsystem där du får poäng angående utbildningsnivå, ekonomi och liknande. Högre poäng innebär större chans att stanna pga att det är mer trolig att du inte är en ekonomisk parasit som aldrig lyckats ta dig in på arbetsmarknaden.

Men som med mycket utanför teknologi så ligger Sverige minst 10-15 år efter andra länder.

xodd
2015-12-05, 11:46
Sverige har ett väldigt gammaldags system när det gäller asyl. Flera andra länder kör poängsystem där du får poäng angående utbildningsnivå, ekonomi och liknande. Högre poäng innebär större chans att stanna pga att det är mer trolig att du inte är en ekonomisk parasit som aldrig lyckats ta dig in på arbetsmarknaden.


Mjae? Rätten till asyl ser väl så gott som likadan ut runt om i världen? Där emot är rätten till uppehållstillstånd etc i många länder förknippat med det du nämner, men då är det inte på asylskäl utan av ren immigration. Asyl bedömer väl enbart flyktbehovet hos människan som söker asyl?

filmjölk
2015-12-05, 11:52
Är det nån som har koll på hur mycket en asylsökande får i pengar att röra sig med/månad? (Exklusive mat, boende, vård och annat som bjuds)

Jag har läst nånstans att det förekommer att de festar på krogen, shoppar, käkar ute mm. Sånt kostar ju en del, så hur har de råd?

R0B
2015-12-05, 12:48
Jag får lite ansökningar om att hyra en fastighet från ny inflyttade och en av dom skriver såhär

7000kr För pappan från arbetsförmedling
7000 för mamman.
barnen 2250 per barn (i detta fall 9000kr)
Samt 80% av hyreskostnader.


Om det stämmer har jag ingen aning om.

Magnus N
2015-12-05, 14:03
Är det nån som har koll på hur mycket en asylsökande får i pengar att röra sig med/månad? (Exklusive mat, boende, vård och annat som bjuds)

Jag har läst nånstans att det förekommer att de festar på krogen, shoppar, käkar ute mm. Sånt kostar ju en del, så hur har de råd?

http://www.migrationsinfo.se/fragor-och-svar/hur-mycket-pengar-fr-flyktingar/

http://www.migrationsverket.se/Privatpersoner/Skydd-och-asyl-i-Sverige/For-dig-som-ar-vuxen-och-har-sokt-asyl/Ekonomiskt-stod.html

SeeYay
2015-12-05, 14:24
Känns som att det vore bättre att bara ta bort alla pullfaktorer. De som kommer hit får inte något. Inget boende. Ingen sjukvård. No nothing. Då blir helt plötsligt sverige ett helt bedrövligt land att åka till. Kallt. Blött. Mörkt.

Stänger man Öresundsbron blir det gummibåtar över Öresund eller vägen via norrland istället. Man skapar incitament att ta riskabla vägar för att komma över till Sverige.


Exakt!

Samma resonemang när svarta marknader undviks genom att förändra villkor via incitament till önskat beteende av konsumenter.