Visa fullständig version : Vad för sorts människor borde polisen bestå av?
filmjölk
2015-06-26, 12:56
I Sverige har vi ju lite olika sorters uppfattningar om vilka människor som vi vill ha i vår poliskår och hur vi vill att den skall se ut. Några vill ha mer förstående poliser som kan föra en dialog och andra vill ha hårdare tag. Så för att dra frågan till sin spets (och kanske bidra med lite humor) så ordnar jag en omröstning med mestadels överdrivna alternativ.
Vad för sorts människor borde polisen bestå av?
Red Apple
2015-06-26, 13:04
Dåliga alternativ
Personer som inte känner behov av att missbruka sin position. Alltså inga som blev mobbade som barn.(joke)
filmjölk
2015-06-26, 13:14
Personer som inte känner behov av att missbruka sin position. Alltså inga som blev mobbade som barn.(joke)
Jag tror att fd. mobbade som byggt upp sig med anabola och försöker överkompensera för att de blev mobbade i högstadiet som vuxna (aka. dörrvakter) blir de bästa poliserna (trollar inte helt här faktiskt).
Man borde göra PHS väldigt prestigefylld och ha höga krav, då kommer bara drivna människor söka och bli poliser. Samma utbildning som man har till vissa elit militärförband, då sållar man snabbt bort alla som egentligen inte vill.
Folk som är väldigt framgångsrika fysiskt är oftast ganska ödmjuka med så det får man på köpet.
Man borde göra PHS väldigt prestigefylld och ha höga krav, då kommer bara drivna människor söka och bli poliser. Samma utbildning som man har till vissa elit militärförband, då sållar man snabbt bort alla som egentligen inte vill.
Man kan vara driven och dum i huvudet du vet ;).
Man kan vara driven och dum i huvudet du vet ;).
Man får väl ha något grundläggande IQ test också, men det tror jag ärligt talat inte är ett problem. Lite korkad är inget fel att vara :) Hellre det kanske är att man är smart och tror sig stå över alla andra.
Elitidrottare kanske är ett bättre alternativ, poliser borde vara elitidrottare.
spoonchest
2015-06-26, 13:28
Det varierar såklart, men när poliskåren får slut på såna här, så ser det mörkt ut. Den nya antagningsprocessen bäddar för en rekrytering av renodlade blivande akademiker. Det är betygsintag som gäller i första hand idag.
AeXNn1i6jio
Jag tror att fd. mobbade som byggt upp sig med anabola och försöker överkompensera för att de blev mobbade i högstadiet som vuxna (aka. dörrvakter) blir de bästa poliserna (trollar inte helt här faktiskt).
Mjo. Ska jag dra det riktigt hårt blir det antingen bra människor som känner igen sig i andra människors sits, eller så vill de hämnas.
Ignatius72
2015-06-26, 13:52
Polisen är en gigantisk organisation med otroligt varierande arbetsuppgifter. Man borde kunna vara utredare utan att genomgå exakt samma utbildning som alla andra.
Nålsögat för att bli polis är förlegat. Ett nålsöga som dessutom endast gäller under en dag vid ansökningstillfället (läs bra syn, kondition). det slår ut massor med bra folk som inte ens kan söka.
Rätt man på rätt plats mao.
bubbaklubba
2015-06-26, 14:09
Poliser bör vara minst 190.
Polisen är en gigantisk organisation med otroligt varierande arbetsuppgifter. Man borde kunna vara utredare utan att genomgå exakt samma utbildning som alla andra.
Det finns civila utredare, som inte genomgått något polisutbildning.
Lyckliga och balanserade individer med massor av fritidsintressen.
Ignatius72
2015-06-26, 14:21
Det finns civila utredare, som inte genomgått något polisutbildning.
De verkar dock tillhöra B-laget. Sämre lön, befogenheter och karriärsmöjligheter.
Armed Dingo
2015-06-26, 14:26
Kombinera alternativ två med dubbla längden straff.
Polisen är bra som den är av min erfarenhet. Det är rättsystemet som är åt helvete. Polisen ska vara ödmjuk och förstående i det fall att den utpekade är oskyldig. Om man döms skyldig däremot ska det vara slut på den varan.
Socialister med erfarnhet som har hög intelligens är principfast och arbetsam.
Ett stort ego är no no.
Polisens arbete sker huvudsakligen innan och inför den juridiska processen... Eller tänker du att vi ska ha "judges" istället för poliser, som i judge dredd?
Läskeblask
2015-06-26, 14:34
Lite av allt typ. Sakliga poliser som kan och tar i vid behov, inga minihitlers som bryter armarna av godistjuvar. Känns som att vanligt folk ibland tror att poliser är annorlunda än vanligt folk, felfria människor osv. Som dörrvakt så har man sett en och annan polis. Dom flesta sakliga, sen finns det dom som ofta är yngre som gillar att se ner på dörrvakter och beter sig som skit. En annan bra egenskap är tålamod jag vet själv att när man får höra så mycket skit, hot osv regelbundet som finns det en stor chans att nerverna brinner och man hittar sig själv på youtube sparkandes på nån alkis.
Armed Dingo
2015-06-26, 14:35
Polisens arbete sker huvudsakligen innan och inför den juridiska processen... Eller tänker du att vi ska ha "judges" istället för poliser, som i judge dredd?
Vet inte vad Judge Dredd är. Det är snarare jag som inte vet om 'Polisen' ingår i rättssystemet. Vad jag menade var att det är påföljderna som behöver bli mycket strängare och hårdare, inte vägen dit.
Socialister med erfarnhet som har hög intelligens är principfast och arbetsam.
Ett stort ego är no no.
Det vore en paradox.
Dessutom är tror jag det blir svårt att utföra ett arbete samtidigt som du kastar gatsten på kollegan, förvirring kommer uppstå i ledet.
Leif GW har flera gånger uttryckt att ett stort problem med polisen är att i princip alla som rekryteras tas in med syftet att bli någon form av ordningspolis som patrullerar gator. Han har flera gånger varit inne på att mer intellektuella personer borde rekryteras för att kunna bli bra utredare.
Naturligtvis borde polisen bestå av en blandning av personer med olika kön, bakgrund, hudfärg, religion, längd, vikt osv.
Nålsögat för att bli polis är förlegat. Ett nålsöga som dessutom endast gäller under en dag vid ansökningstillfället (läs bra syn, kondition).
Ja det är ett skämt, det borde vara fystester varje fredag inom Polisen. SL tävlingar 1 gång i månaden, böj bänk och mark om du bommar är du ute.
Ja det är ett skämt, det borde vara fystester varje fredag inom Polisen. SL tävlingar 1 gång i månaden, böj bänk och mark om du bommar är du ute.
Va? Varför i h*lvete då?
Tapatalk
Röstade på "Stenhårda stenansikten utan känslor med robotlik professionalitet".
I många av de fallen då jag har varit i kontakt med lagens väktare så tycker jag stridspittarna, paragrafryttarna och rättshaveristerna till poliser är absolut skönast att ha och göra med. Det är inget onödigt snack, man behandlas rätt och korrekt men framförallt blandas inte deras egna värderingar in. Jag förstår, de är bara människor men jag anser att en bra polis inte tittar bort när någon cyklar på trottoaren, när en pundare sedan 30 år tillbaka slår en panna eller om det största bankrånet i Sveriges historia sker. Inte ordagrant men ni förstår poängen.
De sämsta poliserna jag har stött på har i alla fall varit kvinnor. Hetsiga, korkade och oproffessionella. De fungerar inte i den miljön och klarar inte att utföra jobbet nära på lika bra som män, varken fysiskt, psykiskt eller verbalt. Jag tycker inte kvinnor ska få vara poliser.
(Pratar om gatupolis).
Luca Brasi
2015-06-26, 18:30
Spelar inte så stor roll med storlek om typ sex poliser drar ner dig i backen.
Poliser bör inte lösa våldsamma situationer själva hursomhelst.
Förövrigt bryr sig ingen om hur stora vårdare är inom psykiatrin eller vilket kön de har.
Psykiatriska avdelningar är livsfarliga både för patienter och personal eftersom man inte har något direkt förhållningssätt till de våldsituationer som hela tiden uppstår.
filmjölk
2015-06-26, 18:42
Förövrigt bryr sig ingen om hur stora vårdare är inom psykiatrin eller vilket kön de har.
Psykiatriska avdelningar är livsfarliga både för patienter och personal eftersom man inte har något direkt förhållningssätt till de våldsituationer som hela tiden uppstår.
Kanske lokalt men det var en stor skillnad i säkerhetstänket i psykiatrin för 15år sedan mot nu. Då fanns det flertalet biffar (iaf. på Lillhagens sjukhus) bland personalen, några av dem var helt outbildade och hade ingen aning om vad de skulle göra när de inte gick x-vak eller det var bältning eller liknande, och satt bara och väntade tills det blev stök.
På avdelningar det nu är 2 personal kunde vi vara fem, det minskade successivt kanske från 2003 till dagens låga nivå. (Nu finns inte ens Lillhagen kvar :( )
I en anarki så anlitar man väl de poliser som har bäst rykte?
Va? Varför i h*lvete då?
Tapatalk
Folk som är i topptrim brukar oftast må bra sen är de ju starka också.
En lite tuffare version av Gunde Svan vore en perfekt polis.
Snygga med stora muskler såklart! Duh!
Darth Yoda
2015-06-27, 14:31
Mer kärlek åt folket! Jag tycker dom borde svinga dildos istället för batonger.
Psykiatriska avdelningar är livsfarliga både för patienter och personal eftersom man inte har något direkt förhållningssätt till de våldsituationer som hela tiden uppstår.
Och detta baserar du på vad? Om du arbetar inom psykiatrin och inte fått någon kurs i hur man hanterar den typen av situationer bör du prata med din arbetsgivare. Det är standard att man går den typen av utbildningar samt upprepar dem med jämna mellanrum.
En bra sak iaf med riktiga monsterbiffar som poliser eller krogvakter är att när även fast reptilhjärnan kickat in (ex fyllebråk) så brukar de flesta inse att när någon är uppenbart totalt fysiskt överlägsen så är det läge att lägga ner.
Annars känns väl det som att en väldigt viktig grej är att iaf dom i yttre tjänst inte ska ha speciellt mycket hävdelsebehov. (ex nidbilden av den lille fd mobbade snuten eller brudsnuten som måste visa sig extra tuff pga sitt kön)
En bra sak iaf med riktiga monsterbiffar som poliser eller krogvakter är att när även fast reptilhjärnan kickat in (ex fyllebråk) så brukar de flesta inse att när någon är uppenbart totalt fysiskt överlägsen så är det läge att lägga ner.
Då har man inte särskilt mycket till reptilhjärna ;).
Ignatius72
2015-06-28, 07:25
Ja det är ett skämt, det borde vara fystester varje fredag inom Polisen. SL tävlingar 1 gång i månaden, böj bänk och mark om du bommar är du ute.
Va? Varför i h*lvete då?
Tapatalk
Om fystester och perfekt syn är ett antagningskriterium (som dessutom utesluter massor av individer) så borde det vara viktigt mer än just en dag.
Om fystester och perfekt syn är ett antagningskriterium (som dessutom utesluter massor av individer) så borde det vara viktigt mer än just en dag.
Precis, skulle tro att nästan alla som söker till PHS har tränat just för PHS innan (om man inte redan är i hyfsad form)
Om fystester och perfekt syn är ett antagningskriterium (som dessutom utesluter massor av individer) så borde det vara viktigt mer än just en dag.
Att ha en sl tävling i månaden skulle inte ge bättre poliser. Punkt.
Tapatalk
Att ha en sl tävling i månaden skulle inte ge bättre poliser. Punkt.
Tapatalk
Det var en överdrift, men vad är det dåliga i att tävla i att vara stark som en motivation till att bli starkare?
Jag vet på tok för lite om hur vardagen ser ut för de som jobbar för polisen för att ha någon egentlig åsikt om vad som är lämpat. Det beror väl mycket på hur det ser ut på individnivå och på lite högre perspektiv.
Det var en överdrift, men vad är det dåliga i att tävla i att vara stark som en motivation till att bli starkare?
Hur är maxstyrka i SL-lyften ens relevant för en polis?
Kanske man istället skulle kräva ett brunt bälte i BJJ eller judo samt regelbundna tävling + någon bra tid på diverse löpdistanser?
Inte för jag vet hur en arbetsdag ser ut för en polis men att maxstyrka i 3 bizarra lyft skulle vara särskilt relevant köper jag inte helt.
Wipflash
2015-06-28, 11:14
bb-proffs elr strongmans, störst men ändå mest ödmjuka
De sämsta poliserna jag har stött på har i alla fall varit kvinnor. Hetsiga, korkade och oproffessionella. De fungerar inte i den miljön och klarar inte att utföra jobbet nära på lika bra som män, varken fysiskt, psykiskt eller verbalt. Jag tycker inte kvinnor ska få vara poliser.
(Pratar om gatupolis).
Det där är rent trams. Finns gott om alfa-kvinnor (nej, inte butchiga) som inte har några problem att föra sig som "gatupolis". Men jag upplever att de är färre till antalet jämfört med manliga kollegor.
Svar på frågan: enligt den kravprofil som kunniga och erfarna yrkesverksamma bestämmer. Tänker mig att de är bäst på att veta vad som behövs och vad som inte behövs.
Om jag får välja tänker jag mig förmodligen en man på 180-195cm, allroundtränad (kan springa kort- och medeldistans, styrka som skulle placera honom bra på en kraftsportstävling, smidighet för att genomföra en hinderbana på hyfsad tid). Lugn, samlad, kan gå från 0-100 och från 100-0 (utåt sett i alla fall), kan ta lite skitsnack men har tydliga gränser för vad som är ok/inte ok, smartare än genomsnittspersonen.
Sen ska man väl inte heller förringa begränsningarna i att kunna nå fram till precis alla om alla poliser är stöpta i denna homogena form, oavsett hur duktiga de är.
Wipflash
2015-06-28, 12:06
bb-proffs elr strongmans, störst men ändå mest ödmjuka
+ att många i toppen t.ex. som yates arnold är väldigt smarta och drivna
+ att många i toppen t.ex. som yates arnold är väldigt smarta och drivna
Elitidrottare som jag skrev tidigare, typ Gunde Svan. Man måste vara smart för att bli bäst, och man måste vara i bra form. Man har också bra koll på vad man klarar av, och inte klarar av.
bubbaklubba
2015-06-28, 12:39
Med tanke på hur många sökande det är till phs borde det inte vara något problem att få folk som är långa, starka, snygga, sociala samt smarta.
Enda anledningen till varför det inte är dom bästa av dom bästa är pga politisk snedrekrytering.
Wipflash
2015-06-28, 12:41
Elididrottare som jag skrev tidigare, typ Gunde Svan. Man måste vara smart för att bli bäst, och man måste vara i bra form. Man har också bra koll på vad man klarar av, och inte klarar av.
fast gunde svan i en fysisk tvist mot någon våldsam låter inte riktigt som ett lyckat koncept, särskilt inte när sverige är så restriktiva när det gäller användande av vapen
fast gunde svan i en fysisk tvist mot någon våldsam låter inte riktigt som ett lyckat koncept, särskilt inte när sverige är så restriktiva när det gäller användande av vapen
En lite större och starkare Gunde Svan då, men någon idrottare på hög nivå i alla fall.
Wipflash
2015-06-28, 12:51
ja det kan jag hålla med om, tycker det är hyfsat obalanserat i nuläget, ganska många översittare
Det är väl något fel på mig men jag skulle föredra manliga poliser vid utryckning, jag känner mig mycket tryggare med dem
fvIQf3iJf6U
Martin Forsmark som är strongman är annars ett bra alternativ,
http://www.gd.se/gastrikland/gavle/martin-anvander-sallan-musklerna-i-jobbet
Han vet att han är stark och verkar väldigt säker i sig själv.
Det är väl något fel på mig men jag skulle föredra manliga poliser vid utryckning, jag känner mig mycket tryggare med dem
Äsch säg som det är, du vill bara ragga på dem.
Wipflash
2015-06-28, 13:46
Martin Forsmark som är strongman är annars ett bra alternativ,
http://www.gd.se/gastrikland/gavle/martin-anvander-sallan-musklerna-i-jobbet
Han vet att han är stark och verkar väldigt säker i sig själv.
men orkar han kuta ikapp någon snabb rackare? verkar lite för fet för det
bb-proffs elr strongmans, störst men ändå mest ödmjuka
Springa ifrån dom borde inte vara så svårt. Efter en 100m ligger dom väl lilla och försöker få luft.
Vältränade människor räcker, storlek betyder nada.
Wipflash
2015-06-28, 16:03
storlek har betydelse eftersom i sverige får vi knappt använda vapen när de egentligen behövs. stor med tillräckligt bra flås är optimalt
storlek har betydelse eftersom i sverige får vi knappt använda vapen när de egentligen behövs. stor med tillräckligt bra flås är optimalt
Man skall inte behöva använda vapen annat än i undantagsfall. Se hur bra det går i USA där dom skjuter till höger och vänster.
Detta är bättre. (http://www.dailymail.co.uk/news/article-3052317/Four-Swedish-cops-vacation-New-York-answer-call-duty-stop-brutal-assault-subway-train.html)
Jäklar vad många är insnöade på fysiken hos poliserna. Utredning, samtalsskicklighet, kunnighet om lagar, regler osv. är nog låååååångt viktigare än hur bra polisen är på att brotta ner fyllon.
Precis vilken kunskap de ska ha beror väldigt mycket på hur organisationen är uppbyggd, vilket jag faktiskt inte riktigt vet. Om poliser på egen hand (alltså utan support av chefer, regelkunniga osv) måste kunna hantera de flesta situationer ställer det väldigt höga krav på teoretisk kunskap och kundbemötande/människokunnande. Typ en socionom/jurist-blandning. Om man arbetar i team i alla situationer kan man ju para ihop beslutsfattare/befäl med någon form av beväpnad ordningsvakt som inte behöver vara så smart och påläst.
Sen är det klart att det måste finnas en beredskap på våldsamma situationer men det är ju knappast nr1. Insatsstyrkan sätts in vid bankrånen et.c.
Längre utbildning, högre teoretiska krav och en högre lön. Samt att det måste vara lättare att fälla felande poliser i rättegångar och/eller ge dem reprimander.
Jäklar vad många är insnöade på fysiken hos poliserna. Utredning, samtalsskicklighet, kunnighet om lagar, regler osv. är nog låååååångt viktigare än hur bra polisen är på att brotta ner fyllon.
Precis vilken kunskap de ska ha beror väldigt mycket på hur organisationen är uppbyggd, vilket jag faktiskt inte riktigt vet. Om poliser på egen hand (alltså utan support av chefer, regelkunniga osv) måste kunna hantera de flesta situationer ställer det väldigt höga krav på teoretisk kunskap och kundbemötande/människokunnande. Typ en socionom/jurist-blandning. Om man arbetar i team i alla situationer kan man ju para ihop beslutsfattare/befäl med någon form av beväpnad ordningsvakt som inte behöver vara så smart och påläst.
Sen är det klart att det måste finnas en beredskap på våldsamma situationer men det är ju knappast nr1. Insatsstyrkan sätts in vid bankrånen et.c.
Längre utbildning, högre teoretiska krav och en högre lön. Samt att det måste vara lättare att fälla felande poliser i rättegångar och/eller ge dem reprimander.
Tror det är viktigt att må bra också och är man i bra fysisk form så brukar man oftast också må ganska bra.
Toni Radanov
2015-06-28, 19:32
Enbart en massa klonade Judge Dredds.
bubbaklubba
2015-06-28, 19:38
mgJ7mI8H1jE
storlek har betydelse eftersom i sverige får vi knappt använda vapen när de egentligen behövs. stor med tillräckligt bra flås är optimalt
Det är inte cops på tv vi pratar om, välkommen att komma tillbaka till verkligheten.
svenbanan
2015-06-28, 20:33
Nåt åt det här hållet:
http://i.ebayimg.com/00/s/ODQzWDQxNA==/$%28KGrHqZ,!h!E9onJjYqiBPusi328Vg~~60_35.JPG
Skämt åsido, så finns det ju många aspekter på en bra polis. Ska man sitta i piketen och släpa in fulla och drogpåverkade flåbusar i innerstan så är det nog bra om man är av modell större, och kanske är behovet av analytiskt tänkade mindre än för mordutredare. Men jag är tveksam till att majoriteten av det arbete som polisen ägnar sig åt har samma behov av fysik. Rimligt är väl att de olika typerna av arbetsuppgifter har sina egna kravprofiler.
Jäklar vad många är insnöade på fysiken hos poliserna. Utredning, samtalsskicklighet, kunnighet om lagar, regler osv. är nog låååååångt viktigare än hur bra polisen är på att brotta ner fyllon.
Precis vilken kunskap de ska ha beror väldigt mycket på hur organisationen är uppbyggd, vilket jag faktiskt inte riktigt vet. Om poliser på egen hand (alltså utan support av chefer, regelkunniga osv) måste kunna hantera de flesta situationer ställer det väldigt höga krav på teoretisk kunskap och kundbemötande/människokunnande. Typ en socionom/jurist-blandning. Om man arbetar i team i alla situationer kan man ju para ihop beslutsfattare/befäl med någon form av beväpnad ordningsvakt som inte behöver vara så smart och påläst.
Sen är det klart att det måste finnas en beredskap på våldsamma situationer men det är ju knappast nr1. Insatsstyrkan sätts in vid bankrånen et.c.
Längre utbildning, högre teoretiska krav och en högre lön. Samt att det måste vara lättare att fälla felande poliser i rättegångar och/eller ge dem reprimander.
I yttre tjänst är det mycket brottningsmatcher och fysiken är viktig för hälsan och säkerheten för sig själv och kollegor. Det är också där bemanningen är som sämst.
Jag vågar lova att de allra flesta poliser är ytterst skickliga på samtalsteknik. Det är dock inget man lär sig i skolbänken.
Många jag möter i mitt jobb är samma klientel som polisen jobbar mot. Hos oss tjafsas det ständigt om samtalsteknik och kundbemötande. Det är en studie av plattityder och ordbajsande runt det faktum att vissa personer är helt dumma i huvudet, så en vettig dialog är utsiktslös. De som pushar mest för det är sällan de som handskas med psykbryten.
Polisen behöver kunna polislagen och brottsbalken, och de kan i regel lagen som rör deras jobb jäkligt bra. Det är sånt man lär sig genom jobbet och färska aspiranter ges inte särskilt stor möjlighet att göra fel.
En kombination av jurister och socionomer vore det värsta tänkbara. Det skulle ge sockärringar som ständigt argumenterar med sig själva istället för att göra nåt.
Du kan inte heller förlita dig på en beredskap för våldsamma situationer. Vad ska de göra när det kommer in ett larm om bråk och någon ligger knivhuggen på backen - finns en bil två kvarter bort och piketen behöver 15 min? Eller när vad som verkar vara ett enkelt rutinjobb urartar?
Det du presenterar är en ren skrivbordsprodukt.
---
Poliser behöver vara psykiskt stabila och fysiskt kapabla. Vidare behövs ett visst mått intelligens och bra sociala färdigheter.
Jag ser hellre interna karriärvägar än olika utbildningar vid PHS. Det är bra om de som sitter vid skrivborden faktiskt har erfarenhet av verkligheten.
Sen bör runt 70% av ledningen sparkas. Allra först Dan Eliasson som inte bör anförtros med något tyngre än att städa toaletter. Använd resurserna till en effektivare struktur, högre löner och fler poliser där det behövs.
Ungefär så bör man göra med alla myndigheter, fast jag tror polisen är den värsta.
Lite såhär borde PHS vara
KY08ZXSO1CI
Det där är rent trams. Finns gott om alfa-kvinnor (nej, inte butchiga) som inte har några problem att föra sig som "gatupolis". Men jag upplever att de är färre till antalet jämfört med manliga kollegor.
Det är klart att det existerar bra polistjejer men de väger knappast upp för alla kassa och därför skulle jag hellre se en helt kvinnofri poliskår.
Det är klart att det existerar bra polistjejer men de väger knappast upp för alla kassa och därför skulle jag hellre se en helt kvinnofri poliskår.
Dock har polisyrket till fördel att ha dem som utredare. Finns ju många kvinnor som blir utsatta för brott och vid anmälan/förhör inte känner sig bekväma med manliga poliser
Det är klart att det existerar bra polistjejer men de väger knappast upp för alla kassa och därför skulle jag hellre se en helt kvinnofri poliskår.
Det vore väl ändå jävligt korkat? Avskaffa alla mål om pseudo-jämställdhet samt annat dravel och anställ de som är bäst lämpade istället. Oavsett kön, hudfärg och färdigheter på luftgitarr.
Dock har polisyrket till fördel att ha dem som utredare. Finns ju många kvinnor som blir utsatta för brott och vid anmälan/förhör inte känner sig bekväma med manliga poliser
Precis, givetvis kan och bör man ha kvinnor inom polisen men inte i yttre tjänst om de inte uppvisat sig minst lika starka som alla andra sökande.
filmjölk
2015-06-30, 16:05
Jag tycker överlag att kvinnliga poliser är tuffare och bättre än de manliga. Nu generaliserar jag, men kvinnliga poliser tar inte en massa skit, utan batongen och hårdhandskarna åker på direkt.
Att manliga poliser "egentligen" är mer fysiskt kapabla spelar liksom ingen roll, då de hellre avvaktar och inte använder sin kapacitet.
Jag såg detta ofta på psyket när polisen kom in med någon som inte ville åka in på psyket. Minsta våldstendens och kvinnliga poliser bröt upp armarna, satte på handfängsel och agerade fort. Med manliga poliser blev det mer riskabelt, mesigt och fjolligt.
Därmed inte sagt att kvinnorna funkade bättre än männen när de kom in med någon verkligt riskabel anabolabyggare på GHB, men för "vanliga" hot/vålds-situationer med arga narkomaner och psykfall (som kan vara ganska farliga de med) så var de kvinnliga poliserna bättre än männen.
Manliga poliser med kvinnliga polisers mentalitet hade däremot vart ngt.
Jag tycker överlag att kvinnliga poliser är tuffare och bättre än de manliga. Nu generaliserar jag, men kvinnliga poliser tar inte en massa skit, utan batongen och hårdhandskarna åker på direkt.
Att manliga poliser "egentligen" är mer fysiskt kapabla spelar liksom ingen roll, då de hellre avvaktar och inte använder sin kapacitet.
Jag såg detta ofta på psyket när polisen kom in med någon som inte ville åka in på psyket. Minsta våldstendens och kvinnliga poliser bröt upp armarna, satte på handfängsel och agerade fort. Med manliga poliser blev det mer riskabelt, mesigt och fjolligt.
Därmed inte sagt att kvinnorna funkade bättre än männen när de kom in med någon verkligt riskabel anabolabyggare på GHB, men för "vanliga" hot/vålds-situationer med arga narkomaner och psykfall (som kan vara ganska farliga de med) så var de kvinnliga poliserna bättre än männen.
Manliga poliser med kvinnliga polisers mentalitet hade däremot vart ngt.
Det handlar inte om att slåss, det handlar om att se ut på ett visst sätt, så att ingen skulle ens vilja fundera över att ge sig på dig (om man inte trippar på änglatrumpet)
Speciellt när vi lever i ett samhälle med så många nytillkomna som inte delar vår kvinnosyn.
Precis, givetvis kan och bör man ha kvinnor inom polisen men inte i yttre tjänst om de inte uppvisat sig minst lika starka som alla andra sökande.
Det är ju det logiska ja, men det skulle ju aldrig fungera då folk skulle gnälla om diskriminering
Det handlar inte om att slåss, det handlar om att se ut på ett visst sätt, så att ingen skulle ens vilja fundera över att ge sig på dig (om man inte trippar på änglatrumpet)
Speciellt när vi lever i ett samhälle med så många nytillkomna som inte delar vår kvinnosyn.
De poliser jag känner (både kvinnor och män) är väldigt överens om att kvinnorna behöver brottas mindre. Respektmongon och dylikt vinner inte direkt någon prestige genom att tuppa sig mot kvinnor, medan de försöker mäta penis med männen. Män uppför sig i regel bättre mot kvinnor, så där har kvinnliga poliser ofta en fördel.
Dock har polisyrket till fördel att ha dem som utredare. Finns ju många kvinnor som blir utsatta för brott och vid anmälan/förhör inte känner sig bekväma med manliga poliser
Jag pratade om gatupoliser.
Det vore väl ändå jävligt korkat? Avskaffa alla mål om pseudo-jämställdhet samt annat dravel och anställ de som är bäst lämpade istället. Oavsett kön.
Det vill säga män. Enligt mig.
pragmatist
2015-07-01, 10:52
Snygga med stora muskler såklart! Duh!
Detta gäller i och för sig samtliga yrken.
Det vill säga män. Enligt mig.
Vad DU tycker är totalt irrelevant. Håller med om att de som är bäst lämpade ska bli anställda, oavsett kön.
alphahanen2
2015-07-01, 10:58
Vill ha poliser som vet när och hur man ska föra en dialog för att lösa situationen. Samtidigt som de vet när man ska dra upp batongen/pistolen och skrika "backaråååå!!".
alphahanen2
2015-07-01, 11:07
Jag tycker överlag att kvinnliga poliser är tuffare och bättre än de manliga. Nu generaliserar jag, men kvinnliga poliser tar inte en massa skit, utan batongen och hårdhandskarna åker på direkt.
Att manliga poliser "egentligen" är mer fysiskt kapabla spelar liksom ingen roll, då de hellre avvaktar och inte använder sin kapacitet.
Jag såg detta ofta på psyket när polisen kom in med någon som inte ville åka in på psyket. Minsta våldstendens och kvinnliga poliser bröt upp armarna, satte på handfängsel och agerade fort. Med manliga poliser blev det mer riskabelt, mesigt och fjolligt.
Därmed inte sagt att kvinnorna funkade bättre än männen när de kom in med någon verkligt riskabel anabolabyggare på GHB, men för "vanliga" hot/vålds-situationer med arga narkomaner och psykfall (som kan vara ganska farliga de med) så var de kvinnliga poliserna bättre än männen.
Manliga poliser med kvinnliga polisers mentalitet hade däremot vart ngt.
Kan det vara så att i vissa fall är den kvinnliga polisen mer osäker och väljer att hävda sig i större utsträckning än manliga poliser?
Jag har både sett och hört om kvinnliga poliser som valt att svinga med batongen/spraya pepparspray/skicka hunden på folk istället för att avvakta och prova att prata istället.
Faktiskt hade jag känt mig mer osäker med en kvinnlig polis i skarpa situationer då jag inte vet hur pass pressade de känner sig och vad de tänker göra. Att de kan föra bättre dialog än män generellt stämmer nog. Men att sätta in de på fotbollsmatcher, demonstrationer och andra farligare situationer känns vanskligt.
Vad DU tycker är totalt irrelevant. Håller med om att de som är bäst lämpade ska bli anställda, oavsett kön.
Vad jag tycker är relevant i allra högsta grad då detta är ett diskussionsforum. Om du nu inte orkade eller kanske inte ens har förmåga att begripa det så orkar jag heller inte utveckla.
Jakobson
2015-07-01, 17:02
Kvinnor är en säkerhetsrisk som patrullerande polis
Det varierar såklart, men när poliskåren får slut på såna här, så ser det mörkt ut. Den nya antagningsprocessen bäddar för en rekrytering av renodlade blivande akademiker. Det är betygsintag som gäller i första hand idag.
AeXNn1i6jio
Lol, någon som vet vad som hade hänt på klippet?
Lol, någon som vet vad som hade hänt på klippet?
Klippet som är efter är dock ännu märkligare :laugh:
N0b79ksuwgQ
Klippet som är efter är dock ännu märkligare :laugh:
Vad är märkligt?
Vad är märkligt?
Att det krävs så mycket poliser (och jag skymtar vårdpersonal ?) för att få ordning på en eller det är två personer och att det blir en cirkus med folkmassa som publik
Läskeblask
2015-07-04, 17:29
Det hör kanske inte hit men som dörrvakt tillkallar jag alltid två vakter då det blir handgemäng oavsett om det nu är nån lite klen kille eller nåt annat, det är ganska svårt när nån inte vill föras ut och har bestämt sig för att göra motstånd, Fristilsbrottning skulle såklart funka men plötsligt sitter man i rätten för att ha brytit armen nån eller liknande. Och varför riskera egen häsla vetefan vad folk bär på sig för grejjer
Att det krävs så mycket poliser (och jag skymtar vårdpersonal ?) för att få ordning på en eller det är två personer och att det blir en cirkus med folkmassa som publik
Det är en säkerhet både för den som skall omhändertas och för poliserna att vara många vid ett ingripande.
Då behöver dom inte använda onödigt mycket våld och riskera att skada både sig själv och den som skall omhändertas.
Att det står mycket folk och tittar runt omkring har kanske med att det är en tillställning med mycket folk?
Det är en säkerhet både för den som skall omhändertas och för poliserna att vara många vid ett ingripande.
Då behöver dom inte använda onödigt mycket våld och riskera att skada både sig själv och den som skall omhändertas.
Att det står mycket folk och tittar runt omkring har kanske med att det är en tillställning med mycket folk?
Kanske det, men det ser märkligt ut med så många, vilka resurser !
Och brukar dem ibte be att folk fortsätter röra på sig och inte agera publik?
Kanske det, men det ser märkligt ut med så många, vilka resurser !
Och brukar dem ibte be att folk fortsätter röra på sig och inte agera publik?
Jag tycker att det ser bra ut jag.
Dom vill kanske prioritera att omhänderta och få bort dom personerna istället?
Läskeblask
2015-07-04, 17:42
Tror du att man som polis kan skalla och sparka i skrevet för att ta ner någon? Nej tyvärr och det gör saker lite svårare. Går ju inte att säga nånting om den där situationen i övrigt. Ser ut som nån festival eller liknande och då är det ju folk överallt,likaså i stan
Jag tycker att det ser bra ut jag.
Dom vill kanske prioritera att omhänderta och få bort dom personerna istället?
Jag har nog bara inte sett så mycket liknande hel enkelt, brukar ju oftast (av de gånger jag bevittnat ett gripande) vara 2-3 poliser per person.
Som sagt det såg märkligt ut med det pådraget, men det betyder inte att detcär fel, jag kan inte deras rutiner utan det var ren observation
Rikard Jansson
2017-06-25, 12:30
snabbspola till 3:20 :D
v-6r8xXqhzA
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.