Visa fullständig version : Anorektiker på gymmet
Hur reagerar du om du ser någon som lider av anorexia på ditt gym, försöker du få kontakt med personen (är det ens rätt att göra det?), kontaktar du personal på gymmet eller sätter du på skygglappar?
Om du kontaktar personal, hur anser du då att de ska agera?
Idag fick min sambo syn på en tjej som såg ut som ett skelett på 35kg. Tjejen körde intensivt på löpband i 65min, min sambo lämnade då gymmet och tjejen sprang vidare på bandet. Sambon frågade mig om hon borde säga något till personalen som inte var på plats just då. Jag tyckte att det var en bra idé. Senare när sambon var tillbaka pratade hon med personal och uttryckte oro för tjejens hälsa då hård träning i det tillståndet kan vara livsfarligt.
Personal tog emot info och skulle försöka hitta tjejens inlogg och kontakta henne. Tydligen agerar de som så att ansvarig från huvudkontor kontaktar personen och begär läkarintyg på att hen får lov att träna, hur personen ska träna och då enbart när personal är på plats.
För mig låter detta som ett vettigt agerande. Vad anser ni, ska en lägga sig i och vidare är ansvarigas agerande i ärendet korrekt?
melvinxx
2014-11-28, 20:50
Helt rätt. Anorektiker är extremt självdestruktiva och har kraftigt förhöjd risk för att dö.
R Scarpa27
2014-11-28, 21:08
stig av bandet och kör styrka.
dock kan ju inte gymmet neka henne heller, blir ju säkert diskriminering då, och inte deras uppgift.
men vissa extremfall ska ju tas upp absolut...
Jo, gymmet kan neka. Jag vet inte hur det lagliga ser ut, men sannolikt räknas det inte som diskriminering att inte tillhandahålla möjlighet och utrustning till en person som skadar sig själv.
Jo, gymmet kan neka. Jag vet inte hur det lagliga ser ut, men sannolikt räknas det inte som diskriminering att inte tillhandahålla möjlighet och utrustning till en person som skadar sig själv.
De sa att de kan stänga av personen om de tränar utan läkarintyg eller tränar på ett sätt som inte är godkänt enligt intyget. Tydligen har kedjan jag tränar på x-antal individer som får lov att träna tex rehab på väg tillbaka från sjukdom, och då med intyg. Men de som personalen inte kontaktat är svåra att fånga upp då de tränar när gymmet är obemannat.
Kan inte se att det skulle falla in under diskriminering om man vill hindra en människa att skada sig eller i värsta fall drabbas av tex hjärtstillestånd.
Kontakta personalen. Jag har själv ringt flertalet sådana samtal till kunder där man misstänkt anorexia. Som gym har man rätt att kräva läkarintyg och annars stänga av medlemmen. Rent lagligt tror jag att man kan stänga av en kund rakt av om man finner det lämpligt (och man inte skulle åka dit på någon typ av diskriminering). Jag har själv gjort det med ett gäng kunder som misskött sig.
Olika kedjor är dock väldigt olika bra på att ta tag i liknande problem.
För mig låter detta som ett vettigt agerande. Vad anser ni, ska en lägga sig i och vidare är ansvarigas agerande i ärendet korrekt?
Både ni och gymmet låter som ni har gjort rätt fast ämnet är inte alltid så lätt för ett gym då kunden/medlemmen lika gärna kan börja träna på något annat ställe och oftast blir väldigt upprörd.
Beholder
2014-11-28, 23:16
Både ni och gymmet låter som ni har gjort rätt fast ämnet är inte alltid så lätt för ett gym då kunden/medlemmen lika gärna kan börja träna på något annat ställe och oftast blir väldigt upprörd.
Fast då har ju gymmet gjort vad dom har kunnat. Kan inte ta på sig mer ansvar så att säga.
Jo, gymmet kan neka. Jag vet inte hur det lagliga ser ut, men sannolikt räknas det inte som diskriminering att inte tillhandahålla möjlighet och utrustning till en person som skadar sig själv.
F&S har svårt att neka pga att det är en förening.
men tar hyfsat ofta samtal och erbjuder kontakt med hjälpinstanser.
allt som oftast så byter dessa då träningsleverantör istället för att ta hjälp tyvärr
När jag läste första stycket hade jag tänkt föreslå det ni precis gjorde.
Har (som tur är, och kanske konstigt nog) bara sett två personer där det var extremt tydligt att de hade en kraftig ätstörning. Den ena såg jag live bli stoppad av gympersonalen en dag, den andra tränade enbart tillsammans med en av gymmets PT/dietister.
Att börja härja själv med personen lär inte gå något vidare.
Försökt få kontakt med en men hon verkar ha noll intresse för att socialisera.
Vet att hennes pt på gymmet i princip förbjudit henne att köra cardio, men vet att hon går till granngymmet och kör 90 min cardio stup i kvarten.
Vet inte vad man ska göra. Man kan väl inte gör mer än att sträcka ut sin hand...
På vilka grunder skulle det vara diskriminering?
På vilka grunder skulle det vara diskriminering?
Det finns det väl inga? Det handlar ju inte om utseende, hudfärg, kön eller något öht som skulle vara diskriminerande.
Läste någon artikel om en tjej som krävdes på intyg, hon gick med på det och då upptäcktes en puls på 32 och vätska i (runt?) hjärtat. Det blev väckarklockan för just den tjejen.
På ett av gymen jag tränar på brukar en anorektiker också springa på löpbandet. Har gjort standardgrejen att rapportera det hela till personalen.. men F24/7 har ofta mentaliteten "tyvärr är där ingen personal på gymmet förräns 1200 så vi kan inte kolla upp det här om hon tränar 0600". Bara jaha, ok.
Dock är hon social och trevlig och så. Bearbetar henne långsamt med lite "jäklar vad du springer mycket! tränar du för maraton?" osv.
Vet inte vad man ska göra. Man kan väl inte gör mer än att sträcka ut sin hand...
Så äre ju..Du kan (tyvärr i det här fallet) inte tvinga på ändrat beteende hos någon som inte är intresserad av det liksom.
Det är ett stort problem här i Lund och jag har sett flera stycken anorektiker som jag funderar på hur de ens klarar att ta sig till gymmet.
Det värsta av allt är dock att en utav de som arbetar på Actic (där jag tränar) ser ut som om hon vägde 45 kg på 175 cm...
På ett av gymen jag tränar på brukar en anorektiker också springa på löpbandet. Har gjort standardgrejen att rapportera det hela till personalen.. men F24/7 har ofta mentaliteten "tyvärr är där ingen personal på gymmet förräns 1200 så vi kan inte kolla upp det här om hon tränar 0600". Bara jaha, ok.
Dock är hon social och trevlig och så. Bearbetar henne långsamt med lite "jäklar vad du springer mycket! tränar du för maraton?" osv.
Triangeln?
Triangeln?
Nope. (OT som fan men att träna på F24-Triangeln är ju vansinne. Belysningen gör det helt omöjligt att ta bra selfies, och man ska lyckas ta sig ner för en livsfarlig trappa efter man har slaktat benen.) Sett henne på både Möllan och vid F24/7 @ Lidl vid Triangeln dock så är ju inte osannolikt alls att hon huserar på Triangeln också.
Nope. (OT som fan men att träna på F24-Triangeln är ju vansinne. Belysningen gör det helt omöjligt att ta bra selfies, och man ska lyckas ta sig ner för en livsfarlig trappa efter man har slaktat benen.) Sett henne på både Möllan och vid F24/7 @ Lidl vid Triangeln dock så är ju inte osannolikt alls att hon huserar på Triangeln också.
Dessutom är det inga lampor vid böjburen så man knappt ser sina fötter, nåja ot. Undrade mest då min sambo verkade få bra respons från personalen på triangeln.
F&S har svårt att neka pga att det är en förening.
men tar hyfsat ofta samtal och erbjuder kontakt med hjälpinstanser.
allt som oftast så byter dessa då träningsleverantör istället för att ta hjälp tyvärr
Jag vet inte exakt hur processen går till på friskis i uppsala, men jag ser inte hur det skulle vara ett problem att neka någon. Jag leder ju ut barn från gymmet rätt ofta, då kan jag väl göra samma sak med en anorektiker jag känner igen? Själva medlemsskapet kan de väl få behålla om det är haken.
Men ja, därmot är ju ofta inte det bästa att bara kicka ut personen.
Diskrimineringsgrunderna enligt lagen är kön, könsöverskridande identitet eller uttryck, etnisk tillhörighet, religion eller annan trosuppfattning, funktionshinder, sexuell läggning eller ålder.
Diskriminering finns inte om det inte har med dessa punkter att göra (enligt lag. Jag tycker det är feltänkt).
Det skulle vara om man påstod att anorexia är ett funktionshinder. Låter skruvat :Virro.
Diskrimineringsgrunderna enligt lagen är kön, könsöverskridande identitet eller uttryck, etnisk tillhörighet, religion eller annan trosuppfattning, funktionshinder, sexuell läggning eller ålder.
Diskriminering finns inte om det inte har med dessa punkter att göra (enligt lag. Jag tycker det är feltänkt).
Det skulle vara om man påstod att anorexia är ett funktionshinder. Låter skruvat :Virro.
Personen skulle ju kunna hävda att det beror på något annat än det egentligen gör, det var så jag tänkte iaf. Men ja, jag har stängt av många kunder och det har aldrig hänt något.
När det är en person med anorexia tar man såklart ett samtal med personen innan man gör något annat.
Jag vet inte exakt hur processen går till på friskis i uppsala, men jag ser inte hur det skulle vara ett problem att neka någon. Jag leder ju ut barn från gymmet rätt ofta, då kan jag väl göra samma sak med en anorektiker jag känner igen? Själva medlemsskapet kan de väl få behålla om det är haken.
Men ja, därmot är ju ofta inte det bästa att bara kicka ut personen.
Friskis är en förening, för att stängas av från en förening så måste du har gjort tydliga brott mot föreningsreglerna..
förbud mot ätstörning är sällan en regel... och du kan ej heller bevisa ätstörning utan läkarutlåtande.
alltså är det oerhört svårt juridiskt att stänga av någon från friskis
Väldigt märkligt att personalen i första hand inte redan noterat detta innan?!!
Väldigt märkligt att personalen i första hand inte redan noterat detta innan?!!
Det är inte så konstigt alls. Gymmet i fråga är bemannat 7 timmar / dygn. Det är bara att gå dit någon av de övriga 17 timmarna på dygnet. Eller på helgen för den delen när där inte är någon personal öht.
Väldigt märkligt att personalen i första hand inte redan noterat detta innan?!!
Som ovan redan skriver så tränar ju dessa tjejer (oftast tjejer) när det är obemannat och lite folk i övrigt. Precis som många som kör dunderhonung gillar att träna väldigt sena kvällar ;-)
På ett av gymen jag tränar på brukar en anorektiker också springa på löpbandet. Har gjort standardgrejen att rapportera det hela till personalen.. men F24/7 har ofta mentaliteten "tyvärr är där ingen personal på gymmet förräns 1200 så vi kan inte kolla upp det här om hon tränar 0600". Bara jaha, ok.
Dock är hon social och trevlig och så. Bearbetar henne långsamt med lite "jäklar vad du springer mycket! tränar du för maraton?" osv.
Problemet är antagligen att informationen inte når rätt person (ofta är det inte personalen på plats som tar sådana samtal). Maila infon till kundtjänst så kommer den komma fram.
Löjligt att bannna nån från ett gym för att hon är misstänkt anorektisk. Tror ni hon slutar vara anorektiker för det eller? Dessutom vet ni inte var på hennes bana hon är någonstans, kanske är hon på väg att tillfriskna, och så puttar banningen bort henne från den vägen. Man hjälper ingen genom att bannan dem, man sopar bara bort problemet ur sin egna syn. Låt henne vara. Hennes liv, hon får göra vad hon vill,
Löjligt att bannna nån från ett gym för att hon är misstänkt anorektisk. Tror ni hon slutar vara anorektiker för det eller? Dessutom vet ni inte var på hennes bana hon är någonstans, kanske är hon på väg att tillfriskna, och så puttar banningen bort henne från den vägen. Man hjälper ingen genom att bannan dem, man sopar bara bort problemet ur sin egna syn. Låt henne vara. Hennes liv, hon får göra vad hon vill,
Du får nog ta upp det där med gymmet.
R Scarpa27
2014-11-29, 19:40
Löjligt att bannna nån från ett gym för att hon är misstänkt anorektisk. Tror ni hon slutar vara anorektiker för det eller? Dessutom vet ni inte var på hennes bana hon är någonstans, kanske är hon på väg att tillfriskna, och så puttar banningen bort henne från den vägen. Man hjälper ingen genom att bannan dem, man sopar bara bort problemet ur sin egna syn. Låt henne vara. Hennes liv, hon får göra vad hon vill,
sant men endå fel...
ser man någon riktigt underviktig dra ut sig stenhårt 90 min på löpband tror jag knappast det är på rätt väg.
Precis som många som kör dunderhonung gillar att träna väldigt sena kvällar ;-)
Hehe det där var jag helt omedveten om när jag började träna i ett källargym i början på 00-talet sent om kvällarna. Man fick höra en hel del galna historier om kurandet. Hur när de fick infektion vid injektionsplatsen bara tog en kanyl och sög ur skiten osv :P.
Löjligt att bannna nån från ett gym för att hon är misstänkt anorektisk. Tror ni hon slutar vara anorektiker för det eller? Dessutom vet ni inte var på hennes bana hon är någonstans, kanske är hon på väg att tillfriskna, och så puttar banningen bort henne från den vägen. Man hjälper ingen genom att bannan dem, man sopar bara bort problemet ur sin egna syn. Låt henne vara. Hennes liv, hon får göra vad hon vill,
Fast ingen har förespråkat att man ska "banna" någon för att den är misstänkt anorektisk. Och vart den personen är på sin bana får man förhoppningsvis veta när man tar ett samtal med personen.
Löjligt att bannna nån från ett gym för att hon är misstänkt anorektisk. Tror ni hon slutar vara anorektiker för det eller? Dessutom vet ni inte var på hennes bana hon är någonstans, kanske är hon på väg att tillfriskna, och så puttar banningen bort henne från den vägen. Man hjälper ingen genom att bannan dem, man sopar bara bort problemet ur sin egna syn. Låt henne vara. Hennes liv, hon får göra vad hon vill,
Borde inte en idrottsanorektiker eller en anorektiker ha STOPP på all träning tills förhållandet till mat och målet med träningen är behandlat ?
Kanske inte hjälper i första läget, men att bli uppmärksammad kanske är ett steg i rätt riktning.
Borde inte en idrottsanorektiker eller en anorektiker ha STOPP på all träning tills förhållandet till mat och målet med träningen är behandlat ?
Kanske inte hjälper i första läget, men att bli uppmärksammad kanske är ett steg i rätt riktning.
det tror jag absolut inte, att uppmärksamma det. Det är som en alkoholist, de kommer inte att slutar bara för att folk säger åt dem att de ska, tvärtom. Personen måste själv komma till den insikten, och all form av inblandning kommer bara att förvärra situationen. Its none of our business liksom.
... och all form av inblandning kommer bara att förvärra situationen. Its none of our business liksom.
Jag synar det där. Det finns behandling med visad effekt, och det är fler anorektiker (och alkoholister) som dör för att ingen brytt sig än som dör för att för många brytt sig. Vad gäller att det skulle vara "none of our business" skulle jag påstå att det bara är en ursäkt man tar till för att rättfärdiga att man inte ids eller vågar bry sig.
melvinxx
2014-11-29, 21:16
det tror jag absolut inte, att uppmärksamma det. Det är som en alkoholist, de kommer inte att slutar bara för att folk säger åt dem att de ska, tvärtom. Personen måste själv komma till den insikten, och all form av inblandning kommer bara att förvärra situationen. Its none of our business liksom.
Skulle du säga samma sak om någon som skar sig, eller var i färd med att hänga sig själv? En som har anorexi befinner sig på ett allt mer sluttande plan, och det blir bara värre ju längre tid det tar innan någon lägger sig i och sätter stopp. Risken att dö är som sagt kraftigt förhöjd för anorektiker.
Det är mycket få som klarar av att reda ut problemen själva. Anorexin är ofta symptom på något helt annat än bara en fixering vid vikt och utseende. Inte sällan har det med ett kontrollbehov att göra, som tar sitt uttryck på det viset. När allt annat är bortom kontroll blir maten och utseendet något att fästa all fokus på.
Jag synar det där. Det finns behandling med visad effekt, och det är fler anorektiker (och alkoholister) som dör för att ingen brytt sig än som dör för att för många brytt sig. Vad gäller att det skulle vara "none of our business" skulle jag påstå att det bara är en ursäkt man tar till för att rättfärdiga att man inte ids eller vågar bry sig.
Håller helt med.
det tror jag absolut inte, att uppmärksamma det. Det är som en alkoholist, de kommer inte att slutar bara för att folk säger åt dem att de ska, tvärtom. Personen måste själv komma till den insikten, och all form av inblandning kommer bara att förvärra situationen. Its none of our business liksom.
Jo alla missbrukare kommer ju själv till insikt på egen hand och klarar att ta sig ur sitt destruktiva liv själva, eller inte.
Att lägga sig i är väl snarare att bry sig om en medmänniska, oavsett om man känner hen eller ej. Sen går det ju givetvis att göra på mer eller mindre smidigt sätt. Att leka psykolog med en anorektiker är ju inte särskilt lyckat. Men att be gymmet kontakta medlemmen för att be hen kontakta läkare är väl det mest rimliga som jag ser det.
Att lägga sig i och försöka påverka är knappast det samma som att säga till någon att 1) de gör fel och 2) de borde göra si eller så istället. Finns mycket bättre sätt att göra interventioner och beteendepåverkan göra, och tacksamt nog är det så vård av sådant här oftast bedrivs. Det är ju helt klart som så att personen måste vilja förändras för att förändring ska ske men att från det dra slutsatsen att man inget ska göra är lite att ta i. Självklart är det min business som medmänniska om någon skadar sig själv.
Jag synar det där. Det finns behandling med visad effekt, och det är fler anorektiker (och alkoholister) som dör för att ingen brytt sig än som dör för att för många brytt sig. Vad gäller att det skulle vara "none of our business" skulle jag påstå att det bara är en ursäkt man tar till för att rättfärdiga att man inte ids eller vågar bry sig.
Och hur exakt skulle det hjälpa att få henne utkastad ur gymmet? Chansen är minimal att OP skulle ta tag i denne anorektikers liv och styra upp det. Lika lite som att gymmet kommer att göra det.
"Oh jaha, har jag anorexi? Vilken tur att ni totala främlingar sa det som stirrat på mig på gymmet nu, och sagt till personalen att jag måste skaffa läkarintyg för att träna vidare här! Tack! Jag kommmer definitivt ta tag i mitt liv nu med er hjälp! Ingen annan har sagt något, varken familj eller vänner, fast jag bara väger 45 kilo! Jag kommer absolut inte bara byta till ett annat gym! Jag håller er uppdaterade med mitt hälsotillstånd!"
Kan tänka mig att ni är lika snabba att anmäla någon som uppenbarligen tar "gymprestationshöjande" preparat som också är farliga för hälsan? Inte?
WHITEFOLKS
2014-11-29, 22:50
Om någon mår dåligt så är det viktigt att visa att de har betydelse och att folk bryr sig.
Commando1980
2014-11-29, 23:09
Löjligt att bannna nån från ett gym för att hon är misstänkt anorektisk. Tror ni hon slutar vara anorektiker för det eller? Dessutom vet ni inte var på hennes bana hon är någonstans, kanske är hon på väg att tillfriskna, och så puttar banningen bort henne från den vägen. Man hjälper ingen genom att bannan dem, man sopar bara bort problemet ur sin egna syn. Låt henne vara. Hennes liv, hon får göra vad hon vill,
Nej, hon bör inte få göra vad hon vill var hon vill. Helt rätt att stänga av dessa personer (om personen inte kan visa läkarintyg på att dom får träna). Jag tycker även att man bör göra så på kolozzeum. Personer med uppenbara problem bör stängas av. Detta kan kombineras med information till vem de kan vända sig till för att få professionell hjälp.
Sen är det givetvis så att dessa personer kan uppsöka något annat gym/träna på annat sätt. I slutändan är det alltid individen som måste ta ansvar för sin kropp och sina handlingar.
Tänk uppståndelsen som skulle bli om personal på lokala Donkan/pizzerian vägrar att låta en överviktig person handla med hänvisningen att denne är för tjock.
melvinxx
2014-11-30, 00:42
Tänk uppståndelsen som skulle bli om personal på lokala Donkan/pizzerian vägrar att låta en överviktig person handla med hänvisningen att denne är för tjock.
Minimal risk att en sådan person skulle dö inom kort på grund av sitt ätande. En anorektiker kan snabbt bli riktigt illa däran.
Anton Fräs
2014-11-30, 00:55
Tänk uppståndelsen som skulle bli om personal på lokala Donkan/pizzerian vägrar att låta en överviktig person handla med hänvisningen att denne är för tjock.
För övervikt kan jämställas med en (ofta grav) psykisk störning? Mycket dålig liknelse.
Minimal risk att en sådan person skulle dö inom kort på grund av sitt ätande. En anorektiker kan snabbt bli riktigt illa däran.
Men vad är skillnaden i agerande?
Jag säger inte att det är fel, jag bara undrar var den gränsen isf går för när risken blir tillräckligt stor så att man kan dö inom kort, alternativt tiden det handlar om när man snabbt kan bli riktigt illa däran?
Passerar man dessa gränser är det rätt att neka personen träning på gymmet i fråga?
För övervikt kan jämställas med en (ofta grav) psykisk störning? Mycket dålig liknelse.
Nej, kanske inte. Men är det rätt att neka folk pga psykisk störning och inte pga övervikt med antagandet att man i viss mån vill skydda personen i båda fallen?
melvinxx
2014-11-30, 07:39
Nej, kanske inte. Men är det rätt att neka folk pga psykisk störning och inte pga övervikt med antagandet att man i viss mån vill skydda personen i båda fallen?
Det måste göras en bedömning i varje fall förstås. Generellt så finns det ingen större livsfara med att ha BMI 35 (lite muskler) ens i flera år. Att däremot ha anorexi i flera år kan sluta katastrofalt för en anorektiker.
Jag tror nog de flesta med ätstörningar är medvetna om vad dom gör mot sig själva (till viss del iaf), vissa klarar av att bli av med det av sig självt..andra inte.
Man kan tvångsinlägga folk med ätstörningar, för vissa är det enda sättet för att dom inte ska ta livet av sig själva för det kommer dom göra om dom håller på länge nog.
Har själv haft ätstörningar under en väldigt kort period av mitt liv, en månad ungefär innan jag bestämde mig för att jag är för smart för att göra så mot mig själv (:d).
Anledningen till att jag ens fick det hade med saker som hänt under det senaste 1,5 året när min häst (som var mitt liv) skadat ena benet, jag gick upp 15 kg på ett halvår, min häst avlivades och jag var rätt djupt deprimerad.
I rätt så många år så brukade jag kunna få som ett "återfall" på en vecka, några dagar runt tiden jag avlivade min häst.
Oavsett varför någon har ätstörningar så behöver personen hjälp, ju längre det går desto svårare är det nog rent generellt för personen att kunna bli frisk, att kunna få ett någorlunda sunt förhållande till mat och många klarar inte av det själva..så jag tycker det är bra att man försöker göra något men man får nog räkna med att det är svårt att nå fram till en sådan person.
det tror jag absolut inte, att uppmärksamma det. Det är som en alkoholist, de kommer inte att slutar bara för att folk säger åt dem att de ska, tvärtom. Personen måste själv komma till den insikten, och all form av inblandning kommer bara att förvärra situationen. Its none of our business liksom.
Du har så sjukt fel! En anorektiker kan inte tänka logiskt och sunt, hjärnan är så enkelriktad att inga andra tankar förutom anorexin får plats, de behöver hjälp ibland med tvång att bryta mönstret för att sedan kanske fortsätta kämpa på egen hand.
Din syn på det hela är skrämmande faktiskt
Har själv varit svårt sjuk i anorexi. Av mina egna erfarenheter tyckte jag det kändes skönt när folk i min omgivning (vänner, främlingar) kommenterade mitt utseende och var oroliga. Det blev som en kick. Att man lyckats med något. En del av sjukdomen är att man uppfattar sig själv som normalviktig.
Idag är jag på bättringsvägen efter att ha blivit tvångsvårdat under en någon månad. Har lyckats fullfölja mina studier och t.o.m skaffat arbete.
Väger idag 57kg på mina 189 cm :S
R Scarpa27
2014-11-30, 21:04
Har själv varit svårt sjuk i anorexi. Av mina egna erfarenheter tyckte jag det kändes skönt när folk i min omgivning (vänner, främlingar) kommenterade mitt utseende och var oroliga. Det blev som en kick. Att man lyckats med något. En del av sjukdomen är att man uppfattar sig själv som normalviktig.
Idag är jag på bättringsvägen efter att ha blivit tvångsvårdat under en någon månad. Har lyckats fullfölja mina studier och t.o.m skaffat arbete.
Väger idag 57kg på mina 189 cm :S
oh riktigt illa hoppas du kommer upp en hel del kilon till.
har själv varit underviktig och haft tankar, dock ej så lågt.. till din längd är det ju riktigt lite, får man fråga vad du vägde som minst?
lycka till nu och dra dig uppåt i kilorna...
kommer hjälpa dig både psykiskt och fyisikt.
För övervikt kan jämställas med en (ofta grav) psykisk störning? Mycket dålig liknelse.
Vem har sagt att det ska likställas med varandra?
Det är destruktiva tankegångar som leder till båda ytterligheter. Men inte med det sagt att det är varandras motsatser.
oh riktigt illa hoppas du kommer upp en hel del kilon till.
har själv varit underviktig och haft tankar, dock ej så lågt.. till din längd är det ju riktigt lite, får man fråga vad du vägde som minst?
lycka till nu och dra dig uppåt i kilorna...
kommer hjälpa dig både psykiskt och fyisikt.
Tack!
När jag blev inlagd vägde jag 50
R Scarpa27
2014-12-01, 09:31
Tack!
När jag blev inlagd vägde jag 50
okey, ät ordentliga julbord i år njut :)
du kommer fixa detta! http://www.giraffeboards.com/images/smilies/thumbs_up_smiley.gif
har själv haft en mål detta året fram till nyår med en ökning/bulk då.
se om jag lyckas :D
Ozziking
2014-12-01, 10:23
Jag hade svårt att komma ur min ätstörning just för att ingen gav mig någon form av uppmärksamhet eller stöd - från kompishållet. Var ensam, med mor och far.
Det var hemskt, kände ingen anledning till att fortsätta för att ingen av mina vänner brydde sig.
Tur att man kom ur det ändån, men det verkar fortfarande inte vara så många som tycker det är märkvärdigt. Kanske inte är det - men ger mig själv en klapp på axeln i alla fall. :)
WHITEFOLKS
2014-12-01, 10:30
Jag hade svårt att komma ur min ätstörning just för att ingen gav mig någon form av uppmärksamhet eller stöd - från kompishållet. Var ensam, med mor och far.
Det var hemskt, kände ingen anledning till att fortsätta för att ingen av mina vänner brydde sig.
Tur att man kom ur det ändån, men det verkar fortfarande inte vara så många som tycker det är märkvärdigt. Kanske inte är det - men ger mig själv en klapp på axeln i alla fall. :)
Vi har alla våra egna kamper som kan vara väldigt stora och problematiska för oss själva även om de verkar små och obetydliga för andra.
Bra kämpat och hoppas du inte får återfall!
Jag skulle säga "Ta de lugnt kompis, jag längtar också till julbordet på IKEA men snart är de dags"
HAR DET BÖRJAT REDAN?!?! http://www.ikea.com/ms/sv_SE/restaurang.html
Friskis är en förening, för att stängas av från en förening så måste du har gjort tydliga brott mot föreningsreglerna..
förbud mot ätstörning är sällan en regel... och du kan ej heller bevisa ätstörning utan läkarutlåtande.
alltså är det oerhört svårt juridiskt att stänga av någon från friskis
Skillnad på att uteslutas från föreningen och att inte få lov att använda den delen av föreningen som är gymmet. Sen kan ju FS skriva in punkter ang anorexia precis som de har punkter mot doping i sina stadgar, skulle nog inte stöta på någon som helst patrull.
Skillnad på att uteslutas från föreningen och att inte få lov att använda den delen av föreningen som är gymmet. Sen kan ju FS skriva in punkter ang anorexia precis som de har punkter mot doping i sina stadgar, skulle nog inte stöta på någon som helst patrull.
funkar inte så rent juridiskt.
nej föreningar under RF kan inte godtyckligt skriva in i stadgarna om hur medlemmar ska se ut samt träna och äta. ÄS går i de flesta fall heller inte att bedöma på utseendet. så det faller
det är skillnad vad som skulle vara bra och vad som kommer att hålla vid en juridisk prövning. tro mig - vi har kollat upp och verkligen försökt få till något
funkar inte så rent juridiskt.
nej föreningar under RF kan inte godtyckligt skriva in i stadgarna om hur medlemmar ska se ut samt träna och äta. ÄS går i de flesta fall heller inte att bedöma på utseendet. så det faller
det är skillnad vad som skulle vara bra och vad som kommer att hålla vid en juridisk prövning. tro mig - vi har kollat upp och verkligen försökt få till något
Tänkte inte på att de låg under RF, då har man ju naturligtvis andra regler att ta hänsyn till. Annars borde det gå att ha någon skrivning med att träning inte får lov att ske i hälsonedsättande karaktär eller liknande. Tom inom RF måste det ju gå att få till nått om man vill, dvs från RF:s sida då. Kanske "allt" som skulle behövas är lite löp i Aftonposten typ "anorektiker kunde träna sig till döds på RF-anslutna gym, personalen: vi kan inget göra".
Tänkte inte på att de låg under RF, då har man ju naturligtvis andra regler att ta hänsyn till. Annars borde det gå att ha någon skrivning med att träning inte får lov att ske i hälsonedsättande karaktär eller liknande. Tom inom RF måste det ju gå att få till nått om man vill, dvs från RF:s sida då. Kanske "allt" som skulle behövas är lite löp i Aftonposten typ "anorektiker kunde träna sig till döds på RF-anslutna gym, personalen: vi kan inget göra".
ja och hur bevisar du det sen då?
det blir ju bara personalens "tyckande" som avgör det.. alltså inte juridiskt hållbart.
ja och hur bevisar du det sen då?
det blir ju bara personalens "tyckande" som avgör det.. alltså inte juridiskt hållbart.
Vid kritiskt låg vikt?
Vid kritiskt låg vikt?
då ska du tvinga personen att väga sig vilket du inte har rätt till att göra
ja och hur bevisar du det sen då?
det blir ju bara personalens "tyckande" som avgör det.. alltså inte juridiskt hållbart.
Om det är juridiskt hållbart gäller enbart om det är en mänsklig- eller medborgerlig rättighet att vara medlem i just din förening.
då ska du tvinga personen att väga sig vilket du inte har rätt till att göra
Nej du har inte rätt att kräva att personen väger sig, men personen har inte heller rätt att bli medlem i din förening om den inte uppfyller föreningens regler. Försäkringsbolag tex har egentligen ingen rätt heller att kräva att du väger dig, men om du inte gör det så har de rätt att neka din försäkring.
Om det är juridiskt hållbart gäller enbart om det är en mänsklig- eller medborgerlig rättighet att vara medlem i just din förening.
återigen RF - styrd av staten.
lämnar inga öppningar för detta, vi får inte vara selektiva pga utseende, vikt eller träningsvanor för det är diskriminering
Nej du har inte rätt att kräva att personen väger sig, men personen har inte heller rätt att bli medlem i din förening om den inte uppfyller föreningens regler. Försäkringsbolag tex har egentligen ingen rätt heller att kräva att du väger dig, men om du inte gör det så har de rätt att neka din försäkring.
Jaha och den som har naturligt lågt BMI utan ÄS får då inte vara med i friskis menar du? är vikten den enda parametern för att ha ÄS?
regeln fallerar dessutom på F&S stockholms verksamhetsidé.
"Vår verksamhetsidé är att erbjuda lustfylld och lättillgänglig träning av hög kvalitet för alla"
lite svårt att lägga till "för alla som inte har en ätstörning" eller att ha undantag i stadgarna för att inte rikta sig till vissa
Annars borde det gå att ha någon skrivning med att träning inte får lov att ske i hälsonedsättande karaktär eller liknande.
Ska RF sluta med elitidrott?
återigen RF - styrd av staten.
lämnar inga öppningar för detta, vi får inte vara selektiva pga utseende, vikt eller träningsvanor för det är diskriminering
Jaha och den som har naturligt lågt BMI utan ÄS får då inte vara med i friskis menar du? är vikten den enda parametern för att ha ÄS?
regeln fallerar dessutom på F&S stockholms verksamhetsidé.
"Vår verksamhetsidé är att erbjuda lustfylld och lättillgänglig träning av hög kvalitet för alla"
lite svårt att lägga till "för alla som inte har en ätstörning" eller att ha undantag i stadgarna för att inte rikta sig till vissa
Ska RF sluta med elitidrott?
Vad ni båda missat var att jag skrev för om man inte är RF-ansluten så som F&S är. Som jag skrev tidigare så förstår jag att det är omöjligt för en RS-ansluten förening som F&S att hitta på egna sådana regler.
Dessutom tolkar ni saker lite väl svart och vitt, en skrivelse om "icke hälsofrämjande" är alltså ett sätt att skriva in regler som man kan ta fram när man känner för det. T.ex kan vi ta de bolag som har hand om kortinlösen, de har alla i sina avtal regler om att man inte får sälja sex, porr och vapen, såvida du inte är Penthouse eller Bofors förstås för då går det plötsligt jättebra.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.