Visa fullständig version : Idrottslig förmåga beroende på viken månad man är född
King Grub
2014-06-03, 07:20
The aim of this study was to determine if month of birth affects performance in 3 tests of physical function in children and adolescents. We measured cardiorespiratory fitness, handgrip strength and lower-body power expressed them relative to (whole year) age then compared scores between calendar year birth-months. We also expressed test performance as the likelihood of achieving criterion-referenced fitness standards. There were significant main effects of birth-month for cardiorespiratory fitness (F=4.54, p<0.001), strength (F=6.81, p<0.001) and power (F=3.67, p<0.001). Children born in November were fitter and more powerful than those born at other times, particularly the summer months (April, May and June). October-born children were stronger than those born in all months except September and November. This relationship was evident despite controlling for decimal age and despite no significant inter-month differences in anthropometric characteristics. There is a clear physical advantage for those born in the autumn and this may explain some of the bias in sports selection attributed to the relative age effect, particularly when the British school-year (September) cut-off is used.
Int J Sports Med. 2014 Jun 2. Athletic Performance and Birth Month: Is the Relative Age Effect More than just Selection Bias?
bighulken
2014-06-03, 07:25
Ha ha ha ha ...jaha...det är därför man är så stark då, eller tränar så ihärdigt.......lol.
Hmm såg jag inte en liknande sådan här undersökningen där januari- och februaribarn var dom som hade fördel...men det kanske var i skolämnen. Någon som kommer ihåg?
Hmm såg jag inte en liknande sådan här undersökningen där januari- och februaribarn var dom som hade fördel...men det kanske var i skolämnen. Någon som kommer ihåg?
Låter rimligt. ADHD diagnoser är ju överrepresenterat bland barn som är födda sent på året, kanske pga. de är yngre än sina klasskamrater.
Hmm såg jag inte en liknande sådan här undersökningen där januari- och februaribarn var dom som hade fördel...men det kanske var i skolämnen. Någon som kommer ihåg?
Jag har inte kollat den här studien men i skolan är de äldre när de börjar och därför, i genomsnitt, mer mogna vilket ger fördelar som hänger i hela skoltiden.
Kikar man på elitidrottare i lagsporter så är de flesta också födda i början av året eftersom idrotten oftast har helårslag och att de som utvecklas ett halvår eller mer senare slås ut i högre grad eftersom specialiseringen sker så tidigt. Tyvärr kanske man ska tillägga då det innebär att det potentiellt finns ca 50% fler som har samma talang om man bara väntar lite längre och väntar man ett år eller mer så ökar andelen till nära det dubbla.
....Children born in November were fitter and more powerful than those born at other times,....Haha, det är därför jag är en gigant :).
Jissus, vilken löjlig undersökning.
Septemberfödd, ftw. ;)
Jag hörde ett påstående om att barn födda i maj är de som väger mest vid födseln. Har dock ingen källa på det, och inte heller en gissning om varför det skulle vara så.
Haha, det är därför jag är en gigant :).
Jissus, vilken löjlig undersökning.
Inte jättelöjlig tycker jag inte. Finns flera studier där man studerat sambandet mellan fostrets förhållanden under tiden i livmodern med hälsa senare i livet och där man märkt av stora skillnader. Sen att denna fokuserar på idrottsliga presterationer är väl kanske en sak
Skickat från min LG-D802 via Tapatalk
Jag förstår inte heller det löjliga.
King Grub
2014-06-03, 10:00
Bryggan har väl fått för sig att det här är någon slags humbug.
Jag har inte kollat den här studien men i skolan är de äldre när de börjar och därför, i genomsnitt, mer mogna vilket ger fördelar som hänger i hela skoltiden.
Kikar man på elitidrottare i lagsporter så är de flesta också födda i början av året eftersom idrotten oftast har helårslag och att de som utvecklas ett halvår eller mer senare slås ut i högre grad eftersom specialiseringen sker så tidigt. Tyvärr kanske man ska tillägga då det innebär att det potentiellt finns ca 50% fler som har samma talang om man bara väntar lite längre och väntar man ett år eller mer så ökar andelen till nära det dubbla.
Ah jo det känns igen, förklaringen också.
BobaFett
2014-06-03, 10:11
Jag är född i November och det verkar stämma in på mig då jag lägger på mig muskelmassa snabbt. MEN min bror som är född i mars måste vara det sjukaste genetiska freaket när det kommer till att bygga muskler.
Summer knights, brace your selves...
Kvicksilver
2014-06-03, 18:02
Födda i december är snyggast har jag förstått :)
Löjligt? Det här är ju hett klart intressant forskning.
Som någon nämnde utifall man kan se en skillnad i ADHD-diagnoser och när man är född på året, och att detta inte skulle ha biologiska tendenser (utan snarare ligga i ett ökat antal feldiagnostiseringar pga yngre barn är generellt mer omogna) då kan man i framtiden ta hänsyn till att "visst ja, Kalle är ju född i december, han är nästan ett år yngre än sina kamrater, vi väntar lite innan vi slänger iväg nån diagnos". Det gör man förmodligen redan men om man med sådan här forskning kan upptäcka att det överdiagnostiseras kan man trycka på att det här kan vara en fallgrop.
Givetvis enbart om forskningen skulle komma fram till nåt sådant. Jag påstår inte att det förhåller sig så. Bara ett exempel på att forskningen kan ha praktisk betydelse och därför är intressant.
Intressant. Man slutar aldrig att förundras över forskning och framsteg.
panzerpig
2014-06-03, 19:37
hmm. Lite off topic: Har för mig att John Hattie, en känd skolforskare kommit fram till att en av de viktigaste faktorerna för hur elever lyckas I skolan är om de är för tidigt födda. Så "småsaker" som när man är född på året, om man föds tidigt eller är liten vid födseln kan nog spela in.
Har hört att höstbarn lever längre, antagligen pga att dom slipper virus osv härerar under vår och sommaren sina första månader I livet. Ingen källa på nått. Varsågoda att googla ;)
Herman H
2014-06-03, 19:42
Septemberfödd, ftw. ;)
Jag hörde ett påstående om att barn födda i maj är de som väger mest vid födseln. Har dock ingen källa på det, och inte heller en gissning om varför det skulle vara så.
Samma här, snart stark som ett troll! :d
Det med maj månad och bebisar måste vara fel, en av mina polare fick ett barn igår och det vägde 5180 gram så juni måste vara månaden man föds som tyngst i! :hbang:
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.