Visa fullständig version : Gendopning diskussionstråd kring ämnet
Anders The Peak
2013-11-21, 18:07
Gendopning är vedertaget inom idrottsvärlden idag. Fler och fler metoder tas fram för att kunna identifiera den dopade vilket tyder på att det är relativt vanligt.
Att avslöja gendopning (http://www.genteknik.se/sv/att-avsloja-gendoping)
länkar till forskning
1 (http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0014299913008030)
2 (http://journals.lww.com/co-supportiveandpalliativecare/Citation/2013/12000/Myostatin_inhibitors_as_therapies_for_muscle.5.asp x)
http://illvet.se/files/bonnier-ill/pdf/SIV_1741.pdf
Mer intressant läsning.
Kungkvalle
2013-11-21, 18:16
Förekommer gendoping verkligen? Finns det bekräftat att någon människa någonsin gjort det?
Förekommer gendoping verkligen? Finns det bekräftat att någon människa någonsin gjort det?
Eftersom tekniken finns så är det ju inte omöjligt att någon faktiskt testat. Om det finns något bekräftat kan jag inte uttala mig om.
Förekommer gendoping verkligen? Finns det bekräftat att någon människa någonsin gjort det?
Beror lite på hur man vill definera det.
siRNA används säkert. Huruvida man lyckats få in HAC eller liknande (exempelvis virus) i cellen är en annan femma, och dessutom att DNA sekvensen ska vara stabil.
jag hittar inga bra ord för hur man skriver denna fråga på svenska förtillfället. Men är det någon som har koll på hur man man specifikt riktar in sig på att leverera HAC till enbart muskelceller till exempel? Nu pratar jag "in vivo".
Med virus är det nog lättare, men då är ju problemet med rekombinering, vilket är ganska svårlöst av vad jag kan förstå.
Förekommer gendoping verkligen? Finns det bekräftat att någon människa någonsin gjort det?
Genterapi ja:
http://www.wiley.com/legacy/wileychi/genmed/clinical/
Om du orkar leta upp clinical trials där någon av nedanstående testas så är det väl troligt att någon idrottsman redan använder det:
"The final list of selected proteins were erythropoietin, insulin-like growth factor, growth hormone, myostatin, vascular endothelial growth factor, fibroblast growth factor, endorphin and enkephalin, α actinin 3, peroxisome proliferator-activated receptor-delta (PPARδ) and cytosolic phosphoenolpyruvate carboxykinase (PEPCK-C)." (från denna (http://bjsm.bmj.com/content/early/2013/01/14/bjsports-2012-091288.short))
Finns väl säkert de som är villiga att chansa än mer och testa prylar som inte ens kommit till human trials stage.
jag hittar inga bra ord för hur man skriver denna fråga på svenska förtillfället. Men är det någon som har koll på hur man man specifikt riktar in sig på att leverera HAC till enbart muskelceller till exempel? Nu pratar jag "in vivo".
Med virus är det nog lättare, men då är ju problemet med rekombinering, vilket är ganska svårlöst av vad jag kan förstå.
Ett exempel (www.distrofiamuscular.net/stem_hac.pdf), här använder de stamceller, selektiviteten uppnår de helt enkelt genom att injicera i musklerna :) (Om jag förstår det rätt, detta är inte mitt område)
Armed Dingo
2013-11-22, 08:52
Allt sådant här är så otroligt häftigt! Jag hade velat bli injicerad. Nästa Bruce Banner in the making
Ett exempel (www.distrofiamuscular.net/stem_hac.pdf), här använder de stamceller, selektiviteten uppnår de helt enkelt genom att injicera i musklerna :) (Om jag förstår det rätt, detta är inte mitt område)
Känns dock inte hållbart hos människor. det innebär väl att du måste byta ut alla muskelceller mot dessa stamceller? Fungerar väl teoretiskt, men rent praktiskt är jag tveksam till.
Genterapi ja:
http://www.wiley.com/legacy/wileychi/genmed/clinical/
Om du orkar leta upp clinical trials där någon av nedanstående testas så är det väl troligt att någon idrottsman redan använder det:
"The final list of selected proteins were erythropoietin, insulin-like growth factor, growth hormone, myostatin, vascular endothelial growth factor, fibroblast growth factor, endorphin and enkephalin, α actinin 3, peroxisome proliferator-activated receptor-delta (PPARδ) and cytosolic phosphoenolpyruvate carboxykinase (PEPCK-C)." (från denna (http://bjsm.bmj.com/content/early/2013/01/14/bjsports-2012-091288.short))
Finns väl säkert de som är villiga att chansa än mer och testa prylar som inte ens kommit till human trials stage.
Är det något försök som har varit framgångsrikt än?
Av det jag har läst så har det inte varit det i alla fall, man har kunnat rekombinera in genen i kromosom (er) men att sen reglera uttrycket verkar vara ett problem då vissa utvecklat cancer efteråt
Känns dock inte hållbart hos människor. det innebär väl att du måste byta ut alla muskelceller mot dessa stamceller? Fungerar väl teoretiskt, men rent praktiskt är jag tveksam till.
Jo, är väl svårt att översätta detta till hur man skulle göra för att få någon effekt i en ej sjuk invidid, men inte skulle man behöva ersätta alla muskelceller för att få en effekt?
Är det något försök som har varit framgångsrikt än?
Av det jag har läst så har det inte varit det i alla fall, man har kunnat rekombinera in genen i kromosom (er) men att sen reglera uttrycket verkar vara ett problem då vissa utvecklat cancer efteråt
Glybera (http://en.wikipedia.org/wiki/Alipogene_tiparvovec) är ju godkänt i EU iaf, men det visste du nog redan då du troligen har bättre koll än mig som inte visste något om ämnet innan gårdagen :)
Glybera (http://en.wikipedia.org/wiki/Alipogene_tiparvovec) är ju godkänt i EU iaf, men det visste du nog redan då du troligen har bättre koll än mig som inte visste något om ämnet innan gårdagen :)
Nej det visste jag inte!
Men väldigt intressant!
Man borde nog kanske kunna använda sig av liknande principer om man ska leverera en artificiell kromosom.
Fick en idé för någon dag sedan om att det möjligtvis borde gå att leverera till specifika celler baserat på receptor proteiner på cellens yta, men då är jag inte alls säker på hur uttrycket av proteiner på olika cellers yta ser ut och hur man kan diskriminera mellan dem. Men om jag inte missminner mig så är detta ("komplementära" receptor proteiner) vad som krävs för att virus ska kunna "landa" på cell ytan och injicera sitt genome i cellen.
Jag har inte heller så stor koll=) Är bara nybörjare i ämnet, men nyfikenheten ökar och det blir mer intressant när man kan förstå grund principer=)
Verkar bara vara jag som diskuterar de här ämnet med mig själv=).
Fick i alla fall lite ny information om detta idag.
Det verkar som att det inte är nödvändigt att designa vektorn för att enbart träffa muskelceller.
Ett annat tillvägagångssätt som troligtvis är bättre är att designa den gen/gener som man vill uttrycka utifrån specifika enhancers, promoters, och transkriptions faktorer som uttrycks i specifikt i muskelceller.
Så om vektorn "hamnar" in i andra celler så kommer inte genen att uttryckas ändå eftersom transkriptions faktorn för genen inte uttrycks i dessa celler.
Så genen som man vill uttrycka länkar man alltså till enhancer och promoter sekvenser för någon gen som specifikt uttrycks i muskelceller, vilket innebär att genen uttrycks eftersom att transkriptionsfaktorn kan binda till dessa regioner och RNA polymerase producerar då mRNA.
Såg en dokumentär på SVT om gendopning. Rätt intressant! Här (http://www.svt.se/dokumentarfilm/se-program/del-1-1236) är länken
Ändå lite synd att det är dopningsaspekten man fokuserar på när det är så mycket andra saker som är intressanta i det här ämnet.
Diomedea exulans
2014-09-05, 23:20
Ändå lite synd att det är dopningsaspekten man fokuserar på när det är så mycket andra saker som är intressanta i det här ämnet.
Ja, som om de lyckas ta fram mutagen, så man kan bli en turtle.
Såg en dokumentär på SVT om gendopning. Rätt intressant! Här (http://www.svt.se/dokumentarfilm/se-program/del-1-1236) är länken
Väldigt intressant, eller skrämmande!
Asiaterna har enligt källor möjlighet att göra ett piller som förvandlar dig till en 'belgian blue'.
Väldigt intressant, eller skrämmande!
Asiaterna har enligt källor möjlighet att göra ett piller som förvandlar dig till en 'belgian blue'.
Aaa dom nämner det i filmen. Typiskt asians.. Samt att livstiden på mössen halverades. Förhoppningsvis avskräcker det nån iaf.
Ändå lite synd att det är dopningsaspekten man fokuserar på när det är så mycket andra saker som är intressanta i det här ämnet.
Det är mer än doping. Vi kommer snart ha en ny art av hulken-människor ibland oss.
Agitator
2014-09-06, 11:31
Tycker det var lite intressant att de säger något i stil med att en gång dopad, alltid dopad. Om just gendopingen. Medans vanlig gammal klassisk hormondoping är något man kan sluta med.
Det har ju dock att göra med att gendoping är permanent och dess bieffekter är just nu värre. Men hormondoping på gammalt klassiskt vis har väl något liknande, vill minnas att jag sett KG hänvisa till någon studie där det påvisas att en gång hormondopad så är det på en cellnivå alltid förändrat där också, eller iaf över väldigt lång tid. Typ 20 år eller mer.
Nåja. Bra dokumentär. Önskar de gick in mer på djupet samt hängde ut fler atleter som åkt fast som statuerande exempel, lite som skampåle. Så det avskräcker mer för framtida tilltänkta brukare.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.