handdator

Visa fullständig version : Går det att bli så här stor?


NoPainNoGains
2013-10-07, 20:03
Tjenare
Bara en koll med er som vet lite mer än mig om hur stor man kan bli utan NI VET VAD.
https://www.facebook.com/pages/Projektv%C3%A4ltr%C3%A4nad/459323564182398
Där har ni han. Ser upp till honom ganska mycket. Han påstår att han har tränat seriöst 5 år. PT är han. Testats 3 gånger de senaste 2 åren. Påstår även att han inte vill gå på något eftersom han kan bli testad NÄR som, eftersom han är PT. Kan detta stämma? Vad säger ni som är pt's? :)
Mvh Chrippe

Nutrid
2013-10-07, 20:06
Klart det går.

Dock så har jag slutat lyssna på vilka som är "on" och inte då alla snackar så jävla mycket dynga ändå.

NoPainNoGains
2013-10-07, 20:07
Klart det går.

Dock så har jag slutat lyssna på vilka som är "on" och inte då alla snackar så jävla mycket dynga ändå.

så sant så sant...

zozofu93
2013-10-07, 20:09
Jupp, jag tycker inte han ser särskilt stor ut för den delen, men bra fysik ser rätt vass ut.
Ingen aning om hur lång eller vad han väger.

Sniggel
2013-10-07, 20:10
Det ser ut som en fysik som går att uppnå ren (men inte för alla). Tänker dock inte dividera huruvida han är ren eller ej.

King Grub
2013-10-07, 20:10
Det går för vissa, inte för andra. Gener.

ceejay
2013-10-07, 20:11
kanske. På 5 år vetifan dock.

tjing
2013-10-07, 20:12
Förutom det som nämnts så gör ju pump, ljus, bränna, vinkel etc stor skillnad för hur en fysik ser ut.

Köttiga traps btw.

Jorgen
2013-10-07, 20:12
kanske. På 5 år vetifan dock.

När någon säger att dom tränat seriöst i fem år kanske dom har tränat i tjugo innan.

NoPainNoGains
2013-10-07, 20:14
Jupp, jag tycker inte han ser särskilt stor ut för den delen, men bra fysik ser rätt vass ut.
Ingen aning om hur lång eller vad han väger.

48cm runt armar är rätt stort :P eller ? För att vara naturlig

NoPainNoGains
2013-10-07, 20:18
Förutom det som nämnts så gör ju pump, ljus, bränna, vinkel etc stor skillnad för hur en fysik ser ut.

Köttiga traps btw.

Han har rätt feta traps ja ;)

difeddy
2013-10-07, 20:24
Det går säkert, men vet man med sig att man inte tillhör den genetiska eliten är det ganska naivt att tro att man är där om 5 år - oavsett hur bra man tränar.

Jorgen
2013-10-07, 20:25
Det går säkert, men vet man med sig att man inte tillhör den genetiska eliten är det ganska naivt att tro att man är där om 5 år - oavsett hur bra man tränar.

Fast du vet inte hur länge han har tränat. :)

R Scarpa27
2013-10-07, 20:30
för min del omöjligt

skulle vilja få till popeye stilen. undra om det är möjligt hehe.
close biceps-hmm undra dock hur man skulle orka lyfta underarmarna med de små bicepserna =)
http://fc06.deviantart.net/fs18/f/2007/205/f/a/Popeye_with_an_U_P__Twist_by_UrbanPirate33.jpg

NoPainNoGains
2013-10-07, 20:34
Har du dåliga gener? Hur länge har du tränat och hur gammal är du?
för min del omöjligt

skulle vilja få till popeye stilen. undra om det är möjligt hehe.
close biceps-
http://fc06.deviantart.net/fs18/f/2007/205/f/a/Popeye_with_an_U_P__Twist_by_UrbanPirate33.jpg

R Scarpa27
2013-10-07, 20:46
Har du dåliga gener? Hur länge har du tränat och hur gammal är du?

att bli så stor på 5 år ja...
då har jag nog dåliga gener.

Tricce
2013-10-07, 21:03
Hur gammal är han?

Gpajpen
2013-10-07, 21:05
Armarna ser misstänksamt fulla ut av kött, 48 cm ren på 5 år rippad. Na.

wessmen
2013-10-07, 21:11
Sluta bry er om ren eller inte ren, vad spelar det för roll?

Hur många gånger har inte "har aldrig rört något!!!" varit fullproppade? Ja, väldigt ofta.
Det finns saker man kan ta till 2-3 dagar innan ett test, det finns saker som man aldrig kan hitta och så vidare.

Har någon ett stort behov att hävda sig ren så brukar det oftast vara precis tvärt om.

hurril
2013-10-07, 21:13
Utan tvekan! (Och då menar jag inte att han inte har en imponerande fysik.)

snelhest
2013-10-07, 21:26
Hur högt är powerracket? Ser ju ut att vara 2x så högt som hans kroppslängd?

Tricce
2013-10-07, 21:32
Hur högt är powerracket? Ser ju ut att vara 2x så högt som hans kroppslängd?

Såja! Nu börjar vi komma till dom intressanta frågorna :D

snelhest
2013-10-07, 21:34
Såja! Nu börjar vi komma till dom intressanta frågorna :D

Om han är av normallängd måste det där power racket vara sjukt optimalt för stående militärpressar.

NoPainNoGains
2013-10-07, 21:37
Hur gammal är han?

27 år tror jag det var!

awesomooo
2013-10-07, 21:45
Hans biceps ät rätt fina. 5 år av seriös träning säkert, men sen har han väl rört sog runt på gymmet i några år till innan började ta träningen seriöst.

Pepz
2013-10-07, 21:48
inga problem om man har någorlunda gener

henrikl
2013-10-07, 22:27
23år, 185-190cm, 95-100kg, tränat i 7år.

Juxta
2013-10-08, 08:33
På tal om Karl Alfred(bilden är INTE photoshoppad, han har en genetisk sjukdom):

http://i.imgur.com/TUHGmVU.jpg

Oxe
2013-10-08, 09:08
Klart det går, men som sagt allt handlar om gener vissa kan inte ens bli så stora fast dom använder grejer...

Sen av nån anledning så är det ju många genetiskaavskrap som börjar träna... vilka lätt tvivlar vad man kan uppnå bara för dom inte har en chans att klara det.

Dom flesta med riktigt bra gener brukar ju välja idrotter man får ut nåt av.

Stefan J
2013-10-08, 11:16
På tal om Karl Alfred(bilden är INTE photoshoppad, han har en genetisk sjukdom):

http://i.imgur.com/TUHGmVU.jpg

Han ser ut som Mega-Man. :)

Sniggel
2013-10-08, 15:32
Klart det går, men som sagt allt handlar om gener vissa kan inte ens bli så stora fast dom använder grejer...

Sen av nån anledning så är det ju många genetiskaavskrap som börjar träna... vilka lätt tvivlar vad man kan uppnå bara för dom inte har en chans att klara det.

Dom flesta med riktigt bra gener brukar ju välja idrotter man får ut nåt av.

Det här är viktigt att ha i åtanke när man kastar dopinganklagelser omkring sig.

zozofu93
2013-10-08, 16:05
48cm runt armar är rätt stort :P eller ? För att vara naturlig

Sa inte att han var liten, men det är ju inte så man vrider huvudet när han går förbi, tycker inte det ser ut som han har 48cm armar på den där formen.
Om han inte är typ 195cm lång. Men vem vet, med pump o lite krea kanske han är uppe på de måtten ;D vet du hur lång han är?

R Scarpa27
2013-10-08, 20:38
På tal om Karl Alfred(bilden är INTE photoshoppad, han har en genetisk sjukdom):

http://i.imgur.com/TUHGmVU.jpg

wtf är bilden sann två sådana armar och jag skulle va nöjd kanske med den sjukdomen.
popeye da boss.

Upptaget
2013-10-08, 21:56
inga problem om man har någorlunda gener

"någorlunda" haha :ike

Yxmannen86
2013-10-08, 23:21
Han är med största sannorlikhet inte ren nej.

https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/1374747_460450344069720_437621444_n.jpg

J89
2013-10-09, 00:38
Han är med största sannorlikhet inte ren nej.

I detta fallet är det rätt uppenbart att individen i fråga ej är ren men kan en ren människa bli sådär bitig?
Då är svaret ja, om man har generna för det, vilket den större massa inte har.
Eller iaf inte för att få det på en så kort tid som 5 år.

Torsk_ole
2013-10-09, 05:05
Fast ingen har koll på hur han såg ut när han "började" träna, utveckling m.m

Storleksmässigt går det inte att avgöra.

Langster
2013-10-09, 05:53
Kan man bli sådär tunnhårig på 27 år?

En rätt relevant fråga i den här tråden. På flera nivåer.

VoDaresVins
2013-10-09, 06:35
Kan man bli sådär tunnhårig på 27 år?


Ja *cry*

Arne Persson
2013-10-09, 06:43
Kan man bli sådär tunnhårig på 27 år?

En rätt relevant fråga i den här tråden. På flera nivåer.

Hade lumparkompisar på -70 talet med Hylandfrisyrer som aldrig hade tränat.

Pepz
2013-10-09, 07:59
måste älska kolo....
alla som nått något slags bra resultat är dopade..

tränar ni övriga som krattor eller?

JeppeAndersson
2013-10-09, 08:04
måste älska kolo....
alla som nått något slags bra resultat är dopade..

tränar ni övriga som krattor eller?

Kolo i ett nötskal *popcorn*

AronP
2013-10-09, 08:47
måste älska kolo....
alla som nått något slags bra resultat är dopade..

När det kommer till utseende ja. När man kommer till styrka så är man väldigt aktsam om att slänga dom anklagelserna. Tydligen kan man bli stark men inte stor. Tänk om Freddie bara kunde deffa på riktigt en gång :)

Langster
2013-10-09, 09:10
Hade lumparkompisar på -70 talet med Hylandfrisyrer som aldrig hade tränat.
Det jag menar är att det har med gener att göra. Att inte ha hår kvar på huvudet eller att ha det ger en rätt stor skillnad utseendemässigt, precis som att ha 10 kg mer muskler än en annan. Min bror började tappa håret i 27-årsåldern, själv har jag lika mycket hår nu som när jag var 20.

måste älska kolo....
alla som nått något slags bra resultat är dopade..

tränar ni övriga som krattor eller?

...Samtidigt så accelereras håravfallet av androgener - oavsett om de är tillsatta eller egenproducerade.

Och Pepz, varken du, din adept eller jag är i närheten av den här killens tryck och "look" och vi har alla tränat i mycket mer än 5 år... Så vi tränar väl som krattor allihop då.

Gober
2013-10-09, 09:16
Om man nu ska börja snacka gener får man väl iaf säga att det krävs supergener för att få till en sådan kropp på så "kort" tid. De armjävlarna och de trapzen och det sjuka trycket? Hehe :-)

Men man får väl träna lite hårdare så kanske man har 48cm deffade armar snart :D

Langster
2013-10-09, 09:17
Om man nu ska börja snacka gener får man väl iaf säga att det krävs supergener för att få till en sådan kropp på så "kort" tid. De armjävlarna och de trapzen och det sjuka trycket? Hehe :-)

Men man får väl träna lite hårdare så kanske man har 48cm deffade armar snart :D

Om du bara slutade träna som en jävla kratta så ska du se att det händer grejer! :d

Gober
2013-10-09, 09:23
Om du bara slutade träna som en jävla kratta så ska du se att det händer grejer! :d

Okejdå :(








:d


Lite sanning är det väl dock, för de allra flesta, lite hårdare kan man väl alltid träna och få lite bättre resultat. Men ska man få den där killens resultat så räcker det nog inte med icke krattig träning, och agmatine för tryck. Men jag kan ju ha fel.

AronP
2013-10-09, 09:37
Eftersom PepzAdept redan blivit omnämnd och dessutom publicerat den här bilden själv så hoppas jag att det är ok att slänga in den. Om jag inte minns fel så har han tränat 3 riktiga år här. Trycket skiljer inte så mycket, eller?
http://i34.tinypic.com/25sy39s.jpg
https://scontent-a-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/1385220_459614800819941_2028198423_n.jpg

Lance Uppercut
2013-10-09, 11:04
Har han ingen bild utanför gymmet där man ser trycket? Det brukar vara en bra indikator.

Langster
2013-10-09, 11:49
Eftersom PepzAdept redan blivit omnämnd och dessutom publicerat den här bilden själv så hoppas jag att det är ok att slänga in den. Om jag inte minns fel så har han tränat 3 riktiga år här. Trycket skiljer inte så mycket, eller?
http://i34.tinypic.com/25sy39s.jpg
https://scontent-a-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/1385220_459614800819941_2028198423_n.jpg

Heh, på den bilden ser den andra killen inte så jättegrov ut direkt. Kollade bara på bilden som var på förra sidan och läste att han hade 48 cm runt armarna... Jag tror inte Pepzadept har 48 cm runt armarna nu eller har haft det tidigare heller, efter rätt mycket mer än 5 års träning. (Sorry om jag har fel, Kristian).
Har stött på honom rätt ofta på gymmen de senaste 10 åren, otroligt vältränad och grym fysik, men med en linjär utveckling och aldrig med den där "looken" (vilket jag menar som en komplimang).

hurril
2013-10-09, 11:49
Det jag menar är att det har med gener att göra. Att inte ha hår kvar på huvudet eller att ha det ger en rätt stor skillnad utseendemässigt, precis som att ha 10 kg mer muskler än en annan. Min bror började tappa håret i 27-årsåldern, själv har jag lika mycket hår nu som när jag var 20.



...Samtidigt så accelereras håravfallet av androgener - oavsett om de är tillsatta eller egenproducerade.

Och Pepz, varken du, din adept eller jag är i närheten av den här killens tryck och "look" och vi har alla tränat i mycket mer än 5 år... Så vi tränar väl som krattor allihop då.

Skämtar du? Du är dubbelt så stor som den där snubben och PepzAdept får den där snubben att se ut som en fjärt.

AronP
2013-10-09, 11:56
Heh, på den bilden ser den andra killen inte så jättegrov ut direkt. Kollade bara på bilden som var på förra sidan och läste att han hade 48 cm runt armarna... Jag tror inte Pepzadept har 48 cm runt armarna nu eller har haft det tidigare heller, efter rätt mycket mer än 5 års träning. (Sorry om jag har fel, Kristian).
Har stött på honom rätt ofta på gymmen de senaste 10 åren, otroligt vältränad och grym fysik, men med en linjär utveckling och aldrig med den där "looken" (vilket jag menar som en komplimang).

Tänk vad bilder kan ljuga :)

48 cm på en snubbe som är 190 (en siffra som någon nämnde) är inte så mycket som man det först låter. Kristian går ju i korta klassen så för honom skulle det vara stort.

Och som hurril sa, du ser större ut. Jag tror tom jag sett bilder där du har mer tryck.

hurril
2013-10-09, 12:01
Fattar ärligt talat inte att den här konversationen finns på riktigt. Du är ju grov som ett as själv Langster och i min bok står du under kapitlet Ren så vad fan är det som händer? Varför är ni dumma i huvudet i tråden om huruvida han äter piller eller inte?

Han vet ju givetvis bara själv på riktigt men det finns inget här som avslöjar något över huvud taget. Att ni ens snackar om hans hårfäste?! Ska jag behöva ta en varning av moderatoriet för efterblivenheten i tråden?

Langster
2013-10-09, 12:07
För att förtydliga. Jag säger inte att den här killen är dopad, men den utvecklingen på 5 år är exceptionell om han är ren. Jag tror inte man nödvändigtvis tränar som en kratta bara för att man inte uppnår det, då tränar 99% som krattor.
Precis som jag skrev om håret, gener avgör jättemycket och visst är det konstigt att vissa behåller håret när andra tappar det, vissa blir jättestora på ett par år och andra får kämpa hela livet.
Konstigt nog har ingen som jag träffat och vet är ren plötsligt dragit iväg och vuxit i en takt där ingen annan hänger med, de flesta växer i typ samma takt och får kämpa rätt hårt för att göra det. Däremot tappar rätt många håret utan att ens träna.

Ponde
2013-10-09, 12:39
Tjenare
Bara en koll med er som vet lite mer än mig om hur stor man kan bli utan NI VET VAD.
https://www.facebook.com/pages/Projektv%C3%A4ltr%C3%A4nad/459323564182398
Där har ni han. Ser upp till honom ganska mycket. Han påstår att han har tränat seriöst 5 år. PT är han. Testats 3 gånger de senaste 2 åren. Påstår även att han inte vill gå på något eftersom han kan bli testad NÄR som, eftersom han är PT. Kan detta stämma? Vad säger ni som är pt's? :)
Mvh Chrippe

Vadå "kan inte köra dunderhonung för att jag är PT"? Inte fan testas PT:s något mera än vanlig svensson.

Ponde
2013-10-09, 12:45
måste älska kolo....
alla som nått något slags bra resultat är dopade..

tränar ni övriga som krattor eller?

Nej, men kan du inte själv vara objektiv och sluta ryggdunka? Är ju helt tydligt att han INTE är ren, enkelt att se från bilderna. Sjukt tunnhårig (som 27-åring är det ovanligt, möjlig bieffekt av dunderhonung), enorma jävla traps (inte ovanligt bland kurande) och ådror som ploppar åt alla håll. Dessutom nästan 50cm armar och helt vidrigt stora muskler.Dessutom rippad på under 10% kroppsfett.

Om det går för någon annan att bli sådär stor beror ju på många faktorer, genetik främst. Men det måste ni ju alla fatta att den naturliga kapaciteten för kroppen att producera muskler är mycket låg, dessutom blir muskelbildningen långsammare för varje år och till sist kan du inte bygga mer (för mycket myostatin som motverkar muskeltillväxt, människokroppen var INTE skapt för att vara ett muskelberg).

EDIT: I min bekantskapskrets/stad har INGEN vuxit sådär mycket på 5 år, de som tränar ännu längre är också mycket mindre/har inte lika sjukt tryck. Endast några hobbybyggare som är solklara kurare och en annan BB-tävlande är större/ens nära på lika stora och hårda som han i TS. Borde ju säga något det, fattar inte vad för kretsar ni rör er i här i kollo om detdär är "vanligt" för någon som "inte tränat som en kratta" under 5 år.

Langster
2013-10-09, 12:53
Fattar ärligt talat inte att den här konversationen finns på riktigt. Du är ju grov som ett as själv Langster och i min bok står du under kapitlet Ren så vad fan är det som händer? Varför är ni dumma i huvudet i tråden om huruvida han äter piller eller inte?

Han vet ju givetvis bara själv på riktigt men det finns inget här som avslöjar något över huvud taget. Att ni ens snackar om hans hårfäste?! Ska jag behöva ta en varning av moderatoriet för efterblivenheten i tråden?

Sorry, jag har uttryckt mig väldigt luddigt i den här tråden.
Jag kollade i princip bara på bilden på förra sidan och läste 48 cm armar i den formen, på 5 år osv. För att uppnå det på 5 år ren, bara utifrån den informationen, så krävs det tur i genlotteriet. Ungefär samma tur som man har om man får behålla både hårfäste och hårfärg tills man är 100 år. Att det är möjligt att uppnå det ren överhuvudtaget är en annan diskussion. Man bör inte se sig som ett misslyckande om man inte uppnår det. PUNKT.

Och Hurril, vi har väl aldrig träffats IRL? Jag är faktiskt inte grov som ett as. Precis som den här killen antagligen gör så lägger jag förstås bara upp de bilder som jag är nöjd med på internet och sitter hemma i mörkret och njuter av att folk jag inte känner TROR att jag är grov som ett as! :d

hurril
2013-10-09, 12:55
:)

Viktor_Balck
2013-10-09, 13:04
https://scontent-a-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/1385220_459614800819941_2028198423_n.jpg

http://images4.fanpop.com/image/forum/149000/149619_1317045216164_full.jpg

Yxmannen86
2013-10-09, 13:11
5 år, "ren" :laugh:

https://scontent-a.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/564556_459328350848586_666229274_n.jpg

https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/559470_459328390848582_2643091_n.jpg

https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/1374747_460450344069720_437621444_n.jpg

Oxe
2013-10-09, 13:18
För att förtydliga. Jag säger inte att den här killen är dopad, men den utvecklingen på 5 år är exceptionell om han är ren.

Han skall vara 27år och säger att han tränar seriöst i 5år hur många sånna har inte tränat nåt år som dom klassar oseriösa och som inte räknas med. Skulle jag tippa började han som 16-18åring och har 9-11år träning bakom sig

Men har han bara tränat i 5år så är det helt klart bra resultat, det är bra jobbat på 9-11 också

Lillgrabben
2013-10-09, 13:30
En fettfri bra fysik gör att även en lättare individ ser riktigt jävla imponerande ut!

Jag har ingen aning om vad killen väger, men misstänker att han inte ser så fantastiskt stor ut påklädd - åtminstone inte så att man vänder som om ifall man träffas på stan & utbrister "Heureka".:)

kastanj
2013-10-09, 14:05
väger 94,4 kilo. vet ej hur lång

Grotesk
2013-10-09, 14:26
Hans tryck är väl inget extremt eller missar jag något? Han är ju inte platt, men inte precis som att han har overkligt dötströck.

Ponde
2013-10-09, 15:05
Hans tryck är väl inget extremt eller missar jag något? Han är ju inte platt, men inte precis som att han har overkligt dötströck.

Tja, ådrorna poppar ju i varje hörn? Det om något borde ju tyda på AAS :confused:, hört talas om höjt blodtryck som bieffekt som i princip alla kurare får? (för att inte tala om hårbortfallet och de enorma jävla musklerna)

Gober
2013-10-09, 15:13
Tja, ådrorna poppar ju i varje hörn? Det om något borde ju tyda på AAS :confused:, hört talas om höjt blodtryck som bieffekt som i princip alla kurare får? (för att inte tala om hårbortfallet och de enorma jävla musklerna)

Så enkelt är det inte, är jag i bra form håller ådrorna på biceps på att explodera, får även en del ådror på bröst och axlar som ploppar fram. Men någon som har extremt tryck med ådror över hela kroppen, och en enorm "pump" med bowlingklotsaxlar som ser ut att nästan spricka och trapz från en annan värld, det har jag bara sett på killar som jag (personligen) vet dopar sig. Man ser också bilder på sådana killar med tryck i omklädningsrum och toa på arbetsplats, inte är det då pump från träningen det handlar om. Så man får väl skilja på tryck och tröck :D

Jag tror en del missuppfattade vad Langster skrev om hårfästet, det är ju verkligen inget tecken på att man trycker. Jag har en del vänner som började bli tunnhåriga efter studenten och hade flint innan 25, och då talar jag om killar som inte tränat.

Sen är det som det är med bilder, svårt att säga hur stor någon är, när jag misstänker att denna PT tagit vetemjöl special så baserar jag det på de siffror som slängts runt, dva 5år, 48cm armar i riktigt bra form osv. IRL kanske hans stats och fysik inte är fullt så brutal, vad vet jag.

Yxmannen86
2013-10-09, 15:21
Tror att några här inne behöver se dessa två videos.

-msK-omqL0k
2Juap87L9wA

hurril
2013-10-09, 15:22
Jag tror att du, Yxmannen, behöver vistas bland styrkelyftare så att du får se folk som lyckats bli grova och starka utan prepp. Den där snubben är en pajas.

Yxmannen86
2013-10-09, 15:43
Jag tror att du, Yxmannen, behöver vistas bland styrkelyftare så att du får se folk som lyckats bli grova och starka utan prepp. Den där snubben är en pajas.


Nej, den där snubben är inte en "Pajas" utan har troligtvis mer erfarenhet än någon annan på det här forumet.

Det är enbart du som är extremt naiv och lever i en låtsasvärld om du på fullaste allvar tror att någon kan se ut såhär utan prepp:

http://i.imgur.com/3fuv3b5.jpg
http://i.imgur.com/mm7AATD.jpg

Jag är ledsen men du lever i en drömvärld, du har blivit lurad - Det är fullkomligt omöjligt att se ut sådär utan prepp - Ta en titt på hur byggarna såg ut innan steroider introducerades, lycka till att hitta någon med denna fysik och tryck :laugh:

Verkar onekligen som att vissa på diverse BB forum måste ta och vakna upp till verkligheten.

hurril
2013-10-09, 15:47
Nej, Yxmannen, jag är inte naiv i den här frågan. Det finns sen ingen anledning att lägga ord i min mun, särskilt inte av ett slag som verkligen inte representerar min position i en fråga. Jag har tränat i 20 år, båda bland (preppande) tävlande byggare och bland styrkelyftare av yttersta elit.

Snubben (IceCreamFitness) du länkar till har jag snackat med privat, jag vet vem han är. Att du ritar skratt-smileys och kallar mig naiv tillsammans med bilder på en grov byggare gör inte att du får mer rätt på något vis. Det färgar snarare ditt inlägg till ett enda angrepp på min person för att du glömmer sakfrågan.

Varför påstår du att jag tror att snubben på de där bilderna är ren?

Yxmannen86
2013-10-09, 15:50
Nej, Yxmannen, jag är inte naiv i den här frågan. Det finns sen ingen anledning att lägga ord i min mun, särskilt inte av ett slag som verkligen inte representerar min position i en fråga. Jag har tränat i 20 år, båda bland (preppande) tävlande byggare och bland styrkelyftare av yttersta elit.

Snubben (IceCreamFitness) du länkar till har jag snackat med privat, jag vet vem han är. Att du ritar skratt-smileys och kallar mig naiv tillsammans med bilder på en grov byggare gör inte att du får mer rätt på något vis. Det färgar snarare ditt inlägg till ett enda angrepp på min person för att du glömmer sakfrågan.

Varför påstår du att jag tror att snubben på de där bilderna är ren?

Icecream talar om just dessa snubbar i hans 2 videos - Ditt svar var: "han är en pajas" vill vilket man får uppfattningen att du inte håller med om det han säger.

Kan du vänligen länka mig några som du 100% VET är full natural och som är groteskt stora med låg kroppsfett och grymt tryck?

hurril
2013-10-09, 15:56
Icecream talar om just dessa snubbar i hans 2 videos - Ditt svar var: "han är en pajas" vill vilket man får uppfattningen att du inte håller med om det han säger.

Kan du vänligen länka mig några som du 100% VET är full natural och som är groteskt stora med låg kroppsfett och grymt tryck?

Nu får du läsa mina inlägg, herr Yxman. ICF försöker lära dig och andra hur man SER på någon att denne preppar - något som är dömt till en drunkningsolycka i misstänksamhetens godtycke. Han är en pajas för att han snackar en massa goja på ett auktoritärt vis, något som får med sig Citizens of the Internets.

Jag känner flera personer som anklagas till höger och vänster för att vara dopade och då snackar jag inte om fotbollskroppar och 14-åriga flickor som tycker Melberg är grov utan om sådant som skapar dålig stämning på riktigt och som kräver ursäkter. Jag tänker inte nämna namn därför att de två jag tänker främst på är sådana som jag räknar som mina vänner.

Jag är inte skyldig dig något över huvud taget. Min hållning i den här frågan är snarare att se möjligheterna att utvecklas ORDENTLIGT långt ren, att inte anklaga folk hit och dit och framförallt att inte sitta och vara stor i munnen innan man sett ett jävla dugg utanför Flashbacks preppavdelning.

NoPainNoGains
2013-10-09, 16:02
Eftersom PepzAdept redan blivit omnämnd och dessutom publicerat den här bilden själv så hoppas jag att det är ok att slänga in den. Om jag inte minns fel så har han tränat 3 riktiga år här. Trycket skiljer inte så mycket, eller?
http://i34.tinypic.com/25sy39s.jpg
https://scontent-a-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/1385220_459614800819941_2028198423_n.jpg

Väldigt sant! :) Bra jämförelse !

NoPainNoGains
2013-10-09, 16:03
Sa inte att han var liten, men det är ju inte så man vrider huvudet när han går förbi, tycker inte det ser ut som han har 48cm armar på den där formen.
Om han inte är typ 195cm lång. Men vem vet, med pump o lite krea kanske han är uppe på de måtten ;D vet du hur lång han är?

Vet ej hur lång han är. Ska kolla!

Yxmannen86
2013-10-09, 16:07
Nu får du läsa mina inlägg, herr Yxman. ICF försöker lära dig och andra hur man SER på någon att denne preppar - något som är dömt till en drunkningsolycka i misstänksamhetens godtycke. Han är en pajas för att han snackar en massa goja på ett auktoritärt vis, något som får med sig Citizens of the Internets.

Jag känner flera personer som anklagas till höger och vänster för att vara dopade och då snackar jag inte om fotbollskroppar och 14-åriga flickor som tycker Melberg är grov utan om sådant som skapar dålig stämning på riktigt och som kräver ursäkter. Jag tänker inte nämna namn därför att de två jag tänker främst på är sådana som jag räknar som mina vänner.

Jag är inte skyldig dig något över huvud taget. Min hållning i den här frågan är snarare att se möjligheterna att utvecklas ORDENTLIGT långt ren, att inte anklaga folk hit och dit och framförallt att inte sitta och vara stor i munnen innan man sett ett jävla dugg utanför Flashbacks preppavdelning.

Så inga bilder alltså, ja det var ju verkligen oväntat.

Alla snackar så jävla mycket, man försöker pränta i folk att man kan bli stor som en jävla hus natty, varenda uppenbart fall där personen i fråga har använt steroider och folk kommenterar detta blir bemött av: "eeh du är bara avis! lyft mer!!" :smash:

Det är uppenbarligen väldigt få som är ute efter den objektiva sanningen - JA, man ska träna hårt och inte sätta upp massa psykologiska hinder för sig själv - Men någonstans går fan gränsen och när man börjar yra om att uppenbara fall av steroidmissbruk INTE "behöver vara roider!!" för att man har sett på för mycket HEMAN som liten, ja, då är den då fan nådd.

Väntar fortfarande på ett par bilder där man till 100% VET att personen är natural.

Låt oss titta på hur den absoluta genetiska eliten såg ut innan steroider introducerades:

http://www.classicbodybuilders.com/bodybuilder/georgeeiferman/georgeeiferman2.jpg

http://www.diliminucunda.com/images/vucutcular/vucutcular01.jpg

http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQhMbaiY3_6H91vu0JieX8TmjYfRfxpM-J2BRlVjAR2UCYEat0p





Inte ens den absoluta genetiska eliten hade ens i NÄRHETEN av den storlek/det tryck som dagens "naturals" har, jag antar det är för att man slänger i sig fler prottedrycker idag :laugh:

Yxmannen86
2013-10-09, 16:08
http://www.criticalbench.com/images/steve-reeves.jpg

http://www.classicbodybuilders.com/bodybuilder/johnweidemann2.jpg

Yxmannen86
2013-10-09, 16:08
http://www.classicbodybuilders.com/bodybuilder/buddybasil/buddybasil9.jpg

AronP
2013-10-09, 16:09
Nu får du läsa mina inlägg, herr Yxman. ICF försöker lära dig och andra hur man SER på någon att denne preppar - något som är dömt till en drunkningsolycka i misstänksamhetens godtycke. Han är en pajas för att han snackar en massa goja på ett auktoritärt vis, något som får med sig Citizens of the Internets.

Min hållning i den här frågan är snarare att se möjligheterna att utvecklas ORDENTLIGT långt ren, att inte anklaga folk hit och dit och framförallt att inte sitta och vara stor i munnen innan man sett ett jävla dugg utanför Flashbacks preppavdelning.

Väl talat.

hurril
2013-10-09, 16:10
Men Yxmannen, du har missförstått allt. Din rampage är helt i onödan.

Yxmannen86
2013-10-09, 16:11
Men Yxmannen, du har missförstått allt. Din rampage är helt i onödan.

Jaså, har jag "missförstått" ? Vänligen förklara då för mig vad det är jag inte förstår så att jag ÄNTLIGEN kan komma till insikt *popcorn*

Ponde
2013-10-09, 16:16
Men Yxmannen, du har missförstått allt. Din rampage är helt i onödan.

Hur har han missuppfattat det? Han säger ju bara att många på forumet ryggdunkar varandra om preppandet och låtsas vara natty, det är att vara en DÅLIG FÖREBILD för nya användare som sedan tror sig kunna nå samma resultat.

I dethär fallet är det ju ganska solklart att han inte är ren, högt BT/början på flint/enorma jävla muskler på endast 5 år och dessutom med jävligt lågt kroppsfett.

Kollade du ens på bilderna som yxmannen länkade? Eliten före 50-talet då steroider började användas inom BB och idrott var ju onekligen ganska mycket mindre än snubben i TS. Är denna snubbe någon sorts gåva från gud med allsmäktiga byggargener eller? cofffee

hurril
2013-10-09, 16:20
Jaså, har jag "missförstått" ? Vänligen förklara då för mig vad det är jag inte förstår så att jag ÄNTLIGEN kan komma till insikt *popcorn*

Den här tråden handlar om en specifik person och huruvida han är uppenbart preppad eller inte. Man kan ha olika åsikter i sakfrågan där men principfrågan är lättare: den där nivån behöver man inte preppa för att uppnå. Men ganska få kommer att nå den.

Att skriva så och därmed kanske hamna på andra sidan ditt stängsel gör ÄNDÅ inte att jag (eller någon annan) plötsligt är skyldig dig en massa bilder eller länkar. Det betyder inte heller att man tror att folk inte ljuger om sitt preppbruk; man kan tänka sig att det är rätt vanligt och ÄNDÅ inte dela din åsikt i just sakfrågan i den här tråden. Det är detta du inte verkar förstå. Alltså att man inte automatiskt är naiv för att man inte har DIN position.

Det som fattas för många är att få vara med när korven görs (även om den liknelsen säkert är bortkastad på dig). När du sett tillräckligt många unga spetiga grabbar på kanske bara 2-3 år växa till sig rejält och få nå ända upp till VM-nivå för ungdomar och samtidigt en väldiga massa andra inte komma vidare långt alls. I ett sådant läge får du antingen tänka att de dopar sig under näsan på dig och kommer undan med det, eller att genetik och deras träning är det som gör skillnaden.

Jag tror mig känna igen hos folk om de preppar eller inte och det har inte lika mycket med deras fysiska utveckling att göra som en viss attityd och inställning.

Ta nu ett djupt andetag innan du flabbar åt mig eller förbannar min existens mer.

Yxmannen86
2013-10-09, 16:20
Några fler:

http://www.classicbodybuilders.com/bodybuilder/bobjensen/bobjensen2.jpg

http://www.classicbodybuilders.com/bodybuilder/patburnham/patburnham10.jpg

http://www.classicbodybuilders.com/bodybuilder/brianeastman/brianeastman3.jpg

Jävlar anamma, otroligt effektiva whey-tillskott idag, onekligen.

Yxmannen86
2013-10-09, 16:21
Den här tråden handlar om en specifik person och huruvida han är uppenbart preppad eller inte. Man kan ha olika åsikter i sakfrågan där men principfrågan är lättare: den där nivån behöver man inte preppa för att uppnå. Men ganska få kommer att nå den.

Att skriva så och därmed kanske hamna på andra sidan ditt stängsel gör ÄNDÅ inte att jag (eller någon annan) plötsligt är skyldig dig en massa bilder eller länkar. Det betyder inte heller att man tror att folk inte ljuger om sitt preppbruk; man kan tänka sig att det är rätt vanligt och ÄNDÅ inte dela din åsikt i just sakfrågan i den här tråden. Det är detta du inte verkar förstå. Alltså att man inte automatiskt är naiv för att man inte har DIN position.

Det som fattas för många är att få vara med när korven görs (även om den liknelsen säkert är bortkastad på dig). När du sett tillräckligt många unga spetiga grabbar på kanske bara 2-3 år växa till sig rejält och få nå ända upp till VM-nivå för ungdomar och samtidigt en väldiga massa andra inte komma vidare långt alls. I ett sådant läge får du antingen tänka att de dopar sig under näsan på dig och kommer undan med det, eller att genetik och deras träning är det som gör skillnaden.

Jag tror mig känna igen hos folk om de preppar eller inte och det har inte lika mycket med deras fysiska utveckling att göra som en viss attityd och inställning.

Ta nu ett djupt andetag innan du flabbar åt mig eller förbannar min existens mer.

"ok", nu ska vi posta några fler bilder på byggare innan roider började knapras.

Pzorz
2013-10-09, 16:22
Större än mig, roids definitivt.

Yxmannen86
2013-10-09, 16:22
http://www.classicbodybuilders.com/bodybuilder/davidgeorge/davidgeorge1.jpg

http://www.classicbodybuilders.com/bodybuilder/johnhamill/johnhamill4.jpg

hurril
2013-10-09, 16:22
Hur har han missuppfattat det? Han säger ju bara att många på forumet ryggdunkar varandra om preppandet och låtsas vara natty, det är att vara en DÅLIG FÖREBILD för nya användare som sedan tror sig kunna nå samma resultat.

I dethär fallet är det ju ganska solklart att han inte är ren, högt BT/början på flint/enorma jävla muskler på endast 5 år och dessutom med jävligt lågt kroppsfett.

Kollade du ens på bilderna som yxmannen länkade? Eliten före 50-talet då steroider började användas inom BB och idrott var ju onekligen ganska mycket mindre än snubben i TS. Är denna snubbe någon sorts gåva från gud med allsmäktiga byggargener eller? cofffee

Då behöver du kanske också läsa mina inlägg. Han har för fan inte BT, hårfästet är genetiskt, de fem åren vet du ingenting om vad de betyder; han rä en snubbe på Internet för helvete.

Jag såg bilderna ja, men förstod du att jag inte investerat något i frågan om huruvida många dopar sig och ljuger om det eller själva sakfrågan om snubben IceCreamFitness snackar om? Häng med...

hurril
2013-10-09, 16:23
Inga av dina bildlänkar fungerar, Yxmannen. För tredje gången: försök förstå vad sakfrågan är.

Yxmannen86
2013-10-09, 16:24
http://www.classicbodybuilders.com/bodybuilder/paullabriola/paullabriola1.jpg

Onekligen en extrem skillnad på dessa och dagens såkallade "naturals".

hurril
2013-10-09, 16:26
Men för fan Yxmannen, hur ska man få dig att förstå att ALLA fattar att många naturals ljuger? Hur får vi dig att inse att ALLA FATTAR DET? Sluta spamma nu.

Yxmannen86
2013-10-09, 16:26
Inga av dina bildlänkar fungerar, Yxmannen. För tredje gången: försök förstå vad sakfrågan är.

Bildlänkarna fungerar hur bra som helst.

Ja, sakfrågan är: "Kan man bli så här stor på 5 år utan roids?" - Mitt svar är NEJ, det kan man verkligen inte.

Jag backar upp mitt argument med: "Hur såg naturals ut före roider? titta på dessa" - Kan du hitta NÅGON som ens är i NÄRHETEN av hans storlek/tryck? NÅGON ALLS? Nej, det kan du inte - Varför kan du inte det? För att det FINNS INGEN SÅDAN, och varför FINNS det ingen sådan? Jo, för att det inte GÅR att bli sådan utan preparat - Särskilt inte under en 5års period :laugh:

Nu, vad stöder du DINA argument på, mer än "jag har hängt i byggarkretsarna i 20år gosse.. jag vet hur det funkar!" ?

Yxmannen86
2013-10-09, 16:28
Men för fan Yxmannen, hur ska man få dig att förstå att ALLA fattar att många naturals ljuger? Hur får vi dig att inse att ALLA FATTAR DET? Sluta spamma nu.

Ojdå, börjar herrn bli lite upprörd?

Väntar fortfarande på ett par byggar från 40talet med en sådan fysik som personen i trådstart (som enbart tränat 5år, återigen) - Det fanns onekligen byggare även på 40 talet som kört i 20-30år, men FORTFARANDE ingen som ens är i NÄRHETEN av samma fysik.

Jag undrar varför, vad tror du? Spenat? Whey? Omega3?

hurril
2013-10-09, 16:29
Bildlänkarna fungerar inte hur bra som helst, du kan se dem eftersom du sannolikt är medlem på sidan de hostas på.

Sakfrågan är trådens titel och där står inte fem år. Det tjänar dig inget till att gapa på mig eller i tråden. Inte heller att ösa in bilder. Eller skrattande smileys.

Eftersom du inte läser mina argument eller mina svar på dina frågor så är detta verkligen helt lönlöst. Jag kan återkomma när du fått tillbaka kapsylen på flaskan.

hurril
2013-10-09, 16:31
Ojdå, börjar herrn bli lite upprörd?

Väntar fortfarande på ett par byggar från 40talet med en sådan fysik som personen i trådstart (som enbart tränat 5år, återigen) - Det fanns onekligen byggare även på 40 talet som kört i 20-30år, men FORTFARANDE ingen som ens är i NÄRHETEN av samma fysik.

Jag undrar varför, vad tror du? Spenat? Whey? Omega3?

Hur länge har du själv tränat? Hur många olika gym? Känner du någon byggare personligen? Någon elitidrottare? Vad kan du om dopingpreparat och hormoner som du _inte_ läst på Flashback?

Svarar du på de frågorna så lovar jag att försöka svara på dina.

Yxmannen86
2013-10-09, 16:34
Bildlänkarna fungerar inte hur bra som helst, du kan se dem eftersom du sannolikt är medlem på sidan de hostas på.

Sakfrågan är trådens titel och där står inte fem år. Det tjänar dig inget till att gapa på mig eller i tråden. Inte heller att ösa in bilder. Eller skrattande smileys.

Eftersom du inte läser mina argument eller mina svar på dina frågor så är detta verkligen helt lönlöst. Jag kan återkomma när du fått tillbaka kapsylen på flaskan.

1. Jag är inte medlem på http://www.classicbodybuilders.com/ Nej, kan

Där har du ett arkiv, det är bara att välja.

2. TS skriver klart och tydligt att personen i bilderna sagt han tränat i 5 år.

3. Jag argumenterar för min åsikt i tråden - Återigen, trådfrågan är: "kan man bli såhär stor" (på 5 år) - Mitt svar är nej och jag kommer med argument varför. Det enda du lyckas åstdakomma är nonsens som: "jag har varit 20 år i branschen!!" - Jaha?

Yxmannen86
2013-10-09, 16:36
Hur länge har du själv tränat? Hur många olika gym? Känner du någon byggare personligen? Någon elitidrottare? Vad kan du om dopingpreparat och hormoner som du _inte_ läst på Flashback?

Svarar du på de frågorna så lovar jag att försöka svara på dina.

Helt irrelevant för tråden - Hur länge jag själv har tränat har inget med tråden att göra över huvud taget. Jag har aldrig varit på månen men kan fortfarande debattera månlandningen or whatever.

Det du börjar smyga in på nu är ad hominem (http://en.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem) och med tanke på att du hittills blivit totalt krossad i debatten så skulle jag rekommendera att du inte går ner ÄNNU en nivå.

Seså, det blev inga bilder antar jag?

WHITEFOLKS
2013-10-09, 16:38
Man kan ju undra vilka som har personlig erfarenhet av doping och hormoner. Yxmannen? Hurril?

hurril
2013-10-09, 16:39
1. Jag är inte medlemm på http://www.classicbodybuilders.com/ Nej, kan

Där har du ett arkiv, det är bara att välja.

2. TS skriver klart och tydligt att personen i bilderna sagt han tränat i 5 år.

3. Jag argumenterar för min åsikt i tråden - Återigen, trådfrågan är: "kan man bli såhär stor" (på 5 år) - Mitt svar är nej och jag kommer med argument varför. Det enda du lyckas åstdakomma är nonsens som: "jag har varit 20 år i branschen!!" - Jaha?

Nej det är faktiskt inte det enda jag har lyckats åstadkomma och det vet du. Det jag skrivit står kvar i tråden och jag ser ingen anledning att upprepa det. Du argumenterar inte för din sak med mer än bildjämförelser mellan atleter du inte vet någonting om. Det ger dig inte stöd för din tes.

Varför behöver du använda en så pass extrem retorik? Tycker du på riktigt att jag verkar så jävla efterbliven att, om du bara skriker lite högre och upprepar samma saker några fler gånger så kommer jag tillslut att ge dig rätt? Kom igen nu - nog har du varit med om att någon annan inte delar just din åsikt förut?

Att bilderna inte syns beror i så fall på att sidan du tar dem ifrån inte låter dig hot-linka dem.

Pzorz
2013-10-09, 16:39
hurril, går du igång på att tjafsa med spån eller vad motiverar dig? Jag tycker nästan att man ser det här dagligen ifrån dig.

NoPainNoGains
2013-10-09, 16:40
http://www.classicbodybuilders.com/bodybuilder/paullabriola/paullabriola1.jpg

Onekligen en extrem skillnad på dessa och dagens såkallade "naturals".

Jag vet, jag är 17 bast. Med en dålig verklighetsuppfattning samt inte alls mycket vetskap kring kost och träning. Men en sak till och med jag inser när du kastar dig ur kommentarer till föregående medlemmen. Är att du är ganska omogen och har tappat all fokus på ämnet. Du verkar bara vara här för att sätta den där andra killen på plats och få ur dig din avundsjuka. Jag förstår, sure jag ska inte lita på denna killen 100%. Men jag vill höra lite sanning, och lite åsikter kring ämnet "naturlig Kroppsbygge" och använder killen jag länka som ett exempel på detta. Jag är varken ute efter ryggklappningar eller dina hatiska kommentarer.. Förresten. DINA BILDER ÄR INTE SYNLIGA. Inse det för tredje gången.

hurril
2013-10-09, 16:42
Helt irrelevant för tråden - Hur länge jag själv har tränat har inget med tråden att göra över huvud taget. Jag har aldrig varit på månen men kan fortfarande debattera månlandningen or whatever.

Det du börjar smyga in på nu är ad hominem (http://en.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem) och med tanke på att du hittills blivit totalt krossad i debatten så skulle jag rekommendera att du inte går ner ÄNNU en nivå.

Seså, det blev inga bilder antar jag?

Och du kör Straw man. Finns nog länkat på samma Wikipedia-sida.

Din erfarenhet är högst relevant eftersom vi ändå snackar om våra respektive omdömen; jag har klartgjort för dig vad jag baserar mitt på men inte du.

Din mån-analogi är trasig eftersom jag inte antyder att *du* dopat dig eller misslyckats med att utveckla en imponerande fysik. Här snackar vi snarare om ett fall där du snackar om att ett spader är ett spader... utan att du sett en kortlek förut.

Yxmannen86
2013-10-09, 16:43
Nej det är faktiskt inte det enda jag har lyckats åstadkomma och det vet du. Det jag skrivit står kvar i tråden och jag ser ingen anledning att upprepa det. Du argumenterar inte för din sak med mer än bildjämförelser mellan atleter du inte vet någonting om. Det ger dig inte stöd för din tes.

Varför behöver du använda en så pass extrem retorik? Tycker du på riktigt att jag verkar så jävla efterbliven att, om du bara skriker lite högre och upprepar samma saker några fler gånger så kommer jag tillslut att ge dig rätt? Kom igen nu - nog har du varit med om att någon annan inte delar just din åsikt förut?

Att bilderna inte syns beror i så fall på att sidan du tar dem ifrån inte låter dig hot-linka dem.

Du behöver inte ge mig "rätt", vem som har rätt av oss två är redan tämligen uppenbart för var person med någorlunda sunt förnuft.

Jag väntar FORTFARANDE på att du ska ge några exemplar på 40-tals byggare som är lika stor eller större som TS, av någon konstig anledning kommer du aldrig att lyckas med detta :laugh:

hurril
2013-10-09, 16:43
hurril, går du igång på att tjafsa med spån eller vad motiverar dig? Jag tycker nästan att man ser det här dagligen ifrån dig.

Enda sättet jag kan nå en fullgod erektion vid 35 års ålder :/

Yxmannen86
2013-10-09, 16:45
Och du kör Straw man. Finns nog länkat på samma Wikipedia-sida.

Din erfarenhet är högst relevant eftersom vi ändå snackar om våra respektive omdömen; jag har klartgjort för dig vad jag baserar mitt på men inte du.

Din mån-analogi är trasig eftersom jag inte antyder att *du* dopat dig eller misslyckats med att utveckla en imponerande fysik. Här snackar vi snarare om ett fall där du snackar om att ett spader är ett spader... utan att du sett en kortlek förut.

Yada yada, samma trams om och om och om igen. Du har FORTFARANDE inte sagt ett dugg.

Då tar vi det från början:

1. TS frågar: "Kan man bli såhär stor på 5år?".

2. Jag säger NEJ, det kan man inte. Jag argumenterar för VARFÖR man inte kan bli så stor.

3. Vad säger du? Du är onekligen av åsikten att man KAN bli så stor, så exakt VAD backar du upp denna åsikt på? Kom inte med nå jävla trams som "erfarenhet" - Ge oss istället ett antal EXEMPLAR på rena byggare som blivit så stora, låt säga 10st - DET om något skulle verkligen tala för att det GÅR.

Men det gör du inte, fortfarande, och förklaringen till varför är uppenbar.

hurril
2013-10-09, 16:45
Du behöver inte ge mig "rätt", vem som har rätt av oss två är redan tämligen uppenbart för var person med någorlunda sunt förnuft.

Jag väntar FORTFARANDE på att du ska ge några exemplar på 40-tals byggare som är lika stor eller större som TS, av någon konstig anledning kommer du aldrig att lyckas med detta :laugh:

Man blir inte skyldig någon annan bilder bara för att den personer säger det.

Ditt argument verkar gå till ungefär så här:

Ett plus ett är tre och så länge du inte ger mig en tusenlapp så kommer du att ha fel. Smiley 1: :smash: #2: :cool: #3 :laugh:

Rinse. Repeat.

Ska du ge mig den där tusenlappen eller? Nähä, misstänkte nästan det. :laugh:

Thornblom
2013-10-09, 16:47
Yxmannen, att grunda dina påstående med hjälp av bilder på den tidens byggare är inte så tillrättavisande. Med hjälp av forskning, moderna tillskott osv kan vi utan tvekan bygga mer muskelmassa rena idag än för 50-100 år sedan.

Vad det gäller personen i tråden lägger jag ingen åsikt om.

Yxmannen86
2013-10-09, 16:47
Jag vet, jag är 17 bast. Med en dålig verklighetsuppfattning samt inte alls mycket vetskap kring kost och träning. Men en sak till och med jag inser när du kastar dig ur kommentarer till föregående medlemmen. Är att du är ganska omogen och har tappat all fokus på ämnet. Du verkar bara vara här för att sätta den där andra killen på plats och få ur dig din avundsjuka. Jag förstår, sure jag ska inte lita på denna killen 100%. Men jag vill höra lite sanning, och lite åsikter kring ämnet "naturlig Kroppsbygge" och använder killen jag länka som ett exempel på detta. Jag är varken ute efter ryggklappningar eller dina hatiska kommentarer.. Förresten. DINA BILDER ÄR INTE SYNLIGA. Inse det för tredje gången.

Det enda jag kan rekommendera dig till är att ta en titt här:

http://www.classicbodybuilders.com/

Där har du många byggare från 20-30-40talet då man inte hade tillgång till steroider, det borde ge dig en någorlunda uppfattning för hur stor man kan bli ren.

Utöver det så tenderar åsikter på BB forum ofta att vara helt åt helvete då folk VILL tro så mycket, så mycket att dom blundar för ren och skär fakta - Det spelar ingen roll vad man säger, dom är fast vid sin lilla tro (sitt hopp) och det finns INGET som kommer få dom på rätsida.

hurril
2013-10-09, 16:48
Yada yada, samma trams om och om och om igen. Du har FORTFARANDE inte sagt ett dugg.

Då tar vi det från början:

1. TS frågar: "Kan man bli såhär stor på 5år?".

2. Jag säger NEJ, det kan man inte. Jag argumenterar för VARFÖR man inte kan bli så stor.

3. Vad säger du? Du är onekligen av åsikten att man KAN bli så stor, så exakt VAD backar du upp denna åsikt på? Kom inte med nå jävla trams som "erfarenhet" - Ge oss istället ett antal EXEMPLAR på rena byggare som blivit så stora, låt säga 10st - DET om något skulle verkligen tala för att det GÅR.

Men det gör du inte, fortfarande, och förklaringen till varför är uppenbar.

Mina svar finns i tråden. Du behöver inte dela min åsikt och jag delar inte din. Däremot hade jag en åsikt som var mycket lik din för cirka 10 år sedan när allt jag sett varit byggare och de forum jag uppehöll mig i befolkades av preppande smågrabbar.

NoPainNoGains
2013-10-09, 16:49
hurril, går du igång på att tjafsa med spån eller vad motiverar dig? Jag tycker nästan att man ser det här dagligen ifrån dig.

Ska du också börja hata på honom nu? Eller vad försöker du komma fram till? :)

hurril
2013-10-09, 16:49
Det enda jag kan rekommendera dig till är att ta en titt här:

http://www.classicbodybuilders.com/

Där har du många byggare från 20-30-40talet då man inte hade tillgång till steroider, det borde ge dig en någorlunda uppfattning för hur stor man kan bli ren.

Utöver det så tenderar åsikter på BB forum ofta att vara helt åt helvete då folk VILL tro så mycket, så mycket att dom blundar för ren och skär fakta - Det spelar ingen roll vad man säger, dom är fast vid sin lilla tro (sitt hopp) och det finns INGET som kommer få dom på rätsida.

Kan du förstå att jag DELAR din åsikt i den frågan? Är det möjligt för dig att ta in det?

Gober
2013-10-09, 16:50
Väldigt sant! :) Bra jämförelse !

Nej det är ingen bra jämförelse att bara ta två random bilder och jämföra på det viset.

Och Yxmannen verkar ha tagit en yxa eller två i frontalloben då han uppenbarligen inte förstår något av vad hurril skriver öht. Ingen här har påstått att eliten inom "naturals" är rena, och det är bara ett av många missförstånd.

PS, nästan inga av yxans bilder fungerar, men det kvittar kanske.

Yxmannen86
2013-10-09, 16:50
Yxmannen, att grunda dina påstående med hjälp av bilder på den tidens byggare är inte så tillrättavisande. Med hjälp av forskning, moderna tillskott osv kan vi utan tvekan bygga mer muskelmassa rena idag än för 50-100 år sedan.

Vad det gäller personen i tråden lägger jag ingen åsikt om.

Nåja, ett argument i alla fall, dock skulle jag säga att argument inte är allt för bra då:

VISST, det är en skillnad - Men att det skulle vara så EXTREMA skillnader som 20kg+ muskelmassa med mega-tryck är ren nonsens - Man visste vad som byggde muskler: Lyft tungt och ät mycket protein, det är grunden som kommer utgöra 90% av ens resultat.

Att vi idag har mer forskning och tillskott kommer knappast göra att skillnaderna blir extrema.

Sen bör man också ha i åtanke att gemene man hade högre testosteronnivåer på 20-30talet än i dagens microvågs-östrogenvatten-soffpotatis-cocacolavärld.

Ponde
2013-10-09, 16:56
Då behöver du kanske också läsa mina inlägg. Han har för fan inte BT, hårfästet är genetiskt, de fem åren vet du ingenting om vad de betyder; han rä en snubbe på Internet för helvete.

Jag såg bilderna ja, men förstod du att jag inte investerat något i frågan om huruvida många dopar sig och ljuger om det eller själva sakfrågan om snubben IceCreamFitness snackar om? Häng med...

Du känner ju inte personen i TS? Vadå genetiskt, hur fan vet du det? BT=blodtryck, och jo han har jävligt högt blodtryck om ådrorna blir sådär stora.

TS gav ju info om honom, bl.a. hur länge han tränat och bilder. Vad är det som INTE pekar på att han dopar sig?

Ponde
2013-10-09, 17:02
Yxmannen, att grunda dina påstående med hjälp av bilder på den tidens byggare är inte så tillrättavisande. Med hjälp av forskning, moderna tillskott osv kan vi utan tvekan bygga mer muskelmassa rena idag än för 50-100 år sedan.

Vad det gäller personen i tråden lägger jag ingen åsikt om.

Jaså, vilken "forskning" är det som revolutionerat nattybyggarnas möjligheter? Du vet att tillskotten bara innehåller samma sak som mat, dvs. proteiner/fetter/kolhydrater?

Nej, vi har inte gjort några stora framsteg inom något som skulle underlätta muskelbyggning. Det har endast blivit vanligare att allmänheten vet hur man gör bra övningar i gymmet (bänk, böj, mark, chins osv) och därför är svensson idag i bättre skick än svensson på 30-talet (och för att vi har så mycket fritid/pengar nu jämfört med då och detta möjliggör träning).

Det enda nya inom BB de senaste 100 åren är att vi nu har tillgång till dunderhonung.

hurril
2013-10-09, 17:02
Du känner ju inte personen i TS? Vadå genetiskt, hur fan vet du det? BT=blodtryck, och jo han har jävligt högt blodtryck om ådrorna blir sådär stora.

TS gav ju info om honom, bl.a. hur länge han tränat och bilder. Vad är det som INTE pekar på att han dopar sig?

Jag läste BT som bitch tits. Blodtryck ger inte stora vener; vaskulär/ har hög vaskularitet är omständigheten du avser. Kommer inte dina ådror fram så där när du flexar? Mina gör det...

Hur jag vet att ett hårfäste är genetiskt? Det är en faktafråga helt enkelt: googla Male Pattern Baldness.

I övrigt får även du försöka skilja sak- från principfrågan här; ingen av oss vet huruvida han faktiskt preppar, alltså om *han* kunnat nå den där utvecklingsnivån ren eller ej. Detta är sakfrågan. Principfrågan är huruvida man *kan* nå den där nivån ren och det hävdar jag att man kan och det mot bakgrund av det jag sett under min långa träningskarriär.

Ingen behöver dela min position där men en 23-åring som själv förmolidgen inte ens tränat fem år behöver nog inte köra en extremt aggressiv retorik som går ut på att det är *jag* som är den naive.

hurril
2013-10-09, 17:05
Jaså, vilken "forskning" är det som revolutionerat nattybyggarnas möjligheter? Du vet att tillskotten bara innehåller samma sak som mat, dvs. proteiner/fetter/kolhydrater?

Nej, vi har inte gjort några stora framsteg inom något som skulle underlätta muskelbyggning. Det har endast blivit vanligare att allmänheten vet hur man gör bra övningar i gymmet (bänk, böj, mark, chins osv) och därför är svensson idag i bättre skick än svensson på 30-talet (och för att vi har så mycket fritid/pengar nu jämfört med då och detta möjliggör träning).

Det enda nya inom BB de senaste 100 åren är att vi nu har tillgång till dunderhonung.

Tvärtom har det hänt väldigt mycket på träningsformen sedan 30-talet i form av bland annat excentrisk träning, strypeffekter, genuttryck, metaboliter och olika andra mekanismer. Du pratar goja.

Ponde
2013-10-09, 17:06
Jag läste BT som bitch tits. Blodtryck ger inte stora vener; vaskulär/ har hög vaskularitet är omständigheten du avser. Kommer inte dina ådror fram så där när du flexar? Mina gör det...

Hur jag vet att ett hårfäste är genetiskt? Det är en faktafråga helt enkelt: googla Male Pattern Baldness.

I övrigt får även du försöka skilja sak- från principfrågan här; ingen av oss vet huruvida han faktiskt preppar, alltså om *han* kunnat nå den där utvecklingsnivån ren eller ej. Detta är sakfrågan. Principfrågan är huruvida man *kan* nå den där nivån ren och det hävdar jag att man kan och det mot bakgrund av det jag sett under min långa träningskarriär.

Ingen behöver dela min position där men en 23-åring som själv förmolidgen inte ens tränat fem år behöver nog inte köra en extremt aggressiv retorik som går ut på att det är *jag* som är den naive.

Du undvek ju min fråga. Jag frågade hur vet du att HANS HÅRFÄSTE ser ut sådär PÅ GRUND AV genetik och inte AAS? Borde ju ringa varningsklockor hos en gymräv som dig om någon ser ut som den preppat och dessutom har håravfall i ung ålder.

Jasså, du menar att man kan bli sådär stor ren? Konstigt då att man aldrig ser några natural-bb tävlingar med tävlande ens nära hans storlek cofffee.

Har för mig att du känner mycket fler människor som tränat hårt i 5-10 år och som inte är ens nära fysiken som finns på bilden i fråga än vice versa. Annars kan jag bara säga att du måste träna med genetiska freaks eller så har de alla preppat och du är bara omedveten :D.

Yxmannen86
2013-10-09, 17:08
I övrigt får även du försöka skilja sak- från principfrågan här; ingen av oss vet huruvida han faktiskt preppar, alltså om *han* kunnat nå den där utvecklingsnivån ren eller ej.


Jo, det vet vi - Hur vet vi det? För att det FINNS INGEN BYGGARE SOM NÅGONSIN BLIVIT SÅ STOR (allra minst på 5 jävla år) utan steroider - Hur kan vi kolla det? Genom att KOLLA HUR MAN SÅG UT INNAN STEROIDER KOM TILL.

ÄR det så jävla svårt att pränta in i din skalle?



Principfrågan är huruvida man *kan* nå den där nivån ren och det hävdar jag att man kan och det mot bakgrund av det jag sett under min långa träningskarriär.

Ja men gud så duktig och erfaren du är då - Då kan väl du ta och debattera på ett vis som VERKLIGEN sätter dit oss va? Skitsnacket om att du har "erfarenhet" or whatever är enbart trams som inte säger ett skit - VISA OSS BEVIS PÅ ATT MAN KAN BLI SÅ STOR TACK, kan du det? Om du INTE kan det så kanske du ska ta och vara tyst?


Ingen behöver dela min position där men en 23-åring som själv förmolidgen inte ens tränat fem år behöver nog inte köra en extremt aggressiv retorik som går ut på att det är *jag* som är den naive.

Blabla "han är ung jag är gammal blabla" - Du är extremt naiv och du vägrar acceptera verkligheten, du anser att man kan bli sådär stor på 5 år utan steroider UTAN att komma med NÅGOT som backar upp detta - Du avfärdar ALLT med "jag har erfarenheeet!", lite tröttsamt må tyckas.

Yxmannen86
2013-10-09, 17:08
Tvärtom har det hänt väldigt mycket på träningsformen sedan 30-talet i form av bland annat excentrisk träning, strypeffekter, genuttryck, metaboliter och olika andra mekanismer. Du pratar goja.

Hahahahaha :laugh: :laugh: "strypeffekter" :hbang:

AronP
2013-10-09, 17:09
Som kul övning kan ni ju räkna ut ffmi för killen.

hurril
2013-10-09, 17:11
Du undvek ju min fråga. Jag frågade hur vet du att HANS HÅRFÄSTE ser ut sådär PÅ GRUND AV genetik och inte AAS? Borde ju ringa varningsklockor hos en gymräv som dig om någon ser ut som den preppat och dessutom har håravfall i ung ålder.

Jasså, du menar att man kan bli sådär stor ren? Konstigt då att man aldrig ser några natural-bb tävlingar med tävlande ens nära hans storlek cofffee.

Har för mig att du känner mycket fler människor som tränat hårt i 5-10 år och som inte är ens nära fysiken som finns på bilden i fråga än vice versa. Annars kan jag bara säga att du måste träna med genetiska freaks eller så har de alla preppat och du är bara omedveten :D.

Nej, om någon tappar håret tidigt - prepp eller ej - så är det ganska säkert genetiskt. Du preppar in till dig en Loket Olsson om du inte har den genetiken. Intressant att du tar din totalt opålästa bakgrund som referens här... folk som preppar springer inte runt kala. Hans hårfäste antyder inget annat än att han har vissa anlag. PREPPAD ELLER EJ.

Alla är inte byggare, ponde. Det finns en värld utanför kroppsbyggning...

Haha visst kan jag ara omgiven av en konspiration där alla preppar och kommer undan med det och jag är allas jubelidiot. Helt klart är inte min omgivning representativ men det beror på att jag tränar på en elitklubb för styrkelyft, vistas bland elitatleter och lägger ned hela min själ i att lära mig allt om det med kringliggande ämnen.

Man and Machine
2013-10-09, 17:12
Man kan ju undra vilka som har personlig erfarenhet av doping och hormoner. Yxmannen? Hurril?
Båda verkar ju onekligen ha så mycket kunskaper och erfarenheter att det tagit upp 10 sidor av tråden att det berätta om dem.

Killen är på gymmet, det ska se ut som man sprängs då ifall man har lågt bf. 48 cm i armar känns dock omöjligt.

hurril
2013-10-09, 17:12
Jo, det vet vi - Hur vet vi det? För att det FINNS INGEN BYGGARE SOM NÅGONSIN BLIVIT SÅ STOR (allra minst på 5 jävla år) utan steroider - Hur kan vi kolla det? Genom att KOLLA HUR MAN SÅG UT INNAN STEROIDER KOM TILL.

ÄR det så jävla svårt att pränta in i din skalle?




Ja men gud så duktig och erfaren du är då - Då kan väl du ta och debattera på ett vis som VERKLIGEN sätter dit oss va? Skitsnacket om att du har "erfarenhet" or whatever är enbart trams som inte säger ett skit - VISA OSS BEVIS PÅ ATT MAN KAN BLI SÅ STOR TACK, kan du det? Om du INTE kan det så kanske du ska ta och vara tyst?



Blabla "han är ung jag är gammal blabla" - Du är extremt naiv och du vägrar acceptera verkligheten, du anser att man kan bli sådär stor på 5 år utan steroider UTAN att komma med NÅGOT som backar upp detta - Du avfärdar ALLT med "jag har erfarenheeet!", lite tröttsamt må tyckas.

Kom igen nu...

Yxmannen86
2013-10-09, 17:12
Här har vi alltså Steeve Reeves, Mr. America 1947, Mr. World 1948 och Mr. Universum 1950.

EXTREM genetik, den absoluta eliten, tränat i 15-20år, och hur såg han ut då?

http://www.bodybuilding.com/fun/images/2007/mahler109_c.jpg

http://www.bodybuilding-pics.com/164/images/Steve_Reeves_photo80.jpg

TS dwarfar Steeve utan problem - Men jag antar det handlar om de nya "strypövningarna" :D

hurril
2013-10-09, 17:14
Hahahahaha :laugh: :laugh: "strypeffekter" :hbang:

Det är faktiskt något som används av elittränare för att minska konvalescenstiden för lyftare som t ex haft allvarliga ryggskador som hindrat dem att träna benen. Går till som så att man snör åt låren i ljumskhöjd och eventuellt vid knäna för att minska blodgenomströmningen; därefter tränar man t ex knäböj, benspark eller lårcurl på relativt lätta vikter. Det har, som jag förstått det, mycket bra effekter.

strikt
2013-10-09, 17:14
Ta fram hans nuvarande stats samt kolla hur han såg ut för 5 år sedan.

Räkna på FFMI och dra egna slutsatser ifall man nu tycker att det är så viktigt.

Alla är rena i dag för övrigt inom alla idrotter. Ett negativt test och man är och har alltid varit ren...

http://i.imgur.com/fZMiRwD.jpg

hurril
2013-10-09, 17:15
Yxis: testosteron framställdes första gången 1935. Tänkte att det vore bra för dig att veta.

Thornblom
2013-10-09, 17:17
Jaså, vilken "forskning" är det som revolutionerat nattybyggarnas möjligheter? Du vet att tillskotten bara innehåller samma sak som mat, dvs. proteiner/fetter/kolhydrater?

Nej, vi har inte gjort några stora framsteg inom något som skulle underlätta muskelbyggning. Det har endast blivit vanligare att allmänheten vet hur man gör bra övningar i gymmet (bänk, böj, mark, chins osv) och därför är svensson idag i bättre skick än svensson på 30-talet (och för att vi har så mycket fritid/pengar nu jämfört med då och detta möjliggör träning).

Det enda nya inom BB de senaste 100 åren är att vi nu har tillgång till dunderhonung.

Det som revolutionerat nattybyggarens möjligheter är helt klart tillgången på studier och forskning runt styrketräning. Om du påstår att olagliga preparat är det ända som skiljer bodybuilding idag från 100 år sedan så tänker du inte riktigt klart. Träning har och kommer fortsättas att utvecklas som allt annat.

Yxmannen86
2013-10-09, 17:18
Det är faktiskt något som används av elittränare för att minska konvalescenstiden för lyftare som t ex haft allvarliga ryggskador som hindrat dem att träna benen. Går till som så att man snör åt låren i ljumskhöjd och eventuellt vid knäna för att minska blodgenomströmningen; därefter tränar man t ex knäböj, benspark eller lårcurl på relativt lätta vikter. Det har, som jag förstått det, mycket bra effekter.

Ok, det låter jättebra hurril.

Nu har jag sagt mitt, förhoppningsvis har åtminstonde någon vaknat upp ur dvalan - Återigen, det är bara att titta på de gamla goa byggarna för att få ett någorlunda humm om hur stor man kan bli med extrem genetik utan roider.

hurril
2013-10-09, 17:19
Ok, det låter jättebra hurril.

Nu har jag sagt mitt, förhoppningsvis har åtminstonde någon vaknat upp ur dvalan - Återigen, det är bara att titta på de gamla goa byggarna för att få ett någorlunda humm om hur stor man kan bli med extrem genetik utan roider.

Lycka till med väderkvarnarna.

Ponde
2013-10-09, 18:05
Det som revolutionerat nattybyggarens möjligheter är helt klart tillgången på studier och forskning runt styrketräning. Om du påstår att olagliga preparat är det ända som skiljer bodybuilding idag från 100 år sedan så tänker du inte riktigt klart. Träning har och kommer fortsättas att utvecklas som allt annat.

Njae, det går inte att utveckla träningen någät nämnvärt direkt. Lyfter du tungt och med bra teknik så bygger du så bra som du kan utan preparat, finns inga mirakelkurer. (förutom kurande då :d )

NoPainNoGains
2013-10-09, 19:04
Du känner ju inte personen i TS? Vadå genetiskt, hur fan vet du det? BT=blodtryck, och jo han har jävligt högt blodtryck om ådrorna blir sådär stora.

TS gav ju info om honom, bl.a. hur länge han tränat och bilder. Vad är det som INTE pekar på att han dopar sig?

Okej. Men han sa 5 år. Vilket många har noterat innan. 5 år seriöst träning kanske han menade. Jag vet inte själv helt säkert. Förhoppningsvis har han tränat längre, då han räknar med de seriösa åren ENBART. :)

NoPainNoGains
2013-10-09, 19:12
Här har vi alltså Steeve Reeves, Mr. America 1947, Mr. World 1948 och Mr. Universum 1950.

EXTREM genetik, den absoluta eliten, tränat i 15-20år, och hur såg han ut då?

http://www.bodybuilding.com/fun/images/2007/mahler109_c.jpg

http://www.bodybuilding-pics.com/164/images/Steve_Reeves_photo80.jpg

TS dwarfar Steeve utan problem - Men jag antar det handlar om de nya "strypövningarna" :D

jag som 17 bast har vänner i 20 års åldern som är större än de där. I alla fall i bröst och vissa enskilda muskelgrupper. Hata inte på mig nu och kom inte med "haha skit snack de preppar" för det gör dom VERKLIGEN inte. De har varken pengar eller den synen på sporten. Utan de älskar att lyfta tillsammans och de alla är brandmän som bara äter sjukt mycket, samt tränat 2 gånger per dag.

NoPainNoGains
2013-10-09, 19:17
Det som revolutionerat nattybyggarens möjligheter är helt klart tillgången på studier och forskning runt styrketräning. Om du påstår att olagliga preparat är det ända som skiljer bodybuilding idag från 100 år sedan så tänker du inte riktigt klart. Träning har och kommer fortsättas att utvecklas som allt annat.

Tänker desamma!Jag menar liksom, desto mer vetenskap bakom kroppslära samt träningslära, desto längre kan man komma. Både "natty" samt inte "natty". De är som att påstå att vi har lika mycket kunskap om datorer nu som för 100 år sedan. Eller?

Thornblom
2013-10-09, 19:18
jag som 17 bast har vänner i 20 års åldern som är större än de där. I alla fall i bröst och vissa enskilda muskelgrupper. Hata inte på mig nu och kom inte med "haha skit snack de preppar" för det gör dom VERKLIGEN inte. De har varken pengar eller den synen på sporten. Utan de älskar att lyfta tillsammans och de alla är brandmän som bara äter sjukt mycket, samt tränat 2 gånger per dag.

Lura dig inte på dessa bilder. Reeves hade t.ex 46.5 cm armar.
Är dom fortfarande större än detta?
http://www.oldtimestrongman.com/sites/default/files/steve-reeves.png

Tänker desamma!Jag menar liksom, desto mer vetenskap bakom kroppslära samt träningslära, desto längre kan man komma. Både "natty" samt inte "natty". De är som att påstå att vi har lika mycket kunskap om datorer nu som för 100 år sedan. Eller?

Nu kanske inte datorer är så bra jämförelse, men ja, principen lyder så.. :)

NoPainNoGains
2013-10-09, 19:34
Lura dig inte på dessa bilder. Reeves hade t.ex 46.5 cm armar.
Är dom fortfarande större än detta?
http://www.oldtimestrongman.com/sites/default/files/steve-reeves.png



Nu kanske inte datorer är så bra jämförelse, men ja, principen lyder så.. :)

Ska kolla deras mått för att vara helt säker.
Men inte för jag bryr mig om mått först och främst, utan använder mått för att få en liten uppfattning på det hela när man inte kan se en person framför sig. Men sure, de där är stort! Men jag skulle faktiskt påstå att min vänner ser lika stora ut som honom. Men va vet jag, jag vet inte åldern på killen i bilden.. :) Skit samma, är inte här för att påstå något eftersom jag inte har all kunskap. Utan de har säkert ni, men jag håller motivationen uppe och kämpar på. Mäter mina ben mått i göteborg (pga. av ben problem) samt arm mått (är helt beroende utav armar :P ) och jag ligger jävligt bra till för att va så ung, samt ha så lågt kroppsfett, men får väl se senare i livet. I värsta fall så får jag väl lyssna på alla människor som påstår att det är omöjligt att lyckas i sporten jag älskar ren.

Gober
2013-10-09, 19:54
Steve har väl erkänt att han dopade sig under en period men skämdes så mycket att han la ner det ganska snabbt. Om det nu inte bara är en skröna, men D-Bollar fanns det och det kunde man få av farbror doktor som en slags gainer. Ska ni nu slänga ur er exempel där det garanterat handlar om rena byggare får ni gå längre tillbaka.

Nanderöd
2013-10-09, 19:55
Hurril uttrycker sig på ett sätt som är svårt att hänga med i, även för mig som är jämnårig. Men vad jag tror hans poäng är (jag vill hjälpa yxan och andra ungdomar komma till insikt) är den att det går att bli stor och grov på naturligt vis, men inte genom att träna så som bodybuildare gör. 4-7 split, träning till failure osv fungerar nog bäst om man preppar, medan styrkelyftsträning och vettiga upplägg, hög volym och bra mat ger resultat som ungdomar som läser diverse tidningar och flashback bara kan drömma om.
Hurril, rätta mig gärna om jag har fattat fel.

A.Steinbach
2013-10-09, 19:59
Här har vi alltså Steeve Reeves, Mr. America 1947, Mr. World 1948 och Mr. Universum 1950.

EXTREM genetik, den absoluta eliten, tränat i 15-20år, och hur såg han ut då?

http://www.bodybuilding.com/fun/images/2007/mahler109_c.jpg

http://www.bodybuilding-pics.com/164/images/Steve_Reeves_photo80.jpg

TS dwarfar Steeve utan problem - Men jag antar det handlar om de nya "strypövningarna" :D

Menar du att Reeves skulle ha tränat i 15-20 år när han vann sina tävlingar?

Vad jag läst så började han träna vid 16 års ålder och tränade då stenhårt i två år för att sen rycka in i armen vid 18 års ålder. Sen iväg och kriga för och tappa en massa vikt pga sjukdom men lyckades sen bygga upp sig till den nivån han var när han gick med. Lämnade sen armen och tävlade i sin första tävling vid 20 års ålder för att vinna, då efter 2 års seriös träning och 2 år med varierande träning. Tävlade sen till han var 24 år då han la av.

Så det kommer garanterat finnas en hel del Reeves och som är bättre nu för tiden då det på den tiden endast fanns en bråkdel som styrketränade och höll på med bodybuilding jämfört med nu. Samt bättre tränings- och kostupplägg som påverkar till viss del.

Med det osagt om killen som diskuteras är dopad eller ej.

Pepz
2013-10-09, 20:04
ytterst intressant att man numer kan se på folk om de är dopade.
varför lägger man stora pengar på tester egentligen?

jag vidhåller att det går att nå den storleken som han har på sin omslagsbild, utan doping. Ni säger fem år? hur såg han ut för fem år sen, han kanske var relativt stor redan då?

att "tryck" skulle vara ett tydligt tecken på doping är ju idiotiskt..
vissa är vaskulära, andra inte.

TheIsh
2013-10-09, 20:04
Grym fysik hur som helst. Det värsta jag vet är folk med "scoobytuttar". Det ser inte bra ut i oflexat läge.

ytterst intressant att man numer kan se på folk om de är dopade.
varför lägger man stora pengar på tester egentligen?

jag vidhåller att det går att nå den storleken som han har på sin omslagsbild, utan doping. Ni säger fem år? hur såg han ut för fem år sen, han kanske var relativt stor redan då?

att "tryck" skulle vara ett tydligt tecken på doping är ju idiotiskt..
vissa är vaskulära, andra inte.

Jag har synliga ådror över börst, axlar och armar, och då ligger jag på kanske 20-25% bf. Inget som "poppar ut", men syns klart och tydligt.

Tricklew
2013-10-09, 20:07
Varenda sport har utvecklats de senaste 100 åren, hur simpla de än verkar. Diverse prestationshöjande är en faktor, men knappast den enda. Ännu en faktor är att nästintill varenda sport har mer utövare, vilket knappats är förvånande när man jämför populationsmängden tidiga 1900 kontra nu.

De tidiga 100 meters rekorden låg på nästan 11 sekunder, betyder detta att alla som kommer under 11 sekunder i dagsläget är dopade?

Lance Uppercut
2013-10-09, 20:38
ytterst intressant att man numer kan se på folk om de är dopade.
varför lägger man stora pengar på tester egentligen?

jag vidhåller att det går att nå den storleken som han har på sin omslagsbild, utan doping. Ni säger fem år? hur såg han ut för fem år sen, han kanske var relativt stor redan då?

att "tryck" skulle vara ett tydligt tecken på doping är ju idiotiskt..
vissa är vaskulära, andra inte.

Tryck är nödvändigtvis inte samma sak som vaskuläritet.

Yxmannen86
2013-10-09, 20:56
Men sure, de där är stort! Men jag skulle faktiskt påstå att min vänner ser lika stora ut som honom.

:laugh:

Vänligen visa oss dessa "rena" vänner.

hurril
2013-10-09, 20:57
:laugh:

Vänligen visa oss dessa "rena" vänner.

:laugh:

Rikard Jansson
2013-10-09, 21:06
Att se på utvecklingen i diverse sporter från 40-50talet fram till nu är faktiskt väldigt intressant. I boxningen var det närmast otränade vanliga hårda karlar som var världsmästare t.ex.

Pepz
2013-10-09, 21:10
Tryck är nödvändigtvis inte samma sak som vaskuläritet.

vad är tryck då?

BigT
2013-10-09, 21:12
Ett kort inlägg i debatten...Jag känner honom personligen...

Han har tränat längre än 5 år totalt, måste vara närmare 10 än 5.

Gener har han definitivt, både syskon och föreldrar har extremt lätt att bygga en grym fysik, han är dock den ända som valt att göra det.

Sen att jämföra med kroppsbyggare från -40talet vet jag inte om det känns helt korrekt, träningsmetoder, kunskap, mat, kosttillskott etc. lär ju ha förbättrat en hel del för oss?

och om man sen som han dom senaste 7 åren vad jag minns kört typ 8-14 pass i veckan, avstår från allt vad alkohol och onyttigheter är, sover korrekt, får rätt vila etc. så har jag inga som helst problem att se denna utvecklingen.

Sen ser han inte i "vilo-läge" så pumpad och stor ut som på många av dom bilder han lägger upp under och efter sina intensiva pass.

Sen att han är en av dom mest rakryggade och ärligaste människorna jag känner stärker bara mina åsikter, tråkigt att folk skall jaga efter honom med påkar och högafflar bara för att dom inte tror eller inte själva kan eller har uppått liknande resultat.

Ni som tvivlar får tro vad ni vill, han och dom som känner honom och har sett hans resa vet hur det ligger till.

Tack för mig.

wessmen
2013-10-09, 21:25
Det har hänt så mycket i träningsvärlden så att det inte går att jämföra över tipsepoker.

T.ex. så revolutionerade Dorian Yates byggningen, och det var inte med "ohörda supereffektiva steroider" utan sinnessjuk disciplin, inga 20set (övertränings-eran a la 70-80) och stenhård kost på 5000kcal. Folk höll inte på så innan honom och det syntes fysiskt.


Är även intresserad av "tryck"-brillorna så jag kan se vem som är tryckande på mitt gym.

Gober
2013-10-09, 21:35
vad är tryck då?

Tror man syftar på de som går runt och är extremt fylliga och har "pump" utan att vara på gymmet..Typ

Men nej det går väl inte att avgöra om någon trycker pga detta omtalade tryck.

Baan
2013-10-09, 21:36
Omöjligt att spekulera om då den enda personen jag vet är ren är jag själv, och utgår man från det är den här killen inte ren - inte på fem år. Dessutom verkar kontaktpersonen till FB-sidan ha en mail som slutar på 89 vilket för mig hintar om att han (om det är killen på bilden) är 24 år gammal, vilket gör det hela mer osannolikt.

Om man ska slänga med gener hit och dit vore det intressant om någon hade någon mer kunskap där än bro science. För mig verkar det ofta som att någon vill tro att två personer får markant skilda resultat trots att det mesta sköts likadant (inklusive brist på doping) - d.v.s. mer tro än vetande.

TheIsh
2013-10-09, 21:40
Att se på utvecklingen i diverse sporter från 40-50talet fram till nu är faktiskt väldigt intressant. I boxningen var det närmast otränade vanliga hårda karlar som var världsmästare t.ex.

"The greatest number of rounds was 276 in 4 hr 30 min when Jack Jones beat Patsy Tunney in Cheshire in 1825." :smash:

wessmen
2013-10-09, 21:56
"The greatest number of rounds was 276 in 4 hr 30 min when Jack Jones beat Patsy Tunney in Cheshire in 1825." :smash:

För mig låter det som om dem var helt slut och bara lyfte händerna mot varandra.

Man ser tydligt idag när det blir långa matcher hur trötta de blir...

Pissnisse
2013-10-09, 22:05
Slänger bara in ett kort inflikande till alla er som använder "tunnhårigheten" som ett stort argument. Tänk ljus gott folk, jag bor i samma stad som honom och han är inte tunnhårig.

Bifogar bild från Juli.

http://i.imgur.com/EOVxevZ.jpg

hurril
2013-10-09, 22:08
Det mest intressanta måste ändå vara vad TV:n visar! Kan det vara en ledtråd till hans kur? Vad säger Yxan88? Snabbt: fram med några bilder på andra TV-apparater så att vi kan bringa klarhet i detta!

Tjockiz
2013-10-09, 22:08
Itt: rökare och felätare getting butthurt över riktig hängivenhet. Suck it.

hurril
2013-10-09, 22:09
Itt: rökare och felätare getting butthurt över riktig hängivenhet. Suck it.

Rökare och felätare?! När man trodde att tråden inte kunde bli mer krokodilad.

Loka
2013-10-09, 22:10
Spelar det någon roll hur stor han är när han är så jävla klen? Såg precis ett klipp på den Facebook sidan när han precis orkar göra 7 chins MED remmar. Herregud att se så vältränad ut men orka så lite, han lär ju bara ha massa luft i musklerna.

jflycore
2013-10-09, 22:11
Det mest intressanta måste ändå vara vad TV:n visar! Kan det vara en ledtråd till hans kur? Vad säger Yxan88? Snabbt: fram med några bilder på andra TV-apparater så att vi kan bringa klarhet i detta!

En annan ledtråd kan vara all smuts på golvet. Kan man bli så stor om man inte städar så ofta?

hurril
2013-10-09, 22:12
Spelar det någon roll hur stor han är när han är så jävla klen? Såg precis ett klipp på den Facebook sidan när han precis orkar göra 7 chins MED remmar. Herregud att se så vältränad ut men orka så lite, han lär ju bara ha massa luft i musklerna.

En annan ledtråd kan vara all smuts på golvet. Kan man bli så stor om man inte städar så ofta?

Bevisen hopar sig; bara en riktigt naiv felrökare kan förneka det uppenbara: han kan inte nå marken eftersom hans tryck hindrar honom!

jflycore
2013-10-09, 22:15
Bevisen hopar sig; bara en riktigt naiv felrökare kan förneka det uppenbara: han kan inte nå marken eftersom hans tryck hindrar honom!

Det mest logiska i den här tråden är ju att en bild säger mer än 1000 ord. Eller är det tvärtom?

Jag är fortfarande förvirrad. Går det att bli så där stor?

hurril
2013-10-09, 22:16
Det mest logiska i den här tråden är ju att en bild säger mer än 1000 ord. Eller är det tvärtom?

Jag är fortfarande förvirrad. Går det att bli så där stor?

Inte om man vill ha rent hemma eller begripligheter på sin TV-enhet.

jflycore
2013-10-09, 22:18
Inte om man vill ha rent hemma eller begripligheter på sin TV-enhet.

Det bästa vore ju om vi även kunde få se en bild från Augusti för att jämföra med. Gärna då med både smuts och tv. Kanske ett annat program?

Pissnisse
2013-10-09, 22:20
Spelar det någon roll hur stor han är när han är så jävla klen? Såg precis ett klipp på den Facebook sidan när han precis orkar göra 7 chins MED remmar. Herregud att se så vältränad ut men orka så lite, han lär ju bara ha massa luft i musklerna.

Ifall du hänvisar till klippet han la upp igår, så berättar han ju iofs att det är hans 14e sett chins, 10 vanliga sett och 3 sett med smala..

jflycore
2013-10-09, 22:23
Det jag egentligen är mest förvånad över, det är hur dåliga vader han har.

hurril
2013-10-09, 22:24
Kan man inte (oavsett kemisk status) få ge snubben lite cred?

Viktor_Balck
2013-10-09, 22:25
Slänger bara in ett kort inflikande till alla er som använder "tunnhårigheten" som ett stort argument. Tänk ljus gott folk, jag bor i samma stad som honom och han är inte tunnhårig.

Bifogar bild från Juli.

http://i.imgur.com/EOVxevZ.jpg

Du bor i samma stad alltså...

Stoppa pressarna, vad skådar mitt öga där bakom som hänger på väggen? Är hemligheten bakom dom svällande musklerna?

hurril
2013-10-09, 22:27
Du bor i samma stad alltså...

Stoppa pressarna, vad skådar mitt öga där bakom som hänger på väggen? Är hemligheten bakom dom svällande musklerna?

En uppenbar flaska PWO till vänster om TV:n - säkert en otillåten sådan! Sådant fanns inte på 20-30-40-talet; orättvist!

Viktor_Balck
2013-10-09, 22:30
En uppenbar flaska PWO till vänster om TV:n - säkert en otillåten sådan! Sådant fanns inte på 20-30-40-talet; orättvist!

Säkert den han fyller upp med bumbjörnssaft.

Thornblom
2013-10-09, 22:32
En uppenbar flaska PWO till vänster om TV:n - säkert en otillåten sådan! Sådant fanns inte på 20-30-40-talet; orättvist!

Tvekar på att TV'n fanns på den tiden... Måste väl räknas som ett försprång??

hurril
2013-10-09, 22:32
Säkert den han fyller upp med bumbjörnssaft.

Bumbjörnarna är de starkaste!

ceejay
2013-10-09, 22:42
kanske skulle sopa golvet

Latissimus Dorsi
2013-10-09, 22:49
jag som 17 bast har vänner i 20 års åldern som är större än de där. I alla fall i bröst och vissa enskilda muskelgrupper. Hata inte på mig nu och kom inte med "haha skit snack de preppar" för det gör dom VERKLIGEN inte. De har varken pengar eller den synen på sporten. Utan de älskar att lyfta tillsammans och de alla är brandmän som bara äter sjukt mycket, samt tränat 2 gånger per dag.

Aldrig i livet :)

Tricklew
2013-10-09, 22:51
Att se på utvecklingen i diverse sporter från 40-50talet fram till nu är faktiskt väldigt intressant. I boxningen var det närmast otränade vanliga hårda karlar som var världsmästare t.ex.

Nåja, riktigt så var det inte.

För mig låter det som om dem var helt slut och bara lyfte händerna mot varandra.

Man ser tydligt idag när det blir långa matcher hur trötta de blir...

Har också o göra med dåtidens regler, försök slänga 50 slag i ansiktet på någon utan handskar och se hur det känns sedan.

Tricklew
2013-10-09, 22:56
Slänger bara in ett kort inflikande till alla er som använder "tunnhårigheten" som ett stort argument. Tänk ljus gott folk, jag bor i samma stad som honom och han är inte tunnhårig.

Bifogar bild från Juli.

http://i.imgur.com/EOVxevZ.jpg

Är det en svart penis på hans tv?

Gober
2013-10-09, 23:06
Besviken på senaste bilden, ser ju inte alls lika grov ut där :-( Är väl bara lågdos då, eller vad säger goddag yxskaft?

strikt
2013-10-09, 23:06
Är det en svart penis på hans tv?

Säger mer om vad du är van att associera till än vad det verkligen är.

Yxmannen86
2013-10-09, 23:15
Besviken på senaste bilden, ser ju inte alls lika grov ut där :-( Är väl bara lågdos då, eller vad säger goddag yxskaft?

Inte direkt ovanligt att man har en tendens att gå från 0 till 100 och sen tillbaka till 0 igen när man sysslar med sånt där.

smalis
2013-10-09, 23:19
Inte direkt ovanligt att man har en tendens att gå från 0 till 100 och sen tillbaka till 0 igen när man sysslar med sånt där.

Han kanske började med cardio?

http://24.media.tumblr.com/tumblr_m6i9csrCRh1rvi7zuo1_1280.png

TranceII
2013-10-09, 23:20
Bildlänkarna fungerar hur bra som helst.


http://simple.wikipedia.org/wiki/Hotlinking

NoPainNoGains
2013-10-10, 14:58
Ett kort inlägg i debatten...Jag känner honom personligen...

Han har tränat längre än 5 år totalt, måste vara närmare 10 än 5.

Gener har han definitivt, både syskon och föreldrar har extremt lätt att bygga en grym fysik, han är dock den ända som valt att göra det.

Sen att jämföra med kroppsbyggare från -40talet vet jag inte om det känns helt korrekt, träningsmetoder, kunskap, mat, kosttillskott etc. lär ju ha förbättrat en hel del för oss?

och om man sen som han dom senaste 7 åren vad jag minns kört typ 8-14 pass i veckan, avstår från allt vad alkohol och onyttigheter är, sover korrekt, får rätt vila etc. så har jag inga som helst problem att se denna utvecklingen.

Sen ser han inte i "vilo-läge" så pumpad och stor ut som på många av dom bilder han lägger upp under och efter sina intensiva pass.

Sen att han är en av dom mest rakryggade och ärligaste människorna jag känner stärker bara mina åsikter, tråkigt att folk skall jaga efter honom med påkar och högafflar bara för att dom inte tror eller inte själva kan eller har uppått liknande resultat.

Ni som tvivlar får tro vad ni vill, han och dom som känner honom och har sett hans resa vet hur det ligger till.

Tack för mig.

Tack för inlägget! :)
Jag är impad utav honom, verkligen. Och litar på honom :)

awesomooo
2013-10-10, 15:03
Ett kort inlägg i debatten...Jag känner honom personligen...

Han har tränat längre än 5 år totalt, måste vara närmare 10 än 5.

Gener har han definitivt, både syskon och föreldrar har extremt lätt att bygga en grym fysik, han är dock den ända som valt att göra det.

Sen att jämföra med kroppsbyggare från -40talet vet jag inte om det känns helt korrekt, träningsmetoder, kunskap, mat, kosttillskott etc. lär ju ha förbättrat en hel del för oss?

och om man sen som han dom senaste 7 åren vad jag minns kört typ 8-14 pass i veckan, avstår från allt vad alkohol och onyttigheter är, sover korrekt, får rätt vila etc. så har jag inga som helst problem att se denna utvecklingen.

Sen ser han inte i "vilo-läge" så pumpad och stor ut som på många av dom bilder han lägger upp under och efter sina intensiva pass.

Sen att han är en av dom mest rakryggade och ärligaste människorna jag känner stärker bara mina åsikter, tråkigt att folk skall jaga efter honom med påkar och högafflar bara för att dom inte tror eller inte själva kan eller har uppått liknande resultat.

Ni som tvivlar får tro vad ni vill, han och dom som känner honom och har sett hans resa vet hur det ligger till.

Tack för mig.

Nu säger inte jag att jag tror han roidar men det där med att han är den mest rakryggade och ärligaste människan köper jag inte, såklart man inte går runt och säger att man tar aas.

difeddy
2013-10-10, 15:12
När det gäller byggning tycker jag det är kul att folk försvarar sig med att "men jag tränar sjukt hårt ska ni veta, säkert upp mot 15 pass i veckan!" och dylika argument, när det i själva verket bara gör det hela mer osannolikt. Kör man så himla mycket blir ju ens återhämtning rätt lidande, förutsatt att man är ren. Syftar inte på den här killen nu då han säkert kan vara ren (vad ger spekulationer ändå?) men bara på folk som skulle använda det ovanstående som något giltigt argument.

PureWhey
2013-10-10, 17:24
När det gäller byggning tycker jag det är kul att folk försvarar sig med att "men jag tränar sjukt hårt ska ni veta, säkert upp mot 15 pass i veckan!" och dylika argument, när det i själva verket bara gör det hela mer osannolikt. Kör man så himla mycket blir ju ens återhämtning rätt lidande, förutsatt att man är ren. Syftar inte på den här killen nu då han säkert kan vara ren (vad ger spekulationer ändå?) men bara på folk som skulle använda det ovanstående som något giltigt argument.

Vadå, är inte mer bättre?

*popcorn*

hurril
2013-10-10, 17:36
När det gäller byggning tycker jag det är kul att folk försvarar sig med att "men jag tränar sjukt hårt ska ni veta, säkert upp mot 15 pass i veckan!" och dylika argument, när det i själva verket bara gör det hela mer osannolikt. Kör man så himla mycket blir ju ens återhämtning rätt lidande, förutsatt att man är ren. Syftar inte på den här killen nu då han säkert kan vara ren (vad ger spekulationer ändå?) men bara på folk som skulle använda det ovanstående som något giltigt argument.

Man ska nog mer dra åt sig öronen i så fall om du ser pajsare som tränar 2 gånger i veckan men ändå sväller ordentligt. Kemiskt förbättrade tappar liksom inte bra tillväxttillfällen på samma sätt som en ren så det är snarare i det senare läget man tjänar på fler pass, perfekt time:ade runt stimulans/ återhämtningscykeln. Eller tjänar och tjänar - som förlorar mest på att inte göra det.

hurril
2013-10-10, 17:39
Vadå, är inte mer bättre?

*popcorn*

Jag hävdar att åtminstone inom (svenskt) styrkelyft (och säkert tyngdlyftning) tränas det för lite, för sällan och för tungt. Jag rena utvecklas (mycket) bättre av en högre frekvens, gärna mellan 4 och 6 pass i veckan för varje moment. Så ja: mer är bättre.

Det jag tror många gör är att köpa in sig för hårt i att rena ska måsta vila så förbannat mycket. Det behovet föds mer av att man tränar på fel sida effetivitetströskeln (ett ord jag precis hittade på) genom att med en ineffektiv lyftteknik dra på för tunga vikter så att den stimulerade träningseffektens verkan i organismen aldrig förmå överväga behovet av återhämtning och respit.

Man kan lura sig själv att tro att det man gör är bra eftersom man knappt kan stå på benen vid dörrpassering från träningslokalen men så känns det även för mig om jag ska sprinta upp för hammarbybacken; det betyder liksom inte att en sprint upp där precis orsakat mig ett maximalt träningseffektsnetto. Snarare tvärtom.

spoon
2013-10-10, 18:09
Ska du bli den nya Dietmar, Hurril? Hade varit skoj :)

PureWhey
2013-10-10, 18:14
Jag hävdar att åtminstone inom (svenskt) styrkelyft (och säkert tyngdlyftning) tränas det för lite, för sällan och för tungt. Jag rena utvecklas (mycket) bättre av en högre frekvens, gärna mellan 4 och 6 pass i veckan för varje moment. Så ja: mer är bättre.

Det jag tror många gör är att köpa in sig för hårt i att rena ska måsta vila så förbannat mycket. Det behovet föds mer av att man tränar på fel sida effetivitetströskeln (ett ord jag precis hittade på) genom att med en ineffektiv lyftteknik dra på för tunga vikter så att den stimulerade träningseffektens verkan i organismen aldrig förmå överväga behovet av återhämtning och respit.

Man kan lura sig själv att tro att det man gör är bra eftersom man knappt kan stå på benen vid dörrpassering från träningslokalen men så känns det även för mig om jag ska sprinta upp för hammarbybacken; det betyder liksom inte att en sprint upp där precis orsakat mig ett maximalt träningseffektsnetto. Snarare tvärtom.

Jag tror absolut att frekvens är nyckeln för framgång för många, tror dock många glömmer av att ändra volymen efter frekvensen.

Tricklew
2013-10-10, 18:25
Den ärligaste och mest rakryggade person som har tränat 14 pass i veckan de senaste 7 åren, men som ändå bara har tränat i 5 år?

Nä, bara för det skriker jag roids!


Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free (http://tapatalk.com/m?id=1)

hurril
2013-10-10, 18:27
Ska du bli den nya Dietmar, Hurril? Hade varit skoj :)

Haha jag försöker åtminstone utveckla mina kunskaper och min erfarenhet. Dietmar och Samnøy är gudarna :)

Jag tror absolut att frekvens är nyckeln för framgång för många, tror dock många glömmer av att ändra volymen efter frekvensen.

Grejen är att man kan dra upp volymen också. Samtidigt. Däremot får man försöka ha is i magen och undulera både belastning och volym på något sätt man tror är smart. Här finns det skitmycket att lära sig.

PureWhey
2013-10-10, 18:34
Haha jag försöker åtminstone utveckla mina kunskaper och min erfarenhet. Dietmar och Samnøy är gudarna :)



Grejen är att man kan dra upp volymen också. Samtidigt. Däremot får man försöka ha is i magen och undulera både belastning och volym på något sätt man tror är smart. Här finns det skitmycket att lära sig.

Ja, där kan man nog experimentera mycket.

awesomooo
2013-10-10, 18:35
Den ärligaste och mest rakryggade person som har tränat 14 pass i veckan de senaste 7 åren, men som ändå bara har tränat i 5 år?

Nä, bara för det skriker jag roids!


Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free (http://tapatalk.com/m?id=1)

wörd. Ärligaste människan sen sitter han och ljuger om hur länge han har tränat. Ahh snygg fysik i alla fall oavsett om det är röids eller ej.

filmjölk
2013-10-10, 18:51
Jag hävdar att åtminstone inom (svenskt) styrkelyft (och säkert tyngdlyftning) tränas det för lite, för sällan och för tungt. Jag rena utvecklas (mycket) bättre av en högre frekvens, gärna mellan 4 och 6 pass i veckan för varje moment. Så ja: mer är bättre.

Det jag tror många gör är att köpa in sig för hårt i att rena ska måsta vila så förbannat mycket. Det behovet föds mer av att man tränar på fel sida effetivitetströskeln (ett ord jag precis hittade på) genom att med en ineffektiv lyftteknik dra på för tunga vikter så att den stimulerade träningseffektens verkan i organismen aldrig förmå överväga behovet av återhämtning och respit.

Man kan lura sig själv att tro att det man gör är bra eftersom man knappt kan stå på benen vid dörrpassering från träningslokalen men så känns det även för mig om jag ska sprinta upp för hammarbybacken; det betyder liksom inte att en sprint upp där precis orsakat mig ett maximalt träningseffektsnetto. Snarare tvärtom.

Det där är intressant även för en antimatematiker som mig! Att hitta ett slags gyllene snitt mellan frekvens, intensitet och volym, och förstå hur de olika parametrarna hänger ihop och skall justeras/balanseras om någon annan parameter ändras.

(fast vill man verkligen inte tex. böja mer än en gång var sjunde dag, så tror jag att de där svårigheterna vid dörrpasseringen är det bästa alternativet)

Jorgen
2013-10-10, 18:52
Den ärligaste och mest rakryggade person som har tränat 14 pass i veckan de senaste 7 åren, men som ändå bara har tränat i 5 år?

Nä, bara för det skriker jag roids!

Fast, det står att han har tränat "seriöst" i fem år. Inte hur länge han har tränat totalt.
Och sen kan man fråga sig vad seriös träning är, men det är en annan femma.

edeqvist
2013-10-10, 20:50
Jag spelade fotboll med honom vid 15 års ålder och jag kan säga att han var stor redan då, och då menar jag vältränad! Om ni tar er lite tid så kan ni också läsa om att han lidit utav Ortorexi (https://sv.wikipedia.org/wiki/Ortorexi). Han har även blivit anklagad för att ha varit dopad flertalet gånger och alla tester har visat negativt. Men som sagt, det är ju upp till var och en att tro vad dom vill.

Gober
2013-10-10, 21:07
Här ser iaf armarna ut att vara 48cm. Men skit i det, kolla polarens brallor, väcker minnen från Worldclass 1996 :cool:

https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1393515_609769499075617_1445459294_n.jpg

awesomooo
2013-10-10, 21:13
Han har faktiskt riktigt stora gunzz. Har vi fått längd på människan än? Gillar att han kör den obligatoriska krabban på varannan bild.

BigT
2013-10-10, 21:16
wörd. Ärligaste människan sen sitter han och ljuger om hur länge han har tränat. Ahh snygg fysik i alla fall oavsett om det är röids eller ej.

*facepalm*Ja du...verkar ju genomtänkt att säga, han räknar säkert sin seriösa tid till 5 år, sen tiden innan det var ju den träningen som vi hobbytränare gör, typ 2-4 pass i veckan kanske? Och mindre uppstyrt. Ni vet vad jag menar, så lägg ner avundsjukan nu, det börjar bli smått löjligt,

Är det så svårt för er att sitta ner i stolen och bara inse att vissa har det lättare att bygga muskler, för att sen inte tala om all extremt hård träning och disiplin som krävs för att år ut och år in, 365 dagar om året i princip köra sitt schema och inte vika för nått, utan bara nöta för att nå sina mål.

Det är inte alla som har den drivkraften, mig t.ex. med många andra.

Men sitt inte och vräk ur er massa förutfattade meningar om honom när ni inte vet ett skit om hans utveckling. Jag med flera andra har stått bredvid och sett utvecklingen, och tro mig, den har skett med blod, svett och tårar.*flex*

Pzorz
2013-10-10, 21:18
Han har faktiskt riktigt stora gunzz. Har vi fått längd på människan än? Gillar att han kör den obligatoriska krabban på varannan bild.

46 cm / 2 = 23 cm
23 cm - (6x2) cm = 11 cm
11 cm x 13 = 143 cm.

Han är 143 cm lång.

http://images4.wikia.nocookie.net/__cb20120815003918/adventuretimewithfinnandjake/images/8/80/Troll-face-problem.jpg

strikt
2013-10-10, 21:21
Vad är hans 3 stora?

Halvar
2013-10-10, 21:26
Han har rätt feta traps ja ;)

ovanligt att du startade en sån här tråd.Rätt fult att hålla på peka åt dopinghållet då vi inte har en aning om hur länge han tränat totalt bara hans seriösa träning.Sen att du ser ut som en planka efter 5års träning betyder inte att alla gör det

awesomooo
2013-10-10, 21:26
*facepalm*Ja du...verkar ju genomtänkt att säga, han räknar säkert sin seriösa tid till 5 år, sen tiden innan det var ju den träningen som vi hobbytränare gör, typ 2-4 pass i veckan kanske? Och mindre uppstyrt. Ni vet vad jag menar, så lägg ner avundsjukan nu, det börjar bli smått löjligt,

Är det så svårt för er att sitta ner i stolen och bara inse att vissa har det lättare att bygga muskler, för att sen inte tala om all extremt hård träning och disiplin som krävs för att år ut och år in, 365 dagar om året i princip köra sitt schema och inte vika för nått, utan bara nöta för att nå sina mål.

Det är inte alla som har den drivkraften, mig t.ex. med många andra.

Men sitt inte och vräk ur er massa förutfattade meningar om honom när ni inte vet ett skit om hans utveckling. Jag med flera andra har stått bredvid och sett utvecklingen, och tro mig, den har skett med blod, svett och tårar.*flex*

Det där avundsjukargumentet kan du och dina 12 åriga Justin Bieber kompisar bara sluta med. Han har fortfarande tränat mer än 5 år och hade inte varit i närheten av den fysiken han sitter på idag om han inte hade haft sina första år utan blod, svett och varit en grinolle. Jag är inte avundsjuk då jag vet att han har tränat bra mycket längre än mig, jag går inte runt och knyter näven i fickan så fort jag ser någon som är större än mig om det är det du tror.

46 cm / 2 = 23 cm
23 cm - (6x2) cm = 11 cm
11 cm x 13 = 143 cm.

Han är 143 cm lång.

Seems legit :D

strikt
2013-10-10, 21:50
Här ska jag lägga en fnissig sak i en spoiler för känsliga läsare.

Blod svett och tårar?

Det låter ju om doping om inget annat.

Blod vid kanylen, extra svettig på grund av allt som ska produceras. Tårar när man går av och är deppig.

Och lite mer djupgående om krigandet.
EN TILL SPOILER!

Tycker inte jag ser de dopade på gymmet se ut att kriga så mycket. Det är kabelkrigandes i utförande som ingen normal gör i 30 reps och låga vikter, allt för att träffa den rätta muskeln.
Eller för att de helt enkelt inte vågar ligga och bänka inför andra eller marka eller knäböja för att visa hur svaga de är på sin volym.

Självklart finns det en del stark preppare, men ser mest volyminriktade "krigare" känns det som.

Sarwien
2013-10-10, 21:56
hahahah sanning strikt

BigT
2013-10-11, 10:17
Det där avundsjukargumentet kan du och dina 12 åriga Justin Bieber kompisar bara sluta med. Han har fortfarande tränat mer än 5 år och hade inte varit i närheten av den fysiken han sitter på idag om han inte hade haft sina första år utan blod, svett och varit en grinolle. Jag är inte avundsjuk då jag vet att han har tränat bra mycket längre än mig, jag går inte runt och knyter näven i fickan så fort jag ser någon som är större än mig om det är det du tror.



Seems legit :D

Ok, bra för dig då, men man kan ju undra med tidigare inlägg.

(Sen vad JB och mina 12 åriga kompisar har att göra med avundsjukargumentet vet jag inte riktigt hur du fick till)

awesomooo
2013-10-11, 10:35
Ok, bra för dig då, men man kan ju undra med tidigare inlägg.

(Sen vad JB och mina 12 åriga kompisar har att göra med avundsjukargumentet vet jag inte riktigt hur du fick till)

För att jag säger att han är stor och det gör mig tydligen avundsjuk?

För du och småflickorna som kör med det där jävla avundsjukargumentet så fort man kritiserar eller påpeka om något som dom/du inte håller med om.

Jag skiter fullständigt i om han är dopad eller ej. Säger bara att han har en snygg fysik oavsett roids eller ej och han kanske inte är den ärligaste människan du känner, finns väl ingen som går runt och säger precis allt som det är.

strikt
2013-10-12, 01:10
Finns det stats på de 3 stora?

Eller är herren ifråga en fena på den ädla konsten kabelkrigandet enbart?

Jokester
2013-10-12, 03:36
Men allvarligt hur kan någon på riktigt tro att den där killen är ren? Inte en chans i helvete att han är ren.
Han har ändå en imponerande fysik och vill han preppa så tycker jag han kan få göra det, det är hans kropp, snopp, liv, mm. Men att påstå sig vara ren för folk han känner väl är vidrigt.

mikaelj
2013-10-12, 10:18
Det jag tror många gör är att köpa in sig för hårt i att rena ska måsta vila så förbannat mycket. Det behovet föds mer av att man tränar på fel sida effetivitetströskeln (ett ord jag precis hittade på) genom att med en ineffektiv lyftteknik dra på för tunga vikter så att den stimulerade träningseffektens verkan i organismen aldrig förmå överväga behovet av återhämtning och respit.

Ord. Rätt sällan nära muskulär fail, gissar jag på, och helst inte heller nära teknisk fail?

BigT
2013-10-14, 15:45
För att jag säger att han är stor och det gör mig tydligen avundsjuk?

För du och småflickorna som kör med det där jävla avundsjukargumentet så fort man kritiserar eller påpeka om något som dom/du inte håller med om.

Jag skiter fullständigt i om han är dopad eller ej. Säger bara att han har en snygg fysik oavsett roids eller ej och han kanske inte är den ärligaste människan du känner, finns väl ingen som går runt och säger precis allt som det är.

Ohh herregud...jaja vi kan ju iaf då enas om att hans fysik är bra, så får ni tro vad ni vill.