handdator

Visa fullständig version : Toxikologisk studie på genmodifierat vs icke-genmodifierat foder hos grisar


tjing
2013-10-07, 17:19
A long-term toxicology study on pigs fed a combined genetically modified (GM) soy and GM maize diet.

Abstract

A significant number of genetically modified (GM) crops have been approved to enter human food and animal feed since 1996, including crops containing several GM genes 'stacked' into the one plant.

We randomised and fed isowean pigs (N=168) either a mixed GM soy and GM corn (maize) diet (N=84) or an equivalent non-GM diet (N=84) in a longterm toxicology study of 22.7 weeks (the normal lifespan of a commercial pig from weaning to slaughter). Equal numbers of male and female pigs were present in each group. The GM corn contained double and triple-stacked varieties. Feed intake, weight gain, mortality and blood biochemistry were measured. Organ weights and pathology were determined post-mortem.

There were no differences between pigs fed the GM and non-GM diets for feed intake, weight gain, mortality, and routine blood biochemistry measurements. The GM diet was associated with gastric and uterine differences in pigs. GM-fed pigs had uteri that were 25% heavier than non-GM fed pigs (p=0.025). GM-fed pigs had a higher rate of severe stomach inflammation with a rate of 32% of GM-fed pigs compared to 12% of non-GM-fed pigs (p=0.004).

The severe stomach inflammation was worse in GM-fed males compared to non-GM fed males by a factor of 4.0 (p=0.041), and GM-fed females compared to non-GM fed females by a factor of 2.2 (p=0.034).

http://img14.imageshack.us/img14/1175/d3b.png

(Bilderna är från fullängdsstudien, men jag kunde inte kopiera de direkt därifrån så jag tog dem från en alternativ källa).

B41: Maginflammation hos gris som fått icke-genmodifierat foder
D22: Maginflammation hos gris som fått genmodifierat foder

Journal of organic systems 2013 (Gratis fullängdare)

http://www.organic-systems.org/journal/81/abstracts/8106.html

Zorgus
2013-10-07, 17:28
Usch, ser verkligen inte fräscht ut.

z_bumbi
2013-10-07, 17:33
"We randomised and fed isowean pigs (N=168) either a mixed GM soy and GM corn (maize) diet (N=84) or an equivalent non-GM diet (N=84) "

Var det en icke genmodiferad diet bestående av soja och majs eller var det något som bedömdes vara likvärdigt?

tjing
2013-10-07, 17:36
De skilde sig bara åt i genmodifierat v s icke-genmodifierat:

"..The GM and non-GM diets had the same protein, energy, macro- and micro-nutrient contents and only differed in the use of GM or non-GM soy and corn"

"...he GM soy and corn used in this study have been determined to be compositionally and substantially equivalent to non-GM varieties of soy and corn by government regulators (ANZFA, 2002, NDa, NDb; FSANZ, 2003, 2006) which indicates that there should be no phenotypical variation between the GM and non-GM varieties used in this study that could influence the outcomes measured in this study."

Masterpan
2013-10-08, 11:38
Detta är kanske ot.. Men finns det något lexikon online för termer som används i vetenskapliga rapporter? Ttyp N=100, P=0,05

Tisu
2013-10-08, 12:17
Detta är kanske ot.. Men finns det något lexikon online för termer som används i vetenskapliga rapporter? Ttyp N=100, P=0,05

N är antal, p-värde:

http://en.wikipedia.org/wiki/P-value

Sverker
2013-10-08, 17:23
Nästa fråga är vad skiljer genmodifierad gröda med referensgrödan ? Kemiskt alltså.

Morty
2013-10-08, 18:45
Antagligen har GMO-maten fått utstå extensiv besprutning. Det är ju iaf vad roundup-ready soja är bra till. sex gånger fler besprutningar eller nåt innan skörd.

3bz
2013-10-08, 19:03
Skulle inte bli allt för upphetsad, okorrigerade test (18 stycken av dem), sedan ser detta från tabell 4 konstigt ut:


Severe 2 5.6 8 22.2 4.00 0.91-17.56 0.041*

Näst sista är risk ratio 95% CI och sista är p, förstår inte riktigt hur detta går ihop.