Visa fullständig version : Slutsnusat?
DN skriver lite kort om det: http://www.dn.se/ekonomi/swedish-match-snuset-ar-hotat/
Aftonbladet är mer utförlig:
Svenskt snus kan totalförbjudas.
Så tolkar Swedish Match EU-rådets förslag till ny tobaklagstiftning.
– De försöker begränsa snuset bakvägen, säger Patrik Hildingsson, informationsdirektör på tobaksföretaget.
Tidigare i veckan rönte snusförespråkarna flera framgångar i EU.
Smaktillsatser i snus kommer troligtvis inte att förbjudas, i de nya tobaksdirektiven.
Men nu kommer baksmällan.
– Rådet har lagt ut ett kompromissförslag. Där kan man konstatera att smakdiskussionen har tagits bort. Men det har tillkommit en paragraf där man vill begränsa ingredienser som är en förutsättning för att snuset skall kunna ge konsumenten en nikotinupplevelse, säger Patrik Hildingsson.
Förutom tobak innehåller allt svenskt snus natriumkarbonat.
Natriumkarbonat är ett surhetsreglerande ämne som även finns i bland annat mineralvatten och tandkräm.
Vital ingrediens
För snusare är det en vital ingrediens.
– Nikotinet i svenskt snus förutsätter natriumkarbonat och det har varit en del av grundreceptet sedan 1800-talet.
Patrik Hildingsson tolkar EU-rådets nya förslag till direktiv som ett förbud på natriumkarbonat i snus.
Utan natriumkarbonat - inget svenskt snus.
– Vi kan inte tillverka svenskt snus utan natriumkarbonat. Antingen förstår de inte hur snus tillverkats de senaste två hundra åren eller så är det ytterligare ett försök att förbjuda snus. Troligtvis ansåg man att ett förbud av smaktillsatser var en för svårframkomlig väg, säger Patrik Hildingsson.
Förbud av natriumkarbonat i snus skulle, enligt honom, slå hårdare än det förbud av smaktillsatser som det tidigare varit tal om.
– Förbud av smaktillsatser skulle påverka en stor del av vårt sortiment. Förbud av natriumkarbonat skulle påverka samtliga produkter. Adopterar ministrarna texten kommer det bli en rejäl huvudvärk för Sverige, säger Patrik Hildingsson.
Regeringen tysta
Regeringen vill i dagsläget inte uttala sig om de förslag till tobaksdirektiv som presenterats.
– Vi kommenterar inte rykten, säger Marcus Jonsson, pressekreterare på Socialdepartementet.
Barn- och äldreminister Maria Larsson ska enligt planerna åka ner till Luxemburg imorgon.
På midsommarafton kommer tobaksdirektivet att diskuteras.
– 27 länder ska föra sin talan och mycket kan hända fram tills dess. På midsommarafton kommer vi att ha ett förslag och då kommer Maria Larsson att kunna uttala sig, säger Marcus Jonsson.
Först i oktober tas slutgiltigt beslut i frågan.
Så, är det slutsnusat för svensken snart? EU vill ju "ta krafttag mot tobaken" och då passar det väl bra att köra över en liten obskyr nischprodukt med exportförbud som ändå ingen bryr sig om i resten av Europa? Eller är det Swedish Match som är gnälliga?
Snusen under min läpp håller inte med.
Tänkte iofs sluta snart så strunt samma.
filmjölk
2013-06-19, 23:41
Kan vi inte bara gå ur det där vidriga EU snart?
Baronpanda
2013-06-19, 23:43
Kan vi inte bara gå ur det där vidriga EU snart?
Lika värdelöst som Arbetsförmedlingen.
Jävla tur att man har lagt av då
Även om mitt förtroende för EU ligger nere på botten av Marianergraven så tror jag faktiskt inte det.
Baskagge
2013-06-20, 00:21
Vad bra, då slipper man prillor mellan hantlarna på gymmet.
Inte mig emot. Folk får fräschare andedräkt och man slipper se gamla prillor på div. platser.
watertouch
2013-06-20, 01:09
We shall go on to the end.
We shall fight in France,
We shall fight on the seas and oceans,
We shall fight with GROWING confidence and GROWING strength in the air.
We shall defend our land whatever the cost may be.
We shall fight on beaches, we shall fight on the landing grounds,
We shall fight in the fields and in the streets.
We shall fight in the hills,
We shall never surrender.!!!
Vadrigar
2013-06-20, 02:27
Seriöst, vad är tanken bakom detta? Varför skulle EU vilja förbjuda natriumkarbonat och medvetet indirekt snus? För löjligt för att vara av hälsoskäl och då är det väl ganska genomskinligt att det är av korrupta ekonomiska skäl eller liknande?
Dyrgripen
2013-06-20, 03:15
Jag älskar mitt snus men fyfan va skönt det hade varit om det vart förbjudet.
Det är ett förslag.
Och självklart tar Swedish Match tillfället i akt att få reklamplats på Aftonbladet. Good move.
Självklart kommer snus inte att förbjudas. Sverige har ju ändå vetorätt i frågan.
Jag flyttar till USA om det händer!!
För 10 år sedan fick mina amerikanska kollegor beställa sitt svenska snus från Sverige. Snart kanske svenska snusare får beställa "svenskt" snus från USA....Hahaha.
Seriöst, vad är tanken bakom detta? Varför skulle EU vilja förbjuda natriumkarbonat och medvetet indirekt snus? För löjligt för att vara av hälsoskäl och då är det väl ganska genomskinligt att det är av korrupta ekonomiska skäl eller liknande?Självklart!! Ciggindustrin skulle ju jubla om vi förbjöd snus och likaså läkemedelsindustrin som gör nikotin-plåster, tuggummin etc. Det är starka krafter som både mutar och lobbar i Bryssel.
Ja, EU verkar ganska korrupt.
Jag skulle väl sansat ner mig tills man fått klara besked, och då inte från swedish match återrapporterat i aftonbladet.
f.ö så får de väl skylla sig själva när de försökt sälja in det så hårt i europa.
Sveriges Radio är också ganska pålästa: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5570225
Sveriges Radio är också ganska pålästa: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5570225
Viktigaste att ta med sig från reklamartiklen.
I slutänden är det EU-ländernas regeringar och EU-parlamentet som gemensamt beslutar hur EU:s tobakslagstiftning ska se ut.
Av någon anledning verkar genomsnitts-svensken ha noll och ingen koll på hur den här typen av beslut tas i EU. Det kräver alltså att inte Sveriges regering går med på att det ska gälla. Men som vanligt skylls besluten på EU... riktigt gött det måste vara att sitta som politruck i Sverige och godkänna beslut och sen skylla på andra.. allt vilande på massornas okunskap och extrema lathet. Varför ta reda på hur beslutsprocesser går och vem som är ansvarig när man kan skedmatas av Aftonbladet och avpixlat.
För att citera hela stycket:
Fram tills för några dagar sedan var det de smaksatta snussorterna som var i fara inför slutförhandlingarna om EU:s nya tobakslagstiftning. Nu tyder det allra mesta på att det hotet mot snuset är borta, men i stället kommer alltså ett förslag som kan hota alla svenska snussorter.
Svenska regeringen lär under midsommarafton kämpa för att få in ändringar i kompromissförslaget som gör det tydligt att EU inte har rätt att alls reglera vad det svenska snuset får innehålla, eller hur förpackningarna ska se ut. Det är logiskt, anser regeringen, eftersom snus inte får säljas i andra EU-länder än Sverige.
I slutänden är det EU-ländernas regeringar och EU-parlamentet som gemensamt beslutar hur EU:s tobakslagstiftning ska se ut.
Jag förstår regeringens argument, och håller med. Eftersom det enbart berör den svenska marknaden ska EU hålla sina klåfingriga tassar borta. Men på artikeln i SR låter det som att parlamentet har rätt att bestämma saker över huvudet på regeringen?
Vissa saker har vi fått undantag för, spritmonopolet t ex eller att sälja surströmming. Men det handlar fortfarande om att EU-parlamentet fattat besluten åt oss, i princip.
Viktigaste att ta med sig från reklamartiklen.
Av någon anledning verkar genomsnitts-svensken ha noll och ingen koll på hur den här typen av beslut tas i EU. Det kräver alltså att inte Sveriges regering går med på att det ska gälla. Men som vanligt skylls besluten på EU... riktigt gött det måste vara att sitta som politruck i Sverige och godkänna beslut och sen skylla på andra.. allt vilande på massornas okunskap och extrema lathet. Varför ta reda på hur beslutsprocesser går och vem som är ansvarig när man kan skedmatas av Aftonbladet och avpixlat.
Hur tänker du nu? Om beslutet tas på EU nivå måste sverige införa reglerna. Vi är så klart med och påverkar i EU, men det är inte vi själva som bestämmer.
"Regeringen har gett upp försöken att få EU att häva förbudet mot att sälja snus i övriga EU. Men kampen fortsätter för att få bestämma själv över snuset i Sverige, rapporterade TT den 12 juni."
Dvs vi kämpar för att få ett undantag från reglerna för vårt snus, om inte resten av EU går med på det så får vi rätta in oss i ledet.
Men på artikeln i SR låter det som att parlamentet har rätt att bestämma saker över huvudet på regeringen?
Nej, det har de inte.
Det är korrekt så att parlamentet måste godkänna förslaget. Men det måste även godkännas av rådet. Där Sverige såklart har vetorätt.
Källa: http://europa.eu/about-eu/basic-information/decision-making/procedures/index_sv.htm
(http://europa.eu/about-eu/basic-information/decision-making/procedures/index_sv.htm)
Hur tänker du nu? Om beslutet tas på EU nivå måste sverige införa reglerna. Vi är så klart med och påverkar i EU, men det är inte vi själva som bestämmer.
"Regeringen har gett upp försöken att få EU att häva förbudet mot att sälja snus i övriga EU. Men kampen fortsätter för att få bestämma själv över snuset i Sverige, rapporterade TT den 12 juni."
Dvs vi kämpar för att få ett undantag från reglerna för vårt snus, om inte resten av EU går med på det så får vi rätta in oss i ledet.
Det är precis så att om direktiv kommer om det här så måste det införas även i Sverige.. annas får vi böta. Se t.ex. datalagringsdirektivet som vi slöar på med.
Dock är det så att det måste godkännas av rådet där Sverige såklart kan stoppa alla förslag (källa: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:315:0051:0055:SV:PDF). Vilket vi t.ex. inte gjorde med datalagringsdirektiven...
Frågan om att sälja snus i övriga EU är såklart en helt annat fråga än att förbjuda ett visst ämne i snus. *slap* Det är redan förbjudet och Sverige vill ändra. Nu rör det sig om något som är tillåtet och vissa andra vill ändra.
Som jag tolkar det har vi ingen vetorätt, besluten tas med enkel majoritet vid omröstning i rådet
Edit: Jag är nyfiken på hur du kommer fram till att vi har vetorätt? Jag hittar inget stöd för det.
Inte vetorätt, men när Sverige gick med i EU:
Inom vissa områden fick Sverige permanenta undantag, till exempel rätten att tillverka och sälja snus på den svenska marknaden. Inom andra områden fick Sverige rätt till övergångslösningar, till exempel klassificeringen av fetthalt i mjölk. Förhandlingarna med EU blev klara den 2 mars 1994.
http://www.eu-upplysningen.se/Sverige-i-EU/Sa-blev-Sverige-med-i-EU/
Men det är en helt annan sak, och det är inte snus man försöker förbjuda (oficiellt) vi får fortsätta göra och sälja snus men utan natriumkarbonat som jag tolkar det.
Läste någon på flashback som bytte ut natriumkarbonat mot bikarbonat när de gjorde snus.
Om det bara är natriumkarbonat som förbjuds så borde väl tobaksinfustrin trolla fram något annat ämne att ersätta detta?
filmjölk
2013-06-20, 08:31
Always one more try
I'm not afraid to die
Stand and fight
Say what you feel
Born with a heart of snuus
Men det är en helt annan sak, och det är inte snus man försöker förbjuda (oficiellt) vi får fortsätta göra och sälja snus men utan natriumkarbonat som jag tolkar det.
Jo visserligen. Tror dock inte det kommer få någon genomslagskraft i Sverige. Vad ska de göra, utesluta oss? Då är det bara att tacka och ta emot.
Läste någon på flashback som bytte ut natriumkarbonat mot bikarbonat när de gjorde snus.
Om det bara är natriumkarbonat som förbjuds så borde väl tobaksinfustrin trolla fram något annat ämne att ersätta detta?
Det är lite krångligare än så, förslaget säger inget alls om snus eller natriumkarbonat. Det säger att tobaksprodukter inte får intehåla "hjälpämnen" som ökar nikotinupptaget.
Det ä ju rätt logiskt, då högre nikotinupptag ger mer beroendeframkallande cigg. Men det slår även mot snuset, som inte fungerar alls utan dessa hjälpämnen.
Läste någon på flashback som bytte ut natriumkarbonat mot bikarbonat när de gjorde snus.
Om det bara är natriumkarbonat som förbjuds så borde väl tobaksinfustrin trolla fram något annat ämne att ersätta detta?
I det senaste kompromissförslaget inför mötet finns förbud mot att tobaksprodukter ska få innehålla tillsatser som förenklar nikotinupptag. Det svenska snuset innehåller natriumkarbonat, även kallat E500, som just påverkar nikotinupptaget.
Gäller förmodligen inte bara natriumkarbonat.
I'm the scatman
Ski bi di bi di do bap do
Do bam do
Bada bwi ba ba bada bo
Baba ba da bo
Bwi ba ba ba snus
Jo visserligen. Tror dock inte det kommer få någon genomslagskraft i Sverige. Vad ska de göra, utesluta oss? Då är det bara att tacka och ta emot.
Nej, EU-domstolen kommer ålägga oss vite, och ny deadline, misslyckas vi igen blir det ett nytt större vite. Så fortsätter det tills vi viker oss eller får slut på pengar.
King Grub
2013-06-20, 08:35
Bra. Men cigaretter hade varit ännu bättre.
Nej, EU-domstolen kommer ålägga oss vite, och ny deadline, misslyckas vi igen blir det ett nytt större vite. Så fortsätter det tills vi viker oss eller får slut på pengar.
Här passar en floskel som är populär på forumet in bra. Allt är inte svart och vitt.
Ladugårdsdörr
2013-06-20, 08:49
Det här ordnar Cecilia Malmström säkert upp i. Hon sätter som bekant allt svenskarnas intressen före övriga EU-politikernas nycker.
Cigaretter är ju huvudfokus för tobaksdirektivet, det är bara i sverige som media helt fokuserar på snuset. Att direktivet sedan innehåller en hel del saker som troligen kommer minska ungdomsrökningen, det berättar man inte om.
Såg någon dokumentär om hur EU satsade 90'' euro på att propagera emot rökning men 900'' euro i jordbruksbidrag till tobaksodlare inom EU. Känns ju jäkligt fel men det kanske är så man "ska" göra?
Såg någon dokumentär om hur EU satsade 90'' euro på att propagera emot rökning men 900'' euro i jordbruksbidrag till tobaksodlare inom EU. Känns ju jäkligt fel men det kanske är så man "ska" göra?
Låter som en klockren summering av EU experimentet....
filmjölk
2013-06-20, 09:50
Snus är i särklass världens bästa "rökavvänjningsmedel", funkar avsevärt mycket bättre än nikotinläkemedel. Man behöver inte ens vara paranoid för att dra slutsatsen att det är en ohelig konspiration av stora tobaksbolag och läkemedelsbolag bakom det här.
They can take our lives, but not our Snus!
Knatcharn
2013-06-20, 09:52
Snus är i särklass världens bästa "rökavvänjningsmedel", funkar avsevärt mycket bättre än nikotinläkemedel. Man behöver inte ens vara paranoid för att dra slutsatsen att det är en ohelig konspiration av stora tobaksbolag och läkemedelsbolag bakom det här.
They can take our lives, but not our Snus!
Äh, snus är farligt men "nikotin i portionspåsar" i plastdosor från apoteket är bra om man ska sluta röka! ;)
Men åter till frågan? Har sverige vetorätt i frågan? Jag hittar fan inget som stödjer det.
Men åter till frågan? Har sverige vetorätt i frågan? Jag hittar fan inget som stödjer det.
Kan inte tänka mig att de har vetorätt för att påverka hela EU i frågan. Måste vara undantaget som åsyftas.
Snus är i särklass världens bästa "rökavvänjningsmedel", funkar avsevärt mycket bättre än nikotinläkemedel. Man behöver inte ens vara paranoid för att dra slutsatsen att det är en ohelig konspiration av stora tobaksbolag och läkemedelsbolag bakom det här.
They can take our lives, but not our Snus!
Att byta beroende är mycket bättre?
Jag hade hoppats att alla andra länder säger att det inte är KULTUR hos oss. Så hit vill vi inte ta det.
Nej, jag hoppas att snuset blir kvar(snusar inte själv). Men jag är äckligt sne på dubbelmoralen Sverige har. Alkohol och snus är kultur, så det ska vi sprida. Men något annat, nej, det är narkotika och då ska du straffas. Äckligt.
_slipknot1_
2013-06-20, 11:01
Går det igenom så är det bara att lämna det förbannade EU. De ska inte syssla med sådana frågor i huvudtaget.
filmjölk
2013-06-20, 11:20
Att byta beroende är mycket bättre?
Jag hade hoppats att alla andra länder säger att det inte är KULTUR hos oss. Så hit vill vi inte ta det.
Nej, jag hoppas att snuset blir kvar(snusar inte själv). Men jag är äckligt sne på dubbelmoralen Sverige har. Alkohol och snus är kultur, så det ska vi sprida. Men något annat, nej, det är narkotika och då ska du straffas. Äckligt.
Gör nu inte det här till en fråga om din brajfixering.
Snus är en del av vårt svenska kulturarv och identitet, det är en liten del svenskhet som finns kvar, en slags sista bastion för det land som en gång var en stolt stormakt som tom. fick Ryssland att ta till lipen.
Att ta bort snuset är att ta bort en av de sista smulorna Sverige från oss, en av de sista smulorna innan vi assimilieras i något slags historielöst Europeiskt förenta staterna.
Genomförs det här är det dags att resa sig, bränna EU-flaggor och med vapen i händerna och välbakade prillor under läpparna tvinga fram ett utträde.
11% av befolkningen 16-84år gamla snusar. Det kommer inte bli mycket till uppror är jag rädd.
Vet inte om snuset ens har så lång svensk historia, tidigt 1800tal så knappast från Sveriges stormaktstid.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Snus
filmjölk
2013-06-20, 11:55
In hoc signo vinces
http://svensktsnus.se/Global/svensktsnus/produkter/grov/dosa-grov_los.png
Vet inte om snuset ens har så lång svensk historia, tidigt 1800tal så knappast från Sveriges stormaktstid.Längre än den socialist-inspirerade europeiska union plan-ekonomin iaf!
Längre än den socialist-inspirerade europeiska union plan-ekonomin iaf!
Ja men dess roll i svår stormaktstid var kanske något överdriven :)
Japp japp, sen kommer det langare som gör sitt eget snus och langar istället (väldigt lätt att göra eget). När ska folk lära sig att förbud bara gör saker värre..
11% av befolkningen 16-84år gamla snusar. Det kommer inte bli mycket till uppror är jag rädd.
ca 18% män och 3-4% kvinnor om jag inte missminner mig. Det blir väl en viss retardering till grottmänniskastadiet för männet ett tag, men det går ju över ganska fort så :)
Vafan. Bästa pluggframkallande "preparatet" är ju general lös. Ingen får ta det ifrån mig. :(
filmjölk
2013-06-20, 14:42
Ja men dess roll i svår stormaktstid var kanske något överdriven :)
Jag vet att vi inte snusade år 1700 :) men däremot hade vi INTE låtit några fjollor i kostym i Bryssel bestämma över oss år 1700.
Jag vet att vi inte snusade år 1700 :) men däremot hade vi INTE låtit några fjollor i kostym i Bryssel bestämma över oss år 1700.
Troligen sant :)
Personligen tycker jag att det är trevligt att färre röker etc, men förbud är knappast rätt väg.
Personligen tänker jag vänta lite och se vad som faktiskt kommer ske, istället för att lyssna på swedish match.
filmjölk
2013-06-20, 14:56
Troligen sant :)
Personligen tycker jag att det är trevligt att färre röker etc, men förbud är knappast rätt väg.
Jag tror det har väldigt lite med tanke på folkhälsa att göra, utan mer med massiv kapitalism i form av mutor från tobaksbolag och läkemedelsbolag att göra. Utan snus kommer fler personer röka, och utan snus kommer fler personer att använda nikotinplåster (etc).
Finnarna vek sig som en slak gubbpenis när det förbjöds där (så mycket för den finska sisun, det är inte samma folk längre som stod emot Ryssland under ww2 det är uppenbart) jag hoppas givetvis i första hand på att EU lägger ner sin häxjakt mot snus, men om de inte gör det hoppas jag på att vi gör rejält med motstånd.
Personligen tänker jag vänta lite och se vad som faktiskt kommer ske, istället för att lyssna på swedish match.Ähh, RAGE ffs!! Dra förhastade slutsatser och tända på alla 8 är ju en favoritsysselsättning.
*Allt är tråkigt förutom kravaller som bara är ganska tråkigt.*
Bra. Men cigaretter hade varit ännu bättre.
Så du tror att en lag stoppar bruket? Lol säg det till Mexiko.. Att förbjuda Alkohol/Cigg i våra i-länder hade skapat totalt kaos och gett plats till riktigt farliga människor.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.