handdator

Visa fullständig version : Stämmer detta, angående kvinnor?


Melankolius
2013-06-17, 05:17
Hittade den här texten på Flashback. Tycker ni att det stämmer (i stor utsträckning, så klart ... texten är så lång att väldigt få lär hålla med om allt...)?

The truth about women and sex

I wasn't a sexist before I understood women. There was a time when I was blissfully ignorant. I grew up watching Disney cartoons, I believed in romance and "true love conquers all" etc. I wanted to find a woman who could be my equal, my partner. I believed in finding that one true love and being committed to each other forever. You know, like in the marriage vows, "for better or for worse, through sickness and in health, for richer or for poorer" etc. And I believed that women basically wanted the same thing. Now I understand that this was only possible when society was structured to enforce it. Now that women are "liberated" (and thus at the mercy of their own emotions and baser instincts) this is mostly no longer possible in today's society. Victorian society, or many Arab societies, are examples of how society used to be structured to keep women as faithful as possible.

I'd like to point out that I am not a misogynist...I love women. But I AM a sexist, in the sense that I believe women are vastly different than men and, according to the standards that men hold for other men, women are inferior as well.

I must be a bitter loser, right? In fact, I enjoy more success with women than most of the men in this city. I have slept with over 200 women in my life. I am sleeping with 5 different women right now. They are all normal, healthy, well-adjusted, good-looking (8+ on the looks scale) professional women. (At least as normal and healthy and well-adjusted as women can be - most women have issues.) But that's not all. I can go out any night of the week and pick up a woman. I can pick her up in front of all her friends (with 80% efficiency for each approach.) Women will slip me their phone number when their boyfriend is in the bathroom. I can talk to women on the street or in the grocery store and within 30 minutes, I can usually have sex with them right there in my car or get them back to my place. If I have to settle for a phone number, and I meet her on another day, assuming she doesn't flake, I WILL her that next day.

Let me point out right now that my Modus Operandi doesn't change in the slightest if she single or if she has a boyfriend or husband. I just do my normal routine and I her. Sometimes she brings up the boyfriend so she won't feel guilty when I her because now it's "my fault." Sometimes she hides it from me until after I've fucked her, then she admits it. I can't tell you how many times I've been laying next to some chick, all sweaty cause I just finished busting a nut all over her face or in her mouth or on her back, and suddenly her phone rings and she's on the phone with her man, giving him some bullshit story. This is with NO GUILT WHATSOEVER!!! The sweetest most innocent girls you ever laid eyes on, will cheat at the drop of a HAT. The one thing that most men value most - loyalty - is just not there with women. Women don't think in terms of honor, women don't say "word is bond;" women are basically emotionally driven. If they feel it, they do it, period. Then they rationalize it to themselves later. Nothing is more meaningful, or compelling, to a woman than (1) the way she feels and (2) learning more about her own inner self and having emotional realizations. That's why women love astrology, chick flicks, soap operas, stupid Cosmo quizes, other random bullshit topics that supposedly reveal info about yourself, etc.

I must be really good looking, right? NOPE. My looks are marginal; I'm maybe a 7. I don't work out (though I'm not fat or anything.) In fact I didn't have any success with women until I was in my early 20's. That's when I decided to go out a lot and start trying to get laid... I was willing to face rejection a thousand times a night, and do it over and over, trying everything, until I got it right. I had to completely set my ego aside. I didn't get laid at all for the first few months. Then every now and then. Then pretty often. Then downright consistently! I'm in my early 30's now and I am basically a sexual god. I wouldn't have even believed this were possible when I was in high school. The ONLY factor that determined whether a woman would cheat was my own skill level. When my skills were poor, women shit all over me. (Everyone knows how women think they have license to be rude bitches in social situations... in fact I understand and appreciate that behavior now.) But once my skills got good, I could just about anyone's wife or girlfriend. And many times I didn't know they had a man until after I fucked them.

Look, I'm not saying that men are perfect, or whatever. Far from it. I'm just saying, I've spent a lot of my time studying women and interacting with them, and I know how they are. In fact, sometimes I hate knowing it. Sometimes I wish I had taken the blue pill, and never went down the rabbit hole, because now there's really no going back. I didn't want to believe these things... but how could I ever get married now? How could I ever be the chump who pays for everything and blissfully goes through life not worrying about his woman because he trusts her? Look, would you leave your dog alone with a steak? You can't hate the dog for doing what's in its nature. You can't trust a dog, BUT you can trust a dog to BE a dog. Some men are disloyal... but I could *never* trust a woman to be loyal. Some men are bad presidents...but I could *never* vote for a woman to be president. I can rarely expect a woman to regard her own promises as more important and compelling to her than the emotions she feels in the moment. She will rationalize it to herself later.

Here's an interesting fact. Did you know that the median 22 year old woman has TWICE as much sex as the median 22 year old man? You might ask, how is that possible? If a woman's having sex, doesn't that mean a man is having sex at the same time? And thus, shouldn't men be having just as much sex as women? NO...because most men hardly get laid, or if they do, it's because they "got lucky." But a small group of men get laid ALL THE TIME, and LOTS AND LOTS of women! It's evolution at work. Women follow their emotions, and that leads them to sleep with men like me (who know how to control female emotions.) Women want the top man...so the top man fucks lots of women. That's right - the sexual revolution, feminism, etc has resulted in a return to harems. Women, at the mercy of their own emotions, are volunteering for the modern-day equivalent of harems. Lucky for me!! Heh.

You might say, "But...but...I'm so nice! I'm a nice guy!" Guess what? That's like a fat chick saying, "But I'm so smart!" As if those things have anything in the world to do with sexual attraction!

I'm going to give some tips here for the poor sucker guys who are posting online trying to get laid and who are spending hundreds / thousands of dollars on all those whores out there without getting any play. (You bitches know exactly what you're doing, and I'm on to your game!)

* Don't be sexually judgemental in any way. A woman's worst fear is to be perceived as a slut. She will suck your toes and take it in the ass if she thinks you don't view her poorly for it (and she knows her friends won't find out.)

* Don't get angry at her. Women know they have emotional outbursts and they need to trust that you can handle that. It's ok (and necessary) to occasionally put your foot down...just make sure she knows you are fully in control of yourself.

* Don't let her manipulate you or control you in any way. She will immediately lose all respect for you. Always be leading. It's just like dancing - women hate a man who can't lead.

* When first approaching a woman or a group, they tend to get a feeling like this is just your little scheme to get close to them, when you really just want something from them - like sex. (And they're right.) It's important to structure your body language and conversation so that they honestly don't believe you want something from them. They should feel like you are about to leave at any second.

* DON'T TRY TO IMPRESS HER IN ANY WAY. Don't show off. Don't talk about accomplishments or possessions. As soon as she perceives that you are trying to prove yourself to her, she loses all interest.

Gpajpen
2013-06-17, 06:32
Är väl rätt standard info vid det här laget? 2004 ringde etc. Självklart stämmer det och har väl alltid gjort.

Scratch89
2013-06-17, 06:52
Ja, alla kvinnor är likadana, uppfattar samma slags signaler på samma sätt och gillar samma slags karlar. Alla.

Heddaway
2013-06-17, 07:07
Nja, inte alla. Finns kvinnor som tänker efter också. Men ja, som de flesta nog vet nu så är tjejer i allmänhet bra på att vara f*ttiga, både mot killar och tjejer.

stridis
2013-06-17, 07:11
Ja, alla kvinnor är likadana, uppfattar samma slags signaler på samma sätt och gillar samma slags karlar. Alla.

Nej, det finns även förvirrade kvinnor.

Mackan58
2013-06-17, 07:30
Lol.

Visst har han poänger men att tro att 3 miljarder kvinnor världen över agerar på exakt samma sätt är löjligt. Man skulle skriva exakt samma text om människor i allmänhet (bara byta ut lite ord här och där). Sätter för övrigt mitt liv på att han inte vart med fler än 10-talet kvinnor.

Försöker inte göra någon politiskt korrekt poäng här utan tycker bara som alltid det att är otroligt gay när det sitter någon random beta och lever ut sina fantasier online.

gratefuldead
2013-06-17, 07:56
Fräsch kvinnosyn!

Mental
2013-06-17, 08:07
Alla kvinnor är exakt lika, precis som alla män. Överallt, någonsin, inget skiljer mig från en Taliban eller en kristen frikyrkepastor i bibelbältet, vi tänker och agerar lika hela högen.

Suck.

Gpajpen
2013-06-17, 10:16
Nemen 9/10 då. Asso det är en genomgående trend, spec efter nått år eller två.

qqq111
2013-06-17, 12:42
Fattar inte varför det skulle vara så kontroversiellt att kvinnor attraheras av liknande saker? Killar attraheras av liknande saker, typ hip to waist ratio och allt va det heter. Biology bois.

Det är inte så konstigt imo, dagens teknik gör ju att en jävla massa fysisk/mentalt veka personer överlever även fast dom inte skulle gjort det "på savannen". Och som vi alla vet dras kvinnor uppåt. Blir en pyramidlik struktur, ey? Därför äktenskap osv instiftades, nu när sådant håller på att falla isär så blir effekten som väntad.

tlk
2013-06-17, 12:59
nu när sådant håller på att falla isär så blir effekten som väntad.

lulwut

stridis
2013-06-17, 13:09
lulwut

http://prospect.org/sites/default/files/styles/large/public/oecd_marriage_rates.jpg

Kan ju även kolla in de här bilderna.
http://nomblog.com/wp-content/uploads/2011/02/Screen-shot-2011-02-19-at-3.33.04-PM.png
http://behance.vo.llnwd.net/profiles20/1240069/projects/5438763/c89cf35eaf5a0c65baba292dce3891a1.jpg

Just för Sverige verkar ju inte antalet giftermål ha minskat men vi skiljer oss såpass mycket så...

tlk
2013-06-17, 13:12
Giftermålsstatistik


Och de kausalt implikerade "följderna"? *facepalm*

qqq111
2013-06-17, 13:17
Och de kausalt implikerade "följderna"? *facepalm*
Haremlika strukturer, pyramidform, yadayada. Om en kille attraherar en tjej, varför skulle han inte attrahera nästa? Om man accepterar att tjejer gillar ungefär samma saker så inser man att det blir som det blir.

tlk
2013-06-17, 13:20
Haremlika strukturer, pyramidform, yadayada. Om en kille attraherar en tjej, varför skulle han inte attrahera nästa? Om man accepterar att tjejer gillar ungefär samma saker så inser man att det blir som det blir.

Fantastiskt att det år 2013 finns individer som tror att äktenskap är något som krävs för att undvika harem och pyramider. Om det nu är något man vill undvika, vill säga.


Katolska kyrkan anno 1500-talet skickade en budbärare. De vill ha hem dig igen.



Hoppas innerligt att ingen förutom du någonsin "accepterar att tjejer gillar ungefär samma saker". Kanske dags att ut och skaffa lite folk i verkligheten istället för att bygga din värld på flashbacks/internets fantasifoster?

qqq111
2013-06-17, 13:21
Haha jävlar vad arg du blev.

Edit: Men okej för att vara lite on topic, varför är det otänkbart för dig att honor attraheras av samma egenskaper hos hanar? Det känns sjukt random att det inte skulle vara på ett visst sätt, att det finns ett grundläggande opti.

Edit igen: Edit #1 kombinerat med att killar inte har något emot att ligga med många tjejer samtidigt leder till pyramidformen.

tlk
2013-06-17, 13:22
Haha jävlar vad arg du blev.

Du verkar lite sinnesförvirrad. Jag är inte arg överhuvudtaget. *screwy* Din förmåga att tolka sinnesstämning verkar on par med din förmåga att tolka kvinnor.

stridis
2013-06-17, 13:26
Fantastiskt att det år 2013 finns individer som tror att äktenskap är något som krävs för att undvika harem och pyramider. Om det nu är något man vill undvika, vill säga.


Tja Harem etc vill man nog undvika i allt för hög omfattning, arga unga män ger revolt och oroligheter.

Sedan för barnens skull så behövs det en ordnad och stabil familjestruktur av något slag. Statistiken för barn med frånvarande fäder är inte speciellt munter.

Sedan hur man fixar detta är en annan sak men giftermål är beprövat.

tlk
2013-06-17, 13:28
Haha jävlar vad arg du blev.

Edit: Men okej för att vara lite on topic, varför är det otänkbart för dig att honor attraheras av samma egenskaper hos hanar? Det känns sjukt random att det inte skulle vara på ett visst sätt, att det finns ett grundläggande opti.

Edit igen: Edit #1 kombinerat med att killar inte har något emot att ligga med många tjejer samtidigt leder till pyramidformen.

Ok nu kom det till en massa edit.

Dina generaliseringar är ju tyvärr inte understödda av forskning på mänskligt beteende. Är långt mer kulturellt och individuellt betingat än du vill ge sken av.

Gott om killar som vill vara monogama, gott om kvinnor som vantrivs med det.

Nu är det förstås inte otänkbart att så som du beskriver skulle vara fallet. Men alla som har varit ute i verkligheten och haft kontakt med människor vet ju att så inte är fallet, och det bekräftas i studie efter studie.

Låter lite som du argumenterar ifrån en ganska förlegad evolutionssyn där "naturliga urvalet" och "the selfish gene" är vad som gäller... och att det skulle styra vårat parningsbeteende. Kanske ta en kurs i evolutionsbiologi som iaf är daterad post 1990?



Jag håller mig nu ur det här tills du backar upp dina påstående med något annat än random internetcitat. Källa, beatch.

qqq111
2013-06-17, 13:29
Du verkar lite sinnesförvirrad. Jag är inte arg överhuvudtaget. *screwy* Din förmåga att tolka sinnesstämning verkar on par med din förmåga att tolka kvinnor.
Förnekar du att du beter dig aggressivt?
Ok nu kom det till en massa edit.

Dina generaliseringar är ju tyvärr inte understödda av forskning på mänskligt beteende. Är långt mer kulturellt och individuellt betingat än du vill ge sken av.
Menar givetvis hur det ligger till i västerländska länder.

Gott om killar som vill vara monogama, gott om kvinnor som vantrivs med det.
Tror alla killar skulle vara icke-monogama, bara att dom inte vågar/känner att det är moraliskt fel.

Nu är det förstås inte otänkbart att så som du beskriver skulle vara fallet. Men alla som har varit ute i verkligheten och haft kontakt med människor vet ju att så inte är fallet, och det bekräftas i studie efter studie.
Ja, dina åsikter är alltså baserade på dina erfarenheter, samma med mina. Tror ingen av oss har studier för att påvisa vad folk egentligen vill.

Låter lite som du argumenterar ifrån en ganska förlegad evolutionssyn där "naturliga urvalet" och "the selfish gene" är vad som gäller... och att det skulle styra vårat parningsbeteende. Kanske ta en kurs i evolutionsbiologi som iaf är daterad post 1990?
Vad skulle annars gälla? Dude...



Jag håller mig nu ur det här tills du backar upp dina påstående med något annat än random internetcitat. Källa, beatch.
Har inga källor, så då var det väl färdigdiskuterat.

tlk
2013-06-17, 13:31
Tja Harem etc vill man nog undvika i allt för hög omfattning, arga unga män ger revolt och oroligheter.

Sedan för barnens skull så behövs det en ordnad och stabil familjestruktur av något slag. Statistiken för barn med frånvarande fäder är inte speciellt munter.

Sedan hur man fixar detta är en annan sak men giftermål är beprövat.

Giftermål fungerar ju uppenbarligen hyfsat dåligt om man tittar på din statistik.

Vill man nu bestämt behålla "familjeenheten" i västerländsk kristendomsanda så fungerar det utmärkt utan giftermål.

Självklart så finns det andra mycket välfungerande alternativ för att ta hand om barn från andra kulturer.



Arga unga män som begår revolt för de inte får *****. pls. Det var dagens löjligaste. Har du redan börjat med fredagsfyllan? Vad är nästa... "män kan inte beskyllas för våldtäckt för de får ju inte *****.. å kvinnorna klär sig så utmanande"



Harem bör man undvika om deltagarna i haremet inte trivs med det.

tlk
2013-06-17, 13:32
Förnekar du att du beter dig aggressivt?

Det förnekar jag å det grövsta. Mina inlägg är skriven i en god kamratlig ton. Att du sen läser in något annat för ju stå för dig.

Hade sagt det samma till dig om vi suttit här och delat på en holk å snackat skit. Då hade jag förmodligen skrattat åt dig än mer än jag gör nu dock. Aggressivt the fuck.

tjing
2013-06-17, 13:36
Annars kan man ju skriva:

Tro på dig själv, var inte en mes och var snäll på rätt sätt.

qqq111
2013-06-17, 13:44
Det förnekar jag å det grövsta. Mina inlägg är skriven i en god kamratlig ton. Att du sen läser in något annat för ju stå för dig.

Hade sagt det samma till dig om vi suttit här och delat på en holk å snackat skit. Då hade jag förmodligen skrattat åt dig än mer än jag gör nu dock. Aggressivt the fuck.
Okej, misstolkade sättet du skrev det på isåfall. Lugnt. Gött att man kan roa ;)

tlk
2013-06-17, 13:54
Förnekar du att du beter dig aggressivt?

Menar givetvis hur det ligger till i västerländska länder.


Tror alla killar skulle vara icke-monogama, bara att dom inte vågar/känner att det är moraliskt fel.


Ja, dina åsikter är alltså baserade på dina erfarenheter, samma med mina. Tror ingen av oss har studier för att påvisa vad folk egentligen vill.


Vad skulle annars gälla? Dude...




Har inga källor, så då var det väl färdigdiskuterat.


Det förvånar mig att du inte har några källor. Trodde du skulle komma dragandes med Buss och så skulle jag kontra med Ehrlich. Det brukar ju gå så här när man diskuterar mating strategies. cofffee

Och selfish gene-konceptet är rätt tungt outdated. Det är väl ungefär alla utvecklingsbiologer överrens om att den tanken gav DNA och våra gener en på tok för central roll och man fick lite bilden av det som "motorn" som driver på allt. Totalt nonsense ofc. Finns väldigt läsvärda böcker på ämnet men det är ju förstås lite OT.

filmjölk
2013-06-17, 13:54
fysisk/mentalt veka personer överlever även fast dom inte skulle gjort det "på savannen". Och som vi alla vet dras kvinnor uppåt. Blir en pyramidlik struktur, ey? .

Jag har en viss feeling att vare sig den killen eller författarna till the game och liknande inte skulle klarat sig särskilt bra "på savannen". Är det då att dras "uppåt"?

qqq111
2013-06-17, 13:58
Jag har en viss feeling att vare sig den killen eller författarna till the game och liknande inte skulle klarat sig särskilt bra "på savannen". Är det då att dras "uppåt"?
Författarna till the game och liknande ger sken av självförtroende, trygghet, avslappning etc. Detta är attribut som dom som "klarade sig bra på savannen" uttryckte bäst och som, genom evolutionen, blivit det kvinnor går igång på.

Gpajpen
2013-06-17, 13:59
Jag har en viss feeling att vare sig den killen eller författarna till the game och liknande inte skulle klarat sig särskilt bra "på savannen". Är det då att dras "uppåt"?

Klara sig socialt i människobyn på savannen. Kanske.

filmjölk
2013-06-17, 14:03
Författarna till the game och liknande ger sken av självförtroende, trygghet, avslappning etc. Detta är attribut som dom som "klarade sig bra på savannen" uttryckte bäst och som, genom evolutionen, blivit det kvinnor går igång på.

Så du tror helt ärligt att du kan sätta ett likhetstecken mellan "game" och silverryggsgorilla? Eller att en lejonhane har en hel flock honor för att han lyckas med konsten att verka ointresserad och dra en neg?

qqq111
2013-06-17, 14:07
Så du tror helt ärligt att du kan sätta ett likhetstecken mellan "game" och silverryggsgorilla? Eller att en lejonhane har en hel flock honor för att han lyckas med konsten att verka ointresserad och dra en neg?
Du inser att det kanske finns lite sanning i det jag säger och drar tilll med något extremt för att testa, intressant.

WHITEFOLKS
2013-06-17, 14:07
Att vi kommunicerar via tecken och symboler (som i semiotik) är väl inget som direkt ifrågasätts?

apropå alternativa teorier: http://en.wikipedia.org/wiki/Handicap_principle

Oxe
2013-06-17, 14:10
En alfahane kommer alltid vinna över en fejkande wannabe.
Den fejkande wannaben kommer vinna över sin egna grupp genom att låtsas att han inte är som dom.

Snubben
2013-06-17, 14:22
Missar jag något men det som framgår i texten är att han gillar att ha sex och det finns kvinnor som gillar att ha sex, vissa är otrogna och nu har har inget förtroende för kvinnor för de pippar lika mycket som han?

Jaha?

Exdiaq
2013-06-17, 16:17
Slutade läsa när han var tvungen att berätta hur många kvinnor han legat med.

eternallord
2013-06-17, 16:39
I can usually have sex with them right there in my car or get them back to my place.Haha. Är det verkligen någon som tar denna texten på allvar?

pwnyou
2013-06-20, 11:14
Ja, det stämmer väldigt bra. Inte att alla kvinnor är så, men att kvinnor är mer sådär än vad män är.

Först måste man inse att på stenåldern så blev kvinnan ofta gravid om hon hade sex med någon. Därför blev de inprogrammerade att vilja ha alfahanen, medan männen som kan ha sex all day every day kan ha flera kvinnor.

Kolla bara på Justin Bieber och hans fans. Tjejerna är inprogrammerade att vilja ha samma kille som alla andra tjejer vill ha.

Detta ändrades när samhällena började med giftermål. Men nu med feminismen börjar vi återgå till stenåldern.