handdator

Visa fullständig version : Stark tjej, starkare än dig?


spoon
2013-02-13, 00:34
EUfJWyCk-xk

Rikard Jansson
2013-02-13, 00:37
Jag totalar minst 10 kg mer. /manlighetbevarad

Sexig bänkstil, vill jag säga utan att det har något att göra med att det är en dam.

Latissimus Dorsi
2013-02-13, 00:37
Svagare och klenare :D bra skrik efter marken

spoon
2013-02-13, 00:38
Jag totalar minst 10 kg mer. /manlighetbevarad

Sexig bänkstil, vill jag säga utan att det har något att göra med att det är en dam.

Fawk! Trodde du skulle tappa den duellen :D Men du hämtar mycket i bänken. Samma viktklass gissar jag. -72kg

jagärensnnällman
2013-02-13, 00:38
Är starkare =)

Rikard Jansson
2013-02-13, 00:42
152.5 92.5 180 = 435

Kan dra till med 125 145 170 vilket ger 440 så slipper jag säga resultat som vore osäkert om jag kunde göra på tävling samt riskera ryggen för att dra en tung mark ^^

ceejay
2013-02-13, 00:46
haha, nä det vore pinsamt :)

Mollestam
2013-02-13, 00:52
:(

Har typ 150 - 90 - 180...

Fishtank
2013-02-13, 01:09
Phew får också vara kvar i mansklubben.
160-110-180

PureWhey
2013-02-13, 01:17
phewphew.

muddler
2013-02-13, 01:35
Är starkare i allt men ruskigt imponerande hursom! Snygg tjej också.

Niklan
2013-02-13, 02:43
Handsvett genom hela filmen, men jag tog henne med 30kg tillslut cofffee :cool:

joseferiksson
2013-02-13, 03:07
vad väger hon? tycker wilks avgör de här

spoon
2013-02-13, 03:44
vad väger hon? tycker wilks avgör de här

Lyfter i -72kg. 415 wilks poäng.

joseferiksson
2013-02-13, 03:48
Lyfter i -72kg. 415 wilks poäng.

då är hon bättre än mig ;)

Loke
2013-02-13, 07:05
Jodå, som tur är tar jag henne i totatlen, jag väger 74, så jag skulle nog göra det även på 72 ;)

Men jag får erkänna att böj och mark är vi väldigt jämna i, det är i bänken jag dominerar. Fan, jag måste sluta suga på mark!

Illustrerade mannen
2013-02-13, 08:26
... Det korrekta är "Starkare än DU"...:smash:

MrLomax
2013-02-13, 08:38
Utan att ha tittat på filmsnutten kan jag säga att hon är starkare än mig. Alla är starkare än mig, så är det bara.
/Veklingen

aijou
2013-02-13, 08:52
Hon är både starkare, snyggare och lättare än mig. Det är dock inget jag skulle påstå att jag skäms över.

Men inom ett halvår tar jag henne nog i alla tre grenarna. (Alltså böj, bänk och mark. Inte snygghet och kroppsvikt. :D)

elo_
2013-02-13, 09:19
Nej, det är hon inte. Men riktigt sjuhelvetes stark. Alla grenar väldigt imponerande. :thumbup:

Kål
2013-02-13, 09:24
Min pick up line till henne hade varit - "Lucky yo big ass is so fine cuz ain't yo ain't stronger than me"

Morty
2013-02-13, 09:24
inb4 hurril säger att man inte kan vara stark om man gör under 800 i totalen oavsett vad.

Har typ samma maxlyft som henne.

AtomicPuffin
2013-02-13, 09:46
Fan, hon slår mig med 7,5 kg *cupid*

Tyrwing
2013-02-13, 09:59
Med skillnaden i vikt får hon nog fler Wilkspoäng än mig rätt länge. Hon har bättre total redan nu. D:

LoveMachine
2013-02-13, 10:44
Jodå får pisk med 10-15 kg i alla grenar, coolt. Tur att jag snarare blir inspirerad än nedstämd av sånt. Det är helt enkelt något man verkar få vänja sig vid av att träna på SL/OL-klubbar. Annars kommar man få gå hem med gråten i halsen varje gång. Sen så är det klart att det hjälper att mina definierande karaktärsdrag alltid har legat på den mentala planet. Ja, bortsett från karaktärsdragen fet/småfet då. Så det är inget som påverkar min självbild det minsta.

kaer
2013-02-13, 10:50
Mancard revoked för mig ;-)

Intressant att jag lyfter lite mer än henne i bänk, men tappar i mark och böj, jag trodde min bänk släpade.

Imponerande och inspirerande hur som helst.

Ladugårdsdörr
2013-02-13, 10:54
Hur ligger trådstartaren till själv? Kan väl inte vara mycket marginal om stödstrumporna lämnas hemma... ;)

MackeJuve
2013-02-13, 10:58
Var inte jätteimponerad till en början men kikade på svenska rekorden för damer och ser att speciellt marklyftet var jävligt bra! Sen får man ju ta i beaktande vad jag skulle lyfta om jag vägde 25 kg mindre haha :D Så sammanfattningsvis, jo jag tycker det är imponerande!

Nikodemus
2013-02-13, 11:00
okej hon slaktar mig jag kryper nu ihop i fosterställing. dat feel.

Pjotor
2013-02-13, 11:18
Jag är svagare. Har två barn och behöver därmed inte bevisa min manlighet mer.

hurril
2013-02-13, 11:23
Haha, Morty. Så relativist som du är: Är du svag för att vara man eller är hon stark för att vara kvinna? Vem ska ha dissen?

Vunnis
2013-02-13, 11:30
Jag är svagare. Har två barn och behöver därmed inte bevisa min manlighet mer.
lol.

Jag är starkare - men hon är bra nära på att vara lika söt faktiskt. Wilks har jag dålig koll på.

Doctor Snuggles
2013-02-13, 11:33
Det där köket såg konstigt ut.

(Ja, jag är svagare).

Morty
2013-02-13, 11:41
Haha, Morty. Så relativist som du är: Är du svag för att vara man eller är hon stark för att vara kvinna? Vem ska ha dissen?

Hon är mkt stark för att vara juniorkvinna på 72kg.

Jag är stark för att vara 22-årig triathlet ;)

MackeJuve
2013-02-13, 11:51
Hon är mkt stark för att vara juniorkvinna på 72kg.

Jag är stark för att vara 22-årig triathlet ;)

Var går gränsen för stark när man är triathlet?

hurril
2013-02-13, 11:52
Alldeles oavsett så är det grymt att se starka brudar!

Morty
2013-02-13, 11:54
Var går gränsen för stark när man är triathlet?

Nånstans 400 i total i SL-grenar eller så. Då lyfter man mer än nästan alla triathleter, så mycket att man nog kan softa lite med sin styrketräning om man inte tycker att det är väldigt roligt (som jag).

jagärensnnällman
2013-02-13, 11:56
Alldeles oavsett så är det grymt att se starka brudar!

Men hur ska du ha det? Du har ju själv sagt att man inte är stark om man gör under 200 i bänkpress?

Rikard Jansson
2013-02-13, 11:59
Satt faktiskt och fnissade åt det hela bara för att när hurril sist förklarade hur man inte kunde vara stark "för att vara x" eller "smart för att vara x", jag kommer inte ihåg exakt hur det var formulerat, men det slog även mig att det är lite märkligt att se "starka brudar" med tanke på att hon totalar 435 och inte 835. :)

Marcuslevin
2013-02-13, 12:02
Japp hon är bra mycket starkare än mig får jag erkänna :)

Mantus
2013-02-13, 12:05
Relativt sett - wilks - är hon starkare. Totalt är jag starkare med några tiotals kilo.
Hon var stark.

rooz
2013-02-13, 12:40
Wilks har jag inte en chans. Men kilon på stången så klarar jag mig med marginal.

Linjedomarn
2013-02-13, 12:42
Vi är väl jämna om jag är hel och väger ungefär 10 kilo mindre men damn, stark :D

944RS
2013-02-13, 13:25
Jag blir rejält slagen av henne. Men är inte ledsen för det :)

BelowAverage
2013-02-13, 13:26
Hon vinner med 40kg i totalen mot de bästa lyft jag någonsin gjort, dessutom är hon lättare :)
Tur för självkänslan att man behärskar lite andra tricks *cupid*

hurril
2013-02-13, 13:29
Men hur ska du ha det? Du har ju själv sagt att man inte är stark om man gör under 200 i bänkpress?

Satt faktiskt och fnissade åt det hela bara för att när hurril sist förklarade hur man inte kunde vara stark "för att vara x" eller "smart för att vara x", jag kommer inte ihåg exakt hur det var formulerat, men det slog även mig att det är lite märkligt att se "starka brudar" med tanke på att hon totalar 435 och inte 835. :)

Ni är båda mycket smarta för att vara styrketränande.

Ronn
2013-02-13, 13:37
Japp hon är snyggare än mig också. *cupid*

stafh
2013-02-13, 13:47
Do I even lift? :(

Juniper
2013-02-13, 14:12
Är det bara jag som ser i syne eller lägger hon utan att överdriva ned stången under naveln i bänkpressen? Inte för att jag vill ta någon heder ifrån henne, jag undrar mest om det i sådana fall är optimalt för maximal styrkeutveckling? Ser i alla fall ut som att främre delts står för 50 % av arbetet i det där lyftet.

mini
2013-02-13, 14:17
Du ser i syne.
OnT är hon starkare än mig.

stromming
2013-02-13, 14:17
ni är båda mycket smarta för att vara styrketränande.

<3

Juniper
2013-02-13, 14:32
Du ser i syne.

Tittade en gång till och visst gjorde jag det. :em:

spoon
2013-02-13, 16:10
Hur ligger trådstartaren till själv? Kan väl inte vara mycket marginal om stödstrumporna lämnas hemma... ;)

Har inte en chans om man ska räkna till Wilks. Ligger risigt till i böjen också.

Dreas
2013-02-13, 16:13
I Wilks pissar hon på mig. När vi vägde lika mycket var jag starkare i bänk och mark, böjen tyvärr inte :(

Ondskapelsen
2013-02-13, 17:09
Usch, dessa jävla norrbaggar! Jag har inte en chans.

IsseBisse
2013-02-13, 18:20
Tar henne med 5 kg i totalen. Puh! Sen att jag är 10 kg tyngre kan vi hålla tyst om. Men ge mig några månader och lite bättre bänkteknik ska jag nog kunna öka luckan lite!

svenbanan
2013-02-13, 19:02
I min nuvarande form spöar hon mig i mark och böj. Både relativt kroppsvikt och absolut. Jag har nog böjt lite mer än henne, men i marklyft är jag osäker.

Jävligt stark var hon i varje fall, särskilt i böj tycker jag. Men det beror mest på att jag tycker sumo ser ut som "fusk" för att kunna lyfta kortare väg...

Wibba
2013-02-13, 19:13
Blir endast spöad enligt wilks, men hon fuskar ju och är tjej. Om jag väljer att också vara tjej så gör jag ju 488,4 wilks RAW. Det hade varit helt okej :D

Lachrillo
2013-02-13, 19:54
Ja hon är starkare, she could be my princess in shining armor any day... :)

Bailah
2013-02-13, 20:08
Starkare!
Phew...!

Lillgrabben
2013-02-13, 20:12
Klart hon är starkare! Hon vågar ju tävla, vilket jag har slutat med...;)

Stefan J
2013-02-13, 20:18
Nej det är hon inte.

Men hon är mycket snyggare och har ett högre människovärde.

Petter__Jonsson
2013-02-13, 23:11
Att jämföra wilkspoäng mellan damer och herrar blir missvisande då det är två helt olika poängtabeller.

För att hålla mig till ämnet så är hon absolut en bättre lyftare än mig :)

sweetkarolina
2013-02-14, 08:41
Att jämföra wilkspoäng mellan damer och herrar blir missvisande då det är två helt olika poängtabeller.


Hur menar du nu? Wilks dam och herrpoäng är faktiskt rätt så jämförbara, om man kollar på de bästa herrarna och de bästa damerna i världen.

Ungrim
2013-02-14, 09:04
Hur menar du nu? Wilks dam och herrpoäng är faktiskt rätt så jämförbara, om man kollar på de bästa herrarna och de bästa damerna i världen.

Beror väll på om man ska räkna med nå "handikapp" (fördel av att vara kille) eller dyligt?

Vikt 50kg
Böj 100
Bänk 100
Mark 100

=
Herr 306p
Dam 385p

Så för att en kille ska få klassa sig starkare än en tjej (om vi går efter Wilks poäng) så kan han ju inte bara lyfta 2,5kg mer än tjejen utan måste lyfta bra mycket mer än så.

mikaelj
2013-02-14, 09:05
... Det korrekta är "Starkare än DU"...:smash:

Nej.

"Jag är starkare än dig" eller "Jag är starkare än vad du är".

Om du utesluter "är" blir meningen felaktig och "du" måste ändras om till "dig".

Måsse
2013-02-14, 09:11
Ungefär lika faktiskt... :D hade tagit henne i marklyft med 185. Bänkpress har jag tagit 92,5 men utan stopp, så den vann hon. Böj har jag aldrig gjort 152,5, men är nog kapabel till det!

Loke
2013-02-14, 09:44
Nej.

"Jag är starkare än dig" eller "Jag är starkare än vad du är".

Om du utesluter "är" blir meningen felaktig och "du" måste ändras om till "dig".

Nja... Felaktig blir den inte. "Jag är starkare än du" och "jag är starkare än dig" är båda ok.

Petter__Jonsson
2013-02-14, 09:51
Hur menar du nu? Wilks dam och herrpoäng är faktiskt rätt så jämförbara, om man kollar på de bästa herrarna och de bästa damerna i världen.

Jag är medveten om hur tabellerna är framtagna :) Men för att vara konkurrenskraftig internationellt (på den nivån att man slåss om medaljer) så tycker jag att det skiljer en hel del. Den film som diskuterades här är ju klassisk lyftning och även om underlaget är litet så krävdes ju på world cup i somras (om jag minns rätt) i de flesta klasserna mellan 400-450 poäng för medaljer för damer medan medaljer för herrar gick vid högre herrwilkspoäng (över 450). Det har ju sett ut på liknande sätt de klassiska SM som gått.

Jag tycker att det blir missvisande att jämföra dampoäng med herrpoäng. Jag ser heller inte något behov av att kunna jämföra dam- och herrpoäng

Pingu
2013-02-14, 09:53
Nej hon är inte starkare än mig

filmjölk
2013-02-14, 11:35
Hon klår mig i böj:)

jagärensnnällman
2013-02-14, 15:46
Hon klår mig i böj:)

^^

Oxe
2013-02-14, 15:53
Starkare nej
Bättre ja

sweetkarolina
2013-02-14, 16:51
Jag är medveten om hur tabellerna är framtagna :) Men för att vara konkurrenskraftig internationellt (på den nivån att man slåss om medaljer) så tycker jag att det skiljer en hel del. Den film som diskuterades här är ju klassisk lyftning och även om underlaget är litet så krävdes ju på world cup i somras (om jag minns rätt) i de flesta klasserna mellan 400-450 poäng för medaljer för damer medan medaljer för herrar gick vid högre herrwilkspoäng (över 450). Det har ju sett ut på liknande sätt de klassiska SM som gått.

Jag tycker att det blir missvisande att jämföra dampoäng med herrpoäng. Jag ser heller inte något behov av att kunna jämföra dam- och herrpoäng

Jag förstår vad du menar men håller inte med.
Om vi låter bli att diskutera klassisk lyftning (eftersom wilks är framtaget för utrustning, så att tillämpa det rakt av klassiskt är ju inte helt rätt, vilket iofs ger dig helt rätt i just denna diskussionen..) så tycker jag den stämmer ganska bra. På VM i Puerto rico var det 20 herrar och 13 damer över 600 p. De 6 bästa resultaten var:
681 p Larysa Soloviova (tjej)
652 p Sari Noviana (tjej)
660 p Sergey Fedosienko (kille)
644 p Rostislav Petkov (kille)
643 p Victor Testsov (kille)
638 p Sri Hartani (tjej)

Att det sen finns en (stor) snedfördelning av antalet utövare bland killar och tjejer gör det ju lite svårt att säga vad som är lika bra. Jag tycker (oftast) att det inte är lika svårt att ta medalj i en damklass som i en herrklass. Däremot brukar wilkspoängen oftast säga mer om prestationen. 500 p är för det mesta ett riktigt bra resultat. 600 p är ett riktigt jävla världsresultat. Vad som blir att räknas som bra klassiskt för väl tiden utvisa, och huruvida wilks behöver korrigeras kan man ju bara spekulera i innan data finns. På WC i Stockholm gjorde 6 killar och 4 damer över 500 p. Högst var Sergey Fedosienko med 577 p och Wei-Ling Chen med 534 p. På WC i Stockholm var det inte någon högre nivå i flera damklasser, men herrarna hade det mer konsekvent tuffare.

Petter__Jonsson
2013-02-14, 19:10
Jag förstår vad du menar men håller inte med.
Om vi låter bli att diskutera klassisk lyftning (eftersom wilks är framtaget för utrustning, så att tillämpa det rakt av klassiskt är ju inte helt rätt, vilket iofs ger dig helt rätt i just denna diskussionen..) så tycker jag den stämmer ganska bra. På VM i Puerto rico var det 20 herrar och 13 damer över 600 p. De 6 bästa resultaten var:
681 p Larysa Soloviova (tjej)
652 p Sari Noviana (tjej)
660 p Sergey Fedosienko (kille)
644 p Rostislav Petkov (kille)
643 p Victor Testsov (kille)
638 p Sri Hartani (tjej)

Att det sen finns en (stor) snedfördelning av antalet utövare bland killar och tjejer gör det ju lite svårt att säga vad som är lika bra. Jag tycker (oftast) att det inte är lika svårt att ta medalj i en damklass som i en herrklass. Däremot brukar wilkspoängen oftast säga mer om prestationen. 500 p är för det mesta ett riktigt bra resultat. 600 p är ett riktigt jävla världsresultat. Vad som blir att räknas som bra klassiskt för väl tiden utvisa, och huruvida wilks behöver korrigeras kan man ju bara spekulera i innan data finns. På WC i Stockholm gjorde 6 killar och 4 damer över 500 p. Högst var Sergey Fedosienko med 577 p och Wei-Ling Chen med 534 p. På WC i Stockholm var det inte någon högre nivå i flera damklasser, men herrarna hade det mer konsekvent tuffare.

Jag borde ha skrivit att jag tycker att det bli missvisande istället för att presentera det som fakta :)

Jag respekterar din åsikt men jag tycker ändå att det blir missvisande på grund av flera av de saker du nämner (bland annat att konkurrensen i olika klasser kan skilja sig åt och underlaget i olika viltklasser skiljer sig åt och bör skilja sig åt).

Jag tycker inte att wilkspoäng blir speciellt som jämförelse män eller kvinnor emellan i olika viltklasser heller. Dock ska jag inte påstå att jag har något bättre sätt att jämföra :)

För mig avgörs prestationen först och främst av hur individen presterar i sin viktklass (och jämfört mot konkurrensen internationellt i den viktklassen) oavsett wilkspoäng.

spoon
2013-10-24, 10:27
UHOXfga9KS8

160kg knäböj av Marte Elverum på en kroppsvikt runt 70kg

Hon är en mycket bättre lyftare än mig och snart starkare i fasta kilon också om jag inte börjar öka. Hatten av :)

JohPz
2013-10-24, 10:49
Fifan vilken bra böj, både vikt och utförandet.

Landström
2013-10-24, 16:48
Hur menar du nu? Wilks dam och herrpoäng är faktiskt rätt så jämförbara, om man kollar på de bästa herrarna och de bästa damerna i världen.

Wilkspoängen för damer har räknats fram med damlyftares resultat som underlag. Herrarnas wilkspoäng har fåtts fram med herrlyftares resultat som underlag.

Därför blir det helt ovidkommande att, med olika koefficienttabeller, försöka jämföra damlyftare med herrlyftare.

Om man ska få fram hur stort ett medelstort äpple är så måste man få fram det genom att jämföra äpplen med varandra. Detta kan man sen inte försöka jämföra med ett päron. Päron har en helt annan skala.

exor
2013-10-24, 20:39
Nej.

200 - 170 - 265 = 635

xanton
2013-10-26, 15:56
Starkare men inte estetiskt mer välformade muskler.

Chilla mamma
2013-10-26, 18:01
Mycket starkare än mig :( Samma viktklass.

Diomedea exulans
2013-10-26, 18:20
Hon är ungefär dubbelt så stark som jag.