Visa fullständig version : Nordkorea provspränger kärnvapen
rememberence
2013-02-12, 10:51
Hittade ingen tråd om detta, så jag startade en.
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/oro-efter-nordkoreas-provsprangning_7907270.svd
"Det underjordiska kärnvapenprovet genomfördes i morse ”som en åtgärd för att skydda vår nationella säkerhet och vårt oberoende mot USA:s fientlighet, som har kränkt vår republiks rätt till en fredlig satellituppskjutning”, rapporterade den statliga nordkoreanska nyhetsbyrån KCNA."
Bra. Nästa steg är att spränga skiten ur USA. Hatar hur USA försöker styra alla andra länder! :)
Bra. Nästa steg är att spränga skiten ur USA. Hatar hur USA försöker styra alla andra länder! :)
Tycker du det vore bättre om ett land som Nordkorea eller varför inte Iran tog över deras roll?
Vi ska vara glada för att Usa finns, annars hade det varit kaos.
en stor stark
2013-02-12, 11:33
Är inte särskilt förtjust i USA, men Nordkorea är ju snäppet värre om man säger så ;)
Bra. Nästa steg är att spränga skiten ur USA. Hatar hur USA försöker styra alla andra länder! :)
2 riktigt urkorkade inlägg på samma dag, grattis!
Melankolius
2013-02-12, 13:05
Hittade ingen tråd om detta, så jag startade en.
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/oro-efter-nordkoreas-provsprangning_7907270.svd
"Det underjordiska kärnvapenprovet genomfördes i morse ”som en åtgärd för att skydda vår nationella säkerhet och vårt oberoende mot USA:s fientlighet, som har kränkt vår republiks rätt till en fredlig satellituppskjutning”, rapporterade den statliga nordkoreanska nyhetsbyrån KCNA." Nordkorea kommer inte att använda kärnvapen i angreppskrig då det skulle innebära ett slut för landets regim. Det kommer enbart att användas till försvar, och det kommer antagligen att fungera mycket bra i det syftet. Antingen i avskräckande syfte, eller i syftet att jämna Seoul med marken vid eventuell Amerikansk-NATO-Sydkoreansk invasion.
Låt mig nu först konstatera att jag är en riktigt genuin USA-/Israelhatare, men Nordkorea är värst, oavsett vad man jämför med. Det är ett land som tvingar miljontals människor i fattigdom och antagligen upp emot hundra tusen personer (de som sitter i Hoeryong-lägret/-n) lever under helvetiska förhållanden som vi bortskämda människor i Väst inte ens kan föreställa oss.
2 riktigt urkorkade inlägg på samma dag, grattis! Lägg av. Du vet inte vad han har varit med om. Tänk dig att själv ha haft en familj i Mellanöstern/Nordafrika/Afghanistan som blivit bokstavligt talat söndersprängd av USA och dess allierade i deras "frihetskrig". Då hade du förstått att en hel del människor avskyr USA av hela sin själ, och det med rätta.
SÅ för att en promille av USAs styrande elit gjort idiotiska saker, rättfärdigar det att man hoppas att miljontals oskyldiga blir dödade. Fan trollar du mig?
Nordkorea kommer, precis som innan, använda det för att muta till sig mat(då deras fina planekonomi sätter folket i svält) Inte i from av ngt försvarskrig
en stor stark
2013-02-12, 13:08
Nordkorea kommer inte att använda kärnvapen i angreppskrig då det skulle innebära ett slut för landets regim. Det kommer enbart att användas till försvar, och det kommer antagligen att fungera mycket bra i det syftet. Antingen i avskräckande syfte, eller i syftet att jämna Seoul med marken vid eventuell Amerikansk-NATO-Sydkoreansk invasion.
Låt mig nu först konstatera att jag är en riktigt genuin USA-/Israelhatare, men Nordkorea är värst, oavsett vad man jämför med. Det är ett land som tvingar miljontals människor i fattigdom och antagligen upp emot hundra tusen personer (de som sitter i Hoeryong-lägret/-n) lever under helvetiska förhållanden som vi bortskämda människor i Väst inte ens kan föreställa oss.
Sa inte Nordkorea att de skulle användas mot USA ganska specifikt, menat som ett hot?
Förstår inte att någon kan ta den här lilla förvirrade killen på allvar
http://cdn1.lostateminor.com/wp-content/uploads/2012/04/Kim-Jong-un-2.jpg
en stor stark
2013-02-12, 13:10
Haha :d
Det här är riktigt otäckt.
Vad kärnvapen i Nordkorea kan leda till vågar jag inte ens spekulera i..
Det är ju uppenbart att dom bara vill visa att dom har det. Dom hade tom meddelat USA innan att dom skulle provspränga. Propaganda utifall att USA får för sig att hjälpa Sydkorea(aka invadera).
Det här är riktigt otäckt.
Vad kärnvapen i Nordkorea kan leda till vågar jag inte ens spekulera i..
Med största sannolikhet ingenting, mer än att folket svälter ännu värre än vad de hade gjort om man använde pengarna lite klokare. Vilket naturligtvis är förbannat tragiskt, såklart.
Det är ju uppenbart att dom bara vill visa att dom har det. Dom hade tom meddelat USA innan att dom skulle provspränga. Propaganda utifall att USA får för sig att hjälpa Sydkorea(aka invadera).
Handlar snarare om att kunna tvinga till sig mat(vilket dom gjort många ggr innan) än att hot inför eventuell invasion.
Deras egen underbara, rättvisa planekonomi är körd i botten och enda sättet att inte ännu fler ska svälta ihjäl är att hota till sig föda militärt.
Handlar snarare om att kunna tvinga till sig mat(vilket dom gjort många ggr innan) än att hot inför eventuell invasion.
Deras egen underbara, rättvisa planekonomi är körd i botten och enda sättet att inte ännu fler ska svälta ihjäl är att hota till sig föda militärt.
Från vem då?
Jag tror USA hotat med att dom ska invadera(dat fish oil) och nu får Nordkorea för sig att visa musklerna.(skämt åsido)
Från vem då?
Jag tror USA hotat med att dom ska invadera(dat fish oil) och nu får Nordkorea för sig att visa musklerna.(skämt åsido)
USA, Kina och Sydkorea skickar mat och pengar när Nordkorea skramlar med vapen. Så har det gått till många gånger förr.
Nordkorea är som en skrikande liten skitunge som ställer till med bus om hen inte får godis.
Från vem då?
Jag tror USA hotat med att dom ska invadera(dat fish oil) och nu får Nordkorea för sig att visa musklerna.(skämt åsido)
EU, USA osv.
Från vem då?
Jag tror USA hotat med att dom ska invadera(dat fish oil) och nu får Nordkorea för sig att visa musklerna.(skämt åsido)
Sydkorea är den största, men även USA och EU. SOm motprestation drar NK ner på vissa vapenprogram och förhindrar massvält(skjuter upp den lite)
Dyrgripen
2013-02-12, 15:04
http://t.qkme.me/35jhl1.jpg
Phil Heath
2013-02-12, 18:51
Nordkorea kommer inte att använda kärnvapen i angreppskrig då det skulle innebära ett slut för landets regim. Det kommer enbart att användas till försvar, och det kommer antagligen att fungera mycket bra i det syftet. Antingen i avskräckande syfte, eller i syftet att jämna Seoul med marken vid eventuell Amerikansk-NATO-Sydkoreansk invasion.
Låt mig nu först konstatera att jag är en riktigt genuin USA-/Israelhatare, men Nordkorea är värst, oavsett vad man jämför med. Det är ett land som tvingar miljontals människor i fattigdom och antagligen upp emot hundra tusen personer (de som sitter i Hoeryong-lägret/-n) lever under helvetiska förhållanden som vi bortskämda människor i Väst inte ens kan föreställa oss.
Lägg av. Du vet inte vad han har varit med om. Tänk dig att själv ha haft en familj i Mellanöstern/Nordafrika/Afghanistan som blivit bokstavligt talat söndersprängd av USA och dess allierade i deras "frihetskrig". Då hade du förstått att en hel del människor avskyr USA av hela sin själ, och det med rätta.
Not sure if serious:smash:
Sheogorath
2013-02-12, 20:14
Det är ju uppenbart att dom bara vill visa att dom har det. Dom hade tom meddelat USA innan att dom skulle provspränga. Propaganda utifall att USA får för sig att hjälpa Sydkorea(aka invadera).
Förmodligen hade dom bara råd med en bomb. Lika bra att invadera Nordkorea omedelbart.
Förmodligen hade dom bara råd med en bomb. Lika bra att invadera Nordkorea omedelbart.
Nja :)
De har flera bomber sedan tidigare med största sannolikhet. Dessutom har de en massa artilleripjäser riktade mot Seoul, så staden skulle bli mos om någon anföll Nordkorea.
knuckles
2013-02-13, 08:56
Nordkorea och Ryssland kommer tillsammans att bli härskare över världen. Ryssland kommer börja att ta över skandinavien, Korea riktar sig mot asien och mellanöstern. USA kommer till försvar men de blir snabbt besegrade över de starka kärnvapnen. 3e världskriget, nasizttyskland all over again.
Du tror inte Kina kommer in i bilden på något sätt?
knuckles
2013-02-13, 10:55
Du tror inte Kina kommer in i bilden på något sätt?
Jo men de underkastar sig då de inser koreas exellence.
Deceiver85
2013-02-13, 10:56
Jo men de underkastar sig då de inser koreas exellence.
http://bmgf.bulbagarden.net/attachments/f362/84521d1360416621-resident-evil-archives-09-02-2013-sign-ups-525bff8c_happy-i-see-what-you-did-there.png
ChuckTesta
2013-02-13, 13:36
I said lunch, teh lulz :laugh: :laugh: :laugh:
Bra. Nästa steg är att spränga skiten ur USA. Hatar hur USA försöker styra alla andra länder! :)
+1 så trötta på dem, önskar fler länder hade balls att säga emot
Glutenkatt
2013-02-13, 16:37
SÅ för att en promille av USAs styrande elit gjort idiotiska saker, rättfärdigar det att man hoppas att miljontals oskyldiga blir dödade. Fan trollar du mig?
Nordkorea kommer, precis som innan, använda det för att muta till sig mat(då deras fina planekonomi sätter folket i svält) Inte i from av ngt försvarskrig
Det är ju en överdrift att önska ihjäl flera miljoner, oavsett bakgrund.
Men USA har mer blod på händerna än någon nation har, och det är absolut inte "tur" att de leker världspolis.
Det är ju en överdrift att önska ihjäl flera miljoner, oavsett bakgrund.
Men USA har mer blod på händerna än någon nation har, och det är absolut inte "tur" att de leker världspolis.
Eh ja, minst sagt. Därav min reaktion till hans inlägg?
Ditt andra påstående är felaktigt rätt av. Jag har stött och blött siffror från "folkmord" i diverse uppsatser och även de mest marxistiska historieteoretikerna har USA långt ner på listan.
TIps för vidare läsning: Brittiska samväldet, spanien och portugals invadering av sydamerika, mao Zedong, Sovjetunionen(holomdor) och nazityskland bl a.
Verk som är bra:
Lethal Politics: Soviet Genocides and Mass Murders 1917-1987 (1990)
The Conflict Helix: Principles and Practices of Interpersonal, Social, and International Conflict and Cooperation (1991)
China's Bloody Century: Genocide and Mass Murder Since 1900 (1991)
Democide: Nazi Genocide and Mass Murder (1992)
Death by Government: Genocide and Mass Murder in the Twentieth Century (1994)
The Miracle That Is Freedom (1996)
Statistics on Democide (1997)
Power Kills (1997)
Saving Lives, Enriching Life: Freedom as a Right, and a Moral Good (2001)
Melankolius
2013-02-14, 02:05
Eh ja, minst sagt. Därav min reaktion till hans inlägg?
Ditt andra påstående är felaktigt rätt av. Jag har stött och blött siffror från "folkmord" i diverse uppsatser och även de mest marxistiska historieteoretikerna har USA långt ner på listan.
TIps för vidare läsning: Brittiska samväldet, spanien och portugals invadering av sydamerika, mao Zedong, Sovjetunionen(holomdor) och nazityskland bl a.
Verk som är bra:
Lethal Politics: Soviet Genocides and Mass Murders 1917-1987 (1990)
The Conflict Helix: Principles and Practices of Interpersonal, Social, and International Conflict and Cooperation (1991)
China's Bloody Century: Genocide and Mass Murder Since 1900 (1991)
Democide: Nazi Genocide and Mass Murder (1992)
Death by Government: Genocide and Mass Murder in the Twentieth Century (1994)
The Miracle That Is Freedom (1996)
Statistics on Democide (1997)
Power Kills (1997)
Saving Lives, Enriching Life: Freedom as a Right, and a Moral Good (2001)'
Öh, jaha?
Mongolriket då? Jävla ateister som förslavade stora delar av jordens befolkning.
Det relevanta är väl ändå vad som har hänt i modern tid, och framförallt efter WWII?
'
Öh, jaha?
Mongolriket då? Jävla ateister som förslavade stora delar av jordens befolkning.
Det relevanta är väl ändå vad som har hänt i modern tid, och framförallt efter WWII?
Var drar du gränsen mellan modern och icke-modern tid? Du tycker inte att det finns nagot land som har varit värre än USA de senaste 20 aren?
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.