astrodog
2012-06-29, 11:51
Jag har haft en inflammation ett bra tag nu i plantarsenan, fästet vid hälen samt en bit ut. Det har pågått fram och tillbaka i 2 år. Efter att ha sysslat med en massa olika terapier för det som bara hjälpt tillfälligt så tänkte jag försöka mig på en kortisonspruta.
Bokade en tid till vårdcentralen och fick tid hos den enda doktor som hade kompetens att sätta den. När jag kom till besöket så fick jag höra saker som "det kommer inte försvinna" och "kortisonet kommer bara hjälpa tillfälligt". Verkar som att hans erfarenheter främst kom från att sätta sprutar i folks artritiska knän...
Doktorn var även pressad på tid och han påpekade att det inte fanns tid till att diskutera eftersom han hade fler patienter. Detta nämndes maximalt 5 minuter in i besöket... Hur som helst, så trodde han inte själv på kortison som behandling och jag tappade förtroende för honom delvis på grund av detta.
Jag är ingen läkare såklart, men ställde lite kontrollfrågor för att få reda ifall detta är en person som jag vill ska sätta en spruta i min fot. Finns säkert både bra och dåliga sätt att göra detta på, men för att kolla av ifall personen ifråga var kompetent och ifall jag kan lita på att han gör proceduren korrekt så vill jag såklart samtala med honom om det. Så jag försökte fråga lite om hur det går till, vad han har haft för erfarenheter tidigare, osv. och han hävdade bestämt att det är en utväxt på hälbenet som orsakar inflammationen - vilket vad jag förstått av min research kan ifrågasättas starkt (sambandet är inte så enkelt). Ville även få lite information om olika typer av kortison, har läst om korttids- och långtidsverkande. Inget som han kände till, kallade det för i stil med "bluff"(?) från tillverkarna.
Hur som helst, jag avböjde i detta läge kortison från denna person och vi enades istället om en remiss till ortopedklinik.
Hur som helst, så är jag fortfarande intresserad av att sätta en kortisonspruta i foten. Kan någon rekommendera ett alternativt sätt att få till stånd detta? På min vårdcentral var detta den enda personen med sådan kompetens.
Bokade en tid till vårdcentralen och fick tid hos den enda doktor som hade kompetens att sätta den. När jag kom till besöket så fick jag höra saker som "det kommer inte försvinna" och "kortisonet kommer bara hjälpa tillfälligt". Verkar som att hans erfarenheter främst kom från att sätta sprutar i folks artritiska knän...
Doktorn var även pressad på tid och han påpekade att det inte fanns tid till att diskutera eftersom han hade fler patienter. Detta nämndes maximalt 5 minuter in i besöket... Hur som helst, så trodde han inte själv på kortison som behandling och jag tappade förtroende för honom delvis på grund av detta.
Jag är ingen läkare såklart, men ställde lite kontrollfrågor för att få reda ifall detta är en person som jag vill ska sätta en spruta i min fot. Finns säkert både bra och dåliga sätt att göra detta på, men för att kolla av ifall personen ifråga var kompetent och ifall jag kan lita på att han gör proceduren korrekt så vill jag såklart samtala med honom om det. Så jag försökte fråga lite om hur det går till, vad han har haft för erfarenheter tidigare, osv. och han hävdade bestämt att det är en utväxt på hälbenet som orsakar inflammationen - vilket vad jag förstått av min research kan ifrågasättas starkt (sambandet är inte så enkelt). Ville även få lite information om olika typer av kortison, har läst om korttids- och långtidsverkande. Inget som han kände till, kallade det för i stil med "bluff"(?) från tillverkarna.
Hur som helst, jag avböjde i detta läge kortison från denna person och vi enades istället om en remiss till ortopedklinik.
Hur som helst, så är jag fortfarande intresserad av att sätta en kortisonspruta i foten. Kan någon rekommendera ett alternativt sätt att få till stånd detta? På min vårdcentral var detta den enda personen med sådan kompetens.