handdator

Visa fullständig version : Blir Snorre fetare eller smalare? (Fråga om BF%)


filmjölk
2012-06-05, 22:25
Säg att Snorre börjar trena hårt på gym med att lyfta tunga vikter. Snorre är 180cm lång, väger 70kg och har 20% kroppsfett. Snorre är en smalfet rackare. Utav hans 70kg är hela 14kg fett (20% av 70 är 14)

Efter ett och ett halvt decenniums idogt trenande, lyftande, svettande och bökande väger Snorre 140kg, fortfarande 180cm lång, med en kroppsfett på 15%. Han är alltså numera grov som fan, och i ok form. Utav hans 140kg är 21kg fett.

Trots att Snorre har lägre andel kroppsfett, har han ändå lagt på sig fettvikt, 7kg närmare bestämt. Är Snorre då smalare än innan?

Vad anser du?

clappen
2012-06-05, 22:28
Det är väl klart som korvspad att han är fetare eftersom att han har mer fett på kroppen.

filmjölk
2012-06-05, 22:28
Det är väl klart som korvspad att han är fetare eftersom att han har mer fett på kroppen.

Men han har relativt mindre.

clappen
2012-06-05, 22:29
Men han har relativt mindre.

relativt mindre? Han har ju mer fett. Hur kan han då vara smalare? :)

Spartansk
2012-06-05, 22:30
Smalare är han då rakt inte, hans muskler har ju gjort honom så grov så han skulle vara mindre smal även om han hade 19 kg fett.

filmjölk
2012-06-05, 22:31
relativt mindre? Han har ju mer fett. Hur kan han då vara smalare? :)

Procentuellt sett:)

clappen
2012-06-05, 22:35
Procentuellt sett:)

Ja? Procentuellt har han mindre fett om man tänker på kroppskomposition, men han har mer fettmassa. Vilket innebär att han INTE är smalare.

Fartman
2012-06-05, 22:41
Han borde nog vara fetare, med alla dom där musklerna + 7kg extra fläsk så lär ju typ kaggen upplevas som fläskigare än när han var smalfet (aka festfet). Däremot kommer nog inte folk se honom som fet utan som stor/stark/grov. Har man stora muskler kommer man undan med att vara fetare, det är en god anledning till att fortsätta bygga muskler även om man aldrig vill bli body builder. :)

Henchman
2012-06-05, 22:42
Han är tjockare.

312
2012-06-05, 22:46
Lite offtopic, men jag när jag läste topicen trodde jag frågan var om ens penis blir smalare när man hamnar i lägre fettprocent. :D

Loke
2012-06-05, 22:47
Man skule ju helt klart uppfatta honom som smalare iaf. En av de finaste sakerna med muskler är att man inte bara kan ha mer fett för samma fettprocent, man kan dessutom ha högre fettprocent och ändå se fit ut.

Spartansk
2012-06-05, 22:52
Lite offtopic, men jag när jag läste topicen trodde jag frågan var om ens penis blir smalare när man hamnar i lägre fettprocent. :D

Jag vågar drista mig till att säga att det var filmjölks mening.

Barbastark
2012-06-05, 22:52
Smalare blir en missvisande term i detta läge då han ju nu är rejält grov. Dock är har han ju relativt mindre fett och är hårdare trots högre absolut mängd fett.

Så hårdare och grövre än tidigare.

Lando
2012-06-05, 23:00
Jag skulle absolut säga att han är smalare. Men det är ju bara jag.

Matsa
2012-06-05, 23:07
Smal tycker jag har mycket med omkretsen och storleken på kroppen att göra, oavsett om det är fett eller inte. Han är alltså inte smalare men definitivt inte fetare heller, han är i bra form helt enkelt. 20% kroppsfett på en 70kg kropp är helt klart fetare än 15% på en 140kg kropp, den senare skulle upplevas som i relativt imponerande form av de allra flesta medan den smalfeta lillen skulle se ganska mjuk och plufsig ut.

Givetvis är 20% fetare än 15% även om mängden är mindre. Om jag har 10l lättmjölk och 1dl mellanmjölk, är lättmjölken fetare än mellanmjölken då?

Akada
2012-06-05, 23:33
Svaret är självklart att han har blivit fetare. Snorre har nu BMI på 43.2 jämfört mot tidigare 21.6 tidigare och riskerar döden om han ej går ner i vikt.

Mago
2012-06-06, 03:42
Fethet räknas självklart i procent till totala vikten. Ordet smal känns kanske inte opti då det bättre beskriver något med mindre omkrets. Mindre fet finns det dock inga tvivel om att personen har blivit.

Ristretto
2012-06-06, 05:08
Han är i bättre form och betydligt mycket grövre, inte smalare! Dessutom har han tagit celltech..

JackieBoy
2012-06-06, 07:46
Ja? Procentuellt har han mindre fett om man tänker på kroppskomposition, men han har mer fettmassa. Vilket innebär att han INTE är smalare.

Ja men vilken självklarhet! Kalle som är 1,60 och har 20% bf är alltså smalare än filip 2,05 som har 15% bf? Båda väger lika mycket. Det är ju trots allt bara mängden fett som har betydelse. INGET ANNAT!

Jag skulle absolut säga att han är smalare.

Onigiri
2012-06-06, 08:03
http://img.math-fail.com/images-old/divide-by-zero10.jpg

spoon
2012-06-06, 08:12
140 kg och 15% är jävligt grovt. Inte i närheten av smalt. I början var han smalfet nu är snorre ett monster.

snej
2012-06-06, 08:32
Lite offtopic, men jag när jag läste topicen trodde jag frågan var om ens penis blir smalare när man hamnar i lägre fettprocent. :D

Haha jag med, först när jag läste första replyen förstod jag :D

stridis
2012-06-06, 09:04
140 kg och 15% är jävligt grovt. Inte i närheten av smalt. I början var han smalfet nu är snorre ett monster.

Där har vi rätt svar.

hultman
2012-06-06, 12:07
Hög fettprocent på en räka ser mindre oaptitligt ut än hög fettprocent på Rojne. En byggare offseason kommer alltid att se fetare ut än svennebanan.