handdator

Visa fullständig version : Ta vettiga jämförelsebilder


Springer
2012-04-28, 08:34
Jag ahr avrit dålig på att ta bilder på mig över tiden. Är ju kul att se om det har hänt något.

Så, hur tar man bra bilder för att jämföra fett och muskler över tiden? Behöver inte alls vara något där man ser som bäst ut, utan bara så att man kan jämföra?

Helst sådana man kan ta själv, och där man inte behöver dagsljus.

Avslappnad/spänd?

Mattiays
2012-04-28, 10:14
Säger väl sig självt? Du tar en bild där du är avslappnad och spänd. Du kommer inte kunna se om det är fett eller muskler du tappar, för hur ska du se musklerna om du har fett över? Men du lär ju se om du går ner i vikt!

daloatf
2012-04-28, 10:21
Jag brukar ta.

Fram,bak och sidobilder avslappnade

Double biceps front och bak

En bild avslappnad framifrån förutom magen.

Lychgate
2012-04-28, 10:22
Jag tar bilderna i badrummet då det inte finns fönster där och ljuset ändras inte. Sen får man helt enkelt försöka göra samma "pose" från bild till bild.

Springer
2012-04-28, 12:57
Sidoljus, ovanifrån eller rakt framifrån (blixt)?

Mattiasys, vem har sagt något om att se om man tappar fett och muskler?

Mattiays
2012-04-28, 14:37
Jag ahr avrit dålig på att ta bilder på mig över tiden. Är ju kul att se om det har hänt något.

Så, hur tar man bra bilder för att jämföra fett och muskler över tiden? Behöver inte alls vara något där man ser som bäst ut, utan bara så att man kan jämföra?

Helst sådana man kan ta själv, och där man inte behöver dagsljus.

Avslappnad/spänd?

Sidoljus, ovanifrån eller rakt framifrån (blixt)?

Mattiasys, vem har sagt något om att se om man tappar fett och muskler?
*screwy*:smash:*grr27*:banned

Springer
2012-04-28, 15:34
Aha, du tror alltså att "jämföra" är synonymt med "se om man tappat"? Förklarar en del ja...

Okej, du tror inte att man kan se om man gått ner 3 kg fett och och upp 3 kg muskler, eftersom fettet ligger över musklerna.

Så, varför skriver du i den här tråden alls egentligen...

Mattiays
2012-04-28, 15:38
Nej man kan verkligen inte se om man gått upp 3kg muskler så länge du inte har lågt BF, så knip igen snälla du. Det säger ju sig självt? Eller du kanske har supersyn och kan se igenom väggar också oO

Tolkia
2012-04-28, 15:42
Jamen släpp grindiskussionen och ge TS fototips istället.

Lychgate
2012-04-28, 15:46
Sidoljus, ovanifrån eller rakt framifrån (blixt)?


Vilket form av ljus du har är irrelevant sålänge det är kontinuerligt från bild till bild, annars kan du inte jämföra. En bild med blixt mot en bild utan är enorm skillnad även om du har exakt samma kroppssammansättning på bilderna.

Springer
2012-04-28, 16:26
Jag funderar på om det är lättare att se skillnad beroende på ljuset, om detaljerna framträder mer eller mindre. Givetvis skall man ha samma ljus hela tiden, annars går det ju inte.

Lychgate
2012-04-28, 16:34
Självklart bör du eftersträva att stå i "opti-ljus" där maximalt med definition syns.

Dashivas
2012-04-28, 16:43
Nej man kan verkligen inte se om man gått upp 3kg muskler så länge du inte har lågt BF, så knip igen snälla du. Det säger ju sig självt? Eller du kanske har supersyn och kan se igenom väggar också oO


3 kg muskler är rätt mycket så det lär man se.

Springer
2012-04-28, 18:08
Givetvis lär man se det. Likadant om man går ner 3 kg fett.

Springer
2012-05-22, 14:26
Nu har jag gått ner 3kg, och det mesta är väl fett. Men jag tycker bilderna blir för dåliga. Några tips?

http://www.kolozzeum.com/forum/showpost.php?p=5784893&postcount=1149

Mattiays
2012-05-22, 14:37
Nu har jag gått ner 3kg, och det mesta är väl fett. Men jag tycker bilderna blir för dåliga. Några tips?

http://www.kolozzeum.com/forum/showpost.php?p=5784893&postcount=1149
Raka bort håret så kanske bilderna blir bättre! :P Du ser ju väl-deffad ut imo. Dock kanske det behövs lite mer muskler! Sätt igång med en långsam viktuppgång :hbang:

Springer
2012-05-22, 14:44
Märkligt, du är inte den första som föreslagit hårborttagning. Kommer inte att hända. :D

Jag såg mer deffad ut än jag känner mig, så det är väl bra kort då. ;)

FredO
2012-05-22, 16:07
Självklart bör du eftersträva att stå i "opti-ljus" där maximalt med definition syns.

Någon som vet hur man får detta "opti-ljus"?

Springer
2012-05-22, 21:10
Ursäkta, men nu spammar jag med sex stycken bilder tagna inom några minuter med olika ljus. Vilken är optigast, även om ljuset är för dåligt egentligen.

Springer
2012-05-22, 21:11
Och här de två i slappt tillstånd.

Springer
2012-05-22, 21:13
Moderatorn får gärna flytta tråden till Medlemsbilder om han/hon finner det lämpligare där.

Nikodemus
2012-05-23, 06:36
tips 1: vaxa magen :)

jag har också svårt att ta bra bilder. den där var tagen lite snett nedifrån vilket inte alltid är så smickrande. försök ta en rakt framifrån eller snett uppifrån. ser bra ut dock ;)

Nikodemus
2012-05-23, 06:36
oj dont mind that jag skrev kommentaren innan jag såg de senare bilderna

Springer
2012-05-23, 07:43
Märkligt, du är inte den första som föreslagit hårborttagning. Kommer inte att hända. :D


J-a tjat om håret.

Sniggel
2012-05-23, 08:24
J-a tjat om håret.

Det är den metrosexuella generationen som tar över vettu. Snart får man kommentarer om att fixa sina öbonbryn :p

Springer
2012-05-23, 08:27
Det är den metrosexuella generationen som tar över vettu. Snart får man kommentarer om att fixa sina öbonbryn :p

:laugh:

Jag lägger inga värderingar i hur andra väljer att se ut, men jag ids för h-e inte raka mer än hakan, och knappt det ens. ::MrT:

Ondskapelsen
2012-05-23, 16:28
Schysst form. Och alltid snyggt me pubis på magen.
De fanns en gång en schysst rekommendation i den här (http://www.kolozzeum.com/forum/showthread.php?t=14738) tråden. Men verkar som länken från 2003 har slocknat :(.

ducedo
2012-05-23, 18:06
Schysst form. Och alltid snyggt me pubis på magen.
De fanns en gång en schysst rekommendation i den här (http://www.kolozzeum.com/forum/showthread.php?t=14738) tråden. Men verkar som länken från 2003 har slocknat :(.

Gjorde en sökning på filnamnet och hittade följande länk:

http://www.body.se/media/bilder/de_7_obligatoriska_poseringarna.jpg