madz
2012-02-23, 17:42
okej, så jag har införskaffat mig en billig pulsklocka som beräknar kalorierna man förbränner, man skriver in vikt, ålder och kön. Cyklade idag i 1 timma och 40 minuter och det blev 37 km.
Maskinen skriver man endast in vikten.
Enligt klockan förbrände jag strax över 900 kcal men cykel maskinen på gymmet sa att jag brände omkring 500 kcal. Fick även olika puls angivna, testa olika gånger under passet och det skillde sig alltid omkring 20, ibland var klockan mer och ibland mindre än maskinen.
Vilken är troligast? Ska jag lita på min billiga klocka eller på den dyra maskinen som har mindre info om mig och som enligt många andra inte stämmer ändå. Men 900 kcal låter samtidigt väldigt mycket, gör det inte?
Maskinen skriver man endast in vikten.
Enligt klockan förbrände jag strax över 900 kcal men cykel maskinen på gymmet sa att jag brände omkring 500 kcal. Fick även olika puls angivna, testa olika gånger under passet och det skillde sig alltid omkring 20, ibland var klockan mer och ibland mindre än maskinen.
Vilken är troligast? Ska jag lita på min billiga klocka eller på den dyra maskinen som har mindre info om mig och som enligt många andra inte stämmer ändå. Men 900 kcal låter samtidigt väldigt mycket, gör det inte?