Visa fullständig version : Psykopati
shut teh face
2012-01-03, 11:47
De säger ju att många har en släng av att vara psykopat, det tror jag också är grundläggande för människans natur, men vissa har ju mer än andra?
Jag är intresserad om någon här vill komma ut och berätta att de är lite speciella? Går det att leva ett normalt liv om man är psykopat, man behöver väl per automatik inte vara kriminell, att gå över den lagliga gränsen har nog mer med uppväxt att göra än psykopatin i sig?
# När Brevik mördade alla barn, hur reagerade ni? Är det normalt om man inte bryr sig eller till och med tyckte det var kul med lite saker som händer?
# Om en släkting till er dör (inte så nära) så är ni helt oberörda, inte att ni tycker det är positivt, men att ni bara inte bryr er?
# Skulle ni offra någon av era bästa vänner för 10 miljarder kr eller något annat stort som skulle vara väldigt positivt för dig?
De säger ju att många har en släng av att vara psykopat, det tror jag också är grundläggande för människans natur, men vissa har ju mer än andra?
Jag är intresserad om någon här vill komma ut och berätta att de är lite speciella? Går det att leva ett normalt liv om man är psykopat, man behöver väl per automatik inte vara kriminell, att gå över den lagliga gränsen har nog mer med uppväxt att göra än psykopatin i sig?
# När Brevik mördade alla barn, hur reagerade ni? Är det normalt om man inte bryr sig eller till och med tyckte det var kul med lite saker som händer?
# Om en släkting till er dör (inte så nära) så är ni helt oberörda, inte att ni tycker det är positivt, men att ni bara inte bryr er?
# Skulle ni offra någon av era bästa vänner för 10 miljarder kr eller något annat stort som skulle vara väldigt positivt för dig?
När Breivik dödade alla så blev jag väldigt intresserad av hur han tänkt och hur han planerat allt. Inte för att jag tycker han gjorde något bra eller så och det han gjorde var hemskt. Men jag är intresserad av hur det går till i hans huvud hur han går från (antagligen) en ganska normal person till att skjuta 80 pers. Sen kan jag även sitta och små tänka på typ hur det optimala sättet skulle vara om man ville döda massa folk (detta är lite mer psyko varning än o bara vara intresserad). För oftast när t.ex. självmordsbombare håller på så failar dom en hel del. Typ han i Stockholm som bara lyckades döda sig själv t.ex. Och då börjar jag fundera hur svårt kan det egentligen vara^^
lougreed
2012-01-03, 12:01
Tror bestämt att jag har en släng av vardagspsykopati. Reagerade också semi-positivt på Breiviks utspel. Tyckte det var spännande att det hände något och brydde mig ej om de som dog.
Jag har även varit fullständigt likgiltig när släktingar (även nära) har dött.
I övrigt fungerar jag normalt, och fejkar ofta känslor för att passa in!
# När Brevik mördade alla barn, hur reagerade ni? Är det normalt om man inte bryr sig eller till och med tyckte det var kul med lite saker som händer?
Bryr mig inte egentligen. Reagerade med fasa om någon frågar, eftersom det torde vara det normala.
# Om en släkting till er dör (inte så nära) så är ni helt oberörda, inte att ni tycker det är positivt, men att ni bara inte bryr er?
Bryr mig inte egentligen. Reagerade med sorg och bestörtning om någon frågar, eftersom det torde vara det normala.
# Skulle ni offra någon av era bästa vänner för 10 miljarder kr eller något annat stort som skulle vara väldigt positivt för dig?
Tveksamt
Spartansk
2012-01-03, 12:11
Många saker har jag hobbydiagnosticerat mig själv med, men psykopati är definitivt inte en av dem. Är en ömhjärtad jäkel.
Dock har man råkat ut för lite människor som verkar vara totalt samvetslösa, och som ser människor som leksaker. Frågan är dock om de har psykopati eller borderline. Gissar på det sistnämnda.
Det finns väl någon dokumentärfilm med en engelsk snubbe
(vad han nu heter) som följer en psykopat rätt ingående
när han blåser folk till höger och vänster ??
Intressant var den i alla fall.
Ja man kan inte säga annat än att din signatur är rättvisande tjabon.
Raschmus
2012-01-03, 12:30
# När Brevik mördade alla barn, hur reagerade ni? Är det normalt om man inte bryr sig eller till och med tyckte det var kul med lite saker som händer?
Brydde mig inte av den enkla anledning att de var socialdemokrater. Jag vill inte känna så och försökte förneka det för mig själv. Tycker givetvis att det är brutalt och jättehemskt för allas anhöriga, men just då tänkte jag bara "rätt åt sosseskräpen". Fruktansvärt.
Vill tillägga att jag känner oerhörd empati för de i orättvist underläge, de svaga och utsatta (nej, inte intresserad av jävla "klyftor"-snack) men just kommunister och socialister får jag arbeta med mig själv i princip dagligen för att släcka hat och bygga medmänsklighet. Blivit bättre med tiden men historiskt sett önskade jag död åt alla rödingar. Även det fruktansvärt.
# Om en släkting till er dör (inte så nära) så är ni helt oberörda, inte att ni tycker det är positivt, men att ni bara inte bryr er?
Aldrig mist en släkting.
# Skulle ni offra någon av era bästa vänner för 10 miljarder kr eller något annat stort som skulle vara väldigt positivt för dig?
Skulle offra hela världen för att rädda familjemedlem och/eller bästa vän.
Nitrometan
2012-01-03, 12:33
Dock har man råkat ut för lite människor som verkar vara totalt samvetslösa, och som ser människor som leksaker. Frågan är dock om de har psykopati eller borderline. Gissar på det sistnämnda.
De kanske är sociopater?
Spartansk
2012-01-03, 12:38
De kanske är sociopater?
Trodde psykopat och sociopat var samma sak?
Trodde psykopat och sociopat var samma sak?
Det beror nog på vilken gren av amatörpsykologin man verkar under.
Nitrometan
2012-01-03, 12:41
Trodde psykopat och sociopat var samma sak?
Nej. Antisocial personlighetsstörning är ett politiskt påhitt.
Wikipedia säger:
Sociopati är, till skillnad från den mer etablerade termen "psykopati", ett av den s.k. politiska psykiatrins mest kontroversiella begrepp och i Sverige betraktas uttrycket numera som både ovetenskapligt och föråldrat, medan det fortfarande används sporadiskt i USA. Den svenske psykiatriprofessorn Jan-Otto Ottosson skrev 1983: "Den äldre beteckningen psykopatisk föredras framför den nyare sociopatisk, som är mer värderingskänslig".
Min i allra högsta grad amatörmässiga åsikt är att Brevik både är psykopat och narcissist. En livsfarlig kombination.
När det gäller Breivik så känns det som ett osympatiskt val av mål. Sousse-ungarna är tämligen oskyldiga så det känns som skrämsel snarare än raskrig et al.
Nitrometan
2012-01-03, 12:57
När det gäller Breivik så känns det som ett osympatiskt val av mål. Sousse-ungarna är tämligen oskyldiga så det känns som skrämsel snarare än raskrig et al.
Skrämsel = terror?
Vem skulle han skrämma? De han sköt dog ju. De andra på ön blev iofs rädda då, men nu?
När det gäller Breivik så känns det som ett osympatiskt val av mål. Sousse-ungarna är tämligen oskyldiga så det känns som skrämsel snarare än raskrig et al.Vad skulle enligt dig vara ett mer sympatiskt mål?
Skrämsel = terror?
Vem skulle han skrämma? De han sköt dog ju. De andra på ön blev iofs rädda då, men nu?
Skrämma politiska motståndare a lá ni skall inte tro att era åsikter inte skall straffas. Krävs ju att folk får uppfattningen att sådant kan hända igen, annars så är det inte så mycket skrämsel.
Skrämma politiska motståndare a lá ni skall inte tro att era åsikter inte skall straffas. Krävs ju att folk får uppfattningen att sådant kan hända igen, annars så är det inte så mycket skrämsel.Fast en konskvens bör ju förekommas av ett hot. Inte bara genomföra avrättningar. Då är det ju fortfarande inget hot.
Jag är inte psykopat, men många personer har påstått att jag är det, så jag blir arg på dom eftersom det inte är positivt att vara psykopat. Det blir en självuppfyllande profetia som jag försöker bryta.
Nitrometan
2012-01-03, 13:08
Skrämma politiska motståndare a lá ni skall inte tro att era åsikter inte skall straffas.
Alltså är det terror. Breivik är terrorist.
Vad skulle enligt dig vara ett mer sympatiskt mål?
Enligt Breiviks världsbild så är ju invandrare problemet, då borde det väl mer sympatiskt att gå på problemet dvs invandrare och makthavare som fattat besluten om invandring istället för ungdomar som inte ens är färdigindoktrinerade meningsmotståndare?
Enligt Breiviks världsbild så är ju invandrare problemet, då borde det väl mer sympatiskt att gå på problemet dvs invandrare och makthavare som fattat besluten om invandring istället för ungdomar som inte ens är färdigindoktrinerade meningsmotståndare?Då är han ju smartare än oss alla. Hindra ungdomar ifrån att en röra sig i den riktningen. Just de icke "färdigindoktrinerade" är ju precis rätt "mål". Även enligt ditt resonemang.
Breviks huvudmål var väl Brundtland?
Då är han ju smartare än oss alla. Hindra ungdomar ifrån att en röra sig i den riktningen. Just de icke "färdigindoktrinerade" är ju precis rätt "mål". Även enligt ditt resonemang.
Men de kan man ju hjälpa till rätta med skonsammare medel, de övriga behöver Terrorhot. Sedan ifall vi ser på Norge efter dådet så blev det större sammanhållning- dvs kontraproduktivt. Fast ett dött problem är ett problem som slutat vara.:naughty:
Enligt Breiviks världsbild så är ju invandrare problemet, då borde det väl mer sympatiskt att gå på problemet dvs invandrare och makthavare som fattat besluten om invandring istället för ungdomar som inte ens är färdigindoktrinerade meningsmotståndare?
Han skriver i 2083 om varför han gjorde som han gjorde och hur han tänker.
Ja man kan inte säga annat än att din signatur är rättvisande tjabon.
Det var menat som en trevare-diskussionsunderlag ifall någon hade
mer kunskap eller fakta.
Smart-ass, krystnödiga kommentarer tillför ju ingenting. men det är klart,
har man inget att pyssla med på Jullovet så kanske det är roligt....:smash:
Den jag tänkte på är filmaren Ian Walker som följer affärsmannen Sam
Vaknin (som skrivit en bok om sin psykopati):
http://www.imdb.com/title/tt1407219/
Rekommenderas!
Det var menat som en trevare-diskussionsunderlag ifall någon hade
mer kunskap eller fakta.
Smart-ass, krystnödiga kommentarer tillför ju ingenting. men det är klart,
har man inget att pyssla med på Jullovet så kanske det är roligt....:smash:
Den jag tänkte på är filmaren Ian Walker som följer affärsmannen Sam
Vaknin (som skrivit en bok om sin psykopati):
http://www.imdb.com/title/tt1407219/
Rekommenderas!
Skulle du kategorisera det fetstilta som en kommentar som inte tillför något? Isf. har du också jullov?
Robbmeister
2012-01-03, 14:45
# När Brevik mördade alla barn, hur reagerade ni? Är det normalt om man inte bryr sig eller till och med tyckte det var kul med lite saker som händer?
Jag vart inte det minsta berörd av det även fast jag vet att jag borde blivit det.
# Om en släkting till er dör (inte så nära) så är ni helt oberörda, inte att ni tycker det är positivt, men att ni bara inte bryr er?
Det beror på vilken släkting. En del av släkten avskyr jag verkligen så jag skulle inte bry mig nämnvärt om någon av dom gick bort.
# Skulle ni offra någon av era bästa vänner för 10 miljarder kr eller något annat stort som skulle vara väldigt positivt för dig?
Rent logiskt så känns det som att man borde offra en vän för dom pengarna men jag hade aldrig kunnat leva med det på mitt samvete så nej.
Eddie Vedder
2012-01-03, 15:34
# När Brevik mördade alla barn, hur reagerade ni? Är det normalt om man inte bryr sig eller till och med tyckte det var kul med lite saker som händer?
Brydde mig inte av den enkla anledning att de var socialdemokrater. Jag vill inte känna så och försökte förneka det för mig själv. Tycker givetvis att det är brutalt och jättehemskt för allas anhöriga, men just då tänkte jag bara "rätt åt sosseskräpen". Fruktansvärt.
Vill tillägga att jag känner oerhörd empati för de i orättvist underläge, de svaga och utsatta (nej, inte intresserad av jävla "klyftor"-snack) men just kommunister och socialister får jag arbeta med mig själv i princip dagligen för att släcka hat och bygga medmänsklighet. Blivit bättre med tiden men historiskt sett önskade jag död åt alla rödingar. Även det fruktansvärt.
Ja om du känner så genuint (och inte bara vill vara cool) så är det nog något fel på dig. Kan inte tänka mig att en frisk människa vill döda alla som har avvikande åsikter. Jag umgås med folk på både vänster- och högerkanten och kan inte påstå att de är så värst olika mer än att de grundläggande åsikterna om människan och samhället skiljer sig åt. Jag reagerar mer på hur lika folk är - och hur ofta man kan hitta gemensamma drag - än hur olika människor är.
Jag reagerade starkt över det, mest för att jag bott ett halvår i Oslo och hade en naturlig koppling till platsen. Reagerar för lite över katastrofer som är längre bort.
Stefan J
2012-01-03, 15:45
# När Brevik mördade alla barn, hur reagerade ni? Är det normalt om man inte bryr sig eller till och med tyckte det var kul med lite saker som händer?
Jag blev upprörd över meningslösheten i dådet. Det finns inget straff i världen som står i proportion till vad han har gjort.
# Om en släkting till er dör (inte så nära) så är ni helt oberörda, inte att ni tycker det är positivt, men att ni bara inte bryr er?
Helt oberörd är jag inte, men har jag ingen relation till dem påverkas jag inte nämnvärt nej. Mycket berörd om det är en nära släkting, är det familjen så blir jag troligtvis helt förstörd.
# Skulle ni offra någon av era bästa vänner för 10 miljarder kr eller något annat stort som skulle vara väldigt positivt för dig?
Offra vänskapen eller vännens liv? Ja till det första, nej till det andra.
Nej. Antisocial personlighetsstörning är ett politiskt påhitt.
Wikipedia säger:
För att kasta tillbaka dig till wiki: http://sv.wikipedia.org/wiki/Antisocial_personlighetsst%C3%B6rning
Det är, om vi inte missförstår varandra, inget politiskt påhitt. Däremot är inte antisocial personlighetsstörning = sociopati.
Vad jag har förstått syftar man på samma när man säger psykopati/sociopati.
Robert D. Hare skriver väl att "psykopati" är en kombination av antisocial personlighetsstörning, narcissistisk personlighetsstörning och borderline. Det är dock ingen vedertagen term.
Tricklew
2012-01-03, 18:17
Det är nog inte ovanligt att unga män, eller smått ensamma män ger sig själva lite lightdiagnoser av diverse sjukdommar av denna natur. Jag minns den gode Bolio, som aggresivt argumenterade för att han var en psykopat, något som förstås var nonsens.
Det finns väl någon dokumentärfilm med en engelsk snubbe
(vad han nu heter) som följer en psykopat rätt ingående
när han blåser folk till höger och vänster ??
Intressant var den i alla fall.
Tv4c3flhSaU
007UO2aOm-U
?
Han skriver i 2083 om varför han gjorde som han gjorde och hur han tänker.
Som om man skulle orka med att läsa det dravlet.*slap*
För att kasta tillbaka dig till wiki: http://sv.wikipedia.org/wiki/Antisocial_personlighetsst%C3%B6rning
Det är, om vi inte missförstår varandra, inget politiskt påhitt. Däremot är inte antisocial personlighetsstörning = sociopati.
Vad jag har förstått syftar man på samma när man säger psykopati/sociopati.
Robert D. Hare skriver väl att "psykopati" är en kombination av antisocial personlighetsstörning, narcissistisk personlighetsstörning och borderline. Det är dock ingen vedertagen term.
Är det inte så att psykopati är när man har nån slags mental sjukdom, medans sociopati är när ens omgivning gjort en grovt störd? Tex om man råkat ut för sexuella övergrepp hemma i flera år eller blivit misshandlad regelbundet eller ja, något annat trauma? Det är så jag fattat det tidigare iaf
The iceman som länkades till lite längre upp är väl ett bra exempel på en sociopat i såna fall, om det jag sa nu stämmer
Ligger det inte i psykopaters natur att inte skryta om sin psykopati för att försöka framstå som "normala".
Är det inte så att psykopati är när man har nån slags mental sjukdom, medans sociopati är när ens omgivning gjort en grovt störd? Tex om man råkat ut för sexuella övergrepp hemma i flera år eller blivit misshandlad regelbundet eller ja, något annat trauma? Det är så jag fattat det tidigare iaf
Finns ingen "riktig" sjukdom som heter psykopati eller sociopati. Men många går väl på de klassiska grejerna att psykopater saknar empati, är våldsamma och hämndlystna etc.
Ligger det inte i psykopaters natur att inte skryta om sin psykopati för att försöka framstå som "normala".
Man brukar säga att de är manipulativa, men det är ingen kärnegenskap typ.
Som om man skulle orka med att läsa det dravlet.*slap*
Jag har bara skummat lite. Men där får du iallafall svar på dina frågor så du slipper gissa.
Oljeblixten
2012-01-04, 13:52
Jag är nog störd på något sätt, en hyfsat bra polare tog livet av sig och var i det närmaste opåverkad, även fast jag gillade grabben och kände honom hyfsat väl. Jag kan även förstå varför människor mår dåligt osv och vara ett stöd men mestadels för att jag vill vara en bra vän och inte för att det egentligen påverkar mig.
Jag är väldigt egocentrisk när det gäller mående och bryr mig i regel bara om hur jag mår. Ända gången jag egentligen påverkas nämnvärt av hur någon mår är när jag själv är anledningen, tycker mest det är jobbigt annars.
Ja, det är nog fel på mig. o.O
Nitrometan
2012-01-04, 13:58
För att kasta tillbaka dig till wiki: http://sv.wikipedia.org/wiki/Antisocial_personlighetsst%C3%B6rning
Det är, om vi inte missförstår varandra, inget politiskt påhitt. Däremot är inte antisocial personlighetsstörning = sociopati.
Vad jag har förstått syftar man på samma när man säger psykopati/sociopati.
Robert D. Hare skriver väl att "psykopati" är en kombination av antisocial personlighetsstörning, narcissistisk personlighetsstörning och borderline. Det är dock ingen vedertagen term.
Det är socoiopati som är påhittat, de som har hittat på det vill att det ska vara en variant på eller samma sak som psykopati eller en antisocial personlighetsstörning.
Det var därför jag skrev som jag gjorde.
Degpekka
2012-01-04, 16:14
Det finns väl inte beskrivet i DSM IV? utan det brukar väl räknas som en mycket grav variant av antisocial personlighetsstörning... Brukar väl också klassas i olika svårighetsgrad av psykopati, där endast ett par få procent räknas till den allra värsta varianten.
Fru_Flisa
2012-01-05, 01:48
De säger ju att många har en släng av att vara psykopat, det tror jag också är grundläggande för människans natur, men vissa har ju mer än andra?
Jag är intresserad om någon här vill komma ut och berätta att de är lite speciella? Går det att leva ett normalt liv om man är psykopat, man behöver väl per automatik inte vara kriminell, att gå över den lagliga gränsen har nog mer med uppväxt att göra än psykopatin i sig?
# När Brevik mördade alla barn, hur reagerade ni? Är det normalt om man inte bryr sig eller till och med tyckte det var kul med lite saker som händer?
# Om en släkting till er dör (inte så nära) så är ni helt oberörda, inte att ni tycker det är positivt, men att ni bara inte bryr er?
# Skulle ni offra någon av era bästa vänner för 10 miljarder kr eller något annat stort som skulle vara väldigt positivt för dig?
* Jag tyckte det var sjukt och helt ofattbart. Men egentligen är det inte ofattbart tycker jag om jag tänker på att han endå var schizofren och i hans värld var detta något fullt normalt. Det är mest väldigt märkligt hur vissa individer upplever verkligheten. Det är genom sin egen värld och sinnen man uppfattar omvärlden och alla har sin uppfattning även om det är en väldig minoritet som tur är som agerar som Breivik.
Men jag har ingen åsikt huruvida någon annan reaktion är mer eller mindre normal eller onormal. Det är ju en (psykologisk) försvarsmekanism att reagera med humor för att slippa uppleva jobbiga känslor som kan bottna i annat. Kanske har så mycket att ta in i övrig i livet så man orkar inte ta "itu" med sådan information och realitet som den händelsen hade innebörden av.
Psykopati som begrepp undviks idag, nu kallas det antisocial personlighet. Då har man en låg känsla för ansvar, saknar empati och värderar ens egna behov högre än andras. Ja det är väll rätt självklart att alla har vissa drag av dessa mer eller mindre och till och från...men det ska ju mer till för att få sin totala personlighet klassad som störd enligt diagnos.
* Nej aldrig offra en vän, herregud. Inga pengar eller nån sak i världen.
Tricklew
2012-01-05, 02:22
Tv4c3flhSaU
007UO2aOm-U
?
Det finns en annan, som gick på SVT i somras, han var dock inte fysiskt farlig mot människor.
Förövrigt så undrar jag om jag är den enda som är skeptisk till Iceman? Hans ålder vid diverse dåd, historierna om hur det gick till ändras varje gång han drar historien.
Man brukar säga att de är manipulativa, men det är ingen kärnegenskap typ.
Jo, det är precis vad det är.
Jag jobbar på Rättspsyk sedan 90-talet och har gjort kliniska skattningar och bedömningar på hundratals patienter genom åren varav en hel del psykopater. Och manipulativa är ett synnerligen utmärkande drag.
High1ander
2012-01-05, 06:16
Det är socoiopati som är påhittat, de som har hittat på det vill att det ska vara en variant på eller samma sak som psykopati eller en antisocial personlighetsstörning.
Det var därför jag skrev som jag gjorde.Jupp,
Vad jag läst på lite olika ställen så är psykopat och sociopat samma sak, skillnaden är bara att sociopat är något som psykologer som är mer "sociologer" använder. Lite som att kristna säger Gud, och muslimer säger Allah.
Saxat från Wiki "Both the DSM and the ICD state that psychopathy (or sociopathy) are synonyms of their diagnosis."
- Hare writes that the difference between sociopathy and psychopathy may "reflect the user's views on the origins and determinates of the disorder." The term sociopathy may be preferred by sociologists that see the causes as due to social factors. The term psychopathy may be preferred by psychologists who see the causes as due to a combination of psychological, genetic, and environmental factors. -
Det finns väl någon dokumentärfilm med en engelsk snubbe
(vad han nu heter) som följer en psykopat rätt ingående
när han blåser folk till höger och vänster ??
Intressant var den i alla fall.
Har du någon aning om vad den kan heta? Hade varit intressant att se dokumentären.
Förövrigt så undrar jag om jag är den enda som är skeptisk till Iceman? Hans ålder vid diverse dåd, historierna om hur det gick till ändras varje gång han drar historien.
Skulle lika gärna kunna vara mytoman+ ett praktarsel.
Skulle lika gärna kunna vara mytoman+ ett praktarsel.
De har väl dock rätt bra med bevis mot honom också. Kollar man på dokumentären så säger ju polisen de intervjuar att anledningen att de fick upp ögonen för honom är att han var den sista att träffa typ fem pers som de hittade döda. Folk runt honom dog som flugor. Även folk som kunde vittna mot honom hittades döda. Bra jävla märkligt om han bara är en stor mytoman. Möjligt att han kanske kryddar sina historier lite grann, men man kan nog vara rätt säker på att han dödat ganska många.
Uppenbarligen var det ju rätt varierade sätt han dödade på enligt polisen också, så han har nog varit med om en del, även om han skulle krydda lite grann
Minoshee
2012-01-05, 13:30
Det som känns rätt läskigt under intervjuerna med Iceman är ju när han talar om sin familj och blir alldeles berörd och tårögd och visar upp hela känsloregistret av att vara en helhyvens man som månar om sina nära och kära. Och sen inser man... att för en empatistörd person är det bara "teater" och manipulation. En sån person har lärt sig hur man ska tala och tima effekter som konstpauser, röstlägen och tårfyllda ögon, för att väcka känslor och sympati hos lyssnaren. Fy fan som anhörig att sitta och se på det där.
IggaN: Menar du dokumentären "I, Psychopath"? Den handlar om Sam Vaknin som är största internettrollet på länge och sin egen största beundrare. Såklart han lyckas få någon att göra en film om honom. Hans stora mål i livet är att marknadsföra sig själv som narcissist, tjäna pengar på det och få några minuter i rampljuset.
Chrillee
2012-01-05, 14:49
De säger ju att många har en släng av att vara psykopat, det tror jag också är grundläggande för människans natur, men vissa har ju mer än andra?
Jag är intresserad om någon här vill komma ut och berätta att de är lite speciella? Går det att leva ett normalt liv om man är psykopat, man behöver väl per automatik inte vara kriminell, att gå över den lagliga gränsen har nog mer med uppväxt att göra än psykopatin i sig?
# När Brevik mördade alla barn, hur reagerade ni? Är det normalt om man inte bryr sig eller till och med tyckte det var kul med lite saker som händer?
# Om en släkting till er dör (inte så nära) så är ni helt oberörda, inte att ni tycker det är positivt, men att ni bara inte bryr er?
# Skulle ni offra någon av era bästa vänner för 10 miljarder kr eller något annat stort som skulle vara väldigt positivt för dig?
1#. Reagerade med förskräckelse då min syster bodde i centrala Oslo vid tidpunkten. När jag enbart läste rubrikerna blev man givetvis chockad över antalet döda, men empatin var inte jättehög.
Men när jag såg på Aftonbladet ett klipp på Bano Rashid några timmar innan hon med många andra blev avrättad fick man en helt annan empati och fällde tom tårar som jag extremt sällan gör. Verkade vara en otroligt fin människa och sen blir ihjälskjuten cold blood, obegripligt.
När man får det mer personifierat så blir man berörd, rubriker rör mig i närheten lika mycket som mer konkreta bilder/filmer.
2# Nej, min mormor dog för 4 år sedan och blev rätt förstörd. Hade nära relation dock.
3# Nej. Skulle få sådan ångest som förmodligen skulle vara svår att leva med. Så vet inte, är det av egoistiska skäl då kanske? Även utan ångesten skulle jag inte göra det, goda vänner är få förunnat.
# När Brevik mördade alla barn, hur reagerade ni? Är det normalt om man inte bryr sig eller till och med tyckte det var kul med lite saker som händer?
Kul är det absolut inte, men jag har inte särskilt nära anknytning till Norge så jag påverkades inte direkt av det. Blir mest förbannad på att det finns as som Brevik.
# Om en släkting till er dör (inte så nära) så är ni helt oberörda, inte att ni tycker det är positivt, men att ni bara inte bryr er?
Beror på hur nära släktingen är. Har inte direkt nära relationer med någon förutom familjen, så i de flesta fall skulle jag inte påverkas så hårt.
# Skulle ni offra någon av era bästa vänner för 10 miljarder kr eller något annat stort som skulle vara väldigt positivt för dig?
Du menar, sitta på min lyxjakt i Monaco, knäcka en bira och tänka; "fan vad najs, tänk om XXX och grabbarna var här", samt den efterföljande ångesten av det jag gjort och insikten att jag förtjänar att leva ensam och hatad för den skitstövel jag är?
Nä, jag sitter hellre i min lilla etta och umgås med vännerna. Jag har inte råd att offra någon för pengar.
Och för att svara på frågan så har jag ett rikt känslospektra och god empatiförmåga. Jag ger däremot inte fem ruttna lingon för vad som kan tänkas anses "rätt" i allmänhetens ögon.
Jo, det är precis vad det är.
Jag jobbar på Rättspsyk sedan 90-talet och har gjort kliniska skattningar och bedömningar på hundratals patienter genom åren varav en hel del psykopater. Och manipulativa är ett synnerligen utmärkande drag.
Klassificerar du folk som psykopater då? Isf, vad använder du dig av för grunder/vad är en psykopat?
Vore kul att höra från någon som är insatt! Är själv intresserad av ämnet.
Jag känner ett par fitnesstjejer som är psykopater, men det är lite svårt att karaktärisera vilken typ av psykopati de har
Leifallan
2012-01-05, 17:51
Nä, jag sitter hellre i min lilla etta och umgås med vännerna. Jag har inte råd att offra någon för pengar.
Så jävla rätt skrivet!
Det som känns rätt läskigt under intervjuerna med Iceman är ju när han talar om sin familj och blir alldeles berörd och tårögd och visar upp hela känsloregistret av att vara en helhyvens man som månar om sina nära och kära. Och sen inser man... att för en empatistörd person är det bara "teater" och manipulation. En sån person har lärt sig hur man ska tala och tima effekter som konstpauser, röstlägen och tårfyllda ögon, för att väcka känslor och sympati hos lyssnaren. Fy fan som anhörig att sitta och se på det där.
Äh. Jag tror inte att Iceman är fri från empati. Han överdriver snarare sina psykopatiska drag. Han har arbetat som hitman och livnärde sig själv och hela sin familj på denna profession. Majoriteten av de han dödade var grovt kriminella och har betett sig illa, det kan nog vara behjälpligt i processen att radera det ur hjärnan.
Han hade en hemsk barndom och det var nog den som lade grund för hans kriminella karriär. Men känslolös? Knappast.
Jag har själv träffat väldigt många gravt störda människor. Flera av dem med psykopatiska drag. Gemensamt för dem är att de ändå bryr sig om något, oftast familj eller nära vänner. Det finns nog inga känslolösa människor...
Det är nog inte ovanligt att unga män, eller smått ensamma män ger sig själva lite lightdiagnoser av diverse sjukdommar av denna natur. Jag minns den gode Bolio, som aggresivt argumenterade för att han var en psykopat, något som förstås var nonsens.
Nu tror jag att du har rätt, självklart är jag inte någon psykopat och var det inte då heller. Intressant är dock om det med tankekraft, dvs. värderingar, går att "bli" t.e.x psykopat.
Hej igen, förresten. Long time no see.
Intressant tråd!
Min syn:
Jag är fast övertygad om att män inte utvecklat sin empati märkbart förrän de får barn.
Det är inte alltid säkert att män utvecklar empati när de får barn - däremot är det säkert att vi barnlösa män saknar en fullt utvecklad empati.
Visar du en bild på ett brutalt mördat barn kommer kvinnan få en högre hjärnaktivitet i de delar av hjärnan där känslocentrat sitter, i jämförelse till männen.
När en man har fått barn, en tid från och till, kommer snittreaktionen rent hjärnaktivitetsmässigt höjas.
Det där är nog vääääääldigt individuellt. Jag är man och jag kan må väldigt dåligt bara av att läsa om våldtäktsfall och liknande i tidningen. Hade inte velat veta min reaktion om jag faktiskt såg nåt sånt på riktigt
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.