USA - presidentvalet

[fredrik1]

Hej,

Jag undrar hur det går för Ron Paul i presidentvalet, och vart kan man följa det, hur många stater han vunnit i osv osv



//L

[C.E.J.]

Skulle han vinna några stater (hoho!) så rapporteras det nog här: http://ronpaul2012.com/

Allmän info om valet: http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_election,_2012

[Juxta]

Är snubben vettig(i amerikanska mått) eller är det bara skitsnack? Jag vet ju att 4chan älskar honom, men det trodde jag berodde på att han var helt åt helvete en idiot och att dom älskar idioter.

[C.E.J.]

Hur menar du 'vettig'? Libertarianska idéer har större stöd i USA än här i Sverige, men nån chans att vinna har han inte.

[fredrik1]

Hur menar du 'vettig'? Libertarianska idéer har större stöd i USA än här i Sverige, men nån chans att vinna har han inte.

Haha, ok varför?

[C.E.J.]

Varför? Det finns inget som tyder på det. Det är snarare upp till Ron Paul väljare att berätta vad som kommer göra att opinionen svänger helt om.

[Juxta]

Varför? Det finns inget som tyder på det. Det är snarare upp till Ron Paul väljare att berätta vad som kommer göra att opinionen svänger helt om.

Han låg väl på plats 2 över repparnas mest populära kandidater i senaste otroligt pålitliga undersökningen?

[C.E.J.]

Han låg väl på plats 2 över repparnas mest populära kandidater i senaste otroligt pålitliga undersökningen?

På tredje plats efter Gingrich och Romney, sedan Cain hoppat av.

[Herr Oberst]

Rick Perry knäcker.
Perry får prees

[sabenada]

Ron Paul leder nu i Iowa:

http://www.publicpolicypolling.com/main/2011/12/paul-leads-in-iowa.html

Omröstningen i Iowa anses vara extra viktig eftersom det är en av de första stora händelserna i nomineringsprocessen. Vinnaren där får extra medvind av uppmärksamheten.

[TREX]

Rick Perry knäcker.
Perry får prees

0PAJNntoRgA

Han verkar inte direkt blyg av sig i alla fall.

[långochsvag]

http://www.reddit.com/r/Libertarian/

http://www.reddit.com/r/ronpaul/

[långochsvag]

Hur menar du 'vettig'? Libertarianska idéer har större stöd i USA än här i Sverige, men nån chans att vinna har han inte.

Är du något orakel eller? "men nån chans att vinna har han inte"

Vad får ni allt ifrån..? Fox News?

[Imni]

Ron Paul har det inte lätt i media där borta och det lilla man hör av honom här hemma är sällan smickrande. Lite synd för han har en del riktigt bra ideer. Han är dock chanslös i valet.

Annars tror jag att det kan bli ett rysligt spännande val.

[C.E.J.]

Är du något orakel eller? "men nån chans att vinna har han inte"

Vad får ni allt ifrån..? Fox News?

Återigen, vad skulle få honom att rusa i opinionsundersökningarna? Finns säkert betting på det också, tror du verkligen han får låga odds?

[Dakke]

0PAJNntoRgA

Han verkar inte direkt blyg av sig i alla fall.

Är det en skämtvideo?

[Pudzianovski]

Är det en skämtvideo?

Det roliga var ju att han har samma jacka som grabben i Brokeback Mountain såg jag på AB. Humor :D

[TREX]

Är det en skämtvideo?

Nej? Varför skulle det vara det? Han är kristen, kristna gillar inte homosexuella.

Inget nytt direkt.

[C.E.J.]

Idag är det primärval i SC, Gingrich (eller Romney) kommer ta hem det. Väntar fortfarande på att er favorit Ron Paul ska komma igång *popcorn*

[C.E.J.]

Igår var det Supertisdagen och Ron Paul vann inte en enda delstat. Det är faktiskt så att han inte har vunnit något primärval alls. Men han kommer väl igen, tjena...

[stafh]

Hoppas nästan att Santorum vinner premiärvalet... presidentvalet hade blivit en fars utan dess like. Underhallning!

[WHITEFOLKS]

Ron Pauls största problem är att han har en genomgående ideologi och inte består av ett lapptäcke av populära svar till diverse frågor.

[Greg]

Apropå Ron Paul

Tb5aGgQXhXo

[ekmanc]

Apropå Ron Paul

[yt]Tb5aGgQXhXo


Oooooooooold news...

[C.E.J.]

Oooooooooold news...

Gregs poäng var väl inte Ames straw poll?

[D Andersson]

http://www.isidewith.com/

Romney 98%

Paul 61%

Obama 18%

95% Republican, 41% Libertarian, 18% Democratic


Vad får ni för resultat?

[snej]

Kent Mesplay 79%

Barack Obama 77%

Gary Johnson 69%

Fred Karger 69%


79% Green

77% Democratic

58% Libertarian

45% Republican

[Ramrod]

Gary Johnson 82%
Kent Mesplay 79%
R. Lee Wrights 74%
Ron Paul 68%

79% Green
79% Libertarian
60% Democratic
34% Republican

[young_george]

Ron Paul 91%

R. Lee Wrights 85%

Gary Johnson 80%

och THE RENT IS TO DAMN HIGH Jimmy McMillan 69%

[Kabuto]

Kent Mesplay 83%
Gary Johnson 79%
Jimmy Mcmillan 75%
R. Lee Wrights 70%

83% green
73% libertarian
63% democratic
51% republican

[Juxta]

Kent Mesplay(vem?) 80%
Gary Johnson(vem?) 70%
Ron Paul 68%
Obama 64%

80% Green / 66% Libertarian / 64% Democratic / 36% Republican

[Löpsko]

I side with Kent Mesplay on 76% of the issues in the 2012 Presidential election


vem fan är det?


edit: Green Party of California lol

[MkII]

Who you side with by party...
83%
Libertarian
68%
Republican
24%
Democratic
24%
Green

89%
Ron Paul
I side with Ron Paul on issues of the Economy, Domestic policy, Immigration, Foreign Policy, the Environment, Healthcare, and Social. More info

71%
R. Lee Wrights
I side with R. Lee Wrights on issues of Domestic policy, Foreign Policy, and Healthcare. More info

70%
Gary Johnson
I side with Gary Johnson on issues of Domestic policy, Foreign Policy, Social, and Healthcare. More info

69%
Jimmy McMillan
I side with Jimmy McMillan on issues of the Economy, Immigration, and Foreign Policy. More info

Np

[stridis]

Green 77%
Libertarian 80%
Republican 45%
Democratic 44%

Vem fan är Gary Johnson?

[MkII]

Green 77%
Libertarian 80%
Republican 45%
Democratic 44%

Vem fan är Gary Johnson?

Grattis, roodypoo mainstream mediafollower.

Du fick 80% på libertarian men vet inte vem Gary Johnson är, han är deras blivande* presidentkandidat..

Political party Republican Party (until 2011)
Libertarian Party (2011– )

han fick t.ex. inte vara med i republikernas debatter i början mot primärvalen, han är libertarian likt Ron Paul och bytte därför parti när hans chanser grusades av GOP och mediamakten.

*han är den populäraste kandidaten i libertarian party och pollar omkring 5-7 % när han ställs mot Romney och Obama som presidentkandidat.

[young_george]

Haha, varför skulle man veta vem som var presidentkandidad för liberterianska partiet bara för att man sympatiserar med deras åsikter?

Vet du vem som är kandidat för liberterianska partiet i Kanada, Ryssland, Tyskland eller Brasilien?

[MkII]

Haha, varför skulle man veta vem som var presidentkandidad för liberterianska partiet bara för att man sympatiserar med deras åsikter?

Vet du vem som är kandidat för liberterianska partiet i Kanada, Ryssland, Tyskland eller Brasilien?

Om jag gjorde ett test angående deras val, Ja. Vad är poängen med att göra ett test om du inte ens vet vilka kandidater partierna har..

[Fatalist]

Candidates you side with...
67% Gary Johnson
64% Ron Paul
62% Barack Obama
61% Mitt Romney


Snacka om medianväljarteoremet come totally true, i varje fall enligt detta testet.

[stridis]

Om jag gjorde ett test angående deras val, Ja. Vad är poängen med att göra ett test om du inte ens vet vilka kandidater partierna har..

För att lära sig vem man skall heja på.;)
Jag är inte amerikan och han kommer ändåså ingen vart... men lite kul att lära sig.

[dared]

Om jag gjorde ett test angående deras val, Ja. Vad är poängen med att göra ett test om du inte ens vet vilka kandidater partierna har..

En gissning är att man vill bli upplyst om vilka kandidater man faktiskt tycker lika som? Känner man inte till alla innan så bör man kunna bli ännu mer upplyst av ett dylikt test, snubben kanske t o m har hittat en ny politisk idol. Detta kan vara en riktigt stor dag hans liv med andra ord!

Good for him!

[agazza]

Den som kommer vinna är helt enkelt den som får mest bidrag från wallstreet och kompani. Hittar dock inte statistiken just nu, men den bör vara lättgooglad för den som har lite bättre engelskakunskaper än mig

[Jockefoten]

Nu börjar det bli allvar Romney drar fram sina ess (Mrs Reagan och Clint Eastwood).
X2T_cCBP3Ks

Obamasidan lurkar upp lite nyheter om Romney:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2093241/Mitt-Romneys-family-baptized-Ann-Romneys-atheist-father-Mormon-church-year-AFTER-death.html#ixzz24j2chPJo

[tobbo]

Mitt Romney tells 533 lies in 30 weeks

http://www.patheos.com/blogs/slacktivist/2012/08/29/mitt-romney-tells-533-lies-in-30-weeks-steve-benen-documents-them/

http://wp.patheos.com.s3.amazonaws.com/blogs/slacktivist/files/2012/08/Mitt.jpg

[Cilia]

Nu börjar det bli allvar Romney drar fram sina ess (Mrs Reagan och Clint Eastwood).
X2T_cCBP3Ks

Men var det verkligen Clintan ett ess? Inte direkt ett lysande tal som fick mig att tänka till

[Ronn]

Allergisk mot såna som Romney, 100% fasad, all retorik bygger på hur saker borde vara i stora drag inte hur man tar sig dit.

[Cilia]

Det här är ett riktigt bra tal

http://www.youtube.com/watch?v=uzDhk3BHi6Q

[stevebc]

http://www.isidewith.com/

Romney 98%

Paul 61%

Obama 18%

95% Republican, 41% Libertarian, 18% Democratic


Vad får ni för resultat?Cool undersökning.

Fick:

Jill Stein 82 %
Barack OBama 80 %
Gary Johnson 73 %
...

Green 87 % Democratic 86 % Libertarian 39 %

Har aldrig sett mig som "Green" i politik, men i USA räknas man väl som miljökämpe om man är för skatt på bensin...

[eternallord]

Det här är ett riktigt bra tal

http://www.youtube.com/watch?v=uzDhk3BHi6Q

Jag är komplett mållös inför det faktum att Bill Clinton yttrade den här meningen:

"And by the way, after last night, I want a president who had the good sense to marry Michelle Obama"

[stevebc]

Jag är komplett mållös inför det faktum att Bill Clinton yttrade den här meningen:

"And by the way, after last night, I want a president who had the good sense to marry Michelle Obama"Hennes tal (kvällen före) var väl bra? Eller vad har jag missat?

[eternallord]

Hennes tal var väl bra? Eller vad har jag missat?

Det var det kanske, men att utan kontext höra Bill Clinton yttra den meningen är hysteriskt roligt :D

[ekmanc]

Det var det kanske, men att utan kontext höra Bill Clinton yttra den meningen är hysteriskt roligt :D

Suck...

[Sniggel]

Det var det kanske, men att utan kontext höra Bill Clinton yttra den meningen är hysteriskt roligt :D

Haha ja definitivt! :D

Det var nog Michelles tal han syftade på.

Or was it?

[Cilia]

Det mesta blir konstigt utan kontext.

[Jockefoten]

Men var det verkligen Clintan ett ess? Inte direkt ett lysande tal som fick mig att tänka till

Jo det vill jag nog påstå att han var. Filmstjärnor och kändisar har en otroligt påverkan hos det amerikanska folket. Inför valen kan man ju alltid läsa om vilka kändisar som sluter sig till vilken sida, etc.

Se även på Kalifornien där Arnold lyckades bli guvernör.

[Mass-Tech]

Stöder Arnold Mitt den här gången?

[Cilia]

Jo det vill jag nog påstå att han var. Filmstjärnor och kändisar har en otroligt påverkan hos det amerikanska folket. Inför valen kan man ju alltid läsa om vilka kändisar som sluter sig till vilken sida, etc.

Se även på Kalifornien där Arnold lyckades bli guvernör.
Dom måste likväl fängsla. Clintan lyckades inte fängsla med sitt tal. Det var stapplande och oinspirerande med svaga argument. Jag tror Bill Clinton var ett starkare kort att dra fram som talare på en kongress.

[Jockefoten]

Dom måste likväl fängsla. Clintan lyckades inte fängsla med sitt tal. Det var stapplande och oinspirerande med svaga argument. Jag tror Bill Clinton var ett starkare kort att dra fram som talare på en kongress.

Håller helt med.

[Otur]

Utan att själv vara insatt i siffror, så tycker jag Clintons tal är riktigt bra.

[Exdiaq]

Gammal men bra.

GRN9Y5Nvdqk

[Jockefoten]

Intressant reklamval för republikanerna:
http://i.imgur.com/DnUgX.png

[Rahf]

Är så sjukt less på denna cirkus nu. Ibland känns det som om USA ligger decennier efter Sverige i form av vilka frågor som politikerna brinner för. Ni ska skatta er lyckliga som slipper alla reklamfilmer för dem olika partierna.

Eastwoods tal var tafatt. Clintons tal var väldigt bra, och han syftade helt klart på Michelle Obamas föregående tal när han nämnde henne.

För övrigt tycker jag att Chuck Norris har skrämmande åsikter. Vitsig respons undanbedes, försök vara seriösa om ni ska diskutera honom.

[rooz]

Rahf, är det inte störigt att mer än 70% av båda partiers tv-reklam går ut på att smutskasta varandra?

[stevebc]

Clintons argument om tillväxt var klockrena.

Det är något Ayn Rand-influerade republikaner verkar missa - om följden av skattesänkning och minskad offentlig sektor blir större klasskillnader ökar även segregationen och antalet människor som ges chansen att nå någon form av högre utbildning minskar, vilket påverkar teknikutveckling negativt. För att inte tala om republikanernas konstanta jävla kristna konformistiska agenda. Undantaget här är Ron Paul, men jag tycker ändå han missar på den socioekonomiska biten.

Nu är forskning i nationalekonomi inte den mest pålitliga, men jag har flertalet gånger läst om problem avseende tillväxt i både för ojämlika och för jämlika samhällen. Om samhället har en alltför utjämnande ekonomisk politik finns det inte tillräckliga incitament att satsa på ens utbildning, karriär o dyl. Är samhället för ojämlikt är incitamenten väldigt starka, men det är samtidigt för få som ges chansen att nå hög utbildning så samhället missar de talanger som hade kunnat börja forska i ett mer jämlikt samhälle.

Detta gäller ju inte bara ekonomisk ojämlikhet utan även den mellan etniciteter, kön m m. Jag tycker Clinton tar upp det på ett riktigt bra sätt i sitt tal.

[derko]

Är så sjukt less på denna cirkus nu. Ibland känns det som om USA ligger decennier efter Sverige i form av vilka frågor som politikerna brinner för. Ni ska skatta er lyckliga som slipper alla reklamfilmer för dem olika partierna.

Eastwoods tal var tafatt. Clintons tal var väldigt bra, och han syftade helt klart på Michelle Obamas föregående tal när han nämnde henne.

För övrigt tycker jag att Chuck Norris har skrämmande åsikter. Vitsig respons undanbedes, försök vara seriösa om ni ska diskutera honom.

Med tanke på vilken nivå t.ex. invandrings och jämnställdhetsdebatten ligger på i Sverige bör vi inte se ner allt för mycket på andra länders politiska klimat.

[Exdiaq]

Med tanke på vilken nivå t.ex. invandrings och jämnställdhetsdebatten ligger på i Sverige bör vi inte se ner allt för mycket på andra länders politiska klimat.

Jo, det kan vi med all rätt göra. Sverige är dåligt - USA är uruselt.

[Rahf]

Rahf, är det inte störigt att mer än 70% av båda partiers tv-reklam går ut på att smutskasta varandra?

För en svensk är det. Anledningen är att amerikansk reklam har andra regler än svenska.

Med tanke på vilken nivå t.ex. invandrings och jämnställdhetsdebatten ligger på i Sverige bör vi inte se ner allt för mycket på andra länders politiska klimat.

Jämnställdhet? Vi pratar just nu om ett land där ett av två partier är rakt emot abort, och en folkvald representant för Missouri tror att kvinnors kroppar kan stänga av fortplantningsförmågan när de blir våldtagna. Vi har även en kandidat för vice presidentstatus som är emot abort i alla dess former, samt en presidentkandidat som är 'osäker' på preventivmedel. För att inte tala om de militära hökar som sitter hos republikanerna.

Sverige är långt före USA i många sociala frågor.

[stridis]

Rahf, är det inte störigt att mer än 70% av båda partiers tv-reklam går ut på att smutskasta varandra?

Det är väl inte så mycket av partiernas egna reklam som smutskastar den andra utan det är väl sponsrad styrd reklam som gör det?