Visa fullständig version : Vad har du för grisindex?
grisindex räknas ut enligt följande:
(antal sexpartners) x (differansen mellan den yngstes födelseår och den äldstes födelseår.)
Exempel:
2 sexpartners
Den ene född 1975
Den andre född 1985
Ger: 2x(1985-1975)=20
Ts börjar med blygsamma 105.
Sent from my HTC Desire using Tapatalk
144
Vore kul med lite intervall och beskrivningar av dessa :D
Grisindex= Freak*Slut
Slut= antal sexpartners
Freak=differansen mellan den yngstes födelseår och den äldstes födelseår.
Jag är inte Slut.
390
Varför vill TS veta detta?
David Brent
2011-11-29, 20:09
390
Varför vill TS veta detta?
Varför vill du berätta? :)
fiskebulle
2011-11-29, 20:13
240. Jag måste hitta en gamling, fan.
Varför vill du berätta? :)
Få större e-penis såklart.
hahavaffan
2011-11-29, 20:17
Mitt index är lofitos / π.
Eller 324, vilket som är bäst för min e-penis.
Scratch89
2011-11-29, 20:27
Inte särskilt högt, fast högre än många...
Lövbiffen
2011-11-29, 20:30
Ja jävlar, man får väl ett tryne snart *grr27*
576.
mattilainen
2011-11-29, 20:33
säger ju inte ett skit :S
Minimjölk
2011-11-29, 20:33
2/3
Tvåsiffrigt.
Nu får jag e-peniskomplex. :(
Tvåsiffrigt.
Nu får jag e-peniskomplex. :(
Du och jag Yeselina. Vilket år är du född?:naughty:
Fatalist
2011-11-29, 20:46
Tänkte skriva men har en tjej som läser här som jag inte vill ska få reda på det. :D
Tänkte skriva men har en tjej som läser här som jag inte vill ska få reda på det. :D
Om du är så känslig; böj mer.;)
Fatalist
2011-11-29, 20:49
Om du är så känslig; böj mer.;)
Böjer bara en gång i veckan nuförtiden, det kanske börjar visa sig nu?! :eek:
tntballe
2011-11-29, 20:52
Strax över 1800.
Postat via en mobil enhet
Du och jag Yeselina. Vilket år är du född?:naughty:
82;a, Striderika. :naughty: :whipped:
MasterChief
2011-11-29, 21:14
Så om jag knyllat 8500 brudar födda 1974 och inget annat så är jag noll gris?
Minimjölk
2011-11-29, 21:29
Ja, dock full av skavsår här och var, men om en av tjejerna varit född 75 hade du varit ett ärkesvin! Frågor på det?
filmjölk
2011-11-29, 22:02
Jag har ett Grisindex på hela 6 :) Det var lågt. Men jag räknar bara med dem jag är glad åt att ha vart med. Inte för att det skulle vara så särskilt mycket högre annars, men jag räknar helst så.
Vandraren
2011-11-29, 22:09
1000. Ifall jag räknat rätt. Äldsta född 1965, yngsta 1990. Ca 40st.
mattilainen
2011-11-29, 22:20
Jag har ett Grisindex på hela 6 :) Det var lågt. Men jag räknar bara med dem jag är glad åt att ha vart med. Inte för att det skulle vara så särskilt mycket högre annars, men jag räknar helst så.
haha vad är det för räknesätt? Som att en tjej/kille som har sex med genomsnitt två tjejer per vecka och legat med runt 100 - 300 + svarar med att "Jag har bara legat med två stycken, det är ju bara dom jag faktiskt varit kära i"
förstår du min point? :)
Raschmus
2011-11-29, 22:21
920
Med filmjölksmatematik har jag över 9000.
Jag räknar bara alla jag velat ligga med.
Med 288 är jag rena ängeln, era snuskhumrar.
Bara för att Yes har legat med 60 stycken 15 och 16åringar, dessutom fulla på folköl, får Yes ett grisindex på bara 60. Jag lackar, det är orättvist. Som ett ytterligare exempel: Arne P som är ungefär lika gammal som de vars skelett han undersöker kan ju ha levt rövare sen han var fjorton. Nu är han väl någonstans runt 60. Så han kan alltså ha legat med jämngamla personer hela sin livstid men då han har legat under många år skaffat sig ett oförtjänt högt grisindex.
Jag föreslår
(antal sexpartners) * (summan av: största ålderskillnad nedåt och den största ålderskillnad uppåt)
Över 9000.
http://27.media.tumblr.com/tumblr_lq8iwxRM3p1qea7tao1_500.jpg
Vad fan är grisindex? Fultal heter det för bövelen!
http://fc07.deviantart.net/fs71/i/2010/324/5/3/its_over_9000_by_gamingzoid-d339hw6.gif
Sparven från Minsk
2011-11-30, 00:04
Hemligt
Bara för att Yes har legat med 60 stycken 15 och 16åringar, dessutom fulla på folköl, får Yes ett grisindex på bara 60. Jag lackar, det är orättvist. Som ett ytterligare exempel: Arne P som är ungefär lika gammal som de vars skelett han undersöker kan ju ha levt rövare sen han var fjorton. Nu är han väl någonstans runt 60. Så han kan alltså ha legat med jämngamla personer hela sin livstid men då han har legat under många år skaffat sig ett oförtjänt högt grisindex.
Jag föreslår
(antal sexpartners) * (summan av: största ålderskillnad nedåt och den största ålderskillnad uppåt)
Du ska räkna på födelseår, inte hur gamla de var.
Sent from my HTC Desire using Tapatalk
Vad fan är grisindex? Fultal heter det för bövelen!
+1!!
Postat via en mobil enhet
Bara för att Yes har legat med 60 stycken 15 och 16åringar, dessutom fulla på folköl
*Poker face*
kettlebellGuden
2011-11-30, 08:07
Hur är det tänkt att man ska veta födelseår? De har inte direkt årsringar.
hahavaffan
2011-11-30, 09:38
Hur är det tänkt att man ska veta födelseår? De har inte direkt årsringar.Du får väl höfta lite. Visserligen kan det skilja på 10 år utan vidare. Men utan legitimationskontroll innan ligget så vet man ju inte :confused:
Hur är det tänkt att man ska veta födelseår? De har inte direkt årsringar.
Man frågar alternativt kollar upp på facebook om man nu måste veta. Med det sagt vet jag inte åldern på alla jag varit med men den äldsta och yngsta är ju lättare att sluta sig till deå det oftast märks.
Vad fan är grisindex? Fultal heter det för bövelen!
+1!!
Postat via en mobil enhet
+1
Man frågar alternativt kollar upp på facebook om man nu måste veta. Med det sagt vet jag inte åldern på alla jag varit med men den äldsta och yngsta är ju lättare att sluta sig till deå det oftast märks.
Här kanske (http://www.birthday.se)
filmjölk
2011-11-30, 10:28
haha vad är det för räknesätt? Som att en tjej/kille som har sex med genomsnitt två tjejer per vecka och legat med runt 100 - 300 + svarar med att "Jag har bara legat med två stycken, det är ju bara dom jag faktiskt varit kära i"
förstår du min point? :)
hade du sett några av de jag var med när jag var ung hade du också velat räkna bort.
Hm. Vet fan inte mer än att den äldsta förmodligen vara cirka 25 år äldre än den yngsta. Antalet vettefan.
Det förvånar mig att ingen har länkat till den officiella hemsidan för Fultal (http://www.fultal.net) ännu.
EDIT:
Eget fultal är 88 för den som är intresserad.
tntballe
2011-11-30, 10:55
Det förvånar mig att ingen har länkat till den officiella hemsidan för Fultal (http://www.fultal.net) ännu.
lol
Dina testresultat är klara
Ditt Fultal är: 1870
Du tillhör Fultalsgrupp 8
Ditt Fultal är skyhögt över Socialstyrelsens
rekommendationer.
Analys:
FY!
Du är en synnerligen dekadent och dålig människa! På fultalsskalan slår du i taket. Beräkningar visar att, vore det inte för sådana som dig, skulle Landstingen kunna lägga ner var tredje venerisk mottagning.
Därmed är du och ett fåtal andra snuskhumrar direkt ansvariga för den dåliga standarden inom skola och äldrevård.
Antagligen är du känd från TV med alkoholproblem och/eller allvarliga problem med synen. Alternativt är du entusiastisk redaktör för en Swinger-spalt på en herrtidning som reser land och rike runt för att betygsätta olika klubbar.
Även om du för länge sedan gått förlorad i fulträsket, finns det fortfarande en chans för dig att betala tillbaka lite av det ditt fula leverne kostat samhället:
Ditt höga fultal kan fungera som varnande exempel för andra. Anmäl dig omedelbums som fultals-ambassadör och res runt och berätta avskräckande om dina erfarenheter i svenska skolor!
lol
FY!
Du är en synnerligen dekadent och dålig människa!
Usch vad lösaktig du är!
Tur att jag väger upp i det här förhållandet och är oskuldsfull och skötsam!
kettlebellGuden
2011-11-30, 11:09
Man frågar alternativt kollar upp på facebook om man nu måste veta.
Då måste man ju veta vad de heter.
kettlebellGuden
2011-11-30, 11:11
Jag vet inte mitt eget, men sambon fick 2522.
Hela ekvationen främjar ju dem som legat med åldringar http://images.zaazu.com/img/vomit-boy01-vomit-puke-sick-smiley-emoticon-000652-medium.gif
Nitrometan
2011-11-30, 11:37
Hela ekvationen främjar ju dem som legat med åldringar http://images.zaazu.com/img/vomit-boy01-vomit-puke-sick-smiley-emoticon-000652-medium.gif
Ja. Eftersom det bygger på skillnaden mellan den yngsta och äldsta du legat med. Men om du började för länge sen och håller dig till 16-åringar kan du få till ett ganska bra fultal också. :)
kettlebellGuden
2011-11-30, 11:49
Hela ekvationen främjar ju dem som legat med åldringar http://images.zaazu.com/img/vomit-boy01-vomit-puke-sick-smiley-emoticon-000652-medium.gif
Rätt lågt att skylla sina dåliga/bra värden på en vetenskaplig ekvation!
grisindexet är ganska undermålig som ekvation, en summering är givetvis påkallad:
Fühltal=Sum_{i}(1+Chi_{i}*(0.1*Floor(abs(egen ålder- partnerålder_{i})))^3).
Chi_{i} är en fulvikt, beroende på typ av sängkamrat så viktas det olika. exempelvis snyggt heterosex så är chi=1, är det zoofili så chi~10^5.
Mao en jämnårigt hetero-ONS ger 1 i tillskott i fühltalet medan säg 30 årig skillnad med samma chital ger 10 istället som tillskott.
Minimjölk
2011-11-30, 12:43
Hmm rent fiktivt, jag är född 2000,
Om jag som 16åring ligger med en 75-åring och sedan lever enuck-liv fram till jag är 75 och då sätter en 16-åring:
2x ((2075-16) - (2000-75)) =268
268 poäng på två ligg är rätt bra.
Ponera istället att jag ligger med en ny partner varje år som håller sig inom +/- 1år från mig själv och jag är aktiv mellan 16-75:
59x2=118
Nu är ju detta två extrema fall men det visar på att ekvationen inte är direkt rättvis. masterchiefens exempel visar också på stora brister.
jag vill att vi på Kolozzeum går vetenskapligt tillväga i sådana här viktiga frågor. Sedan kan vi kalla det hela gris-index och peka på bristerna i resonemnaget kring fultalet. Precis som vi alla räcker finger åt BMI.
sweetkarolina
2011-11-30, 12:58
Någonstans mellan
http://1.bp.blogspot.com/_nA3ZPQT9T98/TBz91Zy5HcI/AAAAAAAAB3k/AogWTAgwe_E/s640/Miss-Piggy-Muppets_l.jpg
och
http://hugodure.blogg.se/images/2010/gris_78971670.jpg
Någonstans mellan
http://1.bp.blogspot.com/_nA3ZPQT9T98/TBz91Zy5HcI/AAAAAAAAB3k/AogWTAgwe_E/s640/Miss-Piggy-Muppets_l.jpg
och
http://hugodure.blogg.se/images/2010/gris_78971670.jpg
Då borde det vara lugnt, båda är söta.
Ja. Eftersom det bygger på skillnaden mellan den yngsta och äldsta du legat med. Men om du började för länge sen och håller dig till 16-åringar kan du få till ett ganska bra fultal också. :)
Absolut sen finns det vi som är kvalitetsmedvetna, den faktorn saknas :D
Nitrometan
2011-11-30, 13:57
Absolut sen finns det vi som är kvalitetsmedvetna, den faktorn saknas :D
Hmm, ja, formeln tar ingen hänsyn till kvalitet. Bara ålder och antal partners. Lite tråkigt.
Inte heller bryr de sig om frekvens (antal gånger med samma partner), det borde säga nåt om kvalitet eller nöjdhet.
Haha, 4!
2 partners med 2 års mellanrum
Hmm, ja, formeln tar ingen hänsyn till kvalitet. Bara ålder och antal partners. Lite tråkigt.
Inte heller bryr de sig om frekvens (antal gånger med samma partner), det borde säga nåt om kvalitet eller nöjdhet.
Ja, det är j*vligt svinigt att hålla sig till en partner.
Däremot borde det vara extrapoäng på kompisar syskon :naughty:
Hmm, ja, formeln tar ingen hänsyn till kvalitet. Bara ålder och antal partners. Lite tråkigt.
Inte heller bryr de sig om frekvens (antal gånger med samma partner), det borde säga nåt om kvalitet eller nöjdhet.
Samt egen prestation, ifs det kanske faller i kategorin frekvens.
Däremot borde det vara extrapoäng på kompisar syskon :naughty:
Menar du kompisar och syskon eller kompisars syskon. :naughty:
Menar du kompisar och syskon eller kompisars syskon. :naughty:
Jag menade kompisars syskon men nu när du nämner det så borde väl både kompisar och syskon ge bra poäng ;)
pragmatist
2011-11-30, 14:54
Mitt grisindex är tydligen noll. Slå det om ni kan!
Extremt lågt, trots en ålder på snart 40 år
2*2 = 4
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.