Visa fullständig version : Hur tuff/krävande är/var din utbildning?
Poll. 5 är maximalt krävande.
Sjukgymnastprogrammet (avklarad) - 2/5. Anatomin och fysiologi krävde lite plugg, men annars var det rätt slappt. Bra utbildning dock!
Läkarprogrammet (pågående) - 4/5. Rätt mycket plugg. En del saker kräver lite hjärnkapacitet, men det mesta är ju ganska straight forward.
Läkarprogrammet (pågående) - 4/5. Rätt mycket plugg. En del saker kräver lite hjärnkapacitet, men det mesta är ju ganska straight forward.
Skulle uppskatta om du utvecklade det där lite. :) Hur skiljer det sig t ex från NV-linjen på gymnasiet?
Gosti123
2011-10-27, 20:23
Sjukgymnastprogrammet (avklarad) - 2/5. Anatomin och fysiologi krävde lite plugg, men annars var det rätt slappt. Bra utbildning dock!
Läkarprogrammet (pågående) - 4/5. Rätt mycket plugg. En del saker kräver lite hjärnkapacitet, men det mesta är ju ganska straight forward.
Efter man gått sjukgymnastprogrammet, kan man då bli en legitimerad sjukgymnast och få jobb direkt eller behöver man gå fler program? Var det svårt att komma in?
Spartansk
2011-10-27, 20:24
För svår för att jag skulle klara den första terminen ens. Men var den objektivt svår, eller är jag lat? Dum? Har dålig studieteknik? Jag svarar albatross.
Skulle uppskatta om du utvecklade det där lite. :) Hur skiljer det sig t ex från NV-linjen på gymnasiet?
Ja, du.. Jag är nog inte rätt person att svara på det. Jag var rätt skoltrött i gymnasiet och fick ta mig in med högskoleprovet.
Det är ju inte svårare saker än i kemi B, matte D och fysik B och sen är det väl mycket som biologi och naturkunskap B, men att man går mycket djupare, så det blir mer plugg. Typ, kanske. :)
Efter man gått sjukgymnastprogrammet, kan man då bli en legitimerad sjukgymnast och få jobb direkt eller behöver man gå fler program? Var det svårt att komma in?
Jo, man blir leg. sjukgymnast efter utbildningen. Det krävdes 1.5 på högskoleprovet då. Nu vet jag inte, men det är lätt att kolla på www.vhs.se.
Sjukgymnastprogrammet (avklarad) - 2/5. Anatomin och fysiologi krävde lite plugg, men annars var det rätt slappt. Bra utbildning dock.
+1
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
Skulle uppskatta om du utvecklade det där lite. :) Hur skiljer det sig t ex från NV-linjen på gymnasiet?
Skillnaden är mängden information som skall in, gymnasiet är väldigt mycket mer förlåtande. Som ett exempel; förra veckan under 3 föreläsningsdagar blev det ca 100 anatomiska strukturer samt histologin för många av dessa. Nästa dag är det på något nytt.
Det är väldigt mycket korvstoppning, men där saker och ting blir väldigt mycket enklare när man får förståelse för processer och kan relatera det till mer icke abstrakta grejer.
Sjuksköterskeutbildning avklarad, 1/5.
Läkarprogrammet pågående, 4/5.
Läste läkarutbildningen, tog rätt mycket tid i anspråk. Tid på avdelningar, operationer osv men skulle inte säga att jag tyckte att det var svårt. I Danmark brukar de säga att det är inte svårt men det handlar om att ha en marmorbak så man kan sitta länge. Jag hade tid att träna, vara social, undervisa samt bedriva doktorandstudier samtidigt (gjorde halva avhandlingen samtidigt som läkarutbildningen).
Att bli undersköterska är ingen konst, bara man inte är rädd för att se på sår, nålar, död osv.
Sjuksköterskeutbildningen - 1/5 Rena skämtet, man kan glida genom hela utbildningen (även praktiken), vilket även förklarar varför det finns så många stolpskott där ute i vården.
Specialistsjuksköterskeutbildning inom intensivvård - 3(+)/5 Tuffare krav både från skolan och från praktikplatserna. Liten klass och endast 2 ansvariga lärare gjorde att de hade stenhård koll på oss. Dock skitrolig och givande utbildning.
Gosti123
2011-10-27, 21:55
Ja, du.. Jag är nog inte rätt person att svara på det. Jag var rätt skoltrött i gymnasiet och fick ta mig in med högskoleprovet.
Det är ju inte svårare saker än i kemi B, matte D och fysik B och sen är det väl mycket som biologi och naturkunskap B, men att man går mycket djupare, så det blir mer plugg. Typ, kanske. :)
Jo, man blir leg. sjukgymnast efter utbildningen. Det krävdes 1.5 på högskoleprovet då. Nu vet jag inte, men det är lätt att kolla på www.vhs.se.
Tack. Vet du om något annat program som handlar om skador/kroppen som är lättare att komma in på?
young_george
2011-10-27, 22:00
Tack. Vet du om något annat program som handlar om skador/kroppen som är lättare att komma in på?
Arbetsteurapeut går flera gemensamma kurser med Sjukgymnaster och har i allmänhet ganska mycket gemensamt.
Tack. Vet du om något annat program som handlar om skador/kroppen som är lättare att komma in på?
Sjukgymnast är ju betydligt lättare att komma in på i andra städer än populära Lund eller Göteborg.
Intressant vem som klickar första femman, har hört att juridik ska vara fruktansvärt ifrån vissa.
Satte en 3a och jag läser redovisning på masternivå.
Det är inte svårt men bara så förbannat jävla tråkigt emellanåt varför det blir... segt.
Ljuvligt
2011-10-27, 23:02
Sjukgymnastprogrammet (avklarad) - 2/5. Anatomin och fysiologi krävde lite plugg, men annars var det rätt slappt. Bra utbildning dock!
Läkarprogrammet (pågående) - 4/5. Rätt mycket plugg. En del saker kräver lite hjärnkapacitet, men det mesta är ju ganska straight forward.
Skillnaden är mängden information som skall in, gymnasiet är väldigt mycket mer förlåtande. Som ett exempel; förra veckan under 3 föreläsningsdagar blev det ca 100 anatomiska strukturer samt histologin för många av dessa. Nästa dag är det på något nytt.
Det är väldigt mycket korvstoppning, men där saker och ting blir väldigt mycket enklare när man får förståelse för processer och kan relatera det till mer icke abstrakta grejer.
Sjuksköterskeutbildning avklarad, 1/5.
Läkarprogrammet pågående, 4/5.
Läste läkarutbildningen, tog rätt mycket tid i anspråk. Tid på avdelningar, operationer osv men skulle inte säga att jag tyckte att det var svårt. I Danmark brukar de säga att det är inte svårt men det handlar om att ha en marmorbak så man kan sitta länge. Jag hade tid att träna, vara social, undervisa samt bedriva doktorandstudier samtidigt (gjorde halva avhandlingen samtidigt som läkarutbildningen).
Jag håller med ovanstående talare (och de är visa i Danmark;)).
Jag sätter en 4:a på dietistprogrammet, jag hade kunnat komma undan med mycke mindre studier dock, men det var så intressant så jag ville läsa allt, gå på alla föreläsningar och bara gräva ned mig :)
Värst vad koloiter verkar smarta, hälften är läkare/läkarstudenter.
shadowfire
2011-10-27, 23:08
hoppade av min utbildning då brorsan dog, har kört jobbvägen istället och är mer eftertraktad och tjänar mer än vad flertalet av mina civilingenjörsvänner gör. Så ptja, utbildningen var tuff och att hoppa av den gav mig mer än om jag hade fortsatt :)
Värst vad koloiter verkar smarta, hälften är läkare/läkarstudenter.
Vad har det med smarthet att göra? :D
El med data som inriktning.
Efter det ky, inriktning optotekniker.
Varit onykter sedan jag började få betyg, så svårighetsgraden var väl ungefär som ett random flashspel.
Men det har gått bra ändå.
-TAPATALK PHONE-
Vad har det med smarthet att göra? :D
Förvisso. Det är ju något man lärt sig på senare år att det gick att få bra betyg i gymnasiet genom fjäsk, och att många som har höga betyg/hp eller går svåra utbildningar ändå kan vara riktigt pantade i övriga avseenden.
Andreas Guiance
2011-10-27, 23:28
Ekonomi: 3 eller 4. Egentligen var den inte så svår, men min dåliga självdisciplin gjorde den ändå rätt krävande:D
Jur Kand, 3 av 5 ungefär. Om man ska maxa betygen hade det nog hamnat lite högre dock, åtminstone för min del.
Forskarutbildning Fysik på Chalmers.
Klockren 5:a.
Halva klassen försvann efter en termin.
Kräver intresse och dedikation.
Satte en 3:a.
Läser Internationell kris -och konflikthantering, kandidatprogram.
Det skiftar väldigt mycket på intensiteten, men vi har läst GIS vilket innebar ca 50h/veckan i datalabbet.
I övrigt är det otroligt slappt, men grejen är den att man behöver engagera sig själv för att få ut nåt av programmet eftersom det är riktat mot att hjälpa människor, precis som läkare/sjuksköterska osv.
Forskarutbildning Fysik på Chalmers.
Klockren 5:a.
Halva klassen försvann efter en termin.
Kräver intresse och dedikation.
Halften av forskarstudenterna forsvann efter en termin? Det ar helt sjukt.
Scratch89
2011-10-28, 00:46
Sjukgymnastprogrammet. Satte en trea, men vettesjutton om det är en tvåa egentligen. De stora kurserna i anatomi och fysiologi krävde en del plugg, men inte värre än jag varit med om innan.
Säkerhetssystem KY/YH-utbildning, 2/5 hittills, men det är relativt mycket korvstoppning i kurserna som gäller säkerhetsarbete (skyddsklasser, certifieringar och standarder mm.) och mer kommer det att bli. I övrigt är programmet relativt slappt än så länge. Det finns dock potential att göra det svårare än det är då det finns fruktansvärt mycket inlärningsmaterial, det gäller att ha ambitionerna och orken.
Xtreme-G
2011-10-28, 01:04
Civilekonom - Umeå universitet: 2 - det blir lite vad man gör det till men det är inte alls svårt på något sätt. Det finns dock lättare vad jag förstått
Civilingenjör Teknisk fysik och elektroteknik - Linköping: 5 - det finns inga lätta kurser. Har fått lägga ner åtminstone dubbelt så mycket tid per poäng som på ekonomin.
Sundsarn
2011-10-28, 01:29
5.
Jag läser Teknisk Fysik på Chalmers och lägger ned väldigt mycket tid på skolan. Tillräckligt mycket för att man ska få ångest de få dagar varje termin man inte pluggar. Läste om första året då jag klarade få av mina tentor första året.
Om man får vara sådan är det få på andra sektioner på Chalmers som fattar hur mycket tid den genomsnittliga F-tekologen lägger ned på skolan varje vecka. Detta grundar jag på vad bekanta berättat om deras utbildningar på Chalmers. T ex verkar det vara helt otänkbart för en del att plugga på helger? :confused:
Lite bitter och lite onykter. Men det är okej.
Jag skäms lite när jag läser hur tufft ni civilingenjörer tycks ha det.
Jag sket i två tentor nu för jag bara spelat datorspel hela oktober i princip :D
Tveksamt om jag hade kunnat göra så på ett av nördprogrammen o kunnat ta igen det
The_RobRoy
2011-10-28, 02:48
Civilingenjör Teknisk fysik och elektroteknik - Linköping: 5 - det finns inga lätta kurser. Har fått lägga ner åtminstone dubbelt så mycket tid per poäng som på ekonomin.
Läste samma och med tillämpad matematik / finans som inriktning. Finanskurserna blev mitt andningshål i en annars galet svår inriktning. Tillämpad matematik är fasen inte för vanliga friska människor. Håller med om 5an.
Anton Fräs
2011-10-28, 04:11
Sjukgymnastprogrammet. Satte en trea, men vettesjutton om det är en tvåa egentligen. De stora kurserna i anatomi och fysiologi krävde en del plugg, men inte värre än jag varit med om innan.
Då blir det fint när jag läser sjukgymnast i vår Scratch ;) 2+2-3 = 4-5!
Dietist
2/5 sett till vad man behöver för godkänt. Dock läser man ju så mycket mer.
Civilingenjör KTH Tekniskt lantmätare, sett till godkänt 2-3/5, annars 4/5 om man kräver lite av sig själv eller som jag läste 150-200% studiefart
Mersault
2011-10-28, 06:12
Sjukgymnastprogrammet i Umeå får en 3a av mig. Dock pluggade jag nog mer än nödvändigt och hade folk i klassen som gled med ganska så lätt de sista terminerna.
Läst klart något som kan liknas Systemvetare med inriktning på affärssystem och ekonomi. Hmm, överlag så 2-3 skulle jag. Vissa kurser var uppe och nosa på fyra. Men snittet blir nog 3. Då menar jag också att gymnasiet var lite över 1, typ 1,5-2. Så ni har något att utgå ifrån :D
Grapeman
2011-10-28, 06:36
Naturvetenskapligt basår, gör fanimig inte mycket annat än att plugga. Återkommer när det är klart. Just nu är det uppe på 4/5. I efterhand blir det kanske 3.8/5.0
Kurserna i sig är inte speciellt svåra, tempot som drar upp det.
Sent from mah Desiré using grepptalk.
Lychgate
2011-10-28, 06:48
Idrott & Ledarskap på folkhögskola. Svårighetsgraden är egentligen 1 men sätter en hel del press på mig själv att lämna in ordentliga arbeten som är intressanta och relativt nytt inom träning. Är överdrivet självutbildad så blir mest en "rast-lärare" för klasskamraterna ibland.
Hade jag haft gymnasiekompetens hade jag antagligen sökt till sjukgymnast istället. Nu funderas det på Naprapat efter detta året.
rajjan_dammit
2011-10-28, 07:12
Varit onykter sedan jag började få betyg, så svårighetsgraden var väl ungefär som ett random flashspel.
Haha wtf? Ny sign!
Slartibartfast
2011-10-28, 07:18
Civilekonom på Svenska Handelshögskolan. Sjukt lätt, och då är jag en ganska dum jävel.
polka_griis
2011-10-28, 07:21
Läser läkare och måste säga att jag är förvånad över hur pass slappt det ändå är. Inte mycket föreläsningar och seminarium, labbar/labrapporter som är jättelätta och inte tar mycket tid alls. Och det finns ju bara G på tentorna vilket jag tycker är lite synd, det är ju inte direkt krävande att få. Men visst det är ju ändå en del som ska in, blir ju ett antal helger i skolan så röstade 3.
Men var högre tempo när jag läste civ.ing, iaf om man ville få femmor.
Läste software engineering, ger den en trea. Var så otroligt olika nivå, c++, kompilatorteknik mfl tog riktigt mycket tid. Medans andra 'mjukare' kurser bara var att glassa sig igenom.
Även om man ju tyckte det var skönt då så blir man ju förbannad på kurser som man i princip kunde rivit av på en vecka, men ska ta fem veckor. Trots allt så kunde man ju läst något annat på den tiden och man tar ju ändå csn-lån för det.
Läser läkare och måste säga att jag är förvånad över hur pass slappt det ändå är. Inte mycket föreläsningar och seminarium, labbar/labrapporter som är jättelätta och inte tar mycket tid alls. Och det finns ju bara G på tentorna vilket jag tycker är lite synd, det är ju inte direkt krävande att få. Men visst det är ju ändå en del som ska in, blir ju ett antal helger i skolan så röstade 3.
Men var högre tempo när jag läste civ.ing, iaf om man ville få femmor.
Vilket universitet är du vid?
Ont: Nutritionsprogrammet vid KI. 2/5, och det enbart p.g.a av vår ökände programansvarig i organkemi.
Enstaka kurser som var lite svåra men det vägdes upp av att det kändes som man hade hur mycket tid som helst på sig samt att kraven var löjligt låga.
Som tur är har man lyckats få med sig en hel del kunskap trots programmets bedrövliga upplägg.
2. men det kanske är för att jag är så urbota genitalisk..
Går termin 4 på sjukgymnastprogrammet i Linköping just nu. Tycker lite tvärtom mot de innan angående anatomin och fysiologin. Lagt ner mer tid på plugget under senare terminerna än i början då vi hade anatomi och fysiologi. Kanske blivit mer ambitiös eller så är det kanske PBL i ett nötskal? :)
Edit: glömde ju sätta betyg... 3/5 ungefär
Inte vidare svår.
Läser en YH så mycket är i praktiken, vilket underlättar väldigt mycket för mig. Jag är inte gjord för att sitta i skolbänken så himla mycket.
Jag satte en tvåa för mig. Svårigheten ligger sällan i självaplugget (även om ekonomin var lite dryg) utan snarare när man är ute i skarpt läge och helt plötsligt inser att det finns konsekvenser för att vara korkad, redan innan examen :D
Juristprogrammet. Kanske 4/5 för att få bra betyg rakt igenom. Kanske 2/5 för godkänt.
shut teh face
2011-10-28, 09:54
Min utbildning var en 1:a, men jag spenderade så mycket egentid och höll på varje dag, kvällar och helger. Jag tänkte att ska man lära sig något så ska man väl.
Det gick åt helsike för dem som gjorde det som krävdes, och vi var 3-4 stycken (av 40) som gjorde lite extra, och vi är de enda som fått jobb idag.
Gick en KY-utbildning.
polka_griis
2011-10-28, 10:09
Vilket universitet är du vid?
GU
Och vi ska ha mest katederundervisning av alla sägs det, men vi har bara föreläsning 15 timmar i veckan ungefär. Hur mycket har ni andra?
Scratch89
2011-10-28, 10:10
Då blir det fint när jag läser sjukgymnast i vår Scratch ;) 2+2-3 = 4-5!
Haha, eller om jag kommer in på läkare, 2+4=6! Det är fint det.
Naturvetenskapligt basår, gör fanimig inte mycket annat än att plugga. Återkommer när det är klart. Just nu är det uppe på 4/5. I efterhand blir det kanske 3.8/5.0
Kurserna i sig är inte speciellt svåra, tempot som drar upp det.
Sent from mah Desiré using grepptalk.
Jag tycker också att det naturvetenskapliga basåret är det svåraste jag läst, mest p.g.a tempot. Det är inte jättesvårt, men att tenta av både kemi A och B på ett par månader kräver rätt mycket självstudier. Troligen enda gången jag har lagt mer än 5-6 timmar i veckan på skolan på fritiden.
Scratch89
2011-10-28, 10:11
GU
Och vi ska ha mest katederundervisning av alla sägs det, men vi har bara föreläsning 15 timmar i veckan ungefär. Hur mycket har ni andra?
Om du läser läkare på GU borde du spotta mig och Anton Fräs ibland!
Eddie Vedder
2011-10-28, 10:15
Kostvetarprogrammet får en 2a. Detsamma gäller för Dietistprogrammet skulle jag tro. Även fast jag nog skulle haft lättare på Dietistprogrammet eftersom det inte är någon ekonomi där.
Masterprogrammet kan jag inte gradera på samma sätt eftersom jag väljer så mycket själv.
Sheogorath
2011-10-28, 10:16
Sjukgymnast. No biggie. 2-3 kanske? Svarare 3 eftersom fysiologidelen i termin 2 var väldigt insensiv.
Värst vad koloiter verkar smarta, hälften är läkare/läkarstudenter.
Läkare är inte direkt vad jag skulle kalla smarta.
5. Civilingenjör Teknisk Fysik. Vissa kurser är ganska lätta men antalet som inte är det är stort så det måste bli en femma.
Läste inriktningen beräkningsfysik så valde en mellansvår inriktning, lättare än kvant, svårare än mätfysik. Dock ska man ha i åtanke att många i min klass pluggade hårdare än vad jag gjorde och skulle förmodligen satt en 4:a istället för min 5:a.
Haha, eller om jag kommer in på läkare, 2+4=6! Det är fint det.
Jag tycker också att det naturvetenskapliga basåret är det svåraste jag läst, mest p.g.a tempot. Det är inte jättesvårt, men att tenta av både kemi A och B på ett par månader kräver rätt mycket självstudier. Troligen enda gången jag har lagt mer än 5-6 timmar i veckan på skolan på fritiden.
Håller med. Hittills har det nog varit lättare på medicinbachelorn än vad basterminen var. Är iofs faktum här att första modulen anses väldigt lätt.
Civilingenjör Automation och mekatronik på chalmers. Typ 2-3. Inte för att jag tog alla kurser på första försöket och så men dom första två veckorna i varje läsperiod så gör man ju knappt något (säg tot 20h), 3-5 börjar man göra lite (säg tot 45h), 6-7 en hel del(säg tot 40h) och 8 mycket (säg 50). 155 arbetade timmar jämfört med 320 om man skulle ha ett heltidsjobb.
von huff
2011-10-28, 10:27
Det varierade.Jag studerade i två olika skolor den ena huvudsakliga var lätt 2/5.Den andra var mer krävande kanske 4/5.Jag satsade nog inte mr än 5-6 timmar på läxor och arbeten under de 3 åren jag studerade så betyget var rätt uselt
Läser Civilekonomprogrammet på SU.
Om du som jag är intresserad av ämnet och tycker att saker är lätta att förstå efter en vanlig förklaring, ja då är det inte mer än typ en 2'a om du ska klara utbildningen.
Sen finns det ju alltid vissa som tyvärr inte lär sig genom att bara lyssna och få det förklarat en gång, och då krävs det självklart lite extra jobb och det är mer krävande.
Jag läser till civilingenjör i maskinteknik i Lund. Det blir mycket helgplugg om man ska träna på vardagarna efter skolan. Jag tryckte i 5, men det är kanske mer en 4a för jag har trots allt inga resttentor i bagaget nu.
Civ.ing. datateknik ger jag 4/5. Finns inte särskilt många lätta kurser, men desto fler som förväntas tas om år ut och år in för att komma igenom. Det vore säkert lättare om man läste all litteratur som hör till kurserna, men den är oftast torrare än snus och jag är ganska lat.
Biämnet industriell ekonomi är däremot trevligt, men optimeringen höjer den ett steg till 3/5, tycker den var på en helt annan svårighetsnivå än resten av ämnet.
Ristretto
2011-10-28, 11:11
Tekniskt basår vid LTU 4/5. Hoppade av efter första terminen.
Sjukgymnast vid LTU. 2-3/5 än så länge.
Kan dock ha att göra med att jag är totalt ointresserad av matematik och väldigt intresserad av anatomi/fysiologi/träning.
Skulle nog säga en trea eller fyra, går teknisk fysik och elektroteknik vid linköpings universitet. Har visserligen läst ett par liknande kurser för ett år sen, men känner inte att jag får någon jättehjälp av det. Måste säga att jag har glassat igenom utbildningen totalt hittils, började nu i höstas.
Min erfarenhet av studier är dock att det är onödigt att sätta svårighetsgrader på utbildningar, allt har att göra med hur många timmar man stoppar in i utbildningen. Fler timmar in, högre betyg ut.
D-Crawler
2011-10-28, 12:11
Systemvetenskap vid LiU. Hittills (årskurs ett) har allting varit lätt faktiskt, det ända som krävt tid är Diskret matematik kursen. Sätter en 3:a men det verkliga värdet lutar mer åt 2,5.
mattilainen
2011-10-28, 12:16
läser till sjuksköterska och än så länge är det 1/5 då jag fått totalt 5 fel på tre tentor där vi gjort både anatomi och fysiologi samt lite vårdandets fundament och vetenskapsteori tentor. Dock vill jag alltid bli bäst på det jag gör och därför läser jag mer än nödvändigt, synd att jag inte insåg att jag är väldigt duktig på att plugga och få betyg fören andra och tredje året i gymnasiet och därför sumpade mina chanser för läkarlinjen. Högskoleprovet ska jag gå på nu igen tänkte jag :)
Vår klass var 110 st från början och vi är 75 kvar nu. Vissa tycker det är riktigt svårt och har missat anatomi och fysiologitentan 5 ggr redan..
Läser PA-programmet med inriktning Arbetsrätt utan att uppleva utbildningen krävande. Gymnasiet var mycket svårare för mig pga all matte och fysik. Hemska grejer.
Psykologprogrammet, 3-4/5. Det går verkligen i vågor. Just nu läser jag parallel kurs, alltså 150% och jobbar en hel del vid sidan av. Utöver det tränar jag 4-5ggr/v och reser en del. När det blir mycket på programmet får träningen och jobbet stå åt sidan.
Det går bra om man gillar att vara igång. Sjukt smidigt att bo i en liten stad som Östersund med; Bor billigt mitt i stan, 2 min till gymmet, 10min till skolan. Att vara sambo sparar massa tid för städning och matlagning dessutom.
Civilingenjör i Teknisk Fysik
Spontant 4a
Betänketid 5a
Svårt att bestämma mig. Tänkte spontant en 4a men kanske är det värt en 5a om man tittar relativt andra utbildningar. Detta eftersom jag är tveksam om det finns några direkt svårare utbildningar i Sverige. Visst läkare, jurist etc kan säkert innebära oerhörda mängder plugg men det behöver inte betyda att det är svårt. I teknisk fysik kanske det krävs lite talang, det hjälper inte direkt att plugga om man inte har förståelsen.
Men ändå, har läst på upp emot 200% ibland och ändå inte känt att jag pluggat mer än 40 timmar i veckan och ändå fått bra betyg. (Ångrar det lite i efterhand, hade man legat på 100% hade man nog haft toppbetyg och ändå lärt sig saker mer djupgående...) Fast kändes också som att det fanns klasskompisar som pluggade mycket mer och tycktes alltid sitta där på skolan. Det är väl lite individuellt, men krävande är utbildningen iaf. Om inte annat så tyder väl den ganska höga andelen avhopp på detta.
Generellt sett för alla utbildningar tror jag det handlar om motivation. De gånger motivationen har varit i botten av olika orsaker (var själv ett tag riktigt osäker om jag verkligen ville läsa just den här utbildningen och funderade på att byta till läkare som faktiskt än idag känns lite lockande) har mitt pluggande varit dåligt och såklart resultaten likaså. De gånger man känt bra med motivation brukade resultaten också bli riktigt bra. Går att skönja ett ganska tydligt mönster där i betygen över åren. :)
Lärarutbildningen inriktning naturvetenskapliga ämnen, inkl. två fil.kand (examen 07).
Sammanlagt 3/5 om vi ser till de naturvetenskapliga ämnesstudierna, 2/5 om vi ser till de utbildningsvetenskapliga ämnesstudierna.
Utbildningen består av 20 veckors obligatorisk verksamhetsförlagd utbildning, samt goda möjligheter att utöka yrkeserfarenheten ytterligare genom att timvikariera under delar av utbildningen. Lärarutbildningen är en akademisk professionsutbildning men utgör också basen för den som önskar gå vidare till utbildningsvetenskapliga forskarstudier med sikte på doktorsexamen. Lärarlegitimation införs från och med 1 juli 2012.
beckman88
2011-10-28, 13:39
SSK - får en 4a just nu, kommer nog gå ner till 1-3 när flummkurserna börjar.
Civiling. datateknik CTH. Slappt. ~3.
mattilainen
2011-10-28, 13:54
SSK - får en 4a just nu, kommer nog gå ner till 1-3 när flummkurserna börjar.
termin? vilka kurser tycker/tyckte du var svårast?
IT & Systemdesign (informatik) - 2/5.
Hade säkert varit mer krävande på en annan skola än Högskolan Väst där dom mest verkar köra på att ge eleverna godkänt så det ser fint ut i statistiken.
Minimjölk
2011-10-28, 14:14
Civiling. datateknik CTH. Slappt. ~3.
Hinner du verkligen plugga vid sidan av dina åtaganden inom Riksdagen?
Jockefoten
2011-10-28, 14:15
Allt blev lättare när man började tänka, gick från typ 5 till 2 ifrån högstadiet till högskolan.
Den svåraste utbildningen jag varit på var när jag var i Danmark i en intensivutbildning som pågick i en vecka. Föreläsningen var blandad engelska, holländska och danska. Samt att vissa sprängskisser som visades såg ut att vara ifrån 50-talet.
civilingenjör energisystem Uppsala! ca 4, mer högt tempo än att det är svårt dock! :)
Brandman
Teoretiskt: 2
Praktiskt: 2-5.. Normalt sett är det inte jättetufft. Visst man blir trött ofta, men ibland har vi sådana jävliga övningar att man bara vill dö av utmattnad. Det har hänt att någon fått åka ambulans, någon spytt i masken etc. Värme och fysisk ansträngning är nåt speciellt..
Hinner du verkligen plugga vid sidan av dina åtaganden inom Riksdagen?
Riksdagen är ju det slappaste av allt!
Fatalist
2011-10-28, 16:02
Civilekonom internationell (engelsk) inriktning, svårighet 2:a men kräver mycket tid om man vill ha toppbetyg. Läser huvudkurser (t ex extern redovisning och räkenskapsanalys senast) + reality based learning (affärsplan+bokslut+ev skapa riktigt företag) + business communication (engelsk kurs) parallellt hela terminen. Och en fånig excellkurs men den är inte värd att nämna då den hittills handlat om copy&paste typ. Det som gör det lite jobbigare i mina ögon är att det fortfarande bara är 30HP trots att vi läser så mycket mer än "vanliga" kandidat-ekonomerna som bara läser... FEKA, så vår "FEKA" är typ 40HP istället för 30HP egentligen.
Lite fubbigt. :D
Å andra sidan spelade jag BF3 hela natten och kryssade blankt på tentan jag hade idag just för att jag vet att det är chill. Det handlar mer om egen förmåga än att rånöta plugget för att lyckas som civilekonom skulle jag våga påstå. Även om intagspoängen är skyhöga betyder det inte att utbildningen i sig är särskilt svår, snarare att det kräver en viss typ av individer och att kraven på dessa individer sedan är väldigt höga på det sociala och driftiga planet.
Jämfört med mitt år på KTH så är detta lekande lätt sett till matematiken och tempot, men samtidigt betydligt mer flummigt när det kommer till kurser som organisation och ledarskap.
Spartansk
2011-10-28, 16:25
Att bli undersköterska är ingen konst, bara man inte är rädd för att se på sår, nålar, död osv.
Sår, nålar och död är väl ingenting. Kiss och bajs däremot. *spy*
Läste civilingenjör och det var väl inte särskilt ansträngande. Läste lite NEK som var ännu mindre krävande vid sidan om, så visst, jämför man teknologi med andra högskoleämnen så är det nog rätt krävande. Den värsta tiden var dock på skolan i Frankrike. Där var heltidsstudier verkligen på heltid och kurserna på 1-3 ects innehöll ändå tentor, rapporter, grupparbeten motsvarande kanske 5-8 ects på LTH. Kursarna satt väl och pluggade 2-4 h hemma varje kväll medan jag gick ut och festade istället vilket förklarar skitbetygen man fick :D.
Det som är synd med studentlivet är att det ungefär 0,001% så krävande som arbetslivet som konsult där man hela tiden försöker optimera funktion, ekonomi, samråd, kontaktnät osv. Det är en oerhört brant inlärningskurva som jag inte var beredd på.
Chrillee
2011-10-28, 22:17
Alla i denna tråd verkar oerhört begåvade och smarta, roligt för er.
Önskar själv att jag hade skalle för fysik och matte, men icke, som någon skrev så hjälper nog inte plugg, man måste ha ett sinne för det.
Sjuksköterska. Satte en 2a, fysiologikurserna krävde en del plugg och praktikerna tog en jäkla massa tid och energi då det alltid var uppgifter och uppsatser samtidigt, men det mesta var lugnt.
Hade dock kunnat sätta typ en 4a pga all tid jag lagt ner, eller en 1a för att jag aldrig kört en tenta och lyckats glida igenom allt med höga poäng. Har jäkligt lätt att lära men är rätt nördig så när jag sätter igång vill jag alltid veta liiiite till. Allt blir ju liksom vad man gör det till ;)
Läste civilingenjör och det var väl inte särskilt ansträngande....
Det som är synd med studentlivet är att det ungefär 0,001% så krävande som arbetslivet som konsult där man hela tiden försöker optimera funktion, ekonomi, samråd, kontaktnät osv. Det är en oerhört brant inlärningskurva som jag inte var beredd på.
Först säger du att läsa till civilingenjör inte är särskilt ansträngande, vilket tyder på att du antagligen har ganska lätt för dig, och sedan säger du att arbetslivet som konsult är 1000ggr mer krävande. Det kan ju bara betyda att arbetslivet som konsult är ett rent helvete? Varför utsätta sig för detta frivilligt? :D
High1ander
2011-10-29, 04:17
Film, ska ta examen från Griffith University i Australien om någon månad. Men film är i princip så svår som du gör det till, akademiskt sätt är det inte speciellt svårt, praktiskt inte så svår heller om man vill glassa. Men vill man få bra resultat så får man jobba som fan, nu senaste veckan har vi hållt på och exporterat ut vår slutfilmer, och vissa har då inte sovit på 50 timmar, och många sover över i skolan... Då ska man veta också att våra deadlines för just filmer är också "deadlines", efter det är man körd. Det finns inga omtentor osv. lämnar man inte in i tid så har man för vanliga uppsatser någon extra dag hit eller dit man kan få, sen sänks betyget för specefik uppsats med 10% per dag... Men som sagt, själv uppsatserna är relativt lätta, ofast bara 1500 ord.
juristprogrammet. Kanske 4/5 för att få bra betyg rakt igenom. Kanske 2/5 för godkänt.
+1
Breadboy
2011-10-29, 08:41
Civilekonom i Lund, 3/5. Var väl aldrig särskilt svårt men tempot var högt och ville man lära sig mer än vad som sades på föreläsningarna fick man lägga ner ett par timmar varje eftermiddag.
hahavaffan
2011-10-29, 09:21
Första tre åren 2/5. Än så länge har de sista två åren klockat in på 5/5. Skoltröttheten är nog en bidragande faktor, så säg 4/5.
Patriarch K
2011-10-29, 09:31
Världsmusikerutbildning på Scen- Och Musikhögskolan i Göteborg
1/5. Kurserna var ungefär lika svåra som att kissa sig själv i ansiktet, bortsett från Musikteori som kanske får 2/5.
Fast det blir vad man gör det till så om man skulle satsa på att köra stenhårt och bli en professionell musiker på heltid så är det praktiskt sett jäkligt svårt och kräver otroligt mycket tid. Jag la ner något in between så jag får ge det hela 3/5 trots allt även om de resterande kurserna var superenkla och slappa.
Datavetenskapligt program på Chalmers (via GU). Hittills får programmet 3.5/5 då vissa kurser är relativt hårda (läser samma kurser som civ.ing i data, men enbart fokus på matte och programmering och inga ingenjörskurser), men jag är bara inne på första terminen så jag vet inte riktigt vad jag ska säga än. Halva klassen har försvunnit i alla fall under terminens gång. Inget är väl egentligen döds-svårt så länge man pluggar, men pluggar man lite så failar man totalt. Det krävs ändå att man närvarar på schemalagd aktivitet och pluggar 1-3 timmar varje dag på egen hand så är det inga probs att klara av att få G i allt.
Läser tredje året på juristprogrammet, skulle också säga kring 4/5, möjligen 5/5, beroende på kursen. Termin 1 var 3/5. Utgångspunkten högsta betyg samtliga kurser. Ska man ha B i allt blir det en ganska så glidig utbildning.
Svårigheten här ligger ju också att ha disciplinen att läsa 40-50h i veckan ifrån dag 1, och sen öka när tentan närmar sig.
Läser till Byggingenjör inom järnvägsteknik (Bachelor of Science in Civil Engineering) på LTH. Tror de flesta skulle rejta programmet som 2/5 men jag tror jag sätter en 3/5 utifrån jag har svårt för matematiken och några andra kurser som jag inte klarat direkt utan fått gjort om ett par gånger.
Önskar själv att jag hade skalle för fysik och matte, men icke, som någon skrev så hjälper nog inte plugg, man måste ha ett sinne för det.
Jo, plugg hjälper oerhört. Särskilt i kombination med vettig undervisning (något som tyvärr inte alltid finns att tillgå på högstadiet/gymnasiet). Jag talar av erfarenhet.
Insulinus
2011-10-29, 12:20
Biomedicin - Inriktning fysisk träning
Gav utbildningen 2/5, en del kurser är riktigt flummiga (typ pedagogik, egonomi) medan anatomi, fysiologidelen är mer krävande. Arbetsrätt samt ekonomidelen kräver en hel del plugg den också.
Men som med allt så är mycket helt ok om man tycker om det man håller på med. Jag hade aldrig överlevt om jag tvingats nöta in massa javascript eller statistikformler i huvudet. Men att nöta in 300 muskler, några hundra ben och annat, div ligament osv på latin var helt ok :D
2-3/5 läkarprogram, termin 1
utan lite förkunskaper och studieteknik/motivation kan svårigheten öka något
Civ. Ekonom lund 2/5
Civ. ing Maskin LTH 4-5/5
grondahl
2011-11-02, 00:09
För Kolozzeums medlemmar är ingen utbildning jobbig eftersom alla sätter minst 1,9 på högskoleprovet och är medlemmar i Mensa. Enda som står mellan det här forumet och världsherravälde är fetischen för memes.
Svårt att erövra samtidigt som man garvar sig harmynt åt bachelor frog.
För Kolozzeums medlemmar är ingen utbildning jobbig eftersom alla sätter minst 1,9 på högskoleprovet och är medlemmar i Mensa. Enda som står mellan det här forumet och världsherravälde är fetischen för memes.
Svårt att erövra samtidigt som man garvar sig harmynt åt bachelor frog.
:laugh:
Läkarprogrammet: går termin 5, än så länge 2/5. Har inte pluggat ett dick under terminerna (more or less), har haft sömnproblem och därmed somnat på de flesta föreläsningar o.s.v. Halvhårt tentaplugg två veckor = inga problem. Gäller bara att vara tidseffektiv. Termin 1 var riktigt lökig.
Och jag är inte stolt över att jag pluggar lite, är bara extremt skoltrött (har aldrig inte pluggat: gymnasiet --> tekniskt basår --> läkarprogrammet). Men det funkar ju.
Praktiska utbildningar har en tendens att man måste anpassa sig till grupparbete. Det kan vara hårt om man redan är uppbunden av tider. Finansierar man sig helt med lån eller andra bidrag är studierna lättare att genomgå. Finansierar an sig med jobb kan det krocka rejält och en förhållandelsevis lätt kurs kan bli rena mardrömmen. Mina erfarenheter.
Jo, plugg hjälper oerhört. Särskilt i kombination med vettig undervisning (något som tyvärr inte alltid finns att tillgå på högstadiet/gymnasiet). Jag talar av erfarenhet.
Tolkia har rätt som vanligt. När folk säger "jag pluggar hur mycket som helst men det går ändå inte in" så brukar det egentligen vara en kombination av dålig studieteknik, överskattning av hur mycket man pluggar (exkl. tiden du sitter och skriker "jävla skitproblem, det går inte") och dåligt självförtroende (ja, det är viktigt med självförtroende!). Det är som när discobyggarna klagar "jag äter massor men lyckas ändå inte bygga några muskler". Mäter man kaloriintaget brukar "mycket" vara en ganska god överskattning.
För Kolozzeums medlemmar är ingen utbildning jobbig eftersom alla sätter minst 1,9 på högskoleprovet och är medlemmar i Mensa. Enda som står mellan det här forumet och världsherravälde är fetischen för memes.
Svårt att erövra samtidigt som man garvar sig harmynt åt bachelor frog.
Det kan ju vara så att många väljer en utbildning man har bra förutsättningar att klara av och därför inte tycker det är 5/5, även om jag tycker många har satt hyfsat höga betyg.
Med det sagt så tycker jag nog inte min bild av kolos medlemmar överensstämmer med din.
Slutklämmen var iofs kul =)
För Kolozzeums medlemmar är ingen utbildning jobbig eftersom alla sätter minst 1,9 på högskoleprovet och är medlemmar i Mensa. Enda som står mellan det här forumet och världsherravälde är fetischen för memes.
Svårt att erövra samtidigt som man garvar sig harmynt åt bachelor frog.
Så rätt du har! Jag har 1.9 på högskoleprovet och garvar läppen av mig åt Bachelorfrog.
Så om jag bryter mitt memeberoende så är världen min? Hmm, tål att tänkas på! :D
grondahl har en poäng, tycker jag. När man läser tråden skall man nog hålla i minnet att det är en mycket lite del av Kolozzeums medlemmar som skrivit i den.
grondahl har en poäng, tycker jag. När man läser tråden skall man nog hålla i minnet att det är en mycket lite del av Kolozzeums medlemmar som skrivit i den.
Vilket är sant för alla snopp- och snippmätartrådar. Betyg, högskoleprov, bänkpressresultat, paltätning och annat som koloeliten tävlar i.
Civ. ing. maskinteknik på LiTH. Har bara kommit knappt halvvägs, men jag graderar det som en låg fyra. Detta för att det finns mer krävande ingenjörsutbildningar, och förmodligen universitet där högre krav ställs på studenterna.
Mycket beror på ambitionsnivå också. Är målet att kunna allt efter slutförd kurs är det lätt 5/5. Ska man "bara" klara tentan är vi nere på 3/5.
Fatalist
2011-11-02, 12:31
Civilekonom i Lund, 3/5. Var väl aldrig särskilt svårt men tempot var högt och ville man lära sig mer än vad som sades på föreläsningarna fick man lägga ner ett par timmar varje eftermiddag.
Är du klar? Jag läser första året. Om du är klar: vad gör du nu?
Sjukgymnast i Göteborg, ger det 2/5. Periodvis kunde det krävas en del studerande men det var många perioder där tempot var lågt.
Termin 3 får dock 4/5, 10 tentor den terminen där de flesta kurserna var 1 vecka med tenta fredag eller lördag och sedan samma sak veckan efter. Det innebar att man hade 1-2 dagar att koppla av på och sedan var man tvungen att fokusera inför nästa tenta.
Scratch89
2011-11-02, 13:46
Termin 3 får dock 4/5, 10 tentor den terminen där de flesta kurserna var 1 vecka med tenta fredag eller lördag och sedan samma sak veckan efter. Det innebar att man hade 1-2 dagar att koppla av på och sedan var man tvungen att fokusera inför nästa tenta.
Mmmmmm. Då vet jag vad jag har att se fram emot. :D
Fd_Megatuttarna
2011-11-02, 22:26
Juristprogrammet, en 3:a. I början var det en skarp 5:a. Efter några terminer fick man dock en förmåga att vaska fram det relevanta. Då flöt det på. Man läste litteraturen och nötte gamla tentor 2 veckor innan tentan. Brukade nästan alltid ge AB.
Det som fick det att verka svårare var att lyssna på allas snack om "hur svårt det här är" eller "den här kursen är bara omöjlig" o.s.v. Man påverkas ju rätt mycket av sånt. Det bästa är att förutsättningslöst ta sig an en kurs och köra på. Det gäller att skapa sina egna gränser kring vad som är svårt eller inte.
Civing Maskinteknik år 3 i linköping, svårt att sätta något svårighetsgrad. Det beror lite på hur högt man satsar. En 3a för att klara kurserna kanske men jag tror att svårigheten kommer att öka markant efter jul.
Breadboy
2011-11-03, 21:53
Är du klar? Jag läser första året. Om du är klar: vad gör du nu?
Ja, jag är klar och jobbar som controller.
Jur.kand i Uppsala. Satte en trea. Jag har, tyvärr såhär i efterhand, inte lagt ner särdeles mycket tid på studier (över 25 timmar i veckan inräknat lektionstillfällen har varit ovanligt) men ändå lyckats få ett snitt som ligger mellan Ba och AB. Jag borde helt klart ha studerat mer de första terminerna och satsat på ett högre snitt inser jag nu. Ungdomlig dumhet kombinerat med lathet är min ursäkt.
Tyvärr gör ungdomliga utsvävningar att jag får anstränga mig desto mer nu när jag skall börja leta bra karriärvägar. =/
Dexterity
2011-11-04, 07:37
Ekonomie kandidatprogram, Uppsala - 2-3,5/5 beroende på vilket betyg man strävar efter.
disputerade i reglerteknik i går, 4/5.
disputerade i reglerteknik i går, 4/5.
Grattis doktorn då!
disputerade i reglerteknik i går, 4/5.
Grattis! hur känns det???? Längtar så sjukt till den dagen jag disputerar
Grattis doktorn då!
Tack!
Grattis! hur känns det???? Längtar så sjukt till den dagen jag disputerar
Tack! Nu dagen efter börjar jag bli glad, efter själva disputationen var det mest en stor lättnad :) Det är verkligen en dag (och fest) att se fram emot! Lycka till!
Fjällbrynt
2011-11-12, 12:08
Brandingenjör LTU. 3/5 ger jag detta, inte allt för svårt men from time to time är det ganska mycket att göra.
Jo, plugg hjälper oerhört. Särskilt i kombination med vettig undervisning (något som tyvärr inte alltid finns att tillgå på högstadiet/gymnasiet). Jag talar av erfarenhet.
Håller med till viss del. Du kan bli bättre på det du pluggar men om du är riktigt kass både i och utanför matematikens logik blir det nog svårt. Vissa har det andra inte. Försök lära mig matte blir det mig mycket slit i håret. Nu vill jag ej avskräcka någon, försöka bör man, många tror dom suger i matte fast dom klara allt galant, sen finns det sådana som jag som faktiskt suger och inte har den logiska biten med mig. Jag har börjat märka det utanfor matten att man inte kopplar allt för snabbt och är valdigt ologisk. Skrivet på mobil därför slarvigt. Jag är nog ganska onormalt och ingen regel.
Folk som säger dom suger verkar vara nästan alla fast dom klarat a-c utan större bekymmer. Jag har problem med grundlig matte.
Mrs Robinson
2012-10-25, 16:22
Håller med till viss del. Du kan bli bättre på det du pluggar men om du är riktigt kass både i och utanför matematikens logik blir det nog svårt. Vissa har det andra inte. Försök lära mig matte blir det mig mycket slit i håret. Nu vill jag ej avskräcka någon, försöka bör man, många tror dom suger i matte fast dom klara allt galant, sen finns det sådana som jag som faktiskt suger och inte har den logiska biten med mig. Jag har börjat märka det utanfor matten att man inte kopplar allt för snabbt och är valdigt ologisk. Skrivet på mobil därför slarvigt. Jag är nog ganska onormalt och ingen regel.
Folk som säger dom suger verkar vara nästan alla fast dom klarat a-c utan större bekymmer. Jag har problem med grundlig matte.
Problemet är att de flesta inte vet hur de ska plugga. Det borde finnas kurser i högstadiet/gymnasiet om studieteknik för elever. Sånt är faktiskt väldigt svårt. Jag kämpar själv fortfarande med att förbättra min studieteknik.
Med rätt studieteknik och tillräckligt spenderad tid kan man komma en bit. Givetvis finns det genetiska skillnader som gör oss olika bra på att kunna hantera abstrakta koncept, men "grundläggande matte" tror jag de flesta (inte alla) kan klara. Det är ju lite som styrketräning. Vissa har bättre gener för att bygga upp muskler, men man kan ju fortfarande bygga muskler (men det tar längre tid).
Ett annat problem är tålamod. Man har inte tålamod att vara fokuserad länge nog. Även det går till viss del att träna upp.
Ladugårdsdörr
2012-10-25, 16:23
Civ. ing. Chalmers, ger den en 4/5, men då inräknat att jag inte gjorde det speciellt enkelt för mig genom att första året bosätta mig i en sketen förort och då blev det, morgontrött som jag är, segt att ta sig in till tidiga föreläsningar och ta sig in till skolan för att tentaplugga med andra. Jobbigt ekonomiskt också då hyran var ganska hög, spårvagnskort osv. Första året blev det inte många poäng tagna, men sen ordnade det upp sig ganska bra med lgh 5 minuters gångväg från skolan även om examensarbetet krockade med pokerboomen 2005...
... men om du är riktigt kass både i och utanför matematikens logik blir det nog svårt.
Men det är ju inte annorlunda för matte än för något annat. Man har mer eller mindre talang, och har man mindre i något ämne kanske inte just DET är vad man skall ägna resten åt sitt liv åt att försöka bli bäst på. Det jag stör mig på med diskussionen kring just matte är hur det ofta framställs som att det där handlar om BARA begåvning och NOLL arbete, när verkligheten (som jag ser den) är att även den som är väldigt måttligt begåvad kan lära sig en del om han/hon jobbar hårt, och även den begåvade måste lägga ned arbete för att kunna utnyttja sin begåvning och bli verkligt bra.
Men det är ju inte annorlunda för matte än för något annat. Man har mer eller mindre talang, och har man mindre i något ämne kanske inte just DET är vad man skall ägna resten åt sitt liv åt att försöka bli bäst på. Det jag stör mig på med diskussionen kring just matte är hur det ofta framställs som att det där handlar om BARA begåvning och NOLL arbete, när verkligheten (som jag ser den) är att även den som är väldigt måttligt begåvad kan lära sig en del om han/hon jobbar hårt, och även den begåvade måste lägga ned arbete för att kunna utnyttja sin begåvning och bli verkligt bra.
Det beror självklart vilken nivå ens egna kapacitet ligger på och vilken nivå man vill upp till. Menade helt enkelt att som ned allt annat så beror det på. En normalt eller hyfsat normalintelligent kan klara av att minska gapet mot en lat begåvning men allt handlar om hur stort gapet är. Sen tror jag det sträcker dig utanför matten. Har man en lag IQ är man förmodligen mindre snabbtankt även utanför matten. Bara egna tankar saklart, orkar ej skriva mer inc. på mobilen. Funderar själv på studier men är nog inte av akademikermaterial.
Mrs Robinson
2012-10-25, 17:04
Kan ta ett exempel på något jag observerat. Förra höstterminen hade jag "office hours" varje vecka. Under hela denna termin dök endast tre olika personer upp (ca 20 elever i klassen). Två av dessa var de som fick bäst snitt i klassen (typ över 92%). De som behövde hjälp lös med sin frånvaro...
Jag tror "dåliga elever" överskattar hur mycket de verkligen studerar effektivt, samt underskattar hur mycket "begåvade" studenter pluggar.
Men det är ju inte annorlunda för matte än för något annat. Man har mer eller mindre talang, och har man mindre i något ämne kanske inte just DET är vad man skall ägna resten åt sitt liv åt att försöka bli bäst på. Det jag stör mig på med diskussionen kring just matte är hur det ofta framställs som att det där handlar om BARA begåvning och NOLL arbete, när verkligheten (som jag ser den) är att även den som är väldigt måttligt begåvad kan lära sig en del om han/hon jobbar hårt, och även den begåvade måste lägga ned arbete för att kunna utnyttja sin begåvning och bli verkligt bra.
Många bra punkter där. Jag tror att det stora problemet i matte för många är att deras inställning är att det är svårt och berättar för hela världen att de har svårt för matte och då på något sätt ursäktar sej själva att vara det. Däremot är det lättare för någon som verkligen har lätt för matte att plugga matte mer eftersom det blir bra mycket roligare om man kan göra snabba framsteg.
Kan ta ett exempel på något jag observerat. Förra höstterminen hade jag "office hours" varje vecka. Under hela denna termin dök endast tre olika personer upp (ca 20 elever i klassen). Två av dessa var de som fick bäst snitt i klassen (typ över 92%). De som behövde hjälp lös med sin frånvaro...
Jag tror "dåliga elever" överskattar hur mycket de verkligen studerar effektivt, samt underskattar hur mycket "begåvade" studenter pluggar.
Det beror på. En normalt intelligent person kan slå en lat begåvning. Det jag tror är att man måste ha en viss intelligens för att greppa ett visst problem beroende på svårighetsgrad. Ungefär som att vissa kan debattera och uttÄnka vissa personer. De kan helt enkelt penetrera fler skikt och förstå mer både snabbare och se allt på ett större perspektiv. Effektivare hjärnor. Jag tror att jag som exempel inte har hög IQ utan förmodligen under normen, därför är vissa problem hur hårt jag än tänker utanfor min förståelse. Med yttre hjälp kan man nå längre, man måste få mer förklarat för sig än intelligenta som ser lösningen självmant.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.