handdator

Visa fullständig version : MikroATX-kort?


Exhale_
2011-08-07, 15:44
Ska bygga mig en enklare dator som ska klara av photoshop, spela upp filmer samt ska vara tyst och prisvärd. Nu funderar jag på vilket moderkort jag ska köra på. Chassit är ett Antec NSK3480 så formatet måste vara mikro-ATX och så tänkte jag köra på AMD. Idéer?

pbiddy
2011-08-07, 16:37
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=594807

Det här hade jag föreslagit om du ändrar dig till Intel istället :) Klarar man sig nog ett bra tag på.

Exhale_
2011-08-07, 16:56
Hade jag haft lite mer pengar att lägga på burken hade jag följt ditt råd men Intel-burkar tenderar att kosta bra mycket mer. Varför är det så? :P

pbiddy
2011-08-07, 19:31
Antar att det har nåt med märket i sig att göra och att det faktiskt verkar vara så att I-serieprocessorerna är skarpare än AMDs motsvarighet. Vad har du för budget på kalset? Ska det vara en komplett dator eller ett uppgraderingspaket?

r3mpuh
2011-08-07, 19:33
Lycka till med bygget! :D

Edit@
Vad har du för budget? 'o'

Biceps
2011-08-07, 19:41
Jag byggde nyligen en budgetdator och jag körde på ett MSI 760GM-E51. Det är mATX och kostade en femhundring. Har funkat skitbra hittils (med en X4 955BE). Det har dock inga häftiga funktioner som CF, SLI och dylikt, har heller inte USB 3.0 om man nu behöver det.

Exhale_
2011-08-07, 21:09
Budget max 4000 utan skärm

Så här ser det ut hittills:

http://img811.imageshack.us/img811/6620/namnlsg.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/811/namnlsg.jpg/)

Kommentarer?

Exhale_
2011-08-07, 21:10
Jag ska köpa till skärm, hårddisk och tangentbord.

Ponitus
2011-08-07, 21:27
16gb ram?

Biceps
2011-08-07, 21:30
Säkert bra moderkort men känns onödigt att lägga 25% av budgeten på moderkortet på en budgetdator... ska du inte ha nåt externt grafikkort?

Ponitus
2011-08-07, 21:33
Sen exakt vad jobbar du med i Photoshop?
För min dator för ~8k, egenplockat, laggar helvete när jag gör för kraftfulla grejor i PS.

Så om du är riktigt intresserad utav Photoshop så råder jag dig att spara lite mer pengar innan du köper.

Exhale_
2011-08-07, 21:46
Tänkte inte köpa något externt grafikkort. Det var därför jag satsade på 880G med Radeon 4250-kretsen.

Ja 16 gb ram, mest för att det var billigt. :P

Jag ska bildredigera mina bilder. Inget fancy!

Ponitus
2011-08-07, 21:51
Integrerad grafik i moderkortet och så bildredigering på det? Kör hårt.

Exhale_
2011-08-07, 21:54
Integrerad grafik i moderkortet och så bildredigering på det? Kör hårt.

Hur menar du att det inte skulle fungera?

Ponitus
2011-08-07, 21:56
Jag är inte direkt med på all ny teknik. Men att hålla på med bildredigering utan ett separat grafikkort låter inte så värst bra. Ett inbyggt grafikkort lär väl inte vara så kraftfullt kan jag tänka mig.

Exhale_
2011-08-07, 22:06
Det jag behöver är ett grafikkort som visar alla färgerna någorlunda rätt. Det bör ju en integrerad krets kunna göra kan jag ju tycka? Någon som har någon input?

Ponitus
2011-08-07, 22:09
Jag tror inte riktigt du förstår hur mycket grafikprestanda är dator behöver för att kunna utföra olika saker.

Biceps
2011-08-07, 22:25
Om du bara ska pilla lite med vanlig bildredigering kan jag inte tänka mig att det systemet inte skulle räcka. Tror 16gig ram är ganska overkill.

Exhale_
2011-08-07, 22:34
Att 16 gb ram är overkill som det sjunger om det är jag medveten om. Samtidigt är det så pass billigt och det lär ju inte skada?

Ponitus
2011-08-07, 22:36
Det är inte bara storleken på minnena du ska kolla på. Snabbheten är minst lika viktig.
Jag har hellre 8 gig snabba minnen än 16 gig slöa.

Olegh
2011-08-07, 23:00
Att 16 gb ram är overkill som det sjunger om det är jag medveten om. Samtidigt är det så pass billigt och det lär ju inte skada?
Osannolikt, men pengar i sjön är det definitivt. Särskilt med den trötta AMD-processorn du har hittat.
Det är inte bara storleken på minnena du ska kolla på. Snabbheten är minst lika viktig.
Jag har hellre 8 gig snabba minnen än 16 gig slöa.
Generellt inte sant. Minnestimings och frekvens gör väldigt lite på den upplevda prestandan. Bandbredd och latency är sällan flaskhalsar. Däremot så är oftast prisskillnaden så liten att 1600MHz minnen är att föredra. Undantaget från regeln är väl egentligen Fusion där den ökade minnesfrekvensen ger välbehövlig extra bandbredd.

Vilket är just det jag skulle välja med den här budgeten.

http://i54.tinypic.com/abifz4.jpg

Förmodligen hyffsat chassie. Modulär 80+ certad nätdel. Fusion moderkort med S-ATA 6,0 Gbps och USB 3.0. Snabba minnen, förmodligen mer än vad som behövs. 4GB skulle sannolikt räcka till. Vettig systemdisk. Sist men inte minst toppmodellen för FM1 sockeln med, i dagsläget, den avsevärt mest kraftfulla integrerade grafikkretsen.

Exhale_
2011-08-07, 23:53
Intressant, nu fick jag något att fundera över!

pbiddy
2011-08-08, 09:42
Håll koll på att nätaggregaten klarar av en eventuell uppgradering i framtiden. Kanske nåt jag har fått för mig men ditt förslag på 380W känns lite snålt.
Det sistnämnda alternativet däremot verkar vettigt!

pbiddy
2011-08-08, 09:47
Jag kanske kan få låna tråden lite för en liknande fråga?

Jag är ute efter en uppgradering av min Athlon Dual Core 6000+ 3 GHz, 2 GB RAM, Geforce 8600 GT (vet inte hur mycket minne det har - enligt deras hemsida är det 512 och enligt nåt program jag har installerat är det 1 GB...).

Uppgraderingen skall vara tillräckligt bra för att inte behöva bry sig om datorn på åtminstone två år till det jag använder den för vilket är att surfa, lyssna på musik, och kolla på film. Det mest krävande programmet jag använder är nog Visual Studio. Tanken är också att den ska klara av BF3 någorlunda till hösten.

Min första tanke var att köpa en helt ny komplett dator (http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=601364) för 8500 kr och sen försöka sälja min för, låt oss säga, 1000 kr så att slutpriset isf skulle bli 7500 kr.

Men efter ett tag insåg jag att det är ganska mycket pengar för en student och kollade istället på lite uppgraderingspaket. Hittade det här:

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=495976

och tycker att det verkar vettigt! Moderkortet har dessutom utrymme för en framtida uppgradering. Vad anser ni? Till detta behöver jag också ett grafikkort och har tänkt mig någonting i tusenkronorsklassen. Några förslag?

Olegh
2011-08-08, 11:35
Jag kanske kan få låna tråden lite för en liknande fråga?

Jag är ute efter en uppgradering av min Athlon Dual Core 6000+ 3 GHz, 2 GB RAM, Geforce 8600 GT (vet inte hur mycket minne det har - enligt deras hemsida är det 512 och enligt nåt program jag har installerat är det 1 GB...).

Uppgraderingen skall vara tillräckligt bra för att inte behöva bry sig om datorn på åtminstone två år till det jag använder den för vilket är att surfa, lyssna på musik, och kolla på film. Det mest krävande programmet jag använder är nog Visual Studio. Tanken är också att den ska klara av BF3 någorlunda till hösten.

Min första tanke var att köpa en helt ny komplett dator (http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=601364) för 8500 kr och sen försöka sälja min för, låt oss säga, 1000 kr så att slutpriset isf skulle bli 7500 kr.

Men efter ett tag insåg jag att det är ganska mycket pengar för en student och kollade istället på lite uppgraderingspaket. Hittade det här:

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=495976

och tycker att det verkar vettigt! Moderkortet har dessutom utrymme för en framtida uppgradering. Vad anser ni? Till detta behöver jag också ett grafikkort och har tänkt mig någonting i tusenkronorsklassen. Några förslag?

Njae, socket 1156 är så gott som(?) död, så där kommer du inte kunna uppgradera vidare om två år. Istället är det socket 1155 eller AMD AM3+ du bör kika på. Antingen för uppgradering till Ivy Bridge eller Bulldozer.

Grafikkort som klarar av BF3 torde vara HD6850 eller GTX460. Dessa kan hittas för runt 1200-1300.

Mental
2011-08-08, 11:48
Osannolikt, men pengar i sjön är det definitivt. Särskilt med den trötta AMD-processorn du har hittat.

Generellt inte sant. Minnestimings och frekvens gör väldigt lite på den upplevda prestandan. Bandbredd och latency är sällan flaskhalsar. Däremot så är oftast prisskillnaden så liten att 1600MHz minnen är att föredra. Undantaget från regeln är väl egentligen Fusion där den ökade minnesfrekvensen ger välbehövlig extra bandbredd.

Vilket är just det jag skulle välja med den här budgeten.

http://i54.tinypic.com/abifz4.jpg

Förmodligen hyffsat chassie. Modulär 80+ certad nätdel. Fusion moderkort med S-ATA 6,0 Gbps och USB 3.0. Snabba minnen, förmodligen mer än vad som behövs. 4GB skulle sannolikt räcka till. Vettig systemdisk. Sist men inte minst toppmodellen för FM1 sockeln med, i dagsläget, den avsevärt mest kraftfulla integrerade grafikkretsen.

Det här är ett bra förslag! Nästa steg för ett rappare system vore en liten SSD disk, men då spränger vi budgeten i småbitar.

pbiddy
2011-08-08, 11:49
Njae, socket 1156 är så gott som(?) död, så där kommer du inte kunna uppgradera vidare om två år. Istället är det socket 1155 eller AMD AM3+ du bör kika på. Antingen för uppgradering till Ivy Bridge eller Bulldozer.

Grafikkort som klarar av BF3 torde vara HD6850 eller GTX460. Dessa kan hittas för runt 1200-1300.

Ohfan, hade jag ingen aning om. Tänkte mest på att moderkortet stöder i7-processorer vilket, för min del, skulle vara utmärkt som uppgraderingsalternativ om ett tag. Fast å andra sidan så har jag förhoppningsvis jobb om två år vilket gör att jag kan lägga ut massa mer pengar då :)

Exhale_
2011-08-09, 00:24
Om jag väljer till Intel, kan detta vara något?

http://img808.imageshack.us/img808/2053/namnlsp.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/808/namnlsp.jpg/)

ETK_TIS
2011-08-09, 08:45
Om jag väljer till Intel, kan detta vara något?

http://img808.imageshack.us/img808/2053/namnlsp.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/808/namnlsp.jpg/)

Går inte att jämnföra med AMD A8, Grafikdelen är betydligt bättre på AMD , Det du kan ändra på är lite snabbare ram till AMD A8 , typ http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=639486 men inte dessa , CL 11 var kanske inte så bra .