Visa fullständig version : Nördtråd: 3DMark Vantage resultat
Blev sugen på att se mina poäng och så kan det vara kul att jämföra. Ladda hem 3DMark Vantage Basic Edition (gratis) och kör testet på Performance (inget behövs ändras för att göra detta). http://www.3dmark.com/3dmarkvantage/
System:
i7 2600K (oklockad)
8gb ram Corsair Vengeance
MSi 560 GTX TwinFrozr 1gb
Resultat med standardinställningar: 18019 poäng
Resultat med en mindre klockning av grafikkortet via MSi Afterburner: 19187 poäng
E2180 @ 3,1GHz
8800 GTS 512MB
5410p (http://3dmark.com/3dmv/3108097)
Gammal häck, men inte helt uttjänt. Spelar så pass lite nu för tiden ändå. :)
8651 poäng fick jag.
i7 920 @ 3.4Ghz
18Gb RAM
GeForce 9800GTX+
mystic[-_-]
2011-07-19, 18:03
Bra datorpenis Jarod!
pragmatist
2011-07-19, 18:18
AMD Phenom II X4 955
4 GB RAM
Nvidia GTX 460 768 MB
11,681 poäng
Duger i krig, billig dator. :)
Jockefoten
2011-07-19, 18:24
P15105 3DMarks
Processor
Intel Core i5 Processor I5-750 3373 MHz
Graphics Card
ATI Radeon HD 5850
Memory
4096 MB
Module 1
2048 MB Corsair 9 @ 667 MHz
Module 2
2048 MB Corsair 9 @ 667 MHz
Hard drive model
120GB Corsair CSSD-F120GB2 ATA Device
Två år gammalt system, blir att köpa nytt om ett år tror jag.
Gillar när man går in på toplistan och ser 76000 poäng... Typ LoL! :D
Jockefoten
2011-07-19, 18:43
Gillar när man går in på toplistan och ser 76000 poäng... Typ LoL! :D
Och kan fortfarande inte maxa Crysis 1. :D
12952 poäng
Intel Core i5-2300 Processor
NVIDIA GeForce GTX 460 1024MB
6GB RAM
Vet inte om jag ska vara nöjd eller inte :)
Jag vill se King Grubs poäng.. ;)
Jockefoten
2011-07-19, 19:06
Jag vill se King Grubs poäng.. ;)
Du har ju redan postat hans poäng..
P7562 3DMarks
Kör en MSi GX660 laptop :)
Score: P23132
i7-2600
gigabyte gtx 570
corsair vengeance 8gb
Intel SSD 520
Jaså var det Grub med 76000p.... :D
Score: P23132
i7-2600
gigabyte gtx 570
corsair vengeance 8gb
Intel SSD 520
Good stuff med ett 570! :thumbup: Klockat cpu/gpu nåt?
Good stuff med ett 570! :thumbup: Klockat cpu/gpu nåt?
Har ej klockat något än... tänkte förvisso skaffa ett till grafikkort när nästa lön kommer och köra SLI. Har även skaffat vattenkylning till processorn (corsair H60) så ska väl trycka upp den en bit också. ^_^
Score: P5887 3DMarks :(
~3½ år gammal dator
c2d E8400 @ 3ghz
nvidia 8800gts 512mb
4gb ram (400mhz)
Jag lyckas inte ens tanka hem programmet för att testa.
Hade jag köpt ny datta hade jag också benchat. Nu var det många år sedan jag lekte och var aktiv på techsweden. Ev. att det blir uppgradering till BF3!
mangemani
2011-07-19, 20:52
21245p
clockad i5 till 4.0
ej clockat graffe kort(Radeon HD 6970 2GB)
corsair vengeance 8gb (1600mhz)
MichiPich
2011-07-19, 20:53
9157 poäng
Laptop Asus g74
i7
6 gigg ram
geforce gtx 560m
David Brent
2011-07-19, 21:18
Fick 3679 med i5 750 och Radeon 5850 och 4gb ram. Låter lite lite.
http://img135.imageshack.us/img135/8283/inteli732ghzgtx260bex2.jpg
Gammalt score med 23016P
Intel I7 920 3,2GHz
6GB 1600MHz DDR3
XFX GTX260 Black edition x2 SLI
Är dock inget aktuellt resultat, har 3,4GHz klock på processorn nu samt ATI 5870 grafikkort.
Nu ljög jag iofs lite. Köpte den överklockade versionen av gtx 570.
18179
Med en gammal i5 750 @ 4.2ghz och ett maxat 5850.
martikainen
2011-07-20, 20:01
i7-2600k @
Geforce GTX 560 Ti
16gb ram
120GB Corsair CSSD-F120GB2
20 030 poäng
P4220
X4 955BE
8 GB ram
HD 5570 budgetkort :(
Men vad fan. Den säger att mina minnen jobbar i 667mhz? Vadan detta... det skall vara 1333mhz. Ska man behöva mecka i BIOS för att få rätt frekvens eller vad sjutton?
ligger på max 4000 tror jag
amd 6000+
radeon 3870 :D
2 gig minne vet ej hastighet
Ni ATI/AMD grafikkortsägare behöver inte gråta blod över låga resultat. För att få ett rättvist resultat med Nvidia så ska man stänga av Physx (Physx hjälper till att avlasta processorn vid tunga rendereringar)
P28350
Q9550 @ 3.63 GHz
4GB DDR2 :(
2x Corsair Force 60GB Raid0
KFA2 GTX 580 Anarchy
Måste BUMPa denna nördtråd
Bytte ut mitt HD5570 till ett HD6870 och vips, P14689
(före: P4220)
Ca 17000 poäng med klockad i5 750, 8gb RAM och ett 5850
Har glömt vart jag låg men 570gtx*2 + 8gb ram + 2600k + SSD gjorde att jag fick en ganska fin poäng. Högre än 60% av alla med liknande rigg tror jag det stod när jag kollade.
Har glömt vart jag låg men 570gtx*2 + 8gb ram + 2600k + SSD gjorde att jag fick en ganska fin poäng. Högre än 60% av alla med liknande rigg tror jag det stod när jag kollade.
Pics or it didnt happen.. :D
Pics or it didnt happen.. :D :p Återkommer ikväll.
Kallsone
2011-10-28, 11:20
P22396 3DMarks.. vet inte om detta är dåligt?
Har följande i min dator:
Intel Core i5-2500K Processor
NVIDIA GeForce GTX 580
ASRock P67 Extreme4
Module 1
4096 MB Corsair 9 @ 667 MHz
Module 2
4096 MB Corsair 9 @ 667 MHz
Är inte såå haj på datorer längre. Men jag köpte datorn för en månad sen så det är ju sprojlans nya grejer.
mattilainen
2011-10-28, 11:27
P20167 3DMarks
i5 2500k (oklockad)
geforce 570 (oklockad
8 gb 1333 mhz minne
7200 rpm spinpoint 1tb
Det står att detta ska vara lågt. WHY?!
Kallsone
2011-10-28, 11:28
P20167 3DMarks
i5 2500k (oklockad)
geforce 570 (oklockad
8 gb 1333 mhz minne
7200 rpm spinpoint 1tb
Det står att detta ska vara lågt. WHY?!
det står det på min med. fattar inte varför :confused:
I7-2600 (överklockad till 4.1ghz)
HD radeon 6950 2ghz (2st) (lätt överklockade via Catalyst control center)
8gig ram
SSD
mattilainen
2011-10-28, 11:30
fast tittar man noggrannare så är det inte många som är så mycket bättre. Har man inte klockat något så kan man nog inte förvänta sig att vara "i toppen" på 3dmark..
mattilainen
2011-10-28, 11:31
I7-2600 (överklockad till 4.1ghz)
HD radeon 6950 2ghz (2st) (lätt överklockade via Catalyst control center)
8gig ram
SSD
du glömde poängen med hela tråden.. Poängen.
du glömde det som hela tråden handlade om.. Poängen.
Ligger typ 4 inlägg före. Jag tänkte att jag skulle komplettera med stats på burken också.
P33248 3DMarks
MasterChief
2011-10-28, 11:36
Så här brukar en +70000 dator ut. :D
http://hwbot.org/image/480203.jpg
Module 1
4096 MB Corsair 9 @ 667 MHz
Module 2
4096 MB Corsair 9 @ 667 MHz
Är inte det sjukt långsamma minnen för en sån dator? Eller har du missat en etta framför?
Kallsone
2011-10-28, 11:56
Är inte det sjukt långsamma minnen för en sån dator? Eller har du missat en etta framför?
http://www.inet.se/artikel/5315153/corsair-8gb-2x4096mb-cl9-1600mhz-vengeance-lp <- dessa minnen har jag. Jag har inte missat en etta, det är direkt kopierat från benchmarks programmet som visar vad jag har för komponenter.
mattilainen
2011-10-28, 12:00
Ligger typ 4 inlägg före. Jag tänkte att jag skulle komplettera med stats på burken också.
sorry! :) Grymma poäng!
King Grub
2011-10-28, 12:09
Är inte det sjukt långsamma minnen för en sån dator? Eller har du missat en etta framför?
DDR står för Double Data Rate, det är alltså dubbla värdena som gäller. 667 rapporterat innebär 1333 Mhz, dvs medelsnabba. Och det märks ingen praktisk skillnad på att använda dessa eller 1600 t ex.
Kollar du din egen DRAM Frequency i t ex CPU-z så kommer du också att se halva siffran av dina minnens hastighet.
King Grub
2011-10-28, 12:17
http://www.inet.se/artikel/5315153/corsair-8gb-2x4096mb-cl9-1600mhz-vengeance-lp <- dessa minnen har jag. Jag har inte missat en etta, det är direkt kopierat från benchmarks programmet som visar vad jag har för komponenter.
Du har 1600 Mhz, men dom körs i 1333 Mhz. Det kan du ändra i BIOS om du vill, så körs dom lite snabbare. Ändra till 1600 Mhz, 9-9-9-24 och 1.5 volt så kommer dom att köras snabbare. Du måste inte om du inte känner att du kan; du kommer inte att märka något av det, annat än du möjligen kan få lite högre siffror i testprogram. Inte vid praktisk användning.
_slipknot1_
2011-10-28, 12:23
9165p
core i7 2.0ghz
8gb ram
geforce gtx 560m 3gb
Asus G74s laptop:)
Scratch89
2011-10-28, 12:24
Du har 1600 Mhz, men dom körs i 1333 Mhz. Det kan du ändra i BIOS om du vill, så körs dom lite snabbare. Ändra till 1600 Mhz, 9-9-9-24 och 1.5 volt så kommer dom att köras snabbare. Du måste inte om du inte känner att du kan; du kommer inte att märka något av det, annat än du möjligen kan få lite högre siffror i testprogram. Inte vid praktisk användning.
Det är fortfarande intressant vad du skulle få för poäng, om du nu har skaffat dig ett nytt monster. :)
DDR står för Double Data Rate, det är alltså dubbla värdena som gäller. 667 rapporterat innebär 1333 Mhz, dvs medelsnabba. Och det märks ingen praktisk skillnad på att använda dessa eller 1600 t ex.
Kollar du din egen DRAM Frequency i t ex CPU-z så kommer du också att se halva siffran av dina minnens hastighet.
Alright, man lär sig ngt nytt varje dag.
Sjukt sugen på att komma hem och köra 3d-mark själv =)
Ska bara jobba och träna innan =)
Kallsone
2011-10-28, 14:02
Du har 1600 Mhz, men dom körs i 1333 Mhz. Det kan du ändra i BIOS om du vill, så körs dom lite snabbare. Ändra till 1600 Mhz, 9-9-9-24 och 1.5 volt så kommer dom att köras snabbare. Du måste inte om du inte känner att du kan; du kommer inte att märka något av det, annat än du möjligen kan få lite högre siffror i testprogram. Inte vid praktisk användning.
Ok. Då gör jag nog inte det om det inte märks skillnad ändå, känns onödigt.
Hur är det med mitt GFX 580 kort? Är det värt att klocka det? Blir det märkbar skillnad? Är det skadligt för någon komponenet att klocka, tänker på livslängd etc?
Och en fråga till. Varför får jag bara 60 fps i spel och 3dmark? Har stängt av vertical Sync som någon tipsade om.
King Grub
2011-10-28, 15:41
Det gör däremot stor skillnad, om nu spelet är så krävande att du inte får 60 fps med standardklockningen. Crysis 2 med DX11 + ultratexturpaketet och Battlefield 3 är två exempel.
Det är lätt att klocka grafikkortet; det görs helt från Windows och allt som behövs är ett program som heter MSI Afterburner. Det fungerar lika bra på kort från andra tillverkare än MSI.
http://i41.tinypic.com/35btglc.png
Så har jag dragit upp mitt till.
Eftersom det blir varmare, får man se till att fläktarna arbetar därefter. I MSI Afterburner, under Settings->Fan, finns det en ruta att bocka i för att skapa en egen fläktkurva i stället för autokurvan. Bockar man i den får man fram en förberedd sådan kurva, och den fungerar fint för att hålla kortet på 65 grader eller mindre oavsett belastning med mina klockvärden.
Mollestam
2011-10-28, 15:48
Poäng 34586
http://3dmark.com/3dmv/3443715?key=035XWEsn8hu5b8C529FtTa700VRqWu
Setup:
i5 2500K
8 GB Corsair Vengeance
560 Ti SLI
Poäng 34586
http://3dmark.com/3dmv/3443715?key=035XWEsn8hu5b8C529FtTa700VRqWu
Setup:
i5 2500K
8 GB Corsair Vengeance
560 Ti SLI
Stäng av PhysX - Annars får du förhöjda värden.
Mollestam
2011-10-28, 16:14
Stäng av PhysX - Annars får du förhöjda värden.
I know, tänkte dock inte på det då, och nu är jag upptagen med BF3.
Kallsone
2011-10-28, 16:20
Det gör däremot stor skillnad, om nu spelet är så krävande att du inte får 60 fps med standardklockningen. Crysis 2 med DX11 + ultratexturpaketet och Battlefield 3 är två exempel.
Det är lätt att klocka grafikkortet; det görs helt från Windows och allt som behövs är ett program som heter MSI Afterburner. Det fungerar lika bra på kort från andra tillverkare än MSI.
http://i41.tinypic.com/35btglc.png
Så har jag dragit upp mitt till.
Eftersom det blir varmare, får man se till att fläktarna arbetar därefter. I MSI Afterburner, under Settings->Fan, finns det en ruta att bocka i för att skapa en egen fläktkurva i stället för autokurvan. Bockar man i den får man fram en förberedd sådan kurva, och den fungerar fint för att hålla kortet på 65 grader eller mindre oavsett belastning med mina klockvärden.
Ok. tack det skall jag testa.
Dock får jag max 60 fps även i spel om Counter-Strike 1.6. Jag förstår inte varför. :confused:
King Grub
2011-10-28, 16:23
V-Sync stänger du av inne i spelet.
Har du en skärm på 60 Hz (vilket är standard) så kan den inte visa mer än 60 fps i vilket fall som helst. Har man V-Sync avstängd och en skärm på 60 Hz så går bilden sönder i stället, s k "screen tearing" när man går över 60, vilket kan uppfattas som rejält störande.
Kallsone
2011-10-28, 16:25
V-Sync stänger du av inne i spelet.
Har du en skärm på 60 Hz (vilket är standard) så kan den inte visa mer än 60 fps i vilket fall som helst. Har man V-Sync avstängd och en skärm på 60 Hz så går bilden sönder i stället, s k "screen tearing" när man går över 60, vilket kan uppfattas som rejält störande.
skit bra, då vet jag och behöver inte grubbla över det mer. Tack för svaret!
Mjaha, P23395.
I7 2600k
2x2Gb 1,6 Mhz
Asus GTX 570
corsair ssd
Känns som jag borde ha lite mer om man kollar i tråden.
King Grub
2011-10-28, 18:56
Nej, det är normalt.
http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-570-gf110-performance,2806-7.html#
Där får en GTX 570 23800 någonting, och då är det med en något bättre processor.
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
Den här gången sket det sig, Vantage klagade på att drivrutinen jag har inte stöds.
31500 med min rigg, sist fick jag 38 500.
Förbannat, nu måste jag uppdatera drivrutinerna och krångla med overscan, woho!
kunde inte köra programhelvetet då en .dll saknades... gött :(
MojjMojj
2011-10-29, 23:05
15389 poäng iaf.
Nu funkade det..
jag fick 16746p vet inte om det är bra eller dåligt...
Processor: i7 950 oklockad
Gtx 460 1gb
6Gb ram
rajjan_dammit
2011-10-30, 01:25
Jahum.
Strax över 4000 poäng med
i5 2500K Sandy Bridge
8 Gb RAM
GTX 470 1280 mb
40 gb SSD Corsair Force
Kändes ju som låga poäng jämfört med alla andra, men BF3 och Rage (efter mycket om och men) flyter helt utan lagg på ultra-inställningar och 1920x1080.
36235P
2600k klockad till 4,7ghz
6950 x 2 upplåsta och klockade
8gb ddr3
SSD
6243 på en 4 år gammal dator... dags att köpa ny inom kort!
rajjan_dammit
2011-10-30, 02:10
Jahum.
Strax över 4000 poäng med
i5 2500K Sandy Bridge
8 Gb RAM
GTX 470 1280 mb
40 gb SSD Corsair Force
Kändes ju som låga poäng jämfört med alla andra, men BF3 och Rage (efter mycket om och men) flyter helt utan lagg på ultra-inställningar och 1920x1080.
Men vilken sopa jag är, kanske ska ladda hem rätt program... Episk fail. *screwy* Ska inte göra sånt här mitt i natten.
P16701 blev det med Vantage.
rajjan dammit : vi fick ju nästan samma score
jag fick 16746p vet inte om det är bra eller dåligt...
Processor: i7 950 oklockad
Gtx 460 1gb
6Gb ram
Herr Oberst
2011-10-30, 10:39
P9462
Lönt att testa BF3?
King Grub
2011-10-30, 11:05
Inte på Ultra. ;)
Inte på Ultra. ;)
Jag har 36k poäng och kan inte ens köra på Ultra med 100% flyt hela tiden
King Grub
2011-10-30, 11:14
Nej, jag vet. Men man ser ju ofta på forum folk som enligt egen utsago kör allt maxat på Ultra med ganska halvdana system och "helt utan lagg", senast några inlägg ovan, och det med grafikkort som absolut inte klarar det. Ett GTX 580 klarar det inte, så hur ett mediumkort från förra generationen gör det förstår jag inte.
Nej, jag vet. Men man ser ju ofta på forum folk som enligt egen utsago kör allt maxat på Ultra med ganska halvdana system och "helt utan lagg", senast några inlägg ovan, och det med grafikkort som absolut inte klarar det. Ett GTX 580 klarar det inte, så hur ett mediumkort från förra generationen gör det förstår jag inte.Jag kör GTX 570 i SLI utan att kunna köra laggfritt och då är inte ens allt ställt på det högsta.
10151 poäng
C2D E8500
Radeon 6850 1GB
4GB ram
Allt oklockat
Nej, jag vet. Men man ser ju ofta på forum folk som enligt egen utsago kör allt maxat på Ultra med ganska halvdana system och "helt utan lagg", senast några inlägg ovan, och det med grafikkort som absolut inte klarar det. Ett GTX 580 klarar det inte, så hur ett mediumkort från förra generationen gör det förstår jag inte.
Jag tror många tycker/tror att 50 fps är "laggfritt"..
King Grub
2011-10-30, 12:32
Kanske, men ett 470 kommer inte att ligga på 50 heller. Långt därifrån.
http://www.sweclockers.com/artikel/14650-prestandaanalys-battlefield-3/4#pagehead
13-27 för det bättre 560 Ti t ex. Och 13-27 är nog inte "laggfritt" för många.
rajjan_dammit
2011-10-30, 13:34
Nu har jag förvisso bara spelat single player. Klart det kommer braka ihop i multiplayer med skitstora banor och över 1 spelare :)
King Grub
2011-10-30, 13:46
Man maxar absolut inte single player heller i Ultra med en 470. Helt uteslutet.
King Grub
2011-10-30, 13:53
Single Player Ultra:
http://www.guru3d.com/article/battlefield-3-vga-and-cpu-performance-benchmark-test/6
Bara GTX 590 kan köra 1920x1200 i Ultra med 60 fps.
rajjan_dammit
2011-10-30, 14:04
Om man kör render.drawfps 1 så ligger fpsen på mellan 35-50, men den har kanske fel, jag vet inte.
Jag upplever inte att det är några problem att spela åtminstone inte sp. :)
Single Player Ultra:
http://www.guru3d.com/article/battlefield-3-vga-and-cpu-performance-benchmark-test/6
Bara GTX 590 kan köra 1920x1200 i Ultra med 60 fps.
Nja, det kan droppa en bra bit under 60 fps.
http://www.sweclockers.com/artikel/14650-prestandaanalys-battlefield-3/4#pagehead
---
Själv fick jag ~25k poäng med 2500k@4,2GHz, 6850 CF och 8gb vengeance @ 1600MHz. Stod att programmet inte stödjer mina drivrutiner dock.
Scratch89
2011-10-30, 14:08
P22132 3DMarks, rakt ut ur lådan. Undrar vad som händer om jag försöker tweaka.
King Grub
2011-10-30, 15:47
Nja, det kan droppa en bra bit under 60 fps.
http://www.sweclockers.com/artikel/14650-prestandaanalys-battlefield-3/4#pagehead
---
Det där är ju Caspian Border? Multiplayerkarta.
Det där är ju Caspian Border? Multiplayerkarta.
Missade att ditt test var i SP. Vilket som så visar väl testet genomsnittlig fps? Det och att testet inte utspelade sig under de mest krävande delarna visar väl på att man ibland kommer ligga under 60 fps med ett 590?
King Grub
2011-10-30, 20:02
Sant; vilket betyder att ett 470 med ett medel på 30 måste dippa ner mot 20 eller under ibland.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.