handdator

Visa fullständig version : Köpa dator....


Adamz
2011-06-17, 08:16
Hej förhoppningsvis kunnande datamedlemmar!

Jag ska köpa en ny dator och undrar väl mer eller mindre vart jag gör det bästa köpet!

Har kikat på denna dator
http://www.komplett.se/k/ci.aspx?sku=10478


Och funderar på lägga till starkare processor för 300 kr + 8 gigs ram för ytterligare 400 kronor.

Eller är det bättre att satsa på en SSD disk?

Det jag ska göra är väl att spela (egentligen inge krävande spel, typ hon, cs.....men funderar på köpa nå nytt spel så vill ändå klara de senaste spelen... och typ kolla på "HD filmer"

Jag säljer även min nuvarande dator:
http://www.blocket.se/ostergotland/Saljer_Dator___skarm_34436599.htm?ca
Kommer jag få så mycket pengar?

Nils.R
2011-06-17, 08:18
Jag hade personligen iaf tagit bort kommentaren "Jag är inte så haj på datorer" i din blocket-annons.
Den kan lätt leda till att folk försöker snacka omkull dig för att få ner priset.

King Grub
2011-06-17, 08:19
Det där är ett helt okej budgetpaket som klarar det mesta. Titta på HD-filmer och spela spel är inga problem, men du kommer inte att kunna spela dom senaste spelen, säg Witcher 2 eller kommande Battlefield 3, på höga inställningar.

En SSD gör inte att spelen går bättre när dom laddat, men alla laddningstider går snabbare och uppstarten av Windows snabbas på betydligt.

Mer minne behövs inte för det du beskriver.

King Grub
2011-06-17, 08:20
Du kan säkert få det du begär för datorn, i och med att en skärm medföljer.

Remas
2011-06-17, 09:23
Har inget att tillföra men måste säga att vi faktiskt är grannar

kettlebellGuden
2011-06-17, 09:27
SSD drar lite mindre ström så det är ju grejt bara där.

King Grub
2011-06-17, 09:27
SSD drar lite mindre ström så det är ju grejt bara där.

Man behöver dock en lagringsdisk också, så systemet som helhet kommer att dra mer ström, inte mindre.

Hatwalker
2011-06-17, 09:54
8 gig ramminne låter väl lite overkill? Processor och grafikkort är viktigare för dig om du vill ha speldator.

SSD är snuskigt snabbt men snuskigt dyrt. Suttit vid en sådan dator en gång och det var verkligen sexigt, men enligt mig är det inte värt det dyra priset som gäller idag. Jag menar, en normalbyggd dator med en bra processor är nog snabbt nog att de allra flesta blir nöjda.

Adamz
2011-06-17, 20:39
Tack för svaren, låter nog bra de där...

Mhm laddningstid bryr jag mig inte så mycket om direkt..

@Remas grannar i lambohov eller sundsvall?;p

Kwon
2011-06-17, 20:40
Har inget att tillföra men måste säga att vi faktiskt är grannar

LOL! Kul!

It's a small world eh?

Remas
2011-06-17, 21:20
Tack för svaren, låter nog bra de där...

Mhm laddningstid bryr jag mig inte så mycket om direkt..

@Remas grannar i lambohov eller sundsvall?;p


hehe Lambohov :em:

kettlebellGuden
2011-06-17, 21:35
Man behöver dock en lagringsdisk också, så systemet som helhet kommer att dra mer ström, inte mindre.

Beror ju helt på hur mycket data man har planerat att lagra.

Adamz
2011-06-17, 21:50
hehe Lambohov :em:

haha okej :> vart boru då?:p vet inte om jag kan ditt namn ens :P

Olegh
2011-06-17, 21:55
Beror ju helt på hur mycket data man har planerat att lagra.

Och? En mekanisk hårddisk har ett effektuttag på 10-15W (högt räknat). För sakens skull kan vi låtsas att en SSD tar 0W i anspråk under drift, vilket ger oss en differens på 15W. Häftigt.

Om du fortfarande känner att 15W är väldigt mycket, och inte alls något att fnysa åt, vill jag istället föreslå att investera i ett nätaggregat med hög verkningsgrad. Effektvinsten blir naturligtvis mindre desto klenare dator man har, men på köpet får man i allmänhet en tystare och mera pålitlig strömförsörjning. Detta för säg, 500 spänn extra jämfört med det billigaste budgetagget.

Thornblom
2011-06-17, 21:57
Ge mig total budget så plockar jag ihop ett paket åt dig med montering.

kettlebellGuden
2011-06-17, 21:59
Och? En mekanisk hårddisk har ett effektuttag på 10-15W (högt räknat). För sakens skull kan vi låtsas att en SSD tar 0W i anspråk under drift, vilket ger oss en differens på 15W. Häftigt.

Om du fortfarande känner att 15W är väldigt mycket, och inte alls något att fnysa åt, vill jag istället föreslå att investera i ett nätaggregat med hög verkningsgrad. Effektvinsten blir naturligtvis mindre desto klenare dator man har, men på köpet får man i allmänhet en tystare och mera pålitlig strömförsörjning. Detta för säg, 500 spänn extra jämfört med det billigaste budgetagget.

För vissa är strömförbrukning en intressant faktor.

Adamz
2011-06-17, 22:06
Ge mig total budget så plockar jag ihop ett paket åt dig med montering.

7000-8000 tusen.

Och ska vara "speldator/..filmer osv.." :D

Olegh
2011-06-17, 22:06
För vissa är strömförbrukning en intressant faktor.

Har du hört uttrycket "sila mygg och svälja kameler"? Minskad strömförbrukning är en minimal bonus med SSD kontra mekansik hårddisk. Det finns betydligt bättre sätt att energieffektivisera det systemet som TS postade i trådstarten.

Thornblom
2011-06-17, 22:13
7000-8000 tusen.

Och ska vara "speldator/..filmer osv.." :D

Grymt. Postar om ett par timmar, har lite jobb för mig nu.

Adamz
2011-06-17, 22:17
Grymt. Postar om ett par timmar, har lite jobb för mig nu.

Oh, tack :) aiyt

kettlebellGuden
2011-06-17, 22:18
Har du hört uttrycket "sila mygg och svälja kameler"? Minskad strömförbrukning är en minimal bonus med SSD kontra mekansik hårddisk. Det finns betydligt bättre sätt att energieffektivisera det systemet som TS postade i trådstarten.

Det diskuterades SSD och jag gav lite synpunkter på det generellt, inte i kontexten det där specifika systemet. Sorry för OT. Är ju knappast ont om system där 15W gör stor skillnad.

Thornblom
2011-06-18, 00:48
http://img862.imageshack.us/img862/6146/skrmavbild20110618kl014.png

Där har du en riktigt fet dator. Mycket bättre än den datorn på komplett. För 700kr kan du välja montering, om du är händigare än din farsa kan du montera den själv. ;)

King Grub
2011-06-18, 08:14
Beror ju helt på hur mycket data man har planerat att lagra.

En SSD brukar man inte använda som lagringsdisk överhuvudtaget om man vill behålla livslängd och prestanda på den.

pragmatist
2011-06-18, 08:46
Där har du en riktigt fet dator. Mycket bättre än den datorn på komplett. För 700kr kan du välja montering, om du är händigare än din farsa kan du montera den själv. ;)

Jo visst, den är bättre men om man ska ha operativsystem också (datorer fungerar ofta bättre då har jag märkt) så blir den ju ganska mycket dyrare än det ursprungliga förslaget. ;)

Termy
2011-06-18, 09:14
Lånar tråden lite.

Kommentar på denna planerade dator? Tänkte köpa mig något slags försök till maximal prestanda (utan att överdriva priset alltför mycket) vad gäller datorspel men även hastighet när jag laddar saker och ting. Funderar på att köpa till ett extra GTX 570 senare vid behov.

Moderkort ASUS P8P67 DELUXE B3 P67 S-1155 ATX
CPU INTEL CORE I7 2600K 3.40GHZ 8MB S-1155
Grafikkort GIGABYTE GEFORCE GTX 570 OC 1280MB PCI-E DVI/HDMI
Ljudkort CREATIVE SOUND BLASTER X-FI TITANIUM PCI-E
Hårddiskar OCZ VERTEX 3 2.5" 240GB SSD SATA/600 MLC
RAM CORSAIR 8GB DDR3 XMS3 VENGEANCE PC3-12800 1600MHZ CL8 (2X4GB)
PSU CORSAIR HX 1000W ATX12V 2.2 / EPS12V
Chassi ANTEC MIDTOWER P183 ATX BLACK
CD/DVD LG DVD±R/RW/RAM DL 22X SATA BULK BLACK
Nätverkskort INTEL PRO/1000 GT DESKTOP ADAPTER
+ lite annat så som Windows 7 osv.

Adamz
2011-06-18, 09:28
http://img862.imageshack.us/img862/6146/skrmavbild20110618kl014.png

Där har du en riktigt fet dator. Mycket bättre än den datorn på komplett. För 700kr kan du välja montering, om du är händigare än din farsa kan du montera den själv. ;)

Vet inte om jag är helt blind, men, vilken sida är det från ? :p

kettlebellGuden
2011-06-18, 09:35
En SSD brukar man inte använda som lagringsdisk överhuvudtaget om man vill behålla livslängd och prestanda på den.

Brukar och brukar... Jag bara pekade ut en uppenbar fördel med SSD, det är allt.

Olegh
2011-06-18, 09:47
Det diskuterades SSD och jag gav lite synpunkter på det generellt, inte i kontexten det där specifika systemet. Sorry för OT. Är ju knappast ont om system där 15W gör stor skillnad.

Jag tyckte helt enkelt synpunkten inte var särskilt relevant. Men skitsamma. :)

Lånar tråden lite.

Kommentar på denna planerade dator? Tänkte köpa mig något slags försök till maximal prestanda (utan att överdriva priset alltför mycket) vad gäller datorspel men även hastighet när jag laddar saker och ting. Funderar på att köpa till ett extra GTX 570 senare vid behov.

Moderkort ASUS P8P67 DELUXE B3 P67 S-1155 ATX
CPU INTEL CORE I7 2600K 3.40GHZ 8MB S-1155
Grafikkort GIGABYTE GEFORCE GTX 570 OC 1280MB PCI-E DVI/HDMI
Ljudkort CREATIVE SOUND BLASTER X-FI TITANIUM PCI-E
Hårddiskar OCZ VERTEX 3 2.5" 240GB SSD SATA/600 MLC
RAM CORSAIR 8GB DDR3 XMS3 VENGEANCE PC3-12800 1600MHZ CL8 (2X4GB)
PSU CORSAIR HX 1000W ATX12V 2.2 / EPS12V
Chassi ANTEC MIDTOWER P183 ATX BLACK
CD/DVD LG DVD±R/RW/RAM DL 22X SATA BULK BLACK
Nätverkskort INTEL PRO/1000 GT DESKTOP ADAPTER
+ lite annat så som Windows 7 osv.

Det är ett välkomponerat system. Om ett P183 fortfarande är ett bra val, jämfört med övriga alternativ vågar jag inte svara på. Men chassi är i mångt och mycket en smaksak.
GTX570 är ett bra kort, men inget vidare val för att maximera prestanda per krona. För ett riktigt kraftfullt singelkort, vilket förmodligen gör att du aldrig behöver överväga SLI (och kan spara på nätdelen) är ett GTX580 för 3,5k. Om man istället går ner något i pris så är ett HD6950, som kan hittas för 2k, ett mycket kompetent och prisvärt alternativ.

Du är säkert medveten om att det inte krävs separat nätverkskort och ljudkort, men vad gäller ljudkortet så är Asus Xonar-modeller betydligt mer populära än Creatives alternativ nuförtiden. Oförtjänt eller ej, så kan det vara värt att kolla upp om du ändå ska satsa pengar på ett separat kort.

Vet inte om jag är helt blind, men, vilken sida är det från ? :p

Inet.

Termy
2011-06-18, 10:11
Jag tyckte helt enkelt synpunkten inte var särskilt relevant. Men skitsamma. :)



Det är ett välkomponerat system. Om ett P183 fortfarande är ett bra val, jämfört med övriga alternativ vågar jag inte svara på. Men chassi är i mångt och mycket en smaksak.
GTX570 är ett bra kort, men inget vidare val för att maximera prestanda per krona. För ett riktigt kraftfullt singelkort, vilket förmodligen gör att du aldrig behöver överväga SLI (och kan spara på nätdelen) är ett GTX580 för 3,5k. Om man istället går ner något i pris så är ett HD6950, som kan hittas för 2k, ett mycket kompetent och prisvärt alternativ.

Du är säkert medveten om att det inte krävs separat nätverkskort och ljudkort, men vad gäller ljudkortet så är Asus Xonar-modeller betydligt mer populära än Creatives alternativ nuförtiden. Oförtjänt eller ej, så kan det vara värt att kolla upp om du ändå ska satsa pengar på ett separat kort.

Inet.

Bra tips. Jag kollade runt lite på olika grafikkort och även det senaste nvidia-kortet (GTX590?), men ljudnivån är en stor faktor för mig också då datorn ofta är på under natten och är nästan precis intill sängen (tittade på en youtubevideo med nvidias senaste jämfört radeons senaste som förvisso lät som en motorsåg jämfört med nvidia). Det var också därför jag funderade på just det chassit då det verkar vara byggt för att vara tyst. Det kanske finns ännu bättre alternativ?

Jag antar dock att 2 stycken gtx570 vore mer kraftfullt än en gtx580? Tanken var att köpa ett kort nu och sedan om 1-2 år eller liknande köpa ett till för att dryga ut på prestandan ännu mer när det kommer mer prestandakrävande spel.

King Grub
2011-06-18, 10:12
Jag antar dock att 2 stycken gtx570 vore mer kraftfullt än en gtx580

Oh ja.

HMB
2011-06-18, 10:15
Lånar tråden lite.

Kommentar på denna planerade dator? Tänkte köpa mig något slags försök till maximal prestanda (utan att överdriva priset alltför mycket) vad gäller datorspel men även hastighet när jag laddar saker och ting. Funderar på att köpa till ett extra GTX 570 senare vid behov.

Moderkort ASUS P8P67 DELUXE B3 P67 S-1155 ATX
CPU INTEL CORE I7 2600K 3.40GHZ 8MB S-1155
Grafikkort GIGABYTE GEFORCE GTX 570 OC 1280MB PCI-E DVI/HDMI
Ljudkort CREATIVE SOUND BLASTER X-FI TITANIUM PCI-E
Hårddiskar OCZ VERTEX 3 2.5" 240GB SSD SATA/600 MLC
RAM CORSAIR 8GB DDR3 XMS3 VENGEANCE PC3-12800 1600MHZ CL8 (2X4GB)
PSU CORSAIR HX 1000W ATX12V 2.2 / EPS12V
Chassi ANTEC MIDTOWER P183 ATX BLACK
CD/DVD LG DVD±R/RW/RAM DL 22X SATA BULK BLACK
Nätverkskort INTEL PRO/1000 GT DESKTOP ADAPTER
+ lite annat så som Windows 7 osv. Köp en i5 2500K istället (ingen skillnad i prestanda vid spel i normala upplösningar). Skippa ljudkortet, det kommer du inte ha någon nytta av direkt. Jag skulle inte köpa Vertex 3 just nu ( http://www.sweclockers.com/nyhet/14085-ocz-vertex-3-och-agility-3-rattas-i-firmware ), personligen hade jag köpt någon av Intel-diskarna då Intel har legat absolut bäst till när det kommer till driftsäkerhet gällande SSD:er. Nätverkskortet är onödigt även det.

Köper du en i5 2500k istället för i7:an samt skippar nätverkskort+ljudkort så har du gott om pengar att lägga på ett extra grafikkort istället.

Bifogar länk till dator jag hade köpt istället: http://www.inet.se/kundvagn/visa/521426/2011-06-14

King Grub
2011-06-18, 10:17
Köper du en i5 2500k istället för i7:an samt skippar nätverkskort+ljudkort så har du gott om pengar att lägga på ett extra ljudkort istället.

Extra grafikkort, va?

HMB
2011-06-18, 10:18
Extra grafikkort, va? Stämmer bra det! :) Ändrat nu.

pragmatist
2011-06-18, 11:44
Man kan också tillägga att 570/580 är mycket bullrigare än ett 560Ti, som fanns i den ursprungliga datorn. Man måste verkligen fråga sig om det är värt 10-20% högre fps att ha ett kort som låter som ett jetplan. 560Ti däremot är ett av marknadens tystaste kort under belastning i de tester jag har sett.

HMB
2011-06-18, 12:10
Man kan också tillägga att 570/580 är mycket bullrigare än ett 560Ti, som fanns i den ursprungliga datorn. Man måste verkligen fråga sig om det är värt 10-20% högre fps att ha ett kort som låter som ett jetplan. 560Ti däremot är ett av marknadens tystaste kort under belastning i de tester jag har sett. Kan passa på att flika in att Dustinhome har kampanj på Zotac 560Ti ( http://www.dustinhome.se/pd_5010549934.aspx ), gratis frakt för studenter.

Thornblom
2011-06-18, 12:58
Man kan också tillägga att 570/580 är mycket bullrigare än ett 560Ti, som fanns i den ursprungliga datorn. Man måste verkligen fråga sig om det är värt 10-20% högre fps att ha ett kort som låter som ett jetplan. 560Ti däremot är ett av marknadens tystaste kort under belastning i de tester jag har sett.

Har svårt att tro att 570 låter som ett jetplan... Har själv GTX 470 och 560Ti (i olika datorer förstås), märker ingen större skillnad i volym. Då är även båda korten klockade ca +25%, så fläkten går rätt duktigt under load.
Då ska jag tillägga att CPU kylaren från Intel och AMD låter mer.

pragmatist
2011-06-18, 13:33
Har svårt att tro att 570 låter som ett jetplan... Har själv GTX 470 och 560Ti (i olika datorer förstås), märker ingen större skillnad i volym. Då är även båda korten klockade ca +25%, så fläkten går rätt duktigt under load.
Då ska jag tillägga att CPU kylaren från Intel och AMD låter mer.

Man är väl olika känslig kanske. Jag tänker mest på sådana här resultat:

http://media.bestofmicro.com/O/M/278230/original/Noise.png

Klockning kanske får kylaren på 560Ti att få spatt, vad vet jag. GTX 470 är ökänd för att vara högljudd, 570 är tystare.

Thornblom
2011-06-18, 14:15
Man är väl olika känslig kanske.

Klockning kanske får kylaren på 560Ti att få spatt, vad vet jag. GTX 470 är ökänd för att vara högljudd, 570 är tystare.

Jo visst är man det.
Jo precis näst efter vissa versioner av gamla legenden 8800GT/S/X är nog 470 och 480 de mest högljudda korten. Dock hörde jag aldrig mitt 470 förrän jag bytte till vattenkylning på CPUn.
Sen skulle aldrig jag välja att köpa ett sämre grafikkort för att det är tystare. Om man är känslig köper man Fractal Design Define R2/3 eller annat ljuddämpat chassi :)

Termy
2011-06-18, 14:31
Många bra förslag. Om en Intel SSD kan vara säkrare att köpa än vertex 3 antar jag att denna http://www.dustinhome.se/pd_5010550010.aspx kan vara rekommenderad? Verkar dock vara något långsammare skrivhastighet, men kanske inte gör så stor skillnad mellan 300mb/s och 500 mb/s?

sjufyrasju
2011-06-21, 22:35
Fick hem den där datorn som du länkade till från kompett idag, låter som en jävla jumbojet. Hoppas det är nåt galet som går att fixa (någon som kan tänka sig vad man kan göra?) och att den inte ska låta så. Fläkten till processorn går för fullt konstant.

Scratch89
2011-06-21, 23:03
Jag skriver här också.

Har det "nya och revolutionerande" kommit ut rätt så nyligen, eller är det något som hägrar i horisonten som man kanske ska vänta en månad på? Är sugen på en ny (igen), och har egentligen ingen budget att gå efter.

Däremot vill jag inte betala massor mer för bara någon procent mer prestanda. Var går smärtgränsen där det egentligen inte smakar bättre ju mer det kostar? Antar att man får en betydligt bättre dator för 15k än 10k, men är det bättre att lägga 20k än 15k?

pragmatist
2011-06-22, 06:10
Fick hem den där datorn som du länkade till från kompett idag, låter som en jävla jumbojet. Hoppas det är nåt galet som går att fixa (någon som kan tänka sig vad man kan göra?) och att den inte ska låta så. Fläkten till processorn går för fullt konstant.

Möjligt att det är fel på den men processorkylaren till AMD är känd för att vara högljudd. Byt den mot en tyst variant t.ex. Cooler Master Hyper 212 Plus, den funkar bra på min AMD-maskin, är billig och i stort sett ljudlös.

HMB
2011-06-22, 06:43
Jag skriver här också.

Har det "nya och revolutionerande" kommit ut rätt så nyligen, eller är det något som hägrar i horisonten som man kanske ska vänta en månad på? Är sugen på en ny (igen), och har egentligen ingen budget att gå efter.

Däremot vill jag inte betala massor mer för bara någon procent mer prestanda. Var går smärtgränsen där det egentligen inte smakar bättre ju mer det kostar? Antar att man får en betydligt bättre dator för 15k än 10k, men är det bättre att lägga 20k än 15k? AMD:s högpresterande bulldozerprocessorer kommer under hösten. Ingen vet dessvärre hur dom kommer prestera mot intel, gissningsvis snäppet under men till ett lite bättre pris. AMD:s Llano-processorer släpps typ närsomhelst, dessa är trevliga till "surfdatorer" men inte så mycket mer.

På Intelfronten är det socket 2011 som hägrar, är man en relativt normal användare så ser jag ingen direkt vits att bry sig om socket 2011 då socket 1155 presterar så bra (2500k/2600k). Ivy bridge (ersättaren till sandy bridge) kommer antagligen till våren någon gång.

Hursomhelst, på cpu-fronten så tycker jag att sandy bridge är ok, AMD:s högprestandaprocessorer bör du skippa för tillfället.

På grafikkortsdelen så har utvecklingen i princip stått still de senaste två åren då tillverkarna har hållit sig till 40nm, nu under hösten så kommer 28nm-varianterna släppas vilket kommer ge ett stort skjuts framåt (vilket inte borde vara konstigt då dubbelt så många transistorer får plats på samma yta). Måste man köpa något just nu samt vill kunna spela så skulle jag rekommendera ett AMD HD5850 ifall man kan få tag på ett billigt. HD5850 presterar oftast likvärdigt med HD6870.

Scratch89
2011-06-22, 21:40
Grymt. Tiotusen eller så kan jag utan problem lägga ut.

Termy
2011-06-22, 21:45
Ny firmware för vertex 3, solid 3 och agility 3: http://www.sweclockers.com/nyhet/14151-ocz-slapper-ny-firmware-for-vertex-3-solid-3-och-agility-3