Har ni större vader eller överarmar? [Arkiv] - Kolozzeum Forum

skoggshuggaren

2011-05-21, 20:07

Vad är störst på er? Era vader eller era överarmar?

Omkrets alltså.

PRound

2011-05-21, 20:13

Vader..

Vunnis

2011-05-21, 20:15

Marginellt större vader =(

jonteeo

2011-05-21, 20:17

39,5 runt armen, 36 runt vaden.

Sundqvist

2011-05-21, 20:18

större armar :( dock inte mycket
har tändsticks vader :( kan bero på att jag inte tränat dem mer än 5-10 gånger nånsin, ska bli ändring på det!

Rikard Jansson

2011-05-21, 20:20

Kunde aldrig ha trott det , men jag av alla människor har större överarmar :s

tosson85

2011-05-21, 20:22

Överarmarna är några cm större, tok dålig träning på vaderna 47 vs 51

SiSenior

2011-05-21, 20:28

Synbart större vader.

ByggarBertil

2011-05-21, 20:29

Vader 39 cm
Armar 35,5

JB12K

2011-05-21, 20:32

Större armar. När jag började träna var vaderna mycket större, men dom har ju inte växt någonting.

Dakke

2011-05-21, 20:44

vadar 35

armar 10

spange

2011-05-21, 21:11

hehe, armarna dvärgar väl fågelvaderna med ungefär en halv decimeter :D

olle lindblad

2011-05-21, 21:13

Vaderna är minst 5 cm större. Jag har inte tränat dem på flera år.

Mche

2011-05-21, 21:15

Vader 44
Armar 40

Dakke

2011-05-21, 21:26

Är 35 "bra" förutsatt att man aldrig tränat dem och har låg bf%?

Fredszky

2011-05-21, 21:29

36 armar

33 vader

bear.flowertwig

2011-05-21, 21:30

Överarmarna är några cm större, tok dålig träning på vaderna 47 vs 51

Ja ynka 47 cm då får du ta och skärpa till dig. Nybörjarfasoner. *slap*

Pzorz

2011-05-21, 21:30

Mäter samma på 40 cm. *cry*

LillSkalman

2011-05-21, 21:30

32 överarm, 41 vader. Önskar det var tvärt om, dags att börja träna kanske...

Dakke

2011-05-21, 21:43

Är 35 "bra" förutsatt att man aldrig tränat dem och har låg bf%?

@ 65kg 178cm 17år

JJOHANSSON

2011-05-21, 21:53

vaderna är 1,8~cm större

Dreas

2011-05-21, 21:53

Röstade fel, vader är rätt svar.

Morrris

2011-05-21, 22:01

Armarna smiskar upp vaderna rätt ordentligt.

Ska vi inte slänga in nackens omkrets i det här också? Grekiska idealet är ju 1:1:1.

Oxe

2011-05-21, 22:12

Vaderna ligger runt 50-51
Armarna dock vara runt 48

Oxe

2011-05-21, 22:13

Armarna smiskar upp vaderna rätt ordentligt.

Ska vi inte slänga in nackens omkrets i det här också? Grekiska idealet är ju 1:1:1.

huvudetsomkrets = överarmsmått=vadmått

Det är då man nåt en ball byggarsymmetri

Fordon

2011-05-21, 22:19

Är 35 "bra" förutsatt att man aldrig tränat dem och har låg bf%?

Är 35 "bra" förutsatt att man aldrig tränat dem och har låg bf%?

@ 65kg 178cm 17år

Nej det är inte bra, det är medel.

Dakke

2011-05-21, 22:22

Nej det är inte bra, det är medel.

Vid min vikt? Brukar få kommentarer över att jag har stora vader haha.

Beelz

2011-05-21, 22:28

lika stora :> 37cm

Sess

2011-05-21, 22:35

Vader 41 cm....överarm 40 cm.

Krogbyggaren

2011-05-22, 00:17

Vader: 46
Överarm: 37-38

Smått mullig.

hultman

2011-05-22, 00:21

Armarna är 6 cm större :(

McLR

2011-05-22, 00:21

Överarm: 41cm
Vad:42cm

Tränat vader 3 gånger.

ceejay

2011-05-22, 00:22

ena armen är större än ena vaden. Men snart är väl båda armar större

Andreas Guiance

2011-05-22, 00:23

Mycket större armar.

rooz

2011-05-22, 00:46

Armar: 40
Vader: 43

TheGhr

2011-05-22, 01:46

Fan man borde ju jämföra vader med underarmar egentligen, inte mer än rätt. Men för att svara på frågan: Random.

Yes

2011-05-22, 07:11

Vad ska man rösta på om de är lika små?

Spartansk

2011-05-22, 07:55

"Random" passade sjukt bra för mig. Min ena vad är större än båda armarna, den andra vaden är mindre än båda armarna.

Nattljus

2011-05-22, 08:20

vaderna är drygt en decimeter större. jag kanske borde börja gå till gymet varje vecka, eller nåt :rolleyes:

Nina L

2011-05-22, 08:21

44 cm vader, så gissa. :D

RassK

2011-05-22, 08:32

Vader: 39 cm
Armar: 37 cm

Inget av de är stort :(

rajjan_dammit

2011-05-22, 08:55

43 på båda

mattilainen

2011-05-22, 08:59

mycket större vader! ca 43 - 44 i vader och 39 - 40 i överarm

hugok

2011-05-22, 09:49

Vader: 43
Överarm höger: 44
Överarm vänster: 45
Hals (någon som nämde det): 45,5

KlopFer

2011-05-22, 09:52

vader < armar

Yes

2011-05-22, 10:00

Armarna är 6 cm större :(
Jag hade nästan kunnat tänka mig att ta 6cm från vaderna och lägga på armarna. Nästan. Nu hade det gått bort pga att vaderna skulle bli mindre än underarmarna...

Ademius

2011-05-22, 10:10

De är lika stora! Saknar pollalternativ för det *gah!*

hahavaffan

2011-05-22, 10:14

Större armar. Har fan nästan större underarmar :D Så går det när man ignorerar benträning, och inte utövar någon benbyggarsport som ungdomsfotboll en gång i veckan :(

Lychgate

2011-05-22, 10:19

41 cm på båda. :)

MAXX

2011-05-22, 10:30

aningen större armar. 3 cm.

Silencer

2011-05-22, 10:55

35 på vaderna och strax därunder på överarmarna.

mysteak

2011-05-22, 11:09

37 vader
38 överarmar

vamp

2011-05-22, 11:20

40 på vaderna
38 på överarmarna

Oljeblixten

2011-05-22, 13:43

41,5cm vader.
38cm överarmar.
42cm runt nacken.

Fick för mig att det är en klassisk riktlinje att dessa tre bör vara nära varandra ? :P

Fidde_Mannen

2011-05-22, 14:02

Armarna

panzerpig

2011-05-22, 14:26

Nästan samma:
vader 47, armar 46,5
hals 44 cm

Andreas Guiance

2011-05-22, 14:36

Mycket större armar.

Ett litet tillägg som jag lämpligt nog missade: Det beror naturligtvis inte på att armarna är stora, utan på att vaderna praktiskt taget inte existerar:D

jaaaaag

2011-05-22, 15:35

Vaderna är på 38 cm och överarmarna på 33,5 cm.
Så vinst till vaderna med 4,5 cm!

Kimball

2011-05-22, 15:42

Vader ~42, armar ~40

Stefan J

2011-05-22, 15:55

Armar 47cm

Vader 43cm

Vaderna ligger 15 år efter i träning, har aldrig tränat dem. Frågan är om de varit så mycket större om man gjorde det.

sweetkarolina

2011-05-22, 16:01

Vader 39 - aldrig tränat
Armar 33 - nästan aldrig tränat :D

Silencer

2011-05-22, 16:15

Vaderna är på 38 cm och överarmarna på 33,5 cm.
Så vinst till vaderna med 4,5 cm!

http://kolozzeum.com/forum/showpost.php?p=5067253&postcount=5

stevebc

2011-05-22, 16:29

Tveklöst vaderna, och de är dåliga.

Insulinus

2011-05-22, 16:39

Överarmarna - 41cm spänt
Vaderna - 38cm spänt

Och då tränar jag vaderna säkert 3 gånger så ofta som överarmarna. De vill helt enkelt inte växa medans överarmarna växer bara man tittar arg på dom.

filmjölk

2011-05-22, 16:42

Armar 45cm, vader 37cm. 20kg lättare hade jag 43,5cm armar och 37cm vader. Bukfetma deluxe, varför kan inte bukfettet lägga sig på vaderna? :)

lei

2011-05-22, 17:29

42 på båda, 41 nacke sist jag mätte..

jaaaaag

2011-05-22, 17:47

http://kolozzeum.com/forum/showpost.php?p=5067253&postcount=5

Stämmer!

Denniss

2011-05-22, 17:48

Armar 38-39cm, vader 44-45cm

Yes

2011-05-22, 17:49

41,5cm vader.
38cm överarmar.
42cm runt nacken.

Fick för mig att det är en klassisk riktlinje att dessa tre bör vara nära varandra ? :P
Det är bara en ursäkt skapad av dem som slarvar med nackträningen.

Crocker

2011-05-22, 17:54

37-37. :(

lirberr

2011-05-22, 18:21

Armar 32
Vader 44

Armarnas omkrets varierar så jevla mycket beroende på var/när man mäter.

Kwon

2011-05-22, 18:26

4 cm skillnad som bäst

Krille 87

2011-05-22, 18:39

Är 35 "bra" förutsatt att man aldrig tränat dem och har låg bf%?

Ja, lite tror jag du tränat för det e ruggigt bra asså!!! :hbang:

Fidde_Mannen

2011-05-22, 22:29

Armar 50cm
Vader 44cm dooh

Dakke

2011-05-22, 23:52

Ja, lite tror jag du tränat för det e ruggigt bra asså!!! :hbang:

*flex*

scout_scatter

2011-05-23, 03:17

Armar: 39 cm
Vader: 41.5 cm

Längd: 180cm
Vikt: 90kg

1x0

2016-07-19, 22:51

Vader 44-45cm
Överarmar 37-38cm

Längd 197cm
Vikt 88-89kg
Kúk 18cm

Minikubik

2016-07-20, 05:10

Arm 45
Vad 50

blåvitt

2016-07-20, 05:15

Vaderna är störst

AntonHA

2016-07-20, 05:15

Arm 40-41
Vad 43

80kg 180cm

Sliter för armarna och tränar knappt vader. Önskar att det var tvärt om