Forskning, säkerställande av resultat.

[Ljungan]

Undrar hur man väljer ut testpersoner till forskning samt genomför tester med tanke på att resultatet ska bli så korrekt och så lätt att tyda som möjligt.

Är det optimala att ha helt identiska individer ? tex en stereotyp på 22 år, 180cm, 80kg, liknande fysisk aktivietsnivå.

Vad finns det mer för regler man tar hänsyn till under testerna ?

Finns det någonstans man kan läsa om detta skulle det uppskattas med en länk.

[SiSenior]

Det är självklart beroende på vad studiens inriktning är och vilka den riktar sig åt.
Postat via en mobil enhet

[Raasken]

Vad finns det mer för regler man tar hänsyn till under testerna ?


Ekonomi, etik, målgrupp, tidigare forskning, vilka som sponsrar, tillgängliga testpersoner(öldrickande studenter!)/djur.
Finns många fler.

[Ola Wallengren]

Innan man startar studien så bestämmer man vilka kriterier som skall gälla för att man skall kunna vara med i studien och vilka det är beror som tidigare nämts på vad studien handlar om men naturligtvis också beroende på rent praktiska orsaker. har man för stränga kriterier så är det svårare att hitta försökspersoner. Är man allt för snäv i sitt urval så är det ju också svårare att generalisera sina resultat till andra. Tex undersöker man bara män, 20-22 år med Fett% mellan 10-15% som styrketränar 5ggr per vecka som äter kreatin, så är det ju inte säkert att resultaten gäller även otränade kvinnor i 40-45 års åldern som inte äter kreatin.
Däremot, ju mer lika försökspersonerna är, desto färre kan tänkas behövas i studien eftersom resultaten förväntas vara mer lika, tex om man jämför par med enäggstvillingar.

[Eddie Vedder]

Finns det någonstans man kan läsa om detta skulle det uppskattas med en länk.

Lite här bland annat:

http://www.vr.se/download/18.7f7bb63a11eb5b697f3800012802/forskningsetiska_principer_tf_2002.pdf

Finns nog ännu mer på VR:s hemsida:

http://www.vr.se/

[Ljungan]

Det är självklart beroende på vad studiens inriktning är och vilka den riktar sig åt.
Postat via en mobil enhet

Ekonomi, etik, målgrupp, tidigare forskning, vilka som sponsrar, tillgängliga testpersoner(öldrickande studenter!)/djur.
Finns många fler.

Innan man startar studien så bestämmer man vilka kriterier som skall gälla för att man skall kunna vara med i studien och vilka det är beror som tidigare nämts på vad studien handlar om men naturligtvis också beroende på rent praktiska orsaker. har man för stränga kriterier så är det svårare att hitta försökspersoner. Är man allt för snäv i sitt urval så är det ju också svårare att generalisera sina resultat till andra. Tex undersöker man bara män, 20-22 år med Fett% mellan 10-15% som styrketränar 5ggr per vecka som äter kreatin, så är det ju inte säkert att resultaten gäller även otränade kvinnor i 40-45 års åldern som inte äter kreatin.
Däremot, ju mer lika försökspersonerna är, desto färre kan tänkas behövas i studien eftersom resultaten förväntas vara mer lika, tex om man jämför par med enäggstvillingar.

Lite här bland annat:

http://www.vr.se/download/18.7f7bb63a11eb5b697f3800012802/forskningsetiska_principer_tf_2002.pdf

Finns nog ännu mer på VR:s hemsida:

http://www.vr.se/
Tackar ödmjukast, särskilt till Eddie Vedder