Visa fullständig version : Bygga en ny dator! HALP ME
Hej alla
Tänkte bygga mig en ny dator eftersom gamla BETTY orkar inte med köra dessa alla nya spel/film.. Har lite problem med köra full HD filmer och även spel i MAX. Tror det kan bero på minne? Processor? Grafikkort?.. i dont know. Skulle även vilja ha att man kan ändra till större upplösning på skärmen men det kanske har med själva skärmen o göra? Har en 22" idag och max är 1680x1050.
I dagens läge så har datorn detta i.
Asus M3A32-MVP Deluxe AMD 790FX 4DDR2-DIMM 2PCI 4PCIe SATA Raid Audio GB-LAN Firewire Socket AM2+ ATX - Moderkort
AMD Phenom 8650 Triple-Core 2.3GHz 3.5MB (L2+L3) 95W Boxed (with cpu-cooler!) Socket AM2+ - Proccessor
Corsair TWIN2X4096-8500C5DF Dominator 2x2048MB (tot. 4096MB) DDR2 XMS2-8500 1066MHz 5-5-5-15 *WITH AIRFLOW FAN* - Ram Minne (ej installerad AIRFLOW FAN)
Corsair HX Series PSU 520W 120mm Fan ATX2.2 20/24-pin 4/8-pins 12V Modular - Nätagg
Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Gamer Retail - Ljudkort
Seagate 1 TB SATA II Retail x 2 - HDD
WESTERN DIGITAL Caviar Green WD20EARS - hårddisk - 2 TB - SATA-300
SÅ jag tänkte mig bygga en helt ny eftersom jag orkar inte byta 1-2-3 saker, även lådan är väldigt dammig/även om jag dammar av den rätt ofta, men jag läste det fanns lådor med dammfilter vilket låter GULD i mina öron.
Så jag gick inte på komplett och kom fram till detta så länge. Säg gärna till om något ska bytas ut. Valde Komplett Gamer - Crysis 2 och modifiera den själv.
Chassi: CM Storm Sniper Black Edition Fläktar: 1x 200mm Front, 1x 200mm Topp, 1x 200mm Side, 1x 120mm Bak, Blå LEDs (http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=494334&CKS=PCW)
Nätaggregat: Corsair HX 850W PSU ATX 12V V2.2, 80 Plus Silver, Modular, 6x 6+2-pin PCIe, 12x SATA, 140mm (http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=460921&CKS=PCW)
Moderkort: MSI P67A-GD80 B3, Socket-1155 ATX, P67, DDR3, 3xPCIe(2.0)x16, SLI/CFX, SATA 6Gb/s, USB3.0, eSATA, FW, EFI (http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=627009&CKS=PCW)
Processor: Intel Core™ i7 Quad Processor i7-2600 3,4GHz, Socket LGA1155, 8MB, Boxed (http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=619273&CKS=PCW)
Vattenkylning för CPU: Corsair H50 Hydro Series CPU Kylare Socket 775/1155/1156/1366, AM2/AM2+/AM3, 1700 RPM, 120mm Fläkt (http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=502731&CKS=PCW)
DDR3 minne: Kingston ValueR. DDR3 1333MHz 8GB, CL9 Kit w/2x ValueRAM 4GB DDR3 (http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=578918&CKS=PCW)
Grafikkort: Vet ej vad ajg ska välja här, har en Nvidia Gefore 460 GTX i dagens läge.
Hårddisk SSD med SSD montering 50kr extra: Corsair SSD Force Series™ F115, 115GB SATA2, 2,5", 285MB/275MB/s read/write, incl 2,5" to 3,5" bracket (http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=625824&CKS=PCW)
Sen tillkommer massa trams efter. Mus, tangentbord osv. Sånt har jag redan. Frågan är. Hur bra blir denna paket. Eftersom jag vill helst denna ska klara framtida spel. Jag är VÄLDIG okunnig när det kommer till delar, just därför länka jag till alla delar till er som kan mer. Vill inte köpa fel när man ändå ska lägga ut en bra peng.
Tackar i förhand för den lilla hjälp ni orkar komma med. Själva dator priset ligger just nu på 13535kr. Vill ej stiga mer än det. Kan även gå ner lite om det så behövs, vissa komponenter kan va dyrare bara för de är nya. Fan va lång detta blev. :D
Kan även påpeka att jag aldrig använt INTEL förr, endast kört med AMD om det nu hjälper för en speldator.
http://www.sweclockers.com/
http://www.sweclockers.com/
Vad ska jag läsa här? Jag förstår inte mycket när jag läser massa siffror.
svennebanan
2011-04-17, 12:03
Vad ska jag läsa här? Jag förstår inte mycket när jag läser massa siffror.
Dom har ett forum för den här typen av frågor försöker han nog säga.
Det ända tips jag kan ge är att lägga pengar på en SSD.
Edit: Och det hade du ju redan gjort. Men kolla lite reviews på just den SSDn du tänker köpa. Vet inte om det var en barnsjukdom men vissa låste/hängde sig ofta. Detta var i alla fall ett problem för ca 10 månader sedan när jag köpte dato senast.
King Grub
2011-04-17, 12:05
Inget fel på den där.
Vattenkylning för processorn behöver du inte, om du inte skall överklocka. Stockkylningen duger utmärkt.
Lägg till 100 kronor för ett chassi med dammfilter.
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=605521&CKS=PCW
Grafikkort, det är inget fel på kortet som följer med det paketet, men vill du ha ett mer "framtidssäkert" kort (vad det nu är i branschen - det kommer nya bättre saker hela tiden), kan du välja ett 570 eller 580 i stället. Eller ett Radeon 6970 om du gillar AMD/ATI. Nvidia brukar vara bättre på att hålla fps uppe på en hög och jämn nivå i spel dock. Men ATI är svalare och strömsnålare.
Har du råd med det, så är http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=623149&CKS=PCW en snabbare SSD.
Den här kylaren är mycket tystare och kyler bättre. http://www.inet.se/artikel/5321472/noctua-nh-d14
Dom där slutna vattensystemen är ingen höjdare. Om du nu behöver en bättre kylare. Orginal låter rätt mkt dock.
1600mhz-minnen är en aning bättre http://www.inet.se/artikel/5315066/corsair-8gb-2x4096mb-1600mhz-vengeance
Du behöver ingen lagringsdisk också? 115gb räcker inte så långt om man tankar film och så
Hade också rekomenderat lådan grub länkade till, och 6970-kort.
Dom har ett forum för den här typen av frågor försöker han nog säga.
Det ända tips jag kan ge är att lägga pengar på en SSD.
Har redan valt SSD disk, pratade med en försäljare på JMEdata och han rekommenderade SSD, just därför jag valde den.
King Grub
2011-04-17, 12:06
Har redan valt SSD disk, pratade med en försäljare på JMEdata och han rekommenderade SSD, just därför jag valde den.
SSD är absolut att rekommendera, men har du råd finns det bättre alternativ.
Och har du ingen annan stor hårddisk att lagra på nu, som du kan stoppa in, behöver du lägga till det. En SSD är till för att ha operativsystemet och dom program du använder oftast på, inte för att lagra material. Man brukar ofta vilja undvika att skriva på SSDn så mycket som möjligt, eftersom den bara har ett begränsat antal skrivningar.
King Grub
2011-04-17, 12:08
Orginal låter rätt mkt dock
Jag tycker dom senaste generationernas Intelkylare är väldigt tysta. Ett normalt nätaggregat överröstar dom fullständigt så att man måste hålla örat inne i lådan för att höra dom.
Inget fel på den där.
Vattenkylning för processorn behöver du inte, om du inte skall överklocka. Stockkylningen duger utmärkt.
Lägg till 100 kronor för ett chassi med dammfilter.
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=605521&CKS=PCW
Grafikkort, det är inget fel på kortet som följer med det paketet, men vill du ha ett mer "framtidssäkert" kort (vad det nu är i branschen - det kommer nya bättre saker hela tiden), kan du välja ett 570 eller 580 i stället. Eller ett Radeon 6970 om du gillar AMD/ATI. Nvidia brukar vara bättre på att hålla fps uppe på en hög och jämn nivå i spel dock. Men ATI är svalare och strömsnålare.
Har du råd med det, så är http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=623149&CKS=PCW en snabbare SSD.
Vet ej hur o vad överklockning är. Men kan välja bort vattenkylningen.
Chassit du länka är extremt ful :D Men det jag tänkte ha om det finns nån låda som där inte kommer in nån damm alls. Eftersom min gamla låda har damm filer på framsidan men inne i lådan finns där fortfarande massa med damm. Så jag vet inte riktigt om de ens hjälper något.
King Grub
2011-04-17, 12:13
Nej, det finns inga dammfilter som fullständigt blockerar damm. Inte det där allra minsta, finaste dammet, som har en tendens att lägga sig längs fläktbladen. Men det tar mycket längre tid innan det blir så mycket att man måste in och blåsa.
Överklocka är när man går in i datorns grundinställningar och ställer om processorns klockfrekvens så att den går snabbare. Men skall du inte överklocka, behöver du inte köpa någon kylare, utan den som följer med duger utmärkt.
SSD är absolut att rekommendera, men har du råd finns det bättre alternativ.
Och har du ingen annan stor hårddisk att lagra på nu, som du kan stoppa in, behöver du lägga till det. En SSD är till för att ha operativsystemet och dom program du använder oftast på, inte för att lagra material. Man brukar ofta vilja undvika att skriva på SSDn så mycket som möjligt, eftersom den bara har ett begränsat antal skrivningar.
Jag har fler HDD på gamla datorn som jag kan flytta över, hade bara tänkt ha windows/program som jag använder ofta som du sa.
Jag tycker dom senaste generationernas Intelkylare är väldigt tysta. Ett normalt nätaggregat överröstar dom fullständigt så att man måste hålla örat inne i lådan för att höra dom.
Det här med Intel/AMD. Aldrig kört Intel processor förr. Spelar det verkligen roll?
King Grub
2011-04-17, 12:16
Inte i sig, men Intels är i dag snabbare och kraftfullare än AMDs.
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
Inte i sig, men Intels är i dag snabbare och kraftfullare än AMDs.
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
Hur är allt annat? Moderkort, Ram minne, SSD (om den jag valde är bra) svennebanan nämnde att de kan fastna/hacka upp sig. Något du hade byt ut eller uppgraderat.
Inget fel på den där.
Vattenkylning för processorn behöver du inte, om du inte skall överklocka. Stockkylningen duger utmärkt.
Lägg till 100 kronor för ett chassi med dammfilter.
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=605521&CKS=PCW
Grafikkort, det är inget fel på kortet som följer med det paketet, men vill du ha ett mer "framtidssäkert" kort (vad det nu är i branschen - det kommer nya bättre saker hela tiden), kan du välja ett 570 eller 580 i stället. Eller ett Radeon 6970 om du gillar AMD/ATI. Nvidia brukar vara bättre på att hålla fps uppe på en hög och jämn nivå i spel dock. Men ATI är svalare och strömsnålare.
Har du råd med det, så är http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=623149&CKS=PCW en snabbare SSD.
Skäm inte ut dig nu Grub. ;)
En fråga angående Fractal Design Define R3 Titanium Grey (http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=605523&CKS=PCW)
Är inte lådan ganska litet? Eller får den plats med allt jag valt? Känns lite överkill med så många HDD platser?
King Grub
2011-04-17, 12:40
Skäm inte ut dig nu Grub. ;)
Det är faktum. ATI har kanske minst lika höga toppar när det gäller fps, men definitivt också fler och mer frekventa fps-drops. Lägre lägstanivå, helt enkelt.
King Grub
2011-04-17, 12:40
En fråga angående Fractal Design Define R3 Titanium Grey (http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=605523&CKS=PCW)
Är inte lådan ganska litet? Eller får den plats med allt jag valt? Känns lite överkill med så många HDD platser?
Den har plats för allt du beskriver.
kottovic
2011-04-17, 12:43
Hur blir det om man har SSD + operativsystem och vanliga SATS diskar som du ex lägger filmer, bilder och musik på. Prestanda alltså.
HD5850 CF presterar 12% bättre än GTX 580.
GTX 580 kostar 90% mer än HD5850 CF.
HD5850 CF kan ju vara något att ta en titt på iaf om man vill krama ut prestanda ur pengarna. (:
Hade personligen lagt pengarna på detta chassi: http://www.sweclockers.com/recension/13809-corsair-obsidian-650d
Sen föredrar jag Nvidia framför ATI då ATIs drivrutiner suger apa!
Nu är det ju en barnlek att klocka de nya Sandy bridge-processorerna så moderkort, minnen och kylare kanske ska vara av den kalibern, men då måste du byta processor också. Annars gå på billigare kylare, moderkort och minnen. Såg att minnena var riktigt billiga redan.
Om man vill se pris/prestanda: http://www.sweclockers.com/artikel/13779-grafikkort-prestanda-per-krona-i-april
Hade personligen lagt pengarna på detta chassi: http://www.sweclockers.com/recension/13809-corsair-obsidian-650d
Sen föredrar jag Nvidia framför ATI då ATIs drivrutiner suger apa!
Nu är det ju en barnlek att klocka de nya Sandy bridge-processorerna så moderkort, minnen och kylare kanske ska vara av den kalibern, men då måste du byta processor också. Annars gå på billigare kylare, moderkort och minnen. Såg att minnena var riktigt billiga redan.
Om man vill se pris/prestanda: http://www.sweclockers.com/artikel/13779-grafikkort-prestanda-per-krona-i-aprilNej.
AMDs drivrutiner fungerar minst lika bra/dåligt som Nvidias.
Sandy Bridge K modellerna är de som kan klockas, övriga modeller är det mer eller mindre omöjligt på.
Håll dig till skärmar Dreas89. (:
Nej.
Håll dig till skärmar Dreas89. (: Hur många ATI-kort har du haft erfarenhet utav genom åren? Jag har stött på båda parters kort och drivrutiner genom åren och i 9 fall av 10 så sköter sig Nvidia bättre på drivrutinsfronten.
Inte en barnlek att klocka Sandy-bridge? Mer exakt vad vet du om det? Jag sitter själv på en sådan rigg just nu och jag säger att det är en barnlek att klocka processorn. Numera kan du ju även klocka "turbon" eller vad man ska kalla den via windows.
Du pillar mer eller mindre bara på multipliern och vipps så har du 4,5ghz utan problem.
Ja, det är bara k-modellerna som kan klockas, varför tror du jag skrev att han måste byta processor ifall han ska klocka? Det är en barnlek att klocka SB-processorerna, men för det behöver du en upplåst multiplier.
Hur många ATI-kort har du haft erfarenhet utav genom åren? Jag har stött på båda parters kort och drivrutiner genom åren och i 9 fall av 10 så sköter sig Nvidia bättre på drivrutinsfronten.
Inte en barnlek att klocka Sandy-bridge? Mer exakt vad vet du om det? Jag sitter själv på en sådan rigg just nu och jag säger att det är en barnlek att klocka processorn. Numera kan du ju även klocka "turbon" eller vad man ska kalla den via windows.
Du pillar mer eller mindre bara på multipliern och vipps så har du 4,5ghz utan problem.
Ja, det är bara k-modellerna som kan klockas, varför tror du jag skrev att han måste byta processor ifall han ska klocka? Det är en barnlek att klocka SB-processorerna, men för det behöver du en upplåst multiplier.~10st ATI grafikkort, dårå?
Har haft 3 Nvidia grafikkort, alla har krånglat på ett eller annat sett.
Men det finns mer ATI Talibaner(FPS/Kr) än Nvidia Fanboiiz på Sweclockers, så om du går till tråden där folk klagar på vilket märke som krånglar mest~~ så är det mer klagomål på Nvidia.
~10st ATI grafikkort, dårå?
Har haft 3 Nvidia grafikkort, alla har krånglat på ett eller annat sett.
Men det finns mer ATI Talibaner(FPS/Kr) än Nvidia Fanboiiz på Sweclockers, så om du går till tråden där folk klagar på vilket märke som krånglar mest~~ så är det mer klagomål på Nvidia.För jag tror att det rör sig om SBT och inget annat.
Personligen tillhör jag inget läger, jag föredrar pris/prestanda men även funktionalitet spelar roll, och där vinner Nvidia.
Att Ati iaf förr hade problem med dåliga drivrutiner är ett faktum. 2900xt har jag för mig var ett bra praktexempel.
Var ofta snack om att ATI-korten skulle prestera betydligt bättre så fort drivrutinerna fixades....
För jag tror att det rör sig om SBT och inget annat.
Personligen tillhör jag inget läger, jag föredrar pris/prestanda men även funktionalitet spelar roll, och där vinner Nvidia.
Att Ati iaf förr hade problem med dåliga drivrutiner är ett faktum. 2900xt har jag för mig var ett bra praktexempel.
Var ofta snack om att ATI-korten skulle prestera betydligt bättre så fort drivrutinerna fixades....HD2900XTs 512-bitars buss var fin. :)
Asså r3mpuh lägg ner med snacket om att ati's drivrutiner är likvärda med nvidias.
Nog för att de mesta du säger är sanning men den biten är rent skitsnack.
Ati är otroligt välkända för att släppa uppdateringar på deras drivrutiner ungefär lagom till att uppföljaren till ett visst spel kommer. Med andra ord alldeles försent.
Ati = krångel som satan med nya spel (de flesta, och tyvärr oftast stora titlar. Ta BC2 som exempel eller problemen med senaste cod och shaders)
Därefter har du tio gånger mer problem om du väljer crossfire. Det fungerar otroligt värdelöst. Och ja jag är en gedigen medlem på sweclockers och sitter där minst lika ofta som du och vet att du nickar samma där som här etc.
Ati kan ofta vara en överklockares val av många anledningar och nvidia har mycket att skämmas för.
Men när det kommer till användarvänlighet för den gemene "nooben" så piskar nvidia ati fullständigt. Så är det bara.
Jag har 3500 postcounts på ati's drivrutinsforum där jag satt i 2,5 år och tjatade efter uppdateringar och ifrågasatte diverse saker. Till slut gav jag upp och rerollade Nvidia. Har fungerat 100% problemfritt sedan dess.
Vill man ha högre fps och lite mer klockvänligt (ibland också mer prisvärt) så väljer man ati.
Men är man bara ute efter att sakerna skall fungera och man inte vill spendera XXX antal timmar att leta drivrutins fixes eller vänta på sådana från guru3d eller liknande och bara är intresserad av en väl fungerande dator där man är villig att offra några fjuttiga fps för detta så väljer man NVIDIA.
Så är det bara. Och sådanahär trådar kan pågå i all oändlighet så jag orkar inte svara om du nu ställer en motfråga. Detta är min åsikt och det finns mängder med bevis överallt på detta.
Nåja hur som helst, hej på er.
King Grub
2011-04-17, 14:54
ATI:s drivrutiner är sämst för närvarande. Bara en sådan sak att 99%-buggen funnits i varje drivrutin efter 10.11.
Hur blir det om man har SSD + operativsystem och vanliga SATS diskar som du ex lägger filmer, bilder och musik på. Prestanda alltså.
Man kan utan problem köra 5400-rpmdisk till film, musik, bilder, så blir det dessutom billigare och tystare.
King Grub
2011-04-17, 21:09
Vad för bugg?
Den som gör att GPU-aktiviteten hamnar på 99%.
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=341721
Googla "ati gpu 99"
HD6870 i CF är ett vettigt grafikkortsalternativ för 3 lax. Kan man gå upp lite i pris och vill ha singelkort så skulle jag säga GTX580.
Men du måste ha en ny skärm också, med högre upplösning, annars är det som att elda för kråkorna.
Kollade precis in videon från sweclockers angående Corsair 650D chassit, synd att man precis köpte ett Lian-Li annars hade corsair chassit varit ett givet köp.
Angående 5400RPMare som fildisk så finns det ingen anledning att köra SSD som fildisk... Det är inte ekonomiskt försvarbart att köra det för du kommer inte märka något på sånt. Det kanske tar någon sekund extra att starta filmen.
King Grub
2011-04-17, 21:57
Bättre med en 7200rpmare som lagringsdisk; man vill kanske installera fler spel än vad som får plats på SSDn eller installera/avinstallera stora spel frekvent, och att spela från en 7200 är trevligare än 5400.
Haha du klagar på chassiet som Grub länkar till men funderar på ett blåneonrymndskepp som 12 åringarna använder på sina chips-LAN ;)
Sorry.. hatar bara sånna där chassien ;-P
Var på JME data och pratade lite med de. De rekommendera att jag behåller min gamla låda eftersom det är inget fel på den och detta skrapa de ihop.
Processor: http://www.jmedata.se/PartDetail.aspx?q=p:3663575
Moderkort: http://www.jmedata.se/PartDetail.aspx?q=p:3804515
Minne: http://www.jmedata.se/PartDetail.aspx?q=p:3653336
HDD til windows: http://www.jmedata.se/PartDetail.aspx?q=p:3717614
Nätaggregat: http://www.jmedata.se/PartDetail.aspx?q=p:2958813
Allt blev 7991kr. Och de tar ytterligare 1000kr för bygga ihop datorn 8991kr sammanlagt då, eftersom jag inte är kunnig inom detta. Låter detta prisvärt? Borde jag vänta med bygga det? Kommer dessa delar bli mycket billigare om 3-4mån?
Var på JME data och pratade lite med de. De rekommendera att jag behåller min gamla låda eftersom det är inget fel på den och detta skrapa de ihop.
Processor: http://www.jmedata.se/PartDetail.aspx?q=p:3663575
Moderkort: http://www.jmedata.se/PartDetail.aspx?q=p:3804515
Minne: http://www.jmedata.se/PartDetail.aspx?q=p:3653336
HDD til windows: http://www.jmedata.se/PartDetail.aspx?q=p:3717614
Nätaggregat: http://www.jmedata.se/PartDetail.aspx?q=p:2958813
Allt blev 7991kr. Och de tar ytterligare 1000kr för bygga ihop datorn 8991kr sammanlagt då, eftersom jag inte är kunnig inom detta. Låter detta prisvärt? Borde jag vänta med bygga det? Kommer dessa delar bli mycket billigare om 3-4mån?Hade personligen tagit ett Corsair eller Seasonic nätagg, och ska du köra SLI så är 750w ungefär det minsta du bör ha. Ska du inte köra SLI eller Crossfire så kör på 600w eller så. Gärna modulärt.
Hade personligen tagit ett Corsair eller Seasonic nätagg, och ska du köra SLI så är 750w ungefär det minsta du bör ha. Ska du inte köra SLI eller Crossfire så kör på 600w eller så. Gärna modulärt.
Hur funkar det med köra SLI? Vilka spel kan köra på det? Och vad är crossfire?
Nät: Är denna bättre? http://www.jmedata.se/PartDetail.aspx?q=p:3743485;c:100589
Märkte även att det moderkort jag valt inte stödjer SLI? Kanske nåt o ha för framtida spel?
King Grub
2011-04-18, 12:22
SLI är när man har två likadana Nvidia-grafikkort i datorn samtidigt. Crossfire är samma sak, fast med ATI-kort.
Ditt moderkort stöder SLI och Crossfire.
Hur funkar det med köra SLI? Vilka spel kan köra på det? Och vad är crossfire?
Nät: Är denna bättre? http://www.jmedata.se/PartDetail.aspx?q=p:3743485;c:100589Sli är dubbla nvidiakort och Crossfire är dubbla ati-kort lite enkelt förklarat - pucktvåa.
Behöver du 850 watt? Jag tror inte det, försök ta ett med modulära kablar, det är mycket trevligare.
Sen skulle jag ta mig en seriös funderare på Corsairchassit. Ett bra chassi överlever flera datorbyggen.
SLI är när man har två likadana Nvidia-grafikkort i datorn samtidigt. Crossfire är samma sak, fast med ATI-kort.
Ditt moderkort stöder SLI och Crossfire.
Jaha jag som inte kan läsa av en beskrivning då. Vart är beteckningen för SLI i beskrivningen?
Det han även sa till mig i affären var även att jag inte hade så många Sata2 uttag. Vilket kan va lite jobbigt när man har 5-6 sata 2 hdd. Eller man kan koppla sata 2 i sata3 uttag?
Sli är dubbla nvidiakort och Crossfire är dubbla ati-kort lite enkelt förklarat - pucktvåa.
Behöver du 850 watt? Jag tror inte det, försök ta ett med modulära kablar, det är mycket trevligare.
Sen skulle jag ta mig en seriös funderare på Corsairchassit. Ett bra chassi överlever flera datorbyggen.
Vad är det som är så bra med Corsair Obsidian 650D (http://www.sweclockers.com/recension/13809-corsair-obsidian-650d) och min Antec p180 (http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=38755) då? Och vad är modulära kablar?
Vad är det som är så bra med Corsair Obsidian 650D (http://www.sweclockers.com/recension/13809-corsair-obsidian-650d) och min Antec p180 (http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=38755) då?Ah du har ett P180, det är ett bra chassi, det står sig bra även idag :)
Ah du har ett P180, det är ett bra chassi, det står sig bra även idag :)
Men ska iaf ta en funderare på Corsair Obsidian ändå. Men om vill köra SLI i framtiden så är det väl lika bra skaffa sig en 850w nätaggregat? Och det här med modulära kablar har jag inte förståt vad det är än.
Men ska iaf ta en funderare på Corsair Obsidian ändå. Men om vill köra SLI i framtiden så är det väl lika bra skaffa sig en 850w nätaggregat? Och det här med modulära kablar har jag inte förståt vad det är än.850w är bra ifall du lurar på SLI ja. Och modulära agg har enstaka kablar som du sätter på agget, detta gör att onödiga kablar aldrig är i chassit.
Fan nu kom jag ju på att man kanske behöver en bättre CPU kylare än den jag får till när man köper. Alla gånger jag köpt ny CPU har jag behövt en ny kylare. Nåt och rekommendera för denna (http://www.jmedata.se/PartDetail.aspx?q=p:3663575)
HD5850 i Crossfire från Pixmania för 2178kr Inkl frakt ;P
FD R3 chassit (vit) för 699kr inkl frakt Inet/Alina.
Corsair 850w Nätagg 1006kr på Inet inkl frakt eller 991kr inkl frakt på Indomo.
Fan nu kom jag ju på att man kanske behöver en bättre CPU kylare än den jag får till när man köper. Alla gånger jag köpt ny CPU har jag behövt en ny kylare. Nåt och rekommendera för denna (http://www.jmedata.se/PartDetail.aspx?q=p:3663575)Ska du klocka? Varför behövt ny kylare?
HD5850 i Crossfire från Pixmania för 2178kr Inkl frakt ;P
FD R3 chassit (vit) för 699kr inkl frakt Inet/Alina.För Pixmania vill man ju ha att göra med...
R3 är inget jättebra chassi heller tyvärr.
Ska du klocka? Varför behövt ny kylare?
För Pixmania vill man ju ha att göra med...
R3 är inget jättebra chassi heller tyvärr.
Skitbra så länge inte det går sönder! (=
Mer eller mindre ingen garanti då de krånglar så vid returer... Men annars så är det prisvärdaste grafikkortet som existerar nytt för oss i Sverige. (:
R2/3 är riktigt treviga lådor. (:
Ljuddämpade & stilrena. 2 "Ljudlösa" fläktar följer med.
Intels original kylare, låter SNEHUODPRLDOIRGCDIPRCPDRLOECIPRLCRDHB när man spelar...
Ingen monsterklump direkt, duger dock fint att kyla min E2160(Pentium Dual-core) på 1,8Ghz i IDLE...
Scythe Mugen 2 B är en prisvärd CPU-kylare på 425/429kr på Alina/Indomo :p
Och det är gratis frakt vid beställningar på över 500kr på Inet/Alina/Indomo.
EDIT@ Skumläste tråden bara - Ingen som helst mening med att köpa nytt chassi om du har ett P180 redan - fast om man vill kunna använda gamla datorn eller sälja eller ge bort så behöver man ju ett till chassi ändå. (:
HD5850 i Crossfire från Pixmania för 2178kr Inkl frakt ;P
FD R3 chassit (vit) för 699kr inkl frakt Inet/Alina.
Corsair 850w Nätagg 1006kr på Inet inkl frakt eller 991kr inkl frakt på Indomo.
Jag håller mig till Nvidia, alltid kört med det så varför inte fortsätta. Även många klagar på krångliga drivrutiner.
Ska du klocka? Varför behövt ny kylare?
För Pixmania vill man ju ha att göra med...
R3 är inget jättebra chassi heller tyvärr.
För oftast den man får till låter kanske för mycket och inte den bästa kvaliten? Hänt 2 ggr förr att man blivit tvungen och byta bara för de lät förjävligt.
Jag håller mig till Nvidia, alltid kört med det så varför inte fortsätta. Även många klagar på krångliga drivrutiner.
För oftast den man får till låter kanske för mycket och inte den bästa kvaliten? Hänt 2 ggr förr att man blivit tvungen och byta bara för de lät förjävligt.HD5850 i CF från Pixmania INKLUSIVE FRAKT ger 132,7 Normaliserad prestanda per krona:
http://www.sweclockers.com/artikel/13779-grafikkort-prestanda-per-krona-i-april
Skitbra så länge inte det går sönder! (=
Mer eller mindre ingen garanti då de krånglar så vid returer... Men annars så är det prisvärdaste grafikkortet som existerar nytt för oss i Sverige. (:
R2/3 är riktigt treviga lådor. (:
Ljuddämpade & stilrena. 2 "Ljudlösa" fläktar följer med.
Intels original kylare, låter SNEHUODPRLDOIRGCDIPRCPDRLOECIPRLCRDHB när man spelar...
Ingen monsterklump direkt, duger dock fint att kyla min E2160(Pentium Dual-core) på 1,8Ghz i IDLE...
Scythe Mugen 2 B är en prisvärd CPU-kylare på 425/429kr på Alina/Indomo :p
Och det är gratis frakt vid beställningar på över 500kr på Inet/Alina/Indomo.
EDIT@ Skumläste tråden bara - Ingen som helst mening med att köpa nytt chassi om du har ett P180 redan - fast om man vill kunna använda gamla datorn eller sälja eller ge bort så behöver man ju ett till chassi ändå. (:R2 ja, det var ett trevligt chassi. R3 not so much.
Ska man köpa en processorfläkt kan man ju lika gärna köra på en Noctua eller TRUE så man har ordentliga grejor.
Originalfläkten kan även kyla SB utan problem.
Jag håller mig till Nvidia, alltid kört med det så varför inte fortsätta. Även många klagar på krångliga drivrutiner.
För oftast den man får till låter kanske för mycket och inte den bästa kvaliten? Hänt 2 ggr förr att man blivit tvungen och byta bara för de lät förjävligt.Har aldrig haft några polare som fått problem med sina originalkylare. Personligen så kör jag inte på original då jag klockar.
HD5850 i CF från Pixmania INKLUSIVE FRAKT ger 132,7 Normaliserad prestanda per krona:
http://www.sweclockers.com/artikel/13779-grafikkort-prestanda-per-krona-i-aprilFortfarande Pixmania som man inte vill ha att göra med samt drivrutinsproblemen som nämnts här i tråden.
Schh nu och låt de stora pojkarna leka.
Kan nån kunnig säga skillnaden på INTEL Core i7 2600 / 3.4 GHz processor och INTEL Core i7 960 / 3.2 GHz processor.
Det ända jag kan "märka" är att de ligger i olika socket. 1155 och 1366. Är det snabbhet lr?
Jag har aldrig haft problem me mina originalkylare till intel iaf, Dom låter inte speciellt mycket heller även fast jag har ett chassi som inte dämpar speciellt mycket.
Angående ATI vs Nvidia så får folk säga vad dom vill båda fungerar bra och drivrutinerna har jag aldrig haft problem med varken Nvidia eller ATI. Dock så är Nvidias highend kort just nu bättre än ATI. Jag gillar båda och brukar satsa på det som ger mig bäst prestanda per krona vid tillfället.
Det man däremot kan få titta på om man vill ha tyst är en ny GPU kylare, mina erfarenheter av både nvidia och ati är att ingen av deras originalkylare är direkt tysta.
Kan nån kunnig säga skillnaden på INTEL Core i7 2600 / 3.4 GHz processor och INTEL Core i7 960 / 3.2 GHz processor.
Det ända jag kan "märka" är att de ligger i olika socket. 1155 och 1366. Är det snabbhet lr?http://nexgadget.com/images/intel-roadmap-charts-rollout-dates-for-ivy-bridge-cedarview-sandy-bridge-eseries_e-aav_0.jpg
2600 ska du köra på, eller 2600k ifall du vill klocka.
Jag har aldrig haft problem me mina originalkylare till intel iaf, Dom låter inte speciellt mycket heller även fast jag har ett chassi som inte dämpar speciellt mycket.
Angående ATI vs Nvidia så får folk säga vad dom vill båda fungerar bra och drivrutinerna har jag aldrig haft problem med varken Nvidia eller ATI. Dock så är Nvidias highend kort just nu bättre än ATI. Jag gillar båda och brukar satsa på det som ger mig bäst prestanda per krona vid tillfället.
Det man däremot kan få titta på om man vill ha tyst är en ny GPU kylare, mina erfarenheter av både nvidia och ati är att ingen av deras originalkylare är direkt tysta.Nvidias referenskylare står sig faktiskt rätt bra på GTX5xx-serien :)
Tydligen är den Corsair Obsidion 650D slut överallt där det är billigt, JME har den men för 1690:-.
King Grub
2011-04-18, 15:08
Kan nån kunnig säga skillnaden på INTEL Core i7 2600 / 3.4 GHz processor och INTEL Core i7 960 / 3.2 GHz processor.
Det ända jag kan "märka" är att de ligger i olika socket. 1155 och 1366. Är det snabbhet lr?
1366 är en död generation.
Tydligen är den Corsair Obsidion 650D slut överallt där det är billigt, JME har den men för 1690:-.
Beställ allt på inet, du kommer bli nöjd.
Beställ allt på inet, du kommer bli nöjd.
Den är slut där med :(
R2 ja, det var ett trevligt chassi. R3 not so much.
Ska man köpa en processorfläkt kan man ju lika gärna köra på en Noctua eller TRUE så man har ordentliga grejor.
Originalfläkten kan även kyla SB utan problem.
Har aldrig haft några polare som fått problem med sina originalkylare. Personligen så kör jag inte på original då jag klockar.
Fortfarande Pixmania som man inte vill ha att göra med samt drivrutinsproblemen som nämnts här i tråden.
Schh nu och låt de "stora pojkarna" leka.
Gubbar.
Vad är det som gör R3:an så himla dålig jämfört med R2:an?
Trodde det skulle vara tvärt om, snäppet mer finslipad.
Gubbar.
Vad är det som gör R3:an så himla dålig jämfört med R2:an?
Trodde det skulle vara tvärt om, snäppet mer finslipad.Vafan, jag är inte en 22, gubbe? :MrT:
Trodde jag med, men kolla recensionen av R3 på sweclockers, R2an verkar stå sig bättre :)
Nu blev det så att jag bestämde mig för o satsa på en bättre graffikort än det jag har och det lutar mellan.
ZOTAC GeForce GTX 570 AMP! Edition - grafikadapter - GF GTX 570 - 1.25 GB för 3495:-
eller
SAPPHIRE RADEON HD 6970 2GB GDDR5 PCI-E DVI-I DVI-D 2XM-DP HDMI IN för 2890:-
Enligt http://www.sweclockers.com/artikel/13779-grafikkort-prestanda-per-krona-i-april så ligger ju HD 6970 högre på listan. Vet verkligen inte vad man ska välja.
King Grub
2011-04-20, 05:29
Båda är bra, men där tjänar du nog på ATI-kortet.
Obs att du behöver en bättre skärm om du skall märka någon speciell skillnad jämfört med grafikkortet du har i dag. I 1680x1050 spelar det ingen roll. Du måste högre om du skall ha någon nytta av ett bättre grafikkort.
pragmatist
2011-04-20, 05:58
Jag har ett vanligt gtx 460-kort som (något till min förvåning) utan större problem hanterar 2560x1440 i de flesta spel, så dyrare kort känns en smula poänglösa i dagsläget. Spelen utnyttjar ändå inte prestandan.
Nu blev det så att jag bestämde mig för o satsa på en bättre graffikort än det jag har och det lutar mellan.
ZOTAC GeForce GTX 570 AMP! Edition - grafikadapter - GF GTX 570 - 1.25 GB för 3495:-
eller
SAPPHIRE RADEON HD 6970 2GB GDDR5 PCI-E DVI-I DVI-D 2XM-DP HDMI IN för 2890:-
Enligt http://www.sweclockers.com/artikel/13779-grafikkort-prestanda-per-krona-i-april så ligger ju HD 6970 högre på listan. Vet verkligen inte vad man ska välja.
Har du ens läst din egen länk? 6870 i CF hallå?
Ska du prompt ha singelkort för runt 3k finns åtminstone GTX570 för ~2700kr. Instämmer med Grub om skärm/ar (som jag redan skrivit).
Båda är bra, men där tjänar du nog på ATI-kortet.
Obs att du behöver en bättre skärm om du skall märka någon speciell skillnad jämfört med grafikkortet du har i dag. I 1680x1050 spelar det ingen roll. Du måste högre om du skall ha någon nytta av ett bättre grafikkort.
Vad kollar man på när man köper en bättre skärm? Är det hertz? ms? pixlar? För det finns alltför mycket o välja på. Jag tänkte mig en 27 tums.
Har du ens läst din egen länk? 6870 i CF hallå?
Ska du prompt ha singelkort för runt 3k finns åtminstone GTX570 för ~2700kr. Instämmer med Grub om skärm/ar (som jag redan skrivit).
Så du menar det är bättre o köpa 6870 i CF alternativ 6950 2 GB CF än ha en singel kort för 3000-4000?
Båda är bra, men där tjänar du nog på ATI-kortet.
Obs att du behöver en bättre skärm om du skall märka någon speciell skillnad jämfört med grafikkortet du har i dag. I 1680x1050 spelar det ingen roll. Du måste högre om du skall ha någon nytta av ett bättre grafikkort.
Fast man kan fortfarande märka skillnader i spel, ett bra grafikkort visar helt klart skillnad på hur ett spel flyter i den upplösningen jämnfört med ett dåligt. Vilket för mig är det viktigaste inte att spelen ser snygga ut utan att dom flyter bra.
Så du menar det är bättre o köpa 6870 i CF alternativ 6950 2 GB CF än ha en singel kort för 3000-4000?
Ja, särskilt crossfire-skalningen är i dagsläget riktigt bra. För bäst prestanda är det onekligen ett vettigt alternativ, men exakt hur mycket mera strul (för det kommer man nog inte undan) två kort istället för ett medför, vet jag inte. Jag har dock fått för mig att tekniken mognat en del, sedan den först introducerades, även om den inte är helt problemfri.
Om man inte tycker att det är det minsta roligt att sitta och pilla och trixa med sin setup, så är det kanske inte helt opti.
Ja, särskilt crossfire-skalningen är i dagsläget riktigt bra. För bäst prestanda är det onekligen ett vettigt alternativ, men exakt hur mycket mera strul (för det kommer man nog inte undan) två kort istället för ett medför, vet jag inte. Jag har dock fått för mig att tekniken mognat en del, sedan den först introducerades, även om den inte är helt problemfri.
Om man inte tycker att det är det minsta roligt att sitta och pilla och trixa med sin setup, så är det kanske inte helt opti.
Vad är det för problem som uppstår när man kör SLI/CF?
Vad är det för problem som uppstår när man kör SLI/CF?
Det är väl inte s mycket strul så men det är ju 2 grafikkort istället för ett. Jag skulle rekommendera för en oerfaren att köra utan CF/SLI iaf.
Det är väl inte s mycket strul så men det är ju 2 grafikkort istället för ett. Jag skulle rekommendera för en oerfaren att köra utan CF/SLI iaf.
Men man måste ju börja nångång? Hade ju planerat o köra tunga spel, då är det väl ganska bra o lära sig köra CF/SLI? I dagens läge, vad är bättre o köra? CF eller SLI? Så allt flytter på fint
CF är bättre om drivrutinerna fungerar som de ska. Det verkar ju finnas lite frågetecken där. Generellt sett (ingen objektiv sanning) uppfattas Nvidias drivrutiner som bättre och pålitligare.
Hade jag köpt en dator idag hade jag valt HD6870 i CF.
CF är bättre om drivrutinerna fungerar som de ska. Det verkar ju finnas lite frågetecken där. Generellt sett (ingen objektiv sanning) uppfattas Nvidias drivrutiner som bättre och pålitligare.
Hade jag köpt en dator idag hade jag valt HD6870 i CF.
Är inte HD6950 i CF lite bättre? 100-200kr mer?
Kollade lite på denna http://www.sweclockers.com/artikel/13779-grafikkort-prestanda-per-krona-i-april
och 6950 var lite högre, nästan samma pris
Är inte HD6950 i CF lite bättre? 100-200kr mer?
Kollade lite på denna http://www.sweclockers.com/artikel/13779-grafikkort-prestanda-per-krona-i-april
och 6950 var lite högre, nästan samma pris
Jodå, bättre, men priserna diffar väl lite mer än så.
6870 för ca 1500 kr/st (http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=794819)
och 6950 för ca 2100 kr/st (http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=807758)
Ja det är inte lätt, vill bara det ska funka fint med spel och det ska flytta på normalt, även klara av tyngre spel framöver.
Var och byggde ihop min dator, blev lite dyrare än förväntad men får ändå skattepengarna snart :D
Låda: CORSAIR Obsidian Series 650D - miditower - ATX (http://www.jmedata.se/PartDetail.aspx?q=p:3695549)
Moderkort: ASUS Maximus IV Extreme Republic of Gamers B3 Revision - moderkort - utökad ATX - iP67 (MAXIMUS IV EXTREME REV 3.0) (http://www.jmedata.se/PartDetail.aspx?q=p:3813162)
Processor: INTEL Core i5 2500 / 3.3 GHz processor (http://www.jmedata.se/PartDetail.aspx?q=p:3663573)
Minne: CORSAIR Vengeance minne - 8 GB : 2 x 4 GB - DIMM 240-pin - DDR3 -1600MHz (http://www.jmedata.se/PartDetail.aspx?q=p:3653336)
HDD: CORSAIR Performance 3 Series P3-128 - halvledarenhet - 128 GB - SATA-600 (http://www.jmedata.se/PartDetail.aspx?q=p:3717614)
Nätaggregat: CORSAIR Professional Series HX850W - nätaggregat - 850 Watt (http://www.jmedata.se/PartDetail.aspx?q=p:2438914)
Graffikort: 2 x ASUS EAH6950/ 2DI2S/ 2GD5 - grafikadapter - Radeon HD 6950 - 2 GB (http://www.jmedata.se/PartDetail.aspx?q=p:3680545)
CPU Kylare: NOCTUA NH-C12P SE14 - processorkylare (http://www.jmedata.se/PartDetail.aspx?q=p:2851850)
Datorbygge: 995;- + 1 års garanti (Skulle egentligen kosta 1500;- eftersom alla datorer man bygger över 15tusen kostar det, men fick rabatt.
Valde i5 pga vad jag läst runt på nätet så spelar det inte mycket roll mellan i5 och i7 när det gäller spel. Håller inte på med mycket program o videoredigering.
Även minne kan jag komplettera med senare. Enligt mitt moderkort så var det 8gb eller 16gb man kan ha. 12 gick inte. Men det behövs egentligen inte mycket mer i dagens läge?
Så vad tycks?
Var och byggde ihop min dator, blev lite dyrare än förväntad men får ändå skattepengarna snart :D
Låda: CORSAIR Obsidian Series 650D - miditower - ATX (http://www.jmedata.se/PartDetail.aspx?q=p:3695549)
Moderkort: ASUS Maximus IV Extreme Republic of Gamers B3 Revision - moderkort - utökad ATX - iP67 (MAXIMUS IV EXTREME REV 3.0) (http://www.jmedata.se/PartDetail.aspx?q=p:3813162)
Processor: INTEL Core i5 2500 / 3.3 GHz processor (http://www.jmedata.se/PartDetail.aspx?q=p:3663573)
Minne: CORSAIR Vengeance minne - 8 GB : 2 x 4 GB - DIMM 240-pin - DDR3 -1600MHz (http://www.jmedata.se/PartDetail.aspx?q=p:3653336)
HDD: CORSAIR Performance 3 Series P3-128 - halvledarenhet - 128 GB - SATA-600 (http://www.jmedata.se/PartDetail.aspx?q=p:3717614)
Nätaggregat: CORSAIR Professional Series HX850W - nätaggregat - 850 Watt (http://www.jmedata.se/PartDetail.aspx?q=p:2438914)
Graffikort: 2 x ASUS EAH6950/ 2DI2S/ 2GD5 - grafikadapter - Radeon HD 6950 - 2 GB (http://www.jmedata.se/PartDetail.aspx?q=p:3680545)
CPU Kylare: NOCTUA NH-C12P SE14 - processorkylare (http://www.jmedata.se/PartDetail.aspx?q=p:2851850)
Datorbygge: 995;- + 1 års garanti (Skulle egentligen kosta 1500;- eftersom alla datorer man bygger över 15tusen kostar det, men fick rabatt.
Valde i5 pga vad jag läst runt på nätet så spelar det inte mycket roll mellan i5 och i7 när det gäller spel. Håller inte på med mycket program o videoredigering.
Även minne kan jag komplettera med senare. Enligt mitt moderkort så var det 8gb eller 16gb man kan ha. 12 gick inte. Men det behövs egentligen inte mycket mer i dagens läge?
Så vad tycks?Varför det där moderkortet? Svindyrt och du ska bara spela och inte klocka. Väldigt onödigt.
iuhuuu, jag är avundsjuk :D
Varför det där moderkortet? Svindyrt och du ska bara spela och inte klocka. Väldigt onödigt.
För jag läst på sweclockers hemsida att om man kör CF/SLI så är det rätt bra att ha en moderkort med extra strömtillförsel. Moderkort är minst lika viktig komponent när man bygger en dator.
Moderkortsvalet är ofta det sista folk tänker på som kritiskt, vilket är enormt ironiskt med tanke på att det är den enskilda komponent allt annat sitter på. Att köpa extrema grafikkort och processorer och sedan köpa fel moderkort är lika dumt som att köpa en Ferrari och köra på oplogad grusväg.
När folk köper moderkort tittar de på antalet PCI-E portar, SLI/CF, extrafunktioner typ USB3/SATA6 och inte mycket mer. För de allra flesta behövs inte mer, men... vi pratade prestandasystem här, eller hur? Med kraftiga grafikkort och klockad processor?
Då finns två punkter som alltid gäller.
1; 100% av processorns ström kommer genom moderkortet;
2; 25% till 75W av grafikkortet(-en)s strömförbrukning kommer genom moderkortet
Varför är det intressant? Jo, båda matas med +12V (även om CPU drar 90W från +5W), och de flesta moderkort har väldigt begränsat med inkommande 12V-sladdar (räkna själva, det är de gula sladdarna).
24-pinskontakten har två gula sladdar, vilket ger ett max på ~6A eller 75W 12V.
ATX12V (4-pin) lägger till lika mycket, 75W.
EATX12V (8-pin) är förstås dubbelt så kraftig som standard ATX12V, totalt 150W.
Den jag köpte har tydligen det. Lika bra när man bygger monster dator.
lånar tråden lite, vad tycker ni om denna? prisvärd? ska spela lite men aldrig brytt mig särskilt om grafik bara de flyter på.
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=622365
För jag läst på sweclockers hemsida att om man kör CF/SLI så är det rätt bra att ha en moderkort med extra strömtillförsel. Moderkort är minst lika viktig komponent när man bygger en dator.
Moderkortsvalet är ofta det sista folk tänker på som kritiskt, vilket är enormt ironiskt med tanke på att det är den enskilda komponent allt annat sitter på. Att köpa extrema grafikkort och processorer och sedan köpa fel moderkort är lika dumt som att köpa en Ferrari och köra på oplogad grusväg.
När folk köper moderkort tittar de på antalet PCI-E portar, SLI/CF, extrafunktioner typ USB3/SATA6 och inte mycket mer. För de allra flesta behövs inte mer, men... vi pratade prestandasystem här, eller hur? Med kraftiga grafikkort och klockad processor?
Då finns två punkter som alltid gäller.
1; 100% av processorns ström kommer genom moderkortet;
2; 25% till 75W av grafikkortet(-en)s strömförbrukning kommer genom moderkortet
Varför är det intressant? Jo, båda matas med +12V (även om CPU drar 90W från +5W), och de flesta moderkort har väldigt begränsat med inkommande 12V-sladdar (räkna själva, det är de gula sladdarna).
24-pinskontakten har två gula sladdar, vilket ger ett max på ~6A eller 75W 12V.
ATX12V (4-pin) lägger till lika mycket, 75W.
EATX12V (8-pin) är förstås dubbelt så kraftig som standard ATX12V, totalt 150W.
Den jag köpte har tydligen det. Lika bra när man bygger monster dator.Fast det där är bara relevant ifall du klockar en 1366 av modell strömtörstig och har både processor och grafikkort i mer eller mindre max.
Du kommer inte klocka så du kan spara in några slantar. Står ju även det i texten du citerat.
Sandy Bridge drar klockat lika mycket som 980 extreme gör oklockad. Du har ingen K-modell och kommer inte klocka.
Ett mycket bra val!
Sent from my LT15i using Tapatalk
Fast det där är bara relevant ifall du klockar en 1366 av modell strömtörstig och har både processor och grafikkort i mer eller mindre max.
Du kommer inte klocka så du kan spara in några slantar. Står ju även det i texten du citerat.
Sandy Bridge drar klockat lika mycket som 980 extreme gör oklockad. Du har ingen K-modell och kommer inte klocka.
tänkte byta till en i52500k. Så då hjälper det.
24-pinskontakten har två gula sladdar, vilket ger ett max på ~6A eller 75W 12V.
ATX12V (4-pin) lägger till lika mycket, 75W.
EATX12V (8-pin) är förstås dubbelt så kraftig som standard ATX12V, totalt 150W.
Moderkortet blir alltså väldigt intressant som flaskhals, inte för att det direkt påverkar klockning eller stabilitet, men för att det direkt kan bli en flaskhals för strömförsörjningen till både grafikkort och 4processor. Beroende på vad moderkortet har för strömförsörjning kan ett prestandasystem bli näst intill oklockbart, och detta slår i första hand på processorklockningen (då denna enbart baseras på moderkortets ström).
tänkte byta till en i52500k. Så då hjälper det.
24-pinskontakten har två gula sladdar, vilket ger ett max på ~6A eller 75W 12V.
ATX12V (4-pin) lägger till lika mycket, 75W.
EATX12V (8-pin) är förstås dubbelt så kraftig som standard ATX12V, totalt 150W.
Moderkortet blir alltså väldigt intressant som flaskhals, inte för att det direkt påverkar klockning eller stabilitet, men för att det direkt kan bli en flaskhals för strömförsörjningen till både grafikkort och 4processor. Beroende på vad moderkortet har för strömförsörjning kan ett prestandasystem bli näst intill oklockbart, och detta slår i första hand på processorklockningen (då denna enbart baseras på moderkortets ström).Så nu ska du klocka?
Ja, jag vet vad de där är för grejor, jag har redan gått igenom allt när jag köpte min nya rigg. Slutsatsen: Ska du inte klocka grafikkorten så kan du köra på ett billigare moderkort.
Ifall du citerar någon, sätt det inom citattecken är du snäll.
Som Sagt
HD5850 i Crossfire för 2178kr inkl frakt.
HD6870 i Crossfire(3,17) presterar 9,6% bättre än HD5850 i Crossfire.(2,89)
HD5850 i Crossfire(2,89) presterar 7% bättre än HD6850 i Crossfire.(2,70)
HD5850 i CF: 132 prestanda/kr
HD6870 i CF: 105 prestanda/kr
HD6850 i CF: 96 prestanda/kr
vad är detta för nåt?
"i7 stöder Hyper-Threading, vilket är guld värt i fallet multitrådade applikationer och "extremare" multitasking. Spel, däremot, utnyttjar inte Hyper-Threading i lika hög grad, så spar på pengarna och satsa på en i5 om det är en speldator du är ute efter."
vad är detta för nåt?
"i7 stöder Hyper-Threading, vilket är guld värt i fallet multitrådade applikationer och "extremare" multitasking. Spel, däremot, utnyttjar inte Hyper-Threading i lika hög grad, så spar på pengarna och satsa på en i5 om det är en speldator du är ute efter."Kan du svara på frågan ovan?
HT är virtuella kärnor, så du får 4 riktiga och totalt 8 med 2600-serien tror jag det är.
Så nu ska du klocka?
Inte jag men en kompis som kan klocka, funderar på det men han säger det för med en del risker såklart o kortar livslängden.
Sen en fråga till, Ska man ha i5 eller i7 för spelande?
Inte jag men en kompis som kan klocka, funderar på det men han säger det för med en del risker såklart o kortar livslängden.Ja, det kortar ner livslängden, att klocka processorn är en barnlek ifall du kör på Sandy bridge och en K-processor.
Hade jag varit dig hade jag tagit ett billigare moderkort, ett dyrt grafikkort och varit nöjd. Du kommer byta dator innan det är kasst ändå, eller så köper du ett till värstingkort när det börjar gå långsamt.
edit: Spelar ingen roll, det är grafikkortet som avgör till 95%, speciellt vid högre upplösningar.
Inte jag men en kompis som kan klocka, funderar på det men han säger det för med en del risker såklart o kortar livslängden.
Sen en fråga till, Ska man ha i5 eller i7 för spelande?
Pentium Dual-Core E2160 är optimalt men, kör på det som passar din budget vett ja! :thumbup:
Måttlig överklockning sänker knappast livslängden på något som helst märkbart vis. Håll nere spänningen och temperatur bara.
Nej, E2160 är ett uselt alternativ idag.
Men man måste ju börja nångång? Hade ju planerat o köra tunga spel, då är det väl ganska bra o lära sig köra CF/SLI? I dagens läge, vad är bättre o köra? CF eller SLI? Så allt flytter på fint
Visst är det så men det du funderar på är att köra CF med 2 budget kort eller köpa ett bra kort. Detta kommer inte bli någon större skillnad på dessa 2 alternativ. Men om du skulle CFa 2 bra kort så blir det såklart grymt.
Angående moderkort osv så köp ett någorlunda bra man behöver inget värsting om man inte ska göra något speciellt. Överklocka en CPU klarar alla moderkort av bra så det är ingen fara. Sluta läs för mycket på sweclockers det är en jättebra sida men du får även tänka på att de flesta där har byggt datorer i 10+ år och dom spenderar sjuka summer på sina maskiner.
En sandy bridge i5a med bra moderkort och ett highend graffe så klarar du dig fint. Man behöver inte pilla så jäkla mycket. En ny sandy bridge cpu om du köper K modellen klarar vem som helst att klocka eftersom du kan göra det i bios eller windows och tempen ökar inte avsevärt om du inte börjar höjja spänningen osv.
EDIT: Det du ska tänka på moderkortet se till att det finns nyare SATA, USB 3.0 och gärna gbit nätverkskort. Det borde vara standard numera men man vet aldrig.
tänkte byta till en i52500k. Så då hjälper det.
24-pinskontakten har två gula sladdar, vilket ger ett max på ~6A eller 75W 12V.
ATX12V (4-pin) lägger till lika mycket, 75W.
EATX12V (8-pin) är förstås dubbelt så kraftig som standard ATX12V, totalt 150W.
Moderkortet blir alltså väldigt intressant som flaskhals, inte för att det direkt påverkar klockning eller stabilitet, men för att det direkt kan bli en flaskhals för strömförsörjningen till både grafikkort och 4processor. Beroende på vad moderkortet har för strömförsörjning kan ett prestandasystem bli näst intill oklockbart, och detta slår i första hand på processorklockningen (då denna enbart baseras på moderkortets ström).
Problemet är at du inte har någon aning om vad det där innebär i praktiken. Det låter bra och jätteviktigt, men i praktiken gör det KANSKE skillnad i extrema byggen. Uppepå det så är det alltid krångel med dessa kort. De är tänkta för folk som inte har något bättre att göra än att testa olika BIOS-versioner och pilla på varenda inställning.
Jag har för övrigt haft ett sånt kort, fast till en Core 2 Quad. Det var inte direkt något fel på det, förutom nåt fel som krävde en BIOS-uppdatering vill jag minnas. Däremot var de extra pengarna bortkastade, även fast jag överklockade. Till min första generation i7, som har en TDP på 130w oklockad, kör jag med ett lite vanligare Asus-kort(nån Deluxe-variant blaha, vad de nu heter). Det har funkat hur bra som helst att överklocka.
Jag gillar annars Asus. Tycker de gör bra moderkort, men ROG-korten är att slänga 1000-2000Kr i sjön. Dessutom bör man av ren princip undvika produkter med "gamer" i namnet.
vad är detta för nåt?
"i7 stöder Hyper-Threading, vilket är guld värt i fallet multitrådade applikationer och "extremare" multitasking. Spel, däremot, utnyttjar inte Hyper-Threading i lika hög grad, så spar på pengarna och satsa på en i5 om det är en speldator du är ute efter."
Det innebär att varje processorkärna kan köra 2 trådar parallelt, eller som Dreas uttryckte det - virtuella kärnor.
Supernajs i applikationer som kan utnyttja det. Spel gör sig dock inte bra för sånt. En anledning är att det som är enklast att multitråda är grafiken, och den biten sköts redan av grafikkortet. Jag vet inte exakt hur bra moderna spel är på att multitråda då jag inte spelar något själv, men tror de brukar kunna använda sig av 2-4 kärnor.
Stack tillbaka till butiken och byte ut moderkortet till denna (http://www.jmedata.se/PartDetail.aspx?q=p:3804512;c:100851) och byte upp i5 till i7. Nu ska det inte vara fler ändringar :D
Så istället för göra ny tråd så fortsätter jag här...
Ute efter ny skärm eftersom min är ganska begränsad till upplösning. Ska helst vara 24" eller 27".
Satt och läste denna (http://www.sweclockers.com/forum/101-skarmar-och-tv-apparater/916484-vilken-bildskarm-x-kronor/) tråd och märker att de flesta billiga skärmar är TN - Billiga att producera, i regel snabba skärmar men med dåliga betraktningsvinklar och oprecisa färger. Enda paneltypen där du kan få 120 Hz.
Så vad rekommederas för spel, film, surf, bilder osv med bra färger och bra responstid. Helst utan Backbleed och liknande. Sånt stör väl en med tiden?
King Grub
2011-04-20, 21:01
http://www.inet.se/artikel/2201097/dell-ultrasharp-23-u2311h-ips
http://www.inet.se/artikel/2203202/dell-ultrasharp-27-u2711-ips
http://www.inet.se/artikel/2201097/dell-ultrasharp-23-u2311h-ips
http://www.inet.se/artikel/2203202/dell-ultrasharp-27-u2711-ips
Ska inte dynamisk kontrast väldigt högt för få fina färger i film, spel? Även "hög" mhz? Och responstid ska va under 5?
Silverschnitzel
2011-04-20, 21:33
Jag skaffade själv nyligen den där Dell U2311H och jag tycker absolut att det är värt att köra på en IPS pga färger, betraktningsvinklar osv. Den är snabb för att vara IPS, så du klarar dig bra sålänge du inte tävlar på elitnivå i snabba fps eller så. Har själv kört snabba fps på dellen för att testa och den hänger med bra.
Ska inte dynamisk kontrast väldigt högt för få fina färger i film, spel? Även "hög" mhz? Och responstid ska va under 5?Nej.
Dynamisk kontrast är skit som man slår av. Responstiden som uppmäts är ändå bara en siffra som tillverkarna försöker få så låg som möjligt, ingen skärm idag förutom de med VA-paneler då kanske är märkbart sega för gemene man.
Nej, hög hz är inte så noga idag. Ifall du ska ha hög hz köp en 120hzare.
Fina färger, vad är det? Korrekta färger föredrar jag :)
Nej.
Dynamisk kontrast är skit som man slår av. Responstiden som uppmäts är ändå bara en siffra som tillverkarna försöker få så låg som möjligt, ingen skärm idag förutom de med VA-paneler då kanske är märkbart sega för gemene man.
Nej, hög hz är inte så noga idag. Ifall du ska ha hög hz köp en 120hzare.
Fina färger, vad är det? Korrekta färger föredrar jag :)
Jag menar korrekta färger såklart. Så skitet ser bra ut. :)
Kollat lite skärmar idag, var i 3 butiker men de hade inga högkaliber skärmar.
Tittat på dessa på nätet och kollat reviews och kommentarer.
http://www.inet.se/artikel/2201097/dell-ultrasharp-23-u2311h-ips
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?o=703890
http://www.webhallen.com/hardvara/114986-benq_24_led_xl2410t
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?o=703579
Dessa 4 har jag mest läst på, men jag vet verkligen inte vad man ska välja, alla har ju sina pro anc cons så o säga. Vissa har backbleed och andra fin färg men några negativa.
Skärmen jag ska ha är mest till film, spel och kollade faktiskt på en Apple dator med skärm i affären och det såg sjukt snyggt ut, klara färger och skarpt. Vad krävs det för komma upp till den standard. Helst inte FÖR dyr. Skitar mig mot en 24" eller 27"
Kollat lite skärmar idag, var i 3 butiker men de hade inga högkaliber skärmar.
Tittat på dessa på nätet och kollat reviews och kommentarer.
http://www.inet.se/artikel/2201097/dell-ultrasharp-23-u2311h-ips
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?o=703890
http://www.webhallen.com/hardvara/114986-benq_24_led_xl2410t
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?o=703579
Dessa 4 har jag mest läst på, men jag vet verkligen inte vad man ska välja, alla har ju sina pro anc cons så o säga. Vissa har backbleed och andra fin färg men några negativa.
Skärmen jag ska ha är mest till film, spel och kollade faktiskt på en Apple dator med skärm i affären och det såg sjukt snyggt ut, klara färger och skarpt. Vad krävs det för komma upp till den standard. Helst inte FÖR dyr. Skitar mig mot en 24" eller 27"Av de där hade jag tagit Dellen. BL2400PT har bra svärta men är inte så snabb pga. panelen. XL2410 känns onödigt dyr för en 120hzare. Då hade jag hellre tagit LGs 23tummare som har bättre färger och är liiite snabbare.
Annars så har Asus kommit med en ny skärm, den är inte så estetiskt tilltalande men ska vara riktigt bra: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=823703
Jag hade själv tagit Asusen. Eller jag hade tagit mig råd och köpt Dell U2711 men det är lite overkill :)
Av de där hade jag tagit Dellen. BL2400PT har bra svärta men är inte så snabb pga. panelen. XL2410 känns onödigt dyr för en 120hzare. Då hade jag hellre tagit LGs 23tummare som har bättre färger och är liiite snabbare.
Annars så har Asus kommit med en ny skärm, den är inte så estetiskt tilltalande men ska vara riktigt bra: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=823703
Jag hade själv tagit Asusen. Eller jag hade tagit mig råd och köpt Dell U2711 men det är lite overkill :)
Ska kolla på nån review av den asusen. Har även kollat på Dell U2711 ochden känns lite dyr, den är säkert extremt bra och något man kommer använda länge.
King Grub
2011-04-21, 14:43
Har även kollat på Dell U2711 ochden känns lite dyr.
Det är den inte. Den är billig. Jämför andra 27-tummare av motsvarande kvalitet (icke TN).
Och med en 27-tums TN får du oftast 1920x1080, medan DELL:en ger 2560 x 1440.
Enligt många så är Asus PA246Q inte gjord för gaming. Mest för foto o liknande. Har jag fel?
Det är den inte. Den är billig. Jämför andra 27-tummare av motsvarande kvalitet (icke TN).
Och med en 27-tums TN får du oftast 1920x1080, medan DELL:en ger 2560 x 1440.
Jag har läst en massa om den nu senaste timmen och extremt många har haft problem med den, att bilden hoppar. Går man in på youtube o kollar så är det många extrem fall med samma problem. Är det nåt de fixat i dagens läge? Visa av videos är från 2010.
Det är den inte. Den är billig. Jämför andra 27-tummare av motsvarande kvalitet (icke TN).
Och med en 27-tums TN får du oftast 1920x1080, medan DELL:en ger 2560 x 1440.
Om man nu bestämmer sig för att beställa en Dell U2711, vart beställer man så man är säker på att de hjälper med byta ut om det nu skulle vara fel på den. Jag har JMEdata, NetOnNet och Webhallen nära, kan även tänka mig beställa från nätet men brukar inte beställa därifrån, så jag vet ej vilka som är bra med kundservice.
Och mitt graffikort kollade jag på och den klarar Max upplösning (extern) 2560 x 1600. Då kan jag köra max med denna graffikkort?
Enligt många så är Asus PA246Q inte gjord för gaming. Mest för foto o liknande. Har jag fel?Vilka är dessa många? Säg inte några random personer för deras kunskapsnivå är väl ungefär 0.
Om man nu bestämmer sig för att beställa en Dell U2711, vart beställer man så man är säker på att de hjälper med byta ut om det nu skulle vara fel på den. Jag har JMEdata, NetOnNet och Webhallen nära, kan även tänka mig beställa från nätet men brukar inte beställa därifrån, så jag vet ej vilka som är bra med kundservice.
Och mitt graffikort kollade jag på och den klarar Max upplösning (extern) 2560 x 1600. Då kan jag köra max med denna graffikkort?Dustinhome eller elgiganten ifall de har bra pris.
Du kommer kunna köra i max, dock inte med allt på högsta är min gissning.
Vilka är dessa många? Säg inte några random personer för deras kunskapsnivå är väl ungefär 0.
Dustinhome eller elgiganten ifall de har bra pris.
Du kommer kunna köra i max, dock inte med allt på högsta är min gissning.
Det är 2x http://www.jmedata.se/PartDetail.aspx?q=p:3680545
Borde det inte gå på max då? Ganska stark dator också.
Det är 2x http://www.jmedata.se/PartDetail.aspx?q=p:3680545
Borde det inte gå på max då? Ganska stark dator också.Jag vet inte, borde det kanske gå att göra.
Vet inte ifall man behöver allt på högsta med den upplösningen heller :)
Jag vet inte, borde det kanske gå att göra.
Vet inte ifall man behöver allt på högsta med den upplösningen heller :)
Läser lite på prisjakt omdömen på denna dell och några skrev om anti glare coating, vad är det? http://www.prisjakt.nu/produkt.php?o=539896
"Hur tänkte dell nu??? Anti glare coating:en gör ju skärmen helt obrukbar! Alla skärmar jag haft sedan 98 är bättre med hästlängder! Jag hinner få huvudvärk genom att skriva denna lilla text bara för att mina ögon inte kan fokusera på den tak vare anti glaren som gör texten oskarp som faan. Ja jag har rätt upplösning på skärmen.
Det som slår mig är att om denna skärm har fått så pass bra betyg så måste det varit när den inte haft anti-glare coating på sig. Är det något nytt den har fått på senare tid kanske?
Får två stjärnor för att det följde med alla kablar och usb-hubben är smidig, lite dumt dock att ha en sån dyr skärm som usbhubb...
King Grub
2011-04-21, 15:33
Jag har läst en massa om den nu senaste timmen och extremt många har haft problem med den, att bilden hoppar. Går man in på youtube o kollar så är det många extrem fall med samma problem. Är det nåt de fixat i dagens läge? Visa av videos är från 2010.
Min gör det inte. Och är det något tillverkningsfel på ett exemplar som gör att bilden hoppar, får man naturligtvis ett nytt exemplar.
Min gör det inte. Och är det något tillverkningsfel på ett exemplar som gör att bilden hoppar, får man naturligtvis ett nytt exemplar.
Upplever du denna glare coating som de beskriver i omdömen? Finns det några negativa saker man borde tänka på?
Skärmen jag ska ha är mest till film, spel och kollade faktiskt på en Apple dator med skärm i affären och det såg sjukt snyggt ut, klara färger och skarpt. Vad krävs det för komma upp till den standard. Helst inte FÖR dyr. Skitar mig mot en 24" eller 27"
Apple använder samma panel som sitter i Dellen. Skillnaden är bara att Apple har LED backlight och ingen anti-glare coating.
Enligt många så är Asus PA246Q inte gjord för gaming. Mest för foto o liknande. Har jag fel?
Enligt den här recensionen är största bristen inställningsmöjligheterna i sRGB-läge.
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/42204-asus-pa246q-proart-24-ips-monitor-review-3.html
Det verkar som en rätt kompetent skärm, även för gaming. Fast jag hade nog sökt på lite mer utförliga recensioner.
Min gör det inte. Och är det något tillverkningsfel på ett exemplar som gör att bilden hoppar, får man naturligtvis ett nytt exemplar.
Du har inte testat detta Grub? http://forums.overclockers.com.au/showthread.php?t=878149
Ser hur jävla läckert ut som helst :)
Tänk på att det där med anti-glare coating även är en smaksak. Personligen blir jag t.ex. tokig av glossy skärmar. Nog för att jag är snygg men jag vill inte se en svag spegelbild av mig själv hela tiden jag sitter framför datorn. Sen är förstås inte all anti-glare coating likadan, vissa är bättre än andra. Bästa sättet att ta reda på om det innebär problem för dig är dock att kolla på skärmen i butik.
Tänk på att det där med anti-glare coating även är en smaksak. Personligen blir jag t.ex. tokig av glossy skärmar. Nog för att jag är snygg men jag vill inte se en svag spegelbild av mig själv hela tiden jag sitter framför datorn. Sen är förstås inte all anti-glare coating likadan, vissa är bättre än andra. Bästa sättet att ta reda på om det innebär problem för dig är dock att kolla på skärmen i butik.
Vet tyvärr ingen butik som har den ute så man kan kolla på den. Var på 3 st idag och de hade inga ute.
Du har inte testat detta Grub? http://forums.overclockers.com.au/showthread.php?t=878149
Ser hur jävla läckert ut som helst :)
Tydligen var inte detta så bra eftersom bara 2st som gjorde det först lyckades, resten förstörde sina skärmar... Låter nog bli sånt när man inhandlar så dyr skärm. Tänkte inte på att den även blir som en spegel, kan bli rätt irriterande. Man får självklart bättre o klarare bild men är det värt ta sönder den?
Och även om du inte förstör den så har du ingen garanti sen. Rätt jobbigt om du 6 månader senare stöter på problem.
Om det inte finns några butiker som har den framme kan du alltid kolla om den går att få på öppet köp.
pragmatist
2011-04-21, 19:52
Jag har en U2711 och de enda nackdelarna är backlight bleeding framför allt i nedre hörnen vilket kan störa en aning när man ser film i ett mörkt rum, samt att skärmen hängde några grader snett på foten, vilket var väldigt störande men enkelt att åtgärda genom att palla upp foten i ena ändan med lite papper. I övrigt är det en sanslöst bra och prisvärd skärm, dock ska sägas att 23-tumsversionen är ännu mer prisvärd. Jag har haft noll problem med surrande o.s.v.
Jag har en U2711 och de enda nackdelarna är backlight bleeding framför allt i nedre hörnen vilket kan störa en aning när man ser film i ett mörkt rum, samt att skärmen hängde några grader snett på foten, vilket var väldigt störande men enkelt att åtgärda genom att palla upp foten i ena ändan med lite papper. I övrigt är det en sanslöst bra och prisvärd skärm, dock ska sägas att 23-tumsversionen är ännu mer prisvärd. Jag har haft noll problem med surrande o.s.v.
Vetifan asså, lutar åt en 120hz skärm, blir mycket starcraft 2 och fps spel. När battlefield 3 kommer ut, bad company 2, spelar mest såna spel.
Vet att BenQ har en 120hz och nån till, får nästan kolla upp det :(
Vetifan asså, lutar åt en 120hz skärm, blir mycket starcraft 2 och fps spel. När battlefield 3 kommer ut, bad company 2, spelar mest såna spel.
Vet att BenQ har en 120hz och nån till, får nästan kolla upp det :(LGs 23 tummare isf. Eller ja. BenQn är höj och sänkbar samt rätt bra anpassad för CS 1.6, men du verkar inte lira det så kör på LGs 23a, mitt tips. Om du nu inte tar Dellen.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.