Visa fullständig version : Vilket parti skulle du rösta på om det var riksdagsval idag?
Status Quo
2011-04-03, 22:31
Nu när det gått ett tag sen valet 2010 skulle det kunna vara intressant med en ny sån häringa "poll". Pollen är anonym.
Moderaterna.
// Erik, MUF Uppsala
Vet ej, lutar åt att rösta M nästa val eller stödrösta på KD/C.
Jag skulle rösta på en poll.
E: Nu skulle jag rösta på Moderaterna.
Deceiver85
2011-04-03, 22:38
Samma som senast.
victor_n
2011-04-03, 22:39
Samma som vid förra valet :)
Lätt val. Det finns ett parti som har presterat mycket bra de senaste åren. Det är nästan lite synd om dom andra.
Status Quo
2011-04-03, 22:43
Lätt val. Det finns ett parti som har presterat mycket bra de senaste åren. Det är nästan lite synd om dom andra.
Då antar jag att det är ett parti i regeringsmakten?
Efter mitt ideologiska rättesnöre, som vanligt.
Efter mitt ideologiska rättesnöre, som vanligt.
Gissar på vänserpartiet?
Herr Oberst
2011-04-03, 22:59
Lätt val. Det finns ett parti som har presterat mycket bra de senaste åren. Det är nästan lite synd om dom andra.
Har du gått och blivit SD? ;)
Har du gått och blivit SD? ;)Deras utmärkta PR-kampanj i all ära, men I loves them minareter :/
borgerligt!
Nyckelfiguren.
deras utmärkta pr-kampanj i all ära, men i loves them minareter för mycket :/
!
m?
Jag överväger på allvar att rösta på Liberaldemokraterna. Ogillar hur Beatrice Ask givits fria tyglar i kriget mot personlig integritet.
Jag överväger på allvar att rösta på Liberaldemokraterna. Ogillar hur Beatrice Ask givits fria tyglar i kriget mot personlig integritet.Var det hennes idé det där med tecknad barnpornografi?
Det är cyniskt nog antagligen min enda invändning jag kan komma på.
Crippa90
2011-04-03, 23:13
Jag överväger på allvar att rösta på Liberaldemokraterna. Ogillar hur Beatrice Ask givits fria tyglar i kriget mot personlig integritet.
+1 på den.
Samt att alla partier är så jävla skattekåta. T.o.m. Reinfeldt har sagt att han är nöjd med skattetrycket. Inte okej.
+1 på den.
Samt att alla partier är så jävla skattekåta. T.o.m. Reinfeldt har sagt att han är nöjd med skattetrycket. Inte okej.Skattetrycket i sig har jag inget emot (förutom vissa konstiga skatter) men jag gillar inte hur pengarna förvaltas och fördelas. Delar av den offentliga sektorn läcker som ett såll.
Mm...
Jaha, inte som i senaste valet alltså? Låter bra det Steve!
Jaha, inte som i senaste valet alltså? Låter bra det Steve!Visstfan. Jag stödröstade ju sist. Lol.
Det blir borgerligt som vanligt för mej. Och jag har inga planer alls på att byta utanför alliansen på ett bra tag.
young_george
2011-04-04, 11:51
Klassiskt liberala partiet.
130kg finsk sisu
2011-04-04, 12:07
Bor ej i Sverige. Röstar socialliberalt för bevarandet av svenska som nationalspråk i Finland. Ideologiskt tecknar jag mej som bondekonservativ liberal. :)
filmjölk
2011-04-04, 12:10
Nrp
petersson
2011-04-04, 12:10
Bor ej i Sverige. Röstar socialliberalt för bevarandet av svenska som nationalspråk i Finland. Ideologiskt tecknar jag mej som bondekonservativ liberal. :)
Jag såg ett inslag på nyheterna förra veckan som handlade om demonstrationer mot att svenska språket är obligatoriskt i finska skolan. Har det här alltid varit en het fråga eller är det något som blossat upp på sista tiden
young_george
2011-04-04, 12:10
Bor ej i Sverige. Röstar socialliberalt för bevarandet av svenska som nationalspråk i Finland. Ideologiskt tecknar jag mej som bondekonservativ liberal. :)
Robert Helenius senaste framgångar kanske bättrar på svenskans chanser lite?
130kg finsk sisu
2011-04-04, 12:16
Jag såg ett inslag på nyheterna förra veckan som handlade om demonstrationer mot att svenska språket är obligatoriskt i finska skolan. Har det här alltid varit en het fråga eller är det något som blossat upp på sista tiden
Finnarna är på offensiv nu mot svenskan. Sådan här språkstrid har inte funnits sedan 30-talet. Då kom vinterkriget och nationell enighet. Sedan kom kalla kriget och utvandringen till Sverige vilket stärkte svenskans ställning. Dels för att enklare få jobb men främst för att Sverige var Finlands enda andningshål västerut.
Nu strömmar ett EU hat och skepsis mot invandring och missnöje med slapp kriminalpolitik upp. Då har SFP (svenska folkpartiet) och finlandssvenskarna blivit lite av en symbol för detta. Skulle kunna förklara mycket och länge. Men fråga om det är nåt du undrar över.
Robert Helenius senaste framgångar kanske bättrar på svenskans chanser lite?
Det hoppas jag!
Svårt att säga. De partier som har samma ideolgiska grund som jag har diskvalificerat sig genom att göra massa idiotiska saker de senaste åren (Beatrice Ask, t.ex.). Hade nog blivit en proteströst på PP, eller en röst på MP om de blivit lite mer liberala och mindre kärnkraftskritiska samt ditchat samarbetet med de röda.
Inget.
Därför att jag kan omöjligt veta vilken politik som kommer nyttja mig mest.
SD.
Det tar emot med tanke på hur sionistiska och stundvis rent ut sagt dåliga dom är, men det finns inget bättre alternativ för oss knark-bola-dötzra$ister.
SD.
Det tar emot med tanke på hur sionistiska och stundvis rent ut sagt dåliga dom är, men det finns inget bättre alternativ för oss knark-bola-dötzra$ister.
Kallar du SD för att vara sionistiska?
Deceiver85
2011-04-04, 13:05
SD.
Det tar emot med tanke på hur sionistiska och stundvis rent ut sagt dåliga dom är, men det finns inget bättre alternativ för oss knark-bola-dötzra$ister.
Skulle detta vara negativt? Med tanke på hur det svenska debattklimatet ser ut i Israel-Palestinafrågan så är sionism ett honnörsord.
D Andersson
2011-04-04, 13:11
Finnarna är på offensiv nu mot svenskan. Sådan här språkstrid har inte funnits sedan 30-talet. Då kom vinterkriget och nationell enighet. Sedan kom kalla kriget och utvandringen till Sverige vilket stärkte svenskans ställning. Dels för att enklare få jobb men främst för att Sverige var Finlands enda andningshål västerut.
Nu strömmar ett EU hat och skepsis mot invandring och missnöje med slapp kriminalpolitik upp. Då har SFP (svenska folkpartiet) och finlandssvenskarna blivit lite av en symbol för detta. Skulle kunna förklara mycket och länge. Men fråga om det är nåt du undrar över.
Det hoppas jag!
Sannfinländarna är småroliga. När de ombeds lyfta fram vad de anser vara typisk finsk kultur räknar de gärna upp Sibelius, Runeberg och Edelfeldt - Tre finlandssvenskar.
Man lyfter gärna fram finlands heroiska historia och motstånd mot Sovjetunionen under Mannerheim, som hade svenska som modersmål och talade tämligen dålig finska.
Deceiver85
2011-04-04, 13:17
Sannfinländarna är småroliga. När de ombeds lyfta fram vad de anser vara typisk finsk kultur räknar de gärna upp Sibelius, Runeberg och Edelfeldt - Tre finlandssvenskar.
Man lyfter gärna fram finlands heroiska historia och motstånd mot Sovjetunionen under Mannerheim, som hade svenska som modersmål och talade tämligen dålig finska.
Finsk kultur är att vara införlivade med Sverige i broderlig gemenskap. ;)
Sannfinländarna är småroliga. När de ombeds lyfta fram vad de anser vara typisk finsk kultur räknar de gärna upp Sibelius, Runeberg och Edelfeldt - Tre finlandssvenskar.
Man lyfter gärna fram finlands heroiska historia och motstånd mot Sovjetunionen under Mannerheim, som hade svenska som modersmål och talade tämligen dålig finska.
Efterblivenhet är en dygd i sannfinnländarens och Svennejugends underbara värld.
I min politiska förvirring, så ser jag bara en säker utväg:
http://www.environment.gov.au/biodiversity/science/abbbs/images/shy-albatross-water.jpg
SiSenior
2011-04-04, 14:12
För alltid blå
Postat via en mobil enhet
Efterblivenhet är en dygd i sannfinnländarens och Svennejugends underbara värld.
Haha, well played!
http://www.jojaffa.com/wp-content/uploads/2009/05/music_air_guitar.jpg
Antar att jag skulle ta SD primärt som missnöjes röst då alla andra partier verkar ha i sin agenda att dra ner sverige till ett u-land, när kan det komma ett vettigt parti med restrektiv invandringpolitik och ett riktigt partiprogram...
De anti demokratiska fasonerna de rådande partierna sysslat med sen sd dom in i riksdagen stärker bara varför jag skulle kunna lägga min röst till detta skräpparti
Antidemokratiska grepp mot ett antidemokratiskt parti. Mmm, ironi med äkta svenska köttbullar.
Jag är inspirerad av Tankesmedjan och hade följaktligen röstat på Slumppartiet (sp).
Deceiver85
2011-04-04, 15:19
Antidemokratiska grepp mot ett antidemokratiskt parti. Mmm, ironi med äkta svenska köttbullar.
Slänger du dig inte med begrepp nu som du inte riktigt behärskar? ;)
Slänger du dig inte med begrepp nu som du inte riktigt behärskar? ;)
Möjligt, men jag röstar i alla fall inte på ett parti för och av socialgrupp 3 :)
Antar att jag skulle ta SD primärt som missnöjes röst då alla andra partier verkar ha i sin agenda att dra ner sverige till ett u-land,
Nej? Med undantag av vänsterpartiet och möjligen miljöpartiet så är det inget parti som vill det.
Kallar du SD för att vara sionistiska?
Utan att lägga någon värdering i det är SD det mest sionistiska och israelvänliga parti vi har i riksdagen.
Snabbsökt på exempel: http://kentekeroth.se/2010/09/05/jerusalem-kristna-heliga-platser-hotas-av-muslimskt-byggande/
Fel. DEt finns inget ”palestina” har aldrig gjort ej heller något sådant folk. De är araber kort och gott.
petersson
2011-04-04, 18:35
Finnarna är på offensiv nu mot svenskan. Sådan här språkstrid har inte funnits sedan 30-talet. Då kom vinterkriget och nationell enighet. Sedan kom kalla kriget och utvandringen till Sverige vilket stärkte svenskans ställning. Dels för att enklare få jobb men främst för att Sverige var Finlands enda andningshål västerut.
Nu strömmar ett EU hat och skepsis mot invandring och missnöje med slapp kriminalpolitik upp. Då har SFP (svenska folkpartiet) och finlandssvenskarna blivit lite av en symbol för detta. Skulle kunna förklara mycket och länge. Men fråga om det är nåt du undrar över.
Tackar för det :) Intressant
Någon måste hålla Kalle Ankas fana högt
Matte_Maiden
2011-04-04, 19:15
Hade röstat på Klassiskt Liberala Partiet ifall de inte varit så små, blir väl Moderaterna och hoppas på att det tar en tur och höger igen.
130kg finsk sisu
2011-04-04, 19:17
Sannfinländarna är småroliga. När de ombeds lyfta fram vad de anser vara typisk finsk kultur räknar de gärna upp Sibelius, Runeberg och Edelfeldt - Tre finlandssvenskar.
Man lyfter gärna fram finlands heroiska historia och motstånd mot Sovjetunionen under Mannerheim, som hade svenska som modersmål och talade tämligen dålig finska.
Sant!
Det finns givetvis många många finländare med finska som modersmål som gjorde/gjort/gör ett hjältedåd för vårt gemensamma fosterland. Sannfinländarna m.fl fattar tyvärr inte Finlands historia. 2 språk 1 folk!
Herr Oberst
2011-04-04, 20:27
Utan att lägga någon värdering i det är SD det mest sionistiska och israelvänliga parti vi har i riksdagen.
Men... Betnér och Helin säger ju att SD är nazister?
Men... Betnér och Helin säger ju att SD är nazister?
Finns väl ingen motsägelse i det. Första steget i SD:s Endlösung är att bli av med alla judar i Sverige, klart man är för Israel då. Sedan när man i god nazistisk anda erövrat Europa så vänder man sig mot Israel.
Deceiver85
2011-04-04, 20:38
2 språk 1 folk!
Svenskar allihopa! :thumbup:
Finns väl ingen motsägelse i det. Första steget i SD:s Endlösung är att bli av med alla judar i Sverige, klart man är för Israel då. Sedan när man i god nazistisk anda erövrat Europa så vänder man sig mot Israel.
Skulle du rösta på Moderaterna eller hur var det? Själv minns jag när det partiets mångårige riksdagsman Sten Andersson (http://sv.wikipedia.org/wiki/Sten_Andersson_%28sverigedemokrat%29) 2002 bytte till Sd. Hade ditt partival alltså haft en nazist i riksdagen under alla de föregående 19 åren? På årsmötet 2007 sade han, citat: "Det finns bara en sak jag ångrar med mitt byte av parti. Att jag inte gjorde det tidigare." Men han ville vara säker först att partiet inte hade en massa nazister i leden, och han var smart nog att sedan inte låta sig luras av enstaka rötägg på låg nivå.
Stellan Bojerud (http://sv.wikipedia.org/wiki/Stellan_Bojerud) då, nuvarande ersättare i riksdagen för Sd, nyligen pensionerad arméofficer av överstelöjtnants grad, författare och kommunfullmäktigeledamot i Sundbyberg i 29 år först för Centerpartiet följt av Moderaterna. Har han också gått på Sd:s dolda agenda?
Kent Ekeroth (http://sv.wikipedia.org/wiki/Kent_Ekeroth), ekonom och riksdagsman som själv är judisk och 2006 tog emot priset Herzl Award från World Zionist Organization för "exeptionella insatser för Israel och Zionismen". Är han del av den dolda agendan?
Det känns som att en hel del i den här tråden tror att det är helt öppet fält att kasta ur sig vad som helst om Sd här, men det ni missat är att partiet just nu ligger i delad ledning i den här pollen.
I övrigt tycker jag man måste ge ett nytt parti tid att åtminstone få allt nyanställt folk på plats i riksdagshuset och få igång partiapparaten innan man börjar döma alltför hårt, detta är nu som jag förstår det klart och Åkesson har lovat mer motioner redan nu innan sommaren. Valet 2014 blir väl egentligen den enda domen av betydelse.
långochsvag
2011-04-04, 21:09
Skulle du rösta på Moderaterna eller hur var det? Själv minns jag när det partiets mångårige riksdagsman Sten Andersson (http://sv.wikipedia.org/wiki/Sten_Andersson_%28sverigedemokrat%29) 2002 bytte till Sd. Hade ditt partival alltså haft en nazist i riksdagen under alla de föregående 19 åren? På årsmötet 2007 sade han, citat: "Det finns bara en sak jag ångrar med mitt byte av parti. Att jag inte gjorde det tidigare." Men han ville vara säker först att partiet inte hade en massa nazister i leden, och han var smart nog att sedan inte låta sig luras av enstaka rötägg på låg nivå.
Stellan Bojerud (http://sv.wikipedia.org/wiki/Stellan_Bojerud) då, nuvarande ersättare i riksdagen för Sd, nyligen pensionerad arméofficer av överstelöjtnants grad, författare och kommunfullmäktigeledamot i Sundbyberg i 29 år först för Centerpartiet följt av Moderaterna. Har han också gått på Sd:s dolda agenda?
Kent Ekeroth (http://sv.wikipedia.org/wiki/Kent_Ekeroth), ekonom och riksdagsman som själv är judisk och 2006 tog emot priset Herzl Award från World Zionist Organization för "exeptionella insatser för Israel och Zionismen". Är han del av den dolda agendan?
Det känns som att en hel del i den här tråden tror att det är helt öppet fält att kasta ur sig vad som helst om Sd här, men det ni missat är att partiet just nu ligger i delad ledning i den här pollen.
I övrigt tycker jag man måste ge ett nytt parti tid att åtminstone få allt nyanställt folk på plats i riksdagshuset och få igång partiapparaten innan man börjar döma alltför hårt, detta är nu som jag förstår det klart och Åkesson har lovat mer motioner redan nu innan sommaren. Valet 2014 blir väl egentligen den enda domen av betydelse.
Glöm inte att Stellan själv är gift med en utländska och har många blandungar. Blir det mer rasistiskt än så?
Glöm inte att Stellan själv är gift med en utländska och har många blandungar. Blir det mer rasistiskt än så?
Knappast.*gah!*
Det parti som jag röstade på senast: Miljöpartiet
Skulle du rösta på Moderaterna eller hur var det? Själv minns jag när det partiets mångårige riksdagsman Sten Andersson (http://sv.wikipedia.org/wiki/Sten_Andersson_%28sverigedemokrat%29) 2002 bytte till Sd. Hade ditt partival alltså haft en nazist i riksdagen under alla de föregående 19 åren? På årsmötet 2007 sade han, citat: "Det finns bara en sak jag ångrar med mitt byte av parti. Att jag inte gjorde det tidigare." Men han ville vara säker först att partiet inte hade en massa nazister i leden, och han var smart nog att sedan inte låta sig luras av enstaka rötägg på låg nivå.
Stellan Bojerud (http://sv.wikipedia.org/wiki/Stellan_Bojerud) då, nuvarande ersättare i riksdagen för Sd, nyligen pensionerad arméofficer av överstelöjtnants grad, författare och kommunfullmäktigeledamot i Sundbyberg i 29 år först för Centerpartiet följt av Moderaterna. Har han också gått på Sd:s dolda agenda?
Kent Ekeroth (http://sv.wikipedia.org/wiki/Kent_Ekeroth), ekonom och riksdagsman som själv är judisk och 2006 tog emot priset Herzl Award från World Zionist Organization för "exeptionella insatser för Israel och Zionismen". Är han del av den dolda agendan?
Det känns som att en hel del i den här tråden tror att det är helt öppet fält att kasta ur sig vad som helst om Sd här, men det ni missat är att partiet just nu ligger i delad ledning i den här pollen.
I övrigt tycker jag man måste ge ett nytt parti tid att åtminstone få allt nyanställt folk på plats i riksdagshuset och få igång partiapparaten innan man börjar döma alltför hårt, detta är nu som jag förstår det klart och Åkesson har lovat mer motioner redan nu innan sommaren. Valet 2014 blir väl egentligen den enda domen av betydelse.
Det är väl sisådär med läsförståelsen men vad vill du ha sagt?
Det är väl sisådär med läsförståelsen men vad vill du ha sagt?
Att ditt inlägg krävde omvänd bevisföring och jag gjorde då det bästa jag kunde. ;)
Så vill jag anknyta till en del tidigare mindre väl avvägda inlägg i tråden som handlar om stereotypa Sd-väljare. Sd är ett parti för arga unga män brukar det heta. Då är det konstigt att United Minds opininionsundersökning (http://www.unitedminds.se/sites/unitedminds.se/files/attachment/Valdagsunders%C3%B6kning_UnitedMinds.pdf) i samband med valet visar på att 45% av partiets väljare var av kvinnligt kön. Enligt samma undersökning hade partiet nästan klarat spärren om väljarkåren enbart bestått av människor 36 år och äldre. Bland väljare med eftergymnasial utbildning röstade 3,1% på partiet. 17% av partiets väljare bytte från Alliansen i förra valet, 21% från de rödgröna, varav 4% från Vänsterpartiet. Detta ger lite mer nyans på situationen anser jag.
Det som skapar mest konflikt
svennebanan
2011-04-04, 22:38
Det som skapar mest konflikt
Var väl vänstern senaste valet?
Matte_Maiden
2011-04-04, 22:46
TheGhr, var väl brorsan som fick priset, inte Kenth? Ted eller något sådant.
hejhopp79
2011-04-04, 23:12
Jag såg ett inslag på nyheterna förra veckan som handlade om demonstrationer mot att svenska språket är obligatoriskt i finska skolan. Har det här alltid varit en het fråga eller är det något som blossat upp på sista tiden
Jag har ingen aning varför svenska språket ska ha kvar samma särställning i Finland när det omvända inte gäller. Jag är fullständigt för att ta bort svenska som nationalspråk i Finland, eftersom det känns som en förlegad rest från Sveriges stormaktstid.
Jag hoppas för övrigt att Finland inte anammar mångkulturen som Sverige gjort. Då kommer vi att se brinnande förorter och sjunkande betyg i skolan. Sorgligt men sant
Matte_Maiden
2011-04-04, 23:17
Jag har ingen aning varför svenska språket ska ha kvar samma särställning i Finland när det omvända inte gäller. Jag är fullständigt för att ta bort svenska som nationalspråk i Finland, eftersom det känns som en förlegad rest från Sveriges stormaktstid.
Jag hoppas för övrigt att Finland inte anammar mångkulturen som Sverige gjort. Då kommer vi att se brinnande förorter och sjunkande betyg i skolan. Sorgligt men sant
Din första mening pekar på total okunskap om vare sig historia eller kultur i Sverige och Finland. Det är rätt absurdt att argumentera för att ta bort svenskan från Finland med att vi inte har finska på samma sätt i Sverige.
hejhopp79
2011-04-04, 23:19
Din första mening pekar på total okunskap om vare sig historia eller kultur i Sverige och Finland. Det är rätt absurdt att argumentera för att ta bort svenskan från Finland med att vi inte har finska på samma sätt i Sverige.
Svara då varför Finland ska ha svenska som nationalspråk?
Finnarna klarar sig bra själva
Matte_Maiden
2011-04-04, 23:22
Svara då varför Finland ska ha svenska som nationalspråk?
Finnarna klarar sig bra själva
Har jag sagt det? Du kanske ska läsa vad du själv (och jag) skriver innan du börjar häva ur dig strunt.
hejhopp79
2011-04-04, 23:26
Har jag sagt det? Du kanske ska läsa vad du själv (och jag) skriver innan du börjar häva ur dig strunt.
Jaha, det här var givande.
Jag anser fortfarande att det är rätt logiskt att många finnar inte ser en poäng i att ha svenska skyltar överallt.
Matte_Maiden
2011-04-04, 23:30
Jaha, det här var givande.
Jag anser fortfarande att det är rätt logiskt att många finnar inte ser en poäng i att ha svenska skyltar överallt.
Men det är en helt annan sak än vad du skrev. Det är inte lite konstigt att häva ur sig att det är oförståeligt att svenskar inte har finska som språk analogt som finnar har svenska, om man är medveten om hur historien ser ut och faktiskt har koll på sakfrågan.
Du sa just detta, "Jag har ingen aning varför svenska språket ska ha kvar samma särställning i Finland när det omvända inte gäller.", vilket i mina ögon förefaller rätt världsfrånvarande.
Är det inte detta du vill diskutera så får du väl skriva vad du menar och inte saker som du inte kan stå för.
Svara då varför Finland ska ha svenska som nationalspråk?
Finnarna klarar sig bra själva
För att man talade svenska i det landet före finska och för att många finnar faktiskt har svenska som modersmål.
TheGhr, var väl brorsan som fick priset, inte Kenth? Ted eller något sådant.
Det har du rätt i, har aldrig kunnat se skillnad på de två. ;) Har nog ett bra tag tagit för givet att det var Kent då det var han som praktiserade på svenska ambassaden i Israel och dessutom verkar vara den mer slipade av de två enäggstvillingarna. Inte för att jag är överförtjust i deras profilering i Israel/Palestinafrågan då de verkar göra det väl lätt för sig men Ted är ju ändå den mer på, av hans blogg att döma.
Herr Oberst
2011-04-05, 07:36
För att man talade svenska i det landet före finska och för att många finnar faktiskt har svenska som modersmål.
Källa på det vore intressant. Mig veterligen så är det väl ingen som riktigt vet hur länge man snackat finlandssvenska i finland. Man vet väl bara att det är jävligt länge
hejhopp79
2011-04-05, 09:53
Men det är en helt annan sak än vad du skrev. Det är inte lite konstigt att häva ur sig att det är oförståeligt att svenskar inte har finska som språk analogt som finnar har svenska, om man är medveten om hur historien ser ut och faktiskt har koll på sakfrågan.
Du sa just detta, "Jag har ingen aning varför svenska språket ska ha kvar samma särställning i Finland när det omvända inte gäller.", vilket i mina ögon förefaller rätt världsfrånvarande.
Är det inte detta du vill diskutera så får du väl skriva vad du menar och inte saker som du inte kan stå för.
Men skriv vad du vill säga istället för jag vet inte fortfarande inte varför du anser att svenska ska finnas som nationalspråk i Finland. Jag ser ingen vettig anledning alls och jag misstänker att dina anledningar är något krystade.
hejhopp79
2011-04-05, 09:54
För att man talade svenska i det landet före finska och för att många finnar faktiskt har svenska som modersmål.
What?
Nitrometan
2011-04-05, 10:04
What?
Läs historia så förstår du. I flera hundra år var språket i området svenska.
hejhopp79
2011-04-05, 10:06
Läs historia så förstår du. I flera hundra år var språket i området svenska.
När då?
Är inte finskan den ursprungliga finska språket menar du
130kg finsk sisu
2011-04-05, 11:10
Då Finland bildades 6 december 1917 skrevs grundlagen på 2 språk. I andra kaptitlet skrevs det att "Finlands nationalspråk är Finska och Svenska".
Under lika lång tid man pratat finska i Finland har man pratat svenska.
JAg skulle kunna räkna upp otaliga historiska exempel och orsaker till varför Finland har varit 2-språkigt och skall i fortsättningen vara det.
What?
Sitter du och gapar utan att veta vad du gapar om? Så balanserat.
130kg finsk sisu
2011-04-05, 11:15
Men skriv vad du vill säga istället för jag vet inte fortfarande inte varför du anser att svenska ska finnas som nationalspråk i Finland. Jag ser ingen vettig anledning alls och jag misstänker att dina anledningar är något krystade.
- Det finns områden Österbotten, delar av Nyland, Åland där vi lever på svenska. Vi går i skola,armèn,sjukvård,polis allt ger svensk service.
- Historiska. och de är många.
- Grundlagen.
- Isoleringen. Att Finland isolerar sig från norden gör att vi hamnar i ryssens händer.
- Aldrig fel att kunna språk.
130kg finsk sisu
2011-04-05, 11:21
Jag har varit väldigt fosterländsk under hela mitt liv och försvarat veteranernas och deras ideal. Hem,fosterland,lag och ordning. Men jag måste säga att jag har tagit personligen illa vid mig av Sannfinländarnas och övriga tillströmmningar i samhället. Då det verkligen gällde stod där finlandssvensk som finskspråkig som jude sida vid sida. Då respekterade man dem som var villiga att ge allt för friheten. Den frihet, den grundlag som man gemensamt försvarade för ett bättre liv och för en frihet i vardagen att prata sitt språk och inte ryska.
Nu när man ser att så många verkar vara totalt okunniga om Finlands 94 åriga historia och pre-självständighetstiden får mej att må illa och jag har sakta börjat överge dessa ideal som veterangenerationen gav mej. Tyvärr...
Jag har varit väldigt fosterländsk under hela mitt liv och försvarat veteranernas och deras ideal. Hem,fosterland,lag och ordning. Men jag måste säga att jag har tagit personligen illa vid mig av Sannfinländarnas och övriga tillströmmningar i samhället. Då det verkligen gällde stod där finlandssvensk som finskspråkig som jude sida vid sida. Då respekterade man dem som var villiga att ge allt för friheten. Den frihet, den grundlag som man gemensamt försvarade för ett bättre liv och för en frihet i vardagen att prata sitt språk och inte ryska.
Nu när man ser att så många verkar vara totalt okunniga om Finlands 94 åriga historia och pre-självständighetstiden får mej att må illa och jag har sakta börjat överge dessa ideal som veterangenerationen gav mej. Tyvärr...
Det är förbannat störigt när en liten grupp tar på sig äran av att vara de som är de riktiga finnarna (eller svenskarna i fallet med SD).
Svenska har väl talats i Finland sen tidig medeltid? Hundratusentals finländare har svenska som modersmål. Finland har sina absolut tätaste kontakter med Sverige. Svenskan skrevs in i Finlands författning när landet grundades. Många av de "största" finländarna har varit finlandssvenskar. Men visst, bort med svenskan som officiellt språk i Finland bara. Verkar som en smart sak att göra.
Skrämmande hur många människor, svenskar som finnar, som är okunniga i Finlands historia och förhållanden. Ingen verkar fatta vad svensktalande har i Finland att göra trots att de är en lika självklar beståndsdel som den finsktalande befolkningen.
130kg finsk sisu
2011-04-05, 11:57
För mej är det att vara en sann finländare att vara trogen dess grundlag och flagga.
För mej är det att vara en sann finländare att vara trogen dess grundlag och flagga.
Håller med. Och samma gäller för Sverige, tycker jag.
Järvskan
2011-04-05, 12:16
Svenska har väl talats i Finland sen tidig medeltid?
Har läst någonstans att svenska emigranter bosatte sig runt den finländska kusten på 1100-talet. I Närpes där jag är uppvuxen så är de tidigaste dokumenten daterade till ~1400. Den finländska kusten lär också ha varit obebodd på den tiden, så mig veterligen har vi inte schasat iväg finnarna från deras marker.
filmjölk
2011-04-05, 13:57
Finnarna är/var ju lite andra klassens medborgare med. Bara att titta i valfri historiebok, man ser inte många Heikkinen, Aalto eller Järvinen omnämnt som General eller dylikt, det är bara hyfsat svensk (svensktysk) klingande namn, Mannerheim, Hallberg - Kuula, Ståhl etc. (vad jag kommer ihåg såhär)
Finsk arbetarklass, Svensk överklass och Mustalainen underklass. Kanske känner sig Finnarna rätt avskärmade från övriga Norden när man är ett annat folk och pratar ett annat språk. En Finsk som bara kan Finska förstår inte ett dyft av vare sig Norska, Danska eller Svenska. Varför skall man prata Svenska nu, vilket syfte har det?
Jag är helsvensk och bor i Sverige, men är uppvuxen i ett område dit väldigt många Finnar flyttade för jobb på Volvo under 60- 70- och 80-talet, och det är väldigt få Ståhlberg och väldigt många Järvinen, kan tänka mig att inte särskilt många Ståhlberg behövde flytta från Finland.
von huff
2011-04-05, 16:22
Som finlandssvensk vill man inte att svenskan försvinner.Nu får man ännu bra betjäning på svenska i många städer.Men ärligt sagt så förstår jag finnarna.Ryskan skulle säkert vara nyttiagre att kunna i östra Finland och i norr jämfört med svenskan.
von huff
2011-04-05, 16:30
Jag har varit väldigt fosterländsk under hela mitt liv och försvarat veteranernas och deras ideal. Hem,fosterland,lag och ordning. Men jag måste säga att jag har tagit personligen illa vid mig av Sannfinländarnas och övriga tillströmmningar i samhället. Då det verkligen gällde stod där finlandssvensk som finskspråkig som jude sida vid sida. Då respekterade man dem som var villiga att ge allt för friheten. Den frihet, den grundlag som man gemensamt försvarade för ett bättre liv och för en frihet i vardagen att prata sitt språk och inte ryska.
Nu när man ser att så många verkar vara totalt okunniga om Finlands 94 åriga historia och pre-självständighetstiden får mej att må illa och jag har sakta börjat överge dessa ideal som veterangenerationen gav mej. Tyvärr...
SF är ju idioter.Kommer med det ena rasistiska utlåtandet efter det andra,saknar argument osv.Soini vill att Finland lever i en jävla bubbla ytterom världen.Hoppas verkligen deras popularitet sjunker och att finska folket öppnar ögonen och ser vad för sorts folk det partiet består av
Det är förbannat störigt när en liten grupp tar på sig äran av att vara de som är de riktiga finnarna (eller svenskarna i fallet med SD).
Du har fel. Det svenska samhället och dess politik har under lång tid skiljt sig från det finska, liksom från det danska och till viss del det norska. Jag ska inte utge mig för att vara expert av allt det finska och det är betydligt mer komplext än bara höger och vänster, men om du nu också vill ha ett exempel, så varför inte invandringspolitiken? Där, om inte annat, är Sd mer "finskt" än något annat svenskt riksdagsparti.
Nitrometan
2011-04-06, 06:53
Du har fel. Det svenska samhället och dess politik har under lång tid skiljt sig från det finska, liksom från det danska och till viss del det norska. Jag ska inte utge mig för att vara expert av allt det finska och det är betydligt mer komplext än bara höger och vänster, men om du nu också vill ha ett exempel, så varför inte invandringspolitiken? Där, om inte annat, är Sd mer "finskt" än något annat svenskt riksdagsparti.
Men det han säger är ju att SD säger sig vara de "riktiga svenskarna". Att de kan bestämma vad som är svenskt.
Påstår du att det inte är så?
Jag kommer sannolikt att gå från Moderaterna till Sverigedemokraterna om inte Moderaterna får upp huvudet ur sanden.
Har bott i Södertälje och har sett vilket otroligt stort problem det är med massinvandring.
Herr Oberst
2011-04-06, 07:58
Men det han säger är ju att SD säger sig vara de "riktiga svenskarna". Att de kan bestämma vad som är svenskt.
Påstår du att det inte är så?
Så är det ju inte riktigt.
Däremot vill ju gärna SD värna om det som är svenskt
Du har fel. Det svenska samhället och dess politik har under lång tid skiljt sig från det finska, liksom från det danska och till viss del det norska. Jag ska inte utge mig för att vara expert av allt det finska och det är betydligt mer komplext än bara höger och vänster, men om du nu också vill ha ett exempel, så varför inte invandringspolitiken? Där, om inte annat, är Sd mer "finskt" än något annat svenskt riksdagsparti.
Du sa ingenting jag inte håller med om så var jag har fel?
Så är det ju inte riktigt.
Däremot vill ju gärna SD värna om det som är svenskt
Men då blir det så att SD slår fast vad som är svenskt och värnar om det. Om jag, som är svensk på alla sätt och vis, tycker att det är svenskt att vara generös med invandring eftersom det ju... är det. Vad säger man från SD-håll då? Vill man värna om hur jag som svensk ser på vår invandringspolitik eller blev jag precis en förvirrad multikulti som förstör för de riktiga svenskarna?
Men då blir det så att SD slår fast vad som är svenskt och värnar om det. Om jag, som är svensk på alla sätt och vis, tycker att det är svenskt att vara generös med invandring eftersom det ju... är det. Vad säger man från SD-håll då? Vill man värna om hur jag som svensk ser på vår invandringspolitik eller blev jag precis en förvirrad multikulti som förstör för de riktiga svenskarna?
Det är väl ändå inte svenskt att vara generös med invandring? Det är ju dumma och fega politiker som varit generösa. SD:s framgång är ju ett bevis på att svenskarna är emot generös invandring.
Det är väl ändå inte svenskt att vara generös med invandring? Det är ju dumma och fega politiker som varit generösa. SD:s framgång är ju ett bevis på att svenskarna är emot generös invandring.
Då tänker du nog i galen tunna med tanke på hur få det faktiskt är som röstar på SD och glömmer det massiva motstånd mot SD som finns överallt.
Då tänker du nog i galen tunna med tanke på hur få det faktiskt är som röstar på SD och glömmer det massiva motstånd mot SD som finns överallt.
Är det Aftonblaskan du kallar massivt motstånd?
Vart bor du nånstans själv hurril?
Är det Aftonblaskan du kallar massivt motstånd?
Vart bor du nånstans själv hurril?
Nej, nim, jag läser inte Aftonbladet. Det massiva motståndet kan du se precis överallt hela vägen in till riksdagen. Så pass att partiet självt grinar över att ingen vill snacka med det.
Var jag bor spelar ingen roll, inte heller att du bor i Södertälje. Du röstar naturligtvis så att du blir representerad på det vis du själv önskar, precis som jag. Jag röstar på framgångsrika män och kvinnor som önskar detsamma av sina medborgare; du röstar på ... ja inte är det välutbildade eller framgångsrika män och kvinnor med ambitioner direkt.
Detta handlar sen om huruvida invandringspolitken som förs av andra är SD kan kallas svensk eller ej. Jag hävdar det eftersom den, som du själv sa tidigare, är rätt så unik för sverige. Eller hur?
Då tänker du nog i galen tunna med tanke på hur få det faktiskt är som röstar på SD och glömmer det massiva motstånd mot SD som finns överallt.
Låter som en sionistisk debattör på flashback vid namn Rothstein, han glädjer sig också över att "95% av väljarna vill ha ökad invandring", men så är det ju knappast.
Kan garantera att en STOR DEL av alla svenskar, och säkerligen mer bland "svenskar", håller mer med om SDs invandringspolitik än sjuklöverns. Det är bara flockmentalitet/feg-/svaghet/ointresse grundad i massmedias svartmålning av all sorts nationalism och oproponeliga fokus på obetydliga frågor som sätter stopp för det.
Kan garantera att en STOR DEL av alla svenskar, och säkerligen mer bland "svenskar", håller mer med om SDs invandringspolitik än sjuklöverns. Det är bara flockmentalitet/feg-/svaghet/ointresse grundad i massmedias svartmålning av all sorts nationalism och oproponeliga fokus på obetydliga frågor som sätter stopp för det.
Eller så är det där vad SD-sympatisörerna intalar sig för att slippa känna sig ute i kylan.
Är det något jag verkligen har svårt med hos SD är det just den religiösa retoriken - hävdandet att alla minsann egentligen tycker som de gör, och om de bara kom i kontakt med sitt inre, såg ljuset och fick insikt skulle de predika SD:e evangelium på gator och torg. Ffs, inte ens mormonerna håller ju på sädär längre.
Låter som en sionistisk debattör på flashback vid namn Rothstein, han glädjer sig också över att "95% av väljarna vill ha ökad invandring", men så är det ju knappast.
Kan garantera att en STOR DEL av alla svenskar, och säkerligen mer bland "svenskar", håller mer med om SDs invandringspolitik än sjuklöverns. Det är bara flockmentalitet/feg-/svaghet/ointresse grundad i massmedias svartmålning av all sorts nationalism och oproponeliga fokus på obetydliga frågor som sätter stopp för det.
Vilken fantastisk projektion du bjuder på. Oproportionerlig fokus på obetydliga frågor, flockmentalitet och ointresse. Vågar du dig på ett uttalande om den genomsnittlige SD-rösten i fråga om ambitioner i livet, bildningsgrad och brottsregister?
Nej, nim, jag läser inte Aftonbladet. Det massiva motståndet kan du se precis överallt hela vägen in till riksdagen. Så pass att partiet självt grinar över att ingen vill snacka med det.
Var jag bor spelar ingen roll, inte heller att du bor i Södertälje. Du röstar naturligtvis så att du blir representerad på det vis du själv önskar, precis som jag. Jag röstar på framgångsrika män och kvinnor som önskar detsamma av sina medborgare; du röstar på ... ja inte är det välutbildade eller framgångsrika män och kvinnor med ambitioner direkt.
Detta handlar sen om huruvida invandringspolitken som förs av andra är SD kan kallas svensk eller ej. Jag hävdar det eftersom den, som du själv sa tidigare, är rätt så unik för sverige. Eller hur?
Du röstar(iofs jag med hittills) på framgångsrika män och kvinnor som bor i Täby/Danderyd och Bromma långt ifrån de problemområden som deras politik orsakat. Tror du på allvar att de verkligen står för den politik de för?
Vilken fantastisk projektion du bjuder på. Oproportionerlig fokus på obetydliga frågor, flockmentalitet och ointresse. Vågar du dig på ett uttalande om den genomsnittlige SD-rösten i fråga om ambitioner i livet, bildningsgrad och brottsregister?
För att man vill Sverige och svenskarna väl så är man alltså kriminell och har inga ambitioner?
Du röstar(iofs jag med hittills) på framgångsrika män och kvinnor som bor i Täby/Danderyd och Bromma långt ifrån de problemområden som deras politik orsakat. Tror du på allvar att de verkligen står för den politik de för?
Vad menar du med står för? Det här handlar om huruvida du eller någon annan på allvar tror att SD är något för framtiden. Det finns en naiv övertro på sin egen förträfflighet och förmåga att korrekt ha identifierat de problemområden samhället har. SD-gänget är på något vis övertygade om att invandringen är orsaken till allt och samlar därtill en massa uppfunnen nationalromantik till en silverkula som de sen skjuter ut... och du och dina polare sväljer den. Djupt ner i halsen med den bara: mmm, harR*gurgel*hrR mata mig med tal om gamla sverige (som aldrig varit enligt beskrivningen), om riktiga svenskar (som var sossar! - de du hatar nu [eller?]) och sann kristendom.
Det som är mest provocerande av allt, när SD-gänget står där med rester av SD-"silver" i mungipan och brallan i knävecken, är hur de ska - som Tolkia säger - utmåla resten (95%) av sveriges medborgare till dumskallar som inte också Förstått(tm) att packet måste ut. Sverige måste Tillbaka(tm) så som det en gång var.
För att man vill Sverige och svenskarna väl så är man alltså kriminell och har inga ambitioner?
Nej, men du tror att du och SD är ensamma om den synen. Tror du att jag och alla andra partier på riktigt önskar sverige ner i rövhålet?
Vad menar du med står för? Det här handlar om huruvida du eller någon annan på allvar tror att SD är något för framtiden. Det finns en naiv övertro på sin egen förträfflighet och förmåga att korrekt ha identifierat de problemområden samhället har. SD-gänget är på något vis övertygade om att invandringen är orsaken till allt och samlar därtill en massa uppfunnen nationalromantik till en silverkula som de sen skjuter ut... och du och dina polare sväljer den. Djupt ner i halsen med den bara: mmm, harR*gurgel*hrR mata mig med tal om gamla sverige (som aldrig varit enligt beskrivningen), om riktiga svenskar (som var sossar! - de du hatar nu [eller?]) och sann kristendom.
Det som är mest provocerande av allt, när SD-gänget står där med rester av SD-"silver" i mungipan och brallan i knävecken, är hur de ska - som Tolkia säger - utmåla resten (95%) av sveriges medborgare till dumskallar som inte också Förstått(tm) att packet måste ut. Sverige måste Tillbaka(tm) så som det en gång var.
5% tycker uppenbarligen att invandringsfrågan är den viktigaste frågan som finns. Det betyder ju inte att 95% står på andra sidan och tycker att den är helt oviktig.
Gå in och läs kommentarer på tex di.se eller vilken annan tidning som helst när man är inne på invandringsfrågor och se vad "vanligt folk" står i frågan.
Du kommer bli förvånad att du inte har 95% på din sida.
Nej, men du tror att du och SD är ensamma om den synen. Tror du att jag och alla andra partier på riktigt önskar sverige ner i rövhålet?
Det är nog inte vad de önskar men deras politik gör ju att det är på väg åt det hållet iaf.
5% tycker uppenbarligen att invandringsfrågan är den viktigaste frågan som finns. Det betyder ju inte att 95% står på andra sidan och tycker att den är helt oviktig.
Gå in och läs kommentarer på tex di.se eller vilken annan tidning som helst när man är inne på invandringsfrågor och se vad "vanligt folk" står i frågan.
Du kommer bli förvånad att du inte har 95% på din sida.
di.se är aftonbladet för ekonomer. Och helt klart är det så att de andra 95%:en också tycker att invandringen är en viktig fråga. Du har sen missförstått "min sida"; det jag talar om är att SD verkligen inte är det bästa alternativet långsiktigt. Att inte rösta på SD betyder inte att man inte bryr sig - det är SD-retorik och den har du svalt med hull och hår!
Det räcker sen med att titta på pollen i den här tråden och jämföra med hur valets utfall faktiskt blev för att se hur pass relevant det är med gapiga Internet-röstare just i sådana här frågor.
Det är nog inte vad de önskar men deras politik gör ju att det är på väg åt det hållet iaf.
Övriga sverige anser detsamma om SD. Annars hade de fått fler röster...
D Andersson
2011-04-06, 09:58
Nej, men du tror att du och SD är ensamma om den synen. Tror du att jag och alla andra partier på riktigt önskar sverige ner i rövhålet?
Vad tror du de moderata väljarna i allmänhet tycker om den senaste överenskommelsen med MP?
Hur tror du det låter mellan skål och vägg?
di.se är aftonbladet för ekonomer. Och helt klart är det så att de andra 95%:en också tycker att invandringen är en viktig fråga. Du har sen missförstått "min sida"; det jag talar om är att SD verkligen inte är det bästa alternativet långsiktigt. Att inte rösta på SD betyder inte att man inte bryr sig - det är SD-retorik och den har du svalt med hull och hår!
Det räcker sen med att titta på pollen i den här tråden och jämföra med hur valets utfall faktiskt blev för att se hur pass relevant det är med gapiga Internet-röstare just i sådana här frågor.
Kolozzeum måste vara fullt av kriminella utan ambitioner!
Jag tror att resultatet i denna poll mycket väl kan spegla hur folk röstar här.
Det finns väl ett gäng röstberättigade +40 som inte hänger på kolozzeum?
SD kommer att få fler röster, var så säker. Jag tippar på 3:e största parti i nästa val.
D Andersson
2011-04-06, 10:17
Visionen:
Kanada har blivit landet att peka på när man vill visa att det finns lösningar på de problem som uppstått till följd av den förda invandringspolitiken. I Sverige tar det sju år för en kommunplacerad flykting att etablera sig på arbetsmarknaden, och underskottet av invandringspolitiken ligger mellan 1,5 och 2 procent av BNP (alltså mellan cirka 40 och 60 miljarder kronor) årligen, enligt regeringens utredare.
Vilka justeringar skulle krävas för att göra politiken mer kanadensisk? Integrationsexperten Henrik Emilsson, tidigare tjänsteman på integrationsdepartementet, har sammanställt dem.
Mer arbetskraftsinvandring, säger tidningarna ovan. Men då krävs en planerad invandring.
I Kanada utgår man från det egna landets behov och möjlighet att integrera, och formulerar ett mål för invandringen därefter. Man anser att 65 procent av invandringen till Kanada bör vara ekonomisk. Därmed sätts också ett tak på antalet som kan invandra av humanitära skäl.
Sverige har inga tak. 2010 gavs 12073 personer uppehållstillstånd av asyl-, skydds- och humanitära skäl. Därtill fick 24626 anhöriga uppehållstillstånd. Antalet permanenta arbetstillstånd uppgick till 99. Det finns fler dimensioner i den frågan, men siffrorna antyder att det skulle krävas en tämligen omfattande arbetskraftsinvandring för att nå de kanadensiska proportionerna. Alternativet är att dra ner på annan.
Planering ger jämn takt i flyktinginvandringen – vilket underlättar för integrationsinsatserna. Sverige har motsatt princip: exempelvis ökade antalet uppehållstillstånd i kategorin skyddsbehov från 3728 år 2006 till 10208 stycken år 2007.
Det skulle krävas mer resursstarka invandrare. Kanada har poängsystem för att välja ut arbetskraftsinvandrare efter deras egenskaper och förmåga att bidra till samhället. Högutbildade före lågutbildade och så vidare.
De som invandrar frivilligt – alltså saknar flyktingstatus – bör vidare försörja sig själva. Kanada har försörjningskrav för anhöriga: i minst tre år för partnern, och för barn minst tio år eller tills barnet är 25 år.
Slutligen krävs en ny syn på medborgarskapet. I Kanada utgör detta slutet på en integrationsprocess. Invandraren måste vara ostraffad, och får erlägga språk- och kunskapsprov med frågor om politik, historia, geografi, rättigheter och skyldigheter.
En gissning är att ingen av de ledarsidor och debattörer som säger sig vurma för Kanada skulle acceptera ovanstående. Och andra favoritfrågor, som rätten till skola och vård för människor som saknar tillstånd att uppehålla sig i landet, går rentav på tvärs mot kanadensisk hållning.
Så varför säger de då att det finns mycket att lära av Kanada, om det bara gäller i princip men inte i praktiken?
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/kanada-sverige-10_6044061.svd
Verkligheten:
Jag hade ett ärende där en man, som tidigare hade sökt asyl och fått avslag, sökte uppehållstillstånd på anknytning till en kvinna i Sverige. Inget ovanligt med det, trots att man nästan alltid får avslag eftersom ansökan ska göras utifrån och man ska kunna styrka sin identitet. Men han kunde ju absolut inte åka hem, han var ju förföljd! ”Oj då, hur blir det nu”? tänker läsaren. Jo, det kan jag tala om:
Efter att mannen fått avslag även på anknytningsansökan så kom han med ett brev i vilket han garanterades en anställning. Ny ansökan, nu om arbetstillstånd. Problemet var bara att den som lovats anställning och den som lämnat in tidigare ansökningar inte var samma person: det var olika namn, olika nationaliteter, olika allt! ”Oj, det var konstigt”, tänker kanske någon nu, men det är det alls inte.:
Asyl- och anknytningsansökningarna hade lämnats in utan några som helst id-handlingar. Nu reste vår man hem, till sitt riktiga hemland – där han således inte alls var förföljd och gentemot vilket han inte hade några asylskäl alls – för att ordna lite innan flytten till Sverige. När en bekant till mannen kom till Migrationsverket och berättade detta för mig, plus att den utlovade anställningen var en bluff, så skrev jag en tjänsteanteckning angående alla turer och vad den besökande mannen sagt.
Några dagar senare ringde en ung kollega från AT-enheten (arbetstillståndsenheten) upp mig och skällde som en bandhund! Vem var jag som trodde att detta skulle ha någon betydelse för arbetstillståndet??? Vandel har minsann ingen betydelse i dessa ärenden. Jag vill inte återge samtalet ens i små delar, så otrevligt var det. Så: Simsalabim hade en ljugande och bedragande person lurat sig in i Sverige. Han befinner sig nu här, lagligt. Med största säkerhet ägnar han sig åt svartjobb och kriminalitet, den inkomst han redovisar är precis någon krona över socialbidragsnormen.
http://meritwager.wordpress.com/2011/03/16/en-migga-asyl-och-anknytningsansokningarna-hade-lamnats-in-utan-nagra-som-helst-id-handlingar/
Jag måste säga att vår definition av ”barn” är väldigt generös i Sverige. ”Barnet” jag utredde är minst 22, även om han var spensligt byggd så syntes det i ansiktet och den mörka skäggbotten gjorde också att de angivna 16 åren verkade lite lågt. Och att man arbetat och försörjt sin familj i flera år när man är 16 verkar inte trovärdigt. Dessutom tydde det mesta i hans sätt att agera på, att han inte är ett barn, utan en vuxen man. En åldersbedömning kommer att göras, även om jag kan få komma att bråka om det.
Nu är jag så trött på detta begrepp: ”ensamkommande flyktingbarn”. Dessa unga män (som det oftast handlar om) är inte barn! De är inte heller flyktingar. Ska man nu kalla dem något så bör det vara ”unga asylsökande”. Men som alltid när offer blir förövare så blir det kortslutning i huvudet på journalister, som inte verkar kunna hålla två tankar i huvudet samtidigt.
När ska gammelmedierna börja inse att dessa unga män, som de kallar ”ensamkommande flyktongbarn”, inte är barn som behöver hjälp med allt och skydd mot det elaka svenska samhället som tydligen kryllar av rasister? De har tagit sig runt halva jorden på egen hand, i hemländerna har de ofta bidragit till försörjningen av sina familjer. Det är unga män som vet hur man tar hand om sig själv. Ge dem som har asylskäl (de är inte så många…) rätt start i Sverige så kommer de att klara sig på egen hand på nolltid. Fortsätt att klema bort dem och behandla dem som barn, så kommer de att bli en hop svårt kriminella unga män utan förankring i det svenska samhället.
http://meritwager.wordpress.com/2011/03/27/en-migga-vagen-till-helvetet-ar-kantad-med-goda-foresatser/
Det är uppenbart att väldigt många politiker, journalister och debattörer har en genuin ovilja att se verkligheten. Man pratar om Kanada som ett föregångsland, men tar samtidigt steg som leder ännu längre bort från Kanadas politik. Man pratar om ensamkommande flyktingbarn trots att det för det mesta varken är barn, ensamkommande eller flyktingar. Man accepterar eller blundar för att folk ljuger sig in i landet och ger minst sagt motstridiga signaler när det gäller illegala invandrare som vägrar lämna landet trots att de fått sin sak prövad i alla instanser enligt konstens alla regler.
O.s.v. o.s.v.
Verkligheten:
Oj, en invandrare beter sig illa, då måste hela bunten vara så där! Skicka hem packet och bomba deras hemländer när vi ändå håller på!
Vad tror du de moderata väljarna i allmänhet tycker om den senaste överenskommelsen med MP?
Hur tror du det låter mellan skål och vägg?
Jag har inte hunnit tänka på det än. Ett samarbete med Mp istället för Kd tror jag många välkomnar.
D Andersson
2011-04-06, 13:17
Oj, en invandrare beter sig illa, då måste hela bunten vara så där! Skicka hem packet och bomba deras hemländer när vi ändå håller på!
Hade du någon kommentar till vad jag faktiskt skrev? Ska det vara ok att ljuga sig in i landet?
Jag har inte hunnit tänka på det än. Ett samarbete med Mp istället för Kd tror jag många välkomnar.
Du måste ju kunna säga något, vad tror du man tycker?
Och Kd är, i egenskap av regeringsparti, i högsta grad fortfarande med på tåget. De var betydligt mer positiva till den här överenskommelsen än moderaterna ska du se.
Hade du någon kommentar till vad jag faktiskt skrev? Ska det vara ok att ljuga sig in i landet?
Du måste ju kunna säga något, vad tror du man tycker och tänker?
Och Kd är, i egenskap av regeringsparti, i högsta grad fortfarande med på tåget. De var betydligt mer positiva till den här överenskommelsen än moderaterna ska du se.
Jag är kluven till Mp personligen men jag vet att många kvinnor röstar på Mp så jag tänker som så att kanske är en borgar+Mp-regering bättre än en sousse-regering för att Kd (och/ eller t ex C) faller bort.
D Andersson
2011-04-06, 13:24
Jag är kluven till Mp personligen men jag vet att många kvinnor röstar på Mp så jag tänker som så att kanske är en borgar+Mp-regering bättre än en sousse-regering för att Kd (och/ eller t ex C) faller bort.
Du glider iväg, eller så var jag otydlig, men frågan var alltså vad du tror moderater i allmänhet anser om överenskommelsen om illegala invandrare med miljöpartiet.
Du glider iväg, eller så var jag otydlig, men frågan var alltså vad du tror moderater i allmänhet anser om överenskommelsen om illegala invandrare med miljöpartiet.
Jaså, ja det har jag inte funderat på. Jag har faktiskt inte en aning om hur moderater i allmänhet ställer sig till [illegal] invandring.
Hade du någon kommentar till vad jag faktiskt skrev? Ska det vara ok att ljuga sig in i landet?
Min kommentar var implicit. Nej, och det är ingen (förutom vänsterpartiet o dyl) som tycker det. Hur menar du att det på något vis följer? Jag kommenterade något du hade citerat där EN invandrare hade ljugit sig in i landet. Är det så det går till i allmänhet, eller vad ville du få sagt?
Personligen vet jag inte varför det spelar roll hur invandrare faktiskt invandrar, det är mer intressant vad de faktiskt gör när de kommer hit. Ljuga sig in i landet låter dumt, så vi behöver reformera immigrationslagar och -procedurer för att på effektivare sätt få in den arbetskraft vi så behöver.
D Andersson
2011-04-06, 14:48
Min kommentar var implicit. Nej, och det är ingen (förutom vänsterpartiet o dyl) som tycker det. Hur menar du att det på något vis följer? Jag kommenterade något du hade citerat där EN invandrare hade ljugit sig in i landet. Är det så det går till i allmänhet, eller vad ville du få sagt?
Det är snarare regel än undantag att man saknar identitetshandlingar och ljuger om sina asylskäl, sin ålder och var man kommer ifrån, ja. Iaf om man ska tro dom som jobbar med det här på migrationsverket.
Personligen vet jag inte varför det spelar roll hur invandrare faktiskt invandrar, det är mer intressant vad de faktiskt gör när de kommer hit. Ljuga sig in i landet låter dumt, så vi behöver reformera immigrationslagar och -procedurer för att på effektivare sätt få in den arbetskraft vi så behöver.
Det här får du nog utveckla, vi fjärmar oss ju från exempelvis Kanada och gör tvärtemot vad man ser som lyckat och fungerande där.
Det här får du nog utveckla, vi fjärmar oss ju från exempelvis Kanada och gör tvärtemot vad man ser som lyckat och fungerande där.
Vad behöver utvecklas? Och vad har Kanada med saken att göra?
D Andersson
2011-04-06, 15:08
Vad behöver utvecklas? Och vad har Kanada med saken att göra?
Du behöver utveckla din ståndpunkt helt enkelt, det går inte att föra en debatt annars.
Du behöver utveckla din ståndpunkt helt enkelt, det går inte att föra en debatt annars.
Jag vet ärligt talat inte hur jag ska kunna utveckla det. Om du preciserar mera så ska jag ge det ett försök, men för stunden vet jag inte vad som behöver preciseras :)
Men det han säger är ju att SD säger sig vara de "riktiga svenskarna". Att de kan bestämma vad som är svenskt.
Påstår du att det inte är så?
Till stor del ja, framförallt i det här fallet. I Sverige har vi inte två stora officiella huvudspråk och dom övriga partierna, inte Sd, har gjort bedömningen att varken finska, tornedalsfinska, samiska, jiddisch eller romani chibinte är tillräckligt utbredda och/eller historiskt förankrade för att vara obligatoriska språk i skolan. (Om jag ska vara ärlig så trodde jag inte det var så i Finland heller pga vissa finnars minst sagt bristfälliga svenska.) Inte heller arabiska läser vi och allt detta stödjer jag. Vart ligger Sd:s skuld i detta, och har du en annan ståndpunkt? Vi har demokrati i Sverige och folkviljan har inom en rad områden framförallt kopplat till invandring och integration kuvats länge, det är bara en tidsfråga innan de övriga partierna anpassar sig precis som i Danmark. I Finland har de aldrig ens haft problemet i någon liknande utsträckning. Inte i de flesta andra länder heller.
Om du syftar på riksdagsman Mattias Karlssons personliga tolkning av Zlatan så hade det inget med medborgarskap att göra. Han fick en fråga om han upplevde Zlatan som svensk och han tyckte att vissa saker i hans framtoning inte upplevdes som svenska. Detta tror jag Zlatan själv håller med om.
Om du istället menar att Sd säger att det finns något typiskt svenskt så har du däremot helt rätt. Försök ifrågasätta det italienska i Italien, det kinesiska i Kina eller det danska i Danmark så blir du utskrattad. Man måste kunna skilja på medborgarskap och kulturell tillhörighet. Sd är praktiskt för en öppen svenskhet men det innebär att man behöver ställa krav på folk som förväntar sig få medborgarskap här. Lära sig svenska, inom vissa rimliga gränser visa att man är laglydig och lära sig vårt lands historia och hur saker fungerar här. Exempel på grundläggande svenska saker är jämlikhet, demokrati och yttrandefrihet. Dessa saker finns även i vissa andra länder men det betyder inte att de inte är svenska. Kroppsspråk och midsommarfirande vägs inte in frågan om medborgarskap. Vad man äter för mat och pratar för språk hemma och på allmän plats kommer inte lagfästas bara vara svenska. Men vad det gäller språket så skall man åtminstone inom den offentliga sektorn kunna göra sig förstådd på svenska. Man kommer inte heller kunna förvänta sig sk. positiv särbehandling på arbetsmarknaden bara för man är invandrare, svenskar skall inte finansiera sin egen diskriminering via instegsjobb.
Nu ska jag äta lite och ser fram emot vidare konstruktiva diskussioner.
Du sa ingenting jag inte håller med om så var jag har fel?
Se ovan.
Då tänker du nog i galen tunna med tanke på hur få det faktiskt är som röstar på SD och glömmer det massiva motstånd mot SD som finns överallt.
Om du inte är medveten om det så har SOM-institutet vid Göteborgs Universitet under decennier genomfört en stor opinionsundersökning som visar på att opinionen i frågan är förtryckt sedan mätningens begynnelse. Jag vill inte kalla det osvenskt att vara för en slapphänt och kontraproduktiv massinvandring, det är mer okunskap och därmed en ideologi, men framförallt om frågorna i enkäten hade upplyst de svarande om att riktiga flyktingar varit i stark minoritet av de som fått uppehållstillstånd de senaste decennierna så lär du åtminstone föra dig med en i Sverige högst ovanlig politisk hållning. Du verkar gå omkring i en bubbla om du tror att bara 5,7 procent av svenskarna är för en mindre invandring och alltid varit det.
Om du inte är medveten om det så har SOM-institutet vid Göteborgs Universitet under decennier genomfört en stor opinionsundersökning som visar på att opinionen i frågan är förtryckt sedan mätningens begynnelse. Jag vill inte kalla det osvenskt att vara för en slapphänt och kontraproduktiv massinvandring, det är mer okunskap och därmed en ideologi, men framförallt om frågorna i enkäten hade upplyst de svarande om att riktiga flyktingar varit i stark minoritet av de som fått uppehållstillstånd de senaste decennierna så lär du åtminstone föra dig med en i Sverige högst ovanlig politisk hållning. Du verkar gå omkring i en bubbla om du tror att bara 5,7 procent av svenskarna är för en mindre invandring och alltid varit det.
Jag verkar gå omkring och bubbla? Du påstår saker som jag inte sagt och vill nu att jag står till svars för det. SD talar jag om, du talar om invandring.
Jag verkar gå omkring och bubbla? Du påstår saker som jag inte sagt och vill nu att jag står till svars för det. SD talar jag om, du talar om invandring.
Oj, ursäkta att det underförstådda samt att mitt första inlägg på denna sidan inte gick fram ordentligt. På ren svenska, Sd vill minska invandringen och få folk att anpassa sig när de kommer hit. Sen vad du har för fördomar om Sd kan inte SOM-institutet eller jag svara för. Jag är medveten om att det då och då är någon Sd:are på mer eller mindre låg nivå som kommit till fel parti och skämmer ut detsamma och tillsammans med medierna skapar fördomar hos folk som dig, inte alla är som Sten Andersson (http://sv.wikipedia.org/wiki/Sten_Andersson_%28sverigedemokrat%29) var och såg igenom detta. Sd är också ett konservativt parti i någon mening och detta har inte heller hjälpt opinionssiffrorna i detta "världens modernaste land", även om jättemånga socialdemokratiska väljare är ganska socialkonservativa och moderater och kristdemokrater ofta nån form av värdekonservativa. Moderater är också oroade av försvarsfrågan. Så jag har ett visst hopp även om det viktigaste är att de andra partierna börjar anpassa sig efter Sd:s invandringspolitik så snart som möjligt.
De står för att värna om sverige och svenskhet. Trots det värnar de på intet vis om "mitt" sverige och min svenskhet. Det är min poäng. De har skapat en smal mall och klistrat "Svenskt!" på den, sen försöker de tvinga vårt samhälle genom den.
Matte_Maiden
2011-04-06, 17:15
Men skriv vad du vill säga istället för jag vet inte fortfarande inte varför du anser att svenska ska finnas som nationalspråk i Finland. Jag ser ingen vettig anledning alls och jag misstänker att dina anledningar är något krystade.
Mig veterligen har jag aldrig skrivit det. Vi får väl hoppas att dina kunskaper inom det finska språket är större än de inom det svenska, då du verkligen har problem både med att formulera vad du menar och att förstå vad jag säger.
Det är totalt snedvridet att inte se varför svenska skulle vara närmare ett nationalspråk i Finland än tvärtom, du måste väl hålla med om det?
De står för att värna om sverige och svenskhet. Trots det värnar de på intet vis om "mitt" sverige och min svenskhet. Det är min poäng. De har skapat en smal mall och klistrat "Svenskt!" på den, sen försöker de tvinga vårt samhälle genom den.
En smal mall säger du, som med den här kommunlistan i Södertälje då eller?
http://www.val.se/val/val2010/valsedlar/K/kommun/01/81/valsedlar.html#id0110
Men jag kan avslöja att dessa här inte är några militanta islamister. Om du anser att sådana ska vara del av ditt svenska så rösta på valfritt av de sju gammelpartierna.
En smal mall säger du, som med den här kommunlistan i Södertälje då eller?
http://www.val.se/val/val2010/valsedlar/K/kommun/01/81/valsedlar.html#id0110
Men jag kan avslöja att dessa här inte är några militanta islamister. Om du anser att sådana ska vara del av ditt svenska så rösta på valfritt av de sju gammelpartierna.
Huh?
D Andersson
2011-04-06, 17:44
Jag vet ärligt talat inte hur jag ska kunna utveckla det. Om du preciserar mera så ska jag ge det ett försök, men för stunden vet jag inte vad som behöver preciseras :)
Du ger en väldigt diffus och oklar bild av din ståndpunkt med de uttalanden du gjort, det gäller i princip allt du skrivit så det behöver eller går inte att specificera närmare än så. Kan tillägga att du ger intryck av att vara väldigt dåligt påläst och allmänt förvirrad i den här frågan, så se det inte som ett tvång att svara. Mig gör det inget om du istället ser till att skaffa dig en klar bild av var du står på egen hand, för din egen skull.
Du ger en väldigt diffus och oklar bild av din ståndpunkt med de uttalanden du gjort, det gäller i princip allt du skrivit så det behöver eller går inte att specificera närmare än så. Kan tillägga att du ger intryck av att vara väldigt dåligt påläst och allmänt förvirrad i den här frågan, så se det inte som ett tvång att svara. Mig gör det inget om du istället ser till att skaffa dig en klar bild av var du står på egen hand, för din egen skull.
Jag vet var jag står: Det viktiga är inte hur invandrare tar sig hit, det viktiga är vad de gör när de väl är här. Det är ett problem om "de" alla blir kriminella/socfall, annars inte. Att invandrare ljuger för att komma in i landet betyder att det är svårt att komma in i landet, och det bör det inte vara, ty vi behöver arbetskraft. Alltså bör det bli lättare att invandra. Ungefär så.
Huh?
Sd är för religionsfrihet men religion är en privat sak och inget man har rätt att pracka på andra hur som helst. Säpo rapporterade (http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/481746-flera-gripna-for-terrorbrott) ungefär vid det misslyckade attentatet i Stockholm i December att vi har åtminstone nästan 200 extrema islamister i landet, de säger att 70 till 80 procent av dessa ska ingå i våldsbejakande nätverk och att resten ska vara enstöringar med kontakter utomlands. Dessa har gammelpartierna skämt bort oss med. Islamism kan inte vara svenskt då Sharialagar går på tvärs med nästan varje svensks rättsuppfattning, här lägger vi inte svenskhet ut på entreprenad. Att vara muslim behöver dock inte innebära att man i allt väsentligt inte är svensk även om massinvandringen och kravlösheten har lett till att många av dem idag inte känner sig svenska. De har samlats i egna parallella samhällen i förorten och även om det inte finns några svenska undersökningar om saken, lär brittiska dito samt verkligheten åtminstone ge fördelen av tvivlet att många där inte heller är det. Sharialagar är mer utbrett än bland Islamister, även om siffrorna också visade att många muslimer inte gillar dem. Bra säger jag, det är en förutsättning för att kunna bli svensk, eller brittisk. Passet kan säga en sak, men en felaktig invandringspolitik kan parallellt med detta bestå.
Herr Oberst
2011-04-06, 18:40
Att invandrare ljuger för att komma in i landet betyder att det är svårt att komma in i landet, och det bör det inte vara, ty vi behöver arbetskraft. Alltså bör det bli lättare att invandra. Ungefär så.
Tror du verkligen att dom som ljuger och myglar sig in i landet har den kompetens som arbetsmarknaden behöver?
Vi har en arbetslöshet på ungefär 8%, detta trots att väldigt många från köttberget redan gått i pension. År 2014 är målet att arbetslösheten skall vara nere på 5%. Anders Borg tror det är möjligt, men att det krävs enormt hårt jobb.
Behöver vi verkligen ta in fler analfabeter?
Jag vet var jag står: Det viktiga är inte hur invandrare tar sig hit, det viktiga är vad de gör när de väl är här. Det är ett problem om "de" alla blir kriminella/socfall, annars inte. Att invandrare ljuger för att komma in i landet betyder att det är svårt att komma in i landet, och det bör det inte vara, ty vi behöver arbetskraft. Alltså bör det bli lättare att invandra. Ungefär så.
Det där argumentet hör jag alltid, det om att vi behöver arbetskraft. Var behövs denna arbetskraft?:) Trodde vi hade rätt så hög arbetslöshet som det är redan nu. Men jag kanske tänker fel någonstans och då blir jag gärna upplyst.
Tror du verkligen att dom som ljuger och myglar sig in i landet har den kompetens som arbetsmarknaden behöver?
Vi har en arbetslöshet på ungefär 8%, detta trots att väldigt många från köttberget redan gått i pension. År 2014 är målet att arbetslösheten skall vara nere på 5%. Anders Borg tror det är möjligt, men att det krävs enormt hårt jobb.
Behöver vi verkligen ta in fler analfabeter?
Haha men snälla, nu är det ju inget som hindrar dig att säga rakt ut att du är rasist.
Krogbyggaren
2011-04-06, 18:45
Haha men snälla, nu är det ju inget som hindrar dig att säga rakt ut att du är rasist.
Ärligt?
Haha men snälla, nu är det ju inget som hindrar dig att säga rakt ut att du är rasist.
DÖTSRASISM!!!
Svara på vad han har att säga istället för att dra rasistkortet snälla.
D Andersson
2011-04-06, 18:56
Jag vet var jag står: Det viktiga är inte hur invandrare tar sig hit, det viktiga är vad de gör när de väl är här. Det är ett problem om "de" alla blir kriminella/socfall, annars inte. Att invandrare ljuger för att komma in i landet betyder att det är svårt att komma in i landet, och det bör det inte vara, ty vi behöver arbetskraft. Alltså bör det bli lättare att invandra. Ungefär så.
Några synpunkter:
Sveriges "track reckord", utvecklingen de senaste 20 åren eller så, är att vi har gått från att ha tre så kallade utanförskapsområden, till över 150. Dessa områden sjuder inte direkt av högkvalificerad arbetskraft.
Hälften av asylinvandrarna har ingen eller kort skolgång och/eller minimal yrkeserfarenhet.
Nettokostnaderna för invandringen är 40-60 miljarder kronor årligen.
I ljuset av dessa (uppenbarligen helt nya) fakta - vill du fortfarande göra det lättare att invandra rakt av (d.v.s. ökad kravlös invandring) eller vill du utveckla din hållning.
Du förstår inte alls vad jag menar med att du ger ett förvirrat intryck?
Kolozzeum måste vara fullt av kriminella utan ambitioner!
Kolozzeum har snarare ett mindre antal medlemmar som kombinerar egenskaperna SD-sympatisör och flitig skribent/propagandist. Majoriteten av Kolozzeums medlemmar har överhuvudtaget inte röstat i pollen.
DÖTSRASISM!!!
Mycket riktigt EkarN, se Förintelsen.
Du förstår inte alls vad jag menar med att du ger ett förvirrat intryck?
Det är hursomhelst inget jag kan göra något åt. Du ger det sorgliga intryck som alla internetkrigare ger, det är på samma sätt inget du kan göra nåt åt, ty du är arg på nätet men saknar sociala färdigheter att faktiskt göra något av dina åsikter (frenetiskt skrivande på forum räknas inte som "något").
Tihi så förvirrad jag är :)
Patrik Cutler
2011-04-06, 21:15
DÖTSRASISM!!!
Svara på vad han har att säga istället för att dra rasistkortet snälla.
När man avlidit är man DÖD, inte DÖT.
När man avlidit är man DÖD, inte DÖT.
Andra gången du anmärker på detta. Sätt dig in i kolo esoterica istället.
Crippa90
2011-04-06, 21:21
Skattetrycket i sig har jag inget emot (förutom vissa konstiga skatter) men jag gillar inte hur pengarna förvaltas och fördelas. Delar av den offentliga sektorn läcker som ett såll.
För mig är det helt ologiskt hur man kan vara nöjd med ett (högt) skattetryck. Målet borde alltid vara att sänka den och få ut mer valuta för pengarna. Nyttan av att låta människor behålla så mycket pengar som möjligt borde väl såväl vänstermuppar som moderater förstå?
Att pengar läcker som satan kan jag bara +1:a.
Det där argumentet hör jag alltid, det om att vi behöver arbetskraft. Var behövs denna arbetskraft?:) Trodde vi hade rätt så hög arbetslöshet som det är redan nu. Men jag kanske tänker fel någonstans och då blir jag gärna upplyst.
Ingenjörer, data- och IT-sektorn, arbete med kärnkraft, m.m.
Arbetskraft är ingen homogen mängd utan inom vissa sektorer behövs det mer folk och i andra finns det fåtal jobb. Något som vissa har lite svårt att förstå.
Haha men snälla, nu är det ju inget som hindrar dig att säga rakt ut att du är rasist.
Nigga plz...
Patrik Cutler
2011-04-06, 21:25
Andra gången du anmärker på detta. Sätt dig in i kolo esoterica istället.
Kul att du räknar, men på kolo eso-vad det nu hette får du sitta själv.
När man avlidit är man DÖD, inte DÖT.
När man använder döts ihopskrivet med något är detta - enligt korrekt svenska - att förtydliga att det handlar om förbannad död. Ifall du tvekar: tänk på att jag sällan har fel. Kanske runt sju gånger senaste 27 åren.
Patrik Cutler
2011-04-06, 21:29
När man använder döts ihopskrivet med något är detta - enligt korrekt svenska - att förtydliga att det handlar om förbannad död. Ifall du tvekar: tänk på att jag sällan har fel. Kanske runt sju gånger senaste 27 åren.
Då blir det åtta nu då. Grattis.
Kolozzeum har snarare ett mindre antal medlemmar som kombinerar egenskaperna SD-sympatisör och flitig skribent/propagandist. Majoriteten av Kolozzeums medlemmar har överhuvudtaget inte röstat i pollen.
Resultatet var rätt extremt även på facebook förra året innan valet.
http://2.bp.blogspot.com/_uUxO7sUfDuw/TG7owO85NVI/AAAAAAAAEDY/7YzvQVFIHDg/s1600/valresultat.jpg
Resultatet var rätt extremt även på facebook förra året innan valet.
<pild>]
SD:are kanske är lite rebeller á la James Dean och känner mer för att skylta med vad de röstar på, i sann rebellanda?
SD:are kanske är lite rebeller á la James Dean och känner mer för att skylta med vad de röstar på, i sann rebellanda?
Vet inte hur dom skyltar med det men kommer ihåg den där röstningen man kunde göra på facebook förra året och den var anonym.
Herr Oberst
2011-04-06, 21:36
Ingenjörer, data- och IT-sektorn, arbete med kärnkraft, m.m.
Arbetskraft är ingen homogen mängd utan inom vissa sektorer behövs det mer folk och i andra finns det fåtal jobb. Något som vissa har lite svårt att förstå.
Samt läkare...
Fast jag tvivlar på att man löser det genom anhöriginvandring och amnesti till illegala människor från Afghanistan och Somalia.
Lägg ner solidaritet och välfärd istället. Bort med skatterna så lär vi få en ström av kompetent arbetskraft till landet samtidigt som bidragsturisterna ger upp sin vallfärd till gratislandet Sverige
Vet inte hur dom skyltar med det men kommer ihåg den där röstningen man kunde göra på facebook förra året och den var anonym.
Det är ju perfekt - lite trotsighet men utan att det på något sätt kan innebära att någon blir sned på en. Till skillnad från att ta upp det med kompisarna.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.