Visa fullständig version : Hade stora muskler - blev gripen
ByggerUt
2011-03-22, 17:12
http://www.expressen.se/nyheter/1.794678/hade-stora-muskler-blev-gripen
Han var stor och muskulös, det tyckte en polisassistent i Stockholm såg skumt ut. Så mycket muskler kan man inte ha utan att ha använt dopingmedel, menade hon.
Polisen hade stött på den storvuxne mannen och hans kamrat en sen natt inne i city och börjat tala med dem, skriver Metro.
Krävde provtagning
I början var hon trevlig men när han sade att han tränar ändrade hon attityd, uppger 27-åringen. Man kan inte få så mycket muskler med enbart träning, trodde polisen. Trots hans försäkran att han inte använder förbjudna medel tvingade hon honom att följa med för provtagning.
"Lite väl ambitiöst"
Provet visade sig vara negativt och polisassistenten blev polisanmäld men åklagaren lade ner utredningen, enligt 27-åring.
- För min del hade det varit lite väl ambitiöst att göra ett sådant ingripande vid den tiden på natten, kommenterar Janne Magnusson som är polis vid narkotikaroteln i Stockholm för Metro.
Får polisen hålla på och gripa folk till höger och vänster precis hur som helst?
Vad blir nästa insatts i häxjakten mot kroppsbyggare, istället för blåskontroller så kommer polisen att ha överarms omkrets mätning. Du blir stoppad i en kontroll längs vägen, du får räcka ut armen varpå polisen mäter omkretsen på din överarm. Har du över 50cm i omkrets, så får man följa med till stationen för provtagning.
Folk måste börja att protestera mot dessa kränkande handlingar som polisen håller på med!!! Är det inte diskriminering som polisen håller på med? Finns det någon myndighet som granskar polisen, som man kan anmäla sådant till?
Klassiker. Ännu mer komiskt är att killen knappt ser ut att träna. Det är en gammal artikel och har funnits i andra blaskor med bild.
Nästan fyra år gammal artikel ;-)
Det var flitigt diskuterat på diverse forum.
Klassiker. Ännu mer komiskt är att killen knappt ser ut att träna. Det är en gammal artikel och har funnits i andra blaskor med bild.
Kan du länka dom andra artiklarna, så man kan få se bild :)
ByggerUt
2011-03-22, 17:33
Vet att den är gammal, men detta sker tydligen fortfarande enligt Flashback.
Men är inte detta diskriminering?
Om polisen helt plötsligt skulle börja gripa mörkhyade på stan, "för de kan vara terrorister".
Då är det diskriminering, är det inte samma sak med folk som är muskulösa?
http://www.expressen.se/nyheter/1.794678/hade-stora-muskler-blev-gripen
Han var stor och muskulös, det tyckte en polisassistent i Stockholm såg skumt ut. Så mycket muskler kan man inte ha utan att ha använt dopingmedel, menade hon.
Polisen hade stött på den storvuxne mannen och hans kamrat en sen natt inne i city och börjat tala med dem, skriver Metro.
Krävde provtagning
I början var hon trevlig men när han sade att han tränar ändrade hon attityd, uppger 27-åringen. Man kan inte få så mycket muskler med enbart träning, trodde polisen. Trots hans försäkran att han inte använder förbjudna medel tvingade hon honom att följa med för provtagning.
"Lite väl ambitiöst"
Provet visade sig vara negativt och polisassistenten blev polisanmäld men åklagaren lade ner utredningen, enligt 27-åring.
- För min del hade det varit lite väl ambitiöst att göra ett sådant ingripande vid den tiden på natten, kommenterar Janne Magnusson som är polis vid narkotikaroteln i Stockholm för Metro.
Får polisen hålla på och gripa folk till höger och vänster precis hur som helst?
Vad blir nästa insatts i häxjakten mot kroppsbyggare, istället för blåskontroller så kommer polisen att ha överarms omkrets mätning. Du blir stoppad i en kontroll längs vägen, du får räcka ut armen varpå polisen mäter omkretsen på din överarm. Har du över 50cm i omkrets, så får man följa med till stationen för provtagning.
Folk måste börja att protestera mot dessa kränkande handlingar som polisen håller på med!!! Är det inte diskriminering som polisen håller på med? Finns det någon myndighet som granskar polisen, som man kan anmäla sådant till?
Det var ju Tomislav Boduljak som råkade ut för Kappmuskelpolisen.
Mer om detta
http://www.sourze.se/Krypskytten_och_steroiderna_10603329.asp
http://blogmuscle.wordpress.com/2007/08/13/sweden-man-arrested-for-having-big-muscles/
länka till det det där forumet är ju inte riktigt tillåtet här på kolo, kan jag ju påpeka..
Handcuff
2011-03-22, 19:17
Gammal artikel som innehåller (såklart kvällspressen) många fel.
Men nej Polisen medtar inte in första bästa byggartyp på kroppsbesiktning (urinprov). Skälig misstanke (som krävs får det tvångsmedlet) kan vara att en figur polispersonen känner igen vuxit snabbt sen sist och dragit på sig fysiska attribut som förknippas med steroidbruk, tips eller annat som gör att misstankegraden kommer nog högt.
Tydligen hög träffprocent så det fungerar tydligen. Dock mycket sällsynt att någon medtas med det som enda anledning. Så någon häxjakt är det knappast. Regeringen har ju än så länge bestämt att det inte ska prioriteras.
Hände en bekant till familjen för nån månad sen. Polisen tog honom mitt på ljusa dan till pissprov. En medelåldersman, kort typ 170cm och kanske 90 pannor.
Det roliga är att han inte ens tränar någonting.
Gammal artikel som innehåller (såklart kvällspressen) många fel.
Men nej Polisen medtar inte in första bästa byggartyp på kroppsbesiktning (urinprov). Skälig misstanke (som krävs får det tvångsmedlet) kan vara att en figur polispersonen känner igen vuxit snabbt sen sist och dragit på sig fysiska attribut som förknippas med steroidbruk, tips eller annat som gör att misstankegraden kommer nog högt.
Tydligen hög träffprocent så det fungerar tydligen. Dock mycket sällsynt att någon medtas med det som enda anledning. Så någon häxjakt är det knappast. Regeringen har ju än så länge bestämt att det inte ska prioriteras.
Skitsnack. Det händer dagligen att folk, helt utan skälig misstanke, blir intagna för UP med misstanke om dopingbrott. Tjafsar du till dig ett blodprov kan du nästan räkna med husrannsakan också.
Snuten och politikerna bedriver ett krig mot AAS. Se bara på Operation Liquid. Det var ett spanings- och utredningsarbete utan dess like till en kostnad av hundratals miljoner. I efterdyningarna har de beviljats husrannsakan hos hundratals köpare på listorna, förmodligen blir det tusentals. Allt för ett sketet brott som, i de flesta fall, ett ringa dopingbrott för minst ett och ett halvt år sedan.
"Trots hans försäkran att han inte använder förbjudna medel tvingade hon honom att följa med för provtagning."
LOL, ja när erkände senast en steriodmissbrukare sitt missbruk ?
Ganska så få som vågar erkänna något sådant.
Du blir stoppad i en kontroll längs vägen, du får räcka ut armen varpå polisen mäter omkretsen på din överarm. Har du över 50cm i omkrets, så får man följa med till stationen för provtagning.
Roliga är att börjar dom plocka in människor med armar på 50cm + och med lågt kroppsfett så kommer en större andel av dessa människor åka dit på steroidtestet.
Jag är även positiv till att polisen tar in heroinmissbrukare, jag föredrar faktiskt gator utan knarkare och missbrukare. Plötsligt är det din bil eller sommarstuga dom gör inbrott i för att finansiera missbruket.
Herr Oberst
2011-03-22, 22:55
"men när han sade att han tränar ändrade hon attityd, uppger 27-åringen. Man kan inte få så mycket muskler med enbart träning, trodde polisen."
Aha, så om han berättat att han inte tränade så hade inte hans muskelmassa väckt misstankar?
Men det är väl klart att man blir misstänksam när man ser någon med denna fysiken?
http://blogmuscle.files.wordpress.com/2007/08/tomislavboduljak.jpg
Han är ju vattning i kroppen och har stora trapezius. Klart som korvspad att han är dopad!
JusupWillkosz
2011-03-23, 00:52
Jusup har sett den gode juggen på Willys för nått år sen. Och den mannen är riktigt grov. Jusup skulle tippa på att han är 196-197 cm och vägde nog över 120 kilo.
http://www.expressen.se/nyheter/1.794678/hade-stora-muskler-blev-gripen
Han var stor och muskulös, det tyckte en polisassistent i Stockholm såg skumt ut. Så mycket muskler kan man inte ha utan att ha använt dopingmedel, menade hon.
Polisen hade stött på den storvuxne mannen och hans kamrat en sen natt inne i city och börjat tala med dem, skriver Metro.
Krävde provtagning
I början var hon trevlig men när han sade att han tränar ändrade hon attityd, uppger 27-åringen. Man kan inte få så mycket muskler med enbart träning, trodde polisen. Trots hans försäkran att han inte använder förbjudna medel tvingade hon honom att följa med för provtagning.
"Lite väl ambitiöst"
Provet visade sig vara negativt och polisassistenten blev polisanmäld men åklagaren lade ner utredningen, enligt 27-åring.
- För min del hade det varit lite väl ambitiöst att göra ett sådant ingripande vid den tiden på natten, kommenterar Janne Magnusson som är polis vid narkotikaroteln i Stockholm för Metro.
Får polisen hålla på och gripa folk till höger och vänster precis hur som helst?
Vad blir nästa insatts i häxjakten mot kroppsbyggare, istället för blåskontroller så kommer polisen att ha överarms omkrets mätning. Du blir stoppad i en kontroll längs vägen, du får räcka ut armen varpå polisen mäter omkretsen på din överarm. Har du över 50cm i omkrets, så får man följa med till stationen för provtagning.
Folk måste börja att protestera mot dessa kränkande handlingar som polisen håller på med!!! Är det inte diskriminering som polisen håller på med? Finns det någon myndighet som granskar polisen, som man kan anmäla sådant till?
Du läser en artikel i Expressen och sen drar du slutsatsen om att det här är ett samhällsproblem?
Degpekka
2011-03-23, 04:54
Galet samhällsproblem eftersom det tog 4 år för honom att upptäcka det! :)
Det är väl inte så märkvärdigt egentligen att mannen i artikeln fick lämna prov? Han är ju inte liten, och det finns ju väldigt många som är betydligt mindre än honom som använder en hel del doping.
En (1) puckad polis för fyra år sen gör nåt urbota idiotiskt, blir anmäld för det, men friad (surprise).
Bra tråd.
Läs de andra kommentarerna...
Stefan J
2011-03-23, 09:53
Galet samhällsproblem eftersom det tog 4 år för honom att upptäcka det! :)
Det är väl inte så märkvärdigt egentligen att mannen i artikeln fick lämna prov? Han är ju inte liten, och det finns ju väldigt många som är betydligt mindre än honom som använder en hel del doping.
Ahahaha, du menar att man inte kan ha lite putmage, antydan till bröstmuskler och armar 2cm över genomsnittet utan att dopa sig?
Kom igen nu! Gör mig inte vred :)
Gammal artikel som innehåller (såklart kvällspressen) många fel.
Men nej Polisen medtar inte in första bästa byggartyp på kroppsbesiktning (urinprov). Skälig misstanke (som krävs får det tvångsmedlet) kan vara att en figur polispersonen känner igen vuxit snabbt sen sist och dragit på sig fysiska attribut som förknippas med steroidbruk, tips eller annat som gör att misstankegraden kommer nog högt.
Tydligen hög träffprocent så det fungerar tydligen. Dock mycket sällsynt att någon medtas med det som enda anledning. Så någon häxjakt är det knappast. Regeringen har ju än så länge bestämt att det inte ska prioriteras.
Du far med ren och skär osanning, och du vet om det också.
Läs de andra kommentarerna...
Lycka till med att övertyga gosskören.
Den som försöker är förmodligen kriminell eller i bästa fall bara "konspiratorisk", ett ord som småpojkar som ännu inte sett mer av världen än pojkrummet, universitetet och den skyddande tunneln däremellan gillar att använda, utan att ha förstått vad ordet betyder.
Ofta får de medhåll av trebarnspappor som lever i en i princip skyddad värld och egentligen inte fattar problemet eller ens tror att det existerar.
Att de dessutom inte förstår vidden av sådana här förfaranden och vilka konsekvenser det får för rättssäkerhet och integritet är bara sorgligt.
Skulle de själva råka ut för att bli haffade på stan kan vi vara säkra på att det kommer att startas en gråttråd om hur jävligt det är att de blivit orättvist utpekade och fått uppleva att bli haffad, medtagen på pissprov, få smaka på kroppsbesiktning (betydligt mer otrevligt än traumat när mamma tog tempen på dem som små), husrannsakan, den effekt haffandet får på deras omgivnings bild av dig, och att av poliserna behandlats som skyldig och dömd innan de ens fått fram snorren.
Det är svårt nog att avgöra om någon är påverkad av en drog som ger tydliga beteendeffekter.
Att försöka okulärbesiktiga sig fram till om någon använder steroider är nästintill omöjligt, och att dessutom använda sig av orden "skälig misstanke" i den här frågan är bara patetiskt.
Jag skulle kunna gå in i dagsformstråden nu och plocka ut ett gäng med känd identitet och som är betydligt grövre än många som felaktigt plockats på stan, och ringa och tipsa polisen. Mer än så behövs inte för att de skulle få uppleva problemen och effekten av den här typen av lagar.
shut teh face
2011-03-23, 10:21
Polisen diskriminerar folk varje dag. Jag är lite irriterad på att sånt här inte får mer fokus. Om folk hade fått veta att polisen plockar in muhammeds för att "de kanske är terrorister" så hade vänstermedia haft dödsrubriker.
Jag har en polare med dreads som två gånger blivit plockad på stan mitt på dagen för att ge urinprov. Vi var på bio ena gången, och den andra gången var vi på stan och handlade. Mitt på blanka dan.
En annan kompis med dreads blev plockad när han skulle handla mat på ICA.
Vi snackar om två helt vanliga snubbar, det enda "annorlunda" med dem är dreads. Jag är inte intresserad av hur många sådana här "busts" egentligen leder till något. Det är inte okej.
Polisen diskriminerar folk varje dag. Jag är lite irriterad på att sånt här inte får mer fokus.
Ett stort problem med den här frågan är att det är så svårt att få folk att prata, överhuvudtaget.
Polisen håller naturligtvis käften, och de som är drabbade har mycket lite att vinna på att gå ut med sin historia.
Dels är det i princip omöjligt att få någon slags upprättelse eller kompensation, men det faktum att det är känt att du har blivit omhändertagen och meddragen på pissprov för att du är misstänkt för att intagit ett olagligt preparat, kommer nästan garanterat att komplicera relationen till personerna i din omgivning; kompisar, föräldrar, arbetsgivare, osv.
Lägg sedan till att du kanske har haffats på stan i umgänge med till exempel arbetskamrater eller kompisar, så kommer det vara ännu värre.
Det händer då och då att folk går ut i media, men mörkertalet är enormt och debatten är fortsatt utebliven.
Man "tjänar" på att hålla käften. Få vill bli förknippade med olagligheter, hur oskyldig man än visade sig vara, särkskilt när det gäller saker som är starkt socialt stigmatiserande.
Ett annat problem är att det är svårt att få människor som aldrig kommer i kontakt med vare sig det ena eller det andra att inse allvaret i de här problematiken.
De tror att fenomenet slutar vid att någon som använt knark åker dit, alla kan känna sig säkra och nöjda igen, utom pundaren som får smaka på rättvisa och ånger, "nu tänker han nog till innan han gör om det här igen!".
Att det får långt mer samhälleliga och allvarliga konsekvenser verkar inte ens existera som tanke för de här människorna.
De förstår verkligen inte att det här existerar och kallar folk för foliehattar och pundare, men även om de är medvetna kommer någon slags "lagen är lagen"-menatalitet fram, där det minsann är bra att människor blir rutinmässigt inplockade, inte pga av beteende, händelser eller illdådig gärning, utan pga sitt utseende!
Varför? För att "lagen är lagen" och för den "allmäna säkerheten" och "allas bästa", såklart.
Egentligen är det helt otroligt att man kan vara så pass låst i sina tankebanor att man tror att myndigheter och auktoriteter automatiskt gör det rätta valet och står för de rätta värderingarna, inget får eller kan ifrågasättas och all skepsis och kritik är bara konspiration.
Att man med den attityden skapar en misstro till rättsväsendet och myndigheter, tex sjukvård, där det har gått så långt att många inte vågar söka akutvård när de är påverkade, av rädsla för rättsliga repressalier, verkar helt ha svischat förbi, alternativt är det "inte ett problem".
Så långt har det alltså gått med häxjakt, moraliskt fördömande och skrämselpropaganda, att många inte ens vågar söka vård.
Hur gick det för dina polare då? Var de rena, eller hade polisen "rätt" de gångerna?
shut teh face
2011-03-23, 11:17
Hur gick det för dina polare då? Var de rena, eller hade polisen "rätt" de gångerna?
Självklart var de rena, de använder inte droger.
Hade de haft "rätt" så hade det väl varit mer okej men inte helt okej ändå.
Det går inte att åka skidor sådär snabbt som Hellner...
Man hör så ofta om ouppklarade brott, och det skylls på resursbrist. När min mamma har ringt efter polisen så har de inte orkat komma, eller varit väldigt försenade.
Så går vissa poliser och gör sådant här. Man häpnar (edit: inte alla i tråden verkar det som). Är den här typen av polisinsatser sanktionerade någonstans, eller var det en vilsen nyutexad tomte som tog första bästa tillfälle i akt att imponera, och utöver det misslyckades?
Och ja, det här fallet har såklart varit uppe tidigare.
macsacre
2011-03-23, 11:30
Haha, så jävla sjukt! Snart får man inte ha sex eller tänka på det eftersom det höjer testot. Och troligen så kommer de gå så långt att alla gym kommer stängas för styrketräning höjer testot...
Jag skulle vilja se fakta och inte massa myter på påhittade studier som inte finns om vart det står att AAS är så farligt som det påstås vara. SHOW ME!!!!
Varför? För att "lagen är lagen" och för den "allmäna säkerheten" och "allas bästa", såklart.
Egentligen är det helt otroligt att man kan vara så pass låst i sina tankebanor att man tror att myndigheter och auktoriteter automatiskt gör det rätta valet och står för de rätta värderingarna, inget får eller kan ifrågasättas och all skepsis och kritik är bara konspiration.Jag tror vi är väldigt bortskämda i Sverige med att myndigheter och polis står på vår (mångas) sida.
I Iran är polisen det värsta folk vet. Det räcker att man går för nära, så ska det letas efter ursäkter att få trakassera och bötfälla, i bästa fall. "Gul tröja! Mot islam! Böter eller misshandel?" Det finns en helt annan skepsis mot myndigheterna när de inte väljs fram genom en demokratisk process och dessutom är djupt korrupta.
I det "fria Väst" och speciellt Sverige är korruption så (relativt sett) ovanligt att jag tror det är lätt för folk att snabbt avfärda de som skulle komma med anklagelser för att detta sker (vilket det såklart gör). Samma med polistrakasserier m m.
Det förklarar nog varför folk skriker "konspiration" och kommer med argument som "lagen är lagen" i sådana här diskussioner. Det berättigar ju inte fenomenet, men förklarar.
Är den här typen av polisinsatser sanktionerade någonstans, eller var det en vilsen nyutexad tomte som tog första bästa tillfälle i akt att imponera, och utöver det misslyckades?
Det är sanktionerat och uttalat, och handlar alltså inte om enskilda individer som ska visa sig på styva linan.
Mest extrema häxjakter och resursslösande blir det när polisen emellanåt drar igång sina operationer med ambitionen att "nu ska knarket stävjas", som tex "Operation Gåsen" som var på tapeten under slutet av 2009. Det skulle inte förvåna mig ett dugg om shut_teh_faces' polare blev haffade under den tidsperioden.
Operationernas uttalade mål spiller över i resterande polisverksamhet, och även om den är riktad mot till exempel en viss stad eller landsdel får den stor spridningseffekt bland polisen i övriga delar av landet, och folk blev haffade i drivor under den, på precis samma sätt som teh face beskriver.
olle lindblad
2011-03-23, 11:52
Hatten av för dina inlägg Osten80. Jag håller med om varenda stavelse.
På facebook: Muscle profiling in Sweden - stop the madness (http://www.facebook.com/pages/Muscle-profiling-in-Sweden-stop-the-madness/187462231285140)
Jag tror vi är väldigt bortskämda i Sverige med att myndigheter och polis står på vår (mångas) sida.
I Iran är polisen det värsta folk vet. Det räcker att man går för nära, så ska det letas efter ursäkter att få trakassera och bötfälla, i bästa fall. "Gul tröja! Mot islam! Böter eller misshandel?" Det finns en helt annan skepsis mot myndigheterna när de inte väljs fram genom en demokratisk process och dessutom är djupt korrupta.
I det "fria Väst" och speciellt Sverige är korruption så (relativt sett) ovanligt att jag tror det är lätt för folk att snabbt avfärda de som skulle komma med anklagelser för att detta sker (vilket det såklart gör). Samma med polistrakasserier m m.
Det förklarar nog varför folk skriker "konspiration" och kommer med argument som "lagen är lagen" i sådana här diskussioner. Det berättigar ju inte fenomenet, men förklarar.
Jag är självklart glad över att Sverige inte är en polisstat med allt vad det innebär, och i Sverige handlar kuvandet till största del inte om fysisk underkastelse efter hot om våld, utan om åsiktsreglering.
Är det något Sverige har varit extremt duktiga på är det att, både inför sin egen befolkning men även inför övriga världen, höja sig själv till skyarna och göra sig till någon slags norm som övriga världen bör ta efter, och detta ligger djupt, djupt inpräntat.
Att ha en stark stat har både för och nackdelar.
Den absolut största nackdelen, i mitt tycke, är att befolkningen till stor del tappar, eller rättare sagt aldrig lyckas utveckla sin gråa klump till att konstruera egna tankegångar och värderingar.
Man har sett staten som en välvillig och snäll farbror som bara vill dig väl, och köper i princip vad som helst som den spyr ut och ifrågasättandet och debatten uteblir nästan helt.
Det betyder inte att den per automatik vill dig illa, men många har aldrig ens funderat över vilka effekter det får, både på individ och befolkningsnivå och har aldrig ens funderat över alternativa förhållningssätt.
Debattläget i Sverige är extremt låst, efterblivet och ofritt.
Pk-argument brukar vara rätt tjatiga, men utrymmet för diskussioner och debatter, oavsett ämne, må det vara narkotikapolitik, invandring eller i princip vad som helst, är nästan obefintligt, om man vill föra fram andra åsikter än de av staten antagna, vill säga.
Ofta finns det inte ens någon att diskutera med, då så många tycker precis samma sak. Att "lagen är lagen"-människorna inte har förstått att det inte på något sätt är naturligt eller positivt att så många har nästan exaxt samma åsikt om nästan varje enskilt ämne är faktiskt sorgligt på riktigt.
Visst är det en förklaring till att många gapar om konspirationer och verkligen inte ens kan börja att misstro auktoriteter och antagna normer, men det skapar ju ett enormt mentalt vacuum, och det får rejält trista konsekvenser.
Sverige är en väldigt ohälsosam plats när det kommer till mental utveckling hos invånarna.
Nog för att jag ogillar auktoriteter minst lika mycket som vilken annan ung man som helst men att skylla folks dum- och lathet på att staten gör beslut åt dem är nog att hoppa över några steg.
Folk i stort har den åsikt som är bekvämast för deras situation och i Sverige råkar det vara (för de flesta) att staten som redan är etablerad mysfarbror bestämmer hur de ska leva sina liv. Åker man till södra USA så kan det vara bekvämast att tycka att staten är skit och istället göra vad den lokala kyrkan tycker.
Den där romantiserade bilden av "den fria vilden" som ska växa fram om man ger folk frihet och information är för mig bara bullshit, flockdjur är flockdjur och följer strömmen. Det enda som leder någon vart utvecklingsmässigt är att en stark kraft bygger en bra ram som samhället kan gå efter.
Oj, nu hade ju inte det här så mycket med topic att göra insåg jag. För mig känns det puckat att plocka in folk över utseende, visst att det kanske är effektivt för att hitta dopade men är det verkligen dopingen i sig man borde vara hård mot? Borde ju ta i hårdare mot våld i hemmet och misshandel om det är det som är földverkningarna de är så rädda för.
Vet att den är gammal, men detta sker tydligen fortfarande enligt Flashback.
Men är inte detta diskriminering?
Om polisen helt plötsligt skulle börja gripa mörkhyade på stan, "för de kan vara terrorister".
Då är det diskriminering, är det inte samma sak med folk som är muskulösa?
Du vet att om en svensk säger nedgraderande om en mörk man blir det hets mot folkgrupp.
Säger en mörk man nedgraderande om en Svensk/ vit man, blir det INTE hets mot folkgrupp,
Skumma lagar i detta rike. Desto mer tiden går desto skummare blir allt.
Samma sak med. Ser du en brottsling som snor något på din arbetsplats och du tar fast tjuven blir man anklagad för olaga frihetsberövande.
SKUMT.
Du vet att om en svensk säger nedgraderande om en mörk man blir det hets mot folkgrupp.
Säger en mörk man nedgraderande om en Svensk/ vit man, blir det INTE hets mot folkgrupp,
Skumma lagar i detta rike. Desto mer tiden går desto skummare blir allt.
Samma sak med. Ser du en brottsling som snor något på din arbetsplats och du tar fast tjuven blir man anklagad för olaga frihetsberövande.
SKUMT.
Nej, nu överdriver du och hittar på. Läs lite straffrätt för fan och ta dig samman, eller sluta sprida osanningar iaf. Oseriöst inlägg som inte har någon faktagrund att stå på.
http://www.expressen.se/nyheter/1.794678/hade-stora-muskler-blev-gripen
Han var stor och muskulös, det tyckte en polisassistent i Stockholm såg skumt ut. Så mycket muskler kan man inte ha utan att ha använt dopingmedel, menade hon.
Polisen hade stött på den storvuxne mannen och hans kamrat en sen natt inne i city och börjat tala med dem, skriver Metro.
Krävde provtagning
I början var hon trevlig men när han sade att han tränar ändrade hon attityd, uppger 27-åringen. Man kan inte få så mycket muskler med enbart träning, trodde polisen. Trots hans försäkran att han inte använder förbjudna medel tvingade hon honom att följa med för provtagning.
"Lite väl ambitiöst"
Provet visade sig vara negativt och polisassistenten blev polisanmäld men åklagaren lade ner utredningen, enligt 27-åring.
- För min del hade det varit lite väl ambitiöst att göra ett sådant ingripande vid den tiden på natten, kommenterar Janne Magnusson som är polis vid narkotikaroteln i Stockholm för Metro.
Får polisen hålla på och gripa folk till höger och vänster precis hur som helst?
Vad blir nästa insatts i häxjakten mot kroppsbyggare, istället för blåskontroller så kommer polisen att ha överarms omkrets mätning. Du blir stoppad i en kontroll längs vägen, du får räcka ut armen varpå polisen mäter omkretsen på din överarm. Har du över 50cm i omkrets, så får man följa med till stationen för provtagning.
Folk måste börja att protestera mot dessa kränkande handlingar som polisen håller på med!!! Är det inte diskriminering som polisen håller på med? Finns det någon myndighet som granskar polisen, som man kan anmäla sådant till?
Nej polisen får INTE hålla på och gripa folk till höger och vänster hur som helst, i teorin. Fast i praktiken kan det dock fungera annorlunda.
Det går som medborgare att anmäla polisen till polisen, men då kan det hända att polisen gör motanmälningar, sedan går tiden och tja... det brukar vara sig bli hackat eller malet av det.
Det går däremot att göra en JO-anmälan, handläggningstiderna är dock inte korta.
http://www.jo.se/Page.aspx?MenuId=13&ObjectClass=DynamX_Documents&Language=sv
Men man bör fundera på vad man rimligtvis kan ha för nytta av en JO-anmälan innan man gör den, tevksamt om det skulle ge något i detta fall eller liknande fall.
Nej polisen får INTE hålla på och gripa folk till höger och vänster hur som helst, i teorin. Fast i praktiken kan det dock fungera annorlunda.
Fråga: En äldre vän åkte för ett tag sedan på husrannsakan, det var hans pojk som var misstänkt enligt polisen. Pojken hade varit på fest och det hade blivit bråk, någon där började anklaga honom för att ha massa hasch , vilket han inte hade.
En tidig morgon två veckor senare knackade 8 poliser med knarkhund på. De höll på i 7 timmar och vände upp och ner på hela huset utan att hitta något.
En hel del saker gick sönder, går in med kängor, självklart städar de inte efter sig utan det får de som bor i huset göra.
De som åkte på husrannsakan tror att någon på den fest pojken var på hämnades genom att ringa och skvallra.
Hatet och den kränkning som de så fick sitt hus upp och nedvänt är mycket stort. Om de fått välja mellan och ha ett inbrott eller en husrannsakan så hade de utan vidare tagit inbrott.
Frågan:
Vad (hur lite) krävs för att polisen skall vända upp och ner på andras bostäder?
Annat exempel när ingripande endast gör en massa skada:
HIF-supportrar upprörs över polisen
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=96&artikel=4412920
– Helt katastrofalt att de bussar oskyldiga supportrar runt om i Skåne. En del var till och med minderåriga och släpptes av på landsvägar. De fick höra att de fick ta sig hem bäst de kunde, berättar supportern.
Fråga: En äldre vän åkte för ett tag sedan på husrannsakan, det var hans pojk som var misstänkt enligt polisen. Pojken hade varit på fest och det hade blivit bråk, någon där började anklaga honom för att ha massa hasch , vilket han inte hade.
En tidig morgon två veckor senare knackade 8 poliser med knarkhund på. De höll på i 7 timmar och vände upp och ner på hela huset utan att hitta något.
En hel del saker gick sönder, går in med kängor, självklart städar de inte efter sig utan det får de som bor i huset göra.
De som åkte på husrannsakan tror att någon på den fest pojken var på hämnades genom att ringa och skvallra.
Hatet och den kränkning som de så fick sitt hus upp och nedvänt är mycket stort. Om de fått välja mellan och ha ett inbrott eller en husrannsakan så hade de utan vidare tagit inbrott.
Frågan:
Vad (hur lite) krävs för att polisen skall vända upp och ner på andras bostäder?
I teorin gäller husrannsakan enbart i pojkens rum. I praktiken gör de som de vill. Inga ovanligheter...
Det sista inlägget har jag en hel del personliga erfarenheter av. Snutasen gillar att, helt utan grund eller rätt, slänga in en i piketbusd och köra till någon rutten förort med som bäst en busshållplats. Om det inte var för att du "flinade åt dem" så var det för att de minns att du varit "bråkig" förut eller var för full trots att du inte druckit en droppe. Värst är ändå urinproven precis innan match som försenar och kränker...
Snygg fysik, men fan dopad... Vad är det för skit?
Polisen diskriminerar folk varje dag. Jag är lite irriterad på att sånt här inte får mer fokus. Om folk hade fått veta att polisen plockar in muhammeds för att "de kanske är terrorister" så hade vänstermedia haft dödsrubriker.
Jag har en polare med dreads som två gånger blivit plockad på stan mitt på dagen för att ge urinprov. Vi var på bio ena gången, och den andra gången var vi på stan och handlade. Mitt på blanka dan.
En annan kompis med dreads blev plockad när han skulle handla mat på ICA.
Vi snackar om två helt vanliga snubbar, det enda "annorlunda" med dem är dreads. Jag är inte intresserad av hur många sådana här "busts" egentligen leder till något. Det är inte okej.
Tell me about it. :D
Hände ett antal gånger att man blev "plockad" av civilpoliser när man gick på stan när jag hade dreads. De tog en åt sidan, var bara att ladda upp körkortet så försvann den ena polisen och kollade om man vart straffad för något medan den andra förde en konversation med en och stirra en i ögonen.
"Vad gör du på stan kl 21:00 en torsdag?"
- På väg hem...
"Bussarna är åt det hållet *pekar*"
- Jag tänkte svänga inom Pressbyrån *pekar*
"Nåja... Hejdå..."
Har man inget bättre för sig, verkligen?
Nej, nu överdriver du och hittar på. Läs lite straffrätt för fan och ta dig samman, eller sluta sprida osanningar iaf. Oseriöst inlägg som inte har någon faktagrund att stå på.
Haha vem fan är du ?
Nämn någon gång då någon åkt dit för hets mot folkgrupp (mot svenskar)
TACK.
Eller var det osanning med att man blir anklagad för olaga frihetsberövande ?
young_george
2011-03-23, 16:47
I teorin gäller husrannsakan enbart i pojkens rum. I praktiken gör de som de vill. Inga ovanligheter...
Det sista inlägget har jag en hel del personliga erfarenheter av. Snutasen gillar att, helt utan grund eller rätt, slänga in en i piketbusd och köra till någon rutten förort med som bäst en busshållplats. Om det inte var för att du "flinade åt dem" så var det för att de minns att du varit "bråkig" förut eller var för full trots att du inte druckit en droppe. Värst är ändå urinproven precis innan match som försenar och kränker...
"Hållplatsen är där borta" *polisen pekar åt ett random håll*
Degpekka
2011-03-23, 17:22
Ahahaha, du menar att man inte kan ha lite putmage, antydan till bröstmuskler och armar 2cm över genomsnittet utan att dopa sig?
Kom igen nu! Gör mig inte vred :)
Nu var han ju lite större än så... men man kan vara bra mycket större än personen utan att dopa sig. Jag menade bara att det inte var så märkvärdigt att han fick lämna urin-/blodprov. Vid narkotika/doping-misstanke måste man ju få gå på yttre faktorer, så enkelt är det.
spoonchest
2011-03-23, 18:47
Haha vem fan är du ?
Nämn någon gång då någon åkt dit för hets mot folkgrupp (mot svenskar)
TACK.
Eller var det osanning med att man blir anklagad för olaga frihetsberövande ?
Ja.
Haha vem fan är du ?
Nämn någon gång då någon åkt dit för hets mot folkgrupp (mot svenskar)
TACK.
Eller var det osanning med att man blir anklagad för olaga frihetsberövande ?
Du talar som du har förstånd till.
Eddie Vedder
2011-03-24, 12:31
Nämn någon gång då någon åkt dit för hets mot folkgrupp (mot svenskar)
TACK.
Kan inte du delge oss med exempel istället? Alla de här exemplen på när svenskar utsätts för hets mot folkgrupp och gärningsmannen frikänns. Om jag söker jobb på en pizzeria och får svaret att "Vi vill inte ha några svenskar här" och anmäler till DO, är det då kört för mig att få upprättelse?
Kan inte du delge oss med exempel istället? Alla de här exemplen på när svenskar utsätts för hets mot folkgrupp och gärningsmannen frikänns. Om jag söker jobb på en pizzeria och får svaret att "Vi vill inte ha några svenskar här" och anmäler till DO, är det då kört för mig att få upprättelse?
Det blir nog lite svårt, enligt etablissemanget så finns ju inte (etniska(ja, det var vad du menade)) "svenskar"? Gud vad fräckt av dig att ha mage att ens försöka påstå att det finns någon speciell folkgrupp som är speciellt svensk. Du gör ju skillnad på folk och folk, rasist.
Degpekka
2011-03-24, 16:21
Kan inte du delge oss med exempel istället? Alla de här exemplen på när svenskar utsätts för hets mot folkgrupp och gärningsmannen frikänns. Om jag söker jobb på en pizzeria och får svaret att "Vi vill inte ha några svenskar här" och anmäler till DO, är det då kört för mig att få upprättelse?
Jag skulle säga att det är kört för dig... nu hittar jag inget exempel på papper just i stunden, men vill minnas att man ej kan räkna svenskar som diskriminerade eftersom vi är en majoritet. Vill minnas att det var en polis som föreläste om detta och det blev livliga diskussioner som följd. :)
Jag skulle säga att det är kört för dig... nu hittar jag inget exempel på papper just i stunden, men vill minnas att man ej kan räkna svenskar som diskriminerade eftersom vi är en majoritet. Vill minnas att det var en polis som föreläste om detta och det blev livliga diskussioner som följd. :)
Ja, pk-människor har målat in sig i ett hörn rejält när det gäller etniciteter osv. Se här t.ex:
http://www.youtube.com/watch?v=g1Ed78twpBU
Annat roligt exempel:
http://www.youtube.com/watch?v=BQ8J6ZxispI
Degpekka
2011-03-24, 20:04
Nu har jag inte tillgång till ljud så jag kan inte kommentera dina länkar, men det finns iaf ett problem med diskrimineringslagstiftningen. Eller, lagstiftningen i sig är väl ok men bör ju tillämpas lika oavsett vem du är. Den kom väl till för att skydda nationella/kulturella/religiösa minoriteter från början men det kanske är dags att uppdatera ämnet.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.