aliquis
2003-11-22, 17:12
Seriöst, vad har ni för teorier och varför? Och har ni några praktiska slutsatser?
Vad jag tänker på är exempelvis antalet set och repetitioner.
Vi har allt ifrån "max-ot" med många set med få reps till nautilus med relativt många reps men enbart ett set per övning. Och däremellan faller naturligtvis "6-10reps bygger mest massa" och king grubs egen specialare på 75reps på så många set som krävs (om jag har förståt det rätt). Eller exempelvis som body-for-lifes 12-10-8-6-12 reps/set med ökande intensitet.
Likaså det här med att dela upp kroppen, köra helkropp och lite drygt en övning och ett set per kroppsdel kan jag inte förstå hur man kan tvinga ur kroppen tillräckligt med. Å andra sidan är jag lite tveksam till det här med att dela upp kroppen i 4-5 delar också, tidsmässigt fungerar det ju och man kan ju köra på så länge. Och i mitt eget fall kan ben och rygg kännas rätt så trötta efteråt, men jag tycker aldrig jag får någon riktig "kontakt" i bröst och jag tror både bröst och armar och eventuellt axlar pallar en omgång tidigare än inom en vecka. Skulle det egentligen verkligen vara så fel att köra ben&mage en dag och överkropp en annan? Lyckas ni pressa ur musten ur kroppen så ni inte pallar något mer på en vecka? Eller är det bara det att det tar sådan lång tid att ge kroppen den där omgången så ni inte har någon tid och ork till att göra fler kroppsdelar samma dag så därför blir det naturligt att kroppen dela upp på flera delar?
Har funderat lite på det där, teorin bakom max-ot kan jag väl förstå, att man vid hög belastning behöver anstränga fler muskelfibrer och därför verkligen pressar musklerna till max. Teorin bakom body-for-life kan jag väl också förstå, man ökar upp intensiteten tills man kan pressa sig igenom ett riktigt hårt set, men det är inget man orkar/vill utföra flera gånger på raken så därför går man vidare.
Men i det senare fallet, räcker verkligen det där riktigt hårda setet? Är det den extrema belastningen under ett så kort tillfälle som sätter igång återuppbyggnaden? Eller krävs det kanske att man kör flera tunga set där musklerna verkligen får trasas sönder rejält för att man skall kunna bygga så mycket som möjligt?
75reps på x antal sets låter ju lite ovetenskapligt, men om det fungerar för kungen så får man väl anta att det är bra för honom =)
Vad nautilus har fått deras "lätta" 1setsschema ifrån vettefasiken.
Har även läst teorier om att man skall köra ett övningsset på 50% av vikten, sedan ett på 100% av vikten och så eventuellt köra ytterligare ett på 105% av vikten. Men jag vet inte om jag själv tyckte det var så bra.
Jo, en sak till, skall man köra samma vikt på seten och låta antalet repetitioner gå ner hela tiden? Skall man sänka vikten om det går för långt ner och när? Eller skall man försöka ligga kvar på samma antal repetitioner? isf måste man ju spara sig lite. Och inget utav det verkar ju särskilt logiskt.
Att öka på vikten allteftersom däremot kan jag förstå eftersom kroppen då får lite tid på sig att vänja sig och verkligen satsa på det hela.
Personligen vill jag känna mig ganska slut, så därför trivs jag rätt bra med att göra en säg 9set några olika övningar för en större muskelgrupp och ligga på en drygt 8reps. Jag gjorde ett test idag enligt body-for-lifeprincipen (men tänkte fel, man skulle öka på vikten rätt mycket på sina 12-10-8-6 så sista 12an var på lättare än 6an, vilket verkar helt logiskt. Men jag kom ihåg fel så jag ökade upp litegrann och körde tyngst på 12an, men det gjorde ju att alla set framtills dess kändes rätt mesiga) och det enda jag kan säga är att efter att ha ökat upp till 12set på benpress och sedan gå direkt och köra 1set benspark så kändes det rejält i framsida lår under dom sista 4 repetitionerna eller så.
Nåja, vad har ni för teorier och varför alltså? Själv tror jag inte på att bara köra 1set/kroppsdel, köra si o så mycket bara för att eller att sänka vikten allteftersom. Jag är dock fundersam på vad som är bäst utav att pressa sig igenom ett maxat set i slutet och sedan gå vidare eller köra flera tunga. Att köra igenom hela kroppen vid ett tillfälle fungerar inte heller för mig eftersom ben är det enda som jag kan tänka mig känner av någonting alls efter en sådan behandling. Däremot är jag lite tveksam till om jag verkligen behöver köra mindre muskelgrupper för sig.
En sista sak att fundera på är väl det här med body-for-lifes maxset för en viss kroppsdel, det kommer ju enbart vara en enda övning isf och man använder isf inte muskeln ifrån olika vinklar och på olika sätt, vilket väl inte kan vara optimalt? Visserligen kan man ändra övningar emellan varje träningstillfälle istället. själv brukar jag ta en 4-5 övningar med 3-2 set vardera.
Antar att det redan finns x antal sådana här trådar sedan tidigare ;)
Vad jag tänker på är exempelvis antalet set och repetitioner.
Vi har allt ifrån "max-ot" med många set med få reps till nautilus med relativt många reps men enbart ett set per övning. Och däremellan faller naturligtvis "6-10reps bygger mest massa" och king grubs egen specialare på 75reps på så många set som krävs (om jag har förståt det rätt). Eller exempelvis som body-for-lifes 12-10-8-6-12 reps/set med ökande intensitet.
Likaså det här med att dela upp kroppen, köra helkropp och lite drygt en övning och ett set per kroppsdel kan jag inte förstå hur man kan tvinga ur kroppen tillräckligt med. Å andra sidan är jag lite tveksam till det här med att dela upp kroppen i 4-5 delar också, tidsmässigt fungerar det ju och man kan ju köra på så länge. Och i mitt eget fall kan ben och rygg kännas rätt så trötta efteråt, men jag tycker aldrig jag får någon riktig "kontakt" i bröst och jag tror både bröst och armar och eventuellt axlar pallar en omgång tidigare än inom en vecka. Skulle det egentligen verkligen vara så fel att köra ben&mage en dag och överkropp en annan? Lyckas ni pressa ur musten ur kroppen så ni inte pallar något mer på en vecka? Eller är det bara det att det tar sådan lång tid att ge kroppen den där omgången så ni inte har någon tid och ork till att göra fler kroppsdelar samma dag så därför blir det naturligt att kroppen dela upp på flera delar?
Har funderat lite på det där, teorin bakom max-ot kan jag väl förstå, att man vid hög belastning behöver anstränga fler muskelfibrer och därför verkligen pressar musklerna till max. Teorin bakom body-for-life kan jag väl också förstå, man ökar upp intensiteten tills man kan pressa sig igenom ett riktigt hårt set, men det är inget man orkar/vill utföra flera gånger på raken så därför går man vidare.
Men i det senare fallet, räcker verkligen det där riktigt hårda setet? Är det den extrema belastningen under ett så kort tillfälle som sätter igång återuppbyggnaden? Eller krävs det kanske att man kör flera tunga set där musklerna verkligen får trasas sönder rejält för att man skall kunna bygga så mycket som möjligt?
75reps på x antal sets låter ju lite ovetenskapligt, men om det fungerar för kungen så får man väl anta att det är bra för honom =)
Vad nautilus har fått deras "lätta" 1setsschema ifrån vettefasiken.
Har även läst teorier om att man skall köra ett övningsset på 50% av vikten, sedan ett på 100% av vikten och så eventuellt köra ytterligare ett på 105% av vikten. Men jag vet inte om jag själv tyckte det var så bra.
Jo, en sak till, skall man köra samma vikt på seten och låta antalet repetitioner gå ner hela tiden? Skall man sänka vikten om det går för långt ner och när? Eller skall man försöka ligga kvar på samma antal repetitioner? isf måste man ju spara sig lite. Och inget utav det verkar ju särskilt logiskt.
Att öka på vikten allteftersom däremot kan jag förstå eftersom kroppen då får lite tid på sig att vänja sig och verkligen satsa på det hela.
Personligen vill jag känna mig ganska slut, så därför trivs jag rätt bra med att göra en säg 9set några olika övningar för en större muskelgrupp och ligga på en drygt 8reps. Jag gjorde ett test idag enligt body-for-lifeprincipen (men tänkte fel, man skulle öka på vikten rätt mycket på sina 12-10-8-6 så sista 12an var på lättare än 6an, vilket verkar helt logiskt. Men jag kom ihåg fel så jag ökade upp litegrann och körde tyngst på 12an, men det gjorde ju att alla set framtills dess kändes rätt mesiga) och det enda jag kan säga är att efter att ha ökat upp till 12set på benpress och sedan gå direkt och köra 1set benspark så kändes det rejält i framsida lår under dom sista 4 repetitionerna eller så.
Nåja, vad har ni för teorier och varför alltså? Själv tror jag inte på att bara köra 1set/kroppsdel, köra si o så mycket bara för att eller att sänka vikten allteftersom. Jag är dock fundersam på vad som är bäst utav att pressa sig igenom ett maxat set i slutet och sedan gå vidare eller köra flera tunga. Att köra igenom hela kroppen vid ett tillfälle fungerar inte heller för mig eftersom ben är det enda som jag kan tänka mig känner av någonting alls efter en sådan behandling. Däremot är jag lite tveksam till om jag verkligen behöver köra mindre muskelgrupper för sig.
En sista sak att fundera på är väl det här med body-for-lifes maxset för en viss kroppsdel, det kommer ju enbart vara en enda övning isf och man använder isf inte muskeln ifrån olika vinklar och på olika sätt, vilket väl inte kan vara optimalt? Visserligen kan man ändra övningar emellan varje träningstillfälle istället. själv brukar jag ta en 4-5 övningar med 3-2 set vardera.
Antar att det redan finns x antal sådana här trådar sedan tidigare ;)