handdator

Visa fullständig version : Terrorattacken mot Piratpartiet en krigshandling mot demokratin


r3mpuh
2010-12-06, 21:02
http://svtdebatt.se/2010/12/terrorattacken-mot-piratpartiet-en-krigshandling-mot-demokratin/ Wikileaks har den senaste tiden utsatts för flera välorganiserade hackerattacker.
I dag blev också det svenska Piratpartiet, som ställt sitt hem på nätet till Wikileaks förfogande som så kallad spegelsajt, föremål för en attack.
Det innebär i klartext att också den svenska parlamentariska demokratin är under attack.
Det skriver chefredaktören på Nyheter24, Aaron Israelson.

Diskutera?

feyin
2010-12-06, 21:03
Men bla bla bla

Rusk
2010-12-06, 21:08
Finns ingen riktig demokrati i sverige, endast en vag illusion.

Trance
2010-12-06, 21:08
Någon motsvarighet till cyberkrigföringen mot Wikileaks är – i omfattning och målmedvetenhet – svår att finna under nätets historia. Tankarna går närmast till den välorkestrerade attacken mot Google förra året – som vi tack vare Wikileaks nu fått bekräftat beställts av kinesiska regeringen.

Vafan skall inte piratpartister förstå teknologin?

Herr Oberst
2010-12-06, 21:12
Lite ettor, nollor och dåligt skydd.
Klartext, terror, krig och hot mot demokratin...

Andy.da.wohoo
2010-12-06, 21:17
Äh, big deal.

En äkta demokrati finns inte, det är en utopi som helt enkelt aldrig uppnås.

filmjölk
2010-12-06, 21:19
Om demokratin är till för att skydda Piratpartister är då demokratin något att skydda?

stevebc
2010-12-06, 21:23
Om demokratin är till för att skydda Piratpartister är då demokratin något att skydda?http://images.memegenerator.net/File/984/LargeThumbnail.jpg

r3mpuh
2010-12-06, 21:25
^Haha xD

Andy.da.wohoo
2010-12-06, 21:28
Om demokratin är till för att skydda Piratpartister är då demokratin något att skydda?

"I may not agree with what you say but i will defend to the death your right to say it"

Tror det var Voltaire eller Hall som sa det.

Trance
2010-12-06, 21:44
För att faktiskt ta upp ämnet lite.

Wikileaks utsattes precis innan den senaste massiva läckan för en mycket välorganiserad och samordnad hackerattack. Sedan dess har en lång serie liknande attacker iscensatts.

Nej, den behöver inte vara "mycket välorganiserad och samordnad" utan det kan vara en random kille som har samlat ihop ett litet bot-net och nu trycker "press play on tape" efter han skrivit in www.wikileaks.org i target-fältet.

Det innebär i klartext att också den svenska parlamentariska demokratin är under attack.
Någon motsvarighet till cyberkrigföringen mot Wikileaks är – i omfattning och målmedvetenhet – svår att finna under nätets historia. Tankarna går närmast till den välorkestrerade attacken mot Google förra året – som vi tack vare Wikileaks nu fått bekräftat beställts av kinesiska regeringen.

1. Olika faktiska myndighetssidor, nyhetssidor, google, amazon, spelsidor, 4chan, ISP:er, säkerhetsföretag blir ddosade dagligen. Detta kan lika gärna vara vem som helst som helt enkelt inte håller med wikileaks eller kanske tycker det är spännande att ta ner en high profile sida.

2. Om man nu letar efter de mer kända ddos så kanske 2 två tillfällen där root-dnserna varit under attack skulle vara ett bättre exempel? Jag skulle nog inte ta google-attacken som inte var en ddos som exempel.

3. Den sista kraftigaste ddosen mot wikileaks 10 gigabytes/s. Vi kan jämföra det mot attacker mot akamai förra året som nådde 120 gigabyte/s.


Det kan vi bara spekulera i. Men det är ställt utom tvivel att det vi bevittnar är en brutal cyberterrorism med sikte mot den globala yttrandefriheten och demokratin.

Eller en uttråkad tonåring. Något av alternativen är det garanterat.



Sätt in alla resurser för att försvara vår svenska cyberrymd. Börja dundra i EU och FN. Mobilsera Försvarsmaktens IT-experter och andra myndigheter. Ta hotet mot den digitala yttrandefriheten på allra största allvar. I cyberrymden befinner sig Sverige just nu i krig.


Fniss.

stevebc
2010-12-06, 21:53
Lol @ sista stycket. Jag kan se cyberarmén framför mig.

hahavaffan
2010-12-06, 21:59
Lol @ sista stycket. Jag kan se cyberarmén framför mig.http://svtdebatt.se/wp-content/uploads/2010/12/terrornet_720.jpg

Dexterity
2010-12-06, 22:00
Lol @ sista stycket. Jag kan se cyberarmén framför mig.

:laugh:

Crippa90
2010-12-06, 22:03
Piratpartiet är ju ett rent Kalle Anka-parti med tomten Falkvinge som ledare så jag är inte ett dugg förvånad.

Deceiver85
2010-12-06, 22:33
Piratpartiet DDOS:as - "Krigshandling mot demokratin"
Sverigedemokraterna DDOS:as - *ignore*

Herr Oberst
2010-12-06, 22:45
Sverigedemokraterna DDOS:as - *ignore*

Hade det bara rört sig om några nät-attacker så hade det varit rätt lugnt

Petoria
2010-12-06, 22:47
Lol @ sista stycket. Jag kan se cyberarmén framför mig.

http://thxforthe.info/blog/wp-content/uploads/2008/03/dontworry-imfromtheinternet.jpg

Pjotor
2010-12-07, 09:14
Och här har vi ledaren.

http://www.geekologie.com/2009/12/16/geek.jpg

tsp
2010-12-07, 10:38
"I may not agree with what you say but i will defend to the death your right to say it"

Tror det var Voltaire eller Hall som sa det.

Fast han sa det aldrig

Leifallan
2010-12-07, 13:12
Nä han skrev de.

tntballe
2010-12-07, 13:31
"I may not agree with what you say but i will defend to the death your right to say it"

Tror det var Voltaire eller Hall som sa det.

Evelyn Beatrice Hall skrev det.
http://en.wikipedia.org/wiki/Evelyn_Beatrice_Hall

Pjotor
2010-12-08, 12:03
Mer information även här: http://www.faktoider.nu/voltaire.html

Chaan
2010-12-09, 12:17
Någon motsvarighet till cyberkrigföringen mot Wikileaks är – i omfattning och målmedvetenhet – svår att finna under nätets historia. Tankarna går närmast till den välorkestrerade attacken mot Google förra året – som vi tack vare Wikileaks nu fått bekräftat beställts av kinesiska regeringen.



Utläggning om varför det inte stämmer.



Tills staterna blandade sig i detta så lär väl Project Chanology varit det mest omfattande och målmedvetna organiserade hackandet. Men detta är ju större.

EkarN
2010-12-09, 17:44
piratpartiet ddos:as - "krigshandling mot demokratin"
sverigedemokraterna ddos:as - *ignore*

+1

Trance
2010-12-09, 17:53
Tills staterna blandade sig i detta så lär väl Project Chanology varit det mest omfattande och målmedvetna organiserade hackandet. Men detta är ju större.

Inte ens i närheten. I "verkligheten" så är det mesta 4chan håller på med väldigt småpotatis i sammanhanget. Det är framför allt några script kiddies som gillar att proklamera hur häftiga de är och sedan använda sina automatiska verktyg som någon annan gjort åt dem,

Om vi pratar riktigt hackade och inte ddos så är Stuxnet en av de mer häftiga varianterna man stött på: http://en.wikipedia.org/wiki/Stuxnet

krilleh
2010-12-09, 18:08
Det var USAS regering som började med dessa cyberattacker mot wikileaks. Sedan har anonyma kontrat med samma taktik mot dessa olika hemsidor. Inte mer än rätt enligt mig.

Att de sedan går på piratpartiet som är en organisation för sig innebär att de har panik just nu och vet inte vad de ska göra.

Trance
2010-12-09, 18:10
Det var USAS regering som började med dessa cyberattacker mot wikileaks. Sedan har anonyma kontrat med samma taktik mot dessa olika hemsidor. Inte mer än rätt enligt mig.

Att de sedan går på piratpartiet som är en organisation för sig innebär att de har panik just nu och vet inte vad de ska göra.

Skulle vara väldigt förvånad om det var USAs regering som körde den första ddosen. Första var väl en random hacker som erkände och även andra var kanske någon nationalistisk kines eller vad som helst.

krilleh
2010-12-09, 18:29
Skulle vara väldigt förvånad om det var USAs regering som körde den första ddosen. Första var väl en random hacker som erkände och även andra var kanske någon nationalistisk kines eller vad som helst.

Inget förvånar mig längre...

Självklart var det usa som va bakom dessa attacker. Sen tror jag inte det var politikerna i sig som satt vid datorn ;) Men de har ju mycket kunniga människor bakom sig som kan en hel del om datorer.

Trance
2010-12-09, 18:41
Inget förvånar mig längre...

Självklart var det usa som va bakom dessa attacker. Sen tror jag inte det var politikerna i sig som satt vid datorn ;) Men de har ju mycket kunniga människor bakom sig som kan en hel del om datorer.

Inget förvånar dig eftersom du är så godtrogen att du går på allt.

T.ex. om första attacken: https://www.infosecisland.com/blogview/9865-The-Jester-Hits-WikiLeaks-Site-With-XerXeS-DoS-Attack.html

Chaan
2010-12-09, 18:42
http://en.wikipedia.org/wiki/Stuxnet

Jag förstår att du är imponerad av tekniken, och omfattningen. Men just när det gäller den formuleringen som både du och jag quotade ur artikeln, så vet iaf inte jag något som kommer närmare. Vilka andra cyberattacker har haft samma mål två år i sträck? Och om vi nu ska snacka om verkligheten, så finns det definitivt inget verkligare, eftersom projektet inte hållit sig på nätet.

Du vet säkert mer om det här än mig, iaf det tekniska, men för nytillkomna.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Project_Chanology

DDoS, en rolig artikel.
http://sv.wikipedia.org/wiki/DDOS#Distributed_Denial_of_Service_.28DDoS.29

krilleh
2010-12-09, 18:49
Inget förvånar dig eftersom du är så godtrogen att du går på allt.

T.ex. om första attacken: https://www.infosecisland.com/blogview/9865-The-Jester-Hits-WikiLeaks-Site-With-XerXeS-DoS-Attack.html

Vilka är de egentligen som är godtrogna och går på allt usa säger? Eller allt politikerna säger? Det är ju nu sanningen kommer fram. Så det är nog inte jag som varit godtrogen. Mina misstankar har blivit sanning!