Visa fullständig version : Konsten att tjäna pengar
Sparven från Minsk
2010-10-03, 12:36
Nu är det så att jag med åren börjat bli mer och mer penga girig.
Har just nu en timanställning som inte riktigt genererar den inkomst jag strävar efter, men vill inte heller sluta.
Extrajobb är ju ett alternativ, risken är ju dock att det krockar med de arbetstider jag redan har.
Nu vill ja veta alla tips på hur man tjänar kr!
Är inte ute efter snabba cash, utan är såklart redo att arbeta för de slantar jag tjänar.
Läkemedelstester har jag hört talas om, men vart tusan finner man dem?
Betalda undersökningar finns ju med, men vette tusan, vet inte hur man kommer igång.
Lotter känns som kr i sjön, aktier tar låååång tid eller stoooor risk.
Vilka andra metoder finns det? Arbete hemifrån vore ju kanon!
Tid kan jag lägga ned, gärna om det är hemifrån.
Kom igen nu folk, överös mig med tips och ideer som leder till kosing i plånkan!
/Sparven
Läkemedelstester: http://www.forsoksperson.nu/
Låter precis som det är snabba cash du är ute efter. Jobba hemifrån liksom. Är du villig att arbeta för att bli rik så är väl vissa studier en säker källa till bättre inkomst än nuvarande timjobbet ger.
Sparven från Minsk
2010-10-03, 12:46
Läkemedelstester: http://www.forsoksperson.nu/
Låter precis som det är snabba cash du är ute efter. Jobba hemifrån liksom. Är du villig att arbeta för att bli rik så är väl vissa studier en säker källa till bättre inkomst än nuvarande timjobbet ger.
Jag är ute efter cash, om de är snabba eller ej spelar ingen roll, är som sagt villig att lägga ned tid för att få dem. Är inte så att jag vill ha dem imorgon med minsta möjliga motstånd.
Tack för länken, ska kolla den! :D
Vad jobbar du med? Är du inte nöjd med lönen så är det väl bara o förhandla eller dra därifrån.... Palla sitta o ta massa skumma mediciner för o få lite extra pengar.
Synd du inte bodde i gbgtrakten. Vi skall anställa en kökskonsult till. Eller köksförsäljare om så önskas. ;)
Sparven från Minsk
2010-10-03, 13:10
Synd du inte bodde i gbgtrakten. Vi skall anställa en kökskonsult till. Eller köksförsäljare om så önskas. ;)
Ja tyvärr, bor ju en bit bort =/
Såg att läkemedelsgrejset enbart var i uppsala :(
Jens.Andersson
2010-10-03, 13:15
Ja tyvärr, bor ju en bit bort =/
Såg att läkemedelsgrejset enbart var i uppsala :(
Finns en del ifrån Astra och Biomedicinska i Göteborg om du är intresserad
av att vara försöksperson. Tar väl en timma något att köra in. Det är dock
skattepliktiga pengar så jag hade nog satsat på annat om jag var du.
maximuscle
2010-10-03, 13:17
tippa, poker, casino du får chansa lite =)
_slipknot1_
2010-10-03, 13:31
Ja tyvärr, bor ju en bit bort =/
Såg att läkemedelsgrejset enbart var i uppsala :(
Finns i Lund också.
Sparven från Minsk
2010-10-03, 13:33
tippa, poker, casino du får chansa lite =)
Är ju det, pengarna kan ju lite väl minska, och jag kan ej spela poker ;)
Carolinew
2010-10-03, 13:43
Två extrajobb funkar bra för mig, om de ligger på hyfsat olika tider. Jag har ett för vanliga dagpass o ett för kvällspass/helger. Nu när det är mycket skola samtidigt så är det lite svårt att hinna med och jobba så mycket som jag skulle vilja men bortsett från det så tycker jag att det är en bra lösning.
Det är självklart dock inget jag tänkt göra en längre tid utan att satsa på en vettig utbildning som många andra också har sagt tror jag är den säkraste vägen till en hyfsad inkomst i alla fall. Nöjer man sig inte med det får man starta eget företag, handla med aktier eller liknande (och lyckas bra då förstås, enklare sagt än gjort).
Du kan nog tjäna lite på att ändra inställning. Pengar är inte allt, och du behöver inte köpa allt som vore fint att ha. Jag kanske är tråkig som säger detta men att bli mindre pengakåt kan säkert leda till bättre välbefinnande. Sen menar jag inte att du ska ge upp och nöja dig med lite :)
Bära ut tidningar passar med de flesta andra jobb.
von huff
2010-10-03, 14:16
Nåt som du kan jobba svart.Jag betalar så mycket skatt på mitt extrajobb att det i princip är onödigt att göra det.Det extrajobb som gett mest var när jag och två andra skottade snö förra vintern.Jobbade ca 10 timmar och förtjänade i kronor räknat +2000 och vi hade lägsta timpengen jämfört med andra som gjorde samma sak.Jag söker själv efter nåt som ger extra pengar och har prövat på olika "förtjäna pengar via internet"-system och dom var alla skit och dessutom invecklade.Att dela ut tidningar är ju det bästa troligtvis om du inte är bra på att göra eljobb,målarjobb eller liknande.
Slartibartfast
2010-10-03, 14:17
Vill du få mycket pengar kan du inte harva på med en massa nötarjobb 16 timmar per dag. Känns ju bara sjukt ovärt. Tänk mera långsiktig, skaffa dig en bra utbildning, ett bra jobb och sträva uppåt utav bara helvete. Om 10-15 år sitter du på en chefslön som kan vara rent löjlig.
http://i.imgur.com/KMBhz.jpg
http://imgur.com/uR0Ns.jpg
där har du två sätt som funkar.
Förutsatt en värld utan transportkostnader och växelkurser, givetvis.
Härmed markerar jag att jag förstod att du skämtade.
Chrillee
2010-10-03, 14:47
Vill du få mycket pengar kan du inte harva på med en massa nötarjobb 16 timmar per dag. Känns ju bara sjukt ovärt. Tänk mera långsiktig, skaffa dig en bra utbildning, ett bra jobb och sträva uppåt utav bara helvete. Om 10-15 år sitter du på en chefslön som kan vara rent löjlig.
Alla får det där att låta så himla busenkelt, ändå är det bara en bråkdel som har dessa positioner.
Eller vaför inte ett råna en värdetransport? Fler och fler kommer undan, polisen är ju trots allt rätt så oskickliga. :Virro
Sparven från Minsk
2010-10-03, 14:56
Alla får det där att låta så himla busenkelt, ändå är det bara en bråkdel som har dessa positioner.
Eller vaför inte ett råna en värdetransport? Fler och fler kommer undan, polisen är ju trots allt rätt så oskickliga. :Virro
Agree!
Brottslighet är dock lite väl extremt för lilla mig, skulle nog tyna bort bakom galler utan proteindrinks!
Slartibartfast
2010-10-03, 15:32
Alla får det där att låta så himla busenkelt, ändå är det bara en bråkdel som har dessa positioner.
Lätt är det inte, det sa jag inte heller. Men har man driften och är någorlunda smart, är det typ den enda vägen man kan bli rik på. Allt annat är tur, eller olagligt.
Att försöka bli rik på skitjobb är ju helt dödfött.
lätt är det inte, det sa jag inte heller. Men har man driften och är någorlunda smart, är det typ den enda vägen man kan bli rik på. Allt annat är tur, eller olagligt.
Att försöka bli rik på skitjobb är ju helt dödfött.
+1 !
Miniräzer
2010-10-03, 17:32
Jobba i Norge?
Pinturicchio
2010-10-03, 17:36
Finns bara tre sätt: Ärva, vinna på lotteri eller sno.
tossefar
2010-10-03, 18:15
Finns bara tre sätt: Ärva, vinna på lotteri eller sno.
Eller... jobba?
Kontaktperson till någon som är i behov ger någon krona och är väldigt kul.
von huff
2010-10-03, 18:50
Lätt är det inte, det sa jag inte heller. Men har man driften och är någorlunda smart, är det typ den enda vägen man kan bli rik på. Allt annat är tur, eller olagligt.
Att försöka bli rik på skitjobb är ju helt dödfött.
Fast han var väl inte ute efter att bli direkt "rik"?Att bli rik på att jobba överhuvudtaget ser jag som så gott som omöjligt.Det beror förståss på vad man menar med rik förståss men om vi talar om riktigt stora summor så är det väl typ Nokia direktörer eller liknande som går i den kategorin?
Jag tror att jag fattar vilken kategori du talar om då är det som sagt att hitta ett bra jobb och då krävs det nästan alltid en bra utbildning eller att man startar eget och det lyckas.
Köpa guld har han nog inte råd med, inte kredit för att ta lån i Japan heller.
Han är nog inte så vass på poker så han kan tjäna pengar på det. Jävligt stora risker.
Min polare jobbar på en fiskfabrik på nätterna i norge, tjänar 250 NOK/timmen 500 NOK på helgerna.
Kan det vara ett alternativ?
Varför vill du inte sluta på jobbet du har nu?
Se till att bli duktit på försäljning. Är du målmedveten och har hög social kompetens kan det vara något för dig.
Duktig säljare inom mediabranchen kan dra in runt 1 miljon per år.
Chrillee
2010-10-03, 20:25
Att försöka bli rik på skitjobb är ju helt dödfött.
Agrazza (??) försöker bli miljonär på vanliga kneg, ska bli intressant att se om han lyckas, får väl återkomma om en sisådär 20 år dock. :D
Jag skulle vara nöjd om jag hade en lön där man kan unna sig saker (resa, gå ut och äta på restaurang då och då, lite allmänt vardagslyx, köra ok bil o.s.v.) utan att det påverkar ekonomin nämnvärt.
pragmatist
2010-10-03, 20:51
Enklaste metoden är förstås den som kvinnor listade ut för 10,000 år sedan, och som inte ens kräver jobb: gifta sig rikt.
Nu är det så att jag med åren börjat bli mer och mer penga girig.
Har just nu en timanställning som inte riktigt genererar den inkomst jag strävar efter, men vill inte heller sluta.
Extrajobb är ju ett alternativ, risken är ju dock att det krockar med de arbetstider jag redan har.
Nu vill ja veta alla tips på hur man tjänar kr!
Är inte ute efter snabba cash, utan är såklart redo att arbeta för de slantar jag tjänar.
Läkemedelstester har jag hört talas om, men vart tusan finner man dem?
Betalda undersökningar finns ju med, men vette tusan, vet inte hur man kommer igång.
Lotter känns som kr i sjön, aktier tar låååång tid eller stoooor risk.
Vilka andra metoder finns det? Arbete hemifrån vore ju kanon!
Tid kan jag lägga ned, gärna om det är hemifrån.
Kom igen nu folk, överös mig med tips och ideer som leder till kosing i plånkan!
/Sparven
Extrajobb som bartender på bra ställen kan ge riktigt bra timlön, men kan kräva ett tag att få tillgång, så att säga.
Inget jag rekommenderar dock då det är sjukt påfrestande, men ett alternativ ändock.
Det går ju att jobba sig hyffsat tät om man hittar rätt jobb och är ekonomisk. En arbetskollega klarade att lägga undan 500K på 4 år. Då jobbade han mycket och var väl egentligen väldigt snål. Men hans snålhet gör ju att han trots allt har dom pengarna nu, något som jag inte har. Frågan är ju vilket som är bäst? Spara som en tok under sina bästa ungdomsår eller leva livet dom åren som aldrig kommer tillbaka.
svennebanan
2010-10-03, 22:23
Det går ju att jobba sig hyffsat tät om man hittar rätt jobb och är ekonomisk. En arbetskollega klarade att lägga undan 500K på 4 år. Då jobbade han mycket och var väl egentligen väldigt snål. Men hans snålhet gör ju att han trots allt har dom pengarna nu, något som jag inte har. Frågan är ju vilket som är bäst? Spara som en tok under sina bästa ungdomsår eller leva livet dom åren som aldrig kommer tillbaka.
Det finns alltså inget mellanting?
Det går ju att jobba sig hyffsat tät om man hittar rätt jobb och är ekonomisk. En arbetskollega klarade att lägga undan 500K på 4 år. Då jobbade han mycket och var väl egentligen väldigt snål. Men hans snålhet gör ju att han trots allt har dom pengarna nu, något som jag inte har. Frågan är ju vilket som är bäst? Spara som en tok under sina bästa ungdomsår eller leva livet dom åren som aldrig kommer tillbaka.
Det som gör en lycklig? :) Man behöver inte heller vara extrem åt något håll.
Det som gör en lycklig? :) Man behöver inte heller vara extrem åt något håll.
För att citera en vis man
"Jag har varit olycklig både när jag varit fattig och när jag varit rik. Jag föredrog trots allt att vara olycklig när jag var rik. Då hade jag i alla fall ett brkymmer mindre."
:)
Att försöka bli rik på skitjobb är ju helt dödfött.
Det är inte dödfött men man får leva otroligt knapert. Det som gör en rik är inte de höga inkomsterna, det är de låga utgifterna.
Enklaste metoden är förstås den som kvinnor listade ut för 10,000 år sedan, och som inte ens kräver jobb: gifta sig rikt.
Elin Woods :hbang:
Det finns alltså inget mellanting?
Den gyldene medelvägen är min väg till ett lyckligt liv. Lägga pengar på de jag tycker är viktigt men ändå få till ett sparande så att så småningom kunna ha en relativt bra direktavkastning.
Döm fotboll = snabba cash.
Den gyldene medelvägen är min väg till ett lyckligt liv. Lägga pengar på de jag tycker är viktigt men ändå få till ett sparande så att så småningom kunna ha en relativt bra direktavkastning.
Håller helt med dig.
Hur mycket pengar anser du (eller ni andra) att man måste spara ihop för att kunna få en relativt vettig avkastning?
Hur mycket avkastning kan man få på ett år? 5% mer?
Håller helt med dig.
Hur mycket pengar anser du (eller ni andra) att man måste spara ihop för att kunna få en relativt vettig avkastning?
Hur mycket avkastning kan man få på ett år? 5% mer?
Vad en vettig avkastning är nog väldigt individuellt.
Jag kommer nog ligga på 3,75 % efter skatt på totalt insatt belopp i år. Procenten har gått lite upp och ner beroende på hur mycket jag återinvesterat av direktavkastningen eller lagt till i sparande.
Jag har levt mest efter devisen att hålla de fasta utgifterna på en rimlig nivå vilket gör att jag varje månad tack vare det har mindre utgifter totalt och därmed kan spara undan mer men med samma levnadsstandard som tidigare.
Genom at tsedan minska kostnaderna och öka inkomsterna har man en fin ekvation som gör att det gansk snabbt ser bra ut.
Genom att försöka se til latt man går plus varje månad innebär ju det att ens ekonomi ser bättre och bättre ut. Genom att ta några "hundår" kan man se till att man för resten av livet har en bra ekonmisk situation med flera möjligheter. Hur mycket man skall spara undan är väldigt individuellt med tanke på vilka förutsättningar man har och vad man vill uppnå.
Att däremot ha något som över ett år ger en avkastning på runt 50K är ju kul då det kan bekosta 1-2 resor plus lite roliga saker varje år så kan man använda sina intjänade stålar till annat.
Man skall heller inte glömma att tiderna ändras och man får andra prioriteringar. Dvs, sparar du idag ihop 100K för at tdu vill köpa bil kan det mycket väl visa sig att när du är där med 100K på kontot att du istället vill spara ihop 500K till ett hus...
Med det sagt vill jag säga att man skall göra det som känns bäst för en. Att leva på ett onödigt hårt sparande vilket sänker ditt välmående är ju dumt då den ökade lycka du förhoppningsvis kommer känna framöver inte kommer kompensera för detta. Det gäller att hitta balans i livet och ekonomin. Med det sagt vill jag också igen poängtera hur stor skillnad längre fram en bra ekonomisk start kan ge. även om det är små skillnader per månad så blir det stor skillnad i det långa loppet med om du går plus 1000kr/månad jämfört med att du istället går minus motsvarande summa.
jag har levt mest efter devisen att hålla de fasta utgifterna på en rimlig nivå vilket gör att jag varje månad tack vare det har mindre utgifter totalt och därmed kan spara undan mer men med samma levnadsstandard som tidigare.
Genom at tsedan minska kostnaderna och öka inkomsterna har man en fin ekvation som gör att det gansk snabbt ser bra ut.
Genom att försöka se til latt man går plus varje månad innebär ju det att ens ekonomi ser bättre och bättre ut. Genom att ta några "hundår" kan man se till att man för resten av livet har en bra ekonmisk situation med flera möjligheter. Hur mycket man skall spara undan är väldigt individuellt med tanke på vilka förutsättningar man har och vad man vill uppnå.
Att däremot ha något som över ett år ger en avkastning på runt 50k är ju kul då det kan bekosta 1-2 resor plus lite roliga saker varje år så kan man använda sina intjänade stålar till annat.
Man skall heller inte glömma att tiderna ändras och man får andra prioriteringar. Dvs, sparar du idag ihop 100k för at tdu vill köpa bil kan det mycket väl visa sig att när du är där med 100k på kontot att du istället vill spara ihop 500k till ett hus...
Med det sagt vill jag säga att man skall göra det som känns bäst för en. Att leva på ett onödigt hårt sparande vilket sänker ditt välmående är ju dumt då den ökade lycka du förhoppningsvis kommer känna framöver inte kommer kompensera för detta. Det gäller att hitta balans i livet och ekonomin. Med det sagt vill jag också igen poängtera hur stor skillnad längre fram en bra ekonomisk start kan ge. även om det är små skillnader per månad så blir det stor skillnad i det långa loppet med om du går plus 1000kr/månad jämfört med att du istället går minus motsvarande summa.
+1
Investera i aktier, fonder och dylikt och du kommer garanterat att ha en mycket god ekonomi på lång sikt (förutsatt att du investerar "rätt" självklart..).
Som någon sa tidigare i tråden så är små utgifter hemligheten.
Jag och min fru sparar runt 250 000kr/år.
Två vanliga heltidsjobb och ingen av oss jobbar övertid.
Och nej, vi har inte senaste mobilen, ny bil eller villa på 300m2, men det gör ingenting, känslan att man lägger undan en halv miljon var annat år slår allt detta.
Den enda "lyxen" vi har är 2 semestrar per år.
Granatgiraffen
2010-10-04, 17:47
Bruce har väl sanningen här också.
"Success makes life easier. It doesn’t make living easier"
Som någon sa tidigare i tråden så är små utgifter hemligheten.
Jag och min fru sparar runt 250 000kr/år.
Två vanliga heltidsjobb och ingen av oss jobbar övertid.
Och nej, vi har inte senaste mobilen, ny bil eller villa på 300m2, men det gör ingenting, känslan att man lägger undan en halv miljon var annat år slår allt detta.
Den enda "lyxen" vi har är 2 semestrar per år.
+ 1 på den. Vi har det otroligt bra i Sverige som på vilket vanligt jobb som helst kan spara ihop en miljon på under 10 år.
Lätt är det inte, det sa jag inte heller. Men har man driften och är någorlunda smart, är det typ den enda vägen man kan bli rik på. Allt annat är tur, eller olagligt.
Att försöka bli rik på skitjobb är ju helt dödfött.
Han stinsen som sitter på +100 miljoner nu håller nog inte med;) Men han handlade ju med aktier iofs.
Ondskapelsen
2010-10-04, 18:29
Köp aktier.
Sälj inte aktier.
Vänta.
Tada, nu är du rik.
+ 1 på den. Vi har det otroligt bra i Sverige som på vilket vanligt jobb som helst kan spara ihop en miljon på under 10 år.
orly? Ett "vanligt jobb" ger ungefär 24k före skatt. Samma lön under 10 år och 1/3 till skatt, 1,920,000kr kvar. En mille ska sparas, kvar har man 920,000 utslaget på 120 månader dvs ca 7,700kr i månaden, som en student. I 10 år. Med sparkonto som ger 2-3% om året efter skatt höjer väl den nivån till högst 10,000 i månaden. Tillhörande liv under 10 års tid, kul! :thumbup:
orly? Ett "vanligt jobb" ger ungefär 24k före skatt. Samma lön under 10 år och 1/3 till skatt, 1,920,000kr kvar. En mille ska sparas, kvar har man 920,000 utslaget på 120 månader dvs ca 7,700kr i månaden, som en student. I 10 år. Med sparkonto som ger 2-3% om året efter skatt höjer väl den nivån till högst 10,000 i månaden. Tillhörande liv under 10 års tid, kul! :thumbup:
Utvidga vyerna lite. Att spara i ett sparkonto ger dålig avkastning. En rätt säker placering är indexfonder. Svenska börsen har tex stigit 10-12% i snitt sedan många år tillbaks.
Med 10% avkastning behöver du inte spara så mycket varje månad för att få ihop en miljon på 10år
Men sen då? Där sitter du med din miljon och undrar vad fan man ska ha den till. Visst skulle man kunna investera i ett hus och få några tusenlappar billigare månadskostnad, men då är vi tillbaka på ruta ett. Spara för ...sparandets skull?
Jamenvisst, varför inte om man trivs med att leva snålt, men att livet ska vara en pina bara för att man vill sitta på en fet hög med pengar.. jag begriper int'. Man lär ju inte ha särskilt dyra levnadsvanor efter att ha stoppat in det mesta på sparkontot.
Personligen föredrar/skulle jag föredra en måttlig livsstil. Att varken leva över eller under sina tillgångar och framförallt, kunna fokusera mera på nuet än den där miljonen som hägrar om X antal år.
Slartibartfast
2010-10-04, 21:10
Personligen föredrar/skulle jag föredra en måttlig livsstil. Att varken leva över eller under sina tillgångar och framförallt, kunna fokusera mera på nuet än den där miljonen som hägrar om X antal år.
+ faking tusen.
99% av alla som drömmer om ett flott tillvaro lite senare i livet där dom kan leva på passiv inkomst, efter att dom slitit hund några år, slutar med att dom sliter hund hela livet och aldrig sparar ihop ett skit.
All respekt för dom som faktiskt lyckas.
Utvidga vyerna lite. Att spara i ett sparkonto ger dålig avkastning. En rätt säker placering är indexfonder. Svenska börsen har tex stigit 10-12% i snitt sedan många år tillbaks.
Med 10% avkastning behöver du inte spara så mycket varje månad för att få ihop en miljon på 10år
Men de som har "vilket vanligt jobb som helst" sparar inte så, och känner ofta inte till såna sparformer.
Med 10% ränta blir det väl sisådär 9,000 kvar att leva på, neat-o!
orly? Ett "vanligt jobb" ger ungefär 24k före skatt. Samma lön under 10 år och 1/3 till skatt, 1,920,000kr kvar. En mille ska sparas, kvar har man 920,000 utslaget på 120 månader dvs ca 7,700kr i månaden, som en student. I 10 år. Med sparkonto som ger 2-3% om året efter skatt höjer väl den nivån till högst 10,000 i månaden. Tillhörande liv under 10 års tid, kul! :thumbup:
Du skrev nog inte till mig men jag känner min tvingad att svara :)
Som en studenter lever vi inte eftersom vi är två som delar på alla kostnader vilket gör att det blir liiiite billigare
3800kr/månad i fasta kostnader som vi delar på 2
I dessa 3800kr ingår:
månadsavgiften för lägenheten
el
försäkring lägenhet
försäkring & skatt bil
internet & tv
det är vad vi delar på 2, utöver detta så har vi varsitt mobilabb som brukar hamna på 600kr/kvartal
vi får in en bit över 30k efter skatt... det blir 27000kr kvar efter att alla räkningar är betalda
20 000kr sparas rakt av
kvar är 7000kr till mat och nöjen
lever vi som studenter ? :)
Men de som har "vilket vanligt jobb som helst" sparar inte så, och känner ofta inte till såna sparformer.
Med 10% ränta blir det väl sisådär 9,000 kvar att leva på, neat-o!
Att tex spara 10% av sin inkomst, ex 2000:- i månaden blir betydligt mer än vad många tror. Ränta på ränta är fantastiskt :)
Efter 10 år är din avkastning ca 4.400:- i månaden och ditt totala sparande drygt 500.000:-
Efter 27 år är din avkastning lika hög som din lön. Dvs du får ut lika mycket pengar varje månad som du har i lön.
Som en studenter lever vi inte eftersom vi är två som delar på alla kostnader
Och där stöp jämförelsen. Men ja, ni lever som studenter. Studenter med bil och extremt låg hyra.
Att tex spara 10% av sin inkomst, ex 2000:- i månaden blir betydligt mer än vad många tror. Ränta på ränta är fantastiskt :)
Efter 10 år är din avkastning ca 4.400:- i månaden och ditt totala sparande drygt 500.000:-
Efter 27 år är din avkastning lika hög som din lön. Dvs du får ut lika mycket pengar varje månad som du har i lön.
Vet inte vad du vill ha sagt.
Och där stöp jämförelsen. Men ja, ni lever som studenter. Studenter med bil och extremt låg hyra.
igen hyra här, bostadsrätt ;)
och hur gör man när man inte lever som en student, har 200kvar på lönekontot dagen innan nästa lön ramlar in på kontot och dom enda pengar man lagt undan finns i askkoppen på bilen man har lån på? :laugh:
Vet inte vad du vill ha sagt.
Att det är vettigt att spara långsiktigt.
När man är äldre kan det vara kul med lite guldkant i tillvaron. Och inte är det mycket man behöver avstå för att spara 10% av sin lön.
+ faking tusen.
99% av alla som drömmer om ett flott tillvaro lite senare i livet där dom kan leva på passiv inkomst, efter att dom slitit hund några år, slutar med att dom sliter hund hela livet och aldrig sparar ihop ett skit.
All respekt för dom som faktiskt lyckas.
Håller inte med, varför skulle de slita hund utan att spara undan något under resten av livet? Det kan vara svårt att sluta med ett invant beteende men jag anser ändå det sunt att ta några år i början direkt efter studielivet där man är van att hushålla med pengarna och göra just det samt spara ihop lite kapital som man sedan kan ha som insats till lägenhet, investera etc. Detat kommer göra att allting framöver blir lättare. Utan sparpegar är man en aning begränsad i vardagen.
Du kan inte köpa lgh/hus utan konstantinsats
Svårt att göra riktiga klipp om du inte har pengar nä tillfället dyker upp.
Om något oförutsett sker slipper du ändå ta dumma lån etc.
Du behöver inte leva snålt i slutet av månaden.
Dessutom ger det en trygghet att om ifall man blir utan jobb så klarar man sig en tid utan inkomst. Man behöver inte vara speciellt sparsam eller ens spara speciellt länge för at tbygga upp en sådan buffert men man får ju såklart kämpa lite under den tiden.
Men de som har "vilket vanligt jobb som helst" sparar inte så, och känner ofta inte till såna sparformer.
Med 10% ränta blir det väl sisådär 9,000 kvar att leva på, neat-o!
Problemet är att många är för dåligt insatta och har inte heller kapital som de vill gambla med. Man måste våga för att vinna och visst är det lättare att våga med pengar som du inte behöver använda för en specifik sak inom en bestämd tid. Dvs har du sparat undan 100K som du verkligen behöver om 1år finns det få saker du kan göra där du inte riskar dem. har du däremot dessa 100K och din tanke är att de skall växa med tiden så har du betydligt större möjlighet att göra det.
och hur gör man när man inte lever som en student, har 200kvar på lönekontot dagen innan nästa lön ramlar in på kontot och dom enda pengar man lagt undan finns i askkoppen på bilen man har lån på? :laugh:
lol bro wut
Att det är vettigt att spara långsiktigt.
Ingen sa iofs nåt annat. Att det däremot skulle vara rimligt att spara ihop en miljon på 10 år på en vanlig lön, är en annan sak.
När man är äldre kan det vara kul med lite guldkant i tillvaron. Och inte är det mycket man behöver avstå för att spara 10% av sin lön.
Och när man är yngre kan det vara kul att leva lite ;)
Har man ut ungefär 25k i månaden, bor en två rums lägenhet och har nära till jobb så kommer jag lätt ha råd med det jag behöver + lite till!
Och när man är yngre kan det vara kul att leva lite ;)
Klart det är bra at leva i nuet men rent generellt är det troligtvis så att du som ung inte har samma behov av att lyxa til ldet och du har dessuytom inte i närheten av de utgifter som de flesta lägger till sig med åren. Bor du själv eller ihop med en partner med obb i en mindre lgh och inte har några barn så har du troligtvis ett rejält överskott med pengar varje månad.
Samma personer 10år in i framtiden kanske bor i hus i förorten med behov av två bilar och dyrare transportkostnader. De har två barn som de inte har tid att vara med då de båda jobbar heltid för at tfå det att gå ihop. De är slavar i sitt eget liv. Hade de då när de haft chansen sett till att spara, investera etc, kanske deras boendekostnad sjunkit till hälften jämfört med hr den är nu och deras årliga avkastning på investeringarna bekostar deras semester som de annars inte haft råd att åka på. Dessutom kan de kanske fundera på att gå ned och jobba 80%.
Har man som ambition att vara barnlös, bo i samma lgh i city och jobba heltid fram till 65 så har man troligtvis inte mbehov av att spara för framtiden men eftersom de flesta rått ofta hamnar i en liknande situation som den beskriven här uppe kan det ara klokt att tänka till när man har chansen.
Klart det är bra at leva i nuet men rent generellt är det troligtvis så att du som ung inte har samma behov av att lyxa til ldet och du har dessuytom inte i närheten av de utgifter som de flesta lägger till sig med åren. Bor du själv eller ihop med en partner med obb i en mindre lgh och inte har några barn så har du troligtvis ett rejält överskott med pengar varje månad.
Samma personer 10år in i framtiden kanske bor i hus i förorten med behov av två bilar och dyrare transportkostnader. De har två barn som de inte har tid att vara med då de båda jobbar heltid för at tfå det att gå ihop. De är slavar i sitt eget liv. Hade de då när de haft chansen sett till att spara, investera etc, kanske deras boendekostnad sjunkit till hälften jämfört med hr den är nu och deras årliga avkastning på investeringarna bekostar deras semester som de annars inte haft råd att åka på. Dessutom kan de kanske fundera på att gå ned och jobba 80%.
Har man som ambition att vara barnlös, bo i samma lgh i city och jobba heltid fram till 65 så har man troligtvis inte mbehov av att spara för framtiden men eftersom de flesta rått ofta hamnar i en liknande situation som den beskriven här uppe kan det ara klokt att tänka till när man har chansen.
Du och jag borde gå och ta en öl tillsammans. :thumbup:
Glömde lägga till att det är DINKY som gäller ifall man ska kunna lägga undan en större summa varje månad.
Ingen sa iofs nåt annat. Att det däremot skulle vara rimligt att spara ihop en miljon på 10 år på en vanlig lön, är en annan sak.
Sparar du 4000:- i månaden i 10 år så har du din miljon.
Är ni två i hushållet så blir det 2k vardera. Bör inte vara någon omöjlighet.
Problemet är att får få är intresserade av sin egna ekonomi och aldrig tar tag i det.
Du och jag borde gå och ta en öl tillsammans. :thumbup:
Glömde lägga till att det är DINKY som gäller ifall man ska kunna lägga undan en större summa varje månad.
Nej nej, vi som är snåla kan inte gå ut och ta en öl, det sparar vi till vi blir pensionärer. ;)
Sparar du 4000:- i månaden i 10 år så har du din miljon.
4*12*10=480. Räknar man med ränta på ränta hamnar man någonstans runt 520-570 beroende ju hur bra ränta man vågar räkna med.
Sparar du 4000:- i månaden i 10 år så har du din miljon.
Nej. Är räntan 10% per år som du sa så blir det en faktor på ungefär 200 över 10 år så att du måste spara ~9,000 i månaden varje månad i 10 år för att få ihop en miljon.
Sen handlade det väl om ensamma personer, klart det blir lättare om man är två. För den relevanta gruppen (personer som ganska precis gått ut gymnasiet) blir det dock svårt att spara tillsammans; hur många som är par vid 20 års ålder är det 10 år senare?
4*12*10=480. Räknar man med ränta på ränta hamnar man någonstans runt 520-570 beroende ju hur bra ränta man vågar räkna med.
Du räknar fel, du måste räkna med att värdet stiger med avkastningen för varje år.
Nej. Är räntan 10% per år som du sa så blir det en faktor på ungefär 200 över 10 år så att du måste spara ~9,000 i månaden varje månad i 10 år för att få ihop en miljon.
Sen handlade det väl om ensamma personer, klart det blir lättare om man är två. För den relevanta gruppen (personer som ganska precis gått ut gymnasiet) blir det dock svårt att spara tillsammans; hur många som är par vid 20 års ålder är det 10 år senare?
Du räknar inte med att avkastningen stiger.
Se exempel där man även räknat med inflationen vid sparande av 2000:- i månaden.
https://spreadsheets.google.com/ccc?key=0AtPeE4iJbF-0dFh4RVNQYkI4d2Y3dk1OaGV6OHRwRXc&hl=en&authkey=CISV09gJ
Sedan visst man kanske inte lever med samma person livet ut, men vad säger att man inte kan fortsätta spara med sin nya partner?
Det här med avkastning och tid är väldigt intressant. Nu har 1900-talet varit ett jävla race men det finsn de som tidigt på 1900-talet satte in lite pengar på någon investering likt mark eller aktier och sedan låtit dem vara och växa. I början hände rinte så mycket men med tiden ahr värdet 100-dubblats eller till och med 1000-dubblats vilket har gjort att de senare kunnat leva gott på avkastningen.
Nu tror jag inte det kommer se likadant ut framöver men visst finns det fortfarande klipp att göra. Att tro att alla möjligheter till bra klipp framöver är borta är dumt. Visserligen känns en investering idag mer riskabel då det inte bara går upp, upp, upp utan även en hel del ned. Å andra sidan så brukar högre risk innebära potentiellt bättre avkastning.
Går man in på aktie/fond-markande vid rätt tillfälle nu och i rätt investeringar kan man tredubbla sin portfölj på ett år om man har bra flyt. Dvs, dina surt sparade 100K jhar blivit 300K vilket gör att du kan frigöra dina ursprungliga 100K och låta avkastningen stå för risken framöver, då riskerat du heller inte längre något.
Jag har haft flera lägen till bra affärer genom livet men förr fegade jag ut och tog dem aldrig vilket jag grämer mig åt idag. Nu har jag däremot sparat ihop en buffert och mod så när nästa tillfälle kommer är jag mer beredd.
+ faking tusen.
99% av alla som drömmer om ett flott tillvaro lite senare i livet där dom kan leva på passiv inkomst, efter att dom slitit hund några år, slutar med att dom sliter hund hela livet och aldrig sparar ihop ett skit.
All respekt för dom som faktiskt lyckas.
Håller inte med om att det är att slita hund och inte heller är det särskilt svårt att leva på en betydligt lägre månadsbudget än vad många gör. Det är rätt skönt att efter tio år och ca en miljon i buffert återgå till ett "normalt" sparande på 1000 kr i månaden och konsumera resten ev lönen. Jag har gjort så själv.
Nej. Är räntan 10% per år som du sa så blir det en faktor på ungefär 200 över 10 år så att du måste spara ~9,000 i månaden varje månad i 10 år för att få ihop en miljon.
Sen handlade det väl om ensamma personer, klart det blir lättare om man är två. För den relevanta gruppen (personer som ganska precis gått ut gymnasiet) blir det dock svårt att spara tillsammans; hur många som är par vid 20 års ålder är det 10 år senare?
Du tar som sagt inte hänsyn till räntan på avkastningen. Sen är det inga problem för en ekonomisk person att på en vanlig heltidstjänst spara 7-8 tusen i månaden vilket med en rimlig ränta (4-5%) ger en miljon på ca 10 år.
Då räknar vi inte ens med de som jobbar skift, jobbar en helg extra i månaden, bor som sambo, några timmar övertid här och där,har traktamente etc etc.
4*12*10=480. Räknar man med ränta på ränta hamnar man någonstans runt 520-570 beroende ju hur bra ränta man vågar räkna med.
Nej. Är räntan 10% per år som du sa så blir det en faktor på ungefär 200 över 10 år så att du måste spara ~9,000 i månaden varje månad i 10 år för att få ihop en miljon.
Hur räknar ni egentligen?
Om man räknar med 5 % på ett sparkonto ger 4000 kr/mån ger miljon på 16 år.
7000 kr/mån ger miljon på 10 år.
http://rakna.net/sparkonto.html
Hur räknar ni egentligen?
Om man räknar med 5 % på ett sparkonto ger 4000 kr/mån ger miljon på 16 år.
7000 kr/mån ger miljon på 10 år.
http://rakna.net/sparkonto.html
Men 5% är ju orealistiskt lågt. Tryck på länken för aktier, så ser du att det står att årlig avkastning på svenska börsen över lång tid är ca 10% per år. 4000 räcker inte riktigt ändå, men 5000 gör det.
Men 5% är ju orealistiskt lågt. Tryck på länken för aktier, så ser du att det står att årlig avkastning på svenska börsen över lång tid är ca 10% per år. 4000 räcker inte riktigt ändå, men 5000 gör det.
Det var lite det jag ville påvisa. Halverad avkastning mot vad de ovan räknade på men ändå bättre än vad de båda räknade på.
Jaha, my bad, tänkte inte på vad du citerade...
Med lite prioriteringar kan man leva ett bekvämt liv plus spara pengar. Och som nån sa tidigare så kan man återinvestera avkastningen och leva upp alla inkomster efter några års sparande.
Seriöst varför ska ni spara ihop en miljon? Vad ska ni göra för pengarna? Skulle ni vara lyckligare om ni hade en miljon på banken än ett par hundra tusen?
Sparar man ihop pengarna tror jag det är lättare att man blir snålare och snålare, inte direkt som om man skulle vinna en miljon för då skulle det vara kul att bränna pengarna, men att bränna cash som man sparat i 10 år eller mer måste ju kännas tungt.
Så jag undrar bara vad har ni för mål?
Klart det är bra att ha några hundra tusen sparat men att sen bara snåla in på livet bara för sparandets skull förstår jag inte.
Seriöst varför ska ni spara ihop en miljon? Vad ska ni göra för pengarna? Skulle ni vara lyckligare om ni hade en miljon på banken än ett par hundra tusen?
Sparar man ihop pengarna tror jag det är lättare att man blir snålare och snålare, inte direkt som om man skulle vinna en miljon för då skulle det vara kul att bränna pengarna, men att bränna cash som man sparat i 10 år eller mer måste ju kännas tungt.
Så jag undrar bara vad har ni för mål?
Klart det är bra att ha några hundra tusen sparat men att sen bara snåla in på livet bara för sparandets skull förstår jag inte.
Varför inte är min fråga? Man kan inte köpa lycka för pengar men fan så mycket enklare allting blir med pengar än utan. Och angående snålhet så kan du väl se på Bill Gates och Warren buffet, bägge skänker hela förmögenheten till välgörenhet.
WHITEFOLKS
2010-10-05, 11:46
Min erfarenhet är att de som är "anti spara" inte bara använder upp pengarna utan ofta dessutom gör det på ett ineffektivt sätt.
Det finns väldigt mycket utrymme för att spara pengar utan att dra ner på livskvalitet bara genom att använda pengarna smartare. Om man sedan även skär bort "onödiga" utgifter så kommer man ofta en bra bit utan att behöva sänka sin livskvalitet signifikativt eller i vissa fall kanske till och med höja den.
Alltför många står med ett tomt konto utan att direkt kunna redovisa fysiskt eller "minnesmässigt" (resor osv) vart de tog vägen.
Slit ihop 10 miljoner, sätt in på sparkonto, lev på räntaN :)
Seriöst varför ska ni spara ihop en miljon? Vad ska ni göra för pengarna? Skulle ni vara lyckligare om ni hade en miljon på banken än ett par hundra tusen?
Sparar man ihop pengarna tror jag det är lättare att man blir snålare och snålare, inte direkt som om man skulle vinna en miljon för då skulle det vara kul att bränna pengarna, men att bränna cash som man sparat i 10 år eller mer måste ju kännas tungt.
Så jag undrar bara vad har ni för mål?
Klart det är bra att ha några hundra tusen sparat men att sen bara snåla in på livet bara för sparandets skull förstår jag inte.
Att ha möjlighet att jobba halvtid/inte alls under en period, att köpa bostaden kontant. att slippa fundera på hur man ska finansiera ett bilköp etc är inget jag direkt skulle tacka nej till. Innan man hittar en bra användning för pengarna kan man ju lika gärna spara dem och se dem växa.
Inte för att jag sparar några större summor på studiemedlen men om jag hade gjort det när jag jobbade så hade jag sluppit låna idag...
Varför inte är min fråga? Man kan inte köpa lycka för pengar men fan så mycket enklare allting blir med pengar än utan. Och angående snålhet så kan du väl se på Bill Gates och Warren buffet, bägge skänker hela förmögenheten till välgörenhet.
1 mille är ingenting om man tänker på det sättet, du klarar dig inte speciellt länge på en miljon. visst du kan ha jävligt kul för en miljon, men jävligt tråkigt att spara ihop med ett vanligt jobb.
bill gates har inte blivit rik genom att spara, han har lyckats blivit stormrik på microsoft, aldrig påstått att han skulle vara snål, utan att det är lätt att bli snål då man bara tänker "spara spara" hela tiden. tror inte dom som tänker så kommer bli speciellt mindre snål när dom kommit upp över en miljon.
därför ja undrar vad ni har för mål?
Att ha möjlighet att jobba halvtid/inte alls under en period, att köpa bostaden kontant. att slippa fundera på hur man ska finansiera ett bilköp etc är inget jag direkt skulle tacka nej till. Innan man hittar en bra användning för pengarna kan man ju lika gärna spara dem och se dem växa.
Inte för att jag sparar några större summor på studiemedlen men om jag hade gjort det när jag jobbade så hade jag sluppit låna idag...
Ja att jobba halvtid eller inte alls under en period kan jag köpa, men för en bostad så lär man ändå ta ett lån, 1 mille är som sagt inte sååå mycket.
1 mille är ingenting om man tänker på det sättet, du klarar dig inte speciellt länge på en miljon. visst du kan ha jävligt kul för en miljon, men jävligt tråkigt att spara ihop med ett vanligt jobb.
bill gates har inte blivit rik genom att spara, han har lyckats blivit stormrik på microsoft, aldrig påstått att han skulle vara snål, utan att det är lätt att bli snål då man bara tänker "spara spara" hela tiden. tror inte dom som tänker så kommer bli speciellt mindre snål när dom kommit upp över en miljon.
därför ja undrar vad ni har för mål?
Vad som är "jävligt tråkigt" är väl rätt subjektivt. En del kan väl tycka att det är värt att avstå en del av sin inkomst för trygghet.
Vad gäller vad dom har för mål så kan du väl läsa z_bumbis inlägg igen. Då träffar du nog rätt många som försöker spara ihop en större sudd pengar.
Att ha möjlighet att jobba halvtid/inte alls under en period, att köpa bostaden kontant. att slippa fundera på hur man ska finansiera ett bilköp etc är inget jag direkt skulle tacka nej till. Innan man hittar en bra användning för pengarna kan man ju lika gärna spara dem och se dem växa.
Inte för att jag sparar några större summor på studiemedlen men om jag hade gjort det när jag jobbade så hade jag sluppit låna idag...
Ja att jobba halvtid eller inte alls under en period kan jag köpa, men för en bostad så lär man ändå ta ett lån, 1 mille är som sagt inte sååå mycket.
Det är sant men en 1.000.000 kr är alltid mer en 0 kr
1 mille är ingenting om man tänker på det sättet, du klarar dig inte speciellt länge på en miljon. visst du kan ha jävligt kul för en miljon, men jävligt tråkigt att spara ihop med ett vanligt jobb.
bill gates har inte blivit rik genom att spara, han har lyckats blivit stormrik på microsoft, aldrig påstått att han skulle vara snål, utan att det är lätt att bli snål då man bara tänker "spara spara" hela tiden. tror inte dom som tänker så kommer bli speciellt mindre snål när dom kommit upp över en miljon.
därför ja undrar vad ni har för mål?
På dig låter det som att spara skulle vara något annorlunda och skumt? För egen del så tänker jag ekonomiskt i nästan allt jag gör. Så att spara är bara en helt naturlig del i det. Det ger en möjligheter att fynda när rätt erbjudande dyker upp. Tex en billig resa eller en TV på rea osv.
Om jag jämför mig själv med kompisar som resonerar som du gör. "Varför spara, hellre leva" så märker jag att de har inte råd med resor, eller prylar, för att de "lever". Jag däremot reser, har de prylar jag vill ha plus att jag har en aktieportfölj som jag har sparat till och fortsätter att investera i.
Och när jag har min miljon kommer jag inte slösa bort den som du tror. Men jag kanske tar mig 4v veckor extra semester per år tack vare aktieutdelningen, eller kanske unnar mig nån "dyr" pryl.
Så nej, jag blir nog inte mindre ekonomisk(snål enligt dig) när jag har min miljon, men jag gråter inte direkt över det :cool:
Ja att jobba halvtid eller inte alls under en period kan jag köpa, men för en bostad så lär man ändå ta ett lån, 1 mille är som sagt inte sååå mycket.
Om en miljon inte är så mycket så förstår jag inte vad det är som är så konstigt att folk sparar till det?
På dig låter det som att spara skulle vara något annorlunda och skumt? För egen del så tänker jag ekonomiskt i nästan allt jag gör. Så att spara är bara en helt naturlig del i det. Det ger en möjligheter att fynda när rätt erbjudande dyker upp. Tex en billig resa eller en TV på rea osv.
Om jag jämför mig själv med kompisar som resonerar som du gör. "Varför spara, hellre leva" så märker jag att de har inte råd med resor, eller prylar, för att de "lever". Jag däremot reser, har de prylar jag vill ha plus att jag har en aktieportfölj som jag har sparat till och fortsätter att investera i.
Och när jag har min miljon kommer jag inte slösa bort den som du tror. Men jag kanske tar mig 4v veckor extra semester per år tack vare aktieutdelningen, eller kanske unnar mig nån "dyr" pryl.
Så nej, jag blir nog inte mindre ekonomisk(snål enligt dig) när jag har min miljon, men jag gråter inte direkt över det :cool:
Nej, absolut ingen fel med att spara, har själv en del sparat, och om du kan spara utan att bli för snål så är det jättebra, låter sunt det du säger, det jag blir less på är folk som är så snål så dom lever typ på existensminimum bara för att få spara allt dom får in och tar varje chans att bli bjuden eller leva på andra. Det är väl de jag mest funderar vad dom ska med pengarna till.
Om en miljon inte är så mycket så förstår jag inte vad det är som är så konstigt att folk sparar till det?
För att folk sparar/lever snålt fast dom inte har nån vidare inkomst, säg att det tar tio år, då får man spara strax över 8000 i månaden. Är det värt att leva så snålt för att ha en miljon om tio år? Skulle det inte vara roligare att sätta sprätt på iaf hälften å ha kvar 500 000 om tio år? Skulle miljonen göra er lyckligare eller skulle dessa tio år med ökad livskvalité göra er mer lycklig? Nu räknade ja bara lite snabbt och utan räntor.
Lägg alla dina besparingar på rött eller svart på roulette och hoppas på det bästa. Snabbare cash finns inte. Antingen försvinner de dirr eller så kommer dubbelt så mycket tillbaka rakt i ansiktet på dig.
Lägg alla dina besparingar på rött eller svart på roulette och hoppas på det bästa. Snabbare cash finns inte. Antingen försvinner de dirr eller så kommer dubbelt så mycket tillbaka rakt i ansiktet på dig.
Ähh, våga chansa på grönt :hbang:
Ja att jobba halvtid eller inte alls under en period kan jag köpa, men för en bostad så lär man ändå ta ett lån, 1 mille är som sagt inte sååå mycket.
1 miljon är jävligt mycket pengar för de allra flesta som bor i Sverige och JÄÄÄVVVLIGGTT mycket mer pengar för någon som knegar 9-5 inom något jobb som inte kräver någon direkt utbildning. Just nu är 1 mille 5-10 årslöner för mig beroende på hur mycket jag jobbar. Om jag skulle spara en miljon med den lön jag har nu skulle jag antagligen få slita bra mycket längre än så. I vilket fall så är en miljon mycket pengar för en medelsvensson.
Ähh, våga chansa på grönt :hbang:
Finns det grönt också? Vad är utdelningen om man vinner där?! :O
von huff
2010-10-05, 16:43
Vem är dom som lyckas spara ihop så mycket pengar?Oftast blir det ju mer utgifter ju mer man förtjänar automatiskt.Redan att leva "normalt" kräver en hel del pengar.Jag jobbar tillfälligt som lagerförsäljare och förtjänar ganska dåligt men endå lika mycket som många många andra och har inga stora fasta utgifter men endå går det rätt jämt ut i slutet av månaden trots att jag inte lever som en kung.
WHITEFOLKS
2010-10-05, 16:54
Vem är dom som lyckas spara ihop så mycket pengar?Oftast blir det ju mer utgifter ju mer man förtjänar automatiskt.Redan att leva "normalt" kräver en hel del pengar.Jag jobbar tillfälligt som lagerförsäljare och förtjänar ganska dåligt men endå lika mycket som många många andra och har inga stora fasta utgifter men endå går det rätt jämt ut i slutet av månaden trots att jag inte lever som en kung.
Du är antagligen rätt ineffektiv med dina pengar.
Vem är dom som lyckas spara ihop så mycket pengar?Oftast blir det ju mer utgifter ju mer man förtjänar automatiskt.Redan att leva "normalt" kräver en hel del pengar.Jag jobbar tillfälligt som lagerförsäljare och förtjänar ganska dåligt men endå lika mycket som många många andra och har inga stora fasta utgifter men endå går det rätt jämt ut i slutet av månaden trots att jag inte lever som en kung.
Att man inte lyckas beror oftast bara på dålig ekonomisk planering och en vana att lägga sig på en viss levnadsstandard som man sedan inte klarar sig utan. Hur menar du att det blir mer utgifter ju mer man tjänar? Leva normalt är också väldigt subjektivt. Jag tyckte jag levde bra och normalt under tiden jag sparade som mest. Medan många av mina kompisar använde första anställningen till att ta lån och köpa en ny bil eller köpa hus, åkte jag kollektivt,cyklade och bodde i en billig enrumslägenhet.tex. Nu kör jag en två år gammal Audi utan lån och äger en bostadsrättslägenhet också utan lån ;)
Vem är dom som lyckas spara ihop så mycket pengar?Oftast blir det ju mer utgifter ju mer man förtjänar automatiskt.Redan att leva "normalt" kräver en hel del pengar.Jag jobbar tillfälligt som lagerförsäljare och förtjänar ganska dåligt men endå lika mycket som många många andra och har inga stora fasta utgifter men endå går det rätt jämt ut i slutet av månaden trots att jag inte lever som en kung.
Det är dom som har högre ambitioner än dig :D
Kan jobba kvällar och helger, övertid, dom som kan flytta tusen mil runt planeten, och ha 10 olika jobb på några år. Bara för att ta reda på vad det är som ger mest.
Vem är dom som lyckas spara ihop så mycket pengar?Oftast blir det ju mer utgifter ju mer man förtjänar automatiskt.Redan att leva "normalt" kräver en hel del pengar.Jag jobbar tillfälligt som lagerförsäljare och förtjänar ganska dåligt men endå lika mycket som många många andra och har inga stora fasta utgifter men endå går det rätt jämt ut i slutet av månaden trots att jag inte lever som en kung.
Har man en bra tillvaro behöver ju inte löneökningar enbart gå till konsumtion ;)
Finns det grönt också? Vad är utdelningen om man vinner där?! :O
Du har ju nollan :Virro (och i USA även 00)
http://www.casinobonusking.com/images/gifs/roulette-wheel.gif
Att man inte lyckas beror oftast bara på dålig ekonomisk planering och en vana att lägga sig på en viss levnadsstandard som man sedan inte klarar sig utan. Hur menar du att det blir mer utgifter ju mer man tjänar? Leva normalt är också väldigt subjektivt. Jag tyckte jag levde bra och normalt under tiden jag sparade som mest. Medan många av mina kompisar använde första anställningen till att ta lån och köpa en ny bil eller köpa hus, åkte jag kollektivt,cyklade och bodde i en billig enrumslägenhet.tex. Nu kör jag en två år gammal Audi utan lån och äger en bostadsrättslägenhet också utan lån ;)
Inte så stora uppoffringar ett par år och sen en enorm trygghet. :thumbup:
Du räknar inte med att avkastningen stiger.
Jo. Visa nu hur du räknar istället. Ränta 10% per år, 30% kapitalskatt, konstant insättning varje månad i 10 år för att nå 1 miljon. Visa hur du räknar.
Sedan visst man kanske inte lever med samma person livet ut, men vad säger att man inte kan fortsätta spara med sin nya partner?
Men, va? Du och din tjej vid 20 års ålder börjar spara lika mycket varje månad för att ha en miljon 10 år senare, och hon gör slut efter 5 år och tar sin halva. Du träffar en ny tjej direkt som har 0kr undansparat. Hon börjar spara lika mycket som du varje månad. Du tror alltså att målet fortfarande kommer vara nått efter resterande 5 år? Hokai!
Hur räknar ni egentligen?
Blandade ihop siffrorna lite, menade spara 7, behålla 9 :)
Är du smart betalar du inte 30% skatt. I övrigt är det bara att +1 på allt mangs säger så slipper man skriva någon längre stycke text.
Är du smart betalar du inte 30% skatt. I övrigt är det bara att +1 på allt mangs säger så slipper man skriva någon längre stycke text.
Vem betalar så lite i Sverige? Gör man det om man är +25 ?
Vem betalar så lite i Sverige? Gör man det om man är +25 ?
Tror han syftar på kapitalförsäkring alternativt något fancy som utländska bankkonton.
Värdepappershandel på kort basis är mitt tips om man vill tjäna pengar snabbt och om man skaffar en stabil strategi med bra hedge så är det inte allt för riskfyllt.
Jo. Visa nu hur du räknar istället. Ränta 10% per år, 30% kapitalskatt, konstant insättning varje månad i 10 år för att nå 1 miljon. Visa hur du räknar.
Jag länkade in ett excel-ark tidigare som du kan titta på om du är intresserad av hur man räknar men du verkar inte vilja förstå.
Skatten blir betydligt lägre om du sparar i en kapitalförsäkring.
Men, va? Du och din tjej vid 20 års ålder börjar spara lika mycket varje månad för att ha en miljon 10 år senare, och hon gör slut efter 5 år och tar sin halva. Du träffar en ny tjej direkt som har 0kr undansparat. Hon börjar spara lika mycket som du varje månad. Du tror alltså att målet fortfarande kommer vara nått efter resterande 5 år? Hokai!
Är man pessimist så ja. Då får man väl vänta några år extra.
Eller så kan vi också lika gärna säga att den man träffar har en miljon redan. O tänk då har du 1miljon på 5 år! Hokai
Miniräzer
2010-10-05, 21:13
Vem betalar så lite i Sverige? Gör man det om man är +25 ?
Arbetar du och har du en inkomst på 24000:- så betalar du normalt mindre än 25% i skatt.
Är man singel, girig och inte mammakär så finns det massor med bra betalda jobb runtom i världen.
hejhopp79
2010-10-05, 21:20
Sett serien Hung?
Jag länkade in ett excel-ark tidigare som du kan titta på om du är intresserad av hur man räknar men du verkar inte vilja förstå.
Jag vet hur man räknar, jag frågar hur du räknar, eftersom dina siffror är helt åt helvete.
Skatten blir lägre vid kapitalförsäkring, NÄMEN SÄGER DU DET??????? Du har ingen aning om hur man räknar och därför svarar du inte.
Är man pessimist så ja. Då får man väl vänta några år extra.
Eller så kan vi också lika gärna säga att den man träffar har en miljon redan. O tänk då har du 1miljon på 5 år! Hokai
Trollar du? Givetvis har i princip alla man träffar klart mindre än man själv skulle ha om man sparar x antal tusen i flera år; det är ju därför folk säger i den här tråden att folk borde lära sig mer om sparande.
Jag vet hur man räknar
:laugh: Jo det har du visat i tråden :thumbup:
Visst, min beräkning kanske inte är exakt eftersom jag höftat lite, men betydligt mer korrekt än din.
Förstår inte varför du envisas. Har du tittat på excelbladet?
Arbetar du och har du en inkomst på 24000:- så betalar du normalt mindre än 25% i skatt.
Är man singel, girig och inte mammakär så finns det massor med bra betalda jobb runtom i världen.
I vilket Sverige då?
I vilket Sverige då?
En lön på 24k i månaden ger 5477 i a-skatt. Det är under 23 %. Nu tog jag skattetabell 31, men de andra skiljer väl inte nämnvärt.
http://www.skatteverket.se/privat/skatter/arbeteinkomst/vadblirskatten/skattetabeller/kommunalaskattesatsermmunder2010/preliminaraskatt2010.4.2ef18e6a125660db8b0800019.h tml#lontagare
Sparven från Minsk
2010-10-06, 05:42
De flesta verkar vara överens om att sparande i någon form (aktier, fonder m.m) är en trygg och säker väg till mer cash. Men är det inte så för att få ut kr på aktier så måste man ha en hyfsad summa att röra sig med då också?
Att tex spara 10% av sin inkomst, ex 2000:- i månaden blir betydligt mer än vad många tror. Ränta på ränta är fantastiskt :)
Efter 10 år är din avkastning ca 4.400:- i månaden och ditt totala sparande drygt 500.000:-
Efter 27 år är din avkastning lika hög som din lön. Dvs du får ut lika mycket pengar varje månad som du har i lön.
Beror på hur du räknar.
2000kr/mån, 10% årlig förräntning, 10 år blir 420 748 kr UTAN hänsyn tagen till skatt.
Då räknar jag med att hela årsbeloppet (24000) sätts in den 1/1 och förräntning på hela årsbeloppet sker 31/12, som ett bankkonto. Vilket är väldigt optimistiskt räknat. Sätter man in pengarna jämnt på olika tidpunkter på året så blir avkastningen på hela sparbeloppet lägre än 10% pga genomsnittstillgången e mindre än de 24000
Har ni tagit hänsyn till inflationen?
De flesta verkar vara överens om att sparande i någon form (aktier, fonder m.m) är en trygg och säker väg till mer cash. Men är det inte så för att få ut kr på aktier så måste man ha en hyfsad summa att röra sig med då också?
På riktigt lång sikt är aktier/fonder det bästa.
Precis som du säger tjänar man mer om man har mer att röra sig med men man måste ju börja någonstans.
Har ni tagit hänsyn till inflationen?
Ser lite grann sparande som motvikt till inflationen i min ekonomi. Utan sparande skulle min ekonomi urholkas mer än om jag inte sparade.
Att investera sina pengar i en bostad som ligger centralt och bra i Stockholm hade jag kört på om jag hade en del pengar över som jag ville spara undan. Priserna stiger ju även i lågkonjuktur och långsiktigt vinner man alltid på det om bostaden sköts om bra. Sen kan man ju hyra ut den och dra in ett par tusenlappar i månaden på det också
Visst är en ägd bostad i de allra flesta fall en lönande affär men det finns några nackdelar.
Kapitalet är då bundet i ditt boende vilket gör att du inte själv kan styra när du vill plocka ut vinsten utan att flytta. Dessutom är det inte säkert att de som köper hus till överpriser har råd att bo kvar när räntan stiger och tvingas då sälja med förlust...
Det är därför man skall se till att amortera till den grad att man inte riskerar denna situation.
Aktier/fonder har du inga nytta av så länge du äger dem då det bara är siffror och inget du kan nyttja. Däremot kan du själv välja att köpa och sälja och de kostar dig inget i drift så du kan helt enkelt välja hur länge du vill hålla dem och sedan sälja dem när de gett den avkastning du vill. Använder du då pengar som du inte behöver i vardagen har du ett mycket bra läge.
Jag upplever samma sak som någon annan i tråden nämnde. Genom mitt sparande har jag möjlighet att slösa mer pengar när jag vill det vilket gör att jag kan skaffa finare och fler grejor än de som slösar bort sina pengar vid första bästa tillfälle och enbart har sin inkomst från den månatliga lönen och dessutom har mycket högre fasta utgifter.
Dvs några "hundår" i början har gett mig högre standard men med mycket lägre insats på bara några års sikt. Skall bli intressant att se hur det blir om 20-30år.
Visst är en ägd bostad i de allra flesta fall en lönande affär men det finns några nackdelar.
Kapitalet är då bundet i ditt boende vilket gör att du inte själv kan styra när du vill plocka ut vinsten utan att flytta. Dessutom är det inte säkert att de som köper hus till överpriser har råd att bo kvar när räntan stiger och tvingas då sälja med förlust...
Det är därför man skall se till att amortera till den grad att man inte riskerar denna situation.
Aktier/fonder har du inga nytta av så länge du äger dem då det bara är siffror och inget du kan nyttja. Däremot kan du själv välja att köpa och sälja och de kostar dig inget i drift så du kan helt enkelt välja hur länge du vill hålla dem och sedan sälja dem när de gett den avkastning du vill. Använder du då pengar som du inte behöver i vardagen har du ett mycket bra läge.
Jag upplever samma sak som någon annan i tråden nämnde. Genom mitt sparande har jag möjlighet att slösa mer pengar när jag vill det vilket gör att jag kan skaffa finare och fler grejor än de som slösar bort sina pengar vid första bästa tillfälle och enbart har sin inkomst från den månatliga lönen och dessutom har mycket högre fasta utgifter.
Dvs några "hundår" i början har gett mig högre standard men med mycket lägre insats på bara några års sikt. Skall bli intressant att se hur det blir om 20-30år.
Det stämmer inte. Om du köper aktier som ger utdelning så får du den i kontanter varje år som en form av ränta. Plus eventuell värdestigning som du kan realisera vid försäljningen.
Jo, det förstås, de ger ju avkastning men du kan ju inte nyttja dem som ett boende,bil, pryl etc.
Köper man ett hus så är det ju både en investering samt något som höjer din levnadskvalité.
:laugh: Jo det har du visat i tråden :thumbup:
Visst, min beräkning kanske inte är exakt eftersom jag höftat lite, men betydligt mer korrekt än din.
Förstår inte varför du envisas. Har du tittat på excelbladet?
Envisas med vad? Det finns en metod, och du, eller rättare sagt din länk, använder den tydligen inte, så varför skulle jag kolla på den? Är du så kåt på länkar kan du kolla Trymans länk som gav samma siffror som jag gav.
delta_mats
2010-10-06, 13:02
Här finns en kalkylator man kan räkna på. Den har vissa begränsningar men man kan i alla fall skriva in årligt investerade pengar, antal år man sparar och ränta.
http://www.hurjagblevrik.se/kalkylator/
Här finns en kalkylator man kan räkna på. Den har vissa begränsningar men man kan i alla fall skriva in årligt investerade pengar, antal år man sparar och ränta.
http://www.hurjagblevrik.se/kalkylator/
En till länk som visar att ossie har fel, neat! :thumbup:
Bostadsbubbla, kanske kommande aktiedyk igen, jag hade försökt se till att öka inkomsten genom att byta jobb, sedan spara så mycket du kan tills det är ett bättre investeringsläge.
Ska du studera borde du välja någon skola där du kommer jobba med framtida energi, så som vindkraftsverkstekniker eller annat liknande. Där är lönen redan bra med risktillägg osv och jobbmarknaden kommer expandera närmsta åren.
Lite intressant läsning
http://perfectstockalert.undergodincorporated.com/index.php/nightly-market-analysis
L Johnsson
2010-10-06, 13:33
Här finns en kalkylator man kan räkna på. Den har vissa begränsningar men man kan i alla fall skriva in årligt investerade pengar, antal år man sparar och ränta.
http://www.hurjagblevrik.se/kalkylator/
vet någon om det finns en sådan här kalkylator av något slag som tar hänsyn till inflationen?
Menar om det är 2% inflation i snitt varje år så blir det ju ändå en del på en 15-20års period.
Eller är det redan medräknat?
Sen det här med skattereglerna och sånt, är de någon som kan dom? Har läst igenom tråden men inte fått något riktigt svar på vad det är som verkligen gäller och hur mycket som går till att betala skatt?:confused:
vet någon om det finns en sådan här kalkylator av något slag som tar hänsyn till inflationen?
Menar om det är 2% inflation i snitt varje år så blir det ju ändå en del på en 15-20års period.
Eller är det redan medräknat?
Sen det här med skattereglerna och sånt, är de någon som kan dom? Har läst igenom tråden men inte fått något riktigt svar på vad det är som verkligen gäller och hur mycket som går till att betala skatt?:confused:
Var nån rapport från Riksbanken att snittinflationen varit 2.21% (?) sedan Riksbanken grundades. Över 15 år blir värdeminskningen ~30%, över 20 år ~35%.
L Johnsson
2010-10-06, 14:34
Var nån rapport från Riksbanken att snittinflationen varit 2.21% (?) sedan Riksbanken grundades. Över 15 år blir värdeminskningen ~30%, över 20 år ~35%.
har ingen aning vad den exakta siffran ligger på, där har du säkert bättre koll än mig, minns bara att den ligger runt 2% i snitt.
Jo precis det blir ju en del på några år så det hade ju varit rätt intressant att ha med i de kalkyler som görs på sidorna.
Det är hyffsat enkelt att göra en kalkylator för detta i Excel eller Matlab. Eller varför inte i kalkylatorn.
((100+R)/100 - (100+I)/100))^Å
R=Genomsnittlig ränta 7%?
I=Inflationen= 2.2%?
Å= antalet år du sparar
Det går att göra enklare med, ta din ränta-inflationen och se till att du får ett positivt tal så ökar pengarna för varje år.
Sedan är det bara till att lägga till framtida insättningar och dra bort skatten slutändan.
shut teh face
2010-10-06, 17:06
Jag gillar att spara men jag är nog ganska kass på investera rätt. Jag känner inget intresse eller behov av exempelvis indexfonder. Jag vill sätta in pengarna någonstans och så får det vara! :D
Jag skulle få ångest om jag varje månad spenderade alla mina pengar på nöjen (alkohol, äta ute, etc)
Jag känner mig tillfredsställd utav att ha pengar på banken, ja, jag kan logga in på banken och se mina pengar och få lite styv balle.
Sen hjälper det att jag kräver noll materiella saker för att vara lycklig.
MasterChief
2010-10-06, 18:40
Jag gillar att spara men jag är nog ganska kass på investera rätt. Jag känner inget intresse eller behov av exempelvis indexfonder. Jag vill sätta in pengarna någonstans och så får det vara! :D
Sen hjälper det att jag kräver noll materiella saker för att vara lycklig.
Jag gillar inte att spara och är kass på att investera rätt.
Det hjälper inte att jag kräver materiella saker för att vara lycklig.
Tur att man tjänar hyggligt :-/
shut teh face
2010-10-07, 07:05
Jag gillar inte att spara och är kass på att investera rätt.
Det hjälper inte att jag kräver materiella saker för att vara lycklig.
Tur att man tjänar hyggligt :-/
Jag är oerhört tacksam för att jag inte spenderar massa pengar på skit. Sen har man lite flyt också, aldrig någonsin köpt några kläder eller skor, min syster jobbar inom mode och jag får av henne hela tiden. Hade känts jobbigt och behöva köpa skor och ytterkläder nu inför vintern, dyyyrt. :)
Det är hyffsat enkelt att göra en kalkylator för detta i Excel eller Matlab. Eller varför inte i kalkylatorn.
((100+R)/100 - (100+I)/100))^Å
R=Genomsnittlig ränta 7%?
I=Inflationen= 2.2%?
Å= antalet år du sparar
Det går att göra enklare med, ta din ränta-inflationen och se till att du får ett positivt tal så ökar pengarna för varje år.
Sedan är det bara till att lägga till framtida insättningar och dra bort skatten slutändan.
Du har inte lust att knåpa ihop ett dokument åt mig med denna formel + en rad för framtida insättningar, Kanske 2 rader ifall man har två olika sparanden med olika %?
Du har inte lust att knåpa ihop ett dokument åt mig med denna formel + en rad för framtida insättningar, Kanske 2 rader ifall man har två olika sparanden med olika %?
Är väl bara att göra själv ;)
Är väl bara att göra själv ;)
ja jo jag vet hur man färglägger rutor för att göra en rolig streckgubbe, sen fattas det några steg för mig :/
ja jo jag vet hur man färglägger rutor för att göra en rolig streckgubbe, sen fattas det några steg för mig :/
Kan fixa nåt åt dig, dock vet jag inte hur jag skulle föra över mallen till dig
Kan fixa nåt åt dig, dock vet jag inte hur jag skulle föra över mallen till dig
Du kan mejla den ifall du vill, mejlen ligger på min användarinfo :)
Tack för hjälpen iaf ifall du orkar göra det
L Johnsson
2010-10-08, 09:01
Kan fixa nåt åt dig, dock vet jag inte hur jag skulle föra över mallen till dig
om du tar dig tid och ork att göra den får du gärna skicka den till mig också :em:
Sparven från Minsk
2010-10-08, 13:53
Vad vore klokt att göra nu då om man har säg mellan 10-15000 att röra sig med just nu? Inte mycket men en start. Hur får jag dem att växa bäst?!
Vad vore klokt att göra nu då om man har säg mellan 10-15000 att röra sig med just nu? Inte mycket men en start. Hur får jag dem att växa bäst?!
vänta några månader till och se ifall det blir någon dubbeldip i ekonomin, annars så är väl roulette schysst, börja smått och öka satsningen med 100% varje spel och spela bara på rött. Du kommer ha 50% vinstchans varje spel och eftersom du öker insatsen med 100% varje gång så kommer du inte ha förlorat något ifall du går därifrån på en vinstomgång. 25% att du vinner 2 gånger i rad och då har du dubblat.
tossefar
2010-10-08, 14:20
vänta några månader till och se ifall det blir någon dubbeldip i ekonomin, annars så är väl roulette schysst, börja smått och öka satsningen med 100% varje spel och spela bara på rött. Du kommer ha 50% vinstchans varje spel och eftersom du öker insatsen med 100% varje gång så kommer du inte ha förlorat något ifall du går därifrån på en vinstomgång. 25% att du vinner 2 gånger i rad och då har du dubblat.
Om det var 50% chans att få röd så vore det rätt bra, ja. Tyvärr är det inte så.
Jag gillar att spara men jag är nog ganska kass på investera rätt. Jag känner inget intresse eller behov av exempelvis indexfonder. Jag vill sätta in pengarna någonstans och så får det vara! :D
Jag skulle få ångest om jag varje månad spenderade alla mina pengar på nöjen (alkohol, äta ute, etc)
Jag känner mig tillfredsställd utav att ha pengar på banken, ja, jag kan logga in på banken och se mina pengar och få lite styv balle.
Sen hjälper det att jag kräver noll materiella saker för att vara lycklig.
_GrAFnpOR1A
Om det var 50% chans att få röd så vore det rätt bra, ja. Tyvärr är det inte så.
rött svart och 00, typ 50% då. det är väl lika många av bägge färgerna?
rött svart och 00, typ 50% då. det är väl lika många av bägge färgerna?
Typ 50% är inte 50%.
Finns en anledning till att huset har en edge.
tossefar
2010-10-08, 14:46
rött svart och 00, typ 50% då. det är väl lika många av bägge färgerna?
Det är just det där "typ 50%" som gör hela skillnaden.
rött svart och 00, typ 50% då. det är väl lika många av bägge färgerna?
48,6 % på Europeiska och 47,4 % på amerikanska.
Alla former av spel där skills inte spelar någon roll kommer man förlora på i längden. Roulette är att av dem. Så länge avkastningen är mindre än risken så förlorar du i längden och tvärtom.
Står börsen lågt är oddsen betydligt bättre för att du skall se en bra avkastning på din insats än om den står på all time high. Det gäller i alla affärer och spel att jämföra risk med potentiell avkastning, om du inte kan motivera det så skall du låta bli.
Det är därför man dubblar upp vid varje förlust för att täcka procenten, det är en metod som ofta är förbjuden på många kasinon, det är inte bra odds, men mycket bättre odds får man inte på spel :/
Det är därför man dubblar upp vid varje förlust för att täcka procenten, det är en metod som ofta är förbjuden på många kasinon, det är inte bra odds, men mycket bättre odds får man inte på spel :/
Självklart är inte martingale-systemet förbjudet och det är inte effektivare än andra system som folk hoppas skall ge dem pengar.
Det fungerar bara om du har oändligt mycket pengar.
Det är därför man dubblar upp vid varje förlust för att täcka procenten, det är en metod som ofta är förbjuden på många kasinon, det är inte bra odds, men mycket bättre odds får man inte på spel :/
Så du erkänner att oddsen är dåliga? Varför skulle man då spendera pengarna enligt det systemet?
Jag trodde fö att du skojade med din ursprungliga post.
men mycket bättre odds får man inte på spel :/
Jodå. Skicklighetsbaserade spel (betting, poker osv) kan ge dig mycket bra odds.
Så du erkänner att oddsen är dåliga? Varför skulle man då spendera pengarna enligt det systemet?
Jag trodde fö att du skojade med din ursprungliga post.
48,6 % är inte dåligt på ett spel, jag sa inte att det var säkert, men jag vill gissa grovt på att dom flesta har större chans att vinna lite pengar där än på internetpoker och aktiemarknaden.
a
48,6 % är inte dåligt på ett spel, jag sa inte att det var säkert, men jag vill gissa grovt på att dom flesta har större chans att vinna lite pengar där än på internetpoker och aktiemarknaden.
a
Internetpoker ja men aktiemarknaden tror jag är bättre på sikt.
48,6 % är inte dåligt på ett spel, jag sa inte att det var säkert, men jag vill gissa grovt på att dom flesta har större chans att vinna lite pengar där än på internetpoker och aktiemarknaden.
a
Vänta nu, du tycker det är bra odds när man har större chans att förlora pengarna än att vinna? Aja, vi lämnar det där.
Vänta nu, du tycker det är bra odds när man har större chans att förlora pengarna än att vinna? Aja, vi lämnar det där.
Vad har du för odds att tjäna pengar på aktier? eller poker? eller allt annat chansspel? hade chansen varit över 50% hade det nog inte existerat.
Jag förespråkar aktier, ifall man ger sig in på det. Men vill man pröva lyckan förespråkar jag roulette.
Raschmus
2016-11-14, 10:21
Sparven_Från_Minsk, hur gick det med dina snabba cash?
The_RobRoy
2016-11-14, 10:41
Eftersom detta är en tråd coxie var med och skrev i, innan hans skendöd.. ..här är han på tapeten igen..
Coxie Tradingproffset (http://www.vafinans.se/aktier/nyheter/Tradingproffset-som-omsaetter-miljarder-fr%C3%A5n-hemmet-i-Lund-S%C3%A5-goer-du-foer-att-lyckas-1001500816)
Slartibartfast
2016-11-14, 10:54
Inte ens miljarder kan rädda hårfästet.
Raschmus
2016-11-14, 11:00
Jag trodde jag ensamt var medveten om hans skendöd. Har följt de få artiklar som skrivits om honom löpande och han verkar vara mer lycklig nu. I hans tråd "Meningen med livet" så framförde han tydligt att någon att dela livet med var meningslöst, nu har han ett stadigt förhållande. Hoppas han mår bättre psykiskt.
The_RobRoy
2016-11-14, 11:13
Jag trodde jag ensamt var medveten om hans skendöd. Har följt de få artiklar som skrivits om honom löpande och han verkar vara mer lycklig nu. I hans tråd "Meningen med livet" så framförde han tydligt att någon att dela livet med var meningslöst, nu har han ett stadigt förhållande. Hoppas han mår bättre psykiskt.
Det tror jag inte du är ensam om, vi hade ju en lång tråd om hans skendöd back in the days. Med tanke på skendöd grejen så kanske det var endel trollade ifrån hans sida också, särskilt mot slutet.
Det tror jag inte du är ensam om, vi hade ju en lång tråd om hans skendöd back in the days. Med tanke på skendöd grejen så kanske det var endel trollade ifrån hans sida också, särskilt mot slutet.
Satt och funderade på vem som ställer upp på dessa intervjuer, men..
Börsen kanske tappar i omsättning, men jag skulle snart ersättas av andra traders
Det tråkiga är att Coxie var ganska underhållande, hur han än väljer att leva sitt liv bör han slösa mer av sin tid på ett internetforum för vår underhållning.
Förövrigt är jag tudelad, eftersom jag paxade hans tillgångar ifall att han tänkte offa sig själv.
Macroman
2016-11-14, 13:54
48,6 % är inte dåligt på ett spel, jag sa inte att det var säkert, men jag vill gissa grovt på att dom flesta har större chans att vinna lite pengar där än på internetpoker och aktiemarknaden.
a
I genomsnitt är din avkastning i roulette -1,4 %.
Den svenska börsen har i genomsnitt gett c:a +7 % per år i avkastning sedan start.
I genomsnitt är din avkastning i roulette -1,4 %.
Den svenska börsen har i genomsnitt gett c:a +7 % per år i avkastning sedan start.
Bra bump
Förutsatt att du har noll handpåläggning.
Vem investerar helt inaktivt?
Nu är det helt omöjligt att få ut genomsnittsrealavkastningen för hobbyinvesterare men vad tror du den hamnar på? närmre -1,4 eller +7?
Månadsspara i indexfonder måste väl iaf vara absolut vanligaste. Dvs noll handpåläggning :)
Macroman
2016-11-14, 15:51
Bra bump
Förutsatt att du har noll handpåläggning.
Vem investerar helt inaktivt?
Nu är det helt omöjligt att få ut genomsnittsrealavkastningen för hobbyinvesterare men vad tror du den hamnar på? närmre -1,4 eller +7?
Månadsspara i indexfonder måste väl iaf vara absolut vanligaste. Dvs noll handpåläggning :)
Precis indexfonder ger samma avkastning som index. Både Avanza och Nordnet har indexfonder som är gratis.
Sedan är det inte realavkastningen i mina exempel utan den nominella avkastningen dvs utan hänsyn tagen till inflation.
Bra bump
Förutsatt att du har noll handpåläggning.
Vem investerar helt inaktivt?
Nu är det helt omöjligt att få ut genomsnittsrealavkastningen för hobbyinvesterare men vad tror du den hamnar på? närmre -1,4 eller +7?
Så du menar att privatinvesteraren överlag är så dålig att hen köper dyrt och säljer billigt? Att bara köpa och glömma kommer göra att man tjänar om man köper diversifierat, det kan ta tid om man tex köper på topp, men nästa topp är ofta högre och du får inte glömma direktavkastningen som är typ 90% av poängen med aktier.
Men det är klart, om man försöker hitta nästa Fingerprint hela tiden så bränner man sig i nio fall av tio och då är det roulette. Men det är inte så de flesta investerar på börsen.
Så du menar att privatinvesteraren överlag är så dålig att hen köper dyrt och säljer billigt? Att bara köpa och glömma kommer göra att man tjänar om man köper diversifierat, det kan ta tid om man tex köper på topp, men nästa topp är ofta högre och du får inte glömma direktavkastningen som är typ 90% av poängen med aktier.
Men det är klart, om man försöker hitta nästa Fingerprint hela tiden så bränner man sig i nio fall av tio och då är det roulette. Men det är inte så de flesta investerar på börsen.
Jag tror vi bör hitta underlag innan vi för diskussion i ämnet, för min åsikt är en annan än din.
Speciellt i senaste årens IT-bubbla 2.0 ^2.
Kollar man bara på börstråden så vore det intressant och se ifall någon har slagit index sedan start av deras karriär.
De flesta som använder sig av fonder har en personlig bankman och dessa människor har inte heller direkt investerat i indexfonder de senaste decennierna.
Men jag har inga underlag, så jag tänker också lämna det där, men jag hoppas att du orkar rota i det, då det vore jävligt intressant att kunna fundera kring orsak och verkan
shadowfire
2017-01-31, 18:01
Lite kopplat till den andra tråden om jobb och om det är värt att offra fritid för någon extra tusenlapp i månaden eller ej.
Hade en date igår med en tös som är ekonomiskt oberoende och som driver sju företag (i praktiken självgående). Hennes tes var att den osmarte jobbar mer för att tjäna mer, vilket bara innebär att skatteverket snor mer. Den som är slug ser till att hela tiden tjäna mer utan att jobba mer.
Hennes tips var = se till att ha fritid till övers och se till att lägga delar av fritiden på att göra bra investeringar samt slösa inte tid på att jobba obetald eller betald övertid, att pendla långdistans eller söka nya jobb som med 55-60% i skatt ger för lite i slutänden för att det ska vara värt mödan.
Hon menade på att många sliter arslet av sig och kanske lägger 60-70 timmar i veckan och får ut mindre än om de lärt sig göra goda investeringar och lägga 40 timmar i veckan + 10 timmar på om det nu är värdepappershandel, fastigheter eller vad som.
Var en riktigt intressant dialog och kul att se en ung tjej som helst på egna ben gett sig fan på att bli ekonomiskt oberoende och som vågat köra på hela vägen och tro på sig själv.
The_RobRoy
2017-01-31, 18:14
Skuggan, håller typ med, MEN. Hur ska man få dedär första kapitalet som behövs för att pengarna sedan ska börja jobba åt en? Det ligger mycket i, "den första miljonen är svårast", det är jag själv ett exempel på. Det är så sjukt svårt att göra stora pengar när man inte har pengar. När man väl har några miljoner och man är driftig och vågar ta risker, så finns det massor av sätt att få pengarna att multiplicera sig.
Jag började inte riktigt ifrån noll, men nästan (fick 100k till kontantinsat av mor & far). Har sparat sen jag va liten pöjk, alltid varit sparsam. Hade bra lön på mitt ingångsjobb (30k i månaden) och fick sedan väldigt bra lön när jag flytta utomlands, men den första miljonen tog ändå till strax innan min 30 årsdag innan den var insparad, då hade jag ändå tur med börsuppgång i ryggen, annars hade det inte gått.
Jag är alltså långt långt över snittet i löneutveckling osv, har varit rätt sparsam och det tog mig ändå 30 år att nå miljonen. Miljon nummer två tog mindre än två år..
Så situationen din dejt är i, så är det enkelt att sitta och vara kaxig och säga, att man är osmart om man jobbar övertid osv. Men då har hon nog missat hur svårt det är för de flesta att få något startkapital alls. Än värre är det ju nu med bostadssituationen att allt startkapital ska snurra in ens bostad, så den första miljonen räknas ju knappt, den ligger låst som en kontantinsats.
shadowfire
2017-01-31, 19:17
Skuggan, håller typ med, MEN. Hur ska man få dedär första kapitalet som behövs för att pengarna sedan ska börja jobba åt en? Det ligger mycket i, "den första miljonen är svårast", det är jag själv ett exempel på. Det är så sjukt svårt att göra stora pengar när man inte har pengar. När man väl har några miljoner och man är driftig och vågar ta risker, så finns det massor av sätt att få pengarna att multiplicera sig.
Jag började inte riktigt ifrån noll, men nästan (fick 100k till kontantinsat av mor & far). Har sparat sen jag va liten pöjk, alltid varit sparsam. Hade bra lön på mitt ingångsjobb (30k i månaden) och fick sedan väldigt bra lön när jag flytta utomlands, men den första miljonen tog ändå till strax innan min 30 årsdag innan den var insparad, då hade jag ändå tur med börsuppgång i ryggen, annars hade det inte gått.
Jag är alltså långt långt över snittet i löneutveckling osv, har varit rätt sparsam och det tog mig ändå 30 år att nå miljonen. Miljon nummer två tog mindre än två år..
Så situationen din dejt är i, så är det enkelt att sitta och vara kaxig och säga, att man är osmart om man jobbar övertid osv. Men då har hon nog missat hur svårt det är för de flesta att få något startkapital alls. Än värre är det ju nu med bostadssituationen att allt startkapital ska snurra in ens bostad, så den första miljonen räknas ju knappt, den ligger låst som en kontantinsats.
Jag håller med i stort, MEN det finns olika vägar för att få den första miljonen. Jag personligen ångrar som fan att jag inte investerade i fastigheter i ett tidigt skede. Jag har lagt ut 1,3 miljoner i hyra på hyresrätter. Fullständigt förkastligt, men orsaken till att jag gjorde det var att jag flyttade och gjorde karriär och flyttade till jobb som var för långt bort. Jag vågade inte köpa något innan jag visste om jag trivdes osv.
Rent kapitalmässigt var det fruktansvärt slöseri. Så jag skulle säga att den första miljonen ryker på hyreskostnader om du inte ser upp.
Oavsett så har du en poäng i att man behöver bygga upp ett startkapital, men samtidigt så är det också inget som säger att man måste invänta en viss nivå innan man kan börja generera kännbar intäkt.
Det är faktiskt lite kul att gå in på Unibet och bara lägga 100 kr och bestämma sig för att inte satsa ett enda öre till, utan bara försöka förvalta den där hundringen. Då jublar man när man går vinst med 12 kr på ett spel.
Tittar vi på exemplet där med jobb och trådskaparen som skulle få lägga kanske 3x5 = 15 tim/vecka för att få 4000-5000 kr extra i plånboken efter skatt, så kan man börja räkna på om det finns något annat sätt att genera 5000 kr/mån som kräver lägre arbetsinsats. Det är där du gör "vinsten".
Lite kopplat till den andra tråden om jobb och om det är värt att offra fritid för någon extra tusenlapp i månaden eller ej.
Hade en date igår med en tös som är ekonomiskt oberoende och som driver sju företag (i praktiken självgående). Hennes tes var att den osmarte jobbar mer för att tjäna mer, vilket bara innebär att skatteverket snor mer. Den som är slug ser till att hela tiden tjäna mer utan att jobba mer.
Hennes tips var = se till att ha fritid till övers och se till att lägga delar av fritiden på att göra bra investeringar samt slösa inte tid på att jobba obetald eller betald övertid, att pendla långdistans eller söka nya jobb som med 55-60% i skatt ger för lite i slutänden för att det ska vara värt mödan.
Hon menade på att många sliter arslet av sig och kanske lägger 60-70 timmar i veckan och får ut mindre än om de lärt sig göra goda investeringar och lägga 40 timmar i veckan + 10 timmar på om det nu är värdepappershandel, fastigheter eller vad som.
Var en riktigt intressant dialog och kul att se en ung tjej som helst på egna ben gett sig fan på att bli ekonomiskt oberoende och som vågat köra på hela vägen och tro på sig själv.
Vore den "lösningen" realistisk eller lätt så skulle alla köra så ;)
Jockefoten
2017-01-31, 19:38
Lite kopplat till den andra tråden om jobb och om det är värt att offra fritid för någon extra tusenlapp i månaden eller ej.
Hade en date igår med en tös som är ekonomiskt oberoende och som driver sju företag (i praktiken självgående). Hennes tes var att den osmarte jobbar mer för att tjäna mer, vilket bara innebär att skatteverket snor mer. Den som är slug ser till att hela tiden tjäna mer utan att jobba mer.
Hennes tips var = se till att ha fritid till övers och se till att lägga delar av fritiden på att göra bra investeringar samt slösa inte tid på att jobba obetald eller betald övertid, att pendla långdistans eller söka nya jobb som med 55-60% i skatt ger för lite i slutänden för att det ska vara värt mödan.
Hon menade på att många sliter arslet av sig och kanske lägger 60-70 timmar i veckan och får ut mindre än om de lärt sig göra goda investeringar och lägga 40 timmar i veckan + 10 timmar på om det nu är värdepappershandel, fastigheter eller vad som.
Var en riktigt intressant dialog och kul att se en ung tjej som helst på egna ben gett sig fan på att bli ekonomiskt oberoende och som vågat köra på hela vägen och tro på sig själv.
Letar du sponsorer inför Everest? ;)
shadowfire
2017-01-31, 19:39
Vore den "lösningen" realistisk eller lätt så skulle alla köra så ;)
Nja, det finns gott om tips och enkla saker som gör att man kan spara - eller tjäna - mer pengar, men med tanke på att "svensson" knappt orkar jämföra elbolag eller titta på pensionsfonder så är det inte där problemet ligger. :)
Huvudpoängen var att inte stirra sig blind på en enda inkomstkälla i form av en arbetsgivare som betalar ut en månadslön, utan söka alternativa inkomstkällor vilket kan genera en bättre inkomstökning jämfört med vad du får om du t.ex. jobbar övertid.
shadowfire
2017-01-31, 19:40
Letar du sponsorer inför Everest? ;)
hahahah! *busted*.. lool
Slartibartfast
2017-02-01, 08:23
Jag har lagt ut 1,3 miljoner i hyra på hyresrätter.
Jag antar att detta är dina totala boendekostnader och inte skillnaden mellan kostnaden för hyresbostaden och kostnaden för ett köpt boende (bolagshyror, låneräntor etc)? Man måste ju bo nånstans och det kostar mycket ovsett, så att gräma sig över annat är mellanskillanden känns inte rimligt :)
Jag håller med i stort, MEN det finns olika vägar för att få den första miljonen. Jag personligen ångrar som fan att jag inte investerade i fastigheter i ett tidigt skede. Jag har lagt ut 1,3 miljoner i hyra på hyresrätter. Fullständigt förkastligt, men orsaken till att jag gjorde det var att jag flyttade och gjorde karriär och flyttade till jobb som var för långt bort. Jag vågade inte köpa något innan jag visste om jag trivdes osv.
Rent kapitalmässigt var det fruktansvärt slöseri. Så jag skulle säga att den första miljonen ryker på hyreskostnader om du inte ser upp.
Oavsett så har du en poäng i att man behöver bygga upp ett startkapital, men samtidigt så är det också inget som säger att man måste invänta en viss nivå innan man kan börja generera kännbar intäkt.
Det är faktiskt lite kul att gå in på Unibet och bara lägga 100 kr och bestämma sig för att inte satsa ett enda öre till, utan bara försöka förvalta den där hundringen. Då jublar man när man går vinst med 12 kr på ett spel.
Tittar vi på exemplet där med jobb och trådskaparen som skulle få lägga kanske 3x5 = 15 tim/vecka för att få 4000-5000 kr extra i plånboken efter skatt, så kan man börja räkna på om det finns något annat sätt att genera 5000 kr/mån som kräver lägre arbetsinsats. Det är där du gör "vinsten".
Fast du kan inte klandra dig själv för att inte ha köpt bostad. Visst såhär i efterhand är det lätt att se att det hade varit en given affär, men det är ingen självklarhet att ägda fastigheter resulterar i stor avkastning. Se bara på USA där många fortfarande ligger i personlig konkurs sedan de blivit av med allt i krashen 2008. De hade nog gärna varit i din sits istället, "tänk om vi varit smartare och hyrt bostad istället då hade vi kunnat vara fria nu".
Skuggan, håller typ med, MEN.
Jag håller med i stort, MEN
*popcorn*
shadowfire
2017-02-01, 17:54
Jag antar att detta är dina totala boendekostnader och inte skillnaden mellan kostnaden för hyresbostaden och kostnaden för ett köpt boende (bolagshyror, låneräntor etc)? Man måste ju bo nånstans och det kostar mycket ovsett, så att gräma sig över annat är mellanskillanden känns inte rimligt :)
Jag tittar på totala boendekostnaden och return of investment, där ROI på hyreslägenheterna har varit 0. Givetvis hade en fastighetsaffär kunnat vara en förlustaffär också, men jag har nog ingen i min bekantskapskrets som lyckats med det ännu. Däremot har flera gjort vinster helt utan att göra ett smack, dvs enbart hålla på objektet och låta resten gå sin gång.
Jag kan också lägga till att jag med huset nu kapade halva boendekostnaden, men det är tack vare dagens ränteläge givetvis. Skenande räntor hade gett annat ljud i bjällran, men jag har alltså historiskt sett haft högre boendekostnad totalt sett för en hyreslägenhet, än vad jag har som husägare där jag har chansen att göra en vinst vid försäljning.
Fast du kan inte klandra dig själv för att inte ha köpt bostad. Visst såhär i efterhand är det lätt att se att det hade varit en given affär, men det är ingen självklarhet att ägda fastigheter resulterar i stor avkastning. Se bara på USA där många fortfarande ligger i personlig konkurs sedan de blivit av med allt i krashen 2008. De hade nog gärna varit i din sits istället, "tänk om vi varit smartare och hyrt bostad istället då hade vi kunnat vara fria nu".
Så är det, det lättaste investeringsbesluten är de man tittar på i efterhand och önskar att man gjorde ;). Det finns flera faktorer kring just bostadsbubblor osv att ta hänsyn till, men samtidigt så att läggga 1,3 mille på något där man vet att det inte finns möjlighet till någon som helst avkastning eller vinst - det är en hel del pengar man betalar för "tryggheten" i sådana fall.
Patriarch K
2017-02-02, 10:10
Ni som har fått er första miljon innan 30, räknar ni värdet på bostaden då? Samt inventarier (såsom konst och andra prylar som ni vet är värda pengar)?
Annars lönar det sig att spara redan som student. Jag sparade 100k av mitt CSN-lån. Bodde alltid för 2000:- i månaden i hyra och har alltid valt billigaste ölen och billigaste restaurangmåltiderna samt handlat halva priset-grejer och går aldrig till frisören och handlar kläder 1 gång om året, och ofta på loppis.
Hade lite små sidoverksamheter där jag köpte och sålde på tradera samt att jag alltid har jobbat lite extra 8-10h i månaden ungefär.
Jag brukar tänka att "tjäna mer" är inte nödvändigtvis att få högre inkomst. Om man har 9000:-/mån i hyra och byter lägenhet till 3000:-/mån.
Då är det 6000:- i månaden NETTO som du har extra till förfogande.
Då ser jag det som att jag får en löneförhöjning på 8-9k brutto och man kan ju i praktiken spara undan 6k varje månad extra. Det är en jääääävla skillnad att bo billigt :)
The_RobRoy
2017-02-02, 10:28
Om man trivs med det livstilen Patriarch så är väl det toppen, men de flesta vill ju unna sig lite mer än så. För min del har jag redan kommenterat kring detta i en annan tråd. Min åsikt är att den gyllene medelvägen är att spendera, men bara på det som är viktigast för en och sen vara sparsam i övrigt. Då slipper man känna att man bara snålar och lever ett lite mer balanserat liv.
Som olika exempel:
Man gillar verkligen mat & dryck, man spenderar där men är i övrigt sparsam.
Man älskar kläder & mode, man köper fina kläder men är sparsam i övrigt.
Man älskar resa, så man reser, men är i övrigt sparsam.
Man älskar bilar, så man spenderar där men är i övrigt sparsam.
...
Patriarch K
2017-02-02, 10:39
Jo, det är ju så jag gör också. Jag spenderar pengar på resor och musikinstrument. Då ryker allt annat p.g.a det :)
Annars håller jag med om att man inte behöver leva snålt.
Men min poäng är åtminstone att man ibland får slita sig från sina bekvämligheter. Jag har en kollega som har samma lön som jag, men som har just en hyra på 9000:- i månaden. Hon värderar sin bostad väldigt högt och "kan inte tänka sig" att bo mindre och billigare. Men så klagar hon över hur lite pengar hon har kvar varje månad, och har därmed via företaget satsat på massa sidoprojekt som gynnar företaget vilket leder till att hon jobbar 50-60h veckor för att få ihop ett sparkapital så att hon kan köpa sig en bostadsrätt, vilket är det hon sparar till.
Men då blir jag alltid lite kluven i tankegångarna. Många brukar ju säga att man ska "jobba några hundår och använd pengarna till XYZ". Men att "jobba hundår" behöver inte alltid vara lösningen. Man kan lika gärna tänka "Du får leva några rått-år".
Då slipper man jobba ihjäl sig, och i hennes fall så förskjuter hon ju hela paketet med 3-4 år genom att ha en sådan dyr hyra. Om målet är att köpa sig en bostadsrätt så fort som möjligt, då hade hon haft den redan nu om hon inte haft så korkade krav på livet.
Där tycker jag att man kan offra sig, eller så får man skylla sig själv, men då ska man inte heller gnälla. Om hon "kräver" att bo i centrala stan för 9000:- för att bli lycklig - men blir samtidigt olycklig över att hon jobbar för mycket och inte kan spara någonting, då är det någonting som är fel.
Hennes krav kommer ju troligtvis bara att öka mer och mer innan hon blir lycklig, ju mer pengar hon tjänar - och sedan är hon fast i råttfällan.
Hörru! Rättade dig lite ;)
Eller som en finansminister hade sagt; det handlar om prioritering av ekonomiska resurser...
För att återgå ontopic så är jag nyfiken på om någon här har erfarenhet av att hyra ut fastigheter? Onekligen ett hett ämne när flyktingkrisen var ett faktum, men även utan flyktingar, så står vi inför ett faktum att det saknas bostäder åt många.
Det kliar i fingrarna att köpa och stycka en villa i typ fyra lägenheter och börja småskaligt med uthyrning. Om någon här har erfarenhet, hur lång period har ni räknat med på ROI?
Jag har funderat lite på att köpa en villa i en ort utanför en studentstad med bra pendlingsmöjligheter och ha 2-3 inneboende. Alltså ingen ombyggnad och gör det som privatperson med schablonavdrag osv. Då skulle jag bo gratis.
Priserna ligger på 1.5-2.5 mille (rätt stor skillnad på husens skick) och jag lär kunna hyra ut för 3000kr/mån rätt enkelt till precis vilka jag än väljer. Med två inneboende på 2.5 mille så blir ROI, givet toppbelåning väldigt låg men det blir gratis boende. Men å andra sidan är all inkomsten skattefri för den kvittas mot schablonavdrag+ ränta.
Hyr jag ut till 3 pers så blir ROI typ 10% på eget kapital med toppbelåning och ett hus för 2.5mille. Men det blir nog svårt/jobbigt beroende på huset.
Varför vill du bygga om? Hur blir det med en framtida försäljning?
Vet att detta gjorts flera gånger att en villa hyrts ut som den är till 4-5 studenter. De är ju vana vid att dela kök i korridorer och skit och man kan hyra ut billigare än korridorerna om det är en bit från stan och man kan motivera högre priser om det är en fin villa i bra läge.
shadowfire
2017-02-02, 15:26
Jag har funderat lite på att köpa en villa i en ort utanför en studentstad med bra pendlingsmöjligheter och ha 2-3 inneboende. Alltså ingen ombyggnad och gör det som privatperson med schablonavdrag osv. Då skulle jag bo gratis.
Priserna ligger på 1.5-2.5 mille (rätt stor skillnad på husens skick) och jag lär kunna hyra ut för 3000kr/mån rätt enkelt till precis vilka jag än väljer. Med två inneboende på 2.5 mille så blir ROI, givet toppbelåning väldigt låg men det blir gratis boende. Men å andra sidan är all inkomsten skattefri för den kvittas mot schablonavdrag+ ränta.
Hyr jag ut till 3 pers så blir ROI typ 10% på eget kapital med toppbelåning och ett hus för 2.5mille. Men det blir nog svårt/jobbigt beroende på huset.
Varför vill du bygga om? Hur blir det med en framtida försäljning?
Vet att detta gjorts flera gånger att en villa hyrts ut som den är till 4-5 studenter. De är ju vana vid att dela kök i korridorer och skit och man kan hyra ut billigare än korridorerna om det är en bit från stan och man kan motivera högre priser om det är en fin villa i bra läge.
Jag tänker mer att istället för att ha gemensamt kök osv, så funderar jag på att bygga om en villa och göra enskilda toaletter/kök, alltså så det blir som vanliga hyresrätter. Mindre enrummare eller så.
Vill man hålla kostnaden nere så är ju gemensamt kök/badrum och studentlägenheter eller migrantlägenheter kanske det mest optimala, men jag klurar på att inrikta mig mot noga utvalda hyresgäster.
Här i götet går andrahandskontrakt för 8-12000 kr/mån för en etta. Så mycket är folk villiga att betala för att bara få en bostad.
shut teh face
2017-02-02, 16:58
Jag har budat på två kåkar som av tillfällighet haft ett kök på varje våning och större badrum på varje våning, egen ingång osv.
Ofta äldre som gjort iordning det så för att kunna hyra ut ena våningen och bo kvar billigt.
Även om man inte skulle göra det så är det rätt bra med sådana hus för att i framtiden hyra ut om man vill, mycket arbete är ju gjort med stammar, avlopp osv.
En kompis köpte en kåk precis som är så, de kan utan problem bo på nedervåningen (och har tillgång till källaren). Hyr ut övervåningen till en familj och bor i princip gratis.
Jag hyr ut min lägenhet i Oslo. Gör ingen större vinst men ammorterar 60k om året i varje fall. Får ju eventuell värdeökning också. Det sura är väl att pengarna sitter fast där. Hyr ut till en kompis och till kompispris. Detta för att slippa att vara hyresvärd. Har ju inte möjlighet till det då jag bor 50 mil bort. Gissar att det är bättre att ha pengarna där än i banken och lite sämre än att ha dom på börsen.
Tapatalk
Patriarch K
2017-02-03, 11:24
Jag hyr ut min lägenhet i Oslo. Gör ingen större vinst men ammorterar 60k om året i varje fall. Får ju eventuell värdeökning också. Det sura är väl att pengarna sitter fast där. Hyr ut till en kompis och till kompispris. Detta för att slippa att vara hyresvärd. Har ju inte möjlighet till det då jag bor 50 mil bort. Gissar att det är bättre att ha pengarna där än i banken och lite sämre än att ha dom på börsen.
Tapatalk
Vad har de för regler där gällande uthyrning? Är det ett år i taget som gäller där också?
Vad har de för regler där gällande uthyrning? Är det ett år i taget som gäller där också?
Jag kan hyra ut hur länge jag vill. Dock så får jag betala vinstskatt om jag säljer med vinst. Får skatta det som en sidointäkt också om jag tjänar pengar på det. Något som jag inte gör för tillfället. Nu ligger jag på +-0 mot omkostnader.
Tapatalk
The_RobRoy
2017-02-03, 18:38
Tänkte att dehär guldkornet kan passa bra i debatten också
WGoTmNU_5A0
https://www.youtube.com/watch?v=WGoTmNU_5A0
Tänkte att dehär guldkornet kan passa bra i debatten också
WGoTmNU_5A0
https://www.youtube.com/watch?v=WGoTmNU_5A0
Har hela Alan Watts kurser i ljudfilsformat på min Drive.
Ovanligt med en så pass glad och tillfreds klok människa.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.