Visa fullständig version : Snyggast kroppsform?
kristoffernol
2010-04-10, 17:20
Så... vilken typ av tränad kropp är det som ger snyggast/sexigast kroppsform, och vilken träningsform ger den bäst?
Ligger inte det i betraktarens ögon?
Vilket som är snyggast alltså.
Kolla på stavhoppare, de har alla snygga kroppar. Rådet är alltså att ta en pinne å hoppa stav efter förmåga. Bra framförallt för rena nybörjare.
Scratch89
2010-04-10, 18:00
Konståkerskor... *drool*
David Brent
2010-04-10, 18:40
Längdskidåkare har en tendens till snygga kroppar med :) (jag tänker framför allt på de kvinnliga)
Internetbyggare har snyggast kroppsform. Näst efter dom kommer sumobrottare alt. horsepundarna.
Wille005
2010-04-10, 18:58
Hubba kubba!
http://lottiepotti.blogg.se/images/2007/anna_kubb_1182615641_7000815.jpg
Hubba kubba!
Ah, Lotties kompis Anna! Henne gillar vi alla.
Konståkerskor... *drool*
Katarina Witt ....:)
Alfred Nobel
2010-04-10, 19:05
Har man rätten att döda så...
http://hotmandiet.com/wp-content/uploads/2007/05/n329400827_36690_3459.jpg
Jagärsvag
2010-04-10, 19:08
Päronformen är snyggast.
Med stora lökar.
vicarious
2010-04-10, 19:23
Har man rätten att döda så...
http://hotmandiet.com/wp-content/uploads/2007/05/n329400827_36690_3459.jpg
För lite ben!
För lite ben!
+1
För stor midja också!
dream_theater_
2010-04-10, 19:30
Konståkerskor... *drool*
Gymnaster.
Ser ut som 14åringar för fan. Lite mer former!
The Somberlain
2010-04-10, 19:33
Träning som ger symmetri.
Med stora lökar.
Mmmm, svettlökar!
Ser ut som 14åringar för fan. Lite mer former!
Eh?
http://askgeorgie.com/wp-content/uploads/2010/01/male_gymnast.jpg
Katarina Witt ....:)
http://www.posters555.com/pictures/Katarina-Witt-picture-Z1G142400_b.jpg
http://www.celebs101.com/gallery/Katarina_Witt/58524/katarina_witt_photo_8.jpg
Voff !!!!!
:D
dream_theater_
2010-04-10, 19:38
Eh?
[IMG]http://askgeorgie.com/wp-content/uploads/2010/01/male_gymnast.jpg[IMG]
EEEEhhEH?
http://sportsphotos.com.au/gymnast.jpg
mjölk-dryck
2010-04-10, 20:30
Har man rätten att döda så...
http://hotmandiet.com/wp-content/uploads/2007/05/n329400827_36690_3459.jpg
För lite lats!
http://guilhes.files.wordpress.com/2008/08/alisson-stokke.jpg
http://pici.se/pictures/small/VVRLBhtxG.jpg
minimalist
2010-04-10, 20:43
bild
Tydligen inte bara jag som kände mig tvingad till att googla "stavhoppare" :)
mjölk-dryck
2010-04-10, 20:49
http://pici.se/pictures/small/VVRLBhtxG.jpg
http://i-love-cartoons.com/snags/clipart/Hanna-Barbera/Flintstones/Dino.jpg
Deceiver85
2010-04-10, 20:54
http://pici.se/pictures/small/VVRLBhtxG.jpg
Bilden föreställer antingen...
* En ej verklig person (photoshoppad)
* En kvinna som har påbörjat hormonbehandling för att senare genomgå ett könsbyte.
Wille005
2010-04-10, 21:02
Bad shop is bad shop.
päronformen är snyggast.
[.img]http://pici.se/pictures/small/vvrlbhtxg.jpg[/img]
q.e.d
Tjejer som sysslar med dans brukar ha rätt snygg "kroppsform"
För egen del så skulle jag vilja ligga på en ca 100-110kg i bra form till min längd 181,5cm.. det är ungefär vad jag tror skulle vara opti för mig iaf :D
Bodybuilding:
http://1.bp.blogspot.com/_FpTXDkEdJQk/S1UCP8QWwQI/AAAAAAAAAfM/XjEUiF3oPoI/S760/n541155213_1090040_6470.jpg
Ashenshugar777
2010-04-10, 21:26
http://www.mediabistro.com/fishbowlny/original/nigella.jpg
http://www.smh.com.au/ffximage/nigella1_narrowweb__300x460,4.jpg
http://www.nerve.com/CS/blogs/date-machine/nigella.jpg
Detta är vad jag kallar fördelaktiga former :naughty:
Grottmannen
2010-04-10, 21:26
Längdskidåkerskor (är det i ett ord?) Och konståkerskor/gymnaster.
Fan vilken milf Nigella är!
Har man rätten att döda så...
http://hotmandiet.com/wp-content/uploads/2007/05/n329400827_36690_3459.jpg
Ah, sjukt bra kroppsform! *drool*
För lite ben!
+1
För stor midja också!
För lite lats!
Meh, jäla h8rs *grr*
King Grub
2010-04-10, 21:27
http://abcblogs.abc.es/blogfiles/trasunbiombochino/konishiki1.jpg
Scratch89
2010-04-10, 21:32
Bra tryck i de där pecsen, Grub!
Scratch89
2010-04-10, 21:35
Ser ut som 14åringar för fan. Lite mer former!
Du kan inte slå in gymnaster och konståkerskor i samma kategori, tycker jag!
De konståkare jag tänker på har riktigt bra kropp, särskilt ben, rumpa och mage. Jag kommer från Tibro där några av Sveriges bästa konståkare kommer ifrån, och satan vad man inte var uppmärksam på skolan när jag gick där. :D
Nicke Sjö och Madame har rätt, Daniel Craig är opti vad gäller ren och skär manlighet.
Hemma Gymmaren
2010-04-10, 21:50
Dem som har snyggast kroppar är Gymnaster/ dom som utövar Parkour.
Haha. Klart man dissar Daniel Craig. Bättre fysik än 99,8 % på det här forumet :)
dream_theater_
2010-04-10, 23:25
Du kan inte slå in gymnaster och konståkerskor i samma kategori, tycker jag!
De konståkare jag tänker på har riktigt bra kropp, särskilt ben, rumpa och mage. Jag kommer från Tibro där några av Sveriges bästa konståkare kommer ifrån, och satan vad man inte var uppmärksam på skolan när jag gick där. :D
Tibro? åh fan. Jag gick i skridskoskola där som liten. Märkte inte av några pumazz då, dock blotta 6 år:D
http://www.comicbookmovie.com/images/users/uploads/14267/Kevin%20Durand.jpg
Tycker Kevin Durand har en jävligt mäktig kropp. Tror han är 190cm+ men har ändå en jävligt bred och muskulös kropp. Skulle vilja ha ett par cm till trots att jag är typ 188-189. Det är mäktigt att vara lång.
Deceiver85
2010-04-10, 23:54
Brock Lesnar!
http://www.mediaman.com.au/profiles/lesnar.jpg
Brock Lesnar!
http://www.mediaman.com.au/profiles/lesnar.jpg
Brock Lesnar är en liten fjant. Ok, kanske inte liten men desto mer fjant.
Daniel Craig har en äckligt snygg fysik. Om ja hade den kroppen hade jag varit glad iaf.
mjölk-dryck
2010-04-11, 00:14
Haha. Klart man dissar Daniel Craig. Bättre fysik än 99,8 % på det här forumet :)
Nu är det iofs inte bara tillåtet att "racka ner på" folk med sämre fysik än en själv, eftersom den här tråden handlar om var och ens bild av en optimal kropp. Hur som helst menade jag mest att craigs fysik hade mer proportionell ut med större lats (och ben).
Nu har jag ingen bild heller men någon kan väl lägga upp en bild på slarti^^
spoonchest
2010-04-11, 06:51
http://abcblogs.abc.es/blogfiles/trasunbiombochino/konishiki1.jpg
Man skulle ju kunna tro att de är helt otränade när de ser ut sådär, men de tränar ju flera timmar om dagen. Hur mkt mat stoppar de i sig egentligen, om de ska lyckas bli sådär feta och samtidigt träna mkt?
panzerpig
2010-04-11, 07:18
Man skulle ju kunna tro att de är helt otränade när de ser ut sådär, men de tränar ju flera timmar om dagen. Hur mkt mat stoppar de i sig egentligen, om de ska lyckas bli sådär feta och samtidigt träna mkt?
För mycket? :)
Man skulle ju kunna tro att de är helt otränade när de ser ut sådär, men de tränar ju flera timmar om dagen. Hur mkt mat stoppar de i sig egentligen, om de ska lyckas bli sådär feta och samtidigt träna mkt?
Dricka någon liter ren olja dagligen är standard under uppbyggnad. Finns ju endel inressanta dokumentärer för de med intresse.
Nu har jag ingen bild heller men någon kan väl lägga upp en bild på slarti^^Från 06 dock, men:
http://i11.photobucket.com/albums/a173/slarti/fitness/oktober0681kg.jpg
Nu är det iofs inte bara tillåtet att "racka ner på" folk med sämre fysik än en själv, eftersom den här tråden handlar om var och ens bild av en optimal kropp. Hur som helst menade jag mest att craigs fysik hade mer proportionell ut med större lats (och ben).
Nej, absolut inte. Klart man får dissa även om man är fettsäck på 130 pannor, men det blir liksom lite töntigt när andemeningen är "njäe, jag skulle inte byta fysik med honom för hans avsaknad av lats/breda mage/lägre knullcount än jag/mindre stekiga feja/dåliga skådespelarinsatser :)
Nej, absolut inte. Klart man får dissa även om man är fettsäck på 130 pannor, men det blir liksom lite töntigt när andemeningen är "njäe, jag skulle inte byta fysik med honom för hans avsaknad av lats/breda mage/lägre knullcount än jag/mindre stekiga feja/dåliga skådespelarinsatser :)
Varför är det töntigt? Det är ju vad man tycker är snyggast som efterfrågas, hur nära man är kvittar väl. Om jag är blå kan jag väl ändå tycka att gult är snyggt eller måste jag hylla grönt fast jag vet att gult finns? Numero uno, inte spektrat däremellan. Håller med Mjölk-dryck fö. - det betyder ju inte att jag inte tycker hans fysik är grymt snygg. Bäst enligt min smak är den däremot inte. :)
Scratch89
2010-04-11, 09:15
Tibro? åh fan. Jag gick i skridskoskola där som liten. Märkte inte av några pumazz då, dock blotta 6 år:D
Sex år. :D
Hade du Kristina Helgesson som lärare då?
filmjölk
2010-04-11, 09:18
snyggast kroppsform ger helt klart bodybuilding. Onseason på scen är ju coolt och vackert på sitt sätt men inte sexigt. Däremot offseason, kvinnliga kurvor i kombination med stora muskler, gnnn kalsongerna blev kladdiga.
Christyle
2010-04-11, 09:22
http://photos.mmaweekly.com/gallery/Ultimate%20Fighting%20Championship%20-%20UFC/UFC_102/weigh-ins/04-MarkMunozUFC102weigh_0122.jpg
Varför är det töntigt? Det är ju vad man tycker är snyggast som efterfrågas, hur nära man är kvittar väl. Om jag är blå kan jag väl ändå tycka att gult är snyggt eller måste jag hylla grönt fast jag vet att gult finns? Numero uno, inte spektrat däremellan. Håller med Mjölk-dryck fö. - det betyder ju inte att jag inte tycker hans fysik är grymt snygg. Bäst enligt min smak är den däremot inte. :)
Jag förstår vad ni menar. Man behöver inte vara BB för att vara BB-domare. Fast du måste väl ändå erkänna att det är lite roligt när fatcampdeltagare dissar folks fysiker med förklaringen "ehm, njaa, hans obliques sticker ut 1,3 cm för mycket" eller liknande? :)
Det är som om jag (fetto) skulle dissa Nick Auger. Visst, hans fysik har ett par skavanker men VAFAN spelar det för roll? Helt brutalt snyggt. Fast njaae, visst är den nice men han behöver ju mer armar, lite mer vidd på axlarna, lite större magmuskler, bättre fästen på högre tutorna och lite mer definition på underarmarna. Som det är nu så skulle jag AAALDRIG byta...
http://lh3.ggpht.com/kenneththestud/R9mitoqfUTI/AAAAAAAAHBo/OdFRhWCuetY/s800/nick+auger+40.jpg
spoonchest
2010-04-11, 09:36
http://lh3.ggpht.com/kenneththestud/R9mitoqfUTI/AAAAAAAAHBo/OdFRhWCuetY/s800/nick+auger+40.jpg
Vafan, jag trodde först det var Slarti?
Vafan, jag trodde först det var Slarti?
Haha. No offence, Slarti, men det där är ett snäpp bättre. Och då är jag redan avundsjuk på Slarti kan jag säga.
Jag förstår vad ni menar. Man behöver inte vara BB för att vara BB-domare. Fast du måste väl ändå erkänna att det är lite roligt när fatcampdeltagare dissar folks fysiker med förklaringen "ehm, njaa, hans obliques sticker ut 1,3 cm för mycket" eller liknande? :)
Det är som om jag (fetto) skulle dissa Nick Auger. Visst, hans fysik har ett par skavanker men VAFAN spelar det för roll? Helt brutalt snyggt. Fast njaae, visst är den nice men han behöver ju mer armar, lite mer vidd på axlarna och lite mer definition på underarmarna. Som det är nu så skulle jag AAALDRIG byta...
Underarmarna ser lite klena ut och huvudet lite för stort för kroppen, förmodligen inte så het om man ser honom irl. :D / Lellan (fetto)
Om man diskuterar perfektion, så tycker iaf jag att det är helt ok att peka ut vad det är som gör att personen inte uppfyller ALLA kriterier, det är ju även ett tecken på att en sån drömfigur inte existerar, är väl betryggande. Jag tycker typ alla är snygga, sen är vissa toksnygga, men perfekta helt enligt hur jag skulle skapa en kvinna resp man finns ju inte.
OnT så tycker jag fitnesspersoner brukar vara snygga - men gärna lite offseason och med mer knäböj än vad de brukar utstråla. :) Gärna långa också.
Dvs: en lång, fd fitnesstävlande med fin symmetri, hellre för mkt lats än traps (särskilt på tjejer), som är offseason och kör mkt benböj. :thumbup: Rumpan kan vara i princip hur stor som helst om det är en tjej fö. Äh, killar med förresten. Fast killar kommer undan med liten också, det gör inte tjejer lika bra.
I övrigt har jag lätt för att tycka folk är heta. Men beskrev OPTI.
shadowfire
2010-04-11, 09:49
Nick auger har en snygg fysik, men +1 på Madame, Hultman mfl... DANIEL CRAIG! Förbannat bra fysik och det vid den åldern också. Betänk att det är inte helt jäkla lätt att hålla en god form o fysik när man passerat 30 som det är jämfört mot att vara 16 bast med helt andra hormonnivåer mm.
Helt klart en förebild jag tog direkt nu, den fysiken ska jag kämpa för att få. Jag kommer ha bättre ben, lats whatever jämfört mot honom men det är det bara träningsnördar som er/oss som kommer att se. Gemene man kommer inte att se ngn skillnad.
Är det bara jag som inte tycker att stora biceps är snyggt?
shadowfire
2010-04-11, 09:54
....Rumpan kan vara i princip hur stor som helst om det är en tjej fö....
neeejjje.... en stor rumpa när tjejen står upp blir verkligen 2x så stor på alla fyra. Man får liksom hänga på bredlastskylten och ställa saftblandaren på ryggen då man kör doggy style... ;) ... stor rumpa på tjejer är väl inte direkt det jag skulle knyta an till "snyggt, sexigt" osv. Fyllig rumpa är en annan sak, om den är vältränad eller formad och inte bara slapp/hängig, men stor som i bred.... neh. *jorgen*
neeejjje.... en stor rumpa när tjejen står upp blir verkligen 2x så stor på alla fyra.
*drool*
Man får liksom hänga på bredlastskylten och ställa saftblandaren på ryggen då man kör doggy style... ;) ... stor rumpa på tjejer är väl inte direkt det jag skulle knyta an till "snyggt, sexigt" osv. Fyllig rumpa är en annan sak, om den är vältränad eller formad och inte bara slapp/hängig, men stor som i bred.... neh. *jorgen*
Begär inte att mina idealkroppar ska vara allmängiltiga, är ju bara tycke och smak. :) En tight liten rumpa på en tjej signalerar inte "snyggt, sexigt" för mig - men så är jag hetero också och har inga problem med det öht..
Ungefär som att jag ofta tycker en torr, rippad kille mest ser sliten ut, även om de är stora muskulärt ser de live ofta lite "sköra" ut då - krävs väl att killen är jätte för att jag inte ska få det intrycket. Ansiktena ser liksom lätt lite tärda ut då också, om man ska ta med fejjan i beräkningen vid opti. Tyngre fitnessklass med roompah alltså. :thumbup:
:drool
Begär inte att mina idealkroppar ska vara allmängiltiga, är ju bara tycke och smak. En tight liten rumpa på en tjej signalerar inte "snyggt, sexigt" för mig - men så är jag hetero också och har inga problem med det öht. :)
Ungefär som att jag ofta tycker en torr, rippad kille mest ser sliten ut, även om de är stora muskulärt ser de live ofta lite "sköra" ut då - krävs väl att killen är jätte för att jag inte ska få det intrycket. Ansiktena ser liksom lätt lite tärda ut då också, om man ska ta med fejjan i beräkningen vid opti. Tyngre fitnessklass med roompah alltså. :thumbup:
Apropå roompa. Ju mindre ju bättre :D
Apropå roompa. Ju mindre ju bättre :D
*skakar på huvudet*
Det är ju tvärtom ofta det som är kvinnligt som gör en kvinnlig kropp snygg, och det som är manlig som gör en manlig kropp snygg. Sedan finns det ju drag som man kan uppfatta som attraktiva fast de byter kön, kanske rumpa är ett sånt?
Jag kan tex gilla en stor rumpa på en kille, fast det rent hormomässigt osv brukar vara tjejer som har den låga tyngdpunkten liksom? På samma sätt kan jag tycka det är snyggt med v-form, muskeltonus på tjejer - ngt som biologiskt är mer förunnat killar.
Man tar det bästa av två världar liksom, för din del - liten tajt rumpa på tjej. För min del, v form på tjejer. Typ så kanske? :)
clinteastwood
2010-04-11, 10:24
Nån av dessa herrar.
6LnXCXYOHIk
dream_theater_
2010-04-11, 11:00
Sex år. :D
Hade du Kristina Helgesson som lärare då?
Nej jag hade Bengt "kruset" Andersson, av den enkla anledningen att han är min pappas farbror:) För övrigt så kommer jag från Moholm:D
stora rumpor är nice, på både killar och tjejer, men det måste vara rätt sort. Stor muskelrumpa är najsast, en stor tjejrumpa på en kille är o-najsast *spy*
Ett praktexempel på hur en stor karlaroefv gärna får ut är Marcus Dahléns, oooomg! *drool*
http://i39.tinypic.com/bipbfd.jpg
Syntes ännu bättre i profil hur grandios hans behind var, hittade tyvärr ingen bild, men I tell u, det var en bra hylla! :Virro :thumbup:
stora rumpor är nice, på både killar och tjejer, men det måste vara rätt sort. Stor muskelrumpa är najsast, en stor tjejrumpa på en kille är o-najsast *spy*
Är det muskligheten som gör skillnaden då eller?
Är det muskligheten som gör skillnaden då eller?
Ja, muskligheten gör formen. Stor rumpa helt utan muskler är inte riktigt min bag, ett välriktat spänstigt put rakt bakåt är :thumbup:
Låter bra, kvalitets-böjroefv ftw!
(Måste börjar köra mer böj igen...)
stora rumpor är nice, på både killar och tjejer, men det måste vara rätt sort. Stor muskelrumpa är najsast, en stor tjejrumpa på en kille är o-najsast *spy*
Yepp, ska vara det där serenavillamshylls-syndromet.. *drool*
http://digitalheadbutt.files.wordpress.com/2007/07/serena-williams.jpg
Yepp, ska vara det där serenavillamshylls-syndromet.. *drool*
BoootaY
haha, nu blev jag sådär nervöst fnittrig, sweet jeeeesus haha åh NNngnnggngnggg :Virro :Virro :Virro :Virro
The Swedish Oak
2010-04-11, 17:33
Önskar fler kvinnor med Madame och Lellans besatthet av stora rumpor på män. Vi snubbar med stora rumpor får alldeles för lite uppmärksamhet för det *rolleyes*
Kanske ska skaffa ett par mindre badbyxor till sommaren, bilderna på Daniel Craig visar ju att det går utmärkt o bära.
Önskar fler kvinnor med Madame och Lellans besatthet av stora rumpor på män. Vi snubbar med stora rumpor får alldeles för lite uppmärksamhet för det *rolleyes*
Kanske ska skaffa ett par mindre badbyxor till sommaren, bilderna på Daniel Craig visar ju att det går utmärkt o bära.
Ja! Skaffa mindre badbrallor! Daniel craigs är opti! *drool*
Auger ser sisådär 7 miljoner ggr bättre ut än Craig imo. Och nej, jag tycker inte att Craig har en särskilt snygg fysik alls. Och ja, jag ser ut som skit själv. :D
kristoffernol
2010-04-11, 21:18
Annars verkar ju cyckla med hjälm och vara spinkig vara det nya heta...
http://www.youtube.com/watch?v=f3nw5RVsDJo&feature=player_embedded
wintersnowdrift
2010-04-11, 21:31
Annars verkar ju cyckla med hjälm och vara spinkig vara det nya heta...
http://www.youtube.com/watch?v=f3nw5RVsDJo&feature=player_embedded
Om en kille klär i cykelhjälm är han definitivt het.
//Kristin
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.