Fabregas
2010-03-10, 00:22
Har hängt här och läst ett tag, men detta blir inläggs-oskulden, so be gentle.. *kissass*
Kör just nu 4 pass i veckan, och funderar på att börja köra halvkroppspass istället, så jag får köra igenom allt två ggr/vecka.
Har kikat runt lite, och har tittat på Axons sk "3.0" där man kör ett tungt respektive lätt pass varje vecka, med (ungefär) 2x6 reps/övning på det tunga passet, och 4x12 reps/övning på det lätta passet, om jag fattat allt rätt.
Min fråga lyder då som följer:
Om man istället kör 3x10 på bägge passen, skulle det funka? Tänker återhämtningsmässigt, resultat i längden osv. Eller finns det någon särskild anledning till att man har det just så här?
Anledningen till att jag hellre vill köra 3x10 rakt över, är främst för att jag inte är så förtjust i lågreps-träning, exakt varför vet jag dock inte. Tycker det inte är särskilt kul, om det nu kan anses vara ett legitimt skäl att inte köra det.. :)
Kör just nu 4 pass i veckan, och funderar på att börja köra halvkroppspass istället, så jag får köra igenom allt två ggr/vecka.
Har kikat runt lite, och har tittat på Axons sk "3.0" där man kör ett tungt respektive lätt pass varje vecka, med (ungefär) 2x6 reps/övning på det tunga passet, och 4x12 reps/övning på det lätta passet, om jag fattat allt rätt.
Min fråga lyder då som följer:
Om man istället kör 3x10 på bägge passen, skulle det funka? Tänker återhämtningsmässigt, resultat i längden osv. Eller finns det någon särskild anledning till att man har det just så här?
Anledningen till att jag hellre vill köra 3x10 rakt över, är främst för att jag inte är så förtjust i lågreps-träning, exakt varför vet jag dock inte. Tycker det inte är särskilt kul, om det nu kan anses vara ett legitimt skäl att inte köra det.. :)