Visa fullständig version : Varför brukar man AAS?
svennebanan
2009-12-10, 22:49
Jag har inte riktigt fått någon klarhet i det. Hur tänker man? Vad driver en?
Myten att det beror på liten penis eller att man har dåligt självförtroende pga av andra tillkortakommanden? Ligger det sanning bakom det eller är det bara vara kul att vara stor? Det kostar ju en hel del att bruka AAS, både i rikser och pengar. Vad gör det värt det?
Skön känsla? Många vill bli stora etc.
Man tror väl att vinsterna överstiger riskerna. För vissa kanske det är värt så mkt, att det ger så mkt? Iaf en kort tid.
Men jag har svårt att se en människa när den ser tillbaks på ett långt liv, tittar på bruk av aas som något som tillfört mer än det tagit. Men det är tankar från en noob. Jag har inte tagit nåt.. :D
Jag har inte riktigt fått någon klarhet i det. Hur tänker man? Vad driver en?
Myten att det beror på liten penis eller att man har dåligt självförtroende pga av andra tillkortakommanden? Ligger det sanning bakom det eller är det bara vara kul att vara stor? Det kostar ju en hel del att bruka AAS, både i rikser och pengar. Vad gör det värt det?
Är penisstorlek även orsak till att man köper feta bilar och båtar också?
Pudzianovski
2009-12-10, 22:53
Man blir stark, får jättestora muskler och bättre återhämtningsförmåga. Det är värt det menar många. :)
...
Men jag har svårt att se en människa när den ser tillbaks på ett långt liv, tittar på bruk av aas som något som tillfört mer än det tagit. Men det är tankar från en noob. Jag har inte tagit nåt.. :D
Finns liknande tankar kring rökning och alkoholkonsumtion också tror du?
Varför tränar majoriteten av killarna här på gym? Varför äter man kreatin och EAA?
svennebanan
2009-12-10, 22:56
Är penisstorlek även orsak till att man köper feta bilar och båtar också?
Jag kopplar inte bilar med AAS? Hur tänkte du nu?
hendrong
2009-12-10, 22:56
Men jag har svårt att se en människa när den ser tillbaks på ett långt liv, tittar på bruk av aas som något som tillfört mer än det tagit. Men det är tankar från en noob. Jag har inte tagit nåt.. :D
Kan tänka mig att Arnold anser att det har tillfört mer än det tagit. ;)
Viktor_Balck
2009-12-10, 22:56
Jag har inte riktigt fått någon klarhet i det. Hur tänker man? Vad driver en?
Myten att det beror på liten penis eller att man har dåligt självförtroende pga av andra tillkortakommanden? Ligger det sanning bakom det eller är det bara vara kul att vara stor? Det kostar ju en hel del att bruka AAS, både i rikser och pengar. Vad gör det värt det?
Vad som driver en enskild individ att ta steroider skiljer sig nog väldigt mycket mellan olika personer. Men att få mer muskler kan väl vara en gemensam nämnare iaf.
svennebanan
2009-12-10, 22:57
Varför tränar majoriteten av killarna här på gym? Varför äter man kreatin och EAA?
För att optimera sin träning. Men det kostar inget att ta EAA eller kreatin i risker eller i pengar(nåja).
Snabbare resultat på gymmet, man vill få ut max av sin träning, man är beredd att göra allt för att bli bäst är de grejor jag kommer på.
För att optimera sin träning. Men det kostar inget att ta EAA eller kreatin i risker eller i pengar(nåja).Kreatin KAN väl påverka levern i för stora doser?
Jag kopplar inte bilar med AAS? Hur tänkte du nu?
Man brukar ofta höra folk som säger att stora häftiga bilar kopplas till små k**ar. Penisförlängare u know. Va inte d mest seriösa inlägget ja nånsin gjort..
svennebanan
2009-12-10, 22:58
Vad som driver en enskild individ att ta steroider skiljer sig nog väldigt mycket mellan olika personer. Men att få mer muskler kan väl vara en gemensam nämnare iaf.
Jag är väl med så långt :D.
Rockhard
2009-12-10, 23:00
För att optimera sin träning. Men det kostar inget att ta EAA eller kreatin i risker eller i pengar(nåja).
AAS optimerar träningen oerhört mycket mer. Iaf de resultat som unga killar brukar vara ute efter. Det plus en massa förebilder som inte verkar tagit skada (tex Arnold) och en "det händer inte mig" mentalitet. Hur kan man inte börja använda AAS? :D
Snabbare resultat på gymmet, man vill få ut max av sin träning, man är beredd att göra allt för att bli bäst är de grejor jag kommer på...
Frågan är om dem flesta AAS missbrukare gör allt för att bli bäst? I så fall borde vi se flerbiffar på gymmen. Många använder det trots som genvägar.
För att kroppen ska komma i rätt proportion till penisen.
svennebanan
2009-12-10, 23:01
Man brukar ofta höra folk som säger att stora häftiga bilar kopplas till små k**ar. Penisförlängare u know. Va inte d mest seriösa inlägget ja nånsin gjort..
Inte det mest seriösa jag gjort heller :D.
Men med bilar riskerar man inte hälsan(nåja), dom är lagliga, men okey dom kostar en slant. Men kanske är det samma typ av individer. Missbrukare och bilköpare.
Vilken dum tråd, om man bara lever för sin träning och vill bli bäst no mather what, så är det inget att tveka över. Sen vill väl folk bara bli så stora som möjligt så fort som möjligt. Bieffekterna av aas är väldigt väldigt överdrivna.
Martin Löwgren
2009-12-10, 23:02
Man är inte beredd att lägga ned lika många års slit som de tar att träna rent utan man vill ha snabba resultat är nog det primära.
Det går att bli jävligt grov (inte mr. o) ren men du gör ju det inte över en natt.
Rockhard
2009-12-10, 23:02
Vilken dum tråd, om man bara lever för sin träning och vill bli bäst no mather what, så är det inget att tveka över. Sen vill väl folk bara bli så stora som möjligt så fort som möjligt. Bieffekterna av aas är väldigt väldigt överdrivna.
Största bieffekten är att man blir kriminell. Och häxjakten verkar bara öka.
svennebanan
2009-12-10, 23:03
För att kroppen ska komma i rätt proportion till penisen.
Nej mer testo ger inte större penis. Den krymper snarare.
vicarious
2009-12-10, 23:03
Kunna träna hårdare och oftare, samt bli större - snabbare.
svennebanan
2009-12-10, 23:04
AAS optimerar träningen oerhört mycket mer. Iaf de resultat som unga killar brukar vara ute efter. Det plus en massa förebilder som inte verkar tagit skada (tex Arnold) och en "det händer inte mig" mentalitet. Hur kan man inte börja använda AAS? :D
Jo men det var ju priset av optimeringen också, men det är som du säger kanske lätt att förbise som ung och dum.
För att optimera sin träning. Men det kostar inget att ta EAA eller kreatin i risker eller i pengar(nåja).
Om vi pratar effekt per krona så är nog AAS billigare och jag antar att de som använder det känner att risken inte är så stor. Folk laddar ju hem trots IPRED och allt möjligt t.ex. Nog lite samma sak.
svennebanan
2009-12-10, 23:05
Kunna träna hårdare och oftare, samt bli större - snabbare.
Jag fattar vad man får ut resultatmässigt av AAS, men varför behöver man resultaten?
Nej mer testo ger inte större penis. Den krymper snarare.
Läs min post igen.
För övrigt så finns det faktiskt ett gäng preparat som har en tendens att ge dig lite mer tryck i snorren. Den kommer definitivt inte att bli mindre iaf :)
Myten att det beror på liten penis eller att man har dåligt självförtroende pga av andra tillkortakommanden?
För att optimera sin träning. Men det kostar inget att ta EAA eller kreatin i risker eller i pengar(nåja).
Varför skulle träning+aas vara för att sn0p3n är liten, men inte träning+eaa? Båda går ut på att få en bättre fysik.
Många lägger nog mer på kosttillskott än vad dom hade behövt lägga på aas förövrigt, och ändå fått betydligt bättre ökningar. Så kostnaden handlar det nog inte om.
Godfella
2009-12-10, 23:06
Nej mer testo ger inte större penis. Den krymper snarare.
Gör den ju tyvärr inte.
svennebanan
2009-12-10, 23:06
Vilken dum tråd, om man bara lever för sin träning och vill bli bäst no mather what, så är det inget att tveka över. Sen vill väl folk bara bli så stora som möjligt så fort som möjligt. Bieffekterna av aas är väldigt väldigt överdrivna.
Vilket dumt inlägg!
svennebanan
2009-12-10, 23:07
Gör den ju tyvärr inte.
Jag tummade lite på sanningen förlåt.
Viktor_Balck
2009-12-10, 23:08
Jag tummade lite på sanningen förlåt.
Gör inte om det!
Jag tummade lite på sanningen förlåt.
Nej. Du trodde att det var så. Ett tips för framtiden är att sluta starta idiotiska trådar om du inte vet ett skit om det som ska diskuteras.
BobaFett
2009-12-10, 23:08
Nej mer testo ger inte större penis. Den krymper snarare.
Större penis anses som en bieffekt på vissa steroider.
Frågorna vi bör ställa är: Varför tränar alla styrketräning på kolozzeum? Varför vill folk ha muskler överhuvudtaget? Av exakt samma skäl som folk brukar steroider, det är bara det att de som brukar vill ha det mer.
hendrong
2009-12-10, 23:09
För att det är AAS-bra.
Nej mer testo ger inte större penis. Den krymper snarare.
Jag tummade lite på sanningen förlåt.Fail? Försöker trolla i sin egen tråd, LUL!
Godfella
2009-12-10, 23:10
Jag tummade lite på sanningen förlåt.
Rätt ska vara rätt.
On-topic så berörs jag inte utav det. Vill man bli en grym byggare och har det som dröm, så är det bara att fullfölja. Det är ju det som krävs om man vill bli något inom sporten.
Större penis anses som en bieffekt på vissa steroider.
Innan folk börjar leta steroider så kan du nämna att det är på barn som behandlas med dessa som det gäller. Om jag inte är helt felunderättad och läst fel studier.
Innan folk börjar leta steroider så kan du nämna att det är på barn som behandlas med dessa som det gäller. Om jag inte är helt felunderättad och läst fel studier.Har för mig att jag läste en tråd på FB om en kille den hade svält lite på, men såklart gått tillbaka på efter avslutad kur.
Innan folk börjar leta steroider så kan du nämna att det är på barn som behandlas med dessa som det gäller. Om jag inte är helt felunderättad och läst fel studier.
Nja. Inte för att det är effekter i likhet med +50!!!!! eller Dat Dere Celltech så finns det vissa prepp som ger dig lite mer blod i dasen. Åtminstone kan det upplevas så av vissa. Tror inte direkt det genomförts några studier i ämnet :D
svennebanan
2009-12-10, 23:14
Nej. Du trodde att det var så. Ett tips för framtiden är att sluta starta idiotiska trådar om du inte vet ett skit om det som ska diskuteras.
Tro vad du vill. Sanningarna jag fritt "tolkade" var iaf.
Testikelatrofi = förminskade testiklar
Beror på att hypofysen vid missbruk av AAS drar ner på/stänger av testiklarnas testosteronproduktion.
Testiklarna minskar påtagligt i storlek till följd av detta.
Potensproblem
Impotens / Potensproblem
Bristande kontroll och oförmåga till erektion av penis.
Impotens beror i första hand på en minskad produktion av gonadtropiner (hormoner som stimulerar testiklarna) från hypofysen. Detta leder till en minskad halt av testosteron och andra hormoner i blodet vilket minskar lust och förmåga att få erektion.
Det sexuella beteendet ändras under AAS-missbruk. I början av missbruket ökar ofta lusten för att sedan minska mot slutet.
I många samtal beskrivs att erektionen inte fungerar och att det är svårt att fullborda ett samlag.
Potensproblem är inte ovanligt efter avslutad kur och det finns risk att det kan bli bestående.
Ett exempel på felbehandling av potensproblem är med läkemedlet Viagra. Det kan medföra risk för hjärtinfarkt hos AAS-missbrukare beroende på att dessa kan ha blodfettrubbningar.
Det i sin tur ökar risken för infarkt vid behandling med Viagra.
CrazyJoeDavola
2009-12-10, 23:15
Bigger, Stronger, Faster.
Varför opererar tjejerna sina tuttar fast det inte är något fel på dem?
Rockhard
2009-12-10, 23:15
Fattar inte varför folk tror att penisen skulle krympa av AAS. Svårt att inse att om så var fallet skulle missbruk av AAS vara näst intill obefintligt? Dom enda som skulle använda i såna fall är väl samma personer som trycker in 5 liter olja i varje arm...
Trapper Buzz
2009-12-10, 23:15
Kan tänka mig att Arnold anser att det har tillfört mer än det tagit. ;)
Really? http://www.vsoc-centre12.co.uk/Fun%20Stuff_files/ArnoldSchwarzenegger_1.jpg http://www.hindiblogs.com/timepass/uploaded_images/Arnold_Schwarzenegger2-732262.jpg
svennebanan
2009-12-10, 23:16
Bigger, Stronger, Faster.
Varför opererar tjejerna sina tuttar fast det inte är något fel på dem?
Dom har liten(ingen) penis, eller små bröst.
BobaFett
2009-12-10, 23:16
Innan folk börjar leta steroider så kan du nämna att det är på barn som behandlas med dessa som det gäller. Om jag inte är helt felunderättad och läst fel studier.
Effekten är definitivt större penis på barn men större penis KAN vara en bieffekt på vissa vuxna med testopreparat.
Nån skickade en länk i en annan diskussionstråd om steroider, kommer inte ihåg vilken det var nu men jag litade på källan.
Daniel L
2009-12-10, 23:17
Really? http://www.vsoc-centre12.co.uk/Fun%20Stuff_files/ArnoldSchwarzenegger_1.jpg http://www.hindiblogs.com/timepass/uploaded_images/Arnold_Schwarzenegger2-732262.jpg
Yeah, för Arnold är ju fortfarande 25, liksom.
Nja. Inte för att det är effekter i likhet med +50!!!!! eller Dat Dere Celltech så finns det vissa prepp som ger dig lite mer blod i dasen. Åtminstone kan det upplevas så av vissa. Tror inte direkt det genomförts några studier i ämnet :D
Det är en bieffekt hos barn, precis som klitoris kan växa på kvinnor. Man behöver nog inte gå in mer på ämnet då det blir en diskussion om specifika ämnen och effekter, vilket gör att trådar låses och folk varnas.
Rockhard
2009-12-10, 23:17
Really? http://www.vsoc-centre12.co.uk/Fun%20Stuff_files/ArnoldSchwarzenegger_1.jpg http://www.hindiblogs.com/timepass/uploaded_images/Arnold_Schwarzenegger2-732262.jpg
Alla blir skröpliga till slut. Skillnaden är väl att han slapp ruttna hela livet i nån håla i Österrike...
CrazyJoeDavola
2009-12-10, 23:17
Ja eller så vill de ha ännu större...
Really? http://www.vsoc-centre12.co.uk/Fun%20Stuff_files/ArnoldSchwarzenegger_1.jpg http://www.hindiblogs.com/timepass/uploaded_images/Arnold_Schwarzenegger2-732262.jpgMen de där bilderna är ju erkänt fejk, hahahaha! Snacka om att äga sig själv!
Den bilden var väl dessutom tagen inte så långt efter hans operation. Män i den åldern är sällan överdrivet sexiga, vill du ha snygga kroppar på män i den åldern så får man nog titta på de som tillsätter testo...
Trapper Buzz
2009-12-10, 23:20
Finns många biffiga hela rena björnstarka snubbar på 50-60-70 bast idag i SL-världen.
Gack åstad och kolla veteran-SM nästa gång. Arnolds kropp är slut. Om tio år sitter han i rullstol.
Really? http://www.vsoc-centre12.co.uk/Fun%20Stuff_files/ArnoldSchwarzenegger_1.jpg http://www.hindiblogs.com/timepass/uploaded_images/Arnold_Schwarzenegger2-732262.jpg
Driver du nu?
Han hade med allra största sannolikhet aldrig blivit ens nästan så framgångsrik som han är idag om han inte hade blivit en ikon inom BB och således (miss)brukat AAS.
svennebanan
2009-12-10, 23:22
Fail? Försöker trolla i sin egen tråd, LUL!
Va?
Trapper Buzz
2009-12-10, 23:22
Ingen här vet vad han ångrat och inte ångrat.
Vad är detta nu för barnsligheter och stolleprov? Ska alla här bli nya Arnolds nu?
Exakt hur pubertal kan andan bli på Allmänt Forum?
vicarious
2009-12-10, 23:22
Tro vad du vill. Sanningarna jag fritt "tolkade" var iaf.
Testikelatrofi = förminskade testiklar
Beror på att hypofysen vid missbruk av AAS drar ner på/stänger av testiklarnas testosteronproduktion.
Testiklarna minskar påtagligt i storlek till följd av detta.
Potensproblem
Impotens / Potensproblem
Bristande kontroll och oförmåga till erektion av penis.
Impotens beror i första hand på en minskad produktion av gonadtropiner (hormoner som stimulerar testiklarna) från hypofysen. Detta leder till en minskad halt av testosteron och andra hormoner i blodet vilket minskar lust och förmåga att få erektion.
Det sexuella beteendet ändras under AAS-missbruk. I början av missbruket ökar ofta lusten för att sedan minska mot slutet.
I många samtal beskrivs att erektionen inte fungerar och att det är svårt att fullborda ett samlag.
Potensproblem är inte ovanligt efter avslutad kur och det finns risk att det kan bli bestående.
Ett exempel på felbehandling av potensproblem är med läkemedlet Viagra. Det kan medföra risk för hjärtinfarkt hos AAS-missbrukare beroende på att dessa kan ha blodfettrubbningar.
Det i sin tur ökar risken för infarkt vid behandling med Viagra.
Taget varifrån exakt?
Taget varifrån exakt?
Ser ut att vara riktig information, var det än är taget ifrån. Beroende på preparat.
svennebanan
2009-12-10, 23:25
Taget varifrån exakt?
Dopingjouren. Men det är inte det viktiga. Utan det viktiga är att det är kända biverkningar som jag lite skämtsamt försökte få till att penis krymper, inte bokstavligt talat, men tydligen gick inte det fram.
Finns liknande tankar kring rökning och alkoholkonsumtion också tror du?
Absolut..
Kan tänka mig att Arnold anser att det har tillfört mer än det tagit. ;)
Kan vara så, men behöver inte. Han är ju framgångsrik, men sånt behöver ju knappast vara ett mått på lycka. Han har väl alltid haft ett driv, jag tycker han verkar dryg, men så framstår ju många kändisar utan att man har så mkt att gå efter. Men när man sett vissa intervjuer verkar han i mina ögon inte så bright, men jag tror inte att det är mig han syftat att impa på heller. :D
Dopingjouren. Men det är inte det viktiga. Utan det viktiga är att det är kända biverkningar som jag lite skämtsamt försökte få till att penis krymper, inte bokstavligt talat, men tydligen gick inte det fram.Nej, du failar som sagt ;)
Dopingjouren. Men det är inte det viktiga. Utan det viktiga är att det är kända biverkningar som jag lite skämtsamt försökte få till att penis krymper, inte bokstavligt talat, men tydligen gick inte det fram.
Försök inte...
Oavsett vilket så är det ju inte direkt ovanligt att sexlusten svänger rejält under och efter kur. Ligger man på högdoser under en lång tidsperiod så kan man nog glömma nyp utan viagra på ett långt tag efter avslutad kur. Såg ingenting där som verkar osant.
svennebanan
2009-12-10, 23:31
Nej, du failar som sagt ;)
Nej ni är kassa som inte fattade. :D
Nej ni är kassa som inte fattade. :D
Du är kass som utger dig för att veta saker som du uppenbarligen knappt har en susning om.
Skulle du kunna byta avatar förresten?
svennebanan
2009-12-10, 23:33
Försök inte...
Nej, det var ju faktiskt du som gjorde bort dig lite.
hendrong
2009-12-10, 23:34
Kan vara så, men behöver inte. Han är ju framgångsrik, men sånt behöver ju knappast vara ett mått på lycka. Han har väl alltid haft ett driv, jag tycker han verkar dryg, men så framstår ju många kändisar utan att man har så mkt att gå efter. Men när man sett vissa intervjuer verkar han i mina ögon inte så bright, men jag tror inte att det är mig han syftat att impa på heller. :D
Klart att skenet kan bedra, men han verkar väldigt glad i mina ögon i alla fall. Han har ju lyckats inom områden som han själv har valt trots omgivningens motstånd, det är ju inte som att han har övertagits farsans företag eller någonting. Och glad kan man väl vara fastän man är dryg och dum. ;)
vicarious
2009-12-10, 23:34
Ser ut att vara riktig information, var det än är taget ifrån. Beroende på preparat.
Citerar eller länkar man information måste man alltid ange en källa, annars är det inte värt ett skit, även om det så vore Einstein som skrivit det.
svennebanan
2009-12-10, 23:38
Du är kass som utger dig för att veta saker som du uppenbarligen knappt har en susning om.
Skulle du kunna byta avatar förresten?
Jag tänker inte utge mig för att vara nån expert för det är jag verkligen inte och jag har glömt väldigt mycket då det var ganska många år sedan men mitt "projektarbete" i 3:an på gymnasiet handlade om just AAS.
Jag tänker inte byta avatar, alltid retar den någon.
Trapper Buzz
2009-12-10, 23:41
http://i849.photobucket.com/albums/ab52/TrapperBuzz/neuman_alf_orig-703313.jpg
Jag tänker inte utge mig för att vara nån expert för det är jag verkligen inte och jag har glömt väldigt mycket då det var ganska många år sedan men mitt "projektarbete" i 3:an på gymnasiet handlade om just AAS.
Jag tänker inte byta avatar, alltid retar den någon.
Du har alltså läst, minst, 100h om ämnet och har inte ens koll på grundläggande saker? Awesome.
Av dom handfull jag känner som jag misstänker och är hyfsat säker på kurar verkar det handla om muskler till varje pris. Varför är lite olika: en del har tävlingsambitioner, andra kommer nog vara hidden talents så länge dom tränar o.s.v. :) Den sistnämnda gruppen har jag svårast att förstå, folk som blir stora bortom det man kan uppnå naturligt och ändå blir typ "uhhhhh ghey" när man nämner BB-tävling.
svennebanan
2009-12-10, 23:44
Du har alltså läst, minst, 100h om ämnet och har inte ens koll på grundläggande saker? Awesome.
Om du vill så.
Men det är det väldigt grundläggande som det där faktiskt var som jag har koll på.
Det det andra har jag inte koll på.
Nej ni är kassa som inte fattade. :D
Nej, det var ju faktiskt du som gjorde bort dig lite.
Men seriöst...
Du kan absolut ingenting om något. Det lustigaste av allt är att du säkert tror dig äga sönder hela den här tråden ändå.
Exakt hur många år sedan skrev du ditt projektarbete om detta på gymnasiet? Jag tror nämligen att du fortfarande går i grundskolan.
Men seriöst...
Du kan absolut ingenting om något. Det lustigaste av allt är att du säkert tror dig äga sönder hela den här tråden ändå.
Exakt hur många år sedan skrev du ditt projektarbete om detta på gymnasiet? Jag tror nämligen att du fortfarande går i grundskolan.Oh snap, inte ska du komma och smälla verkligheten så hårt i hans ansikte, tänk på stackaren ;)
svennebanan
2009-12-11, 00:00
Men seriöst...
Du kan absolut ingenting om något. Det lustigaste av allt är att du säkert tror dig äga sönder hela den här tråden ändå.
Exakt hur många år sedan skrev du ditt projektarbete om detta på gymnasiet? Jag tror nämligen att du fortfarande går i grundskolan.
Sju på ett ungefär. Jag erkänner att du kan betydligt mer än mig om AAS och andra droger(ja undra varför).
Men jag har ändå tränat 10 år. Inte kommit i kontakt med steroider på riktigt, men under 10 år så borde man snappat upp något? Tror du inte?
svennebanan
2009-12-11, 00:01
Oh snap, inte ska du komma och smälla verkligheten så hårt i hans ansikte, tänk på stackaren ;)
*Rädda skinnet*
*Rädda skinnet*Save my skin? Eftersom du gjorde ett projektarbete om det hela så antar jag även att du fick fram biverkningar, hur ofta dessa framkommer? Andra fördelar och nackdelar? Intressanta sidor kanske?
svennebanan
2009-12-11, 00:06
Save my skin? Eftersom du gjorde ett projektarbete om det hela så antar jag även att du fick fram biverkningar, hur ofta dessa framkommer? Andra fördelar och nackdelar? Intressanta sidor kanske?
Jag har inte ens kvar arbetet, som sagt var det några år sedan.
Slutasten av mitt projektarbete var, tro det eller ej att all skrämselpropaganda är överdriven och det behöver inte vara så farligt som media vill framställa det om man vet vad man pysslar med.
Man tar såklart AAS för att få acne, kvinnobröst, potensproblem, tappa håret, leverskador, cancer och för att knivmörda folk. Vanliga bieffekter är större besep och att man inte längre kan hålla armarna längs sidan.
Trapper Buzz
2009-12-11, 00:15
Och dom effekterna kan erhållas ändå med rekorderlig träning; sanna mina ord.
Klart att skenet kan bedra, men han verkar väldigt glad i mina ögon i alla fall. Han har ju lyckats inom områden som han själv har valt trots omgivningens motstånd, det är ju inte som att han har övertagits farsans företag eller någonting. Och glad kan man väl vara fastän man är dryg och dum. ;)
Dock tror jag att det är ganska unikt att bli glad och tacksam pga aas användning. Sen vet jag inte vilka svårigheter han har övervunnit men det är väl kul för honom, trots hans små pungkulor. Typ.
Dock tror jag att det är ganska unikt att bli glad och tacksam pga aas användning. Sen vet jag inte vilka svårigheter han har övervunnit men det är väl kul för honom, trots hans små pungkulor. Typ.
Under bruket så upplever många ett ökat välbefinnande och att man har mer energi. En bieffekt av högre testosteronvärden, vilket självklart kan ha motsatt effekt när man går av och testosteronvärderna krashar. Pungkulorna återgår till sin normala form efter kur vanligtvis.
Men jag har haft kul med alkohol och ser inte hur ett AAS-användande skulle vara annorlunda, om det nu inte gick åt helvete. Men där har jag samma tankar angående alkoholen.
Sju på ett ungefär. Jag erkänner att du kan betydligt mer än mig om AAS och andra droger(ja undra varför).
Nice insinuering. Klass på sådant.
Men jag har ändå tränat 10 år. Inte kommit i kontakt med steroider på riktigt, men under 10 år så borde man snappat upp något? Tror du inte?
Uppenbarligen inte.
Och dom effekterna kan erhållas ändå med rekorderlig träning; sanna mina ord.
Klart att likartade effekter kan erhållas genom bra diet och hälsosam träning. Dock så vill en del gå ett steg längre, och bli ännu starkare och större, och kanske ta ett par genvägar.
Jag förstår mig inte på "AAS är av ondo" som många kommer med. Jag personligen tycker det bör legaliseras, men den diskussionen behöver vi inte ha här ändå.
Folk får använda AAS om de vill, det får stå för dem. Jag är ingen moralpraktikant.
The Swedish Oak
2009-12-11, 01:08
För folk som tävlar tror jag man har en dröm att bli riktigt stor. Man tränar i några år och inser att man inte kan nå den drömmen utan "hjälp". Börjar med doping.
"Dopare" som inte har mål att tävla har ofta dålig koll på allt som har med träning att göra. Får inga resultat, tar "hjälp" för att det ska hända något snabbt.
Skulle inte jag sett mina mål som rimliga och uppnåeliga på naturlig väg, då skulle jag övervägt "mildare doser" av AAS som ett sätt att nå detta mål.
svennebanan
2009-12-11, 01:17
Nice insinuering. Klass på sådant.
Allmänbildning i alla ära men,........
Du menar alltså, varför vill folk bli stora/muskulösa?
Du menar alltså, varför vill folk bli stora/muskulösa?
Nej det menar han inte. Finns gott om människor som vill bli muskulösa som inte preppar, jag är en av dom.
Inte för att dom som preppar inte har samma mål, men ändå. Personligen avskyr jag dopingpreparat som AAS och skulle aldrig använda det. Har redan sett det fucka upp min syrras förhållande. Vill man få respekt och tror att det hjälper för att man tar anabola så är man inne på fel väg.
Och dom effekterna kan erhållas ändå med rekorderlig träning; sanna mina ord.
Får du potensproblem av din träning? :confused:
För folk som tävlar tror jag man har en dröm att bli riktigt stor. Man tränar i några år och inser att man inte kan nå den drömmen utan "hjälp". Börjar med doping.
"Dopare" som inte har mål att tävla har ofta dålig koll på allt som har med träning att göra. Får inga resultat, tar "hjälp" för att det ska hända något snabbt.
Skulle inte jag sett mina mål som rimliga och uppnåeliga på naturlig väg, då skulle jag övervägt "mildare doser" av AAS som ett sätt att nå detta mål.
Annars kan man ju se det som en väg att göra snabba förbättringar. Även om man är relativt vältränad kan man ju vilja ha mer muskler och mindre fett på kroppen. Inte konstigt om vissa blir frestade av att få dramatiska förbättringar på några veckor helt "gratis".
Om det inte vore för vissa nackdelar hade jag själv kännt mig lite sugen. Trots att jag får resultat och ändå trivs bra med hur jag ser ut. Skulle t.ex. vara tokskönt med lite hjälp på traven för den kommande deffen, kanske att man rentav skulle lägga på sig muskler medan fettet rinner av en. Om inte annat skulle det garanterat gör en riktig tråk-period lite roligare.
Fast sen finns det som sagt nackdelar. Jag tycker det verkar dumt att ta riskerna, men det är ju inte direkt svårt att förstå hur andra kan se annorlunda på saken.
Varför säljer mystiska bantningspiller och Sauna-Belt så bra fastän konsumentmedia efter konsumentmedia påpekar att effekten är marginell om ens existerande? Varför kan man sälja kosttillskott som kostar 500 spänn månaden med coola namn som Hypermegablastbooster 5000 Xtreme fastän det har dokumenterat ingen signifikant effekt?
Människan är lat av naturen, och älskar att hitta genvägar där vägen mot målet annars kantas av hårt arbete. Det är som att det kritiska tänkandet sövs om någon berättar för någon annan med komplex av något slag att det finns en genväg att ta. Utan den strävan kanske många av våra uppfinningar som gör våra liv bekvämare och mer effektiva inte existerat, t ex datorn, förbränningsmotorn, mikrovågsugnen, skivat bröd etc. Jag har stor förståelse för att några väljer att åstadkomma den förändring av sig själva de vill göra på ett år istället för 5-10 år. Men det betyder inte att jag accepterar det.
Ingenting är intressant om man inte är intresserad!
Varför folk väjer att göra något över huvudtaget beror på intresse. Och intresse är inget logiskt utan bara något man har/får. Förmodligen något biologiskt som gör att man uppskattar livet, att man hittar intressen att få ut något av. Hade man inte uppskattat livet eller funnit något i det intressant, hade man inte fortplantat sig och då hade man dött ut som ras.
Därför tar folk (bl a) AAS. För att de råkar ha ett brinnande intresse för att ha stora muskler, och tycker de är värt riskerna, eller så har de inte övervägt för- o nackdelar tillräckligt.
För att de råkar ha ett brinnande intresse för att ha stora muskler, och tycker de är värt riskerna, eller så har de inte övervägt för- o nackdelar tillräckligt.
Och de litar alldeles för mycket på vad random 22-åring säger till annan random 22-åring på ett nätforum.
Av de i min generation som har dopat sig i tidiga år (i mitt umgänge naturligtvis innan nån börjar yla om undersökningar) är det mycket få som skulle göra om det, om de fick göra resan igen. I backspegeln var det inte värt det. Det kanske var värt det för nån, som vann en hink med protein.
Men skiten man fick på köpet kan man avstå från
Degpekka
2009-12-11, 07:20
Det ligger nog en hel del sanning i det Allan säger... dem flesta lite äldre som använt doping verkar faktiskt ångra det.
Hade det inte varit för att jag anser att mina organ redan är tillräckligt risiga. Så hade det varit intressant för erfarenhetens skull att ha "provat".
Samtidigt tycker jag man sätter förmycket på spel när man har barn och familj. Inte för att jag tror på hälften av biverkningarna, men tänk om man skulle bli "psykiskt instabil" tex.
Det skulle vara intressant att veta hurmånga som är på som faktiskt har fru och barn. Och hur de isåfall kan acceptera att maken/sambon missbrukar.
Nelson81
2009-12-11, 08:18
Inte det mest seriösa jag gjort heller :D.
Men med bilar riskerar man inte hälsan(nåja), dom är lagliga, men okey dom kostar en slant. Men kanske är det samma typ av individer. Missbrukare och bilköpare.
inte för att vara den men procentuellt så skulle jag nog tippa på att det är fler som dör i bilolyckor än i aas (miss)bruk.
shadowfire
2009-12-11, 08:20
inte för att vara den men procentuellt så skulle jag nog tippa på att det är fler som dör i bilolyckor än i aas (miss)bruk.
Ej relevant jämförelse.
shadowfire
2009-12-11, 08:22
Varför säljer mystiska bantningspiller och Sauna-Belt så bra fastän konsumentmedia efter konsumentmedia påpekar att effekten är marginell om ens existerande? Varför kan man sälja kosttillskott som kostar 500 spänn månaden med coola namn som Hypermegablastbooster 5000 Xtreme fastän det har dokumenterat ingen signifikant effekt?
Människan är lat av naturen, och älskar att hitta genvägar där vägen mot målet annars kantas av hårt arbete. Det är som att det kritiska tänkandet sövs om någon berättar för någon annan med komplex av något slag att det finns en genväg att ta. Utan den strävan kanske många av våra uppfinningar som gör våra liv bekvämare och mer effektiva inte existerat, t ex datorn, förbränningsmotorn, mikrovågsugnen, skivat bröd etc. Jag har stor förståelse för att några väljer att åstadkomma den förändring av sig själva de vill göra på ett år istället för 5-10 år. Men det betyder inte att jag accepterar det.
+1 på den.
Jag skulle också vilja ställa frågan:
Vad är det som gör att vi INTE brukar AAS?
För att det är brottsligt?
För att vi är rädda för bieffekterna?
För att det känns som fusk?
Nelson81
2009-12-11, 08:23
Jag tänker inte utge mig för att vara nån expert för det är jag verkligen inte och jag har glömt väldigt mycket då det var ganska många år sedan men mitt "projektarbete" i 3:an på gymnasiet handlade om just AAS.
Jag tänker inte byta avatar, alltid retar den någon.
hahahahahaha lol din mupp :Virro
Hade det inte varit för att jag anser att mina organ redan är tillräckligt risiga. Så hade det varit intressant för erfarenhetens skull att ha "provat".
Samtidigt tycker jag man sätter förmycket på spel när man har barn och familj. Inte för att jag tror på hälften av biverkningarna, men tänk om man skulle bli "psykiskt instabil" tex.
Det skulle vara intressant att veta hurmånga som är på som faktiskt har fru och barn. Och hur de isåfall kan acceptera att maken/sambon missbrukar.
Tro mig, jag har testat just uifrån nyfiktenhet. Det är ganska svårt om du reagerar väldigt bra på låg dos att inte "testa" igen.
Jag blev verken psyskiskt instabil, blev våldsam, osv. Min sambo var helt med på noterna och hjälpte mig med inject osv.
När man har styrketräning/BB som största hobby och AAS som kostar ungefär lika mycket som Pjasmajet2000kmonsterextreme ger en massiv styrke och sjuk bra muskelökning även på låga kalorier, och endast minimala bieffekter, ja då är det svårt att inte tänka i banorna att gå på igen.
Som jag ser det finns det EN stor hälsorisk med injicerbara steroider, och det är blodtrycket. har man koll på det, så är det bara att ösa.
Nelson81
2009-12-11, 08:25
Ej relevant jämförelse.
svarade bara på hans påstående.
svennebanan
2009-12-11, 08:30
hahahahahaha lol din mupp :Virro
Nähä? Jag var här redan på din tid Herkulez.
grisbil3n
2009-12-11, 08:52
Man tar några piller och blir starkare och får lite muskler på kroppen, påverkar ingen annan än en själv.
von huff
2009-12-11, 09:27
Man vill vbli stor och stark, man får bättre självförtroende.Visst är det en genväg men att påstå att man kan bli lika bra ren bara att det tar 10 år längre tid är bs
Nelson81
2009-12-11, 09:31
Nähä? Jag var här redan på din tid Herkulez.
ok!(?)
för att bara svara på rubriken:
för att uppnå resultat som annars vore långt borta eller t.o.m omöjliga att uppnå.
blir följdfrågan "varför" på det jag sa så får varje individ svara på det. kan ju vara allt från viljan att bli bäst i en sport eller bara ren fåfänga.
Och de litar alldeles för mycket på vad random 22-åring säger till annan random 22-åring på ett nätforum.
Av de i min generation som har dopat sig i tidiga år (i mitt umgänge naturligtvis innan nån börjar yla om undersökningar) är det mycket få som skulle göra om det, om de fick göra resan igen. I backspegeln var det inte värt det. Det kanske var värt det för nån, som vann en hink med protein.
Men skiten man fick på köpet kan man avstå från
Är det någon i den här tråden som har påstått att AAS-bruk inte kan medföra komplikationer? Det är just av rädsla för hälsoriskerna som jag avstår från att bruka dessa preparat, vilket poängterats vid ett flertal tillfällen.
Varför? För att uppnå sina mål snabbare helt enkelt. Bieffekter? Vad är de?
Dem flesta brukar AAS inom BB-kretsar för att kunna bli stora, och då andra använder det så tvingas andra följa med.
Sen finns det folk som använder sig av AAS för dem har dåligt självförtroende, inte orkar bygga upp sig rena, och som vill ha snabba resultat. Oftast vet dem alldeles för lite om riskerna.
Dem flesta brukar AAS inom BB-kretsar för att kunna bli stora, och då andra använder det så tvingas andra följa med.
Nu vet jag inte vad du menar med "BB-kretsar", men som du formulerar det så låter det som tävlande bodybuilders och det är nog inte dom flesta som använder...
Nu vet jag inte vad du menar med "BB-kretsar", men som du formulerar det så låter det som tävlande bodybuilders och det är nog inte dom flesta som använder...
Jag visste att det skulle uppfattas fel när jag skrev det, men orkade inte omformulera mig efter jag skrivit min rad.
Menar självklart i dem övre kretsarna, där man måste ta preparat för att nå annars omöjliga gränser.
Whistler
2009-12-11, 12:40
Är det någon i den här tråden som har påstått att AAS-bruk inte kan medföra komplikationer? Det är just av rädsla för hälsoriskerna som jag avstår från att bruka dessa preparat, vilket poängterats vid ett flertal tillfällen.
Ja, hade det inte varit några biverkningar så hade det ju varit som vilket kosttillskott som helst, och då är det klart att man lagt pengarna på det istället.
Det ligger nog en hel del sanning i det Allan säger... dem flesta lite äldre som använt doping verkar faktiskt ångra det.
Fast ånger är ett dåligt mått i allmänhet, eftersom listan över saker man ångrar fylls på i princip varje dag som passerar.
Ja, hade det inte varit några biverkningar så hade det ju varit som vilket kosttillskott som helst, och då är det klart att man lagt pengarna på det istället.
Finns det ens några kosttillskott som är 100% ofarliga i längden? För fel personer kan allt vara farligt och det är omöjligt att kartlägga alla genetiska avvikelser som finns hos varje unik individ.
Jag tror de som brukar AAS gör det för att få ett rikare liv för det är vad de får om de värderar ökad prestation och muskelmassa som inte varit möjlig annars. Jag tror de flesta är medvetna om att det finns betydliga risker till förkortad livslängd vid bruk men vad en person upplever som livskvalitet kanske inte är det samma för en annan. Att få ligga på topp under en period i sitt liv kanske är värt mest för vissa personer.
von huff
2009-12-11, 13:29
Kosttilsskott är ju i det stora hela mat i pulverform
Breadboy
2009-12-11, 13:37
Fast ånger är ett dåligt mått i allmänhet, eftersom listan över saker man ångrar fylls på i princip varje dag som passerar.
Jag håller inte med. Jag ångrar tre saker i mitt liv: att jag inte satsade mer på min första kärlek, att jag tränade för hårt och skadade mina axlar och att jag slarvade i marklyft och skadade ryggen. Men menar du att man kan jämföra ånger för saker som att man inte hälsade så trevligt som man kanske borde till kassörskan eller inte ringde hem till sin mor förra helgen med ånger för litet större saker som ett AAS-bruk tycker jag nog att du har en poäng.
Vad jag upplevt börjar de flesta träna för att de vill kompensera för något. Det kan vara att de är för smala, för tjocka, för dumma eller känner att de inte har några konkurrensfördelar i det sociala livet och bestämmer sig för att bli mer accepterade genom att vara större. Jag själv började träna när jag var 13-14 år gammal i samband med en viktnedgång för att jag tyckte att jag var litet för tjock. När jag var i 15-16 år gammal och hade en starkare och mer vältränad kropp än de flesta andra i min ålder känder jag mig fortfarande inte nöjd; jag vill bara bli bättre. Om jag någonsin skulle ha börjat med AAS eller liknande skulle det ha varit här, när jag kände att jag kommit till en bra nivå men visste att jag aldrig skulle bli nöjd, men jag började aldrig eftersom jag alltid har hatat droger och blivit intalad av hela min släkt under min uppväxt att droger i alla former är fel (utom alkohol då ;)). Istället körde jag på hårdare och hårdare i gymmet till dess jag skadade mig i hela kroppen. Jag känner mig som ett vrak idag trots att jag aldrig sysslade med steroider.
Min hypotes är alltså att de flesta börjar med AAS när de tränat ett tag och känner att de inte kommer att uppnå sina mål naturlig väg som hela tiden blir mer avlägsna ju bättre man blir (paradoxalt nog). Konsekvenserna av steroidbruket känns antagligen ganska små i förhållande till vad man känner att man vill och måste uppnå genom det intresse som varit ens liv sedan man ... Ja, började inse att träningen faktiskt är kul och är värd att göra uppoffringar för.
ladda Hem Bigger Stronger Faster.
Är en kille i usa som gör en dokumentär om tex Kostillskott men mesta dels AAS hans båd bröder tar AAS sen reser han runt o träffar vetenskapsmän och elit idrott tränare med mera.
Mycket intressant.
jag ändrade min personliga uppfattning angående AAS
Men jag väljer att gå den hårda vägen vilket som
Jag har inte riktigt fått någon klarhet i det. Hur tänker man? Vad driver en?
Myten att det beror på liten penis eller att man har dåligt självförtroende pga av andra tillkortakommanden? Ligger det sanning bakom det eller är det bara vara kul att vara stor? Det kostar ju en hel del att bruka AAS, både i rikser och pengar. Vad gör det värt det?
Man tänker att man vill bli bäst på någonting. Det är det som driver "en". Vad som gör det värt det är prispallen, en chans att bli en vinnare istället för en medelmåtta. Något ditåt för en idrottsman.
"Jag vill bli snyggare/coolare/se mer skräckinjagande ut/kunna slå den där elaka jäveln/ha mer respekt, och det skall ske fortare än om jag hade tränat naturligt, för en motionärsghey.
Jacksatan
2009-12-11, 15:25
Och de litar alldeles för mycket på vad random 22-åring säger till annan random 22-åring på ett nätforum.
Av de i min generation som har dopat sig i tidiga år (i mitt umgänge naturligtvis innan nån börjar yla om undersökningar) är det mycket få som skulle göra om det, om de fick göra resan igen. I backspegeln var det inte värt det. Det kanske var värt det för nån, som vann en hink med protein.
Men skiten man fick på köpet kan man avstå från
Alla kanske inte dunkar i sig tävlingsdoser +vätskedrivande och förbjudna fettförbränningspreparat året runt i 6-7 år. Klart fan det tär på kroppen då.
Det är en viss diskrepans i risk mellan att köra byggardoser året om och att köra några få kortare perioder med lägre doser.
Allmänbildning i alla ära men,........
Nu får du väl ändå ta och ge dig.
Eddie Vedder
2009-12-11, 18:28
De jag känner själv som har dopat sig har inta tävlat i någon sport och inte haft som mål att tävla i typ fitness eller BB heller. Och inte heller som mål att bli så maximalt grova som det bara går.
De har gjort det för att kunna vara beachsnygg på minimalt med träning ungefär. Alltså inte i syfte att nå så långt som möjligt (dvs MER än vad som BORDE vara möjligt) utan att bli mer vältränad än de flesta andra men inte behöva lägga ner mer ansträngning.
Istället föt hyfsad insats och hyfsade resultat fick de bra resultat genom hyfsad insats + doping typ.
Hälsan hade jag nog inte oroat mig för, att kura i korta perioder med normala doseringar tror jag inte är direkt farligt.... Det är mer den psykiska biten, känns inte som jag kan ha steroider på samvetet...
WHITEFOLKS
2009-12-11, 18:48
De jag känner själv som har dopat sig har inta tävlat i någon sport och inte haft som mål att tävla i typ fitness eller BB heller. Och inte heller som mål att bli så maximalt grova som det bara går.
De har gjort det för att kunna vara beachsnygg på minimalt med träning ungefär. Alltså inte i syfte att nå så långt som möjligt (dvs MER än vad som BORDE vara möjligt) utan att bli mer vältränad än de flesta andra men inte behöva lägga ner mer ansträngning.
Istället föt hyfsad insats och hyfsade resultat fick de bra resultat genom hyfsad insats + doping typ.
Det här är nog absolut vanligaste användningen imo.
frambogir
2009-12-11, 18:52
For the lulz. Såklart.
Hälsan hade jag nog inte oroat mig för, att kura i korta perioder med normala doseringar tror jag inte är direkt farligt.... Det är mer den psykiska biten, känns inte som jag kan ha steroider på samvetet...
Gäller att stå emot att hoppa på ännu en kur efter kuren när ens testo-värden är som en 80-årings och allt är rätt tungt.
svennebanan
2009-12-11, 19:06
Gäller att stå emot att hoppa på ännu en kur efter kuren när ens testo-värden är som en 80-årings och allt är rätt tungt.
Finns hopp för dig Trance. Jag trodde du var med i "team smygprepp".
WHITEFOLKS
2009-12-11, 19:08
Apropå bieffekter så ska man väl nämna att man behåller ju vissa fördelar efter avslutat bruk också (förrutom ev. ökad muskelmassa).
Så antagligen så pushar man ju sin gräns för vad man kan uppnå utan framtida bruk.
svennebanan
2009-12-11, 19:32
Nu får du väl ändå ta och ge dig.
Ni backar upp vandra. Bra! Jag skulle också vilja ha en vän som dig på internet.
Apropå bieffekter så ska man väl nämna att man behåller ju vissa fördelar efter avslutat bruk också (förrutom ev. ökad muskelmassa).
Så antagligen så pushar man ju sin gräns för vad man kan uppnå utan framtida bruk.
Fördelarna är ju ingenting motför nackdelarna!
Ni backar upp vandra. Bra! Jag skulle också vilja ha en vän som dig på internet.
Nej, handlar om hyffs. Bara för att man är anonym och känner sig stor och stark på internet så kan man inte skriva vad fan som helst.
svennebanan
2009-12-11, 21:46
Nej, handlar om hyffs. Bara för att man är anonym och känner sig stor och stark på internet så kan man inte skriva vad fan som helst.
Vad menar du att jag skrivit för fel?
BillyButt
2009-12-11, 21:56
Fördelarna är ju ingenting motför nackdelarna!
Vad är nackdelarna?
Vad är nackdelarna?
http://nih.kramesonline.com/3,S,84507
Pudzianovski
2009-12-11, 22:04
http://nih.kramesonline.com/3,S,84507
LoL...Kwon är på skämthumör :D
BillyButt
2009-12-11, 22:04
http://nih.kramesonline.com/3,S,84507
Nu hänger jag inte med. :confused:
panzerpig
2009-12-11, 22:10
Varför säljer mystiska bantningspiller och Sauna-Belt så bra fastän konsumentmedia efter konsumentmedia påpekar att effekten är marginell om ens existerande? Varför kan man sälja kosttillskott som kostar 500 spänn månaden med coola namn som Hypermegablastbooster 5000 Xtreme fastän det har dokumenterat ingen signifikant effekt?
Människan är lat av naturen, och älskar att hitta genvägar där vägen mot målet annars kantas av hårt arbete. Det är som att det kritiska tänkandet sövs om någon berättar för någon annan med komplex av något slag att det finns en genväg att ta. Utan den strävan kanske många av våra uppfinningar som gör våra liv bekvämare och mer effektiva inte existerat, t ex datorn, förbränningsmotorn, mikrovågsugnen, skivat bröd etc. Jag har stor förståelse för att några väljer att åstadkomma den förändring av sig själva de vill göra på ett år istället för 5-10 år. Men det betyder inte att jag accepterar det.
+1 Tänkte skriva samma sak men nu slipper jag :)
Jag accepterar det inte och skulle aldrig göra det. Jag är intresserad av vad min kropp klarar utan fusk och otillåtna medel!
Finns hopp för dig Trance. Jag trodde du var med i "team smygprepp".
Jag preppar inte, jag har ätit tillräckligt med steroider i mina dagar. Tyvärr då den katabola sorten som läkare skriver ut. Man får bukfetma och klena armar på dem.
Men det förändrar inte faktum att jag blir irriterad av dubbelmoralen. Det bumpades nyss en tråd om att beställa en tunna whiskey; hur många skulle tycka det vore rimligt att åka i fängelse i 1-2 år för att man gjorde det? Ignorera vad som är lagligt just nu...
panzerpig
2009-12-11, 22:23
Jag preppar inte, jag har ätit tillräckligt med steroider i mina dagar. Tyvärr då den katabola sorten som läkare skriver ut. Man får bukfetma och klena armar på dem.
Men det förändrar inte faktum att jag blir irriterad av dubbelmoralen. Det bumpades nyss en tråd om att beställa en tunna whiskey; hur många skulle tycka det vore rimligt att åka i fängelse i 1-2 år för att man gjorde det? Ignorera vad som är lagligt just nu...
Dubbelmoral runt droger är väl inget nytt i Sverige, skulle alkohol och tobak lanseras idag skulle dom blivit förbjudna direkt. Nu är det en del av vår kultur och därför "ok". Det innebär inte att alla andra droger ska legaliseras bara för att alkohol är lagligt.
(du skrev inte detta men har sett andra som verkar tycka så, förstår det inte riktigt).
svennebanan
2009-12-11, 22:26
Jag preppar inte, jag har ätit tillräckligt med steroider i mina dagar. Tyvärr då den katabola sorten som läkare skriver ut. Man får bukfetma och klena armar på dem.
Men det förändrar inte faktum att jag blir irriterad av dubbelmoralen. Det bumpades nyss en tråd om att beställa en tunna whiskey; hur många skulle tycka det vore rimligt att åka i fängelse i 1-2 år för att man gjorde det? Ignorera vad som är lagligt just nu...
Visst är det en del sanning i det säger.
Jag fattar vad man får ut resultatmässigt av AAS, men varför behöver man resultaten?
Har också funderat över det. Det är ju knappast så att brudar eller människor över huvud taget älskar en anabolaboy.
Har också funderat över det. Det är ju knappast så att brudar eller människor över huvud taget älskar en anabolaboy.
Det är samma åkomma som för folk som tränar naturligt; idealet vad som är snyggt och vad man vill uppnå förändras ganska snabbt om man fastnar för styrketräningen. Väldigt ovanligt med någon som nått målet och bara underhåller sen - om det är någon som gör det verkar det mer handla om tappat intresse för styrketräning. Naturligt blir det nog svårt bli äckligt gigantisk, själva fanatismen spelar med andra ord kanske inte lika stor roll...
BillyButt
2009-12-11, 22:33
Har också funderat över det. Det är ju knappast så att brudar eller människor över huvud taget älskar en anabolaboy.
Så allt man gör gör man för att behaga andra?
själva fanatismen spelar med andra ord kanske inte lika stor roll...
Men den är vad som gör det roligt.
Livin' it!
Men den är vad som gör det roligt.
Livin' it!
Livin' it.
Eddie Vedder
2009-12-11, 22:39
Jag fattar vad man får ut resultatmässigt av AAS, men varför behöver man resultaten?
Det kan ju överföras till allt som är "mer än nödvändigt" (vad det nu kan tänkas vara i sammanhanget).
Varför vill man ha bättre kondition än vad som behövs för bra hjärt- och lunghälsa, varför vill man väga mer/mindre än vad som är optimalt ur hälsosynpunkt, varför vill man få höga betyg även om det räcker med att ta sig igenom en utbildning, varför vill man få högre lön än vad som krävs för tak över huvudet, mat på bordet och kläder på kroppen etc. etc.
Att mycket vill ha mer är knappast något nytt.
Varför måste t.ex. jag alltid säga allt med sjukt mycket onödiga mängder ord när jag skulle kunna hålla mig mer kortfattad t.ex.?:D
Så allt man gör gör man för att behaga andra?
Ja. Det är det som driver alla. Mer snygghet = mer ligg.
http://tnation.tmuscle.com/forum_images/auto/r/350x0/d/7//d76a8-tom_princethen.jpghttp://tnation.tmuscle.com/forum_images/auto/r/350x0/c/f//cf3cd-tom_prince_now.jpg
Livin' the dream baby!
Varför måste t.ex. jag alltid säga allt med sjukt mycket onödiga mängder ord när jag skulle kunna hålla mig mer kortfattad t.ex.?:D
Antagligen för att när någon ställer en sådan fråga visar de med all önskvärd tydlighet att de inte förstått så basala begrepp som resultat och tillfredställelse med sådana. Då behövs det några praktiska exempel.
Det jag kallar bodybuilder är ngt jag tror är omöjligt att uppnå utan AAS! Det kan vara en anledning. En annan anledning är antagligen att man kan få en grym kropp utan att träna 15 år och genomföra en tärande diet...
Degpekka
2009-12-12, 00:40
ohjo, klart det går det att få en BB-kropp utan doping.
ohjo, klart det går det att få en BB-kropp utan doping.
Vad är en bb-kropp? 100+ tävlingsrippad? Glöm det.
ohjo, klart det går det att få en BB-kropp utan doping.
BB-kropp, särskilt hos dom frälsta, är en rejäl man/kvinna :) Jag skyller på Olympia!
ladda Hem Bigger Stronger Faster.
Är en kille i usa som gör en dokumentär om tex Kostillskott men mesta dels AAS hans båd bröder tar AAS sen reser han runt o träffar vetenskapsmän och elit idrott tränare med mera.
Mycket intressant.
jag ändrade min personliga uppfattning angående AAS
Men jag väljer att gå den hårda vägen vilket som
Filmen är inte riktigt så opartisk som den vill få sig att framstå..
OJ, här på Kolo betyder ju BB-kropp någonting helt annat än för gemene man tror jag.
ohjo, klart det går det att få en BB-kropp utan doping.
Jag t ex skulle väga runt 95kg tävlingsrippad på mina 174cm för att kalla mig BB. Jag kommer aldrig komma i närheten av det...
Visst jag är ju inte nåt genetiskt freak eller så men jag har aldrig under mina snart 16 års tränande stött på ngn med en sån kropp som inte brukat AAS. Det kan ju betyda ngt...
Vill ju inte krossa någons drömmar så klart men vill inte heller, som "vissa" tidningar, föra någon bakom ljuset heller.
Degpekka
2009-12-12, 03:45
Jag t ex skulle väga runt 95kg tävlingsrippad på mina 174cm för att kalla mig BB. Jag kommer aldrig komma i närheten av det...
Visst jag är ju inte nåt genetiskt freak eller så men jag har aldrig under mina snart 16 års tränande stött på ngn med en sån kropp som inte brukat AAS. Det kan ju betyda ngt...
Vill ju inte krossa någons drömmar så klart men vill inte heller, som "vissa" tidningar, föra någon bakom ljuset heller.
Grabbarna i både BB -70 och -80 kallar jag för BB... men där tänker vi nog olika då. Att tävla -100 och vara 174cm är nog lite mer problematiskt ja. ;)
Man vill vbli stor och stark, man får bättre självförtroende.Visst är det en genväg men att påstå att man kan bli lika bra ren bara att det tar 10 år längre tid är bs
Har du använt själv?
Jag vet inte varför man brukar AAS. Det finns viktigare saker i livet för mig iaf än att gå med onaturligt stora muskler och ha dåligt samvete över att musklerna och styrkan jag har, har kommit med hjälp av fusk och felaktiga metoder.
Jag vet inte varför man brukar AAS. Det finns viktigare saker i livet för mig iaf än att gå med onaturligt stora muskler och ha dåligt samvete över att musklerna och styrkan jag har, har kommit med hjälp av fusk och felaktiga metoder.
Väl talat!
BobaFett
2009-12-12, 10:31
Jag vet inte varför man brukar AAS. Det finns viktigare saker i livet för mig iaf än att gå med onaturligt stora muskler och ha dåligt samvete över att musklerna och styrkan jag har, har kommit med hjälp av fusk och felaktiga metoder.
Oh nej, jag går omkring med onaturligt stora muskler och jag har fuskat mig till det, herregud vad ska jag göra :em:
Yeah right *bs* ....som om att de flesta tänker att det viktigaste i livet är styrka och stora muskler. Det är nog inte en jäävel som bryr sig :smash:
Doctor Snuggles
2009-12-12, 10:34
Jag vet inte varför man brukar AAS. Det finns viktigare saker i livet för mig iaf än att gå med onaturligt stora muskler och ha dåligt samvete över att musklerna och styrkan jag har, har kommit med hjälp av fusk och felaktiga metoder.
Hur är det fusk om det inte är förbjudet (i BB) ?
Och om det är något slags moraliskt fusk mot dig själv, varför är inte kreatin o dyl fusk?
Eddie Vedder
2009-12-12, 10:37
Jag vet inte varför man brukar AAS. Det finns viktigare saker i livet för mig iaf än att gå med onaturligt stora muskler och ha dåligt samvete över att musklerna och styrkan jag har, har kommit med hjälp av fusk och felaktiga metoder.
Det är en beundransvärd inställning.:) Jag känner samma sak för egen del.
Men däremot ser jag inga svårigheter i att förstå varför andra gör det. Tycker du på allvar att det är så obegripligt varför en annan person väljer att dopa sig om den personen inte delar din och min syn?
Martin Löwgren
2009-12-12, 10:43
Jag vet inte varför man brukar AAS. Det finns viktigare saker i livet för mig iaf än att gå med onaturligt stora muskler och ha dåligt samvete över att musklerna och styrkan jag har, har kommit med hjälp av fusk och felaktiga metoder.
Du är en mycket klok och vis man!
Blir solklar +1 här *flex*
Jag vet inte varför man brukar AAS. Det finns viktigare saker i livet för mig iaf än att gå med onaturligt stora muskler och ha dåligt samvete över att musklerna och styrkan jag har, har kommit med hjälp av fusk och felaktiga metoder.
Vem bestämmer vad som är felaktigt? Fusk är det ju inte om man inte tävlar, och är det ens då fusk, var finns reglerna mot steroidbruk i BB-tävlingar.
Möjligtvis oetiskt om man tävlar kunde jag tycka i början, tills man tittar närmare och att det är vanligare att folk är dopade än rena.
Skulle inte kalla steroidbruk fusk till det inför regler och tester på tävlingar, det är att använda ordet helt fel.
thompaboy
2009-12-12, 10:48
För egen del finns det inga prestationer varken idrottsmässigt eller utseendemässigt som rättfärdigar doping med allt vad man får på köpet. Då får det hellre ta lite tid. Däremot har jag som Eddie nämner ovan inga svårigheter att förstå dem som tar det. Det är absolut inget jag försvarar men jag kan speciellt förstå de som testar på det i desperationens tecken inför ett annalkande tävlingsmål eller vid problem med att jaga sponsorer etc. Just den senare biten tyckte jag belystes ganska bra i dokumentären Diskuskastarens dröm även om jag inte vet de ursprungliga orsakerna till att han dopade sig.
Av dom handfull jag känner som jag misstänker och är hyfsat säker på kurar verkar det handla om muskler till varje pris. Varför är lite olika: en del har tävlingsambitioner, andra kommer nog vara hidden talents så länge dom tränar o.s.v. :) Den sistnämnda gruppen har jag svårast att förstå, folk som blir stora bortom det man kan uppnå naturligt och ändå blir typ "uhhhhh ghey" när man nämner BB-tävling.
Den sista grupper fuskar å andra sidan inte och eftersom de ofta inte deffar lika hårt (med div prep som hjälp) så kan de på sikt klara sig bättre från biverkningarna. Ett jämt missbruk utan några större förändringar är troligen bättre än att stressa kroppen och gå ner till lågt kroppsfett i kombination med "muskelbesparande medel" och vätskedrivande vid tävlingarna.
Hur är det fusk om det inte är förbjudet (i BB) ?
Det är förbjudet i BB, i alla fall inom SKKF och IBBF.
Doctor Snuggles
2009-12-12, 10:57
Det är förbjudet i BB, i alla fall inom SKKF och IBBF.
Tänkte förstås på kronjuvelen av BB, men ok då.
Den sista grupper fuskar å andra sidan inte och eftersom de ofta inte deffar lika hårt (med div prep som hjälp) så kan de på sikt klara sig bättre från biverkningarna. Ett jämt missbruk utan några större förändringar är troligen bättre än att stressa kroppen och gå ner till lågt kroppsfett i kombination med "muskelbesparande medel" och vätskedrivande vid tävlingarna.
Det är förbjudet i BB, i alla fall inom SKKF och IBBF.
Om det är förbjudet, vart är testerna inom SKKF. Känns som ett skämt att ha regler men inga kontroller att relgerna följs.
Jag vet inte varför man brukar AAS. Det finns viktigare saker i livet för mig iaf än att gå med onaturligt stora muskler och ha dåligt samvete över att musklerna och styrkan jag har, har kommit med hjälp av fusk och felaktiga metoder.
så som du skriver tycker man generellt här i sverige. jag håller oxå med dig.
men i andra delar av världen kan tanken "fusk och felaktiga metoder" inte ens sväva förbi dem som nyttjar AAS. för att det är bara så man gör. ska man bli jättestark/bb så är det en del av tillvägagångssättet bara. inte något som tynger dem.
vi har ju en helt annan syn på att modifiera med kirugiska ingrepp. och ändå är vi ganska bestämda i vår åsikt även där jämfört med många andra delar av världen.
så jag förstår varför AAS brukas. men jag kan inte riktigt motivera mig själv att bruka det på de villkor som finns. d.v.s att man begår lagbrott, man får akta sig för polis, gympersonal. ljuga för familjen, arbetsgivare, akta sig för tester. för att inte nämna de kända och okända risker som man utsätter sig för osv osv.
Om det är förbjudet, vart är testerna inom SKKF. Känns som ett skämt att ha regler men inga kontroller att relgerna följs.
vill förbundet förtsätta att existera så kan de inte ha tester. folk vallfärdar inte till Fitnessfestivalen för att se de små klasserna. det är för att se tungvikten.
von huff
2009-12-12, 11:38
Om det är förbjudet, vart är testerna inom SKKF. Känns som ett skämt att ha regler men inga kontroller att relgerna följs.
Det handlar om pengar väl, testerna kostar massor.varför kan dom inte bara testa vinnaren eller top 2 i olika klasser?Kanske folk skulle bli försiktigare då
Det handlar om pengar väl, testerna kostar massor.varför kan dom inte bara testa vinnaren eller top 2 i olika klasser?Kanske folk skulle bli försiktigare då
De skulle garanterat bli mindre iaf!:D
Anders The Peak
2009-12-12, 11:53
Ni vet att Ronnie Coleman har testats ett antal ggr och konstaterats ren i det här avseendet. Men erkänner att han körde megadoser under åren 97-01.
von huff
2009-12-12, 11:58
Var det test som han visste om i förväg?Det går väl ochså att dölja spåren med diverse preparat och om han nu testades för många år sedan så var testena troligtvis sämre än idag.Jag förstår endå inte varför man inte skulle kunna testa vinnarna så mycket pengar måste det väl endå finnas?
Giljotinen
2009-12-12, 12:07
Det handlar om pengar väl, testerna kostar massor.varför kan dom inte bara testa vinnaren eller top 2 i olika klasser?Kanske folk skulle bli försiktigare då
+1, eller bara slumpvis testa någon inom varje klass. Det skulle avskräcka mycket och kan inte kosta så överdrivet?
von huff
2009-12-12, 12:09
Jag har ingen aning om vad det kostar men tyckte nån talade om 5000/test.Tycker endå att det borde gå att göra 5-6 test på större tävlingar iaf
Anders The Peak
2009-12-12, 12:15
Var det test som han visste om i förväg?Det går väl ochså att dölja spåren med diverse preparat och om han nu testades för många år sedan så var testena troligtvis sämre än idag.Jag förstår endå inte varför man inte skulle kunna testa vinnarna så mycket pengar måste det väl endå finnas?
Nasser El Sonbaty fälldes för doping vid en av testerna...
BillyButt
2009-12-12, 12:22
Ni vet att Ronnie Coleman har testats ett antal ggr och konstaterats ren i det här avseendet. Men erkänner att han körde megadoser under åren 97-01.
Det är väl bara vätskedrivande preparat dem kollar efter?
Tänkte förstås på kronjuvelen av BB, men ok då.
Va?
Va?
Jag antar att han tänkte på IFBB, men även där är det ju (officiellt) förbjudet.
Varför nämnde du just, utöver SKKF, det Indiska förbundet tidigare?
Jag antar att han tänkte på IFBB, men även där är det ju (officiellt) förbjudet.
Varför nämnde du just, utöver SKKF, det Indiska förbundet tidigare?
Jag skrev fel.
Doctor Snuggles
2009-12-12, 12:55
Jag antar att han tänkte på IFBB, men även där är det ju (officiellt) förbjudet.
Varför nämnde du just, utöver SKKF, det Indiska förbundet tidigare?
Ok, hade för mig att olympia var ett undantag (även om det är liten verkstad). Där får man för att man inte kollat upp och litat på gymrävar istället.
Det handlar om pengar väl, testerna kostar massor.varför kan dom inte bara testa vinnaren eller top 2 i olika klasser?Kanske folk skulle bli försiktigare då
Det handlar om pengar, men inte om priserna för testerna. Förbundet hade som någon skrev gått under o sporten hade försvunnit om tester införts. Ingen vill ha tester helt enkelt.
Hade inte vart dyrt alls att testa top 3 på 3 tyngsta klasserna, småpengar i tex LP-sammanhang. Men det görs inte utav ovan nämnda skäl. Ingen vill gå o pröjsa 350kr för o se på killar som är max -80.
Det handlar om pengar, men inte om priserna för testerna. Förbundet hade som någon skrev gått under o sporten hade försvunnit om tester införts. Ingen vill ha tester helt enkelt.
Hade inte vart dyrt alls att testa top 3 på 3 tyngsta klasserna, småpengar i tex LP-sammanhang. Men det görs inte utav ovan nämnda skäl. Ingen vill gå o pröjsa 350kr för o se på killar som är max -80.
Japp! Utan doping, ingen bodybuilding. Det skulle vara skittråkigt att se små cbb-killar på Mr Olympia. Det krävs massa som är extrem för att det ska se bra ut när det slås bodybuildingposer...
Martin Löwgren
2009-12-12, 14:40
+1, eller bara slumpvis testa någon inom varje klass. Det skulle avskräcka mycket och kan inte kosta så överdrivet?
Bara genom att gå ut med att test kommer ske skulle säkert minska deltagarantalet med 70-80% vid fitness/kroppsbyggar tävlingar i sverige och frågan är om förbund/arrangör verkligen vill detta?
Sen behöver inte ens test ske men bara att man varnar skulle få stor genomslagskraft tror jag.
Som det är idag är det ju fritt fram att preppa precis hur mycket man vill då det varken testas på SM, DC, GRAND PRIX eller Fitnessfestivalen och så kan vi inte ha det (även om jag förstår och håller med de två inläggen här ovanför)
Tester på tävlingar skulle inte heller göra sporten dopingfri. Behöver testa året runt för att vara hyfsat säker på det.
Martin Löwgren
2009-12-12, 14:54
Tester på tävlingar skulle inte heller göra sporten dopingfri. Behöver testa året runt för att vara hyfsat säker på det.
Absolut men att bara börja införa tester så att iallafall några kanske väljer att tävla rent är enligt mig ett stort steg i rätt riktning.
I dagsläget finns det inget som motiverar en tävlande att ställa upp ren eller avskrämmande propagand för att fastna i ett dopingtest, ingenting
Oh nej, jag går omkring med onaturligt stora muskler och jag har fuskat mig till det, herregud vad ska jag göra :em:
Yeah right *bs* ....som om att de flesta tänker att det viktigaste i livet är styrka och stora muskler. Det är nog inte en jäävel som bryr sig :smash:
Om du skulle vara styrkelyftare eller annan typ av idrottsman så borde du ha dåligt samvete, om du har dopat dig.
Hur är det fusk om det inte är förbjudet (i BB) ?
Och om det är något slags moraliskt fusk mot dig själv, varför är inte kreatin o dyl fusk?
Det är väl förbjudet i bodybuilding?
Men däremot ser jag inga svårigheter i att förstå varför andra gör det. Tycker du på allvar att det är så obegripligt varför en annan person väljer att dopa sig om den personen inte delar din och min syn?
Alla människor är olika, utgår från mitt perspektiv. Det finns säkert hundratals orsaker till varför en människa dopar sig, man kan spekulerara men jag vet inte säkert varför en människa väljer att trycka i sig prepp. Jag har aldrig frågat någon som gör det varför de gör det.
Vem bestämmer vad som är felaktigt? Fusk är det ju inte om man inte tävlar, och är det ens då fusk, var finns reglerna mot steroidbruk i BB-tävlingar.
Möjligtvis oetiskt om man tävlar kunde jag tycka i början, tills man tittar närmare och att det är vanligare att folk är dopade än rena.
Skulle inte kalla steroidbruk fusk till det inför regler och tester på tävlingar, det är att använda ordet helt fel.
Med fusk syftar jag på de som tävlar, inte som hobbytränar bara.
Tester på tävlingsdagen är som sagt inte så intressant. En vecka före tävlingen som dom inte kan använda otillåtna preparat, typ.
von huff
2009-12-12, 16:06
Absolut men att bara börja införa tester så att iallafall några kanske väljer att tävla rent är enligt mig ett stort steg i rätt riktning.
I dagsläget finns det inget som motiverar en tävlande att ställa upp ren eller avskrämmande propagand för att fastna i ett dopingtest, ingenting
Så man kan i princip bara drömma om ren bb om man nu inte deltar i tävlingar för rena idrottare(om dom nu är rena)
Trapper Buzz
2009-12-12, 16:13
Snacka om att byggarvärlden är sjuk. Totalt förvrängda uppfattningar.
Men IPF måste bli hårdare internationellt också.
Jag vet inte varför man brukar AAS. Det finns viktigare saker i livet för mig iaf än att gå med onaturligt stora muskler och ha dåligt samvete över att musklerna och styrkan jag har, har kommit med hjälp av fusk och felaktiga metoder.
Så tror jag inte många tänker, i och med att de flesta som preppar faktiskt inte tävlar.
För egen del är det helt enkelt att anabola är farligt som jag undviker det. Jag hade gått runt och oroat mig för hälsan exakt hela tiden. Skulle typ dött av stress tror jag.
kan någon som har använt AAS berätta varför den inte vill göra det mera?
bigtraps
2009-12-12, 18:29
Anledningarna till att jag la av var flera. Bla att jag inte mådde direkt bra psykiskt.
Rockhard
2009-12-12, 18:36
kan någon som har använt AAS berätta varför den inte vill göra det mera?
Kunde inte hitta några jeans som passade *rolleyes*
Skämt åsido. Mest var det den lagliga biten. Känns som häxjakten på steroidanvändare ökar. Nu kanske inte risken är direkt stor iallafall men... Gör man inget fel så har man inget att oroa sig för helt enkelt. Det är värt ganska mycket för mig. Sen hade jag ingen lust längre att hålla på med saker som jag var tvungen att dölja för personer i min närhet.
Martin Löwgren
2009-12-12, 19:10
Så man kan i princip bara drömma om ren bb om man nu inte deltar i tävlingar för rena idrottare(om dom nu är rena)
Hur menar du? Jag förstår inte din fråga.
Mvh
Kunde inte hitta några jeans som passade *rolleyes*
Skämt åsido. Mest var det den lagliga biten. Känns som häxjakten på steroidanvändare ökar. Nu kanske inte risken är direkt stor iallafall men... Gör man inget fel så har man inget att oroa sig för helt enkelt. Det är värt ganska mycket för mig. Sen hade jag ingen lust längre att hålla på med saker som jag var tvungen att dölja för personer i min närhet.
skulle vara väldigt intressant och veta hur träningen går för dig nu som ren? gör du fortfarande ökningar?
Anledningarna till att jag la av var flera. Bla att jag inte mådde direkt bra psykiskt.
Det är ju en biverkning som de flesta inte går ut med när de kurar, mest ett jamsande om bitchtits och så. Så det är ganska tystlåtet om just sådant. Någon erfarenhet du vill bjuda på?
kanonbra att höra från de som vet genom egna erfarenheter. och inte bara googlat efter studier. för googla kan jag oxå.
von huff
2009-12-13, 13:06
Hur menar du? Jag förstår inte din fråga.
Mvh
Jag menar att vi inte kan förvänta oss ren BB om arangörerna påverkas negativt pga det (färre deltagare osv).
Martin Löwgren
2009-12-13, 13:28
Jag menar att vi inte kan förvänta oss ren BB om arangörerna påverkas negativt pga det (färre deltagare osv).
Nej de e sant.
The Swedish Oak
2009-12-13, 23:52
Anledningarna till att jag la av var flera. Bla att jag inte mådde direkt bra psykiskt.
Jag måste bara passa på o fråga några saker angående generellt brukande av diverse steroider.
Är det alltid så att folk börjat med "lättare" och mindre doser i början och jobbar sig upp till värre och värre saker?
Anpassar kroppen sig till de små doserna och det är därför man måste öka mängden för att växa, eller är det bara att många blir så "hooked" så dom vill bli större ännu snabbare?
Får en känsla av att man mer såg på ASS som ett tillskott förr, man tog det i mindre doser men under längre perioder som vilken BCAA tablett som helst. Medan idag där det är så kraftigt så man går i perioder av och på och nästan låter dopingen göra hela jobbet. Stämmer det?
Är det alltid så att folk börjat med "lättare" och mindre doser i början och jobbar sig upp till värre och värre saker?
Nej.
Jag menar att vi inte kan förvänta oss ren BB om arangörerna påverkas negativt pga det (färre deltagare osv).
Det går väl idag, har gått och kommer att gå. Gäller väl bara och få tävlande
tävlande lär ju finnas. men publik blir nog färre.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.