Visa fullständig version : Varför har tjejer sexuell makt?
Vill dom inte ligga lika mycket?
*jorgen*
Killar vill ligga med alla tjejer medan alla tjejer vill ligga med bra killar.
Jag hade formulerat frågan på ett annat sätt: varför ger (en del) killar bort sin sexuella makt till tjejer?
edit: eller nä jag orkar fan inte, I'm with OP on this.
För att killar ger dom det genom att vara desperata, och för att tjejers behov inte tycks lika omedelbara som killars - tjejer är betydligt mer benägna att vänta på rätt situation/kille.
ARMSTARK
2009-08-28, 22:11
För en kille kan det räcka med att få "tömma" ful, fet, dum i huvet, spelar ingen roll, medans en tjej vill ha "nån slags tändning" inte bara en random kille.
Nu generaliserar jag väldigt, men ungefär så kan det vara. Hmm, är det. ;)
För en kille kan det räcka med att få "tömma" ful, fet, dum i huvet, spelar ingen roll, medans en tjej vill ha "nån slags tändning" inte bara en random kille.
Nu generaliserar jag väldigt, men ungefär så kan det vara. Hmm, är det. ;)
Helt ärligt, visst är det lika skönt hur ful eller snygg tjejen än är? Tror det kan ligga något i det Armstark säger
Det tror jag verkligen inte stämmer för killar i allmänhet. De flesta behöver nog också "nån slags tändning", men män är mer visuellt orienterade och kan tända mycket snabbare.
Wille005
2009-08-28, 22:47
Jag har all makt i sänghalmen. Är fotbollen på så är den.
young_george
2009-08-28, 22:55
Inte över mig och Ricky
0rwyuksSV90
Kvinnor behöver en anledning att ha sex, män behöver endast en plats.
Makt ligger i betraktarens ögon.
Varför har korvbrödet makt över korven
I mitt förhållande har jag makten.. Det är skitkul!
För en gång skull!
Hitta en kåtare kvinna.
Cerberus
2009-08-29, 01:05
kvinnor riskerar mycket(graviditet, möjlig död pga det, händer ju faktiskt, sjukhus har inte alltid existerat) medans män riskerar att inte komma o känna sig pinsamma(hemskt).
Kvinnor riskerar mycket, män riskerar i princip ingenting.
kvinnor riskerar mycket(graviditet, möjlig död pga det, händer ju faktiskt, sjukhus har inte alltid existerat) medans män riskerar att inte komma o känna sig pinsamma(hemskt).
Kvinnor riskerar mycket, män riskerar i princip ingenting.
Tror du verkligen det hela handlar om graviditet och risker?
KalleBalik
2009-08-29, 07:14
För en kille kan det räcka med att få "tömma" ful, fet, dum i huvet, spelar ingen roll, medans en tjej vill ha "nån slags tändning" inte bara en random kille.
Nu generaliserar jag väldigt, men ungefär så kan det vara. Hmm, är det. ;)
Stämmer tyvärr väldigt bra in på mig när jag är på fyllan...suck.
Det har jag aldrig upplevt (att tjejer har sexuell makt, i allmänhet).
lugn grappar maktfördelningen ändras lite när ni blir äldre och ni kan kontrollera er lite när testot sjunker.
så jävla gott och kunna säja nej låt mig va. och känn på.
MojjMojj
2009-08-29, 08:45
En tjej som inte är lika kåt som man själv är = blä blä blä, bye bye.
En tjej som fått för sig att man som kille ska "arbeta" för sex = bye bye.
arjeplogarn
2009-08-29, 09:57
Helt enkelt därför att kvinnor måste investera mer.
Kvinnorna har efter parningen en investerat 9 månader lång period där hon inte kan para sig med någon annan bättre lämpad, samt en hel del fysiska hinder som hade försvårat överlevnaden under förhistorien. Kvinnor är försiktiga för att de är döttrar till försiktiga mödrar.
Männen å andra sidan investerar bara ett par minuter för att försäkra sin fortlevnad. Män är promiskuösa för att de är söner till fäder som var promiskuösa.
Nu är ju visserligen de överlevnadstekniska anledningarna borta i och med p-pillret men genetiska beteenden ändras inte i en handvändning.
Är inte just p-pillret anklagat för att dämpa sexlusten hos kvinnor? Minns att jag läste ngt sådant. Livets små ironier.....
Annars som svar på frågan är väl anledningen att kvinnor i regel har större "sexuell makt" för att alla killar jagar och det finns gott om jägare.
Fredrik_S
2009-08-29, 10:16
Vill dom inte ligga lika mycket?
*jorgen*
Nej det vill dom inte.
Nu ska du få höra nått bizzart
Det finns tjejer som säger att de bara är ute för att dansa och ha kul med sina kompisar.
Har du någonsin hört en kille säga samma sak?
MojjMojj
2009-08-29, 10:22
Nej det vill dom inte.
Nu ska du få höra nått bizzart
Det finns tjejer som säger att de bara är ute för att dansa och ha kul med sina kompisar.
Har du någonsin hört en kille säga samma sak?
Ja, när jag går ut så går jag ut för att dansa och ha kul med polarna. Har aldrig raggat på klubb, krog eller dans-evenemang. Däremot så har man blivit raggad på och en kyss hit lr dit har man väl fått avklarad, men aldrig dragit hem ngn brud från krogen och aldrig gått ut med det målet.
En tjej som inte är lika kåt som man själv är = blä blä blä, bye bye.
En tjej som fått för sig att man som kille ska "arbeta" för sex = bye bye.
ojoj, stort fett +1 på dem
Tror du verkligen det hela handlar om graviditet och risker?Delvis ja, åtminstone undermedvetet. Delvis handlar det väl också om hur rollerna i samhället är uppbyggda, som i sin tur bygger på någon slags historia. Förr i tiden, långt bak, handlade det säkert om graviditet och liknande, för att sedan gå mer och mer mot någon slags roll (som även den ändras och utvecklas) som har vissa beteenden anknutna till sig. Det är fortfarande mer accepterat som kille att ligga runt än som tjej, men jag tror säkert det går mot en utveckling där skillnaden sakta suddas ut. Det var helt klart värre förr.
Det skulle vara ganska underliggt om tjejer och killar hade samma typ av sexuella drift.
Deceiver85
2009-08-29, 11:05
Basically: tjejer, oavsett utseende, får alltid ligga om de vill och har därmed "lyxen" att kunna välja. Killar däremot är glada för varje chans de kan få...
basically: Tjejer, oavsett utseende, får alltid ligga om de vill och har därmed "lyxen" att kunna välja. Killar däremot är glada för varje chans de kan få...
+1
BrorDuktig
2009-08-29, 11:34
Basically: tjejer, oavsett utseende, får alltid ligga om de vill och har därmed "lyxen" att kunna välja. Killar däremot är glada för varje chans de kan få...
Vänta lite här nu, kan de skabbiga brudarna ligga med vem som helst? *spy*
Jens.Andersson
2009-08-29, 11:38
Det skulle vara ganska underliggt om tjejer och killar hade samma typ av sexuella drift.
Hur menar du då?
Deceiver85
2009-08-29, 11:40
Vänta lite här nu, kan de skabbiga brudarna ligga med vem som helst? *spy*
De "skabbigaste" av brudar kommer också alltid få ligga...
Hur menar du då?
Jag ska inte tala för Trance nu, men jag tycker det vore mycket underligt med tanke på våra biologiska skillnader. Vi har olika hormoner i kroppen, våra hjärnor är olika och det finns klara skillnader i storlek och styrka. Med tanke på att vi är så olika, varför skulle vi funka likadant när det kommer till sex?
för tjejer sitter på en guldgruva...
för tjejer sitter på en guldgruva...
Sitter inte killar på en guldtacka iståfall? ;)
För killar är loosers. :)
arjeplogarn
2009-08-29, 12:32
Jag ska inte tala för Trance nu, men jag tycker det vore mycket underligt med tanke på våra biologiska skillnader. Vi har olika hormoner i kroppen, våra hjärnor är olika och det finns klara skillnader i storlek och styrka. Med tanke på att vi är så olika, varför skulle vi funka likadant när det kommer till sex?
Sexdriften är exakt likadan hos tjejer och killar. Båda könen vill samma sak och de vill ha lika mycket sex.
Varför? Fortplantning. Inget annat.
Skillnaden är som sagt att kvinnor tar större risker när de fortplantar sig och därmed blir de försiktigare.
Lek med tanken att killar, alla killar, helt plötsligt hade blivit mycket försiktigare än tjejer. Då i vårat tankeexperiment så hade den sexuella makten förflyttats.
Testa att gå på en krog med äldre klientel, om du bara är hyfsat snygg så blir du snart uppraggad av en 35+ vars biologiska klocka har börjat ticka. Var ligger den sexuella makten då?
För killar är loosers. :)Du menar looser [än tjejer]?
–adjective
1. free or released from fastening or attachment: a loose end.
2. free from anything that binds or restrains; unfettered: loose cats prowling around in alleyways at night.
3. uncombined, as a chemical element.
4. not bound together: to wear one's hair loose.
5. not put up in a package or other container: loose mushrooms.
6. available for disposal; unused; unappropriated: loose funds.
7. lacking in reticence or power of restraint: a loose tongue.
8. lax, as the bowels.
9. lacking moral restraint or integrity; notorious for his loose character.
10. sexually promiscuous or immoral; unchaste.
11. not firm, taut, or rigid: a loose tooth; a loose rein.
12. relaxed or limber in nature: He runs with a loose, open stride.
13. not fitting closely or tightly: a loose sweater.
14. not close or compact in structure or arrangement; having spaces between the parts; open: a loose weave.
15. having few restraining factors between associated constituents and allowing ample freedom for independent action: a loose federation of city-states.
16. not cohering: loose sand.
17. not strict, exact, or precise: a loose interpretation of the law.
18. Sports.
a. having the players on a team positioned at fairly wide intervals, as in a football formation.
b. (of a ball, hockey puck, etc.) not in the possession of either team; out of player control.
Sexdriften är exakt likadan hos tjejer och killar. Båda könen vill samma sak och de vill ha lika mycket sex.
Varför? Fortplantning. Inget annat.
Skillnaden är som sagt att kvinnor tar större risker när de fortplantar sig och därmed blir de försiktigare.
Lek med tanken att killar, alla killar, helt plötsligt hade blivit mycket försiktigare än tjejer. Då i vårat tankeexperiment så hade den sexuella makten förflyttats.
Testa att gå på en krog med äldre klientel, om du bara är hyfsat snygg så blir du snart uppraggad av en 35+ vars biologiska klocka har börjat ticka. Var ligger den sexuella makten då?
Nej, den är inte likadan för vi är inte likadana. Det har inte att göra med vilka som är kåtast. Vi kan mycket väl ha lika stark sexdrift även om den är annorlunda. Vi upplever kåthet olika, vi tänder på olika saker och vi agerar olika.
Att det finns en större risk för kvinnor gör det t.ex. mycket viktigare för dem att känna sig trygg med en man. Bara en sån grej gör det svårare för dem att tända direkt, som män ofta gör.
Att utgå ifrån desperata kvinnor är ingen bra idé när man talar om kvinnor generellt.
arjeplogarn
2009-08-29, 12:52
Att det finns en större risk för kvinnor gör det t.ex. mycket viktigare för dem att känna sig trygg med en man. Bara en sån grej gör det svårare för dem att tända direkt, som män ofta gör.
Ok, när du uttrycker dig så så håller jag med dig.
Att utgå ifrån desperata kvinnor är ingen bra idé när man talar om kvinnor generellt.
Varför inte, jag tog det som ett exempel på hur den sexuella makten förflyttas och inte hur kvinnor fungerar generellt.
Fredrik_S
2009-08-29, 13:08
Nej, den är inte likadan för vi är inte likadana. Det har inte att göra med vilka som är kåtast. Vi kan mycket väl ha lika stark sexdrift även om den är annorlunda. Vi upplever kåthet olika, vi tänder på olika saker och vi agerar olika.
Att det finns en större risk för kvinnor gör det t.ex. mycket viktigare för dem att känna sig trygg med en man. Bara en sån grej gör det svårare för dem att tända direkt, som män ofta gör.
Att utgå ifrån desperata kvinnor är ingen bra idé när man talar om kvinnor generellt.
Men jag tror också de flesta killarna utgår från motsattsen.
Alltså varför är inte de unga snygga smala tjejerna lika kåta som oss killar, och då blir det ju också fel.
Småfeta lite äldre tjejer upplever jag som kåtare men de är för att alla killar inte ger dem uppmärksamhet.
Smala unga snygga kan välja därför upplevs de som mindre kåta, osmala ounga osnygga kan inte välja.
Tillgång och efterfrågan...
mangemani
2009-08-29, 13:32
En tjej som inte är lika kåt som man själv är = blä blä blä, bye bye.
En tjej som fått för sig att man som kille ska "arbeta" för sex = bye bye.
nått i den stilen var jag på väg att skriva,men nu slapp man:)
+1
nått i den stilen var jag på väg att skriva,men nu slapp man:)
+1
Du är väl oskuld?
Nitrometan
2009-08-29, 13:42
Du menar looser [än tjejer]?
...
Steve visar hur viktigt det är att stava rätt. :thumbup:
Ok, när du uttrycker dig så så håller jag med dig.
Okaj, då är vi nog ungefär på samma sida tror jag. :)
Varför inte, jag tog det som ett exempel på hur den sexuella makten förflyttas och inte hur kvinnor fungerar generellt.
Som ett sådant exempel, visst. Jag syftar främst på att kvinnors sexualitet generellt sett är annorlunda från mäns. På samma vis som män generellt är större och starkare än kvinnor, och då blir det lite fel om man kommer med "jomen, ukrainska kulstöterskor...". Vad jag menar är att generaliseringar är just genereliseringar, och att det såklart finns undantag och individuella skillnader.
Visst kan makten förflyttas i exemplet du nämner. Klart att männen får mer makt om kvinnorna blir desparata. Jag tror dock inte det förändrar själva sexualitetens natur mellan män och kvinnor(dvs. de funkar fortfarande likadant, bara att kvinnorna i ditt exempel blir mer benägna att själva anstränga sig för att få till det).
Men jag tror också de flesta killarna utgår från motsattsen.
Alltså varför är inte de unga snygga smala tjejerna lika kåta som oss killar, och då blir det ju också fel.
Småfeta lite äldre tjejer upplever jag som kåtare men de är för att alla killar inte ger dem uppmärksamhet.
Smala unga snygga kan välja därför upplevs de som mindre kåta, osmala ounga osnygga kan inte välja.
Ja, de snygga tjejera framstår ju lätt som mindre kåta eftersom de inte behöver vara lika öppna med det(plus att det är en ännu större risk för dom att visa det öppet).
Jag håller däremot inte med om att osmala, ounga och osnygga inte kan välja. Många av dom kan faktiskt det. Även om utséende är en viktig faktor så är det inte fullt så viktigt som man kan tro. Jag har t.ex. träffat en del tjejer som verkligen inte haft utséendet på sin sida, men som visat sig vara helt sjukt bra på att "spela" killar. Snygga killar, med gott om tjejer efter sig(för att relatera till "The Game"-debatten så funkar alltså den biten åt båda hållen).
Fredrik_S
2009-08-29, 16:36
Jag håller däremot inte med om att osmala, ounga och osnygga inte kan välja. Många av dom kan faktiskt det.
Jag formulerade mig fel, jag menade att de inte blir valda av varenda kille utan precis som du säger själva måste visa att de är nått att ha. Varpå de framstår som mer kåta.
Blomstrande
2009-08-29, 17:53
Jag tror ni är inne på rätt spår haha ;)
Det är bara att sätta på lite romantisk musik så särar de på bena...
Smala unga snygga kan välja därför upplevs de som mindre kåta, osmala ounga osnygga kan inte välja.
sen är ju snygg subjektivt och alla killar tänder inte på samma sak.
Cerberus
2009-08-29, 18:30
Tror du verkligen det hela handlar om graviditet och risker?
om evolutionsteori och psykologi stämmer så är det så generellt. Inga källor men googlar du runt finner du böcker och artiklar som säger samma saker.
Cerberus
2009-08-29, 18:33
sen är ju snygg subjektivt och alla killar tänder inte på samma sak.
en del gillar tuttar, en del gillar röv. Vi är grymt djupa.
en del gillar tuttar, en del gillar röv. Vi är grymt djupa.
precis, det gäller även hur tjejer ser ut i ansiktet. Det finns olika smak där också.
en del gillar tuttar, en del gillar röv. Vi är grymt djupa.
:d
Cerberus
2009-08-29, 18:40
precis, det gäller även hur tjejer ser ut i ansiktet. Det finns olika smak där också.
absolut, personligen väger ansiktet mest för mig. Sen kropp generellt(dont like fat chicks). Ungefär som figure-tjejer(fast med mer fett) är ideal för mig :D
Faktum är att tråden påminde mig om en tjej på gymmet nu(ack tyvärr upptagen)..jösses!
Killar har också sexuell makt, men det där med att killar tänder till snabbare gör skillnaden i maktbalansen.
Killar har också sexuell makt, men det där med att killar tänder till snabbare gör skillnaden i maktbalansen.
För att inte nämna självkontroll, eller bristen där av, som gör att killar förlorar slaget.
Alla män borde ha självbehärskningen att kunna avsluta ett samlag mitt i och säga; "Det här funkar inte - inte ikväll. Jag har huvudvärk". :D
Så när tjejer faktiskt tar initiativ handlar det om desperata tjejer med biologisk klocka som tickar?
Jag tror inte tjejers sexuella makt (fan vilket konstigt uttryck. Vad innebär det att killar har? För inte är de maktlösa? Är det en maktkamp?) är så stor som en del vill tro. Ska man göra det till en "amen durå"-lek kan man ju påstå att tjejer är mer sexuellt förtryckta genom alla regler som genom tiderna har funnits kring kvinnors sexualitet. Kvinnor har även risken för att bli utsatt för sexbrott att förhålla sig till.
Tjejerna har rattarna men killarna har växelspaken - klart de kör med oss i samma grad.
http://www.lifelounge.com/resources/IMGDETAIL/girls_in_cars_news.jpg
Så när tjejer faktiskt tar initiativ handlar det om desperata tjejer med biologisk klocka som tickar?
Det må vara så du tolkade det men det jag kan inte se någon här som har sagt det.
Jag tror inte tjejers sexuella makt (fan vilket konstigt uttryck. Vad innebär det att killar har? För inte är de maktlösa? Är det en maktkamp?) är så stor som en del vill tro. Ska man göra det till en "amen durå"-lek kan man ju påstå att tjejer är mer sexuellt förtryckta genom alla regler som genom tiderna har funnits kring kvinnors sexualitet. Kvinnor har även risken för att bli utsatt för sexbrott att förhålla sig till.
Det kallas pussy-power, vilket betyder att många killar gör precis vad som helst för att få sig något. Dessa killar ger den makten till tjejerna, viket utnyttjas av vissa. Knappast jämförbart med kvinnofötryck.
Det må vara så du tolkade det men det jag kan inte se någon här som har sagt det.
Jag tycker inte det var så konstig tolkning eftersom det var enda sammanhanget som tjejers raggande har nämnts i tråden.
Det kallas pussy-power, vilket betyder att många killar gör precis vad som helst för att få sig något. Dessa killar ger den makten till tjejerna, viket utnyttjas av vissa. Knappast jämförbart med kvinnofötryck.
Jag tror både mini och jag är bekanta med uttrycket. Det innebär inte att vi måste vara överens med det.
Fredrik_S
2009-08-29, 19:37
sen är ju snygg subjektivt och alla killar tänder inte på samma sak.
Nästan alla killar tänder tyvärr på samma sak.
Skulle alla killar få den tjejen de helst ville ha skulle vissa tjejer ha 100 tals pojkvänner och vissa tjejer bara ett par.
nästan alla killar tänder tyvärr på samma sak.
Skulle alla killar få den tjejen de helst ville ha skulle vissa tjejer ha 100 tals pojkvänner och vissa tjejer bara ett par.
+1....
Nästan alla killar tänder tyvärr på samma sak.
Skulle alla killar få den tjejen de helst ville ha skulle vissa tjejer ha 100 tals pojkvänner och vissa tjejer bara ett par.
Världen ser tyvärr annorlunda ut vilket inte innebär att väldigt många kan gilla samma tjej/typ av utseende.
Nej, jag fattade inte att det var ett så snävt uttryck, utan att det generellt handlade om maktbalansen mellan kvinnor och män när det kommer till sex. Men det handlar alltså om en viss grupp killar som gör allt för att få ligga?
Nästan alla killar tänder tyvärr på samma sak.
Skulle alla killar få den tjejen de helst ville ha skulle vissa tjejer ha 100 tals pojkvänner och vissa tjejer bara ett par.
Samma sak gäller dock åt andra hållet. (Om vi nu talar om fysisk attraktion isolerat).
Relationer är en annan sak och handlar inte om fysisk attraktion enbart.
Fredrik_S
2009-08-29, 19:43
Världen ser tyvärr annorlunda ut vilket inte innebär att väldigt många kan gilla samma tjej/typ av utseende.
kan inte många killar gilla samma typ av utseende?
Nej, jag fattade inte att det var ett så snävt uttryck, utan att det generellt handlade om maktbalansen mellan kvinnor och män när det kommer till sex. Men det handlar alltså om en viss grupp killar som gör allt för att få ligga?
Jag är säker på att du vet vad det gäller och vad de påstår. 99.999% av alla tjejer kan få ligga om de vill OCH struntar helt i alla preferenser. Samma sak gäller inte killar.
kan inte många killar gilla samma typ av utseende?
Det var just det jag försökte säga men många är inte alltid alla.
Tack trollkarlen
Nej, jag fattade inte att det var ett så snävt uttryck, utan att det generellt handlade om maktbalansen mellan kvinnor och män när det kommer till sex. Men det handlar alltså om en viss grupp killar som gör allt för att få ligga?
Det är iaf så jag tolkar det(trådskaparen var inte direkt uförlig i sin frågeställning så...). Jag vet inte vad för annan makt det skulle kunna tänkas finnas.
Världen ser tyvärr annorlunda ut vilket inte innebär att väldigt många kan gilla samma tjej/typ av utseende.
Grejen är att de allra flesta föredrar snygga tjejer, men att det finns många olika typer av "snygg".
För att faktiskt gilla någon som person krävs det förstås andra saker än utséende också, vilket gör att man kan gilla väldigt många olika personer av olika utséende.
Fredrik_S
2009-08-29, 19:48
Det var just det jag försökte säga men många är inte alltid alla.
Nej det är klart det finns ju en på 1000 som gillar tjocka äldre tjejer. Men det är ju meningslöst att säga. Man kan lika gärna säga att alla killar gillar samma typ av tjejer. Och med alla så menar jag över 90%...
Och med alla så menar jag över 90%...
Då menar vi inte lika. Sen finns det i min värld andra typer än just bara tjock och smal.
yes fattar lite bättre vad jag menar.
Jag är säker på att du vet vad det gäller och vad de påstår. 99.999% av alla tjejer kan få ligga om de vill OCH struntar helt i alla preferenser. Samma sak gäller inte killar.
Jag har sett att det har påståtts, men jag fattade inte att det endast var det som innefattades i termen sexuell makt. Jag vet att du tror att jag har baktankar med det mesta jag skriver, men jag är ärlig i mina frågor.
Om man ser till statistik borde ju killar också få ligga när de vill eftersom teorin bygger på att tjejen ska borse från alla preferenser? Då kan hon ju ligga med vem som helst?
Om man ser till statistik borde ju killar också få ligga när de vill eftersom teorin bygger på att tjejen ska borse från alla preferenser?
Ja, men det gör de inte.
Och du gör en liten tankevurpa. jwzrds exempel handlade om att _en_ valfri tjej kan kasta bort sina preferenser och få någon med sig hem, inte att alla skulle göra det. Killar har inte samma möjlighet, oavsett preferenser.
Tjejer diskriminerar mycket mer än vad killar gör.
Ja, men det gör de inte.
Tjejer diskriminerar mycket mer än vad killar gör.
Fast jag tycker det är konstigt att kalla det för makt bara för att man inte hoppar på alla ben som fladdrar förbi.
Jag har sett att det har påståtts, men jag fattade inte att det endast var det som innefattades i termen sexuell makt. Jag vet att du tror att jag har baktankar med det mesta jag skriver, men jag är ärlig i mina frågor.
Om man ser till statistik borde ju killar också få ligga när de vill eftersom teorin bygger på att tjejen ska borse från alla preferenser? Då kan hon ju ligga med vem som helst?
Det var inte fråga om vad som ingick i begreppet sexuell makt utan vad folk i tråden avsåg när just de skrev det. Skillnad.
Vadå om man ser till statistik? Nej hon kan inte ligga med vem som helst men det kommer alltid att finnas minst en som vill.
Fast jag tycker det är konstigt att kalla det för makt bara för att man inte hoppar på alla ben som fladdrar förbi.
Det kan vara. Bryr mig inte om någon kallar det för makt, regler, eller blomkål om de så vill.
Håller med om vad jwzrd skrev, bara.
Fast jag tycker det är konstigt att kalla det för makt bara för att man inte hoppar på alla ben som fladdrar förbi.
Lite som hur vakten utanför en krog har makten att avgöra vilka som kommer in. Du behöver inte göra frågan till en om vilket beteende som är bundet till jättemycket skam genom att bestämma att alla män vill hoppa på alla ben som fladdrar förbi.
Trollkarlen är den man som formulerat sig bäst i den här tråden. Jag håller dock inte med helt. Det förutsätter att det är ett relativt stort utbud av män på en och samma plats för att teorin ska hålla hela vägen.
Trollkarlen är den man som formulerat sig bäst i den här tråden. Jag håller dock inte med helt. Det förutsätter att det är ett relativt stort utbud av män på en och samma plats för att teorin ska hålla hela vägen.
Hur ser det ut på ett typiskt uteställe?
Trollkarlen är den man som formulerat sig bäst i den här tråden. Jag håller dock inte med helt. Det förutsätter att det är ett relativt stort utbud av män på en och samma plats för att teorin ska hålla hela vägen.
50% av alla du ser i morgon är män. Om det inte räcker för dig så har du missat: Göra sig av med alla preferenser.
Lite som hur vakten utanför en krog har makten att avgöra vilka som kommer in. Du behöver inte göra frågan till en om vilket beteende som är bundet till jättemycket skam genom att bestämma att alla män vill hoppa på alla ben som fladdrar förbi.
Men alla tjejer kanske inte hela tiden är medvetna om att de eg förväntas hoppa i säng och är därför inte medvetna om att dom i männens ögon väljer bort/ratar mannen ifråga. Krogvakten bör däremot vara medveten om att det är ett nej han säger.
Hur ser det ut på ett typiskt uteställe?
Det har inte varit uttalat att det är ett uteställe vi pratar om utan att tjejer alltid får ligga om dom vill.
Det bekymrar mig att så många killar bara gillar smala tjejer nuförtiden. Det är nästan så att jag börjar tro att det är en kompromiss mellan manlig homosexualititet och reproduktion. Eller att det är hjärntvättning sen födseln via media. Själv tycker jag att kvinnor ska ha rejält med fett på kroppen. Breda mjuka höfter, putig röv och i övrigt generös vaddering över hela kroppen. Stora Bröst skadar ju inte men är absolut inte nödvändigt. Ådror och knotor på tjejer är extremt avtändande. Midjan ska vara relativt smal dock.
Det bekymrar mig att så många killar bara gillar smala tjejer nuförtiden. Det är nästan så att jag börjar tro att det är en kompromiss mellan manlig homosexualititet och reproduktion. Eller att det är hjärntvättning sen födseln via media. Själv tycker jag att kvinnor ska ha rejält med fett på kroppen. Breda mjuka höfter, putig röv och i övrigt generös vaddering över hela kroppen. Stora Bröst skadar ju inte men är absolut inte nödvändigt. Ådror och knotor på tjejer är extremt avtändande. Midjan ska vara relativt smal dock.
kul för dig min herre :thumbup:
Det har inte varit uttalat att det är ett uteställe vi pratar om utan att tjejer alltid får ligga om dom vill.
vilket är sant? Har en tjejkompis som är vedervärdig egentligen (taskig jag är), men som legat med över 300killar...
Ja, killar som gillar smala tjejer är bögar. Det är korrekt.
Det bekymrar mig att så många killar bara gillar smala tjejer nuförtiden. Det är nästan så att jag börjar tro att det är en kompromiss mellan manlig homosexualititet och reproduktion. Eller att det är hjärntvättning sen födseln via media. Själv tycker jag att kvinnor ska ha rejält med fett på kroppen. Breda mjuka höfter, putig röv och i övrigt generös vaddering över hela kroppen. Stora Bröst skadar ju inte men är absolut inte nödvändigt. Ådror och knotor på tjejer är extremt avtändande. Midjan ska vara relativt smal dock.
0.8:1-midja och breda höfter ftw.
vilket är sant? Har en tjejkompis som är vedervärdig egentligen (taskig jag är), men som legat med över 300killar...
Vilket inte är ngt bevis alls.
Sen tycker jag du är mest taskig mot dig själv som utsätter dig för att vara kompis med en tjej som du inte tycker om.l
Vilket inte är ngt bevis alls.
Sen tycker jag du är mest taskig mot dig själv som utsätter dig för att vara kompis med en tjej som du inte tycker om.l
Kanske du har rätt i, men hon är snäll
Men alla tjejer kanske inte hela tiden är medvetna om att de eg förväntas hoppa i säng och är därför inte medvetna om att dom i männens ögon väljer bort/ratar mannen ifråga. Krogvakten bör däremot vara medveten om att det är ett nej han säger.
Du springer från kärnan nu. Du inför saker som att tjejer förväntas göra något öht.
Det bekymrar mig att så många killar bara gillar smala tjejer nuförtiden. Det är nästan så att jag börjar tro att det är en kompromiss mellan manlig homosexualititet och reproduktion. Eller att det är hjärntvättning sen födseln via media. Själv tycker jag att kvinnor ska ha rejält med fett på kroppen. Breda mjuka höfter, putig röv och i övrigt generös vaddering över hela kroppen. Stora Bröst skadar ju inte men är absolut inte nödvändigt. Ådror och knotor på tjejer är extremt avtändande. Midjan ska vara relativt smal dock.
Tja, jag gillar iaf när de är lagom vältränade/tighta med lite former. Plus att jag gillar att vara fysiskt dominant och känna kontrasten i storlek/styrka, vilket blir roligare/bättre om hon inte är så stor.
Jag tvivlar på någon slags latent homosexualitet. Dom gånger killar stött på mig har jag inte känt mig särskilt frestad.
Du springer från kärnan nu. Du inför saker som att tjejer förväntas göra något öht.
ja? blir konstigt om hon bara är en pappersfigur, eller?
ja? blir konstigt om hon bara är en pappersfigur, eller?
Vad snackar du om nu? Ja det blir faktiskt konstigt om hon är en clown eller astronaut också.
ja? blir konstigt om hon bara är en pappersfigur, eller?
Du skrev förut något i stil med att killar inte får ligga för att tjejer inte vet sin förväntade plats som madrass åt killar. Men det är ju inte alls vad det handlar om, och ingen har påstått något sådant! Utan enbart följande:
* Kille ute efter tjej, som slänger sina preferenser: kan inte räkna med att lyckas få hem en tjej, eftersom tjejer generellt har högre (andra) krav än killar (sex). Tröskelvärdet Tk(t), chansen, att en kille k skall bli accepterad av tjejen t, är låg (ansätt 0,25).
* Tjej ute efter kille, som slänger sina preferenser: kan räkna med att lyckas få hem en kille, eftersom killar generellt inte har några särskilda krav vad gäller sex. Tröskelvärdet Tt(k), chansen, att en tjej t skall bli accepterad av killen k, är hög (ansätt 0,75)
Chansen att kille k skall dra hem tjej t är då Tt(k) < Tk(t), dvs att tjejens tröskelvärde är lägre än hans.
Om killen sänker sina krav (Tk(t)=0) får vi Tt(k) < 0, substituera Tt(k), men då 0,75 > 0 är uttalandet falskt. Killar som sänker sina krav får alltså inte garanterat en flicka.
Om tjejen sänker sina krav (Tt(k)=0) får vi 0 < Tk(t), substituera Tk(t), och då 0 < 0,25, success! Tjejen drar hem en kille.
Efter det där inlägget får du ligga med mig mikaelj!
Tja, jag gillar iaf när de är lagom vältränade/tighta med lite former. Plus att jag gillar att vara fysiskt dominant och känna kontrasten i storlek/styrka, vilket blir roligare/bättre om hon inte är så stor.
Jag tvivlar på någon slags latent homosexualitet. Dom gånger killar stött på mig har jag inte känt mig särskilt frestad.
Det storleken inte räcker till får energin överbrygga :)
Cerberus
2009-08-29, 21:48
nån som vill ligga?
http://www.wetherobots.com/comics/2008-01-07-Misinformed.jpg
De "skabbigaste" av brudar kommer också alltid få ligga...
neeee *bs*
Nästan alla killar tänder tyvärr på samma sak.
Skulle alla killar få den tjejen de helst ville ha skulle vissa tjejer ha 100 tals pojkvänner och vissa tjejer bara ett par.
Megan Fox.
Jag måste säga att jag känner mig lite främmande inför beskrivningen av killar som något slags preferenslösa sex machines, redo att spänna på allt som har kroppsöppningar på rätt ställe. Skall man döma av vad som skrivs här på Kolozzeum i andra trådar än denna finns då männen utan urskillning inte här i alla fall.
Jag måste säga att jag känner mig lite främmande inför beskrivningen av killar som något slags preferenslösa sex machines, redo att spänna på allt som har kroppsöppningar på rätt ställe. Skall man döma av vad som skrivs här på Kolozzeum i andra trådar än denna finns då männen utan urskillning inte här i alla fall.
Ribban ligger lite lägre i verkligheten än vad den gör i tal och skrift om man säger så. Jag kan dock hålla med om att flertalet män har väldigt hög ribba även där. Vilket åtminstone för mig indikerar att människan (mannen såväl som kvinnan) är huvudsakligen monogam och att allt snacket om sädspridning är just snack.
Ålder, alkohol och när man fick nåt sist kan också spela en rätt avgörande roll.
sundvall
2009-08-30, 00:20
Har inte läst igenom tråden, men att tjejer generellt sett har lättare att få till sex kan väl ändå ingen neka till?
(Oh and btw, denna tro hade jag även 2005 innan ThE GaME, är ju bara att gå ut i verkligheten så ser man detta fenomen).
Cerberus
2009-08-30, 00:51
bara hon inte e för tjock så går hon väl an antar jag.
shut teh face
2009-08-30, 14:53
jwzrd är oskuld
pragmatist
2009-08-30, 15:27
En kvinnlig bekant till mig är extremt snygg (om man gillar den söta, slanka, storbystade typen) och hon blir antastad hela tiden. Sätter hon sig på tunnelbanan en vanlig förmiddag blir hon "uppvaktad" av tre random snubbar mellan Fridhemsplan och T-centralen. Detsamma gäller inom affärsvärlden, så gott som varenda manlig affärspartner föreslår middag på tu man hand o.s.v. Hon får konstant höra fräcka kommentarer från folk (företrädesvis från Mellanöstern) som tror att hon inte förstår deras språk (vilket hon gör). Hon kan säkert få ligga med i stort sett vem som helst men jag vet inte om jag skulle betrakta hennes situation som en maktposition direkt. Snarare väldigt jobbig.
Ignatius72
2009-08-30, 16:01
I ett TV-program för länge sedan så skickade man in en objektivt sett snygg kille med målet att så snabbt som möjligt få en tjej att följa med honom hem. Brudarna var där och nummer fick han men ingen som högg direkt.
Man gjorde exakt samma sak med en tjej med likadana förutsättningar. Hon stegade fram till baren och frågade första bästa kille om han ville ha sex. Han frågade om de skulle hem till honom eller henne.
Det handlar kanske inte så mycket om vem som är mest pilsk utan om sociala konventioner.
En kvinnlig bekant till mig är extremt snygg (om man gillar den söta, slanka, storbystade typen) och hon blir antastad hela tiden. Sätter hon sig på tunnelbanan en vanlig förmiddag blir hon "uppvaktad" av tre random snubbar mellan Fridhemsplan och T-centralen. Detsamma gäller inom affärsvärlden, så gott som varenda manlig affärspartner föreslår middag på tu man hand o.s.v. Hon får konstant höra fräcka kommentarer från folk (företrädesvis från Mellanöstern) som tror att hon inte förstår deras språk (vilket hon gör). Hon kan säkert få ligga med i stort sett vem som helst men jag vet inte om jag skulle betrakta hennes situation som en maktposition direkt. Snarare väldigt jobbig.
Hur kan du inte se det som en maktposition? Klart det inte är så roligt, men få maktpositioner är så underbara som de nedanför tror. Lyckas hon inte utnyttja sina egenskaper i det läget så är hon helt enkelt dålig på att vara mäktig och skulle förbli maktlös i såväl Bill Gates som Obamas skor.
I ett TV-program för länge sedan så skickade man in en objektivt sett snygg kille med målet att så snabbt som möjligt få en tjej att följa med honom hem. Brudarna var där och nummer fick han men ingen som högg direkt.
Man gjorde exakt samma sak med en tjej med likadana förutsättningar. Hon stegade fram till baren och frågade första bästa kille om han ville ha sex. Han frågade om de skulle hem till honom eller henne.
Det handlar kanske inte så mycket om vem som är mest pilsk utan om sociala konventioner.
Japp, tror absolut du har rätt där. I en annan värld med samma människor skulle mycket väl maktförhållandet kunna vara tvärtom.
Ignatius72
2009-08-30, 18:15
Hur kan du inte se det som en maktposition? Klart det inte är så roligt, men få maktpositioner är så underbara som de nedanför tror. Lyckas hon inte utnyttja sina egenskaper i det läget så är hon helt enkelt dålig på att vara mäktig och skulle förbli maktlös i såväl Bill Gates som Obamas skor.
.
+1
Det är i själva verket ett extremt tydligt exempel på icke traditionell makt. Likförbannat så är det extremt kraftfullt.
pragmatist
2009-08-30, 19:07
Hur kan du inte se det som en maktposition? Klart det inte är så roligt, men få maktpositioner är så underbara som de nedanför tror. Lyckas hon inte utnyttja sina egenskaper i det läget så är hon helt enkelt dålig på att vara mäktig och skulle förbli maktlös i såväl Bill Gates som Obamas skor.
Mäktig är man när man har förmåga att få som man vill. Att hon kan få ligga med i stort sett vem som helst kanske är helt värdelöst för henne. Man kanske kan uttrycka det som att hon har en potentiell maktresurs som hon har noll intresse av att utnyttja, och som innebär konkreta nackdelar varenda dag. Är det en maktposition? Tycker inte jag i alla fall.
Commando1980
2009-08-30, 19:19
Mäktig är man när man har förmåga att få som man vill. Att hon kan få ligga med i stort sett vem som helst kanske är helt värdelöst för henne. Man kanske kan uttrycka det som att hon har en potentiell maktresurs som hon har noll intresse av att utnyttja, och som innebär konkreta nackdelar varenda dag. Är det en maktposition? Tycker inte jag i alla fall.
det är ju i allra högsta grad en maktposition. handlar ju inte bara om att hon kan få ligga när hon vill utan makten kan ju utnyttjas på en massa olika sätt.
Ignatius72
2009-08-30, 19:47
Mäktig är man när man har förmåga att få som man vill. Att hon kan få ligga med i stort sett vem som helst kanske är helt värdelöst för henne. Man kanske kan uttrycka det som att hon har en potentiell maktresurs som hon har noll intresse av att utnyttja, och som innebär konkreta nackdelar varenda dag. Är det en maktposition? Tycker inte jag i alla fall.
Kvinnor har utnyttjat denna förmåga i alla tider. Rätt använd så är det en alldeles utmärkt manipulationsfaktor, dvs makt.
pragmatist
2009-08-30, 20:19
det är ju i allra högsta grad en maktposition. handlar ju inte bara om att hon kan få ligga när hon vill utan makten kan ju utnyttjas på en massa olika sätt.
Kvinnor har utnyttjat denna förmåga i alla tider. Rätt använd så är det en alldeles utmärkt manipulationsfaktor, dvs makt.
Problemet är ju att det är en maktfaktor som är "påslagen" hela tiden och konstant "manipulerar" en massa män på sätt som man inte vill. Och värdet av denna maktfaktor beror ju helt på om man vill utnyttja den eller inte. Somliga kvinnor kanske vill det, många vill det nog inte utan föredrar att bli lämnade i fred och tagna på allvar (och inte behöva ligga med chefen för att ta sig förbi en viss nivå i karriären).
Problemet är ju att det är en maktfaktor som är "påslagen" hela tiden och konstant "manipulerar" en massa män på sätt som man inte vill. Och värdet av denna maktfaktor beror ju helt på om man vill utnyttja den eller inte. Somliga kvinnor kanske vill det, många vill det nog inte utan föredrar att bli lämnade i fred och tagna på allvar (och inte behöva ligga med chefen för att ta sig förbi en viss nivå i karriären).
Jag är inte helt med på att kalla det för makt. Jag tyckte du hade rätt i ditt tidigare resonemang. Makt handlar väl om att använda sina resurser till att få det man vill. Så der inte jag den situation din kompis är i. Jag tror själva synen på huruvida det är sexuell makt handlar om vilket fokus man har.
Kvinnor har utnyttjat denna förmåga i alla tider. Rätt använd så är det en alldeles utmärkt manipulationsfaktor, dvs makt.
Ja, många kvinnor använder sex som makt precis som många män gör. Det innebär inte att alla attraktiva kvinnor är intresserade av att använda sex som ett maktmedel.
Verbatim
2009-08-30, 20:31
Ska det vara så svårt att komma överens om att det är en maktfaktor, som samtidigt knappast kommer utan bekostnad.
Nu kan man diskutera wiki men så här skrivs det först där
Makt är ett sociologiskt, teologiskt, organisationsteoriskt och filosofiskt begrepp som beskriver möjligheten att efter egen vilja fatta beslut som verkställs.
Problemet är ju att det är en maktfaktor som är "påslagen" hela tiden och konstant "manipulerar" en massa män på sätt som man inte vill. Och värdet av denna maktfaktor beror ju helt på om man vill utnyttja den eller inte. Somliga kvinnor kanske vill det, många vill det nog inte utan föredrar att bli lämnade i fred och tagna på allvar (och inte behöva ligga med chefen för att ta sig förbi en viss nivå i karriären).
Som jag skrev tidigare så är maktpositioner ofta inte alls roliga att sitta på. Det krävs nästan alltid att man "säljer sig" på olika sätt. Det du beskriver är ju ett problem som alla inflytelserika personer brottas med men som väldigt få maktlösa har. Kungen är ju en inflytelserik opinionsbildare, men har säkert ofta önskat att han bara kunde gå ut på stan och vara vem som helst. Han utnyttjar mycket sällan sin makt då han sällan uttrycker några åsikter, men även när han är tyst så har han ju makten.
Men jag tror den här diskussionen börjar bli meningslös, vi bara har lite olika synsätt. Du tycker att man inte har makten om man inte använder den, vi andra tycker att man har makten även om man inte använder den. Big deal, liksom.
Makt är ett sociologiskt, teologiskt, organisationsteoriskt och filosofiskt begrepp som beskriver möjligheten att efter egen vilja fatta beslut som verkställs.
Ja, precis.
Ja, många kvinnor använder sex som makt precis som många män gör.
Antalet kvinnor som kan använda sex som makt överstiger vida dito för män.
Antalet kvinnor som kan använda sex som makt överstiger vida dito för män.
Inte alls bara att vi använder sex på olika sätt.
Inte alls bara att vi använder sex på olika sätt.
Där kan du faktiskt vara något på spåren, beskriv gärna hur killar använder sex för att få makt.
Där kan du faktiskt vara något på spåren, beskriv gärna hur killar använder sex för att få makt.
våldtäkt är ett sätt.
edit
nu är jag sjukt trött men jag tänker även på att det är vanligt att tjejer har sex för att dom tror att det förväntas av dom att dom ska ha det. Att det är ett sätt för dom att få uppskattning från killar. Det är andra sidan av samma mynt som ni pratar om.
Jag skulle vilja påstå att själva påståendet att "tjejer" har "sexuell makt" säger mer om den som tillskriver "tjejer" denna makt än påståendets validitet.
Jag skulle vilja påstå att själva påståendet att "tjejer" har "sexuell makt" säger mer om den som tillskriver "tjejer" denna makt än påståendets validitet.
Precis som detta uttalande säger mer om dig än om uttalandet i sig. Vad exakt är det du menar att det säger om personen som gör ett sådant resonemang?
våldtäkt är ett sätt.
edit
nu är jag sjukt trött men jag tänker även på att det är vanligt att tjejer har sex för att dom tror att det förväntas av dom att dom ska ha det. Att det är ett sätt för dom att få uppskattning från killar. Det är andra sidan av samma mynt som ni pratar om.
Våldtäkt håller jag med om. I alla fall de våldtäkter som sker i hemmet. En kille som våldtar någon han inte känner på en fest till exempel är nog faktiskt ute efter just det ruset han får av det och inte makten det ger, men i ett hem kan ju våldtäkt användas på samma sätt som annat våld.
Att tjejer använder sex som ett sätt att få en känsla av uppskattning tycker jag inte stämmer som ett exempel på killars sexuella makt. Där är det snarare så att killar utnyttjar sin makt för att få sex och inte tvärtom.
Men ja, jag tror det finns fler bra exempel men kan inte själv komma på några.
Precis som detta uttalande säger mer om dig än om uttalandet i sig. Vad exakt är det du menar att det säger om personen som gör ett sådant resonemang?
Att personen inte tänkt igenom sitt påstående, för sett till gängse definitioner av "makt" som begrepp skulle påståendet innebära att personen ser på "män"/"killar" mer som automater än individer med egen fri vilja.
Är det inte rätt allmänt kännt att om en tjej vill ha sex så har hon lättare att skaffa en kandidat än samma situation för en kille? Är det verkligen någon som säger emot detta?
Ignatius72
2009-08-30, 21:10
Problemet är ju att det är en maktfaktor som är "påslagen" hela tiden och konstant "manipulerar" en massa män på sätt som man inte vill. Och värdet av denna maktfaktor beror ju helt på om man vill utnyttja den eller inte. Somliga kvinnor kanske vill det, många vill det nog inte utan föredrar att bli lämnade i fred och tagna på allvar (och inte behöva ligga med chefen för att ta sig förbi en viss nivå i karriären).
OM man använder makten eller ej är ju en helt annan fråga.
Jag menar inte heller sexuell makt i att man ligger sig uppåt i karriären. Sexuell makt behöver överhuvudtaget inte betyda att man ligger med någon.
Ja, många kvinnor använder sex som makt precis som många män gör. Det innebär inte att alla attraktiva kvinnor är intresserade av att använda sex som ett maktmedel.
Även om man använder sig av den eller ej så finns den där. Det är inget man trollar bort.
Sheogorath
2009-08-31, 11:41
kvinnor riskerar mycket(graviditet, möjlig död pga det, händer ju faktiskt, sjukhus har inte alltid existerat) medans män riskerar att inte komma o känna sig pinsamma(hemskt).
Kvinnor riskerar mycket, män riskerar i princip ingenting.
Detta är kärnan. :)
Jag kan bara titta på mitt jobb där kanske 75% är män i åldern mellan 20-40år. En "Snygg" (TM) tjej har i en sådan miljö mycket lättare för att få killarna att göra som hon vill än en "Snygg" kille.
Självklart spelar personligheten stor roll men man skall inte glömma att många killar undermedvetet "tofflar för snygga tjejer oavsett om de vet att hon eller de själva är upptagna. Vad anledningen till detta är vet jag inte men jag ser det så gott som dagligen.
På samma sätt som att VDn och höga chefer alltid kan säga, oh, vad vi har trevlig personal på detta företaget. Eftersom de alltid har en flock människor som servar, ställer sig in och skrattar åt alla deras skämt.
Jag antar att det handlar om att man som person tror sig vinna fördelar genom ett visst beteende. Är jag trevlig och hjälper till här kan det leda till.... :)
Nitrometan
2009-08-31, 12:21
Att personen inte tänkt igenom sitt påstående, för sett till gängse definitioner av "makt" som begrepp skulle påståendet innebära att personen ser på "män"/"killar" mer som automater än individer med egen fri vilja.
Menar du att det existerar en fri vilja?
http://www.kolozzeum.com/forum/showthread.php?t=113248
knuckles
2013-11-02, 15:22
Är det inte rätt allmänt kännt att om en tjej vill ha sex så har hon lättare att skaffa en kandidat än samma situation för en kille? Är det verkligen någon som säger emot detta?
Ja självklart är det så. Alla killar står ju redo medans killar måste arbeta tjejerna.
En tjej kan gå fram till vilken kille som helst och säga "ska vi ligga", "visst" medans motsvarande fråga får killen en käftsmäll.
Nice bump!
Intressant inlägg från Cilia där hon nämner att män utnyttjar sex som ett maktverktyg via våldtäkt. Jag trodde den här diskussionen var av generell natur. Män våldtar generellt inte. Alltså håller det inte som argument.
WHITEFOLKS
2013-11-02, 15:50
Företagen har ingen makt över de anställda heller, eller nåt. (ironi)
snelhest
2013-11-02, 16:22
Orsaken är att för 100 år sedan dödade män varandra i krig och våldsbrott. För att kompensera så föddes det fler gossebarn. Idag har männen slutat döda varandra i krig och då har det blivit ett överskott av män.
Det kommer korrigera sig inom 1-2 generationer genom att fler kvinnor föds.
I princip det mesta kan härledas till evolutionära processer.
Macroman
2013-11-02, 17:13
Vill dom inte ligga lika mycket?
*jorgen*
Det är en större investering för en kvinna att ha sex (barn...) därför vill de bara ligga med bra killar dvs de som är självsäkra, vet sitt värde och inte är desperata. Killar vars gener de vill föra vidare alltså.
Macroman
2013-11-02, 17:27
Nästan alla killar tänder tyvärr på samma sak.
Skulle alla killar få den tjejen de helst ville ha skulle vissa tjejer ha 100 tals pojkvänner och vissa tjejer bara ett par.
Så är det givetvis även om vissa krumbuktar och påstår att det inte stämmer.
I gorillavärlden byter gorillahanar sockerrör mot sexuella tjänster från gorillahonor så den sexuella makten är prostitution! Med detta får kvinnor allt de vill ha av män, det är orättvist! Varför tar inte feministerna upp denna ojämlikhet?
TranceII
2013-11-02, 19:02
I princip det mesta kan härledas till evolutionära processer.
Kan det säkert i teorin (och det faktum att vi existerar). I praktiken om man skall göra det för en specifik sak och ha någorlunda vetenskapligt stöd för det man säger så blir det svårare.
Diomedea exulans
2013-11-02, 19:11
Jag har inte märkt att tjejer överlag har sexuell makt. Däremot har den som är mest omtyckt i förhållandet mest sexuell makt. Om tjejen tycker mer om killen än vad killen tycker om tjejen, så har killen sexuell makt.
Jag har upplevt båda sidor av det här myntet. Jag har både varit lindad runt fingrar och lindat runt fingrar.
Kan det säkert i teorin (och det faktum att vi existerar). I praktiken om man skall göra det för en specifik sak och ha någorlunda vetenskapligt stöd för det man säger så blir det svårare.
Absolut, men i mångt och mycket är vår biologi den samma som för väldigt länge sedan. Samhället har förändrats och vi har socialiserats men våra drifter är kvar.
Att kvinnor har sexuell makt ser jag ganska enkelt på; kvinnor är mer picky med partners än män av uppenbara skäl: de måste gå runt med en bulle i ugnen i 9 månader om man ligger så det står härliga till. Och då är det bäst att bullen är gjord av en bra smet.
Män vill bidra till många smeter och göra många bullar, men kvinnorna måste baka dem.
Därför har kvinnor "sexuell makt", vilket bara är en omskrivning för att kvinnor väljer mer än män gör.
Kvinnor är alltså ytligare än killar.
Strangerdanger
2013-11-02, 20:51
Har vi?
rbUy2TE-45A
Heh, kollade hela.
Ärligt, så tycker jag det är rätt oläckert när tjejer är för på. Det ger henne låg status liksom. Hon får gärna visa intresse men inte "ragga" konstant.
killar vill ligga med alla tjejer medan alla tjejer vill ligga med bra killar.
+1
Chilla mamma
2013-11-02, 22:42
Jag vill ligga varje dag. Det vill inte min flickvän. Då runkar jag istället. Då blir hon sur. Så hur jag än gör förlorar jag!
Diomedea exulans
2013-11-02, 22:43
Jag vill ligga varje dag. Det vill inte min flickvän. Då runkar jag istället. Då blir hon sur. Så hur jag än gör förlorar jag!
Har du testat att runka till en bild på henne? Det hade jag iaf tyckt var romantiskt!
Har du testat att runka till en bild på henne? Det hade jag iaf tyckt var romantiskt!
...Bredvid henne i soffan till kvällsfilmen.
Diomedea exulans
2013-11-02, 22:54
...Bredvid henne i soffan till kvällsfilmen.
Ja, eller om hon bara stormar in medan han sitter och drar i den framför datorn, i sängen, på toa eller var det nu är, och så sliter hon åt sig bilden han tittar på/slänger ett argt ögonkast på skärmen… Så är det hon på bild! Överraskningseffekten kommer göra henne nykär på nytt.
Strangerdanger
2013-11-02, 22:54
Jag vill ligga varje dag. Det vill inte min flickvän. Då runkar jag istället. Då blir hon sur. Så hur jag än gör förlorar jag!
Varje dag?! Jag förstår varför hon inte vill. Hellre 1-2 ggr i veckan.
Chilla mamma
2013-11-02, 22:59
Har du testat att runka till en bild på henne? Det hade jag iaf tyckt var romantiskt!
...Bredvid henne i soffan till kvällsfilmen.
Ska fundera på det!
Varje dag?! Jag förstår varför hon inte vill. Hellre 1-2 ggr i veckan.
Varje dag! Det värsta är de dagarna som jag misstänker att hon inte kommer orka ha sex pga att hon jobbat hela dagen. Då drar jag en handtralla. Men när hon väl kommer hem så är hon såklart sugen, och då har jag inte hunnit ladda batterierna... DÅ blir hon inte glad, hah!
Strangerdanger
2013-11-02, 23:01
Varje dag! Det värsta är de dagarna som jag misstänker att hon inte kommer orka ha sex pga att hon jobbat hela dagen. Då drar jag en handtralla. Men när hon väl kommer hem så är hon såklart sugen, och då har jag inte hunnit ladda batterierna... DÅ blir hon inte glad, hah!
Varför planerar ni inte er sex? :d
Planera sex!
Skriv upp det i en almanacka som ni sätter på kylskåpsdörren:
"Lördag 5/11: Chilla_mamma initierar spontant i köket bakifrån när vi lagar mat, för målet till sängkammaren varpå sexualakten fortgår."
Ska fundera på det!
Varje dag! Det värsta är de dagarna som jag misstänker att hon inte kommer orka ha sex pga att hon jobbat hela dagen. Då drar jag en handtralla. Men när hon väl kommer hem så är hon såklart sugen, och då har jag inte hunnit ladda batterierna... DÅ blir hon inte glad, hah!
Besök henne på hennes lunchrast:naughty:
Ska fundera på det!
Varje dag! Det värsta är de dagarna som jag misstänker att hon inte kommer orka ha sex pga att hon jobbat hela dagen. Då drar jag en handtralla. Men när hon väl kommer hem så är hon såklart sugen, och då har jag inte hunnit ladda batterierna... DÅ blir hon inte glad, hah!
Kan du inte tajma handtrallan så att du hinner bli lagom laddad för att kunna bli övertygad om att sex vore en bra idé, men tillräckligt tillfreds för att kunna gå utan? ;)
Planera sex!
Skriv upp det i en almanacka som ni sätter på kylskåpsdörren:
"Lördag 5/11: Chilla_mamma initierar spontant i köket bakifrån när vi lagar mat, för målet till sängkammaren varpå sexualakten fortgår."
Eller ännu bättre, en variant av skalmans mat och sovklocka.
Mat, sov och knull klocka.
*RIING RIIIING RIIING*
-ÄÄÄLSKLING?
JAAA, JAG KOMMMER, ÄR DU I KÖKET?
-NEJ SOVRUMMET, JAG TJUVSTARTADE
Jag vill ligga varje dag. Det vill inte min flickvän. Då runkar jag istället. Då blir hon sur. Så hur jag än gör förlorar jag!
Och därför har kvinnor sexuellt makt, män vågar inte ställa krav.
Hur många kvinnor hade stannat i ett förhållande där de är sexuellt otillfredsställda? Det skulle väl vara om de är past their prime med 20 år och 20Kg, gillar att röka på balkongen och klaga på mannens lilla penis. De som har valmöjligheter skulle dra.
Många killar nöjer sig däremot med de lilla de får. Sex en gång i månaden och förlåt så mycket för att jag runkar.
inte hunnit ladda batterierna....
vitaminbrist!!*flex*
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.