handdator

Visa fullständig version : Trapezius


Mapa
2009-08-02, 22:15
Kan trapsen vara för stora?? diskutera

jag anser att dem inte kan vara de.


jim wendler har tränat traps ett par gånger
http://www.elitefts.com/images/PICTURES/yoke.jpg

ceejay
2009-08-02, 22:17
Det skall krävas _mycket_ för att de ska vara FÖR stora.

WorkOutBuddy
2009-08-02, 22:17
Det beror väl på hur resten av kroppen ser ut. Enorma traps när resten av kroppen inte är lika utvecklad är nog inte så snyggt.

Mapa
2009-08-02, 22:19
Det beror väl på hur resten av kroppen ser ut. Enorma traps när resten av kroppen inte är lika utvecklad är nog inte så snyggt.

men när ser man de? har man riktigt stora traps så är ofta resten av kroppen rätt köttig också

Mapa
2009-08-02, 22:22
ni som röstar ja.. snälla posta en bild på en person som har för stora traps..

The Swedish Oak
2009-08-02, 22:56
ni som röstar ja.. snälla posta en bild på en person som har för stora traps..

Ja! Man förlorar hela illusionen av en bredaxlad snubbe genom att smacka på ett par för stora trapz:

http://4.bp.blogspot.com/_lpTO7jLd114/SXTrexBqTuI/AAAAAAAAABw/6ZD3xkXint8/s200/unk-MF-IanSpanier-065.jpg

Floddan
2009-08-02, 23:04
Jag tycker inte stora trapezius är så snyggt på t ex kvinnor, så det beror på.

Mapa
2009-08-02, 23:07
Ja! Man förlorar hela illusionen av en bredaxlad snubbe genom att smacka på ett par för stora trapz:

http://4.bp.blogspot.com/_lpTO7jLd114/SXTrexBqTuI/AAAAAAAAABw/6ZD3xkXint8/s200/unk-MF-IanSpanier-065.jpg

nej de där va grymt!! inte alls för stora

svedberg1
2009-08-02, 23:14
Håller med Mapa. Stora traps är snyggt! Tycker traps är underskattat, det ser mäktigt ut på ett sätt.

anders172
2009-08-02, 23:19
Sen behöver man aldrig bekymra sig över att ha med en kudde om man vill vila en stund, bara att lägga ner huvudet mot trapsen och somna in utan att få nackspärr:thumbup:

sundvall
2009-08-02, 23:19
Trapz äger. man ser ståtlig och stabil ut med välutvecklade sådana.

padman
2009-08-02, 23:25
grova traps är fint på bredaxlade (män)

Den tyngaste
2009-08-03, 08:06
Trapz kan bli oproportionellt stora men aldrig för stora.

Jorgen
2009-08-03, 08:08
Sluta tramsa, detta är inte allmänt.

För dom av er som tydligen trodde det.

Jorgen
2009-08-03, 08:08
Alla muskelgrupper kan bli för stora.
Det handlar om hur resten av fysiken ser ut.

Turbo Rico
2009-08-03, 09:07
Jag som tyngdlyftare kan absolut inte tycka trapzen kan bli för stora. Stort är bra!

Mourten
2009-08-03, 09:14
Allt kan bli för stort om man tappar symetri.

Nitrometan
2009-08-03, 09:19
För stora?

Nej. Det verkar otroligt.


Brian Siders har bra traps.

http://i25.tinypic.com/nwhf88.jpg

Svårt att hitta en bra bild dock...

Kurash
2009-08-03, 09:24
Funkar dåligt i kostym.

Turbo Rico
2009-08-03, 09:37
Allt kan bli för stort om man tappar symetri.


Som tyngdlyftare ger mig fullständigt fan i symetri. ;)
Tror många styrkelyftare har samma tänk, dom borde ha iaf.

Nitrometan
2009-08-03, 09:55
Som tyngdlyftare ger mig fullständigt fan i symetri. ;)
Tror många styrkelyftare har samma tänk, dom borde ha iaf.
Nej. Symmetri är viktigt. Stången ska vara likadant lastad på båda sidor.

Turbo Rico
2009-08-03, 10:15
Nej. Symmetri är viktigt. Stången ska vara likadant lastad på båda sidor.


Det har du helt rätt i. Ber om ursäkt för mitt felaktiga påstående.:smash:




;)

Hejnomax
2009-08-03, 10:21
För mkt traps är fult imo :)

L-Sami
2009-08-03, 10:26
Beror på. Reagerar mer på om en motionär eller kroppsbyggare har stora traps, så att resten av kroppen inte hänger med. Däremot en styrkelyftare har fördelar med att ha en stor trapeziusmuskel, så reagerar inte likadant där.

Grazzafukkinrazzi
2009-08-03, 10:31
I mina ögon ger stora traps ger ett intryck av brutalitet! det är stora, kraftfulla traps som skiljer männen från mössen ;) t.ex. omslagspojkar och herrmodeller för diverse märkeskläder har vältränad fysik men har total avsaknad av stora traps, medan rejäla guys har traps upp till öronen. så att halsen försvinner :hbang: http://bp2.blogger.com/__aQQm19auJI/R0BE1m9qoQI/AAAAAAAAAtQ/aUQoNgpFti4/s400/steroid-bodybuilder003.jpg

ceejay
2009-08-03, 10:35
ruhl är ju för stor hela han ;)

Turbo Rico
2009-08-03, 10:35
I mina ögon ger stora traps ger ett intryck av brutalitet! det är stora, kraftfulla traps som skiljer männen från mössen ;) t.ex. omslagspojkar och herrmodeller för diverse märkeskläder har vältränad fysik men har total avsaknad av stora traps, medan rejäla guys har traps upp till öronen. så att halsen försvinner :hbang: http://bp2.blogger.com/__aQQm19auJI/R0BE1m9qoQI/AAAAAAAAAtQ/aUQoNgpFti4/s400/steroid-bodybuilder003.jpg


Undrar om det finns nån bänkpresströja i världen som passar den där mannen...*flex*

Lando
2009-08-03, 10:50
Jag röstade ja, men det känns verkligen inte som man ofta ser en kille med för stora traps. En sak är säker och det är att jag personligen aldrig behöver bekymra mig om att få för stora... *cry*

Turbo Rico
2009-08-03, 10:56
Jag röstade ja, men det känns verkligen inte som man ofta ser en kille med för stora traps. En sak är säker och det är att jag personligen aldrig behöver bekymra mig om att få för stora... *cry*


Börja träna ryck och stöt så löser det sig inom sin tid...;)

z_bumbi
2009-08-03, 10:59
Ja men det är ovanligt att se det. Betydligt vanligare att armarna är för stora i förhållande till resten av kroppen.

Nitrometan
2009-08-03, 11:45
Undrar om det finns nån bänkpresströja i världen som passar den där mannen...*flex*
När jag var över i USA så såg jag en kille på 170 cm & 220 kg med bänktröja - så nog finns det. *flex*


Edit: z_bumbi - visst är det så

Turbo Rico
2009-08-03, 14:04
När jag var över i USA så såg jag en kille på 170 cm & 220 kg med bänktröja - så nog finns det. *flex*


Edit: z_bumbi - visst är det så


DRA ÅT HELVETE!:eek:
Vem är det? Han låter proppmätt...:eating:

EkarN
2009-08-03, 14:47
Traps är med fördel jääääättestora. Ser grymt ut. Och starka trapz ger bra utlåsning i mark!

krellik
2009-08-03, 15:03
Trapz = sexmuskeln.

Nästan lika sexigt som tjock nacke, men inte riktigt. Fighting och lyfta tungt muskler, hur kan det vara annat än positivt?

mattilainen
2009-08-03, 15:04
röstade nej då jag aldrig sett i verkligheten eller på bild någon som har för stora. Som det stog på första sidan att om trapsen är sjukt stora brukar resten av kroppen också vara det

Black Star Abyss
2009-08-03, 16:14
Jag tycker det är snyggt när trapzen känns för stora för kroppen de sitter på. :) Ju större trapz desto bättre IMO.

Deceiver85
2009-08-03, 16:21
Inga muskler kan bli "för stora", i alla fall inte på naturlig väg...

BobaFett
2009-08-03, 17:53
Inga muskler kan bli "för stora", i alla fall inte på naturlig väg...

Inte om man tränar allt lika mycket, men om en discobyggare t.ex. bara tränar armar (och om han har lätt för att bygga armar) så kan de inom några månader bli för stora för resten av kroppen.

Jorgen
2009-08-03, 19:00
Inga muskler kan bli "för stora", i alla fall inte på naturlig väg...

För att citera mig själv tidigare i tråden:

Alla muskelgrupper kan bli för stora.
Det handlar om hur resten av fysiken ser ut.

Damien Thorne
2009-08-03, 19:13
De första åren jag tränade byggning så undvek jag att träna traps.

Jag har alltid tyckt att stora trapz i förhållande till att man inte är axelbred = Flaskhalsutseende.

Men om man är axelbred så ser det konstigt ut om man har små trapz.

Med andra ord menar jag som Jörgen skrev :D

Nitrometan
2009-08-04, 08:57
DRA ÅT HELVETE!:eek:
Vem är det? Han låter proppmätt...:eating:
Proppmätt är nog rätt. Andre Henry hette han. 19-20 år. Men han slutade tävla sen.

Bänkade 270 som 18-åring. Men med tanke på kroppsvikten så var det väl ingen jättebedrift.

Turbo Rico
2009-08-04, 09:47
Proppmätt är nog rätt. Andre Henry hette han. 19-20 år. Men han slutade tävla sen.

Bänkade 270 som 18-åring. Men med tanke på kroppsvikten så var det väl ingen jättebedrift.


Han måste haft bra vinklar... Undrar hur man lyckas nå upp till 220 kg innan man fyllt 20? Då får man får ligga? För han hade väl magrutor???

Nitrometan
2009-08-04, 10:07
Han måste haft bra vinklar...
Ja... Som Hirvis fast "större". Mest bröstkorg liksom.

Undrar hur man lyckas nå upp till 220 kg innan man fyllt 20? Då får man får ligga?
Tror att tricket är mycket och fet amerikansk mat. Lots of calories helt enkelt.

Antar att han fick ligga så mycket att han slutade med SL. Han hann inte helt enkelt.

För han hade väl magrutor???
Nja, ingen tvättbräda, mer torktumlare.



Angående trådens ämne säger jag som Brian Siders "I like to train my traps!"

Turbo Rico
2009-08-04, 13:58
Ja... Som Hirvis fast "större". Mest bröstkorg liksom.


Tror att tricket är mycket och fet amerikansk mat. Lots of calories helt enkelt.

Antar att han fick ligga så mycket att han slutade med SL. Han hann inte helt enkelt.


Nja, ingen tvättbräda, mer torktumlare.



Angående trådens ämne säger jag som Brian Siders "I like to train my traps!"

:laugh:

Bahir
2009-08-04, 14:14
Stora traps har jag för mig är ett tecken på hög testosteronhalt (något om att väldigt många testosteronreceptorer sitter i det området), så på killar bör stora traps aldrig vara fel.

Danny Devito
2009-08-04, 14:26
Stora traps har jag för mig är ett tecken på hög testosteronhalt (något om att väldigt många testosteronreceptorer sitter i det området), så på killar bör stora traps aldrig vara fel.

In any case, this is a big part of the reason that the calves are so hard to develop. I’d note, and this is purely an empirical observation on my part, that some people seem to have somewhat reversed patterns whereby AR density seems to be higher in the lower body and lesser in the upper body. These folks develop legs easily but the upper body never seems to catch up. Women, especially those carrying more weight seem to have this happen but I’ve seen it in men too. Again, no research on this, just an observation over the years.

http://www.bodyrecomposition.com/muscle-gain/training-the-calves.html

Nitrometan
2009-08-05, 09:08
Kirk Karwoski hade snygga och stora traps när han tävlade.


Hittade en ganska ny "business-bild" på honom och det verkar finnas lite trapezius kvar...

http://i26.tinypic.com/25gfb06.jpg




Här är en ganska kass scannad bild från ett nummer av PLUSA när han vägde strax över 110.

http://i29.tinypic.com/spj9yf.jpg

LindaS
2009-08-05, 11:30
Alla muskelgrupper kan bli för stora.
Det handlar om hur resten av fysiken ser ut.Amen.

Action Fighter
2009-08-05, 11:51
Personligen tycker jag inte det är snyggt med mycket traps. Såklart ska man ha en välutvecklad muskel men den ska absolut inte ligga först i mina ögon.

KaptenKnäsvag
2009-08-05, 12:05
Kaz hade rätt sexiga traps. Kolla precis i slutet av klippet särskilt

YZOF7Hirc1M

Turbo Rico
2009-08-05, 12:08
Kaz hade rätt sexiga traps. Kolla precis i slutet av klippet särskilt

YZOF7Hirc1M


Är inte han ansedd som en av tidernas starkaste tyngdlyftare?
Tyngdlyftning kan ju ge ganska hyfsade traps...

Nitrometan
2009-08-05, 12:11
Kaz hade rätt sexiga traps.
Jo.

http://i31.tinypic.com/2nvy0l4.jpg

Koolt.


Rico: Tyngdlyftare? Jag vet att han har tävlat i SL och Strongman. Han själv ansåg ju att han var världens starkaste man, men det säger ju Magnus Samuelsson att han är? :confused:

Vet du om han tävlade i OL?

stevebc
2009-08-05, 12:15
Är inte han ansedd som en av tidernas starkaste tyngdlyftare?
Tyngdlyftning kan ju ge ganska hyfsade traps...Styrkelyftare ja. Han måste ha en av världens absolut högsta totaler för utrustningen på hans tid. År 1981 gjorde han 1100 totalt. Hade han ens en tröja som gav något när han bänkade 300?

KaptenKnäsvag
2009-08-05, 12:16
Jepp han är enligt sägnen den första att bänka 300 raaaw

Turbo Rico
2009-08-05, 12:18
Ok, det kanske var styrkelyft. Jag tittade på några klipp på Youtube om bla honom och fick för mig att dom sa weightlifting. Dom kanske inte vet skillnaden??
Hur som helst, han är grymt sexig och jag hade gärna satt mig på huk framför honom och blåst av honom vilken söndag som helst under året...

Turbo Rico
2009-08-05, 12:18
Styrkelyftare ja. Han måste ha en av världens absolut högsta totaler för utrustningen på hans tid. År 1981 gjorde han 1100 totalt. Hade han ens en tröja som gav något när han bänkade 300?


Fy fan...*flex*

TehSaxo
2009-08-05, 12:28
Ja! Man förlorar hela illusionen av en bredaxlad snubbe genom att smacka på ett par för stora trapz:

http://4.bp.blogspot.com/_lpTO7jLd114/SXTrexBqTuI/AAAAAAAAABw/6ZD3xkXint8/s200/unk-MF-IanSpanier-065.jpg

Det där är GRYMT!!

Nitrometan
2009-08-05, 12:33
Jepp han är enligt sägnen den första att bänka 300 raaaw

Hmm. Jag tror det var Jim Williams som var först (åtminstone på tävling). AAU-mästerskapen 1972 gjorde han 305 kg. Han hade även det gamla rekordet från 1971 på 288 kg (Eastern USA Open hette tävlingen).

Tydligen var det en mindre tävling i november 1971 (enligt wiki) då han gjorde 300.

Jag tror att Jim Williams var först.

EkarN
2009-08-05, 14:45
Styrkelyftare ja. Han måste ha en av världens absolut högsta totaler för utrustningen på hans tid. År 1981 gjorde han 1100 totalt. Hade han ens en tröja som gav något när han bänkade 300?

Ingen tröja. Marathondräkterna i böj och mark gav heller inte många kilo har jag hört:D

Whistler
2009-08-07, 20:15
http://img9.imageshack.us/img9/115/p6130113.jpg

Bahir
2009-08-07, 20:20
Den där Bill Kazmaier, han hade banne mig för stora traps. Det ser ju ut som om trapsen skjuter fram skallen ca 20 cm längre än var den borde sitta.

Giljotinen
2009-08-07, 20:25
För stora traps:

http://www.ringsidereport.com/rsr/images/news/BrockLesnar.jpg

Giljotinen
2009-08-07, 20:30
En till på Lesnar:
http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/00422/lesnar_280x390_422555a.jpg

Jure
2009-08-07, 21:04
http://img9.imageshack.us/img9/115/p6130113.jpg

varför länkar du in en knotpojke utan tillstymmelse till muskler i en sån här tråd?

Whistler
2009-08-07, 21:45
:em:

Nitrometan
2009-08-07, 21:51
En till på Lesnar:

1 - han har inte för stora traps

2 - är det en dildo han har tatuerat mellan tuttarna?

Giljotinen
2009-08-07, 22:27
1 - han har inte för stora traps

2 - är det en dildo han har tatuerat mellan tuttarna?

Ja det är det nog!

ceejay
2009-08-07, 22:36
Det är lesnars utseende och hållning som gör så att det ser fult ut ;)