Visa fullständig version : Dator för h.264?
Ska köpa projektor till vardagsrummet och hade velat ha en dator uppkopplad mot den. Tänkte köpa en billig stationär dator för mindre än tvåtusen, borde hålla måtten för att bära x.264 filmer?
Ex. http://www.blocket.se/goteborg/Enklare_Speldator__Bra_pris_22716254.htm?ca=15&w=1
Vad tror ni?
Ska köpa projektor till vardagsrummet och hade velat ha en dator uppkopplad mot den. Tänkte köpa en billig stationär dator för mindre än tvåtusen, borde hålla måtten för att bära x.264 filmer?
Ex. http://www.blocket.se/goteborg/Enklare_Speldator__Bra_pris_22716254.htm?ca=15&w=1
Vad tror ni?
Min son har en nästan exact likadan dator här (specsen som den där har) så bor du i närheten är du välkommen att sno hem den och testa för å se om det funkar.
King Grub
2009-08-02, 09:15
Den kanske klarar 720p, men inte 1080p.
hahavaffan
2009-08-02, 09:23
Du kan köpa min förra björne. Det är ändå en Intel C2D 1,8ghz, 2gb ram tror jag och ett nVidia 6600GT. Grafikkortet är passivt kylt och CPUn har en fet Zalman så den är i princip helt tyst. Har ett chassi också, men det är ett Chieftec fulltower, så det är kanske lite väl stort ;)
Och den borde fixa 1080p med rätt mjukvara.
Drar tillbaks till Halmstad idag, men kommer ner igen om 3v typ, då kan jag ta med mig det ner.
1400:- för den?? No way..
Civilrätt
2009-08-02, 10:14
skulle inte betala mer än 700:- för den där skitdatorn.
tossefar
2009-08-02, 11:28
Nej, den klarar inte 720p heller.
skulle inte betala mer än 700:- för den där skitdatorn.
250:- max.
skulle inte betala mer än 700:- för den där skitdatorn.Hehe, så är det ofta. Ens egna värdesättning stämmer inte överrens med marknadens. Men supply and demand, kan ju inte tvinga folk att sänka.
Du kan köpa min förra björne. Det är ändå en Intel C2D 1,8ghz, 2gb ram tror jag och ett nVidia 6600GT. Grafikkortet är passivt kylt och CPUn har en fet Zalman så den är i princip helt tyst. Har ett chassi också, men det är ett Chieftec fulltower, så det är kanske lite väl stort ;)
Och den borde fixa 1080p med rätt mjukvara.
Drar tillbaks till Halmstad idag, men kommer ner igen om 3v typ, då kan jag ta med mig det ner.Möjligen blir det aktuellt. Storleken på chassit är struntsamma, ska ändå montera ner så gott jag kan, så den går att gömma på hylla som sitter högt upp. Men den datorn låter faktisk betydligt mer lämplig när jag tänker efter, 1080p är trotts allt rätt krävande.
Hehe, så är det ofta. Ens egna värdesättning stämmer inte överrens med marknadens. Men supply and demand, kan ju inte tvinga folk att sänka.
Möjligen blir det aktuellt. Storleken på chassit är struntsamma, ska ändå montera ner så gott jag kan, så den går att gömma på hylla som sitter högt upp. Men den datorn låter faktisk betydligt mer lämplig när jag tänker efter, 1080p är trotts allt rätt krävande.1400 för den där skiten är ett överpris utan dess like, det är folk som försöker få pengar av lättlurade stackare full blocket.
1400 för den där skiten är ett överpris utan dess like, det är folk som försöker få pengar av lättlurade stackare full blocket.Nu när jag kolla lite mer på annonsen så är det helt klart ett överpris, men iaf kring den prisklassen.
http://www.sweclockers.com/annons/?id=44871
Det här känns som rimliga specs i prisklassen.
jag hade en 3800+ 2,4 GHz, den klarade bara 720, ABSOLUT INTE 1080..
jag hade en 3800+ 2,4 GHz, den klarade bara 720, ABSOLUT INTE 1080..
+1
Min dator är relativt ny och har rätt bra specs men den klarar inte 1080p för det. Är något fel med mjukvaran tro?
Skapligt irriterande när man ska spela upp högupplösta filmer från skitdatorer. Köp hellre för mycket än för lite. 1500 spänn är definitivt för lite, alltid.
Jag har en;
Dell T7250 2 GHz Dual Core med 4 gb ram. Den klarar 1080p galant. Bara för att ge dig ett hum. Den kostar dock 7000 tusen. Att få en 1080p dator för 2000 tusen är nog svårt.
David Brent
2009-08-02, 14:15
En utmärkt tråd för vad som klarar 720/1080p
http://sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&threadid=858517
Hehe, så är det ofta. Ens egna värdesättning stämmer inte överrens med marknadens. Men supply and demand, kan ju inte tvinga folk att sänka.
Möjligen blir det aktuellt. Storleken på chassit är struntsamma, ska ändå montera ner så gott jag kan, så den går att gömma på hylla som sitter högt upp. Men den datorn låter faktisk betydligt mer lämplig när jag tänker efter, 1080p är trotts allt rätt krävande.
Alltså 1400:- för sån sunkig maskin är inte marknadspris. Polaren sålde en AMD4000+, 2GB ram, Geforce 7800GTX 256mb, utan skärm för 2000:-. Han kollade dessutom runt ordentligt innan så att han lade sej på hyfsat rätt nivå (lade ut den för 2500kr)
Jag har en likadan, och jag hade då inte tatt mer för den heller. Och det är precis så jag kan köra 1080p på den maskinen, och då är den ändå betydligt hetare än det härket du funderar att pynta 1400 för..
Alltså, prio ett är en grafikkrets som stödjer dxva acceleration. Givetvis spelar det också roll vad ni använder för spelare och filter för att spela upp filerna.
Jag är ev. inte helt uppdaterad men för inte allt för länge sedan var det MPC HC tillsammans med CoreAvc som krävde minst resurser.
Datorn i annonsen jag länkade till på första sidan för 1.5k bör exempelvis klara av 1080p.
Civilrätt
2009-08-02, 15:24
Nu när jag kolla lite mer på annonsen så är det helt klart ett överpris, men iaf kring den prisklassen.
Såja nu började hamsterhjulet snurra igen.. ;)
Borde min dator klara 1080
E4500 2,2GHz
2Gb Ram
64bits win7
Ati Radeon HD 2600 Pro
Spelar upp med mpc hc
installerade CoreAVC Pro 1.9.5
Men det hackar som satan.
Vet inte om mpc hc ens använde core avc, för jag ser inte det i listan om jag väljer
play - filters -
King Grub
2009-08-02, 16:14
Den processorn klarar nog inte heller 1080p något vidare.
Jag som trodde grafikkortet skulle vara största flaskhalsen.
hahavaffan
2009-08-02, 17:01
Den processorn klarar nog inte heller 1080p något vidare.Min E4300 1,8ghz gjorde faktiskt det.
shut teh face
2009-08-02, 17:19
Jag har E6400 2.13 ghz, 2gb ram, 8800GTX och det funkar bra. Men det kanske kräver mer resurser om man streamar över på fetingplasman ..:?
King Grub
2009-08-02, 17:20
Jag som trodde grafikkortet skulle vara största flaskhalsen.
Nej, det är processorn när det gäller att spela upp HD.
David Brent
2009-08-02, 17:31
Nej, det är processorn när det gäller att spela upp HD.
Inte med ett grafikkort med DXVA väl?
MrBurner
2009-08-02, 18:00
Då ska grafikkortet i regel avlasta CPU.
Passar då på att fråga om någon vet hur pass vanligt det är med filmer som inte går att avkoda med hjälp utav DXVA? Jag vet att det åtminstone förekommer.
Min treåriga laptop med någon Intel duo processor kan jag spela upp x.264 1080p med. Hackar eller laggar absolut inte, men kanske har någon fusk-kodek, som sänker kvaliteten mycket.
Därav min uppfattning att en billig maskin skulle klara 1080p, fast det är säkert stor skillnad på 1080p och 1080p.
Min treåriga laptop med någon Intel duo processor kan jag spela upp x.264 1080p med. Hackar eller laggar absolut inte, men kanske har någon fusk-kodek, som sänker kvaliteten mycket.
Därav min uppfattning att en billig maskin skulle klara 1080p, fast det är säkert stor skillnad på 1080p och 1080p.
Japp, att det är 1080p säger inte så mycket egentligen. Det är bitrate och framerate som är intressant.
Och codec´s fuskar inte, btw :)
hmmm
Laddade ner media player classic, och då funkar det perfekt och då ser jag också att den använder core avc.
Men hur får jag Media player classic home cinema att använda core avc *gah!*
King Grub
2009-08-02, 19:35
Inte med ett grafikkort med DXVA väl?
Nej, men är det alla filmer som är kodade för DXVA i dag? Jag har inte kollat upp det på ett tag, men det var inte så länge sedan var och varannan film inte var det.
David Brent
2009-08-02, 19:39
Nej, men är det alla filmer som är kodade för DXVA i dag? Jag har inte kollat upp det på ett tag, men det var inte så länge sedan var och varannan film inte var det.
Nej, det har du helt rätt i.
"DXVA funkar än så länge inte på alla x264/mkv filmer, speciellt 1080p. Detta beror på att filmerna kodats med fel inställningar, bl.a bör filmen kodas med s.k "Level 4.1" för att vara DXVA kompatibel men endel filmer kodas med "Level 5.1" som än så länge inte funkar med DXVA. Därför är det endel filmer som inte fungerar med DXVA, det är den som kodats filmens fel.
Dock har en ny Build av MPC-HC kommit ut(build 857) som de har lyckats få till så att även Level 5.1 filmer skall funka med DXVA om man har ett Nvidia grafikkort, vad jag vet så funkar inte detta med ATI(än så länge). Ladda hem fr länken en bit upp..."
http://sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&threadid=809943
kalle_banan
2009-08-02, 20:00
Jag blev nyfiken på om min macbook klarade full HD™ och laddade hem den största versionen av elephants dream, funkade fint, fast jag fick skala _ner_ filmen för att få fullskärm :D
Så C2D duo 2ghz, intel GMA 950 och 1gb ram borde duga.
David Brent
2009-08-02, 20:12
Det finns killer sample om man verkligen vill hårdtesta.
Dock har en ny Build av MPC-HC kommit ut(build 857) som de har lyckats få till så att även Level 5.1 filmer skall funka med DXVA om man har ett Nvidia grafikkort, vad jag vet så funkar inte detta med ATI(än så länge). Ladda hem fr länken en bit upp..."
Det finns ännu nyare Builds att ladda ner här http://forum.doom9.org/showthread.php?t=123537
Mediaspelaren VLC är att rekommendera om ni ska spela upp HD-filmer. Och alla andra videos för den delen.
King Grub
2009-08-02, 21:28
Mediaspelaren VLC är att rekommendera om ni ska spela upp HD-filmer.
Ha ha va? VLC suger ju totalt för HD.
http://www.kolozzeum.com/forum/showthread.php?t=112213&highlight=vlc
Ha ha va? VLC suger ju totalt för HD.
Har själv problem o spela HD filmer med VLC vad ska man använda?
King Grub
2009-08-02, 21:31
Media Player Classic med CoreAVC och Haali splitter.
http://www.kolozzeum.com/forum/showpost.php?p=3450553&postcount=31
http://sv.afterdawn.com/programvara/videoprogram/videospelare/media_player_classic.cfm/v6_4_9_1__20080127_
http://www.coreavc.com/
http://sv.afterdawn.com/programvara/videoprogram/videokodekar_och_filter/haalimediasplitter.cfm
tossefar
2009-08-03, 00:46
Jag spelar allt med mplayer och ffmpeg.
tossefar
2009-08-03, 00:53
För att vara lite mer specifik:
Mplayer kompilerad för win32 och ffmpeg-mt
http://oss.netfarm.it/mplayer-win32.php
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=447148
Liten, nätt och charmig =)
Ha ha va? VLC suger ju totalt för HD.
http://www.kolozzeum.com/forum/showthread.php?t=112213&highlight=vlc
Verkar onekligen som att det fungerar dåligt för många. Flyter dock på felfritt för mig, både i 720p och 1080p.
Billig och bra.
http://www.crunchgear.com/2008/12/14/review-western-digital-wd-tv-hd-media-player/
King Grub
2009-08-03, 09:26
Verkar onekligen som att det fungerar dåligt för många. Flyter dock på felfritt för mig, både i 720p och 1080p.
Vad händer om du "snabbspolar" i filmen med slidern längst ner?
Civilrätt
2009-08-03, 09:55
Verkar onekligen som att det fungerar dåligt för många. Flyter dock på felfritt för mig, både i 720p och 1080p.
för mig med, fram tills det att man spolar och allt hänger sig.
Ha ha va? VLC suger ju totalt för HD.
http://www.kolozzeum.com/forum/showthread.php?t=112213&highlight=vlc
Är inte det där old då?
Hände väl en del när vlc 1.0 kom.
"The latest release of VLC brings many new HD codecs, formats, and adds some improvement to various Demuxers and Encoders. Now you can play Blu-ray and HD-DVD movies without any lag."
King Grub
2009-08-03, 10:05
VLCs interna codecs är fortfarande undermåliga specialiserade sådana. Fördelen med VLC (att den kan spela (nästa) allt) är också dess nackdel - den är inte specialiserad på något.
MrBurner
2009-08-03, 10:18
Jag kör endast med VLC om inga andra utvägar är möjliga. Den är bra på det sättet att den ibland kan spela upp media som inte fungerar som det ska :)
Men att något låser sig eller så när man spolar händer inte för mig. Upplever den däremot rätt värdelös på att bara slussa ljud vidare via toslink tycker jag, downmix:ar allt jag kör.
Vad händer om du "snabbspolar" i filmen med slidern längst ner?
Det fungerar utan problem. Det händer dock att bilden man spolar till blir "pixlig", men det går över efter en sekund.
Tvekar inte på att det finns bättre alternativ än VLC, dock så är det så skönt med just VLC. Det är enkelt och allt fungerar att spelas upp.
Sen är ju alla olika kräsna.. "felfritt" för vissa kan ju vara värdelöst för andra.*kissass*
Media Player Classic med CoreAVC och Haali splitter är det som rekommenderas på i princip alla HD trackers/forum, och är det i särklass mest använda bland HD friiiksfolket.
MrBurner
2009-08-03, 19:26
Hmm, varför kör jag FFDShow började jag nu fundera på? Är inte Core AVC mer för användare med lite för lite krut i CPU?
King Grub
2009-08-03, 20:28
Det var tvärtom - CoreAVC var känd för att kunna spela upp HD väl även på en rätt svag dator, men jag tror CoreAVC med senaste versionerna har passerat på alla punkter, även kvalitet.
Denstillasittande
2009-08-03, 20:44
Tagit från Hemmabioforumet:
Är filmen komprimerad med exempelvis H264 så rekomenderar Apple t.o.m en dualcore 3.0 GHz för att felfritt spela upp materialet.
Så jag tycker i alla fall inte att man ska snåla allt för mycket med kraften i datorn. Även fast många säger att de fungera hyfsat med mycket sämre än så.
Tagit från Hemmabioforumet:
Är filmen komprimerad med exempelvis H264 så rekomenderar Apple t.o.m en dualcore 3.0 GHz för att felfritt spela upp materialet.
Så jag tycker i alla fall inte att man ska snåla allt för mycket med kraften i datorn. Även fast många säger att de fungera hyfsat med mycket sämre än så.
Dualcore är definitivt att rekommendera för HD uppspelning, helt klart.
Den här borde fixa 1080p va?
AMD Dual Core 64 X2 4400+
4GB RAM
NVIDIA GeForce 8500 GT
Jag har en nettop med en tvåkärnig Atom på 1,6Ghz och Nvidia Ion 9400M. Den har inga som helst problem att spela upp 1080p.
shut teh face
2009-09-08, 08:28
Den här borde fixa 1080p va?
AMD Dual Core 64 X2 4400+
4GB RAM
NVIDIA GeForce 8500 GT
Lätt
Bumpar lite.
Om man ska spela upp filmer med bitrate på upp till ungefär 12-13MBit (1080p/720p 60fps) klarar man sig då på en gammal P4 på t.ex 2,66Ghz/1GB ram med inbyggt grafikkort? Om inte, vad är på ett ungefär minimum? Med MPC-HC+ffdshow/coreavc.
På en lite äldre burk, ger förresten W7 eller XP bäst prestanda vid HD-uppspelning?
Bumpar lite.
Om man ska spela upp filmer med bitrate på upp till ungefär 12-13MBit (1080p/720p 60fps) klarar man sig då på en gammal P4 på t.ex 2,66Ghz/1GB ram med inbyggt grafikkort? Om inte, vad är på ett ungefär minimum? Med MPC-HC+ffdshow/coreavc.
På en lite äldre burk, ger förresten W7 eller XP bäst prestanda vid HD-uppspelning?
Nä det kan du omöjligt göra. Min gamla AMD 4000+ med 2GB ram och ett Geforce 7800GTX klarade inte 1080p flytande. Tror att om jag hade haft en x2 istället på den setupen så hade det funkat bra dock, så någonstans där borde minimum vara.
Nä det kan du omöjligt göra. Min gamla AMD 4000+ med 2GB ram och ett Geforce 7800GTX klarade inte 1080p flytande. Tror att om jag hade haft en x2 istället på den setupen så hade det funkat bra dock, så någonstans där borde minimum vara.
Vad använde du för spelare? MPC-HC med vettig dekoder eller typ VLC?
Vad var det för bitrate/storlek per film på ett ungefär?
Överklockning är svaret :p Hade en C2D 1,86GHz för många år sen som gjorde 3,5GHz med vanlig luftkylning (tyst dito).
Vad använde du för spelare? MPC-HC med vettig dekoder eller typ VLC?
Vad var det för bitrate/storlek per film på ett ungefär?
MPC+CoreAVC+Haali. Bitrates och storlekar vet jag inte, det var för längesedan. Men det var interna releaser från HDbits vilket betyder kvalitét före hög kompression.
Ok, låter inte så lovande då. Ska testa att spela upp något på föräldrarnas P4 3,06a ikväll och se om det funkar.
Scratch89
2010-05-21, 10:13
Det är betydligt enklare att glo på 720p än 1080p i alla fall, så förhoppningsvis funkar den mindre versionen.
Nordenator
2010-05-21, 10:31
DXVA gör en jävla massa iaf. Jag sitter med dual core atom på 1,6 GHz och spelar upp 1080p utan problem just för att graffet ger understöd (Ion). Min gamla dator med AMD64 3500+ och Gf6600GT var rappare än denna dessutom, men jag har ingen aning om grafikkortet i det fallet fungerade för DXVA. Att bara avkoda med processorn dög inte, men det är kanske inte helt oväntat.
Testade för några dagar sedan på en P4 3,06Ghz, 1GB ram och det var som ni sa på ett ungefär. 720p klipp med normal bitrate flöt fint, men 1080p/720p 60fps flöt inte alls.
shut teh face
2010-05-25, 10:30
Köpte en laptop i helgen, vanlig core 2 duo mobile, 4gb ram och geforce g105m. Kan man koppla in denna på en fet lcd och spela upp filmer med okej bild, kanske inte 1080 men lite mer normala DVDR?
geforce g105m verkar vara typ ganska dåligt men den har hdmi :)
hahavaffan
2010-05-25, 10:37
Självklart kan du det, den kör ju inte Linux.
Testade för några dagar sedan på en P4 3,06Ghz, 1GB ram och det var som ni sa på ett ungefär. 720p klipp med normal bitrate flöt fint, men 1080p/720p 60fps flöt inte alls.
Vad är det du tittar på som ska spelas up i 60fps? Mest nyfiken (=
shut teh face
2010-05-25, 11:29
Självklart kan du det, den kör ju inte Linux.
;)
Vad använde du för spelare? MPC-HC med vettig dekoder eller typ VLC?
Vad var det för bitrate/storlek per film på ett ungefär?
m-player (inte MPC) är lite mer optimerad för h.264 avkodning som jag förstått det.
m-player (inte MPC) är lite mer optimerad för h.264 avkodning som jag förstått det.
MPC är ett stand alone videouppspelningsprogram. Utan en separat dekoder fungerar det inte alls. Men MPC+CoreAVC är i princip så bra det blir..
tossefar
2010-05-25, 11:44
Visst är coreavc ballt om man har en lite sämre burk, men ffmpeg är fortfarande bäst bild.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.