handdator

Visa fullständig version : Armpendling spar energi vid gång


skaparn
2009-07-30, 10:06
Inte för att jag tycker detta är ett bra sätt att effektivisera sin deffpromenad, men det var ändå ganska intressant

Det visar sig att om man inte svänger med armarna alls så belastar man kroppen mer och gör av med 12 procent mer energi, motsvarande att bära en tio kilos ryggsäck. Och om man svänger armarna i fel takt - alltså som en passgångare - gör man av med ännu mer energi, 26 procent mer än vid vanlig gång.

Sveriges Radio (http://www.sr.se/cgi-bin/p1/program/artikel.asp?ProgramID=406&Nyheter=1&artikel=2999873)

Referens:
Steven H. Collins et al. Dynamic arm swinging in human walking, Proceedings of the Royal Society B
publicerad online 29 juli 2009. doi:10.1098/rspb.2009.0664

mikaelj
2009-07-30, 10:10
http://loot-ninja.com/wp-content/uploads/2008/03/beatles_abbey_road.jpg

De visste vad de gjorde.

skaparn
2009-07-30, 10:11
[.img]http://loot-ninja.com/wp-content/uploads/2008/03/beatles_abbey_road.jpg[/img]

De visste vad de gjorde.

Nu blev det blött på Bärs heteronormativa kontorsstol

NiklasAlm
2009-07-30, 10:21
hehe skulle va kul om alla dumpade stavarna och började gå passgång istället

Marcüs
2009-07-30, 20:48
Jag provade att pendla tvärt om med armarna idag när jag sprang. Det var jättejobbigt och allmänt störande=)

jontet
2009-07-30, 20:57
nu vill inte jag vara fittig men känns det ändå inte EXTREMT intuitivt att det är så? ja mer resurskrävande altså, inte att det motsvarar exakt tio kilos packning och tolv procent

mattilainen
2009-07-30, 21:09
nu vill inte jag vara fittig men känns det ändå inte EXTREMT intuitivt att det är så? ja mer resurskrävande altså, inte att det motsvarar exakt tio kilos packning och tolv procent

Fittig?

skaparn
2009-07-30, 21:16
nu vill inte jag vara fittig men känns det ändå inte EXTREMT intuitivt att det är så? ja mer resurskrävande altså, inte att det motsvarar exakt tio kilos packning och tolv procent

Va?

z_bumbi
2009-07-31, 12:27
Varje förändring i gångmönstret ökar energiförbrukningen tills kroppen har blivit energieffektiv i just det mönstret. Att ta längre steg, kortare, gå baklänges, överdriva armpendlingen och även tydligen att inte pendla alls.
Så frågan är hur under hur lång tid mätningarna pågick?

Alone_in_the_dark
2009-07-31, 12:31
Fittig?

Hittade detta...;)

I Svenskfinland är det mycket vanligt att vara "fittig", dvs sur... Då någon jävlas "fittas" han/hon... Dessa utryck är väldigt vanliga i Svenskfinland,

KaptenKnäsvag
2009-07-31, 12:31
Känns rent spontant som om det vore mer energikrävande att gå stel som som en pinne och spänna sig för att inte svänga med armarna.

hendrong
2009-07-31, 12:32
Haha, det finns ju massor motionärer som utstuderat pendlar jättemycket med armarna just för att förbränna mer energi. Tji fick de.

Grahn
2009-07-31, 12:36
Tror silly walk av John Cleese är fett optimal....

-Englund
2009-07-31, 13:59
Att rulla fram skall vi icke tala om!

Eddie Vedder
2009-07-31, 15:09
Känns rent spontant som om det vore mer energikrävande att gå stel som som en pinne och spänna sig för att inte svänga med armarna.

Ja men det är ju inte vad man jämfört. Det handlar ju förstås om avslappnad promenad med pendlingen av armarna som variabel.

Hur normalt är det att man ger sig ut och promenerar och spänner sig konstant?

skaparn
2009-07-31, 15:20
Hur normalt är det att man ger sig ut och promenerar och spänner sig konstant?

Birger Jarlsgatan 17-03* varje fredag och lördag.

*tiden 03-05 brukar de som promenerar dock medelst drycker ha avslappnat sig en smula