handdator

Visa fullständig version : Akut minskning av aptit och energiintag av minimjölk jämfört med fruktdryck


King Grub
2009-05-30, 09:23
BACKGROUND: Several studies show that proteins, including whey and casein, are more satiating than carbohydrates. It follows that skim milk would be more satiating than sugar-rich beverages. However, this has yet to be shown.

OBJECTIVE: The objective was to investigate the effects of drinking skim milk in comparison with a fruit drink at breakfast on self-reported postmeal satiety and energy intake at lunch.

DESIGN: In a randomized crossover trial, 34 overweight women (n = 21) and men (n = 13) attended 2 sessions 1 wk apart. At each session, participants consumed a fixed-energy breakfast together with either 600 ml skim milk (25 g protein, 36 g lactose, <1 g fat; 1062 kJ) or 600 ml fruit drink (<1 g protein, 63 g sugar, <1 g fat; approximately 1062 kJ). Participants provided satiety ratings throughout the morning. Four hours after breakfast they consumed an ad libitum lunch, and energy intake was assessed.

RESULTS: Participants consumed significantly less energy at lunch after consuming skim milk (mean: 2432 kJ; 95% CI: 2160, 2704 kJ) compared with the fruit drink (mean: 2658 kJ; 95% CI: 2386, 2930 kJ) with a mean difference of approximately 8.5% (P < 0.05). In addition, self-reports of satiety were higher throughout the morning after consumption of skim milk compared with the fruit drink (P < 0.05) with the differences becoming larger over the 4 h (P < 0.05).

CONCLUSIONS: Consumption of skim milk, in comparison with a fruit drink, leads to increased perceptions of satiety and to decreased energy intake at a subsequent meal.

Am J Clin Nutr. 2009 May 27. Skim milk compared with a fruit drink acutely reduces appetite and energy intake in overweight men and women.

http://www.ajcn.org/cgi/rapidpdf/ajcn.2008.27411v1

Frumpish
2009-05-30, 18:05
sjukt bra abstract om inte annat =)

Trodde det redan var "bevisat" genom div. studier att mättnad per kalorie är från högst till lägst:
protein > fett > kolhydrater

Grandmaster
2009-05-31, 03:44
sjukt bra abstract om inte annat =)

Trodde det redan var "bevisat" genom div. studier att mättnad per kalorie är från högst till lägst:
protein > fett > kolhydrater

Kolhydrater mättar bättre än fett i samtliga studier på området.

MrBurner
2009-05-31, 04:23
Om kolhydrater mättar bättre än fett så är det nog minsann något rejält galet i min kropp.

Eddie Vedder
2009-05-31, 07:18
Om kolhydrater mättar bättre än fett så är det nog minsann något rejält galet i min kropp.

Nejdå, inget galet alls. Inte på min kropp heller fastän jag upplever det precis som du. Studierna på området gäller oftast den akuta prandiella mättnaden. Gu man upplever sig mätt och belåten över längre tid i vardagen är mer svårstuderat och där är vi olika.

Adebisi
2009-05-31, 20:56
Går det lika bra eller nästintill lika bra med havremjölk istället för balettmjölken om man tål mjölksockret dåligt?:)


mvh/Adebisi

King Grub
2009-05-31, 20:59
Inte om det är mjölkproteiner som har den största effekten.

Eddie Vedder
2009-06-01, 05:46
Går det lika bra eller nästintill lika bra med havremjölk istället för balettmjölken om man tål mjölksockret dåligt?:)


mvh/Adebisi

Jag skulle likna havredryck mer med fruktdrycken än mjölken om man ser till de två alternativen i just den här studien. Högre andel kolhydrat och lägre andel protein. Dessutom inte i närheten av så högkvalitativt (och bevisat mättande) protein som från komjölken.