handdator

Visa fullständig version : Vilken längd är snyggast med muskler?


tankz
2009-05-07, 20:21
Hej

Jag och en polare diskuterade lite idag vilken längd som var snyggast med muskler. 170 lång och lika bred kan se lite rolig ut, 2 meter lång och en jävla massa muskler ser ut som ett monster:hbang: Nånstans mittemellan är enligt mig de snyggaste, själv är jag 185 cm, ;)

Vad tycker ni är snyggast, vad hade ni valt om ni fått välja vilken längd ni skulle haft? :)

tobbo
2009-05-07, 20:29
Skulle man vara proportionerligt bredaxlad så är det samma längd som är snygg om man inte skulle vara vältränad tycker ja, runt 1.80-85.

Slaszk
2009-05-07, 20:31
1.82-1.87 typ

willis
2009-05-07, 20:38
176-177cm såklart.

http://www.ifbb.com/halloffame/1999/FrankZane2.jpg

young_george
2009-05-07, 20:38
190cm, som jag.

Caveman_91
2009-05-07, 20:38
191 såklart*flex*:)

Scorpionida
2009-05-07, 20:39
Tror frågan hör mer hemma i allmänt forum.

Oavsett muskler eller ej, är det ren bs att en medelsvensson på 1.80-185 skulle vara bra längd. Ren självbedrägeri. Desto längre desto snyggare. End of discussion.

mystic[-_-]
2009-05-07, 20:39
Inte 172 cm iaf :D:(

MojjMojj
2009-05-07, 20:39
180-190cm lägger jag min "vote" på. Dvs ur snyggast synvinkel.

Nixon
2009-05-07, 20:42
Tror frågan hör mer hemma i allmänt forum.

Oavsett muskler eller ej, är det ren bs att en medelsvensson på 1.80-185 skulle vara bra längd. Ren självbedrägeri. Desto längre desto snyggare. End of discussion.
Indeed, verkar ju gå hem hos damerna också :D

http://2.bp.blogspot.com/_IfkM6z27LkQ/R8nkDHiWEmI/AAAAAAAAAXA/EO6jOJOhWYE/s400/robert-wadlow-6.jpg

coxie
2009-05-07, 20:43
180-185 om vi snackar BB storlek på musklerna. Är det åt Slarti-hållet så tycker jag att 190-200 ser bäst ut.

coxie
2009-05-07, 20:44
Indeed, verkar ju gå hem hos damerna också :D

http://2.bp.blogspot.com/_IfkM6z27LkQ/R8nkDHiWEmI/AAAAAAAAAXA/EO6jOJOhWYE/s400/robert-wadlow-6.jpg

BJ utan att böja ryggen måste ju ses som en grym fördel, sparar på rygg och knän.

mattilainen
2009-05-07, 20:44
Jag tycker nog 178-188 cm.. Kan man säga så tro? :p Det ska iaf vara proportionellt

Modde
2009-05-07, 20:45
184

joriice
2009-05-07, 20:48
runt 180-190. Någonstans börjar man likna antingen andre the gigant (eller vad de långa jävlarna nu heter) och ser knäpp ut, eller så är man kortare och ser ut som en dvärg.

King Grub
2009-05-07, 20:48
183 cm.

Dissector
2009-05-07, 20:55
Riktigt långa och grova personer tycker jag för tankarna till klassiska tystlåtna film-gorillor, som heller krossar saker än tänker, medan korta riktigt grova personer ser ut att kompensera lite för saknad längd. Jag tycker nog rikligt med muskler på ungefär 175-178 cm ser allra bäst ut.

Grelle-
2009-05-07, 20:59
183 cm.

+1

Vet inte varför men fick jag välja längd skulle det bli 183 cm. Alldeles lagom!

ceejay
2009-05-07, 21:03
Då jag själv är 2m säger jag 2m ;) Jag tror påt.

Kwon
2009-05-07, 21:22
Hygglig massa på 186 cm är nog optimalt.

Inte för lång eller för kort.

rockafellah
2009-05-07, 21:23
184

+1 haha :D

L-Sami
2009-05-07, 21:25
180cm-170cm.

High1ander
2009-05-07, 21:48
Helt klart 184cm!

Exdiaq
2009-05-07, 21:49
185-190 cm.

Allan
2009-05-07, 21:49
Finns bara 178 cm i såna fall.

hahavaffan
2009-05-07, 22:20
190cm, 100kg, bra form. Det är opti. Synd att man har ~20kg kvar.

hultman
2009-05-07, 22:50
187 låter som en bra längd. 1-2 cm längre än jag.

Morty
2009-05-07, 22:52
175cm in my opinion. Undrar varför jag tycker det? ;)

Sebbe_H
2009-05-07, 22:57
Är 178 själv och tror att någonstans mellan 180-185 är snyggast.

Stoltz
2009-05-07, 22:58
206 cm är sinnessjukt snyggt.

Raschmus
2009-05-07, 23:13
Är 180,5cm och hade helst varit 2-4cm längre. Det tycker jag hade varit opti

Loke
2009-05-07, 23:19
BJ utan att böja ryggen måste ju ses som en grym fördel, sparar på rygg och knän.

Tjejerna lär få ha käkar som en orm om det ska bli nåt sånt skulle jag tro...

Mongar
2009-05-07, 23:24
Är 197. Vill vara 190.

Bahir
2009-05-07, 23:44
187-190 cm. Lång men inte skräckingivande och opraktiskt lång. Själv är jag "bara" 183.

Defqon
2009-05-08, 00:14
Jag är på min opti-längd som är 185cm, är perfekt längd för mig. Nu saknas bara massan

<Mike>
2009-05-08, 00:25
Känns som om folk bara säger att deras egen längd råkar vara det optimala i deras ögon :D

Själv så tycker jag inte att det har så mycket med längden att göra (så länge man inte är dvärg eller liknande) utan det har mer att göra med hur man ser ut i kroppen, det är inte precis så att alla som är 1.80 ser lika dana ut med samma mängd muskler och bf :)
Fast om jag ska säga någon längd så är det väl 1.80-190 nånstans där.

Biceps
2009-05-08, 00:45
2m+

BobaFett
2009-05-08, 07:08
Jag är 188 - 189 lång och tycker att 190 är en optimal längd. Fast de flesta så långa har nog lite konstiga kroppar, så en snygg 190 cm kropp som ser ut ungefär som bilden nedan.

http://rlv.zcache.com/male_fitness_model_poster_4-p228295906763207273trma_400.jpg

rememberence
2009-05-08, 07:21
Finns bara 178 cm i såna fall.

+1

Alldeles lagom! :hbang:

BobaFett
2009-05-08, 07:24
+1

Alldeles lagom! :hbang:

Shit, jag tycker att jag är kort med mina 188 cm :D

spoonchest
2009-05-08, 07:26
hygglig massa på 186 cm är nog optimalt.

Inte för lång eller för kort.

+1

Piranha
2009-05-08, 08:01
Om man ser det ur tävlingsperspektiv så 170-175.

Men om rent snygg tränad vardagsfysik så 178-183 kanske.

Scorpionida
2009-05-08, 08:25
Om man ser det ur tävlingsperspektiv så 170-175.

Men om rent snygg tränad vardagsfysik så 178-183 kanske.

Motivera varför medelsvenssonlängd skulle vara snyggt??? Blir man liksom fulare som lång kille om man får lite muskler? I thinks not.

Pecto
2009-05-08, 08:26
Det beror juh alldeless på hur mycket muskler man har fördelat på sin längd!

själv är jag 174 cm och tycker det är snyggt =)

Fairing
2009-05-08, 08:28
Optimalt bör vara 188cm. Arnold och jag ......

Lellan
2009-05-08, 08:32
Alla längder ser bättre ut med muskler på (finns ju undre och övre gräns, svårt att ge exempel på min subjektiva). Dock är fettprocent ointressant för mig, så länge det inte drar iväg åt tävlings el riktigt ohälsosamt höga hållet - rent utseendemässigt avsett att vila ögonen på. Dock mkt hellre lönnis än rådeffad spinkis.


(Vi snackar ögongodis, vad som tilltalar ögat antar jag - en person som mår bra i sin kropp brukar utstråla det och då kan samma kroppsbyggnad te sig helt olika beroende på person).

Grahn
2009-05-08, 08:33
Framför allt så är det ju oftast lättare att se ut som om man har mycket muskler om man är lite kortare.....sen så beror det ju mer på hur musklerna sitter på kroppen än hur lång den är.

Tills man ställer sig bredvid någon som dwarfar en...

userfriendly
2009-05-08, 10:08
Snackar vi ögongodis ere allt över 180 som gäller ;)

Men jag tycker att muskulösa mäns muskler kommer mest till sin rätt om man är 178-185 kanske. Generellt sett tycker jag man får snyggare linjer om man är lite längre. Gäller även tjejer, men min längd är ju inte direkt opti (178cm). Kanske runt 165-170 någonstans på brudar..

-GP-
2009-05-08, 10:47
190cm, 100kg, bra form. Det är opti. Synd att man har ~20kg kvar.

Haha, +1 på den!

Yes
2009-05-08, 11:48
2m+ med fitnesskropp är opti.

Patrick Bateman
2009-05-08, 11:55
Alla flamar sin egen längd, oväntat...

Jag lägger min röst på 170-210 cm.

Edit: Förutom Yes då.

D-Crawler
2009-05-08, 12:03
Runt ~190 cm, deffad och hård @ 90 kg, skulle jag tro :D

Piranha
2009-05-08, 12:05
Motivera varför medelsvenssonlängd skulle vara snyggt??? Blir man liksom fulare som lång kille om man får lite muskler? I thinks not.

Det är bara att dra medelsnittslängden på dito byggartävling så.

Robbin
2009-05-08, 12:09
187cm funkar rätt bra fast jag hade gärna varit 5cm längre då jag tycker det är snyggt att vara lång. Lägger min röst på 185-195cm då jag tycker det är snyggare att vara lång och se lite mer slank ut än åt köttbullehållet.

CiCoro
2009-05-08, 12:16
Längden spelar inte roll, det handlar om musklerna i sig. 9/10 över 185 verkar ju har riktigt problem med att få ordentlig massa och kans se deffade ut, och ha större armar än en 175 cm kille men fortfarande se smala ut, hellre vara 175 cm då och bredaxlad och se "större" ut än längre men "fit". Tycker fit i sig är snyggt också men ska man välja så väljer man ju hård och större än mindre. Köttbulleutseendet verkar lite överdrivet, inte många som jag sett som är så pass överdrivet stora, kanske SL-utövare men gymkillar tycker jag alltid ser bra ut ändå.

Fidde_Mannen
2009-05-08, 12:22
Runt 180cm med en vikt på en 110kg fett fri perfekt :)

jocke12
2009-05-08, 12:26
Får vara lika tråkig som (nästan) alla andra och svara med min egen längd. Strax över 190 cm och med en vikt på ca 100 kg hård.

Har själv en bra bit kvar till bra hårdhet på den vikten, dock. :)

Louisee
2009-05-08, 12:28
oooookej, här snackas det bara om killars längd med muskler?

på en kille 173-183 cm

på en tjej 160-170 cm

men allt handlar om proportioner

Yes
2009-05-08, 12:40
Edit: Förutom Yes då.
Jomen, 174cm med lagom mycket mage hamnar såklart på andraplats. :D

von huff
2009-05-08, 12:55
Det ser alltid bättre ut om man är lite längre än kortare. Runt 185 skulle bra i vardagslivet

drakfelt
2009-05-08, 13:00
185

kalajset
2009-05-08, 13:08
Borde väl rösta på 182cm då eftersom jag själv är detta... och visst ligger det något i det. (Fast allra helst hade jag velat vara någon centimeter längre). 177-185cm sisådär låter annars rätt lagom för en "optikropp" sett till muskelmassa. Visst finns det dom som är längre och lyckas bra, men det verkar bli svårare att se muskulös ut när man är lång, så dom som lyckas ska ha all cred.

(Just angående min egen längd så känns 182cm oftast väldigt kort, känns som ungefär 90% av alla på gymmet är längre, beror kanske mer på min muskelmassa än något annat iofs :D).

ChrisDEFC
2009-05-08, 13:32
narcisistisk som jag är tycker jag att 201 är det optimala. all över är för långt och allt under är för kort. sen skulle nog min kropp må bra av 10-15kg mer muskler men det är ett projekt för framtiden!

Mourten
2009-05-08, 13:38
178 cm såklart!

ManuelIT
2009-05-08, 13:41
170cm är optimalt enligt egen erfarenhet

ak3r
2009-05-08, 13:41
200cm och 150kg hård skulle sitta fint:D:D
Nej men 190-200cm tycker jag är snyggast, blir för kompakt annars!

Patrick Bateman
2009-05-08, 13:42
Chuck Norris är 178 cm.

http://www.imdb.com/name/nm0001569/bio

Tråd kan låsas.

Mourten
2009-05-08, 14:00
Chuck Norris är 178 cm.

http://www.imdb.com/name/nm0001569/bio

Tråd kan låsas.

Chuck Norris + Mourten är båda 178 cm, dvs opti! *cupid*

BigSpawn
2009-05-08, 14:08
Jag är ju själv lång och tycker det är snyggt med byggare som är långa och grova, ser så maffigt ut, typ Zapfe osv:) dock tar det ju lång tid att bygga upp sig och man har ju måååååånga kilo kvar tills man skulle vara nöjd egentligen.
skillnaden är dock stor mellan att vara lång och muskulös eller lång o smal, vägde typ under 70kg på runt 190cm när jag gick i 8an, då såg man inte så cool ut direkt:P

Floddan
2009-05-08, 14:28
Tycker i allmänhet att det är ganska fult med muskler. Men det ser töntigast ut på en kort kropp.

pragmatist
2009-05-08, 14:59
Jag skulle säga att när man närmar sig och passerar 190-strecket så vill det till en av naturen väldigt välproportionerlig fysik för att ett muskelbygge ska se bra ut. En kort kropp är mer förlåtande i det avseendet.

Scorpionida
2009-05-08, 15:04
Jag skulle säga att när man närmar sig och passerar 190-strecket så vill det till en av naturen väldigt välproportionerlig fysik för att ett muskelbygge ska se bra ut. En kort kropp är mer förlåtande i det avseendet.

Så man blir ful av muskelbygge?:MrT:

Grahn
2009-05-08, 15:07
Scorpionida det är okej att du gillar långa killar, du behöver inte misstolka allas inlägg gravt för att visa att de har fel och du rätt.

I rena estetiska åsiktsfrågor får alla ha rätt.

victor_n
2009-05-08, 15:07
165-185 är väl idealet, men en på 155 kan ändå se bra mycket bättre ut än en på 180.

Handlar om massa/fästen/linjer i mina ögon.

Scorpionida
2009-05-08, 15:15
Scorpionida det är okej att du gillar långa killar, du behöver inte misstolka allas inlägg gravt för att visa att de har fel och du rätt.

I rena estetiska åsiktsfrågor får alla ha rätt.

Jo absolut! Men varför korta killar är snyggare med muskler förstår jag fortfarande inte...

tp_88
2009-05-08, 15:17
Runt 170-175cm är ganska opti.

Wille005
2009-05-08, 15:19
Längden längst in till väggen fram till kanten på podiet på en Mr.Olympia scen.

MAXX
2009-05-08, 15:22
190+

allt annat är dvärg :D

Pelle2
2009-05-08, 16:05
180-190 iaf, kortare är ju lite tjejlängd :D*popcorn*

ak3r
2009-05-08, 16:10
Jo absolut! Men varför korta killar är snyggare med muskler förstår jag fortfarande inte...

För att han tycker det?

Varför tycker du långa är snyggare?

Scorpionida
2009-05-08, 17:06
För att han tycker det?

Varför tycker du långa är snyggare?

För att majoriteten av kvinnor tycker att långa killar är snyggare. Som att ha stora biceps eller ett vackert utseende. Varför stora biceps eller ett vackert utseende är snyggare, ja... Allting började väl med evolutionen, att hitta den bästa partnern etc...

Så varför blir då längden helt plötsligt ett problem när man har muskler? Några talar om proportioner, men kan inte riktigt förstå det argumentet. Visst, om man är BB måhända och ska bedömas av en domarpanel, men hur snygg är en modern superpumpad BB då?

Kwon
2009-05-08, 17:13
Majoriteten av tjejer tycker väl långa snubbar (med massa, dvs stora snubbar, inte långsmala) är attraktiva, då det triggar en gammal evolutionspunkt att ju större man är, desto bättre blir tjejen skyddad mot andra apor.

Är tjejen tesammens med en stoor snubbe med 60 cm+ armar så känner hon sig säker (enligt gammal evolutions-teorier), men detta är ju endast en känsla i dagens moderna samhälle, där ingen egentligen är säker, with all the guns 'n' knives floating around.

Men känslan är nog densamma, att de känner sig tryggare hos en stor apa / neander / cro-magnon etc osv. Då blir det mer eftertraktat.

Kanske också därför många damer tänder till på överdimensionerade kappmuskler. (det gjorde den kvinnliga polisen på stackars Tomislav Boduljak ;))

Sedan är ju hannen mkt mindre än honan bland många raser, men så är det ju inte generellt hos människan.

Hade vi varit bönsyrsor, spindlar, myror hade det nog kvittat vilket... då hade vi nog inte ens haft dessa tankar / denna tråd.. ;)

Patrick Bateman
2009-05-08, 17:31
Tycker det verkar som att ni långa killar tror att alla tjejer vill ha er just pga eran längd.

Men hur kul är det för er när en "kort köttbulle" kommer och bräcker er och går hem med bruden ni spanade in halva kvällen lite smått diskret ifrån det där ensamma hörnet.

Erat problem är att ni tror att längden gör allt. Medan då den "korta köttbullen" har utvecklat en mycket mer intressant och charmerande personlighet som kompletterar hans kroppslängd.

Tjejer väljer hellre den "korta köttbullen" med en charmerande personlighet än den långa killen som tror han är brudarnas dröm och kör sitt nollpersonlighetsrace.

Kwon
2009-05-08, 17:33
Haha ja, det kanske funkade förr på Neander-tiden, men nu räcker det inte med längd/size, nu måste man ju ha personlighet åsse! :D

Det var bättre/sämre förr? :D

coxie
2009-05-08, 17:35
Tycker det verkar som att ni långa killar tror att alla tjejer vill ha er just pga eran längd.

Men hur kul är det för er när en "kort köttbulle" kommer och bräcker er och går hem med bruden ni spanade in halva kvällen lite smått diskret ifrån det där ensamma hörnet.

Erat problem är att ni tror att längden gör allt. Medan då den "korta köttbullen" har utvecklat en mycket mer intressant och charmerande personlighet som kompletterar hans kroppslängd.

Tjejer väljer hellre den "korta köttbullen" med en charmerande personlighet än den långa killen som tror han är brudarnas dröm och kör sitt nollpersonlighetsrace.

Eller så tar vi långa killar som har en charmerande personlighet tjejerna från er dvärgar. Självklart är inte längden allt, men det är väldigt ofta ett extra plus i kanten.

Lång+x>kort+x.

Patrick Bateman
2009-05-08, 17:42
Eller så tar vi långa killar som har en charmerande personlighet tjejerna från er dvärgar. Självklart är inte längden allt, men det är väldigt ofta ett extra plus i kanten.

Lång+x>kort+x.

Tja, om du har en intressant personlighet så är det bara att gratulera.


Btw, jag själv är 179.8 cm så jag ligger därmed 29.8 cm ovanför gränsen för dvärgväxt...

Men om jag minns rätt så är du 196 cm. Så jag förstår om du kallar mig dvärg.

Fast jag uppskattar det direkt inte då jag är utav medellängd.

coxie
2009-05-08, 17:44
Tja, om du har en intressant personlighet så är det bara att gratulera.


Btw, jag själv är 179.8 cm så jag ligger därmed 29.8 cm ovanför gränsen för dvärgväxt...

Men om jag minns rätt så är du 196 cm. Så jag förstår om du kallar mig dvärg.

Fast jag uppskattar det direkt inte då jag är utav medellängd.

Haha någon har verkligen komplex över sin längd.

Nej du är ingen dvärg, men med tonen i inlägget så får man känslan av att du tycker illa om folk som är längre än dig.

Kwon
2009-05-08, 17:47
Stoltz här på brädan Dwarfar ALLA! (207 cm, a new Undertaker in training...)

Om han även hade lyckats ha symmetrisk massa på det samt Coxies charm och personlighet så hade han dominerat alla i "The Game". :)

Patrick Bateman
2009-05-08, 17:48
Haha någon har verkligen komplex över sin längd.

Nej du är ingen dvärg, men med tonen i inlägget så får man känslan av att du tycker illa om folk som är längre än dig.

Jag tycker inte illa om er som är längre än mig.

Men jag stör mig på att ni verkar tro att ni är bättre än oss som är under 180 cm.

Eller ni kanske ser oss som likbördiga?

Kwon
2009-05-08, 17:50
Dags för en Game-tävling känns det som!

Släpper in Patrick Bateman och Coxie på Riche/Bäckahästen alt Kickis.

Den som fått mest ragg/nummer under kvällen vinner! :)

Jag mailar en påse Proteinpulver till vinnaren!

coxie
2009-05-08, 17:50
Jag tycker inte illa om er som är längre än mig.

Men jag stör mig på att ni verkar tro att ni är bättre än oss som är under 180 cm.

Eller ni kanske ser oss som likbördiga?

Varför skulle jag tro att jag är bättre än folk för att jag är lång? Det är inte min förtjänst att jag är lång, det är ren tur.

Patrick Bateman
2009-05-08, 17:54
Tack för din uppriktighet.

Men de flesta personer jag stött på som är över 190 cm har behandlat mig som skit just på grund av att jag är kortare än dem.

Bland annat ignorerat mig i diskussioner och pratat över mitt huvud.

Sagt diverse glåpord om min längd mm.

Men du är väl ett undantagsfall.

Pelle2
2009-05-08, 17:54
Jag tycker inte illa om er som är längre än mig.

Men jag stör mig på att ni verkar tro att ni är bättre än oss som är under 180 cm.

Eller ni kanske ser oss som likbördiga?

Haha en sur dvärg? *rolleyes*

young_george
2009-05-08, 17:55
Tack för din uppriktighet.

Men de flesta personer jag stött på som är över 190 cm har behandlat mig som skit just på grund av att jag är kortare än dem.

Bland annat ignorerat mig i diskussioner och pratat över mitt huvud.

Sagt diverse glåpord om min längd mm.

Men du är väl ett undantagsfall.


Haha driver du? Jag har aldrig ens hört talas om detta.

jocke12
2009-05-08, 17:56
Jag tycker inte illa om er som är längre än mig.

Men jag stör mig på att ni verkar tro att ni är bättre än oss som är under 180 cm.

Eller ni kanske ser oss som likbördiga?

Jag känner mig som en bättre människa än vissa korta då de verkar väldigt osäkra på sig själva och försöker kompensera för detta genom att gå till attack. Paranoia.

Kwon
2009-05-08, 17:59
Sen när blev 179.5 cm en dvärg?

Ja, se utveckligen!

För blott 80 år sedan så hade 179.5 cm setts som en stor person! :)

Jämför med Italien på 1900-talet tex där medellängden var under 170 cm.

young_george
2009-05-08, 17:59
Sen när blev 179.5 cm en dvärg?

Ja, se utveckligen!

För blott 80 år sedan så hade 179.5 cm setts som en stor person! :)

Jämför med Italien på 1900-talet tex där medellängden var under 170 cm.

Och på medeltiden hade 170cm setts som en stor person, sånt ändras vettu.

Patrick Bateman
2009-05-08, 18:00
Haha en sur dvärg? *rolleyes*

Gränsen för dvärgväxt går vid 150 cm. Dåligt försök till provokation förövrigt.

Haha driver du? Jag har aldrig ens hört talas om detta.

Stor värld, men nu vet du hur det är att vara kort.

Jag känner mig som en bättre människa än vissa korta då de verkar väldigt osäkra på sig själva och försöker kompensera för detta genom att gå till attack. Paranoia.

Det beror på att de uppfattar er långa som nedlåtande mot korta.

Vilket framkallar ilska mot just er långa.

coxie
2009-05-08, 18:00
Jag tror säkert det kan vara så i enskilda fall, men jag tvivlar på att din längd är det enda som fått personerna att ignorera dig.

Att folk påpekar att du är kortare är väl inget att hänga upp sig på? Jag var 196ish innan min 15årsdag och fick höra en hel del pikar i skolan. Palla bry sig om vad folk tycker och tänker om så banala saker som längden.

Kwon
2009-05-08, 18:01
Och på medeltiden hade 170cm setts som en stor person, sånt ändras vettu.

Därav, ja, se utvecklingen! :)

Men att se denna "growth-burst" på en så kort tid som 80 år är intressant!

Patrick Bateman
2009-05-08, 18:09
Jag tror säkert det kan vara så i enskilda fall, men jag tvivlar på att din längd är det enda som fått personerna att ignorera dig.

Att folk påpekar att du är kortare är väl inget att hänga upp sig på? Jag var 196ish innan min 15årsdag och fick höra en hel del pikar i skolan. Palla bry sig om vad folk tycker och tänker om så banala saker som längden.

Jo jag är nog alldeles för känslig utav mig. Men det är inte så lätt att släppa saker som hänger kvar i psyket.

Att jag har 2 andra diagnoser kan nog vara det som får en del att ignorera mig ibland. Så du har så rätt.

Yes
2009-05-08, 18:16
Tack för din uppriktighet.

Men de flesta personer jag stött på som är över 190 cm har behandlat mig som skit just på grund av att jag är kortare än dem.

Bland annat ignorerat mig i diskussioner och pratat över mitt huvud.

Sagt diverse glåpord om min längd mm.

Men du är väl ett undantagsfall.
Vad är det för folk du har träffat egentligen? :D

Jag kan inte minnas att jag fått en enda negativ kommentar om min längd och då är jag ändå kortare än dig(vissa menar iof att jag ser längre ut än vad jag är).

Big f-ing deal så länge man når ned till marken.

Patrick Bateman
2009-05-08, 18:17
Vad är det för folk du har träffat egentligen? :D


Tror de kallas mobbare.

Grahn
2009-05-08, 18:20
Jo absolut! Men varför korta killar är snyggare med muskler förstår jag fortfarande inte...

De har lättare att få rundade muskler, dvs de ser fortare muskulösa ut. Det behövs MÅNGA kg muskler på en 2+m kille innan han ser annat än bara lång ut i jämförelse med en kille på 170cm.

En av anledningarna till att många byggare är just korta(en annan kan väl vara drivkraft att iaf bli stor på ngt sätt men det är en annan fråga).

Det är alltså inte fulare med muskler på en riktigt lång kille, bara svårare att hitta riktigt långa killar med mycket muskler.

Patrick Bateman
2009-05-08, 18:23
Dags för en Game-tävling känns det som!

Släpper in Patrick Bateman och Coxie på Riche/Bäckahästen alt Kickis.

Den som fått mest ragg/nummer under kvällen vinner! :)

Jag mailar en påse Proteinpulver till vinnaren!

Kommer nog förlora dessvärre, är så osäker utav mig på grund av att jag är oskuld. :( *cry*:em::cryout:

C.E.J.
2009-05-08, 18:25
Vad är det för folk du har träffat egentligen? :D

Jag kan inte minnas att jag fått en enda negativ kommentar om min längd och då är jag ändå kortare än dig(vissa menar iof att jag ser längre ut än vad jag är).

Big f-ing deal så länge man når ned till marken.

+1. I fyran fick jag väl höra lite förstås, men i fyran är folk idioter. Annars är det enbart på internet man sett en del kommentarer, men på internet är ju folk som i fyran; idioter.

Det jag tycker är konstigt med den här tråden är att ingen verkar förstå att lika proportioner är lika proportioner. Svårförståeligt koncept det där. Å andra sidan är jag bara en sur dvärg, så vad vet jag.

Mvh,

http://b5.ac-images.myspacecdn.com/00112/53/96/112276935_s.jpg

Grahn
2009-05-08, 18:31
Det jag tycker är konstigt med den här tråden är att ingen verkar förstå att lika proportioner är lika proportioner.

Javisst, tills man står bredvid någon annan. Lee Priest tex ser ju fantastisk ut ensam men bredvid de längre byggarna går det inte lika bra.

C.E.J.
2009-05-08, 18:37
Javisst, tills man står bredvid någon annan. Lee Priest tex ser ju fantastisk ut ensam men bredvid de längre byggarna går det inte lika bra.

Proportionerna är ju fortfarande lika.

http://www.dmacc.edu/instructors/meshedenhelm/Class%20Notes%205%20&%206_files/image003.gif

Det blir plus minus noll och det enda relevanta blir "vilken längd är snyggast", inte vilken längd är snyggast med muskler, eftersom proportionerna är lika.

Många har ju svårt med matte B så jag ska nog inte slösa min tid på det här.

Mvh,

http://b5.ac-images.myspacecdn.com/00112/53/96/112276935_s.jpg

Yes
2009-05-08, 18:38
+1. I fyran fick jag väl höra lite förstås, men i fyran är folk idioter. Annars är det enbart på internet man sett en del kommentarer, men på internet är ju folk som i fyran; idioter.

Det jag tycker är konstigt med den här tråden är att ingen verkar förstå att lika proportioner är lika proportioner. Svårförståeligt koncept det där. Å andra sidan är jag bara en sur dvärg, så vad vet jag.

Mvh,

[.img]http://b5.ac-images.myspacecdn.com/00112/53/96/112276935_s.jpg[/img]
Jag slapp iof sånt i fyran eftersom jag på den tiden var större än alla andra. Senare blev jag dock kallad tjockis.

Nu när jag tänker på det var det iof en tjej som lite kärvänligt brukade kalla mig för lille man. Jag vet dock inte om det berodde på min längd, penisen(som hon inte sett) eller för ett dåligt skämt jag gjorde om min ålder. Sånt kan man ju gå och grubbla på ibland, eller inte.

Mongar
2009-05-08, 18:38
Det är inte min förtjänst att jag är lång, det är ren tur.

Tycker du? Jag skulle ge mycket för att kapa 5-10cm.
Skrev längden tidigare i tråden, 197cm

Raschmus
2009-05-08, 19:17
.

Haha, var fan är 179,5 cm kort? Jag är 180,5 och har aldrig kallats eller känt mig kort (vid den längden, var rätt mycket kortare än mina kompisar när jag var mycket yngre). Jag hade gärna blivit 2-3 cm längre om jag blev det på en sekund, men det är mest för att allt fett på magen hade blivit mindre per yta, så jag hade sett lite mer deffad ut (gissar jag) :naughty:

Fan, släpp det. Jag tror det sitter i huvudet på dig. Som sagt jag har aldrig känt mig kort och är bara 1cm längre än dig..

Dessutom är det lättare att vara stark för sin vikt om man inte är ett eiffeltorn :thumbup:

coxie
2009-05-08, 19:56
Tycker du? Jag skulle ge mycket för att kapa 5-10cm.
Skrev längden tidigare i tråden, 197cm

Jag trivs med 196, skulle absolut inte vilja kapa mig under 195.

BigSpawn
2009-05-08, 20:04
Haha, var fan är 179,5 cm kort?
Ja det undrar jag med, det är ju definitivt inte kort:) jag tror jag inte hört nån prata illa om nån som är kort, däremot har jag stött på de som är korta(runt 160cm) som verkar haft komplex och försökt hävda sig på diverse sätt.
Jag trivs med 196, skulle absolut inte vilja kapa mig under 195. jag är 198 och trivs också bra med att vara lång, men när man gick i 8an och var längst i skolan och smal som en pinne tyckte jag inte det var så kul.
Det enda som är drygt nu är att det är svårt att hitta kläder, sitter de bra på bredden så är de för korta och är de lagom långa så är de för smala.
Däremot kan det vara lättare på reor då de lite större storlekarna finns kvar längre:) förstår inte hur ni som är ännu längre hittar byxor osv som sitter bra

Wao
2009-05-08, 20:53
Patrick Bateman måste bo i ett monstersamhälle där varenda kotte är över 180 om han känner sig kort. Jag är blott 180cm lång och det är inte ofta jag känner mig kort. För det mesta är folk kortare är lika långa som mig.

Kejet
2009-05-08, 20:56
202cm som självaste undertecknad, såklart :thumbup:!

ManuelIT
2009-05-08, 20:57
Vafan, jag är en dwarf på 170cm och jag kan inte minnas sist någon pika mig för min längd. Vad är det för folk ni umgås med egentligen?:D

Andy.da.wohoo
2009-05-08, 21:04
Alla ni som snackar skit om folk under 175cm har fel:D

Grahn
2009-05-08, 21:04
Vill minnas att medellängden när jag mönstrade(var iofs länge sedan) var på 179cm, svårt att se det som kort.

r3mpuh
2009-05-08, 21:17
Optimalt bör vara 188cm. Arnold och jag ......

+1:cool:

Ignatius72
2009-05-08, 21:29
182

Modde
2009-05-08, 21:30
Tack för din uppriktighet.

Men de flesta personer jag stött på som är över 190 cm har behandlat mig som skit just på grund av att jag är kortare än dem.

Bland annat ignorerat mig i diskussioner och pratat över mitt huvud.

Sagt diverse glåpord om min längd mm.

Men du är väl ett undantagsfall.

Fan det där låter ju helt sjukt.

Om du är 179 nånting så är du väl knappast kort? Not in my book...

Hur gammal är du? Det låter som högstadiefasoner att behandla folk olika pga längd. Men vad vet jag... min granne fimpar i sin egen brevlåda så antagligen finns det idioter över allt.

Du är möjligtvis inte giraff, då kan jag tänka mig att 179 är lite ut över det vanliga och lite mobbing kan vara på sin plats?*screwy*

Patrik Cutler
2009-05-08, 21:44
173cm är optimalt.

Miquey
2009-05-08, 22:18
Med eget tycke skulle jag säga 180-185cm.

Scorpionida
2009-05-08, 22:39
Angående argumentet att det är svårare för långa killar att se lika muskulösa ut som kortare- Må så vara, men frågan blir då också att hur mycket muskler "behövs" det för att anses som snyggt? Kompenserar längden musklerna, eller är det bara muskelutseendet man ska gå efter?

Angående argumentet att långa killar är snyggare- Detta har ju egentligen inget med TS fråga att göra och är därför irrelevant.

Ja, vad är då snyggast? Det har funnits många starka röster i den här tråden, men efter noggranna vetenskapliga granskningar har jag kommit fram till följande slutsats- 188 cm är den optimala längden.

Källa på det: Arnold Schwarzenegger:thumbup:

jaaaaag
2009-05-11, 10:20
Jag tycker att 178 cm låter perfekt ;-)
En kille ser mycket mer grov ut om han inte är jättelång. 178 cm, 2 cm längre än mej men ändå inte över 180. Det är perfekt.

enstorochstark
2009-05-11, 10:57
185 som undertecknad. *cupid*

talan
2009-06-26, 20:45
är själv 1.83m, men Arnold är ju såklart storidolen så 1.87-1.88m vore väl idealet :D

phrack
2009-06-26, 20:57
Strax under 180 tycker jag.

Kauppi
2009-06-26, 21:07
183 ;)

Bubban
2009-06-26, 21:14
Runt 180, men är ju själv bara 175 =((
Då får man alltid en massa kommentarer "åh, han bara bygger för att kompensera för sin korthet". Suck.

CroCop
2009-06-26, 21:19
Jag är 1.48 och trivs bra med det. Har lärt mig att acceptera min längd. Men svaret på frågan tror jag är lite längre, 1.55 ska nog en kille vara för att musklerna ska sitta riktigt bra.
(jag är kille)

Loke
2009-06-26, 21:30
Runt 180, men är ju själv bara 175 =((
Då får man alltid en massa kommentarer "åh, han bara bygger för att kompensera för sin korthet". Suck.

Nu är ju inte jag hiskeligt stor direkt, men jag har aldrig hört någon antyda nåt åt det hållet och jag är kortare än dig. Kanske kommer de med den kommentaren för att du kombinerar din korthet med osäkerhet?

kungconny
2009-06-26, 21:38
185-195 tycker jag :)

bear.flowertwig
2009-06-26, 21:55
Blir aldrig klok på om jag är grov eller "bara" hyfsat atletisk. 194 lång så det tycks variera så galet hur man (jag) uppfattas, beroende på avstånd. Låter kanske märkligt men så ser jag det själv. På nära håll blir trots allt 95 kg i hyfsad form stort och brett men på håll är det många centimetrar att fördela vikten på.

sundvall
2009-06-26, 21:57
Jag är bara 176-177, kanske skulle vilja vara någon cm längre, dunno. Tycker hur som helst att kortare personer som mig själv oftast ser bättre ut med massa muskler än långa personer. Samt så ser man grövre ut fortare, thats nice.

Piranha
2009-06-26, 22:11
184

+1 haha :D

185 cm? :D

ceejay
2009-06-26, 22:38
är så ego så att jag säger min egen längd
dvs 200cm

ligger runt 92-93kg atm, jag tycker det är 10kg för lite minst..

Raggis
2009-06-26, 22:46
150 är nog idealet.

Baboom
2009-06-26, 22:53
I bra form så tycker jag någonstans här:

170cm - 75kg
180cm - 87kg
190cm - 100kg

Sen verkar det kört för egen del på tjejfronten. I alla fall som jag tolkar de flesta inlägg... fan.. gumman kommer att bli besviken

Dan S
2009-06-27, 10:50
178 cm, inge snack ;)

Morrris
2009-06-27, 11:26
Gillar kompakt utseende á la Franco. Så runt 170 cm.

selmir
2009-06-27, 13:10
180-190 cm lagom inte för mycket eller för lite !

Piranha
2009-06-27, 13:13
Blir aldrig klok på om jag är grov eller "bara" hyfsat atletisk. 194 lång så det tycks variera så galet hur man (jag) uppfattas, beroende på avstånd. Låter kanske märkligt men så ser jag det själv. På nära håll blir trots allt 95 kg i hyfsad form stort och brett men på håll är det många centimetrar att fördela vikten på.

Så väldigt beroende på linjer och benstomme på oss långa killar, en brett höftben tex kan pajja allting.

Har dock aldrig sett några bilder på din, men smyg ner på höis så kan jag bedöma dig.

BobaFett
2009-06-27, 13:54
Har dock aldrig sett några bilder på din, men smyg ner på höis så kan jag bedöma dig.

Vad snackar ni om nu grabbar :D

Piranha
2009-06-27, 14:04
Vad snackar ni om nu grabbar :D

Om du insinuerar att 2 vuxna inte kunde beskåda en fysik utan homovibbar så utgår du ifrån dina egna preferenser, jag har inga problem alls med det...

:thefinger

bear.flowertwig
2009-06-27, 14:50
Om du insinuerar att 2 vuxna inte kunde beskåda en fysik utan homovibbar så utgår du ifrån dina egna preferenser, jag har inga problem alls med det...

:thefinger

Inga homovibbar alls? Inte ens en liten? :em:

Baan
2009-06-27, 14:52
är själv 1.83m, men Arnold är ju såklart storidolen så 1.87-1.88m vore väl idealet :D

Arnolds och hans höjd (samt flera andra hollywoodstjärnor) är inte direkt glasklar. Han har blivit anklagad för att lägga till några centimeter och i själva verket vara runt 180. Förmodligen har han lagt till en halvdecimeter ;) Finns lite att läsa om det på wikipedia.

talan
2009-06-27, 20:27
Arnolds och hans höjd (samt flera andra hollywoodstjärnor) är inte direkt glasklar. Han har blivit anklagad för att lägga till några centimeter och i själva verket vara runt 180. Förmodligen har han lagt till en halvdecimeter ;) Finns lite att läsa om det på wikipedia.


va? :eek:


Han "såg" ju grymt lång ut när han var ung iaf?

Nixon
2009-06-27, 20:54
Arnolds och hans höjd (samt flera andra hollywoodstjärnor) är inte direkt glasklar. Han har blivit anklagad för att lägga till några centimeter och i själva verket vara runt 180. Förmodligen har han lagt till en halvdecimeter ;) Finns lite att läsa om det på wikipedia.

OMFG, med wikipedia som källa måste det ju stämma :D

Baan
2009-06-28, 00:08
va? :eek:


Han "såg" ju grymt lång ut när han var ung iaf?

För mig såg han alltid ganska normallång ut i alla filmer. Bara jämföra honom med medskådisar och då har jag svårt att se att han skulle vara 188 cm lång.

OMFG, med wikipedia som källa måste det ju stämma :D

Jag har hört det innan om just Arnold men tyckte Wikipedia skulle vara mer tillförlitligt än jag som källa. Man kan ju även kolla vilka källorna är på Wikipedia ifall man vill :O :O!

Kwon
2009-06-28, 11:16
Ta en bild där Arnold står bredvid Stallone för jämf.

Jag hade även en rolig bild där Sly blir dwarfad av Travolta(från inspeln av travoltas reportagefilmer) dãr Sly kör feta lifts under skorna.

Tyvärr kolade burken så kan ej posta den men den finns ute på nätet.

Denna text tog ett tag att skriva med ps-handkontroll

mr ruhl
2009-06-28, 11:37
Runt 180, men är ju själv bara 175 =((
Då får man alltid en massa kommentarer "åh, han bara bygger för att kompensera för sin korthet". Suck.

är 170cm och har aldrig hört nåt sånt=)

talan
2009-06-28, 17:48
men vafan, det här förstör ju hela min bild av Arnold :S

Arnold måste ju ialla fall vara 185cm minst.

Traenarn
2009-06-28, 20:14
Magnus Samuelsson!!:hbang:Swedish Steel!

BöteBoi
2009-07-10, 12:10
håller med Dan s , 178 går bara inte att slå ;P men allt är ju relativt

värstingen
2009-07-10, 12:16
175,5cm tycker jag om :)

WorkOutBuddy
2009-07-10, 12:23
183cm är bäst och det vet alla, fast dom ibland inte vill erkänna det.

Arf Pingvin
2009-07-10, 13:07
190cm, 100kg, bra form. Det är opti. Synd att man har ~20kg kvar.

När du kommer dit och ser bilder på pirre tänker du... vafan. Fortfarande 20 kilo kvar!

frambogir
2009-07-10, 13:25
Så lång som bara möjligt!

jwzrd
2009-07-10, 13:29
Atlethård (typ 10-12% kanske?) 100-110kg och runt 190 är opti tycker jag.

bear.flowertwig
2009-07-10, 14:52
Atlethård (typ 10-12% kanske?) 100-110kg och runt 190 är opti tycker jag.

Skulle se imponerande ut. Ett helvete att lägga på så mycket som krävs för den längden bara.

Nina L
2009-07-10, 15:08
175-180 cm, säger jag

ceejay
2009-07-10, 15:14
trevligt att det är några som föredrar 2m iaf ;)

GymmaRn_
2009-07-10, 15:21
185 :hbang:

Three pigs
2009-07-10, 15:26
175cm.

koffein_beroende
2009-07-10, 15:34
175-180cm lagom tycker jag:)

thatice
2009-07-10, 16:11
181cm, så jag har rätt längd nu saknas bara musklerna.

JoeyP
2009-07-10, 16:32
176! -78!

Sparven från Minsk
2009-07-10, 18:00
175-185 ca. Annars blir det för kort/lång.

bear.flowertwig
2009-07-10, 18:42
Vore intressant att starta en tråd där man inte får skriva sin egen längd eller iaf måste komma med en vettig motivering. En tråd där alla bara talar om hur långa de är känns väl så där lagom intressant.

MojjMojj
2009-07-10, 18:56
Vore intressant att starta en tråd där man inte får skriva sin egen längd eller iaf måste komma med en vettig motivering. En tråd där alla bara talar om hur långa de är känns väl så där lagom intressant.

Alla har inte skrivit sin egen längd, men det är ganska tydligt att folk har en "snedvriden" syn på saker och ting, hehe.

Bara jämföra den här tråden/frågan med tråden/frågan "Är du smartare än snittet?" ;)

bear.flowertwig
2009-07-10, 18:59
Alla har inte skrivit sin egen längd, men det är ganska tydligt att folk har en "snedvriden" syn på saker och ting, hehe.

Bara jämföra den här tråden/frågan med tråden/frågan "Är du smartare än snittet?" ;)

Jo jag vet men efter att de tre första gjort det och det var lite kul har det övergått till tjatigt spam :) och jag är förmodligen en tjurig gubbe som tycker det, hehe.

BobaFett
2009-07-10, 21:14
Men seriöst, många här verkar tycka att 175 är bästa längden. Hahaha short bastards :D 190 vägandes 100 kilo hyffsat hård är det ultimata för fan. Inte under 180 för då blir det dvärgvarning :P

ceejay
2009-07-10, 22:53
eller hur under 180 är facking short.

BobaFett
2009-07-10, 23:00
eller hur under 180 är facking short.

180 är ju medel, man vill ju inte vara under medel nånstans :D

ceejay
2009-07-10, 23:03
180 är ju medel, man vill ju inte vara under medel nånstans :D

Tur att jag är en bra bit över :naughty:

Rockhard
2009-07-10, 23:06
23 cm och svällande muskler är optimalt.