Visa fullständig version : Svininfluensan H1N1
Misstänkta fall i Sverige och Danmark. Gissar att det kommer bli lite snack om denna framöver, även om dödligheten verkar låg.
Spridning:
http://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF8&hl=en&t=p&msa=0&msid=106484775090296685271.0004681a37b713f6b5950&ll=32.639375,-110.390625&spn=15.738151,25.488281&source=embed
Andy.da.wohoo
2009-04-27, 18:30
Vad är det för något? Är det farligt för människor osv? Skulle uppskatta om någon tog sig tid och förklarade lite om det.
Hoppas det egentligen är ett zombievirus!
Patrick Bateman
2009-04-27, 18:32
Är det farligt för människor osv?
20 mexikaner har dött av det, så helt ofarligt är det nog inte.
Vad är det för något? Är det farligt för människor osv? Skulle uppskatta om någon tog sig tid och förklarade lite om det.
Ett influensavirus hos svin som muterat till att smitta mellan människor.
Drygt 100 människor har dött i Mexico, några tusen misstänkta fall ser du som lila pluttar på kartan runt om i världen.
Andy.da.wohoo
2009-04-27, 18:35
Hur smittar det? Vid berörning, via luften eller något annat sätt?
Bör man oroa sig?
Jens.Andersson
2009-04-27, 18:36
Tur för läkemedelsbolagen att det varje år dyker upp en sjukdom som det blir en jävla hysteri över.
Hur smittar det? Vid berörning, via luften eller något annat sätt?
Bör man oroa sig?
Det smittar som annan influensa.
Inslag om influensan i Sverige: http://playrapport.se/#/video/1535646
Patrick Bateman
2009-04-27, 18:39
Drygt 100 människor har dött i Mexico, några tusen misstänkta fall ser du som lila pluttar på kartan runt om i världen.
Damn dödssiffran stiger snabbt. Knappt så man hinner vända blad i tidningen.
Tur för läkemedelsbolagen att det varje år dyker upp en sjukdom som det blir en jävla hysteri över.
Du menar att det är stora pengar i just svininfluensan och att det är läkemedelsbolagen som får WHO att reagera?
Jag skulle nog snarare säga att det kan vara vettigt att hålla ett öga på influensor som är potentiellt dödliga och sprider sig lätt. Det är inte direkt så att de är helt ofarliga (http://en.wikipedia.org/wiki/Spanish_flu).
Här är ett kul spel som ligger i tiden http://www.crazymonkeygames.com/jkf6Tr/pandemic2.swf
Jens.Andersson
2009-04-27, 18:49
Du menar att det är stora pengar i just svininfluensan och att det är läkemedelsbolagen som får WHO att reagera?
Jag skulle nog snarare säga att det kan vara vettigt att hålla ett öga på influensor som är potentiellt dödliga och sprider sig lätt. Det är inte direkt så att de är helt ofarliga (http://en.wikipedia.org/wiki/Spanish_flu).
Influensa är väl den sjukdom som dödar mest varje år om jag minns rätt men om man tittar på antalet smittade och dödssiffran är den inte i närheten av spanskasjukan. Fast det kanske är för tidigt att säga.
RÅTTKÖTT
2009-04-27, 18:50
Ett influensavirus hos svin som muterat till att smitta mellan människor.
Drygt 100 människor har dött i Mexico, några tusen misstänkta fall ser du som lila pluttar på kartan runt om i världen.
Det är alltså redan nu fastställt att det var just svininfluensan som tog livet av de 100 personerna? när man har läst på olika nyhetssidor så varierar antalet döda kraftigt och uppgifterna angående i princip allt vad svininfluensan gäller skiftar från sida till sida...
Influensa är väl den sjukdom som dödar mest varje år om jag minns rätt men om man tittar på antalet smittade och dödssiffran är den inte i närheten av spanskasjukan. Fast det kanske är för tidigt att säga.
Ja, jag säger inte att det är dags för panik men jag jag tycker inte heller att det bara är något taget ur luften. Det är bra att WHO och berörda myndigheter har bra koll på potentiella dödliga influensor, speciellt när de kan spridas så väldigt snabbt i dagens värld.
Jens.Andersson
2009-04-27, 18:58
... i dagens värld.
tredje värld (http://en.wikipedia.org/wiki/H5N1#Humans_and_H5N1)
Det känns som om sånna här sjukdomsutbrott blir så oerhört jobbiga att hantera just för att alla jäklar tror att de har den.
Men det är inte så konstigt heller. En möjligt dödlig och "ny" sjukdom med samma symptom som en kraftig förkylning. Hur många känner sig snuviga?
Har influensa nu, får se om man trillar ihop under dom kommande dagarna.
Obehagligt värre (http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/alla-maste-forbereda-sig-omedelbart-1.855928) :(
Patrick Bateman
2009-04-29, 22:40
Är redan förbered för att hantera närgångna smittkällor.
http://img261.imageshack.us/img261/8553/bazookatest01larb.jpg
http://blog.lib.umn.edu/boley011/architecture/flamethrower.jpg
Kan man gissa att det är en "ny" virusstam så det flunsavaccin man tog i höstas är helt verkningslöst?
Vad skiljer detta virus i fråga om smittsamhet och "sjuklighet" jämfört med random flunsa? Det dör ju folk, ganska många också, varje gång den tittar förbi. Jag har svårt att höja ögonbrynen.
Kan man gissa att det är en "ny" virusstam så det flunsavaccin man tog i höstas är helt verkningslöst?
Verkar så eftersom man jobbar på ett nytt vaccin.
Haha, vilken klassiker. Läser runt lite på DN, och de senaste säkra siffrorn från WHO pratar om strac över 100 bekräftade, och något eller några tiotal dödsfall som är bekräftade. Lite beroende om man lyssnar på WHO eller ECDC
Sen googlar man på svininfluensan.
Tredje träffen:
Aftonbladet - Tusentals smittade!
Vad skiljer detta virus i fråga om smittsamhet och "sjuklighet" jämfört med random flunsa? Det dör ju folk, ganska många också, varje gång den tittar förbi. Jag har svårt att höja ögonbrynen.
Skillnaderna verkar vara att de flesta dödsfallen i Mexiko tycks ha varit friska, unga män och att det är en ny virusstam så det finns inga vaccin och ingen resistens.
Håller med en skribent på dn som skrev att det strösta hotet är medias förmåga att skapa panik. HIV och aids sprider sig som löpeld i väst och dödar miljontals människor världen över och inga botemedel finns att tillgå, bromsmediciner visserligen, men tamiflu hjälper ju mot svininfluensan också så. Problemet är dock att HIV och aids inte har något nyhetsvärde längre.
Kan man gissa att det är en "ny" virusstam så det flunsavaccin man tog i höstas är helt verkningslöst?
Yep.
Vad skiljer detta virus i fråga om smittsamhet och "sjuklighet" jämfört med random flunsa? Det dör ju folk, ganska många också, varje gång den tittar förbi. Jag har svårt att höja ögonbrynen.
Skillnaden mot de vanliga säsongsinfluensan så som jag förstått det är dels att den har högre dödlighet bland yngre och att risken finns att den muterar till något värre, som med spanska sjukan. Skulle detta ske så skulle dödsfallen förmodligen bli väldigt höga då det redan är klassat som en pandemi.
Vad skiljer detta virus i fråga om smittsamhet och "sjuklighet" jämfört med random flunsa? Det dör ju folk, ganska många också, varje gång den tittar förbi. Jag har svårt att höja ögonbrynen.
Enligt inslag på TV4-nyheterna i kväll finns det inget som talar för att denna influensan skulle vara dödligare än "den vanliga". Men det är fortfarande mycket osäkerhet så just nu kan man varken säga bu eller bä om den saken verkar det som.
Iom att den är ny tror man att många kommer smittas av den dock.
Pudzianovski
2009-04-29, 23:12
Håller med en skribent på dn som skrev att det strösta hotet är medias förmåga att skapa panik. HIV och aids sprider sig som löpeld i väst och dödar miljontals människor världen över och inga botemedel finns att tillgå, bromsmediciner visserligen, men tamiflu hjälper ju mot svininfluensan också så. Problemet är dock att HIV och aids inte har något nyhetsvärde längre.
Lite skillnad på något som smittar via luftvägen.
Lite skillnad på något som smittar via luftvägen.
Smittar den via luftvägen? läste nyligen att det inte gav något att ha munskydd. Men det kan ju faktiskt vara så att det är naturens sätt att ta itu med överbefolkningen i världen, bara att acceptera att det händer med andra ord och hoppas man inte stryker med själv då.
Vill gå runt med en sån där mask som Michael Jackson.
Smittar den via luftvägen? läste nyligen att det inte gav något att ha munskydd. Men det kan ju faktiskt vara så att det är naturens sätt att ta itu med överbefolkningen i världen, bara att acceptera att det händer med andra ord och hoppas man inte stryker med själv då.
Ja men vad gött att det finns sådana som du som bara tar och accepterar dödsdomen, om det nu är överbelkningen som skapat sjukdomen. Då kan vi andra som vill leva ta eventuella vaccin som skapas.
Win win situation?
Ja men vad gött att det finns sådana som du som bara tar och accepterar dödsdomen, om det nu är överbelkningen som skapat sjukdomen. Då kan vi andra som vill leva ta eventuella vaccin som skapas.
Win win situation?
Men härligt då är ju allt lugnt då, vaccin. Vad är det vi oroar oss över egentligen?
Men härligt då är ju allt lugnt då, vaccin. Vad är det vi oroar oss över egentligen?
Att typ 80% av världens befolkning inte kommer få tillgång till ett vaccin? Eller att det blir som Trance säger och det muterar vidare och blir ett betydligt farligare virus.
Jag oroar mig inte det minsta, men jag är glad över att det tas på allvar.
von huff
2009-04-30, 07:31
Finns det nåt botemedel om man redan är smittad?
Finns det nåt botemedel om man redan är smittad?
Antivirala medel men det är inte säkert att det fungerar helt 100%igt. Går tyvärr inte riktigt att jämställa med antibiotika för virus.
Skillnaden mot de vanliga säsongsinfluensan så som jag förstått det är dels att den har högre dödlighet bland yngre och att risken finns att den muterar till något värre, som med spanska sjukan. Skulle detta ske så skulle dödsfallen förmodligen bli väldigt höga då det redan är klassat som en pandemi.
Stämmer väl inte alls? Enligt WHO.int så befinner sig H1N1 i fas 5 på skalan för pandemirisk, vilket i korthet innebär: håll i hatten, förbered er på pandemi. Först i fas 6 pratar man om ett utbrytande.
Oooh, scary... Var i California veckan innan det bröt ut.
130kg finsk sisu
2009-04-30, 09:39
jag är rätt lugn. Jag som hypokondriker är redan förlikad med tanken att jag smittas. Dvs jag är 100% säker att jag smittas. Allt annat är ett +
Nitrometan
2009-04-30, 09:41
För att sätta lite perspektiv på H1N1.
Malaria är en av de sjukdomar som orsakar mest sjukdomar och dödsfall i världen. Varje år insjuknar över 300 miljoner människor i malaria och av dessa dör fler än en miljon, i Afrika söder om Sahara.
Bara i Afrika dör fler än 2 800 barn varje dag, eller två barn varje minut, år efter år. Barn under fem år är mest känsliga för att bli sjuka och dö.
Därmed inte sagt att man inte ska uppmärksamma influensa eller leta efter vaccin till de grupper som är extra utsatta.
Fast änsålänge är det nog inte dags för panik.
Smittskyddsinstitutet har nu följt ECDC:s rekommendation och döpt om svininfluensan till "den nya influensan". Använder de samma PR-byrå som moderaterna månne? http://www.smittskyddsinstitutet.se/svininfluensa/aktuellt/svininfluensa--den-nya-influensan/
Nitrometan
2009-04-30, 09:54
Smittskyddsinstitutet har nu följt ECDC:s rekommendation och döpt om svininfluensan till "den nya influensan". Använder de samma PR-byrå som moderaterna månne? http://www.smittskyddsinstitutet.se/svininfluensa/aktuellt/svininfluensa--den-nya-influensan/
Åh fan.
Jag hörde att det var köttproducenter i USA som var lite ledsna för att folk kunde tro att influensan spreds med griskött så de ville hellre att den skulle heta "Mexican flu".
Men "Den nya influensan" låter ju bra.
Vad ska vi kalla nästa års influensa för? "Den ännu nyare influensan"?
Och när "Den nya influensan" muterar och blir farlig - vad ska vi kalla den då? "Den nya nya influensan"?
Smittskyddsinstitutet har nu följt ECDC:s rekommendation och döpt om svininfluensan till "den nya influensan". Använder de samma PR-byrå som moderaterna månne? http://www.smittskyddsinstitutet.se/svininfluensa/aktuellt/svininfluensa--den-nya-influensan/
Känns bra att de döpt om smittan. Att som i egypten börja slakta varenda gris dom har i landet bara för att influensan döpts till "svininfluensan" känns ganska hemskt och korkat om jag skall vara ärlig...
Deceiver85
2009-04-30, 10:16
Om de sålde mexikansk fläskfile för 1,50 / kilot skulle jag köpa det...
Nitrometan
2009-04-30, 10:25
SR P1 idag 12:10 "Vetandets Värld".
Direktsändning om influensaläget
Vetandets värld sänds idag direkt från Smittskyddsinstitutet i Solna. Vi träffar statsepidemiolog Annika Linde, som hjälper oss att reda ut frågor om svininfluensan eller som myndigheter nu vill kalla den: ”den nya influensan”.
Kan ju vara intressant att höra.
Viruset smittar via luftväg (folk nyser och hostar i din närhet), samt när sjuka individer tar på saker och ting (t ex handtag, räcken, vattenkranar osv). Man smittar från att man har åtdragit sig viruset (även innan symptomen märks), tills att man är frisk. Myten om att man skulle sluta smitta mitt i en sjukdom är falsk.
Detta virus är värre än vanlig influensa - många av de bekräftade fallen och dödsfallen har varit individer mellan ca 12-30 år, vilket är den grupp av människor som i vanliga fall är bäst skyddade mot sjukdomar.
Det bästa ni kan göra, för er egen del och för samhället/världen, är att undvika folkmassor, undvika att ta på saker som många andra rör vid ofta, tvätta händerna noga, och se till att kontakta läkare omedelbart om ni märker att ni får några av de klassiska influensasymptomen, eller diaré, eller övrig konstig smärta. Är ni sjuka (inte nödvändigtvis i influensa), så får ni gärna göra andra (och er själva i slutändan) en tjänst och nysa och hosta i armvecket, eller ännu bättre stanna hemma. Ju fler som smittas destå större chans att procentuellt fler kommer att smittas, och att viruset muterar igen.
von huff
2009-04-30, 10:48
Om man jämför med fågelinfluensan så hur tro rni att svininfluensan utvecklas?Fågelinfluensan var väl farligare men den sprd väl sig inte så mycket.
Imponerande hur bra man förberett sig inför svininfluensan tycker jag
Nitrometan
2009-04-30, 11:16
Imponerande hur bra man förberett sig inför svininfluensan tycker jag
I Sverige finns väl Tamiflu till ung. 10% av befolkningen.
Influensavaccin tillverkas inte i Sverige. Vi har ett avtal som kan ge oss vaccin på 3-6 månader. Efter att de har kommit på hur vaccinet för H1N1 ska se ut.
Spanska sjukan, asiaten och Hong Kong influensan smittade 20-40% av befolkningen.
Den vanliga/årliga influensan brukar ju leda till några dödsfall (främst äldre) i Sverige.
jag är rätt lugn. Jag som hypokondriker är redan förlikad med tanken att jag smittas. Dvs jag är 100% säker att jag smittas. Allt annat är ett +
Så tänker jag också, orkar inte gå omkring och vara orolig hela tiden. Det räcker bra med finanskrisen för mig.
Fatalist
2009-04-30, 14:14
"more ill - drug store sales sharpen the knife"
För att citera skinny puppy, konspiration? US Government som sprider virus för att hjälpa lindra finanskrisens spår bland läkemedelsbolagen? :D
Läste just på DN att "vanlig influensa" dödar 36,000 amerikaner om året. Det sätter ju saker i lite perspektiv. Känns som att den är lite överhypad, även om den verkar vara väldigt smittosam.
Nitrometan
2009-04-30, 14:22
"more ill - drug store sales sharpen the knife"
För att citera skinny puppy, konspiration? US Government som sprider virus för att hjälpa lindra finanskrisens spår bland läkemedelsbolagen? :D
H1N1 är en svininfluensa som har funnits i Nord- och Mellanamerika länge. Den har "alltid" kunnat smitta mellan grisar och mellan gris och människa. Nu har den muterat så att den kan smitta mellan människor.
Menar du att den förändringen skulle ha gjorts av människor?
Nitrometan
2009-04-30, 14:24
Läste just på DN att "vanlig influensa" dödar 36,000 amerikaner om året. Det sätter ju saker i lite perspektiv. Känns som att den är lite överhypad, även om den verkar vara väldigt smittosam.
Precis.
Men den verkar inte särskilt smittsam heller. Den har funnits i Mexiko i över en månad. Hur många smittade är det 200? 500? Verkar inte så farligt.
Mest att den är ny och okänd som skrämmer WHO m.fl. tror jag.
PixelMiner
2009-04-30, 14:35
Det är Sven-Görans fel: ;)
http://realmenwritelongcopy.blogspot.com/2009/04/coincidence.html
Nitrometan
2009-04-30, 14:39
Den vanliga influensan dödar ca. 200 per vecka i Sverige under säsongen. Mest gamlingar.
Nu är det enstaka fall utanför Mexiko. WHO har lyckats bekräfta 8 döda i Mexiko och en tvååring i Texas.
Det verkar inte så befogat att skrika "pesten kommer! alla kommer att döööööööö!!"
Bra skit den har anlänt till Newcastle nu också. I samma område som jag bor sissådär på en kilometer eller så.
Faan det blir ju bara närmare och närmare mig :( Borde skurit av Skottland och sparkat ut skiten i havet när vi kunde ;)
Jaja, tenta period nu ändå så man sitter ändå bara i lägenheten och pluggar, bara ingen jävel på gymmet får för sig att bli smittad.
Andy.da.wohoo
2009-04-30, 16:26
Håller med aelgen, tror det är rätt lungt sålänge ingen på gymmet blir smittad, känns som att chansen är störst där att bli smittad. Kanske dags att skaffa handskar?
Men ja jävlar när ebola var på tapeten då var folk rädda på riktigt.
(edit: skrev jag just ett inlägg och lät som allan?)
Ehum, inte för att jag tror att det här är dödligt för oss så börjar det krypa jävligt nära mig nu. Fallet i Newcastle, jag känner faktiskt en jäkla massa personer som jobbar för företaget där det inträffade som jag träffat den här veckan. Så rent teoretiskt kan jag vara smittad. Nu är det här säkerligen inbillning men jag börjar fan känna halsmandlarna svälla lite nu :) JAG HAR THE SWINE IN ME!!"#"!# (kanske)
Är det inte en kontaktsmitta? Varför går då alla med munskydd?
Dels så försvinner munskyddets effekt efter man andats i det en stund och dels så är det lättare att bli smittad eftersom man gärna är där och rättar till munskyddet (obehagliga att ha på sig).
Du menar att det är stora pengar i just svininfluensan och att det är läkemedelsbolagen som får WHO att reagera?
Jag skulle nog snarare säga att det kan vara vettigt att hålla ett öga på influensor som är potentiellt dödliga och sprider sig lätt. Det är inte direkt så att de är helt ofarliga (http://en.wikipedia.org/wiki/Spanish_flu).Damn. Blev lite rädd när jag läste den där länken. Fy fan.
Men ja jävlar när ebola var på tapeten då var folk rädda på riktigt.
(edit: skrev jag just ett inlägg och lät som allan?)
Ebola är ju något riktigt riktigt hemskt.
Eventually, Ebola will turn the host's organs to a mush-like substance.
Taget från: http://en.wikipedia.org/wiki/Ebola
Som tur är smittar det inte genom luften än... Men det är inte omöjligt att det muterar till det. Reston varianten t.ex. som ännu inte smittar människor, men som smittar apor och gör det genom luften. Den har också i princip 100% dödlighet för dem stackars aporna.
Det verkar som det kommer många hemskheter ur Afrikas djungler...
2000 människor dör i influensa varje år. Varför oroa sig över något "nytt" som redan finns?
Lite intressant, kan vara helt felaktigt men några tankar kring varför det har smittat så pass många fler i Mexico (och där fler dött): snott från annat forum.
1. A degree of gene specificity - the halotype/phenotype of the individual effects the progression, transmission and severity.
I would like to see how many of the mexican deaths were from those who were from the indigenous end of the gene pool.
(A bit like HIV-1 and its 'slightly' varying difference in pathogenicity for caucasians and africans)
2. The relatively Low sample size outside Mexico.
The Mexican Sample size could be >10,000 infected with 200 deaths so 2% mortality. Whereas the outside Mexico sample is maybe 100 so 0 deaths at this stage would be statistically likely.
3. The effect of the differing health care systems between Mexico and outside.
All non-mexican cases seem to have been treated very early with excellent medicare and use of anti-virals
4. The Age Factor.
If the virus was effective similar to Spanish Flu it would have a higher pathogenicity in 20-50 age group then the young or old. Most of the non mexican cases are in the young category (school trips in NY etc). This would explain the low mortality rate seen so far.
5. The effect of altitude on the pathogenicity of the disease
(Mexico city is > 2000m ?) this can cause a much greater pathogenicity of a disease - especially one associated with the respiratory system.
6. The presence of another pathogen may magnify the pathogenicity -
there may be a bacterial infection present in the mexican population that is not in that of non-mexicans.
7. The virus may have mutated into a less pathogenic strain.
Resulting in two sub strains of H1N1. The more pathogenic strain may be still circulating in Mexico - those outside the US may be the less pathogenic.
8. (different from (1))
How specific the deaths were to local Mexican population of all ethnicities - the locals have physically adapted to the high altitude, (high red blood cell count, etc.)
9. The effect of the local environment
Air Pollution is rife in Mexico City - may have increased the pathogenicity of this respiratory influenza
Vad skiljer detta virus i fråga om smittsamhet och "sjuklighet" jämfört med random flunsa? Det dör ju folk, ganska många också, varje gång den tittar förbi. Jag har svårt att höja ögonbrynen.
Inte mycket. Det är ett influensa-virus. Punkt.
Kan man gissa att det är en "ny" virusstam så det flunsavaccin man tog i höstas är helt verkningslöst?
Helt verkningslöst behöver det kanske inte vara. Influensavaccinet innehåller antagligen förutom specifika antigen även generella antigen som är gemensamma för alla influensavirus = visst skydd.
Är det inte en kontaktsmitta? Varför går då alla med munskydd?
Dels så försvinner munskyddets effekt efter man andats i det en stund och dels så är det lättare att bli smittad eftersom man gärna är där och rättar till munskyddet (obehagliga att ha på sig).
Munskyddet är nog ett bra exempel på att riskuppfattning handlar lite om förnuft och mycket om känslor.
Munskyddet är nog ett bra exempel på att riskuppfattning handlar lite om förnuft och mycket om känslor.
Den psykologiska effekten?
2000 människor dör i influensa varje år. Varför oroa sig över något "nytt" som redan finns?
Alla virus är inte lika.
2000 människor dör i influensa varje år. Varför oroa sig över något "nytt" som redan finns?
Spanska sjukan (en influensa eftersom du inte verkar vara så insatt) dödade 35 000 bara i Sverige 1918-19. Mellan 20-50 miljoner över hela världen. Detta för nästan 100 år sen när vi var jäkligt många färre, och inte levde på ett sätt som inte främjar spridning i närheten så mycket som idag.
Så nog skall man ta det på allvar.
Inte mycket. Det är ett influensa-virus. Punkt.
Precis som nämnda Spanska sjukan var ett influensavirus. Punkt?
Hur allvarligt ska man ta något som hittils endast smittat 140 pers, eller vad det nu rör sig om?
Jag inser förstås att antalet snabbt kan öka, men hurpass allvarligt är ett sånt hot?
Spanska sjukan (en influensa eftersom du inte verkar vara så insatt) dödade 35 000 bara i Sverige 1918-19. Mellan 20-50 miljoner över hela världen. Detta för nästan 100 år sen när vi var jäkligt många färre, och inte levde på ett sätt som inte främjar spridning i närheten så mycket som idag.
Så nog skall man ta det på allvar.
Vi hade inte direkt samma sjukvård och läkemedel då. Årligen dör det 2000 personer i sverige i Influensa-B. H1N1 har blivit fördjävla hypat.
Hur allvarligt ska man ta något som hittils endast smittat 140 pers, eller vad det nu rör sig om?
Jag inser förstås att antalet snabbt kan öka, men hurpass allvarligt är ett sånt hot?
Ingen vet väl idag vad jag förstått. Troligast just nu (baserat på det jag hört i media) verkar vara många smittade, men med ganska lindriga symptom (kanske lindrigare än den vanliga influensan till och med).
Men har vi otur så utvecklas det (vilket det kanske gjort i Mexiko eftersom det verkar farligare där), och då kan det bli riktigt allvarligt.
Att det kommer komma till Sverige verkar de dock övertygade om.
Vi hade inte direkt samma sjukvård och läkemedel då. Årligen dör det 2000 personer i sverige i Influensa-B. H1N1 har blivit fördjävla hypat.
Väntade bara på att den kommentaren skulle komma. Givetvis är det så, men om vi (myndigheter etc) inte oroar sig över H1N1, dvs tar det på allvar, så lär vi inte tillverka några läkemedel som kan hjälpa oss, eller hur.
Därför är det bra att de oroar sig och tar det på allvar.
Vi hade inte direkt samma sjukvård och läkemedel då. Årligen dör det 2000 personer i sverige i Influensa-B. H1N1 har blivit fördjävla hypat.
Sen finns det trots allt inget särskilt effektivt läkemedel mot influensa i dag heller. Tamiflu et al. är mest symptomlindrande.
Ingen vet väl idag vad jag förstått. Troligast just nu (baserat på det jag hört i media) verkar vara många smittade, men med ganska lindriga symptom (kanske lindrigare än den vanliga influensan till och med).
Men har vi otur så utvecklas det (vilket det kanske gjort i Mexiko eftersom det verkar farligare där), och då kan det bli riktigt allvarligt.
Att det kommer komma till Sverige verkar de dock övertygade om.
Har H1N1 lättare att mutera än andra virusstammar? Jag menar, vanliga influensavirus tenderar väl att sprida sig rätt bra de också.
Väntade bara på att den kommentaren skulle komma. Givetvis är det så, men om vi (myndigheter etc) inte oroar sig över H1N1, dvs tar det på allvar, så lär vi inte tillverka några läkemedel som kan hjälpa oss, eller hur.
Därför är det bra att de oroar sig och tar det på allvar.
Håller med. Jag föredrar om myndigheter etc tar även de minsta hot på allvar, då behöver jag själv oroa mig mindre.
Andy.da.wohoo
2009-05-01, 00:23
Skulle någon vilja dra snabbt eller ge mig en länk som förklarar varför influensavirus så gärna muterar till något farligare? Kan de mutera till något mindre farligare också? Hur ett virus fungerar och liknande.
Skulle någon vilja dra snabbt eller ge mig en länk som förklarar varför influensavirus så gärna muterar till något farligare? Kan de mutera till något mindre farligare också? Hur ett virus fungerar och liknande.
http://en.wikipedia.org/wiki/Flu
Börja där och klicka dig vidare.
En lite enklare förklaring till hur virus funkar:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Virus
Andy.da.wohoo
2009-05-01, 00:49
Tackar.
Väntade bara på att den kommentaren skulle komma. Givetvis är det så, men om vi (myndigheter etc) inte oroar sig över H1N1, dvs tar det på allvar, så lär vi inte tillverka några läkemedel som kan hjälpa oss, eller hur.
Därför är det bra att de oroar sig och tar det på allvar.
Ja, såklart ska stora internationella organ, ansvariga och statliga myndigheter ta viruset på allvar, utifall det blir vår "nya spanska sjukan".
Rackham, är du insatt i mikrobiologi, vaccin, humanbiologi (whatever)? Vad tror du om att ta förra säsongens influensavaccin i preventivt syfte?
Lite nyfiken bara.
Skulle någon vilja dra snabbt eller ge mig en länk som förklarar varför influensavirus så gärna muterar till något farligare? Kan de mutera till något mindre farligare också? Hur ett virus fungerar och liknande.
Pga av reassortment.
http://en.wikipedia.org/wiki/Reassortment
"The 1957 and 1968 pandemic flu strains were caused by reassortment between an avian virus and a human virus, whereas the H1N1 virus responsible for the 2009 swine flu outbreak had an unusual mix of swine, avian and human influenza genetic sequences.[1]"
Finns en animering under "external links".
+1 på Rackham och Shajjn. Jag kan ha missat något, men jag har inte noterat att WHO och svenska myndigheter "hype:ar" H1N1. Att man utreder och går ut med rekommendationer är ju i det här fallet att sköta sitt jobb. Sedan kan man såklart välja att hämta sin information från kvällstidningslöpsedlarnas "chock" och "döds", men det väljer man ju själv.
Rackham, är du insatt i mikrobiologi, vaccin, humanbiologi (whatever)? Vad tror du om att ta förra säsongens influensavaccin i preventivt syfte?
Lite nyfiken bara.
Fel typ tyvärr.
Spanska sjukan (en influensa eftersom du inte verkar vara så insatt) dödade 35 000 bara i Sverige 1918-19. Mellan 20-50 miljoner över hela världen. Detta för nästan 100 år sen när vi var jäkligt många färre, och inte levde på ett sätt som inte främjar spridning i närheten så mycket som idag.
Så nog skall man ta det på allvar.
Jag känner mycket väl till "spanska sjukan" och även de andra influensa-epidemierna vi haft i sverige under 1900-talet. Visst, det är hemskt och många dog. Men årligen dör det i vart fall 2000 personer i sverige i "vanlig" influensa. Varför går du inte och oroar dig för det när du däremot oroar dig för en smitta som tagit runt 100 liv i Mexico? En ledtråd är "media"..
Alla virus är inte lika.
Nej men 2000 personer dör ändå i influensa varje år. Varför oroar du dig inte över de siffrorna?
Fel typ tyvärr.
Typ som i Typ A, Typ B?
Hepp.
Jag känner mycket väl till "spanska sjukan" och även de andra influensa-epidemierna vi haft i sverige under 1900-talet. Visst, det är hemskt och många dog. Men årligen dör det i vart fall 2000 personer i sverige i "vanlig" influensa. Varför går du inte och oroar dig för det när du däremot oroar dig för en smitta som tagit runt 100 liv i Mexico? En ledtråd är "media"..
Nej men 2000 personer dör ändå i influensa varje år. Varför oroar du dig inte över de siffrorna?
Jag oroar mig inte och läser/tittar väldigt lite på de vanliga nyhetskällorna. Vad som är intressant är skillnaden i vad vi kan förutsäga om de olika virusen, detta nya virusets potentiella påverkan är fortfarande okänt.
Typ som i Typ A, Typ B?
Hepp.
Is the H1N1 swine flu virus the same as human H1N1 viruses?
No. The H1N1 swine flu viruses are antigenically very different from human H1N1 viruses and, therefore, vaccines for human seasonal flu would not provide protection from H1N1 swine flu viruses.
Is there a vaccine for swine flu?
Vaccines are available to be given to pigs to prevent swine influenza. There is no vaccine to protect humans from swine flu. The seasonal influenza vaccine will likely help provide partial protection against swine H3N2, but not swine H1N1 viruses.
http://www.cdc.gov/h1n1flu/key_facts.htm
Fjällbrynt
2009-05-01, 10:59
Jag citerar Karin Bojs, Chefen för vetenskapsredaktionen DN.
"Jodå, det finns läkemedel. Virusstammen verkar vara känslig både mot medicinen Tamiflu och medicinen Relenza. De kan användas både förebyggande och i början när man blir sjuk."
Detta är dock inget vaccin.
Sen finns det trots allt inget särskilt effektivt läkemedel mot influensa i dag heller. Tamiflu et al. är mest symptomlindrande.
Utsatta (äldre, folk med hjärt- och lungsjukdomar osv) kan vaccinera sig. Vi har även antivirala medel som du påpekar.
Ett vaccin kommer tas fram, men det tar några månader ungefär.
vaccin? ähhh, ta viruset som en man, besegra de!
Fjällbrynt
2009-05-01, 22:27
vaccin? ähhh, ta viruset som en man, besegra de!
Japp, en pandemi är helt klart nåt att skämta om.
Psychological
2009-05-01, 22:44
Min chef trodde han var rolig och sa : " Om ni får svininfluensan så får ni bete er som svin på jobbet utan represalier" Jag sa då något mycket roligare: " Då har du haft svininfluensan hela livet" Whoooaaaaaaa .
Japp, en pandemi är helt klart nåt att skämta om.
varför är det unjokeable?
MojjMojj
2009-05-02, 01:42
varför är det unjokeable?
22.3 år måste gå innan man får skämta om ngt hemskt ;) Se southpark ffs
22.3 år måste gå innan man får skämta om ngt hemskt ;) Se southpark ffs
^^
OT: Skräckscenariot för sverige, enligt aftonbladet är 4000 döda svenskar. Är DET ett skräckscenario? Ett skräckscenario skulle va att halva jordens befolkning skulle dö.
^^
OT: Skräckscenariot för sverige, enligt aftonbladet är 4000 döda svenskar. Är DET ett skräckscenario? Ett skräckscenario skulle va att halva jordens befolkning skulle dö.
En naturlig lösning på överbefolkningsproblemet skulle Malthus kanske ha sagt.
En naturlig lösning på överbefolkningsproblemet skulle Malthus kanske ha sagt.
Beror på vilka regioner som drabbas hårdast.
Granatgiraffen
2009-05-02, 08:28
Lite intressant, kan vara helt felaktigt men några tankar kring varför det har smittat så pass många fler i Mexico (och där fler dött): snott från annat forum.
1. A degree of gene specificity - the halotype/phenotype of the individual effects the progression, transmission and severity.
I would like to see how many of the mexican deaths were from those who were from the indigenous end of the gene pool.
(A bit like HIV-1 and its 'slightly' varying difference in pathogenicity for caucasians and africans)
2. The relatively Low sample size outside Mexico.
The Mexican Sample size could be >10,000 infected with 200 deaths so 2% mortality. Whereas the outside Mexico sample is maybe 100 so 0 deaths at this stage would be statistically likely.
3. The effect of the differing health care systems between Mexico and outside.
All non-mexican cases seem to have been treated very early with excellent medicare and use of anti-virals
4. The Age Factor.
If the virus was effective similar to Spanish Flu it would have a higher pathogenicity in 20-50 age group then the young or old. Most of the non mexican cases are in the young category (school trips in NY etc). This would explain the low mortality rate seen so far.
5. The effect of altitude on the pathogenicity of the disease
(Mexico city is > 2000m ?) this can cause a much greater pathogenicity of a disease - especially one associated with the respiratory system.
6. The presence of another pathogen may magnify the pathogenicity -
there may be a bacterial infection present in the mexican population that is not in that of non-mexicans.
7. The virus may have mutated into a less pathogenic strain.
Resulting in two sub strains of H1N1. The more pathogenic strain may be still circulating in Mexico - those outside the US may be the less pathogenic.
8. (different from (1))
How specific the deaths were to local Mexican population of all ethnicities - the locals have physically adapted to the high altitude, (high red blood cell count, etc.)
9. The effect of the local environment
Air Pollution is rife in Mexico City - may have increased the pathogenicity of this respiratory influenza
Plus att dom kanske överdriver i Mexico för att dom vill ha cash från USA, vilket dom fick (tror jag, utan att orka kolla upp det).
BobaFett
2009-05-02, 08:36
L
The Mexican Sample size could be >10,000 infected with 200 deaths so 2% mortality.
Var får ni alla siffror ifrån? Det stämmer inte, igår läste jag på TV4's text tv att endast 15 st har dött i Mexiko.
hahavaffan
2009-05-02, 10:02
Var får ni alla siffror ifrån? Det stämmer inte, igår läste jag på TV4's text tv att endast 15 st har dött i Mexiko.Det senaste dygnet, veckan osv kanske? För det är ju fler än 15 pers...
jaja. hursom är jag lika rädd för vanliga Flunsan som för grisaflunsan. verkar ju inte direkt vara någon ny spanska sjuka.
Var får ni alla siffror ifrån? Det stämmer inte, igår läste jag på TV4's text tv att endast 15 st har dött i Mexiko.
Varför skulle TV4's textv vara mer trovärdig än andra källor?
Var får ni alla siffror ifrån? Det stämmer inte, igår läste jag på TV4's text tv att endast 15 st har dött i Mexiko.
Det stämmer.
2 May 2009 -- The situation continues to evolve. As of 06:00 GMT, 2 May 2009, 15 countries have officially reported 615 cases of influenza A(H1N1) infection.
Mexico has reported 397 confirmed human cases of infection, including 16 deaths. The 241 rise in cases from Mexico compared to 23:30GMT of 1 May reflects ongoing testing of previously collected specimens. The United States Government has reported 141 laboratory confirmed human cases, including one death.
The following countries have reported laboratory confirmed cases with no deaths - Austria (1), Canada (34), China, Hong Kong Special Administrative Region (1), Denmark (1), France (1), Germany (4), Israel (2), Netherlands (1), New Zealand (4), Republic of Korea (1), Spain (13), Switzerland (1) and the United Kingdom (13).
Fast man har 2500 misstänkta fall och 168 misstänkta dödsfall också. (I Mexiko då alltså.)
På svt:s nattnyheter sa dom att endast 2st hade dött på grund av svininfluensan, övriga dödsfall hade andra orsaker än svininfluensan.
Influenza A(H1N1) - update 9
2 May 2009 -- The situation continues to evolve. As of 06:00 GMT, 2 May 2009, 15 countries have officially reported 615 cases of influenza A(H1N1) infection.
Mexico has reported 397 confirmed human cases of infection, including 16 deaths. The 241 rise in cases from Mexico compared to 23:30GMT of 1 May reflects ongoing testing of previously collected specimens. The United States Government has reported 141 laboratory confirmed human cases, including one death.
The following countries have reported laboratory confirmed cases with no deaths - Austria (1), Canada (34), China, Hong Kong Special Administrative Region (1), Denmark (1), France (1), Germany (4), Israel (2), Netherlands (1), New Zealand (4), Republic of Korea (1), Spain (13), Switzerland (1) and the United Kingdom (13).
Källa: WHO http://www.who.int/csr/disease/swineflu/en/index.html
BobaFett
2009-05-02, 17:16
Varför skulle TV4's textv vara mer trovärdig än andra källor?
Har jag sagt det eller? :confused: Sa bara var jag läste det inte att den skulle vara mer pålitlig än andra källor.
Kollade nyss på google maps och där sa de att 17 totalt är bekräftade döda, 16 i mexico, 1 i texas (mexikan). Verkar som att viruset inte gillar mexikaner.
Borde kalla det lite mer utav vad det är
TexasMix
Mexicanflu
Mexicanodela...
dom stackars mexikanarna tar det hårdast
Ignatius72
2009-05-03, 18:06
Fördelen med katastrofscenarier med snabbt förlopp är att man relativt snabbt slipper höra om eländet då domedagsprofetiorna har kort livslängd. Värre är det med klimathotet som vi får dras med i 10 år till innan det går samma öde tillmötes som fågel- och svininfluensan.
Den nya influensan - Nu även i Sverige! http://smittskyddsinstitutet.se/svininfluensa/aktuellt/ett-sannolikt-fall-av-influensa-a-h1n1-den-nya-influensan-i-stockholmstrakten/
Sen tycker jag nog att det här är att gå lite för långt: http://smittskyddsinstitutet.se/svininfluensa/aktuellt/har-du-fragor-om-den-nya-influensan-a-h1n1-/
Är gemene man verkligen så uppskakad att vi behöver telefonupplysning 24/7? *rolleyes*
rememberence
2009-05-03, 21:09
Sen tycker jag nog att det här är att gå lite för långt: http://smittskyddsinstitutet.se/svininfluensa/aktuellt/har-du-fragor-om-den-nya-influensan-a-h1n1-/
Är gemene man verkligen så uppskakad att vi behöver telefonupplysning 24/7? *rolleyes*
Jag som jobbar som tekniker på ett företag som tillhandahåller denna tjänst åt staten kan säga att det ABSOLUT behövs och är inte alls att gå för långt.
Att döma av ditt inlägg verkar det nästan som att du anser det vara onödigt, varför?
Jag som jobbar som tekniker på ett företag som tillhandahåller denna tjänst åt staten kan säga att det ABSOLUT behövs och är inte alls att gå för långt.
Att döma av ditt inlägg verkar det nästan som att du anser det vara onödigt, varför?
Aha. Är det många som ringer?
Jag formulerade mig nog lite otydligt. Ingen av de jag pratat med i min bekantskapskrets är särskilt orolig, och all information finns ändå redan på http://www.krisinformation.se/web/Pages/Faq/ShowFaqsByGroup____31122.aspx
Jag var dock mest inne på spåret att jag fortfarande inte stött på någon som är uppriktigt orolig eller har några frågor. Men det kanske bara är mina kollegor/familj/vänner. Kan inte uttala mig för folket i allmänhet.
Aha. Är det många som ringer?
Jag formulerade mig nog lite otydligt. Ingen av de jag pratat med i min bekantskapskrets är särskilt orolig, och all information finns ändå redan på http://www.krisinformation.se/web/Pages/Faq/ShowFaqsByGroup____31122.aspx
Jag var dock mest inne på spåret att jag fortfarande inte stött på någon som är uppriktigt orolig eller har några frågor. Men det kanske bara är mina kollegor/familj/vänner. Kan inte uttala mig för folket i allmänhet.
Fast internet är väl knappast okej som enda informationskälla. Än.
Och jag tror inte heller att människor över lag är uppriktigt oroliga. Men hade informationen inte varit så tillgänglig och öppen tror jag att oron hade varit betydligt större. Och det är väl oron man vill undvika genom att vara snabba med korrekt information och "stöd" för oroliga själar.
mangemani
2009-05-04, 17:45
vart det inte samma rabalder om fågelinfluensan?massa snack om att det var på väg hit,att halva europas befolkning skulle dö ut osv,men vart tog den influensan vägen egentligen?
ähh,jag tror detta kommer att "dö ut" innan det ens når hit.
Jens.Andersson
2009-05-10, 17:17
Nu är den här.
http://www.approvedgasmasks.com/images/evo5000-mask.jpg
Nitrometan
2009-05-12, 12:09
Jahapp. Dödligheten i H1N1 är runt 0,4%. Låter inte så farligt.
Rapporteras i tidningen Science: http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/1176062
"Pandemic Potential of a Strain of Influenza A (H1N1) : Early Findings"
By analyzing the outbreak in Mexico, early data on international spread, and viral genetic diversity, we make an early assessment of transmissibility and severity. Our estimates suggest that 23,000 (range 6,000-32,000) individuals had been infected in Mexico by late April, giving an estimated case fatality ratio (CFR) of 0.4% (range 0.3% to 1.5%) based on confirmed and suspect deaths reported to that time.
Då är det ändå de mexikanska fallen de har tittat på. Verkar inte som om man behöver oroa sig mer än för nån annan vinterinfluensa.
Jahapp. Dödligheten i H1N1 är runt 0,4%. Låter inte så farligt.
Rapporteras i tidningen Science: http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/1176062
"Pandemic Potential of a Strain of Influenza A (H1N1) : Early Findings"
Då är det ändå de mexikanska fallen de har tittat på. Verkar inte som om man behöver oroa sig mer än för nån annan vinterinfluensa.
http://i39.tinypic.com/10molep.jpg
Nitrometan
2009-05-13, 08:46
stafh: :thumbup:
Första (?) livshotande fallet i Sverige:
http://www.dn.se/nyheter/sverige/livshotande-for-influensasjuk-22-aring-1.914608
"Spridningen är "utan motstycke"
Svininfluensan sprider sig exempellöst snabbt i världen, konstaterar WHO. På knappt sex veckor har den smittat lika många som en vanlig influensa skulle göra på mer än ett halvår."
http://sydsvenskan.se/sverige/article505671/Spridningen-ar-quotutan-motstyckequot.html
Doctor Snuggles
2009-07-20, 13:10
Fördelen med katastrofscenarier med snabbt förlopp är att man relativt snabbt slipper höra om eländet då domedagsprofetiorna har kort livslängd. Värre är det med klimathotet som vi får dras med i 10 år till innan det går samma öde tillmötes som fågel- och svininfluensan.
Lägg av. T.o.m. du själv borde fatta vilken urbota jämförelse det där är.
Andy.da.wohoo
2009-07-20, 14:02
Så, hur farlig är svininfluensan nu egentligen? Är det en variant av en vanlig influensa som smittar snabbare?
mangemani
2009-07-20, 15:12
vart tog fågelinfluensan vägen?skulle inte den influensan ta ihjäl över hälften utav europas befolkning eller vad det nu sas?
erikkarlsson
2009-07-20, 15:21
Tror inte det är någon större fara, fler kanske smittas än under en vanlig influensa period.
Dödsantalet kommer antagligen vara ungefär lika stort som av en vanlig influensa, väldigt många gamla eller människor som är svaga av någon annan anledning dör varje år av influensa.
Ignatius72
2009-07-20, 15:58
Lägg av. T.o.m. du själv borde fatta vilken urbota jämförelse det där är.
Det borde jag säkert men nu gör jag inte det så upplys mig gärna.
Min kompis är i England och har fått det. Hon mår bra, som vanlig influensa. Tror att det inte kommer bli så farligt som media blåser upp det till.
High1ander
2009-07-20, 17:37
Tror inte det är någon större fara, fler kanske smittas än under en vanlig influensa period.
Dödsantalet kommer antagligen vara ungefär lika stort som av en vanlig influensa, väldigt många gamla eller människor som är svaga av någon annan anledning dör varje år av influensa.
Just nu verkar det ju dock som att det är just UNGA FRISKA som drabbas hårdast.
Sen låter den inte som en rolig influensa, när jag fått influensan, senast 4 år sen, så var jag bara sjuk två dagar och jag hade inga muskelvärker o kramper, bara feber, spyig och trött.
Jaha, nu har min syster börjat känna sig rätt risig, efter att hennes kille var uppe och hälsade på från göteborg under helgen. Är det grisasjukan blir jag galen. Fast det är väl lika bra att ta den nu innan den muterar till skoningslöst mördarmonster.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/22-aringen-kopplad-till-konstgjord-lunga-1.914608
Verkar vara lite mer än vanlig influensa som en del tror här.
erikkarlsson
2009-07-20, 20:27
Jag skulle ärligt talat tro att det är någon enstaka ung person som dör av vanlig influensa varje år också. Fast då är det ingen som bryr sig.
Nitrometan
2009-07-20, 20:30
Jag skulle ärligt talat tro att det är någon enstaka ung person som dör av vanlig influensa varje år också. Fast då är det ingen som bryr sig.
Plus att det är många gamla som dör av den vanliga årliga influensan varje år.
erikkarlsson
2009-07-20, 20:34
Plus att det är många gamla som dör av den vanliga årliga influensan varje år.
Yes, många sjuka och gamla dör, fast då ses det i princip som en "naturlig" död.
Tror det här med mass-vaccination skrämmer upp folk.
Anledningen till vaccinationen är ju i första hand till för att förhindra att hela arbetsplatser ska slås ut, inte för att undvika ett scenario likt när Pesten härjade.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/22-aringen-kopplad-till-konstgjord-lunga-1.914608
Verkar vara lite mer än vanlig influensa som en del tror här.
Det är nog ingen vild gissning att Norrköpingsfallet inte är något standardfall.
shut teh face
2009-07-21, 09:14
Det är jäkla skumt att en frisk 22-åring blir sådär sjuk.
Jag är dock inte speciellt orolig, det är hela tiden snack och larv om sådana här saker men sen händer ingenting.
Longshot
2009-07-21, 09:28
Läkemedelsindustrin som gett media en slant för att blåsa upp det, så de kan tjäna ett par slantar på ökad vaccinationsförsäljning......
High1ander
2009-07-21, 09:44
Borde kalla det lite mer utav vad det är
TexasMix
Mexicanflu
Mexicanodela...
dom stackars mexikanarna tar det hårdast
Boarder Jumper
"Över 700 döda i den nya influensan
/.../
FN:s hälsoorganisation sade i förra veckan att den skulle sluta ge en regelbunden uppdatering av antalet bekräftade fall eftersom den nya influensan sprids internationellt med "en tidigare aldrig skådad hastighet"."
http://www.dn.se/nyheter/sverige/over-700-doda-i-den-nya-influensan-1.915662
Nitrometan
2009-07-26, 14:09
Läkemedelsindustrin som gett media en slant för att blåsa upp det, så de kan tjäna ett par slantar på ökad vaccinationsförsäljning......
Inte omöjligt. Och alla smittskyddsinstitut, WHO m.fl. är också glada för uppmärksamheten.
Det vanliga influensavaccinet brukar kosta ung. 30 kr per dos. Nu fick Glaxosmithkline en stor order från Sverige på 9-10 miljoner doser för att vaccinera hela befolkningen här. Då blev priset 65 kr per dos. Bra deal.
Då är inte ens effekten av vaccinet garanterad.
Det känns lite överdrivet. Om den skulle mutera och bli farlig så kanske all uppmärksamhet skulle vara befogad.
När man pratar om en pandemi så tänker jag mig nåt i stil med Ebola som sprider sig med blixtens hastighet över världen. Men det är ju bara mina föreställningar.
Det kostar nog rätt mycket mer än vanligt att pressa ut ett nytt vaccin på marknaden i raketfart, jämfört med ett "vanligt" vaccin.
Nitrometan
2009-07-26, 14:24
Det kostar nog rätt mycket mer än vanligt att pressa ut ett nytt vaccin på marknaden i raketfart, jämfört med ett "vanligt" vaccin.
Fler dör i den vanliga influensan.
Den brukar sprida sig snabbare.
Men bolagen brukar få lite tid på sig eftersom den följer samma mönster varje år. I vanliga fall är det inte heller så bråttom att hinna med att vaccinera hela befolkningen.
Sen har de inte hunnit testa vaccinet heller.
Fast visst är kostnaderna säkert stora.
Med ett antal stora order skulle man ju kunna tänka sig att vissa "stordriftsfördelar" uppstår.
Fler dör i den vanliga influensan.
Den brukar sprida sig snabbare.
Jasså?
När man pratar om en pandemi så tänker jag mig nåt i stil med Ebola som sprider sig med blixtens hastighet över världen. Men det är ju bara mina föreställningar.
Att en sjukdom kallas pandemi säger bara något om hur den sprids, inget om hur farlig den är. En ebolapandemi och en influensapandemi är "lika mycket" pandemi. Bland kriterierna finns att den sprider sig över stora delar av världen, att många (20-40% av drabbade länders befolkning) insjuknar och att den finns kvar jämförelsevis länge, typ utanför "normal" säsong (jag är osäker på de exakta specifikationerna).
Här finns f.ö. ganska omfattande information för den som är intresserad (med reservation för att det kanske redan länkats tidigare i tråden):
Smittskyddsinstitutet (http://www.smittskyddsinstitutet.se/sjukdomar/den-nya-influensan-ah1n1/)
Krisinformation.se (http://www.krisinformation.se/web/Pages/Faq/ShowFaqsByGroup____31122.aspx)
Nitrometan
2009-07-26, 15:17
Fler dör i den vanliga influensan.
Jasså?
Ja.
Varje år brukar man räkna med att kring 2000 äldre avlider i Sverige till följa av influensan.
Hur många har dött i Sverige hittills av H1N1?
Från smittskyddsinstitutet:
I kölvattnet till första världskriget inträffade en influensaepidemi som i skördade människoliv klart överträffade antalet stupade under själva kriget. Veterligen har ingen annan infektionssjukdom krävt så många liv under så kort tid. Epidemin har kallats spanska sjukan, och man räknar med att 500 miljoner människor över hela världen insjuknade och att 21 miljoner avled. Hur många som insjuknade i Sverige är obekant, men man räknar med att 35 000 svenskar dog till följd av sjukdomen, därav många ungdomar.
Mer från smittskyddsinstitutet:
Influensan drabbar oss regelbundet varje vintersäsong och orsakar en inte obetydlig frånvaro från arbetsplatser och skolor. Under influensasäsonger noterar man också en klar överdödlighet bland gamla människor, beroende på influensan.
Utbrotten hos oss har i regel föregåtts av utbrott på södra halvklotet, och vi är därför ofta förvarnade och har möjlighet att vidta vissa förebyggande åtgärder, främst vaccinframställning och vaccinering.
Influensavirus är mycket föränderligt, och därför kan man insjukna i influensa flera gånger. Ibland räcker skyddet helt eller delvis under några års tid. Ibland, då influensavirus ändrat skepnad totalt, blir alla helt mottagliga. Dessa mer uttalade influensautbrott har fått benämningar från de länder där de uppstått, som spanska sjukan, ryska snuvan, asiaten och Hongkong-influensan.
Smittämnet finns hos den sjuke i svalget och sprids till andra främst som fin, luftburen droppsmitta men även genom kontakt. Smittsamheten är mycket stor.
Hos vuxna och äldre är det ganska vanligt med en komplicerande lunginflammation, orsakad av bakterier som finns inom luftvägarna normalt, t.ex. pneumokocker. Det är dessa sekundära lunginflammationer som ger överdödligheten hos äldre personer i anslutning till influensa.
En annan, sällsynt men allvarlig komplikation, som drabbar alla åldrar, är den specifika lunginflammation som orsakas av virus i sig. Tillståndet kan kräva respiratorvård. Små barn kan ibland drabbas av pseudokrupp som komplikation.
Hittills verkar inte H1N1 värre än en vanlig influensa. Tycker inte jag iaf.
Nitrometan
2009-07-26, 15:22
Att en sjukdom kallas pandemi säger bara något om hur den sprids, inget om hur farlig den är. En ebolapandemi och en influensapandemi är "lika mycket" pandemi.
Jag vet. Jag bara inbillar mig att pandemi är något farligt som hotar mänskligheten.
Bland kriterierna finns att den sprider sig över stora delar av världen, att många (20-40% av drabbade länders befolkning) insjuknar och att den finns kvar jämförelsevis länge, typ utanför "normal" säsong (jag är osäker på de exakta specifikationerna).
Storbritannien har drabbats värst i Europa sägs det med över 55000 (varav 29 döda sist jag kollade) drabbade. De har en befolkning på över 61 miljoner. Det är väl mindre än 20%?
petersson
2009-07-26, 15:23
Jag vet. Jag bara inbillar mig att pandemi är något farligt som hotar mänskligheten.
Storbritannien har drabbats värst i Europa sägs det med över 55000 (varav 29 döda sist jag kollade) drabbade. De har en befolkning på över 61 miljoner. Det är väl mindre än 20%?
Har smittan dött ut i Storbritannien menar du?
Influensan har inte spridit sig i Sverige än utan spridningen kommer förmodligen att ske i höst. Det man oroar sig mest över är inte massdöd utan att hela arbetsplatser kommer att slås ut, vilket kan bli lite dumt.
Jag vet. Jag bara inbillar mig att pandemi är något farligt som hotar mänskligheten.
Storbritannien har drabbats värst i Europa sägs det med över 55000 (varav 29 döda sist jag kollade) drabbade. De har en befolkning på över 61 miljoner. Det är väl mindre än 20%?
Du får väl vänta med att utvärdera tills det dragit förbi? Har för mig antalet smittade är uppe i 100 000 nu i Storbritannien.
Så blir antalet smittade stort kan det vara riktigt dåligt för ekonomin etc. men jag håller med om att den inte verkar särskilt farlig i dagsläget.
Nitrometan
2009-07-26, 15:56
Har smittan dött ut i Storbritannien menar du?
Nej. Jag talade bara om läget hittills, det har ändå pågått ett tag nu.
Influensan har inte spridit sig i Sverige än utan spridningen kommer förmodligen att ske i höst. Det man oroar sig mest över är inte massdöd utan att hela arbetsplatser kommer att slås ut, vilket kan bli lite dumt.
Japp. Ekonomiskt kan det bli vissa svåra effekter.
Vet du varför man tror att H1N1 kommer att sprida sig mer i höst än nu?
Undrar om influensan kan ha den goda smaken att drabba de arbetslösa? ;)
Du får väl vänta med att utvärdera tills det dragit förbi?
OK. Jag ska vänta.
Har för mig antalet smittade är uppe i 100 000 nu i Storbritannien.
Mycket möjligt.
Fortfarande mindre än 20-40%.
Så blir antalet smittade stort kan det vara riktigt dåligt för ekonomin etc. men jag håller med om att den inte verkar särskilt farlig i dagsläget.
Mmmm. Blir väl mest ett antal företag och myndigheter som drabbas. Vi får väl se hur stor spridningen blir framöver.
Vet du varför man tror att H1N1 kommer att sprida sig mer i höst än nu?
För att influensor brukar göra det (fråga mig inte om man vet varför det händer, i sin tur; här i Sverige är det väl inte osannolikt att det har att göra med att man är mer inomhus och i närkontakt med folk då än under sommaren). Det är ovanligt att de går på sommaren, som den här gör nu.
Nitrometan
2009-07-26, 16:30
För att influensor brukar göra det (fråga mig inte om man vet varför det händer, i sin tur; här i Sverige är det väl inte osannolikt att det har att göra med att man är mer inomhus och i närkontakt med folk då än under sommaren). Det är ovanligt att de går på sommaren, som den här gör nu.
Brukar inte den årliga influensan komma nån gång i november till januari?
Isåfall känns det mer som vinter än höst.
Men då jämför du alltså pandemin H1N1 med de vanliga årliga influensorna, som inte brukar klassas som pandemier?
Fast egentligen gällde min fråga varför (eller kanske om?) man trodde att H1N1 skulle bli mer smittsam om några månader än den är nu? Förväntar man sig en sån mutation?
Svininfluensan, SARS, blabla-influensan osv osv. Alltid ska det vara panik, hysteri och galenskap. Chilla.
J de Koof
2009-07-26, 22:19
Fast egentligen gällde min fråga varför (eller kanske om?) man trodde att H1N1 skulle bli mer smittsam om några månader än den är nu? Förväntar man sig en sån mutation?
Är det inte så att det i våras skedde än skrivelseändring i WHO:s definition av pandemi, som föranledde att H1N1 därefter stämplades som pandemi? Och när WHO sätter "pandemi" på en grej så sätts en massa hjul i rullning runt världen...
Jag tycker att folk ska få välja aktier i läkemedelsbranschen istället för vaccin, om de vill.
Fast egentligen gällde min fråga varför (eller kanske om?) man trodde att H1N1 skulle bli mer smittsam om några månader än den är nu? Förväntar man sig en sån mutation?
H1N1 är extremt smittsam och så gott som alla som utsätts för den blir smittade.
Nitrometan
2009-07-26, 22:36
H1N1 är extremt smittsam och så gott som alla som utsätts för den blir smittade.
Har du nån källa som stödjer det?
Det verkar som om flera flygplan har gjort flera timmar långa flygningar (luften återcirkuleras i ett flygplan och virus smittar med luftburna viruspartiklar) med smittade personer ombord utan att alla passagerare har blivit smittade. Tvärtom verkar endast ett fåtal av passagerarna ha blivit smittade. Kanske var de redan smittade innan?
Borde inte smittan ha spridit sig mycket snabbare över världen om den vore extremt smittsam?
Och typ hela USA's och Storbritanniens befolkningar borde vara drabbade?
Influensan har ändå haft många månader på sig och då borde många ha hunnit komma i kontakt med den.
Har du nån källa som stödjer det?
Det verkar som om flera flygplan har gjort flera timmar långa flygningar (luften återcirkuleras i ett flygplan och virus smittar med luftburna viruspartiklar) med smittade personer ombord utan att alla passagerare har blivit smittade. Tvärtom verkar endast ett fåtal av passagerarna ha blivit smittade. Kanske var de redan smittade innan?
Borde inte smittan ha spridit sig mycket snabbare över världen om den vore extremt smittsam?
Och typ hela USA's och Storbritanniens befolkningar borde vara drabbade?
Influensan har ändå haft många månader på sig och då borde många ha hunnit komma i kontakt med den.
Stod i någon DN-länk längre bak.
m96olsen
2009-07-26, 22:49
Har du nån källa som stödjer det?
Det verkar som om flera flygplan har gjort flera timmar långa flygningar (luften återcirkuleras i ett flygplan och virus smittar med luftburna viruspartiklar) med smittade personer ombord utan att alla passagerare har blivit smittade. Tvärtom verkar endast ett fåtal av passagerarna ha blivit smittade. Kanske var de redan smittade innan?
Borde inte smittan ha spridit sig mycket snabbare över världen om den vore extremt smittsam?
Och typ hela USA's och Storbritanniens befolkningar borde vara drabbade?
Influensan har ändå haft många månader på sig och då borde många ha hunnit komma i kontakt med den.
Kommersiella flygplan filtrerar luften för att undvika smittspridning. H1N1 sprids snabbare än vanlig influensa eftersom fler människor saknar motstånd och kan bära smittan vidare, men att kalla den extrem verkar vara en överdrift så här långt.
För en bra överblick:
http://www.thelancet.com/H1N1-flu
eller mer exakt:
http://download.thelancet.com/flatcontentassets/H1N1-flu/preparedness/preparedness-54.pdf
Tycker det är riktigt jobbigt med länkar.
Om man nu ska länka kan man sammanfatta länken lite snabbt.
Tycker det är riktigt jobbigt med länkar.
Om man nu ska länka kan man sammanfatta länken lite snabbt.
Sammanfattning var PDF:en.
Nitrometan
2009-07-27, 06:01
För en bra överblick:
http://www.thelancet.com/H1N1-flu
eller mer exakt:
http://download.thelancet.com/flatcontentassets/H1N1-flu/preparedness/preparedness-54.pdf
Tackar. Den där verkade bra. Jag ska titta mer på den när jag har lite tid.
Det första jag hittade var:
The disease caused by H1N1 appears no more severe than seasonal influenza; however, the possibility that the virus might cause more severe disease as it spreads cannot be discounted.
Nitrometan
2009-07-27, 09:08
H1N1 är extremt smittsam och så gott som alla som utsätts för den blir smittade.
OK. Jag hittade lite H1N1-info här:
http://www.pandemicflu.gov/faq/swineflu/03.html
Där säger de:
CDC has determined that this virus is contagious and is spreading from human to human. However, at this time, it not known how easily the virus spreads between people.
I maj sa WHO:
The World Health Organization (WHO) today said the novel H1N1 influenza (swine flu) virus seems to be more contagious than seasonal flu, but it generally causes "very mild illness" in otherwise healthy people.
"H1N1 appears to be more contagious than seasonal influenza," the WHO said in an online statement released today. "The secondary attack rate of seasonal influenza ranges from 5% to 15%. Current estimates of the secondary attack rate of H1N1 range from 22% to 33%." (The secondary attack rate is defined as the frequency of new cases of a disease among the contacts of known cases.)
The agency noted that, because the virus is new, scientists expect that few people are likely to have any immunity to it. In that context, the statement that the new virus is more contagious than seasonal flu is not surprising, but it appears to be the first time the WHO has offered any specific figures comparing the contagiousness of the novel virus and seasonal flu.
The WHO further stated, "With the exception of the outbreak in Mexico, which is still not fully understood, the H1N1 virus tends to cause very mild illness in otherwise healthy people. Outside Mexico, nearly all cases of illness, and all deaths, have been detected in people with underlying chronic conditions."
Är 22-33% extremt smittsamt?
Är 22-33% så gott som alla?
Nitrometan
2009-07-27, 09:33
Ytterligare info från WHO:
http://www.who.int/csr/disease/swineflu/assess/disease_swineflu_assess_20090511/en/index.html
På slutet spekulerar de lite om att den nya influensan kan bli farlig i framtiden.
In these early days of the outbreaks, some scientists speculate that the full clinical spectrum of disease caused by H1N1 will not become apparent until the virus is more widespread. This, too, could alter the current disease picture, which is overwhelmingly mild outside Mexico.
Fast de påpekar att den utanför Mexiko verkar ganska mild.
Apart from the intrinsic mutability of influenza viruses, other factors could alter the severity of current disease patterns, though in completely unknowable ways, if the virus continues to spread.
Scientists are concerned about possible changes that could take place as the virus spreads to the southern hemisphere and encounters currently circulating human viruses as the normal influenza season in that hemisphere begins.
The fact that the H5N1 avian influenza virus is firmly established in poultry in some parts of the world is another cause for concern. No one can predict how the H5N1 virus will behave under the pressure of a pandemic. At present, H5N1 is an animal virus that does not spread easily to humans and only very rarely transmits directly from one person to another.
Longshot
2009-07-27, 09:49
Grymt bra jobbat Nitrometan, med info!
Hade varit bra om hela världen hade subscribat denna tråden.
vart det inte samma rabalder om fågelinfluensan?massa snack om att det var på väg hit,att halva europas befolkning skulle dö ut osv,men vart tog den influensan vägen egentligen?
ähh,jag tror detta kommer att "dö ut" innan det ens når hit.
Sent svar
Fågeninfluensan finns kvar och folk smittas lite då och då. Det drabbar däremot mest fattiga människor i asien så det är inte så många i västvärlden som bryr sig. Lite underligt är det trots allt då influensan hoppar över ett djursteg innan det smittar människor och mutationen som krävs för att det ska bli riktigt illa inte är så stor. Att hindra smittspridningen när det gäller något som bärs av fåglar är också ganska så svårt. Tamfågel går att "stomp it out" dvs avliva och förstöra smittade besättningar (upp till ett visst antal besättningar) men för vildlevande fåglar som dessutom flyttar är det svårare.
Svininfluensan fick sina första utbrott i närheten av USA vilket troligen påverkar medialäget betydligt mer än graden av farlighet. Däremot är det lite cyniskt att bara kolla på procentsiffror utan att ta hänsyn till antalet som kan smittas och utöver det hur dåliga de som inte dör blir. Även om man inte dör eller får bestående men så kan en sjukdom vara nog så allvarlig och ur ett samhällsperspektiv vara väldigt kostsam. Storbritanien har t ex fått skicka fall utomlands för att de ska få rätt vård men vad händer om fler länder får lika många smittade och alla länder har sina platser upptagna?
Nitrometan
2009-07-27, 10:01
Grymt bra jobbat Nitrometan, med info!
Tack. :em:
Men det var Trance som hittade sammanställningen som "The Lancet" hade gjort. Den var bra. :thumbup:
Storbritanien har t ex fått skicka fall utomlands för att de ska få rätt vård men vad händer om fler länder får lika många smittade och alla länder har sina platser upptagna?
Det hade lika väl kunnat hända att 22-åringen från Norrköping skickats utomlands då ECMO/ECLS-platserna i Europa är begränsade och sjukhusen samarbetar när det gäller denna typ av vård. ECMO/ECLS är en väldigt resurskrävande och kostsam verksamhet. Det är långt ifrån alla som kan komma att smittas av svininfluensan som kommer behöva denna typ av vård utan bara de mest allvarliga fallen där lungsvikten (Svår ALI eller ARDS) är så grav att enbart respiratorbehandling inte hjälper.
Jag kom precis tillbaka till jobbet och en i avdelningen blev hemskickad medan jag var på semester. Och nu känner jag mig krasslig men då är jag fanimig halvhypokondriker också.
Nitrometan
2009-07-28, 09:11
Smittskyddsinstitutet har en veckovis information om läget.
Samt en bra sammanställning av information.
Inte så alarmistisk.
Här är rapporten för vecka 29: http://www.smittskyddsinstitutet.se/publikationer/smis-nyhetsbrev/influensarapporter/sasongen-20082009/influensarapport-vecka-28-0607--1207--20082009/
Influensaaktiviteten är fortfarande låg i Europa med undantag för Storbritannien som rapporterar hög aktivitet. Från England rapporterades således fler ILS patienter under vecka 28 än vad som rapporterades vid toppveckorna för säsongsinfluensa under de senaste åren.
ILS = Influenza-Like Symptoms (inte Imaginary Lat Syndrome i detta sammanhang).
Influensan sprider sig nu med allt större hastighet, och allt fler länder har liksom Sverige övergått från att försöka stoppa spridningen till att minska konsekvenserna av pandemin. Man rekommenderar bara provtagning av svåra fall, och i flera länder räcker inte längre laboratoriekapaciteten till för att analysera alla inkomna prover. Detta betyder att det nu inte är speciellt meningsfullt att beskriva epidemins omfattning baserat på antalet rapporterade, verifierade fall. Det betyder också att antalet diagnostiserade fall inte blir något bra underlag för att beskriva sjukdomens svårighetsgrad, varken när det gäller sjukhusinläggningar eller dödsfall. Siffrorna för detta kommer att felaktigt bli allt högre allteftersom en allt mindre del av dem som har godartad sjukdom rapporteras.
I delar av USA, bl.a. New York, Australien och England har man nu ordentliga epidemier. Sjukvården är mycket ansträngd, medan man inte har märkt någon större påverkan på övriga samhällsfunktioner ännu. Eftersom man inte vet hur många som är sjuka är det svårt att bedöma hur allvarlig infektionen är jämfört med säsongsinfluensan. Den samlade uppskattningen är att fall med virusorsakad lunginflammation är något vanligare än vid säsongsinfluensan, men att allvarliga bakteriella komplikationer däremot är ovanligare. Ca 20% av dem som fått vårdkrävande sjukdom, oftast lunginflammation har inga kända riskfaktorer. De riskfaktorer som identifierats hos dem som avlidit har publicerats (hos CDC (pdf)) (http://www.insp.mx/encuentroh1n1/ponencias/uyeki_tomtb.pdf). Lungsjukdom inklusive astma var vanligast (35%) och fetma kom därnäst (34%). Eftersom antalet fall är större än vid den årliga influensan blir totala antalet personer med vårdkrävande sjukdom och antalet dödsfall större, men man bedömer hittills att risken för den enskilde att drabbas av svår sjukdom eller död inte är större än vid vanlig säsongsinfluensa.
Antalet fall i världen fortsätter att öka. De flesta fallen har fortfarande förhållandevis mild sjukdom med fullständig utläkning.
Den första kliniska prövningen för ett pandemivaccin är planerat att starta denna vecka i Australien.
SSI: http://www.smittskyddsinstitutet.se/publikationer/smis-nyhetsbrev/influensarapporter/sasongen-20082009/
WHO - Situation updates - Pandemic (H1N1) 2009
http://www.who.int/csr/disease/swineflu/updates/en/
Euroflu - en sammanställning av den europeiska situationen:
http://www.euroflu.org/index.php
Senaste kartan:
http://www.euroflu.org/bulletin_maps/2009_29_europe_int_v2.png
Senaste bulletinen: http://www.euroflu.org/cgi-files/bulletin_v2.cgi
Läs och gör era egna riskbedömningar.
Nitro: it means im fucked :)
Nitrometan
2009-07-28, 09:23
Nitro: it means im fucked :)
Yup.
Skriv ditt testamente.
Eller å andra sidan: De flesta fallen har fortfarande förhållandevis mild sjukdom med fullständig utläkning.
Det sista bör understrykas. Ganska många lär bli sjuka utan att ens överväga att det skulle vara någon annan typ av influensa än den vanliga.
Jag har blivit smittad, diagnos fastställd av doktor. Förjävligt att vara isolerad på Ayia Napa, men skönt att det nu är över och att jag äntligen är hemma...
Andy.da.wohoo
2009-07-28, 11:37
Jag har blivit smittad, diagnos fastställd av doktor. Förjävligt att vara isolerad på Ayia Napa, men skönt att det nu är över och att jag äntligen är hemma...
Hur känns det? Vad har du för symptom osv?
Jag har blivit smittad, diagnos fastställd av doktor. Förjävligt att vara isolerad på Ayia Napa, men skönt att det nu är över och att jag äntligen är hemma...Blev du isolerad där nere? Fy fan. Och jag som var en av dom som sa att du borde åka ändå... ledsen :/
Hur känns det? Vad har du för symptom osv?
Jag är frisk nu. Jag fick hög feber (40grader), hosta och blev väldigt hes samt lite halsont, men hade väldigt svullna halsmandlar (fast det brukar jag få när jag är sjuk).
Sjukdomen är inte värre än någon annan så länge man inte blir sämre än vad jag blev antar jag. Det jobbiga var att ligga i sjukhussängen med dropp och mask hela dagarna på sjukhuset...
Blev du isolerad där nere? Fy fan. Och jag som var en av dom som sa att du borde åka ändå... ledsen :/
Japp blev isolerad, men som tur var bara 2dagar extra
Andy.da.wohoo
2009-07-28, 11:42
Jag är frisk nu. Jag fick hög feber (40grader), hosta och blev väldigt hes samt lite halsont, men hade väldigt svullna halsmandlar (fast det brukar jag få när jag är sjuk).
Sjukdomen är inte värre än någon annan så länge man inte blir sämre än vad jag blev antar jag. Det jobbiga var att ligga i sjukhussängen med dropp och mask hela dagarna på sjukhuset...
Åh, då får man väll grattulera till tillfriskningen:)
EDIT: Hur lång tid tog det från att du blev smittad till att du blev frisk?
Kan tillägga en sak om svininfluensa i turistorter (speciellt nu Ayia Napa), fyfan vad de hyschar ner det hela. Säkerligen inte bara något hundratal på Ayia Napa som blivit smittade, utan tusen-tiotusentals skulle jag tippa på. Hörde varenda en hosta här och där på gatorn med exakt den hostan jag själv och andra på sjukhuset hade...
Åh, då får man väll grattulera till tillfriskningen:)
EDIT: Hur lång tid tog det från att du blev smittad till att du blev frisk?
Tack, jag vet inte när man räknas som frisk men sjukhuset hjälpte mig ju på fötterna snabbt med tamiflu, penicillin, dropp och alvedon, och sen så ansåg doktorn att det skulle gå 7dagar från första symptomtillfälle tills jag fick åka hem.
Kan tillägga en sak om svininfluensa i turistorter (speciellt nu Ayia Napa), fyfan vad de hyschar ner det hela. Säkerligen inte bara något hundratal på Ayia Napa som blivit smittade, utan tusen-tiotusentals skulle jag tippa på. Hörde varenda en hosta här och där på gatorn med exakt den hostan jag själv och andra på sjukhuset hade...
Var det hosta tills du spyrkänsla hosta?
Var det hosta tills du spyrkänsla hosta?
Jag tror hostan artar sig lite olika. Min gjorde att jag fick väldigt ont i bröstet... men jag hörde ju andra på sjukhuset de hostade så det lät som om de skulle gå sönder... så jag tror jag tack o lov att jag fick lite lindrigare hosta
Jag tror hostan artar sig lite olika. Min gjorde att jag fick väldigt ont i bröstet... men jag hörde ju andra på sjukhuset de hostade så det lät som om de skulle gå sönder... så jag tror jag tack o lov att jag fick lite lindrigare hosta
Var du ute å festa mycket? Ska själv till Alanya om en månad å är livrädd. Kommer inte festa något, men det smittar väll för det antar jag.
Var du ute å festa mycket? Ska själv till Alanya om en månad å är livrädd. Kommer inte festa något, men det smittar väll för det antar jag.
Festade på en hel del ja, för jag menar ska man gå runt och oroa sig så är det ju ingen semester heller. Sen blev det säkert som det blev pga. det, men wtf betalar jag 5-6000kr så vill jag inte gå runt och oroa mig heller.
Tror dock efter att ha gjort research hos försäkringsbolagen att jag kommer få tillbaka pengar för flygbiljetten..
Fan trodde bara min semesterresa på 7dagar var förstörd, men har fortfarande inte riktigt återhämtat mig nu, och då har nästan 2 veckor av min semester gått.
Är orkeslös, sover 11-12timmar per natt utan att känna mig utvilad, samt så är jag allmänt svag, och då framför allt i benen :(
Och ännu ett bakslag, nu har en tjejkompis jag träffade när jag kom hem fått 40graders feber... det ska ju vara nästan omöjligt att jag kan ha smittat henne efter 7dagars isolering på Cypern, men vafan verkar som jag har gjort det ändå, jag blir galen :(
ska man inte sjukskriva sig om man blir sjuk på semestern? Tänkte så du inte slänger bort hela din semester på att vara sjuk.
ska man inte sjukskriva sig om man blir sjuk på semestern? Tänkte så du inte slänger bort hela din semester på att vara sjuk.
fick höra det efteråt att man ska göra det, så försent nu tyvärr :(
fick höra det efteråt att man ska göra det, så försent nu tyvärr :(
Men om du fortfarande är dålig? I vilket fall, tråkigt att du missade det.:(
Fan funderar på om jag ska ringa ambulans åt tjejkompisen min mot hennes vilja... hon försöker få tag på sjukvårdsrådgivningen men inte fan ringer de upp henne inte...o hon ligger hemma med 40graders feber o låter inte alls som hon mår bra
Fan funderar på om jag ska ringa ambulans åt tjejkompisen min mot hennes vilja... hon försöker få tag på sjukvårdsrådgivningen men inte fan ringer de upp henne inte...o hon ligger hemma med 40graders feber o låter inte alls som hon mår bra
Kan inte du ringa sjukvårdsupplysningen och förklara läget? det borde ju vara rätt intresserade av att få in och isolera tösen om hon bär på det.
Kan inte du ringa sjukvårdsupplysningen och förklara läget? det borde ju vara rätt intresserade av att få in och isolera tösen om hon bär på det.
Mm försökte, o lämnade ifrån mitt nummer men inte ringde någon upp mig heller:(
Vilka jävla nötter det finns, ringde 112 för tjejkompisen har hela 41graders feber nu.... och till svar fick jag att vi borde ringa sjukvårdsrådgivningen för att ta reda på om hon borde åka in eller inte. 41graders feber är väl fan livshotande??????
Vilka jävla nötter det finns, ringde 112 för tjejkompisen har hela 41graders feber nu.... och till svar fick jag att vi borde ringa sjukvårdsrådgivningen för att ta reda på om hon borde åka in eller inte. 41graders feber är väl fan livshotande??????
Kan du inte själv köra in henne?
Kan du inte själv köra in henne?
Har ingen bil, ska strax försöka få tag på nån som har
Nu har de skickat en doktor till henne iaf, på tiden, herrejesus säger jag bara...uppdaterar här med diagnos
Nehepp, ändrade bud, de skickar ingen doktor för att de påstår att det aldrig kan ha smittat såhär sent efteråt. Helt sjukt...ska gå dit med ipren och blåbärssoppa nu, fast jag själv är svimfärdig
Andy.da.wohoo
2009-07-30, 19:48
Nehepp, ändrade bud, de skickar ingen doktor för att de påstår att det aldrig kan ha smittat såhär sent efteråt. Helt sjukt...ska gå dit med ipren och blåbärssoppa nu, fast jag själv är svimfärdig
Men seriöst? 41 graders feber är väll inget man bara låter vara? :smash:
Nehepp, ändrade bud, de skickar ingen doktor för att de påstår att det aldrig kan ha smittat såhär sent efteråt. Helt sjukt...ska gå dit med ipren och blåbärssoppa nu, fast jag själv är svimfärdig
Undra hur han kan veta detta:smash:
MrBoris, vad hände sen? Låter helt sjukt att dom inte ville få in henne när hon hade så sjukt hög feber. Uppdatera sen!
http://sv.wikipedia.org/wiki/Feber
rememberence
2009-07-31, 09:12
hon försöker få tag på sjukvårdsrådgivningen men inte fan ringer de upp henne inte
Vilket nummer ringde ni?
Skulle vara lite intressant.
Kan inte du ringa sjukvårdsupplysningen och förklara läget? det borde ju vara rätt intresserade av att få in och isolera tösen om hon bär på det.
Isolering är inte längre så intressant då smittan är så spridd, rådet är att stanna hemma och undvika kontakt med människor och inte söka vård. Däremot verkar febern ganska så hög och får man inte ner den skulle jag åka in, för att få ner febern så kyl av hela kroppen (kallt bad/dusch) och peta in febernedsättande.
Isolering är inte längre så intressant då smittan är så spridd, rådet är att stanna hemma och undvika kontakt med människor och inte söka vård. Däremot verkar febern ganska så hög och får man inte ner den skulle jag åka in, för att få ner febern så kyl av hela kroppen (kallt bad/dusch) och peta in febernedsättande.
Aha! man låter sjukdomen sprida sig rätt fritt numer alltså.
Förresten är det möjligt att vaccinera sig?
MrBoris, vad hände sen? Låter helt sjukt att dom inte ville få in henne när hon hade så sjukt hög feber. Uppdatera sen!
Hon mår lite bättre idag iaf. Jag tycker också det var helt sjukt att de inte tog in henne...
Förresten är det möjligt att vaccinera sig?
Inte vad jag vet men jag har för mig det skulle fattas något beslut i augusti om och när det skulle bli möjligt.
Oavsett skulle jag kolla över lagret av burkmat, kaffe, buteljvatten, proteinpulver, kaffe, godis och kaffe. I ditt fall med en liten barnfarm så skadar det inte heller att kolla efter så det finns något över till barnen också.
Det räcker med ett mindre utbrott så blir det jobbigt att få tag i det man vill och är man dessutom någon sjuk så blir vissa saker extra viktigt (kaffe!).
Aha! man låter sjukdomen sprida sig rätt fritt numer alltså.
Förresten är det möjligt att vaccinera sig?
Jag hörde med smittskyddsinstitutet i onsdags och tyvärr finns det ännu inget vaccin mot svininfluensan. Men det är på gång sägs det.
Hur är det med mig som haft det, otroligt om jag får det igen eller? Jag borde väl ha fått det bästa vaccinet som är möjligt att få i o med att jag haft det?
Nitrometan
2009-08-01, 10:43
Förresten är det möjligt att vaccinera sig?
De börjar väl precis nu testa vaccinet i Australien.
Dock är prototypvaccinet redan testat. Verkar ge ungefär samma biverkningar som att få influensan i ungefär var tionde fall.
Nitrometan
2009-08-01, 10:45
Hur är det med mig som haft det, otroligt om jag får det igen eller? Jag borde väl ha fått det bästa vaccinet som är möjligt att få i o med att jag haft det?
Japp. Ditt immunförsvar borde nu klara av denna influensa nästa gång du utsätts för den. Man räknar väl med att en "immunisering" varar i 6-12 månader för det mesta. Ibland längre.
Sen beror det ju på hur bra ditt immunförsvar är också. Det varierar såklart.
Resistens upptäckt i USA/Mexico
http://www.nyhetspressen.se/om/Tamiflu-resistent/
Jag har också hittat fall från Danmark och Japan.
Resistens upptäckt i USA/Mexico
http://www.nyhetspressen.se/om/Tamiflu-resistent/
Jag har också hittat fall från Danmark och Japan.
Vad innebär detta, att dessa är resistenta mot tamiflu och att sjukdomen blir värre?
Nitrometan
2009-08-04, 11:40
Resistens upptäckt i USA/Mexico
http://www.nyhetspressen.se/om/Tamiflu-resistent/
Jag har också hittat fall från Danmark och Japan.
Inte oväntat. I mars rapporterade SVD om att resistenta varianter av H1N1 hade upptäckts på flera håll i världen.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2542377.svd
Publicerad: 3 mars 2009
De första tecknen kom redan förra influensasäsongen. I flera länder avslöjade analyser att ett vanligt influensavirus kallat H1N1 börjat bli resistent – motståndskraftigt – mot läkemedlet Tamiflu. Siffrorna varierade men var tydliga: 10 procent i USA, 25 procent i Europa och konstigt nog mest i Norge med 67 procent av undersökta virus. I Sverige upptäcktes 11 procent.
Nya mätningar denna säsong har nämligen visat att resistensen på ett år ökat dramatiskt upp till 98 procent i USA och Europa, 100 procent till exempel i Sydafrika, alltså så gott som samtliga H1N1-virus kan inte behandlas med Tamiflu.
Men inga åtgärder vidtogs.
Men uppståndelsen blev ändå inte så stor. Det ansågs självklart att detta muterade, ändrade virus inte skulle vara speciellt farligt och inte kunna spridas särskilt mycket. Det är mot den bakgrunden som experter nu talar om chockerande utveckling och kräver snabba insatser.
Såhär i efterhand kanske man skulle funderat på att göra nåt?
–Och det mest oroande är att detta resistenta virus finns överallt, även där Tamiflu nästan inte alls används, säger Anders Tegnell, Socialstyrelsens virusexpert. Det innebär att förändringen skett spontant inne i viruset utan påverkan av Tamiflu och att dessa förändrade virus dessutom är så kraftfulla att de sprids över hela världen.
Tamiflu-resistens kanske var första steget?
Ska man satsa på Relenza då istället?
Nitrometan
2009-08-05, 10:03
På radion rapporterade de om att antalet bekräftade döda i svininfluensan var 1154 nu över hela världen.
http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=3011874
De senaste dagarna har bland annat Nederländerna, Sydafrika, Indien och Vietnam bekräftat sina första dödsfall. Fall av influensa har bekräftats i 168 länder.
Thailand är det land i Asien som hittills drabbats hårdast av svininfluensan H1N1. Närmare 10 000 har smittats och mer än 70 personer har dött.
Lite statusuppdatering så att folk kan ha koll på läget för influensan.
Lasse Kongo
2009-08-05, 13:40
Det här är så sjukt, folk är rädda för en influensa?
Fan influensa har vi väl haft varje år, år efter år, ingen skillnad med det här, bara att det sprids lite fortare, vi blir alltid erbjudna vaccin på jobbet, förra året tog alla utom jag och en till på jobbet, jag blev (peppar, peppar) inte sjuk men många som tog vaccinet blev det =)
Nej, fifan, det går inte att hålla på och pumpa i sig vaccin år efter år, då förstör man sitt immunförsvar, bättre att få svininfluensan, bli frisk, sen efter det kommer immunförsvaret att stärkas istället!
Hela den här grejen är så sjuk alltså...
kalle_banan
2009-08-05, 16:59
Det här är så sjukt, folk är rädda för en influensa?
[...]
Nej, fifan, det går inte att hålla på och pumpa i sig vaccin år efter år, då förstör man sitt immunförsvar, bättre att få svininfluensan, bli frisk, sen efter det kommer immunförsvaret att stärkas istället!
Hela den här grejen är så sjuk alltså...
Förstör man immunförsvaret om man vaccinerar sig år efter år?
Three pigs
2009-08-05, 17:03
Jag tycker att det hela blir så mycket otäckare när dom kallar det "svininfluensan"...
Børjar bli lite hysteri hær på jobbet (jobbar på ett gym). Vi måste tvætta av alla apparater med desinfektions-såpa och så delar cheferna ut små desinfektionstvålar till alla anstællda. Har fått som instruktion att tvætta mig direkt efter att jag skakat hand med någon, tagit emot några kort till grupptimmar, eller rørt i apparat eller redskap.
Och nu børjar det snackas om att tvætta av tangentbord och andra småsaker innan anvændning också - hur illa ær det egentligen? Man blir lite orolig av all hets.
hur illa ær det egentligen? Man blir lite orolig av all hets.
Jag låg inlagd 2dagar på sjukhus med penicillin och tamiflu, hade 39-40graders feber i 3-4dagar, sen gick det över.
Nu har hosta och snorande legat i i mer än 14dagar, men det har precis gått över nu efter 16dagar. Och då har jag faktiskt misskött mig också med utgång osv... tror att de allra flesta klarar sig ganska bra/bättre än mig
conundrum
2009-08-05, 17:55
Det kostar nog rätt mycket mer än vanligt att pressa ut ett nytt vaccin på marknaden i raketfart, jämfört med ett "vanligt" vaccin.
I den bemärkelsen bör man fråga sig hur säkert vaccinet är också. En intressant detalj som kungjorts är att utvecklarna av vaccinet blir immuna mot rättsprocesser.
hur illa ær det egentligen? Man blir lite orolig av all hets.
Har en polare som fick med sig en släng swine flu från rhodos, han gick till doktorn & fick det bekräftat men han behövde inte gå på penicillin eller vaccin.
Det var som en helt vanlig influensa för honom som gick över på 2 veckor ungefär men jag antar att det tar olika hårt på person till person
Nitrometan
2009-08-05, 22:02
Och nu børjar det snackas om att tvætta av tangentbord och andra småsaker innan anvændning också - hur illa ær det egentligen? Man blir lite orolig av all hets.
Tangentbord tvättas alldeles för sällan.
Handhygien är ett bra sätt att hålla sig undan influensor och förkylningar. Man slipper en hel del bakterier som överförs vid beröring också.
Alkogel säljer de på apoteket. Mycket bra produkt.
conundrum
2009-08-06, 06:12
Att hålla sig från att bita på naglarna bör man också, även om det är ofrånkomligt.
Förstör man immunförsvaret om man vaccinerar sig år efter år?
Det finns det nog inget stöd för (att vaccinationen funkar är ju för att immunförsvaret kan reagera på vaccinet, det är ju inte som att man injicerar immunitet på flaska).
I den bemärkelsen bör man fråga sig hur säkert vaccinet är också. En intressant detalj som kungjorts är att utvecklarna av vaccinet blir immuna mot rättsprocesser.
Jag tycker egentligen inte att det är så konstigt, det skall nog ses som en konsekvens av situationen (oro i befolkningen, medias hantering av problemet osv.). Det blir ohållbart om varenda vaccinerad person som får symptom på luftvägsinfektion skall stämma vaccinproducenten (föreställ er utredningskostnaderna). För att inte tala om de personer som blir sjuka av själva vaccinationen (man kan bli rejält dålig av en influensavaccination). Dessutom tror jag aldrig att man kan säga att ett vaccin är hundraprocentigt.
Att hålla sig från att bita på naglarna bör man också, även om det är ofrånkomligt.
Att inte pilla på slemhinnor (a.k.a. i kroppsöppningar) överhuvudtaget är en god regel; slemhinnor är en bra väg in för virus. Ofta glömmer man t.ex. ögonen.
conundrum
2009-08-06, 07:47
Det finns det nog inget stöd för (att vaccinationen funkar är ju för att immunförsvaret kan reagera på vaccinet, det är ju inte som att man injicerar immunitet på flaska).
http://www.drcarley.com/Science_of_vaccine_damage.pdf
Jag tycker egentligen inte att det är så konstigt, det skall nog ses som en konsekvens av situationen (oro i befolkningen, medias hantering av problemet osv.). Det blir ohållbart om varenda vaccinerad person som får symptom på luftvägsinfektion skall stämma vaccinproducenten (föreställ er utredningskostnaderna). För att inte tala om de personer som blir sjuka av själva vaccinationen (man kan bli rejält dålig av en influensavaccination). Dessutom tror jag aldrig att man kan säga att ett vaccin är hundraprocentigt.
Vanligen är tar det mycket längre tid än så här att framställa ett fungerande vaccin, nu är processen påskyndad och man har redan lyckats finna ett vaccin till ett tidigare okänt virus. Det är ganska häpnadsväckande. Jag anser också att de inte utfört tillräckligt med tester för det skall anses förnuftigt att massvaccinera. T.ex. Grekland har gått inför obligatorisk massvaccinering. http://www.naturalnews.com/026717_swine_flu_flu_vaccine_swine_flu_vaccine.htm l
För att inte tala om alla skadliga ämnen vaccin innehåller, kvicksilver (som bl.a. orsakat autism bland barn), squalene o.s.v.
Att inte pilla på slemhinnor (a.k.a. i kroppsöppningar) överhuvudtaget är en god regel; slemhinnor är en bra väg in för virus. Ofta glömmer man t.ex. ögonen.
Jo det är en bra idé, svårt att bli van vid det bara.
Att du påstår att vaccin har orsakat autism hos barn avslöjar dig tyvärr som inte riktigt påläst om ämnet.
conundrum
2009-08-06, 10:51
Att du påstår att vaccin har orsakat autism hos barn avslöjar dig tyvärr som inte riktigt påläst om ämnet.
A new study shows a direct relationship between mercury in children's vaccines and autism http://www.wnd.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=49094
Thimerosal Definite Cause Of Autism
http://www.scoop.co.nz/stories/HL0503/S00089.htm
http://www.informaworld.com/smpp/content~content=a910652305~db=all~jumptype=rss
http://www.youtube.com/watch?v=85tgwh3HpsM
Scientists have raised fears that a mercury-based preservative used in vaccines may cause symptoms of autism. http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/3788443.stm
Det var inte en bra överblick av forskningsläget du försökte ge där. Det var några anti-vaccinförespråkare och någon "studie" av Mark Geiger. 2009 var annars ett dåligt år för anti-vaccinmänniskorna, speciellt när det visade sig att Andrew Wakerfield helt enkelt hittat på sina anti-vacciniationsresultat.
Här har du vaccin-kategorin på bloggen science based medicine, den innehåller många bra artiklar: http://www.sciencebasedmedicine.org/?cat=36
Är du intresserad över forskningsläget så räcker nog det och är du det inte så hjälper nog ingenting oavsett.
conundrum
2009-08-07, 07:43
Varför skulle det inte vara en bra överblick bara för att de är anti-vaccinförespråkare? Hur kan du med säkerhet säga att de ens är "anti-vaccinförespråkare"?
Ska kika lite på länken du gav. Tackar!
http://www.theglobeandmail.com/news/opinions/what-do-we-know-about-the-vaccines-safety-not-enough/article1242422/
Nitrometan
2009-08-07, 07:47
Ett problem som presstalesmannen på Glaxosmithkline tog upp var att vaccinet framställs av ägg och därför inte bör användas av äggallergiker.
I övrigt - är det nån som har hört nåt om hur det går med försöken i Australien? Funkar vaccinet?
Varför skulle det inte vara en bra överblick bara för att de är anti-vaccinförespråkare?
Det finns en, i perioder ganska ljudlig, antivaccineringsrörelse som hittills utmärkt sig mer för sin aktivism än för sin vetenskaplighet.
Ett problem som presstalesmannen på Glaxosmithkline tog upp var att vaccinet framställs av ägg och därför inte bör användas av äggallergiker.
Bara som ett förtydligande så gäller väl det även vanligt influensavaccin? (De brukar fråga om man är äggallergiker i alla fall.)
conundrum
2009-08-07, 08:38
Ett problem som presstalesmannen på Glaxosmithkline tog upp var att vaccinet framställs av ägg och därför inte bör användas av äggallergiker.
En annan beståndsdel http://www.patentstorm.us/patents/5911998/claims.html
I övrigt - är det nån som har hört nåt om hur det går med försöken i Australien? Funkar vaccinet?
Läste bara att de fick bonus på $400 för att ta vaccinet. Och hur det än går för dem lär man väl inte få veta. WHO har meddelat att de slutar hålla reda på dödsfall p.g.a. H1N1, så vi lär ju inte få veta heller hur det går för dem som tar vaccinet.
Läste bara att de fick bonus på $400 för att ta vaccinet. Och hur det än går för dem lär man väl inte få veta. WHO har meddelat att de slutar hålla reda på dödsfall p.g.a. H1N1, så vi lär ju inte få veta heller hur det går för dem som tar vaccinet.
Det är väl en vanlig klinisk prövning, så det bör gå att få reda på utan att gå via WHO (jag är osäker, men jag tror inte att WHO generellt håller reda på resultaten av läkemedelsutprövningar, det torde vara nationella organ som håller i sådant)? Utprovningar av läkemedel som kan ge obehagliga biverkningar är generellt bra betalda, så det i sig tycker jag inte är ett tecken på att något skulle vara "skumt".
Ignatius72
2009-08-07, 09:58
Det är väl en vanlig klinisk prövning, så det bör gå att få reda på utan att gå via WHO (jag är osäker, men jag tror inte att WHO generellt håller reda på resultaten av läkemedelsutprövningar, det torde vara nationella organ som håller i sådant)? Utprovningar av läkemedel som kan ge obehagliga biverkningar är generellt bra betalda, så det i sig tycker jag inte är ett tecken på att något skulle vara "skumt".
Framförallt så är det väl utprovningar som kräver mycket insats från försökspersonen.
Framförallt så är det väl utprovningar som kräver mycket insats från försökspersonen.
Jo, men där räknar man in biverkningar, som jag förstår det. Alltså, det är bättre betalt att prova ut ett influensavaccin än att prova ut en ny sorts fluortabletter. Å andra sidan har man nog oftast båda samtidigt (många provtagningar = mycket förlorad tid för fp).
Ignatius72
2009-08-07, 11:27
Jo, men där räknar man in biverkningar, som jag förstår det. Alltså, det är bättre betalt att prova ut ett influensavaccin än att prova ut en ny sorts fluortabletter. Å andra sidan har man nog oftast båda samtidigt (många provtagningar = mycket förlorad tid för fp).
ja,det föreligger nog en viss korrelation i det hela. Ett mer potent läkemedel har större risk för allvarliga biverkningar, ergo, fler tester osv osv.
Min fru jobbar med dessa fasstudier men jag orkar inte fråga :em:
Jag vet dock med säkerhet att jag inte skulle vilja vara försöksperson.
vadskamanheta
2009-08-07, 11:28
Svininfluensan är inte ens farligt, lol.
Nitrometan
2009-08-08, 15:02
Bara som ett förtydligande så gäller väl det även vanligt influensavaccin? (De brukar fråga om man är äggallergiker i alla fall.)
Ja.
Här är lite nyheter om vaccinet: http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/who-forsoker-lugna-vaccinkritiker-1.926121
– Människor kommer att drabbas av biverkningar, det gäller vid all vaccinering, men de flesta biverkningarna är mycket milda, säger Marie-Paule Kieny, chef för WHO:s
vaccinforskningsavdelning.
De milda biverkningar hon talar om är feber, smärta illamående, svimning och diarré.
De första doserna av vaccin mot den pandemiska svininfluensan kommer med början i september trots att det har varit vissa problem med produktionen, meddelade WHO på torsdagen.
...
Men på grund av en händelse i USA 1976, när vissa människor som vaccinerades mot ett slags svininfluensa drabbades av en dödlig biverkan kallad Guillain-Barrés syndrom, kommer myndigheterna att vara extra uppmärksamma.
– Det är en väldigt ovanlig biverkan som ibland inträffar efter vaccinering. 1976 dog 30 människor av totalt 40 miljoner vaccinerade, säger Marie-Paule Kieny.
WHO har tidigare meddelat att de framtagna virusstammarna inte genererat lika stor mängd vaccin som de räknat med. Hittills har de endast uppnått en tredjedel till hälften av vad som är normalt vid produktion av säsongsinfluensavaccin.
– Detta är av betydelse eftersom det minskar produktionskapaciteten med samma faktor, säger Marie-Paule Kieny.
Nya virusstammar är nu framtagna. Den senaste informationen till WHO är att minst en av dem funge*rar bra.
Under kommande vecka borde de första testresultaten dyka upp.
Nitrometan
2009-08-18, 07:31
Ännu inga testresultat... Hittade en pressrelease från Glaxosmithkline iaf.
Issued: Friday 14 August, London UK
GSK today issued an update on its progress to develop a vaccine against the Pandemic (H1N1) 2009 influenza virus, and announced that it has commenced the clinical development programme for its adjuvanted pandemic vaccine. Enrolment into this first study has been completed.
De har valt ut testpersoner.
The first clinical trial, being conducted in Germany, will assess the use of the vaccine in healthy adults. Initial data is expected to be available for sharing with regulatory authorities in September.
Further trials of the Pandemic (H1N1) 2009 adjuvanted vaccine covering infants, children, adults and the elderly will commence over the coming weeks across Europe, Canada and the US. The clinical development programme, which has been designed in close partnership with regulatory authorities, will evaluate the immune response as well as tolerability and other safety aspects of the vaccine.
Läs mer här om ni vill: http://www.gsk.com/media/pressreleases/2009/2009_pressrelease_10084.htm
Ekot rapporterar om att testerna inte är klara: http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=3037822
Det vaccin mot den så kallade svininfluensan som nu framställs, kommer inte att vara färdigtestat i slutet av september, när massvaccineringen är planerad att börja.
Häromdagen sköt Storbritannien upp sin vaccinations-start eftersom inte testerna är färdiga. Men Socialstyrelsen och Läkemedelsverket menar att detta inte påverkar de svenska planerna.
I Storbritannien väljer de att vänta på att testerna blir klara.
– Det de menar med försening tror jag innebär att de hade tänkt börja vaccinera i början på september och det har vi aldrig trott på, kan man väl säga. Utan det de betraktar som en försening är nog det som vi betraktar som den planerade vaccinationsstarten, säger Charlotta Bergkvist, klinisk utredare på Läkemedelsverket.
I månadsskiftet september-oktober är det tänkt att massvaccination mot svininfluensa ska inledas. Nu håller tillverkarna på att ta fram vaccinet.
Här i Sverige tror inte myndigheterna att det är nån fara att vaccinet inte hinner testas.
De har också precis inlett den första studien av hur bra vaccinet skyddar mot den nya influensan. Då ska de också ta reda på eventuella biverkningar.
För att vara väl underbyggd, så skulle studien egentligen utföras på 9 000 personer. Men man kommer bara att hinna med en liten del av det innan vaccineringen drar igång.
Men trots att man inte i tid helt kommer att känna till hur effektivt vaccinet är, eller om det har biverkningar, kommer vaccinationen att börja eftersom Socialstyrelsen tycker man kan lita på studier som gjorts på ett liknande vaccin mot fågelinfluensa som är prototyp för det som nu görs.
-Det är i grunden ett säkert vaccin och det finns inte så mycket skäl som talar för att det inte skulle vara det eftersom det är en beprövad metod att göra vaccin. Så vi är inte så oroade över att det skulle vara några stora oväntade biverkningar, säger Martin Holmberg som är läkare på Socialstyrelsens smittskyddsenhet.
Man kan ju fråga sig om det är nödvändigt att vaccinera hela folket?
Om det nu är bra att göra det - är det då nån idé att göra det om vaccinet dröjer så länge?
Om pandemin är så smittsam som det sägs så borde ju "penetrationen" vara så stor innan vaccinet kommer fram att man kan fråga sig om det hinner göra nån nytta?
Nitrometan
2009-08-19, 07:54
SR Ekot berättar att WHO talar om att vaccinet inte kommer att räcka till att börja med. Många länder har beställt så mycket vaccin att tillverkarna inte hinner med.
http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?Artikel=3040586
Länder som Grekland, Nederländerna, Kanada och Israel har beställt tillräckligt med doser för att vaccinera hela befolkningen.
WHO:s talesperson säger att tillgången den första tiden kommer att vara begränsad och att det inte kommer att finnas tillräckligt att vaccinera hela befolkningar - eller ens stora delar av befolkningen i ett land.
Sen rapporterar de (SR Ekot) även att rykten skrämmer folk att avstå från vaccinering: http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=3040339
I takt med att massvaccineringen kommer allt närmare start så höjs allt fler kritiska röster mot vaccinet och att det i sig kan vara farligare än själva influensan. På internet sprids också, förutom varningar, rena konspirationsteorier och på Smittsskyddsinsitiutet finns det en oro för att det ska avskräcka människor från att vaccinera sig.
Allt fler varnar nu för att vaccinet skulle vara farligare än själva influensan. Inte minst på internet där bloggare skriver sig varma om en fruktad vaccinering. En skribent varnar till exempel för att giftiga ämnen i vaccinet kommer att skada tusentals.
Infektionsläkaren Sven Britton har i flera medier uttalat farhågor om okända biverkningar och på internetsidan Insitute of science in the society skriver en doktor och en forskare att massvaccinationerna är ett recept för katastrof.
Mia Brytting som är chefsmikrobiolog på Smittskyddsinstiutet varnar för att ta kritikerna på för stort allvar. Enligt Mia Brytting är det felaktigt att vaccinet skulle vara farligt. Visserligen kommer vaccinet inte vara helt färdigtestat när vaccinationen är tänkt att sätta igång, men enligt mikrobiologen kommer underlaget ändå vara tillräckligt för att man ska vara säker på att biverkningarna inte kommer att bli allvarliga.
conundrum
2009-08-19, 08:35
Grekland ska ju även vaccinera hela befolkningen, så inte så konstigt att det går åt som smör. http://tvnz.co.nz/health-news/greece-vaccinate-population-swine-flu-2881876#
Nitrometan
2009-08-19, 09:19
Grekland ska ju även vaccinera hela befolkningen, så inte så konstigt att det går åt som smör. http://tvnz.co.nz/health-news/greece-vaccinate-population-swine-flu-2881876#
Som sagt.
SR Ekot berättar att WHO talar om att vaccinet inte kommer att räcka till att börja med. Många länder har beställt så mycket vaccin att tillverkarna inte hinner med.
Länder som Grekland, Nederländerna, Kanada och Israel har beställt tillräckligt med doser för att vaccinera hela befolkningen.
Sverige och Norge ska vaccinera hela befolkningen.
Finland och Danmark satsar på riskgrupperna.
Sir Anselm
2009-08-19, 09:30
Nu börjar de rusta för svininfluensan på jobbet, alla ska få handsprit och näsdukar på sina skrivbord, det kommer placeras ut engångshandskar, handsprit och informationsblad i köksområdet, handsprit på alla toaletter osv.
Nitrometan
2009-08-19, 09:38
Nu börjar de rusta för svininfluensan på jobbet, alla ska få handsprit och näsdukar på sina skrivbord, det kommer placeras ut engångshandskar, handsprit och informationsblad i köksområdet, handsprit på alla toaletter osv.
Vettiga åtgärder.
Handsprit är bra. Handhygien är bra.
Inte bara när det gäller svininfluensa utan för nästan all smittspridning.
Sir Anselm
2009-08-19, 09:55
Vettiga åtgärder.
Handsprit är bra. Handhygien är bra.
Inte bara när det gäller svininfluensa utan för nästan all smittspridning.
Japp, handsprit på toaletterna har vi förvisso haft ett tag redan. Som tur är så är det en alcogel-variant som inte torkar ut händerna på samma sätt som handspriten som de hade på McDonalds för många år sen...
Nitrometan
2009-08-20, 08:39
Baxter talade den 5:e augusti om att de kan leverera den första kommersiella batchen av sitt influensavaccin:
http://www.baxter.com/about_baxter/press_room/press_releases/2009/08_05_09-A-H1N1.html
Baxter International Inc. today announced that it completed production of its first commercial batches of CELVAPAN A/H1N1 pandemic vaccine in late July and is discussing plans for distribution with national health authorities, subject to obtaining appropriate authorizations. CELVAPAN, the brand name for the company's A/H1N1 pandemic influenza vaccine, is made using Baxter's proprietary Vero cell culture technology.
ABOUT BAXTER'S PANDEMIC VACCINE DEVELOPMENT
Baxter received the A/H1N1 strain for testing and evaluation from the U.S. Centers for Disease Control and Prevention (a WHO Collaborating Center) in early May. The company then undertook pre-production testing and evaluation of the virus strain to assess its growth characteristics and ability to work in the company's proprietary Vero cell culture. Based on the virus' ability to grow in Vero cell culture, Baxter initiated commercial production on June 3, 2009. Bulk CELVAPAN vaccine is produced at its large-scale commercial facility in Bohumil, Czech Republic, and is sent to Vienna, Austria for the final formulation, fill and finish before distribution.
Mock-up licensure is a regulatory pathway for pandemic vaccines that was created by the European Medicines Agency (EMEA) in 2004. This pathway allows for the development, evaluation and testing of a company's vaccine production capabilities using an available influenza strain that has the potential to cause a pandemic. Once a pandemic is declared and the influenza virus strain causing the pandemic is identified, the mock-up licensure allows for fast track approval of a pandemic vaccine containing the actual pandemic strain. Other countries may choose to evaluate the company's EMEA submission and use that information as the basis for their national health authority's authorization for use of the vaccine.
Var det de som testade i Australien?
Var det bara deras "mock-up licensure" vaccin som testades? Hur kan de annars vara färdiga med produktion samtidigt som testningen börjar?
Svininfluensan är inte ens farligt, lol.
Min moster fick eländet under en resa till Cypern. Låg i respirator i 2-3 dar eftersom hon inte kunde syresätta sig. Väldigt svag ännu men på väg tillbaks.
Slartibartfast
2009-08-20, 09:23
Vi har vårt första misstänkta fall här på jobbet nu under utredning.
kanske borde köpa en flaska alkogel att ha på jobbet.
ARMSTARK
2009-08-20, 09:38
Ja, fast är det nån gång man ska ha det så är det nu. Så är man immun sen när det muterat och blivit farligare.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.