Visa fullständig version : Tips nu när Ipred lagen är här
b_andersson
2009-04-02, 18:31
Hallå,
kan rekomendera er som gillar att kolla på film/dokumentärer/serier på datorn http://tvshack.net/ har flera hundra filmer, serier och dokumentärer streamat på internet. Så du gör inget olagligt! *flex* (Vill påpeka att jag inte vill göra reklam för den) bryter jag mot någon regel så säg gärna till så tar jag bort länken omgående!
Tack
hahavaffan
2009-04-02, 18:32
Du kunde använt Ipred/"1 April, slutar du ladda hem?"-tråden :) Men tack!
kungconny
2009-04-02, 18:46
tackaR!
men hur sjutton kan det där vara lagligt?:P t.ex fanns ju x-men origins, den har väl inte ens kommit på bio?
är det bara jag som är seg, eller är detta lite konstigt?
jävligt nice dock om det funkar och är lagligt
kalle_banan
2009-04-02, 18:51
men hur sjutton kan det där vara lagligt?:P t.ex fanns ju x-men origins, den har väl inte ens kommit på bio?
är det bara jag som är seg, eller är detta lite konstigt?
jävligt nice dock om det funkar och är lagligt
+1
Hur kan det vara lagligt?
David Brent
2009-04-02, 18:52
Det är väl inte lagligt för den som driver sidan kanske men jag tror inte streaming räknas som att du laddar ner, mao bryter du inte mot lagen genom att kolla.
men hur sjutton kan det där vara lagligt?:P t.ex fanns ju x-men origins, den har väl inte ens kommit på bio?
är det bara jag som är seg, eller är detta lite konstigt?
jävligt nice dock om det funkar och är lagligt
Det är lagligt för användarna i alla fall. Däremot skulle nog hemsidan vara olaglig om den var svensk, även om de inte hostar något av materialet själva.
Mer långtgående förklaring: Streaming räknas som att titta/lyssna, vilka inte är upphovsrättsligt relevanta förfoganden och som därför inte omfattas av den upphovsrättsliga regleringen.
men hur sjutton kan det där vara lagligt?:P t.ex fanns ju x-men origins, den har väl inte ens kommit på bio?
är det bara jag som är seg, eller är detta lite konstigt?
jävligt nice dock om det funkar och är lagligt
vem har sagt att det är lagligt? Tror du man blir haffad för att kolla på stream eller?
Det är väl inte lagligt för den som driver sidan kanske men jag tror inte streaming räknas som att du laddar ner, mao bryter du inte mot lagen genom att kolla.
jaha, där ser man. Jaha är det så vet då jag vilken sida som bokmärks =)
thx! ska kolla på oz, lost, heroes och prison break osv!
ty .. klockren hur har man lyckats missa den här..
b_andersson
2009-04-02, 19:38
Det är väl inte lagligt för den som driver sidan kanske men jag tror inte streaming räknas som att du laddar ner, mao bryter du inte mot lagen genom att kolla.
Precis! Det är inte lagligt för de som har sidan. Men jag ser inga problem med att titta på filmerna.
Här har ni lite mer om ni är intresserade av den gamla goda tiden med disney:
Talespin
http://www.youtube.com/user/Morelia6666
Gummibjörnana, Ducktales, Aladin
http://www.youtube.com/user/Morelia666
Darkwing duck, Super mario
http://www.youtube.com/user/wonderbar
MasterChief
2009-04-02, 19:38
Ja, dessa drar jag gärna upp på 120 tums duken. :D
Men lite lustigt att det fanns. Visste jag inte.
Det är väl inte lagligt för den som driver sidan kanske men jag tror inte streaming räknas som att du laddar ner, mao bryter du inte mot lagen genom att kolla.Självklart räknas det som att du laddar ner, eftersom du laddar ner. Lika olagligt att kolla på en film från den sidan som att ladda ner den från Kazaa och sen kolla.
Använt dylika sidor på jobbet länge, suveränt för datorer där det inte riktigt passar med lagrat piratkopierat material. Nu när usb minnen med 16gb kostar runt 250 spänn har jag dock övergivit dem
Kvatlién är ju inte lika bra dock, men funkar! tack igen *cupid*
Självklart räknas det som att du laddar ner, eftersom du laddar ner. Lika olagligt att kolla på en film från den sidan som att ladda ner den från Kazaa och sen kolla.
Du laddar inte NER det på din HDD och sparar... Precis som youtube.
Dock så lagras väl materialet i cachen vilket alltså innebär att du kopierat upphovsrättsskyddat material samt lagrat det på din dator?
shut teh face
2009-04-02, 19:47
Barnpornografi räknas t.ex. som ett grovt brott, men inte ens det är olagligt att kolla/streama på nätet. Så jag tror man är rätt lugn om man använder tvshack för att kolla in avsnitt....
Självklart räknas det som att du laddar ner, eftersom du laddar ner. Lika olagligt att kolla på en film från den sidan som att ladda ner den från Kazaa och sen kolla.
Dock så lagras väl materialet i cachen vilket alltså innebär att du kopierat upphovsrättsskyddat material samt lagrat det på din dator?
Nix.
Upphovsrättslagen
11 a § Tillfälliga former av exemplar av verk får framställas, om framställningen utgör en integrerad och väsentlig del i en teknisk process och om exemplaren är flyktiga eller har underordnad betydelse i processen. Exemplaren får inte ha självständig ekonomisk betydelse.
Framställning av exemplar enligt första stycket är tillåten bara om det enda syftet med framställningen är att möjliggöra
1. överföring i ett nät mellan tredje parter via en mellanhand, eller
2. laglig användning, dvs. användning som sker med tillstånd från upphovsmannen eller dennes rättsinnehavare, eller annan användning som inte är otillåten enligt denna lag.
Min markering.
b_andersson
2009-04-02, 19:49
Du kunde använt Ipred/"1 April, slutar du ladda hem?"-tråden :) Men tack!
Risken hade varit större att du missat den då! ;)
Mr.Cosybear
2009-04-02, 19:49
Den siten lagrar väl heller inget, utan det är bara en form av portning från andra streamtjänster, antagligen bara för att gå förbi amerikanernas "US only". Man kan väl se den som en slags proxy mot alla amerikaners webtv.
b_andersson
2009-04-02, 19:50
Ja, dessa drar jag gärna upp på 120 tums duken. :D
Men lite lustigt att det fanns. Visste jag inte.
Oh nej söker man kvalite så är det väll blu-ray som gäller. *drool*
Nix.
Upphovsrättslagen
11 a § Tillfälliga former av exemplar av verk får framställas, om framställningen utgör en integrerad och väsentlig del i en teknisk process och om exemplaren är flyktiga eller har underordnad betydelse i processen. Exemplaren får inte ha självständig ekonomisk betydelse.
Framställning av exemplar enligt första stycket är tillåten bara om det enda syftet med framställningen är att möjliggöra
1. överföring i ett nät mellan tredje parter via en mellanhand, eller
2. laglig användning, dvs. användning som sker med tillstånd från upphovsmannen eller dennes rättsinnehavare, eller annan användning som inte är otillåten enligt denna lag.
Min markering.
Säger allt. Tack
b_andersson
2009-04-02, 19:53
Självklart räknas det som att du laddar ner, eftersom du laddar ner. Lika olagligt att kolla på en film från den sidan som att ladda ner den från Kazaa och sen kolla.
Jasså? Youtube hade otroligt många upphovsrättade musikvideos och filmer. Har dock inte hört någon som sett filmerna blivit anklagad?
Tackar som fan för sidan!
Barnpornografi räknas t.ex. som ett grovt brott, men inte ens det är olagligt att kolla/streama på nätet. Så jag tror man är rätt lugn om man använder tvshack för att kolla in avsnitt....Försöker du spela dum? För att ta det från ett annat håll; filmer består av massor bilder som visas i en snabb följd. Datan som du strömmar till din dator består alltså av bilder, så du kopierar en ner massor med barnporrbilder till din dator. Att du sedan raderar dem efterhand spelar ingen roll och gör det inte mindre olagligt.
Nix.
Upphovsrättslagen
...Exemplaren får inte ha självständig ekonomisk betydelse...Nu är verken inte självständiga eftersom de strömmas i en följd.
Jasså? Youtube hade otroligt många upphovsrättade musikvideos och filmer. Har dock inte hört någon som sett filmerna blivit anklagad?Så eftersom ingen blivit anklagad så är det inte olagligt?
Att det sedan är otroligt svårt, såvidare inte trafiken mot din burk är övervakad eller att polisen sitter på servern som laddar upp, att bevisa att någon kopierat material på det sättet är en annan femma.
David Brent
2009-04-02, 20:12
Försöker du spela dum? För att ta det från ett annat håll; filmer består av massor bilder som visas i en snabb följd. Datan som du strömmar till din dator består alltså av bilder, så du kopierar en ner massor med barnporrbilder till din dator. Att du sedan raderar dem efterhand spelar ingen roll och gör det inte mindre olagligt.
Jag vill minnas att jag faktiskt läste om detta ganska nyligen, att streamad barnporr inte täcktes av lagen vilket gjorde organisationerna mot barnpornografi, med all rätt, upprörda.
b_andersson
2009-04-02, 20:13
[QUOTE=Bönne;3582485]
Så eftersom ingen blivit anklagad så är det inte olagligt?
/QUOTE]
Nej, jag hade ingen aning att det är olagligt, är du helt säker på att det är olagligt? Att se på något streamat, inte att ladda upp.
b_andersson
2009-04-02, 20:17
Försöker du spela dum? För att ta det från ett annat håll; filmer består av massor bilder som visas i en snabb följd. Datan som du strömmar till din dator består alltså av bilder, så du kopierar en ner massor med barnporrbilder till din dator. Att du sedan raderar dem efterhand spelar ingen roll och gör det inte mindre olagligt.
Nu är verken inte självständiga eftersom de strömmas i en följd.
Så eftersom ingen blivit anklagad så är det inte olagligt?
Att det sedan är otroligt svårt, såvidare inte trafiken mot din burk är övervakad eller att polisen sitter på servern som laddar upp, att bevisa att någon kopierat material på det sättet är en annan femma.
Detta hittade jag:
"Generally speaking, NO if your access to the video is legal. Because laws vary from country to country (and within), you should consult a local attorney who specializes in electronic media, intellectual property and decency laws. In some places the viewing of "unacceptable images" can be illegal."
Sedan hittade jag även:
"Yes. It is illegal to download (streaming is downloading while you watch it, still illegal) copyrighted material that you don't own."
Så jag hade fel! Bra att du påpeka! Tackar
Detta hittade jag:
"Generally speaking, NO if your access to the video is legal. Because laws vary from country to country (and within), you should consult a local attorney who specializes in electronic media, intellectual property and decency laws. In some places the viewing of "unacceptable images" can be illegal."
Sedan hittade jag även:
"Yes. It is illegal to download (streaming is downloading while you watch it, still illegal) copyrighted material that you don't own."
Så jag hade fel! Bra att du påpeka! Tackar
Källa?
"de kan inte bevisa att du har kollat på en serie eller inte via stream. du kan säga att du har blundat."
Försöker du spela dum? För att ta det från ett annat håll; filmer består av massor bilder som visas i en snabb följd. Datan som du strömmar till din dator består alltså av bilder, så du kopierar en ner massor med barnporrbilder till din dator. Att du sedan raderar dem efterhand spelar ingen roll och gör det inte mindre olagligt.
Nu är verken inte självständiga eftersom de strömmas i en följd.
Jag ser inte skillnaden mellan en flash-film du ser i din browser och en bild du ser i din browser.
David Brent
2009-04-02, 20:32
Detta gällde visst piratsända tv-kanaler, men det borde väl gälla allt strömmande?
"När du tittar på strömmande media skapas nämligen bara en temporär kopia av materialet på din dator. Och enligt svensk lagstiftning behöver då inte förlagan vara laglig, som normalt gäller för privatkopiering.
– När det gäller just den här typen av temporära filer rör det sig om tillfällig kopiering och just sådana filer är inte begränsade till lagliga förlagor, som normalt gäller för kopiering för privat bruk. Det finns ingen sådan reglering i vare sig EG-direktiv eller i svensk lagstiftning. I Danmark däremot är lagstiftningen hårdare, där ska även tillfälliga kopior av teknisk karaktär komma från en laglig förlaga, förklarar Daniel Westman, som är doktorand i rättsinformatik på Stockholms universitet."
http://pcforalla.idg.se/2.1054/1.93106
b_andersson
2009-04-02, 20:40
Källa?
Ja de var väll inte den bästa källan, wikianswers.com. så man kan ju ta det med en nypa salt.
b_andersson
2009-04-02, 20:42
Detta gällde visst piratsända tv-kanaler, men det borde väl gälla allt strömmande?
"När du tittar på strömmande media skapas nämligen bara en temporär kopia av materialet på din dator. Och enligt svensk lagstiftning behöver då inte förlagan vara laglig, som normalt gäller för privatkopiering.
– När det gäller just den här typen av temporära filer rör det sig om tillfällig kopiering och just sådana filer är inte begränsade till lagliga förlagor, som normalt gäller för kopiering för privat bruk. Det finns ingen sådan reglering i vare sig EG-direktiv eller i svensk lagstiftning. I Danmark däremot är lagstiftningen hårdare, där ska även tillfälliga kopior av teknisk karaktär komma från en laglig förlaga, förklarar Daniel Westman, som är doktorand i rättsinformatik på Stockholms universitet."
http://pcforalla.idg.se/2.1054/1.93106
Tackar och bugar för att du klargjort allt nu! *flex*
Detta gällde visst piratsända tv-kanaler, men det borde väl gälla allt strömmande?
"När du tittar på strömmande media skapas nämligen bara en temporär kopia av materialet på din dator. Och enligt svensk lagstiftning behöver då inte förlagan vara laglig, som normalt gäller för privatkopiering.
– När det gäller just den här typen av temporära filer rör det sig om tillfällig kopiering och just sådana filer är inte begränsade till lagliga förlagor, som normalt gäller för kopiering för privat bruk. Det finns ingen sådan reglering i vare sig EG-direktiv eller i svensk lagstiftning. I Danmark däremot är lagstiftningen hårdare, där ska även tillfälliga kopior av teknisk karaktär komma från en laglig förlaga, förklarar Daniel Westman, som är doktorand i rättsinformatik på Stockholms universitet."
http://pcforalla.idg.se/2.1054/1.93106
Artikeln är från 2007, gäller det fortfarande? Har inte lagen ändrats ju med nya IPRED?
Jag ser inte skillnaden mellan en flash-film du ser i din browser och en bild du ser i din browser.Var väl ungefär min poäng.
Nu är verken inte självständiga eftersom de strömmas i en följd.
Och därför är de inte otillåtna.
Artikeln är från 2007, gäller det fortfarande? Har inte lagen ändrats ju med nya IPRED?
Ipred påverkar inte den här delen av lagen alls.
Och därför är de inte otillåtna.
Ipred påverkar inte den här delen av lagen alls.
Så min fråga är... Åker man ditt om man kollar streaming?
Ser du hela filmen har du kopierat hela filmen till din dator också, att du har gjort det i stycken borde rimligtvis inte spela någon roll. Eftersom all ner laddning sker igenom att det skickas smådelar, ex. via Kazaa, DC, BitTorrent, FTP, via flash (som ni strömmar filmerna genom).
Då skulle det även krävas att man fann en kopia av filmen på hårddisken för att bevisa att man hade en hel sammansatt kopia. Och då hade man enkelt kunnat komma lagen igenom att krypta allt material stenhårt och sedan hävda att man glömt nyckeln.
Dock är det uppenbarligen inte så det har fungerat när de lagt fram bevis för att folk laddat ner filmer.
Men hur ska de kunna se om du kollar på en film från en hemsida?
Visst internetoperatören skulle kunna se att du ser på någon men troligtvis inte vad om de inte gräver i det sjukt mycket. Så jag inser inte hur de ska få reda på ditt ip utan att internetleverantören ger ut dem det utan domstol.
Likväl blir det nästintill omöjligt att bevisa att du laddat hem något. Visst om de får kronofogden att hämta din dator så men ska nog till mer bevis än att han var inne på en sida och KANSKE kollade på något olagligt.
Ser du hela filmen har du kopierat hela filmen till din dator också, att du har gjort det i stycken borde rimligtvis inte spela någon roll. Eftersom all ner laddning sker igenom att det skickas smådelar, ex. via Kazaa, DC, BitTorrent, FTP, via flash (som ni strömmar filmerna genom).
Då skulle det även krävas att man fann en kopia av filmen på hårddisken för att bevisa att man hade en hel sammansatt kopia. Och då hade man enkelt kunnat komma lagen igenom att krypta allt material stenhårt och sedan hävda att man glömt nyckeln.
Dock är det uppenbarligen inte så det har fungerat när de lagt fram bevis för att folk laddat ner filmer.
Men poängen är att streamat räknas annorlunda då det är temporärt i normalanvändande. Precis som du inte kan bli anklagad för upphovsrättsbrott i och med att du laddar hem mängder med upphovsrättsskyddade bilder vid normalt surfande.
Nu kanske det ändras i framtiden i och för sig.
Detta gällde visst piratsända tv-kanaler, men det borde väl gälla allt strömmande?
"När du tittar på strömmande media skapas nämligen bara en temporär kopia av materialet på din dator. Och enligt svensk lagstiftning behöver då inte förlagan vara laglig, som normalt gäller för privatkopiering.
– När det gäller just den här typen av temporära filer rör det sig om tillfällig kopiering och just sådana filer är inte begränsade till lagliga förlagor, som normalt gäller för kopiering för privat bruk. Det finns ingen sådan reglering i vare sig EG-direktiv eller i svensk lagstiftning. I Danmark däremot är lagstiftningen hårdare, där ska även tillfälliga kopior av teknisk karaktär komma från en laglig förlaga, förklarar Daniel Westman, som är doktorand i rättsinformatik på Stockholms universitet."
http://pcforalla.idg.se/2.1054/1.93106
Tack för att du skaffar vettiga fakta, mycket bra. Om någon kan verifiera att detta fortfarande gäller idag så vore det klockrent.
Självklart är det fritt fram att säga hur man tror att det ligger till, men då ska man inte uppföra sig som om man faktiskt hade täckning för det. Med andra ord, om ni sitter och gissar så säg för fan det i stället för att lura i folk en massa trams. Fruktansvärt irriterande.
Så min fråga är... Åker man ditt om man kollar streaming?
Men gaaaah! Nej, det är lagligt, oavsett om förlagan är lovlig eller olovlig.
Ser du hela filmen har du kopierat hela filmen till din dator också, att du har gjort det i stycken borde rimligtvis inte spela någon roll. Eftersom all ner laddning sker igenom att det skickas smådelar, ex. via Kazaa, DC, BitTorrent, FTP, via flash (som ni strömmar filmerna genom).
Då skulle det även krävas att man fann en kopia av filmen på hårddisken för att bevisa att man hade en hel sammansatt kopia. Och då hade man enkelt kunnat komma lagen igenom att krypta allt material stenhårt och sedan hävda att man glömt nyckeln.
Dock är det uppenbarligen inte så det har fungerat när de lagt fram bevis för att folk laddat ner filmer.
Det handlar inte om bevisfrågor, det handlar om att streaming är en process som inte är otillåten, medan nedladdning är otillåtet.
David Brent
2009-04-02, 21:07
Btw så finns det en svensk sida med, www.moviestream.se
Känns helt sjukt om man skulle kunna åka på straff för man har några temporära filer nerladdat. Bara att gå in på någon hemsida så laddas massa upphovsrättsskyddat material ner.
http://blogg.noisycricket.se/index.php/2008/02/olagligt-att-titta-pa-youtube/
Tvivlar dock på att streamtittare kommer åka fast för något.
www.surfthechannel.com är väl också en duglig sida antar jag, ifall någon är intresserad.
Men poängen är att streamat räknas annorlunda då det är temporärt i normalanvändande. Precis som du inte kan bli anklagad för upphovsrättsbrott i och med att du laddar hem mängder med upphovsrättsskyddade bilder vid normalt surfande.Dock är det förmodligen inte riktigt så lätt. Kan de bevisa att du har haft för avsikt att få tag i en massor upphovsrättsskyddade (utan tillstånd) bilder igenom att gå in på speciella sidor så kan du med stor sannolikhet också bli fälld för det.
Som ni ser kan man tolka lagen på mer än ett sätt.
Sedan hur det man skulle kunna bevisa att man kollat på film via streamsidor är en helt annan sak. Svårt i alla fall, såvida din fiende inte direkt har tillgång till servern som ladda upp eller övervakar din trafik.
The ultimate fighter s09 stream någon?
Hmm streamar för långsamt för att jag skulle orka sätta mig och se en film.
plattenbullen
2009-04-02, 22:17
muchos gracias
kalle_banan
2009-04-02, 23:05
Men om jag kan se på teveserier på tex www.fox.com då?
Nu vet jag inte redigt hur det ligger till men om du kan se serier på fox utan att gå igenom någon proxy så lär det vara okej.
b_andersson
2009-04-03, 08:29
Här har vi ett nytt tips, http://www.ovguide.com/ dessa söker igenom ett flertal hemsidor som har streamade filmer. *flex* Upptäckte den igår natt och vet inte riktigt hur bra den är. Men ser ut att funka helt ok!
The ultimate fighter s09 stream någon?
Finns på http://www.mmamoz.com/
Fd_Megatuttarna
2009-04-03, 17:47
I det här fallet finns det så klara förarbetsuttalanden att det torde vara helt fritt att titta på streamat:
"Med laglig användning åsyftas användning som sker med upphovsmannens eller dennes rättsinnehavares tillstånd eller annan användning som inte är otillåten enligt upphovsrättslagen. I det senare ryms förstås sådan användning av ett verk som är tillåten med stöd av någon inskränkningsbestämmelse i 2 kap. URL. Där ryms emellertid också all användning av verk som inte är ett sådant förfogande som skyddas av upphovsrätten. Exempelvis hindrar inte upphovsrätten att någon tittar och/eller lyssnar på ett verk, eftersom att enbart titta och/eller lyssna på ett verk inte utgör ett upphovsrättsligt relevant förfogande. Det innebär att om någon vid webbläsning bl.a. tar del av olagligt utlagda verk så kan han eller hon ändå åberopa inskränkningen i 11 a § såvitt avser de tillfälliga kopior som uppkommer i samband med webbläsningen. Oavsett om det är fråga om lagligt eller olagligt material ger bestämmelsen förstås inte någon rätt att ladda ner och spara kopior av verk, eftersom bestämmelsen endast gäller för tillfälliga former av exemplar."
Detta framgår av prop. 2004/05:110 s. 382.
Det där var ju grymt bra, men vilken dålig kvalle det blev när man körde helskärm.
kalle_banan
2009-04-03, 18:43
I det här fallet finns det så klara förarbetsuttalanden att det torde vara helt fritt att titta på streamat:
"Med laglig användning åsyftas användning som sker med upphovsmannens eller dennes rättsinnehavares tillstånd eller annan användning som inte är otillåten enligt upphovsrättslagen. I det senare ryms förstås sådan användning av ett verk som är tillåten med stöd av någon inskränkningsbestämmelse i 2 kap. URL. Där ryms emellertid också all användning av verk som inte är ett sådant förfogande som skyddas av upphovsrätten. Exempelvis hindrar inte upphovsrätten att någon tittar och/eller lyssnar på ett verk, eftersom att enbart titta och/eller lyssna på ett verk inte utgör ett upphovsrättsligt relevant förfogande. Det innebär att om någon vid webbläsning bl.a. tar del av olagligt utlagda verk så kan han eller hon ändå åberopa inskränkningen i 11 a § såvitt avser de tillfälliga kopior som uppkommer i samband med webbläsningen. Oavsett om det är fråga om lagligt eller olagligt material ger bestämmelsen förstås inte någon rätt att ladda ner och spara kopior av verk, eftersom bestämmelsen endast gäller för tillfälliga former av exemplar."
Detta framgår av prop. 2004/05:110 s. 382.
NICE!
Då är det bara att börja leta efter filmer som är uppladdade på en streamtjänst då, easy-peasy!
I TS anda kan jag även tipsa om http://www.joox.net/
Bara att välja, klicka, se:)
Som ett fanatiskt fan av Boston Legal fick jag tips om att Alan Shore är med i serien The Practice i deras sista säsong. Någon som vet var just den säsongen finns streamad??
Som ett fanatiskt fan av Boston Legal fick jag tips om att Alan Shore är med i serien The Practice i deras sista säsong. Någon som vet var just den säsongen finns streamad??
http://tvshack.net/tv/The_Practice/
Tack, men det måste vara säsong 8 :(
henke1001
2009-10-18, 21:40
Finns det nån sida med BRA kvalitet? Eller iallfall en sida som det går fort att ladda på? Jag tycker det går så långtsamt.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.