Visa fullständig version : Hur stor biceps har du?
Som topic
Flexad ofc!
/Discobyggarn
Är tyvärr inte värt att skära av den och mäta, antar att du menar armen ;)
Biceps spänd: 34cm (haft i över ett år :( )
Triceps spänd: 37 eller 38cm.
46 opumpad sist jag mätte.
41 kanske 42 efter en rejäl bulkhelg.
victor_n
2009-03-14, 21:33
ka ju vara intresant att skriva på vilken läng + vikt:)
41cm kall, på 172 71kg
min på 38cm känns liten ;) 2m lång :E långa aparmar
59cm...
biceps femoris... ahahahahahah, pwned! ;)
(okej, 35cm då... :em: )
48cm, 180 cm lång och 102 kg tung
Min arm mäter 38 cm när jag flexar.
44, sist jag mätte i alla fall :D
Krille 87
2009-03-14, 22:26
§5. Irrelevanta nonsensinlägg som inte har med forumet eller en diskussion att göra kommer att raderas. dvs folk som skriver något helt ovidkommande mest för att jävlas eller förstöra. Upprepningar leder till varning.
;)
:d
40cm när jag flexar, högern iaf.
simpan89
2009-03-14, 23:12
arm:38cm
längd: 190cm+
ca78kg
44cm, bara växt 2cm från att ha gått från smal till fet utan att ha blivit starkare :)
strax över 38
74 kg
176,5 cm lång
LadyInsane
2009-03-15, 01:34
32;)
41
185 kort/lång
97 värmande vinterspäck
sundvall
2009-03-15, 04:10
41-42cm, 90kg @ 177
mattilainen
2009-03-15, 04:38
sist jag mätte innan deffen så låg den konstant på 42.5, nu är det nog mindre skulle jag tro, detta var opumpad och spänd
victor_n
2009-03-15, 10:11
höger 49cm, vänster 43cm
shit dags att börja tänka på balans? ^^
Three pigs
2009-03-15, 17:17
Drygt 38cm
175cm
80kg
Minst av alla hittills :( :( 31 cm
Min höger armomkrets är 43cm, sen handlar det inte om hur stor arm man har utan hur den ser ut. 37cm rippad är bättre än 40cm fläsk. Mina är sådär halvfläskiga för tillfället.
mystic[-_-]
2009-03-15, 18:02
Armarna mäter 46 cm nu utan pump och jag väger ca 92 kg på morgonen
Arf Pingvin
2009-03-15, 18:09
Hur kommer det sig att det inte är normalfördelat som en jämn och fin graf. De som har ett udda mått verkar i stor usträckning runda en cm upp eller ner. Man ser trenden redan på 31->32 sen fortsätter det hela vägen upp förutom 45 som också är en fin rund siffra. Ni ljuger bara för er själva :P
Muskelbyggaren
2009-03-15, 18:49
Tyckte också det var intressant. Det borde bero på först att killar och tjejer har olika medelvärde, sen kanske att det finns platåer. ~38, ~43-45 och sist över 50+ då man tagit steget till grov fullt ut.
The Swedish Oak
2009-03-15, 20:39
sen handlar det inte om hur stor arm man har utan hur den ser ut.
1+ på den, är det bara fläsk runt armen som gäller är det ju lätt o få stora armar, men det imponerar inte på någon. ^^
Själv har jag väl 38-39, kan tänka mig dom blir runt 37-38 när deffen är klar till sommaren.
Hur kommer det sig att det inte är normalfördelat som en jämn och fin graf. De som har ett udda mått verkar i stor usträckning runda en cm upp eller ner. Man ser trenden redan på 31->32 sen fortsätter det hela vägen upp förutom 45 som också är en fin rund siffra. Ni ljuger bara för er själva :P
Därför att en normalfördelning kräver ett jämnfördelat statistiskt underlag :smash:
Vi är på ett träningsforum, och förhoppningsvis är snittet i armomkrets högre än hos befolkningen i övrigt. Lägg till att vi inte vet hur fördelningen hos de som svarat stämmer överens med normalfördelningen för Sveriges hela befolkning. Vidare kanske inte så många med armar runt 32 cm svarat på pollen av olika anledningar, medan de stolta innehavarna av klubbor runt 45 cm röstar i större utsträckning.
EDIT: Vad jag försöker svamla fram är att en sådan här poll troligen inte stämmer överens med hur normalfördelningen i en befolkning ser ut. Underlaget är för dåligt kontrollerat.
stolpskott
2009-03-16, 11:43
38
130kg finsk sisu
2009-03-16, 11:54
54cm. Rippad... :)
Fidde_Mannen
2009-03-17, 08:59
48cm kall 50+ med pump
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.