JG_81
2009-02-05, 22:26
Jag borde verkligen inte hålla på och meka runt med datorer. På något sätt känns det lite halvroligt, men när inte ens ett enkelt fläktbyte går som det ska börjar man undra.. *gah!*
Installerade jag en ny chassifläkt, Noctua nf-b9, för att få tyst på min Dell-dator (supporten skickade en lika risig fläkt när jag klagade så det fick bli denna). Kopplade in den, utan några av de medföljande ljuddämningsadaprtarna, till moderkortet.
Fläkten är extremt tyst, men snurrar på. Diagnostikprogrammet som medföljde datorn hänger sig dock på test av Rear fan.. hmpf.. Laddade då hem CPUID Hardware Monitor som visar två fläktar (ena antar jag är CPUn) där den nyinstallerade idlar på 0 RPM och maxar på 675 000 RPM. Då värdena inte är rimliga så antar jag att något är knasigt med själva avläsningen.. Fattar bara inte vad.
Även om det kändes som att det blåste på bra innan diagnostikprogrammet kraschade så är det kanske lite småfarligt att köra vidare på det här upplägget? Ska man satsa på att sätta in den direkt till nätaggregatet istället?
Installerade jag en ny chassifläkt, Noctua nf-b9, för att få tyst på min Dell-dator (supporten skickade en lika risig fläkt när jag klagade så det fick bli denna). Kopplade in den, utan några av de medföljande ljuddämningsadaprtarna, till moderkortet.
Fläkten är extremt tyst, men snurrar på. Diagnostikprogrammet som medföljde datorn hänger sig dock på test av Rear fan.. hmpf.. Laddade då hem CPUID Hardware Monitor som visar två fläktar (ena antar jag är CPUn) där den nyinstallerade idlar på 0 RPM och maxar på 675 000 RPM. Då värdena inte är rimliga så antar jag att något är knasigt med själva avläsningen.. Fattar bara inte vad.
Även om det kändes som att det blåste på bra innan diagnostikprogrammet kraschade så är det kanske lite småfarligt att köra vidare på det här upplägget? Ska man satsa på att sätta in den direkt till nätaggregatet istället?