Kan man spåra väskor?

[miss_incorrigible]

Jag har fyndat en, vad jag kan se, jättefin vintage Mulberry väska på ett second hand ställe. Den har ett stämpel och ett serienummer men jag vill vara helt säker på att det är äkta vara. Jag undrar hur man kan spåra upp väskan? Kan man kontakta Mulberry eller en återförsäljare och be de kolla upp det? Vet någon hur sådant funkar?

[WHITEFOLKS]

Sen kan man fråga sig vad det spelar för roll om den är äkta eller inte om du inte hade tänkt sälja den vidare :)

Edit: för att svara på din fråga så borde ju rimligtvis tillverkaren kunna assistera på något sätt då det är de som har satt serienumret. Man tycker ju att det borde finnas någon baktanke med det.

[Tricklev]

Detta har jag lite svårt för att förstå, du hittar en handväska som är snygg, som du vill ha, och din största oro är huruvida det verkligen är en Prada(tm), nu kommer någon försöka övertala mig att problemet handlar om kvalité, och inte om penis(tutt?) mätare, men det är bs. Folk köper bilar av större märken, folk köper handväskor av större märken, inte för att dom är säkra på att få bättre kvalité, mer rättvist skapade eller några liknande naiva tankar, dom gör det för att visa upp deras könsorgan, alternativt bröst.

[miss_incorrigible]

Sen kan man fråga sig vad det spelar för roll om den är äkta eller inte om du inte hade tänkt sälja den vidare :)

Jag tvivlar på det men jag kanske tröttnar på den en dag och då får jag väl sälja den. Tills dess vill jag vara ärlig och veta vad det är jag bär omkring vare sig det är äkta vara eller bara en riktigt bra kopia. Den är fin så folk kommer säkerligen att ställa frågor.

Tackar för svar.

[WHITEFOLKS]

Du kan ju vara ärlig och säga att du inte vet, det är ju trots allt sanningen.

Om det är en väska som är snygg och av bra kvalitet så har du ju gjort ett kap oavsett :)

[miss_incorrigible]

Detta har jag lite svårt för att förstå, du hittar en handväska som är snygg, som du vill ha, och din största oro är huruvida det verkligen är en Prada(tm), nu kommer någon försöka övertala mig att problemet handlar om kvalité, och inte om penis(tutt?) mätare, men det är bs. Folk köper bilar av större märken, folk köper handväskor av större märken, inte för att dom är säkra på att få bättre kvalité, mer rättvist skapade eller några liknande naiva tankar, dom gör det för att visa upp deras könsorgan, alternativt bröst.

Varför skapa debatt?

Det är inte min största oro, jag hade använt den oavsett för den är snygg och fint gjord. Jag vill bara vara säker på om det är äkta vara eller ej för vissa av de kretsar som jag umgås i ställer folk frågor om vad man har på sig och var det kommer ifrån.
Detta är förresten mitt första riktigt stora secondhand fynd och det hade helt ärligt känts extra ljuvt om min intuition visade sig vara så bra när det kommer till att fynda. Annars hade jag aldrig lagt ut så mycket pengar som vissa märkesväskor kan kosta, det är inte min stil. Jag tänker hellre inte kompromissa med att köpa billiga väskor som går sönder efter en säsong och på så sätt underhålla dagens konsumera-mera-shop-til'-you-drop-mani.

Mina bröst kommer säkert se mer fantastiska ut medan jag släpar på en väska.

[Tricklev]

Nej, du har rätt, det finns ingen anledning att försöka skapa en debatt, du köper socialt värde i form av en väska, och det är inget fel på det.

[miss_incorrigible]

Nej, du har rätt, det finns ingen anledning att försöka skapa en debatt, du köper socialt värde i form av en väska, och det är inget fel på det.

...eller så köper jag helt enkelt en fin väska som jag kommer att ha och använda väldigt länge, låt säga längre än vad många har och använder sina datorer. Nu råkar jag vilja veta om väskan är av det märke som försäljaren utgett den för att vara.

Skärp dig.

[Racso]

Man kanske inte vill betala 1000kr för något som har ett värde på 200kr...

Sen kan man ju ganska lätt kopiera ett "äkta" serienummer, det är ju bara siffror.

Däremot kan du se om den är fejk eller inte, om du vet vad du ska leta efter. (om det inte är riktigt bra kopia)

[Racso]

Kan ju tillägga vad man brukar kolla efter på kopior...

Enkelt sagt så hittar man inte slarv och "billigheter" på dyra märkesvaror.

Om det nu är en väska, så kan du kolla efter saker som:

* detaljer, tex axelrem/handtang, ska inte vara "lapptäcken", dvs inte ha gjorts av flera läderbitar utan ett enda stycke (så vida designen inte är sådan att det ska vara flera stycken)
* Sömmar ska gå in i varandra inte "spåra ur"
* Inga lösa trådar (såvida det inte är slitage)
* allmän symmetri, tex inte snett fastsytt foder


Man kan ju tänka att det man betalar för (utöver märket) är ju hantverket. Dåligt hantverk brukar inte skapa stora lyxiga varumärken.

[Tricklev]

Man kanske inte vill betala 1000kr för något som har ett värde på 200kr...

Sen kan man ju ganska lätt kopiera ett "äkta" serienummer, det är ju bara siffror.

Däremot kan du se om den är fejk eller inte, om du vet vad du ska leta efter. (om det inte är riktigt bra kopia)

Så vad du kort sagt säger är att två identiska handväskor, med enda skillnaden att den ena står det prada på, och den andra inte, skiljer 800kr i värde? Det gör inte precis modevärlden mer lättförstådd för mig.

Man köper ett specifikt märke för det ingår en viss socialt värde i det. Det är uppenbart att miss_incorrigible inte endast är ute efter en vacker, bekväm, funktionell handväska, utan hon är ute efter ett stycke socialt värde. För som hon själv berättade, hon hänger i extremt ytliga sällskap, där ens sociala värde bestäms av vad du bär. Hennes vänner kommer att titta på hennes väska, fråga huruvida den är riktig eller ej, och hennes sociala värde kommer att bedömas av det. Andra personer hon inte känner, också modé-mähän kommer att titta på henne, bedöma huruvida hennes klädsel är moderiktig, och sedan riktig prada(tm), om hon misslyckas på dessa punkter så sänks hennes sociala värde. Det är så modévärlden funkar. Den är extremt ytlig.

[Racso]

Så vad du kort sagt säger är att två identiska handväskor, med enda skillnaden att den ena står det prada på, och den andra inte, skiljer 800kr i värde? Det gör inte precis modevärlden mer lättförstådd för mig.


Nej, du köper 2 tillsynes likadana väskor där det står prada på bägge. Den ena är gjord i kina och kommer hålla i 2 månader, den andra kan du begravas med.

[Tricklev]

Nej, du köper 2 tillsynes likadana väskor där det står prada på bägge. Den ena är gjord i kina och kommer hålla i 2 månader, den andra kan du begravas med.

Jag tvivlar på det men jag kanske tröttnar på den en dag och då får jag väl sälja den. Tills dess vill jag vara ärlig och veta vad det är jag bär omkring vare sig det är äkta vara eller bara en riktigt bra kopia. Den är fin så folk kommer säkerligen att ställa frågor.


Återigen, skitsnack, vi köper tom barntillverkade kläder av hyffsat stora märken, inte för att vi vet garanterat att kinesiska barn är höjdare på att sy, vi gör det för att få ett stort och erkänt märke. Vi köper socialt värde så att andra idioter med lika skev syn på socialt värde ska se oss lite högre upp i kullen.

[Racso]

Återigen, skitsnack, vi köper tom barntillverkade kläder av hyffsat stora märken, inte för att vi vet garanterat att kinesiska barn är höjdare på att sy, vi gör det för att få ett stort och erkänt märke. Vi köper socialt värde så att andra idioter med lika skev syn på socialt värde ska se oss lite högre upp i kullen.

Köp en HM-skjorta, sen köper du en skjorta av lite bättre kvalitet, så fattar du varför HM-skjortan kostar 249kr och varför Shirtfactory-skjortan kostar minst det dubbla. (Nu tog jag ändå inget stort varumärke)

Ser du inte skillnaden, synd för dig, för andra gör det.

[WHITEFOLKS]

Ja det är klart att bättre kvalitet är bättre kvalitet. Problemet är att du jämställer högre priser med bättre kvalitet.

Hon har ju köpt en väska för en viss summa. Den väskan får ju inte bättre kvalitet i sig för att den är "äkta".

[Racso]

Ja det är klart att bättre kvalitet är bättre kvalitet. Problemet är att du jämställer högre priser med bättre kvalitet.

Hon har ju köpt en väska för en viss summa. Den väskan får ju inte bättre kvalitet i sig för att den är "äkta".

Eh va?

Eftersom ni verkar lite trötta i idag kan vi ju ta ett annat exempel. Köp en äkta Rolex/Omega/Breitling, sen köper du en kopia av exakt samma klocka. Självklart är kopian billigare. Varför? Sämre material, sämre hantverk, ingen eller dålig kvalitetskontroll... (visst kostar varumärket också, det är troligtvis den största delen av priset också)

Ja, köper du en KOPIA av en vara kommer du högst sannolikt alltid att få en sämre produkt. (syftet är ju att tjäna pengar, inte att sälja samma vara till billigare pris, i detta fall får du köpa stulna varor.)


Därmed inte sagt att mindre kända varumärken har sämre kvalitet än stora varumärken.

Har jobbat som säljare, och man skrattar lika mycket inombords när folk kommer in och säger att de vill ha billigt och bra. En antites. Däremot är det absolut möjligt att få dyrt och dåligt (ungefär som när man betalar fullpris för Hermesväska som visar sig vara av gris-läder ;) )

[WHITEFOLKS]

Nej jag är inte trött.

En kopia av en Rolex kommer oftast ha sämre kvalitet är originalet ja. Men Rolex har ju inte nödvändigtvis bättre kvalitet än en klocka som kostar hälften så mycket.

[Racso]

Nej jag är inte trött.

En kopia av en Rolex kommer oftast ha sämre kvalitet är originalet ja. Men Rolex har ju inte nödvändigtvis bättre kvalitet än en klocka som kostar hälften så mycket.

Precis, men det tror jag inte någon i tråden påstår heller.

[backflash]

Jag har fyndat en, vad jag kan se, jättefin vintage Mulberry väska på ett second hand ställe. Den har ett stämpel och ett serienummer men jag vill vara helt säker på att det är äkta vara. Jag undrar hur man kan spåra upp väskan? Kan man kontakta Mulberry eller en återförsäljare och be de kolla upp det? Vet någon hur sådant funkar?

1.) Vad betyder vintage i det här fallet? Har du någon uppfattning om åldern på väskan.
2.) Du bör kunna kontakta Mulberry för att kolla s.nr. Ett matchande nummer säger dock inte alltid särskilt mycket, om inte det är ett nr. som har använts vid extensiv kopiering (dvs. kommit företaget till känna).
3.) Säg "jag vet inte, jag har fått den" om någon frågar. Det kan vara värt att komma ihåg det här tipset även om du ignorerar det i början.

[Spiffy]

Kommer dom inte se ner på dig när du kommer med din otroligt fina dyra väska när dom får reda på att du köpte den på second hand som vilken luffare som helst?

[Ajin]

Stackars tjej vill veta om hennes väska går att spåra och kolozzeums moraltant A-lag attackerar. Värst vad folk ska hålla på. *gah!*

[Tricklev]

Otippat att kolozzeums tänkaäröverskattat! C-lag ska attackera så fort man uttrycker en idé. Värst vad folk ska hålla på.

[Ajin]

Du kan försöka bevisa att du är smart över internet allt du vill, i slutändan vill hon fortfarande veta om hennes väska är äkta eller inte.

[Kaew]

Otippat att kolozzeums tänkaäröverskattat! C-lag ska attackera så fort man uttrycker en idé. Värst vad folk ska hålla på.

Hon ville ha hjälp, och du var bara jävligt dryg.

[Kryss]

Är det så konstigt att man inte vill köpa en fakeprodukt till värdet av en (om än begagnad) äkta? Jösses...

[miss_incorrigible]

Kan ju tillägga vad man brukar kolla efter på kopior...

Enkelt sagt så hittar man inte slarv och "billigheter" på dyra märkesvaror.

Om det nu är en väska, så kan du kolla efter saker som:

* detaljer, tex axelrem/handtang, ska inte vara "lapptäcken", dvs inte ha gjorts av flera läderbitar utan ett enda stycke (så vida designen inte är sådan att det ska vara flera stycken)
* Sömmar ska gå in i varandra inte "spåra ur"
* Inga lösa trådar (såvida det inte är slitage)
* allmän symmetri, tex inte snett fastsytt foder

Man kan ju tänka att det man betalar för (utöver märket) är ju hantverket. Dåligt hantverk brukar inte skapa stora lyxiga varumärken.

Bra tips, tack.
Jag har synat väskan ordentligt och den är utsökt gjord både på insidan och på utsidan. Inga fel i sömmarna, inga lappade läderbitar, den är riktigt fin och rymlig med svart sammet inuti.

"I haz drool jus finking 'bout it", skulle Lolcats säga.


Man köper ett specifikt märke för det ingår en viss socialt värde i det. Det är uppenbart att miss_incorrigible inte endast är ute efter en vacker, bekväm, funktionell handväska, utan hon är ute efter ett stycke socialt värde. För som hon själv berättade, hon hänger i extremt ytliga sällskap, där ens sociala värde bestäms av vad du bär. Hennes vänner kommer att titta på hennes väska, fråga huruvida den är riktig eller ej, och hennes sociala värde kommer att bedömas av det. Andra personer hon inte känner, också modé-mähän kommer att titta på henne, bedöma huruvida hennes klädsel är moderiktig, och sedan riktig prada(tm), om hon misslyckas på dessa punkter så sänks hennes sociala värde. Det är så modévärlden funkar. Den är extremt ytlig.

Hade jag ens tyckt att du är seriös i det du skriver hade jag inte känt ett behov av att rättfärdiga eller förklara varför jag handlar eller köper som jag gör eller umgås i "extremt ytliga sällskap" som du så förhastat dragit slutsats om. Men om du trots allt är seriös i det du skriver tror jag inte att jag hade velat att du ändrar din åsikt heller för den ger en skön underhållande kontrast. Det är roligt med människor som rymmer så många förutfattade meningar. Känner du ett tvång att uttrycka dem? Har människor aldrig frågat dig om var du köpt något som de blivit intresserade av? De måste vara riktigt ytliga och hemska va? :) Ytterligheter som jag kan anse att du står för måste finnas för att man ska veta om bättre, dvs. en öppen, icke-fördömande och avslappnad inställning. Det är roligare med sådana människor. Känner du att det är svårt att ibland bara ta saker för det de är? Jag hade, låt säga kunnat fördöma dina x-antal sparade gigabytes av pornografi och eventuellt 100-tals sparade bilder på snygga tjejer (som du aldrig kommer kunna få) i diverse positioner och situationer (haha, speciellt det kommer du aldrig få) men det gör jag inte. Alla fascineras vi av olika saker. Vi är nog överrens om att det finns bättre saker att bry sig om, vilket jag gör samtidigt som jag kan uppskatta vackra saker och fint hantverk. Jag jämställer fina saker med konst helt enkelt. Det är en människas förverkligade idé, om man har tur är det någons dröm som har blivit verklighet och som dessutom uppskattas av många andra. Om jag har tur så är jag en lyckad fyndare, inte mer, inte mindre.

1.) Vad betyder vintage i det här fallet? Har du någon uppfattning om åldern på väskan.
2.) Du bör kunna kontakta Mulberry för att kolla s.nr. Ett matchande nummer säger dock inte alltid särskilt mycket, om inte det är ett nr. som har använts vid extensiv kopiering (dvs. kommit företaget till känna).
3.) Säg "jag vet inte, jag har fått den" om någon frågar. Det kan vara värt att komma ihåg det här tipset även om du ignorerar det i början.

Din 3:e punkt är tankeväckande, sånt uppskattar jag. Försäljarna sa att den såldes på 80talet, en gammal modell alltså. För mig är vintage fina saker som är 20 år eller äldre. Det är spännande med saker som har en historia och att leka detektiv på det här sättet. Jag kanske borde satsat på arkeologi...

Kommer dom inte se ner på dig när du kommer med din otroligt fina dyra väska när dom får reda på att du köpte den på second hand som vilken luffare som helst?

Vilka är "dom"? Den var inte alls dyr jämfört med en ny väska av samma märke vilket känns ljuvt för jag hade verkligen aldrig gått in i en märkesbutik och köpt produkten till ordinarie pris som oftast är lika hög som 1000 årslöner på oroande många platser på vårt lilla klot. Folk som jag känner uppskattar ett bra fynd och tycker inte alls att secondhand är till för "luffare". Det är till för alla, speciellt i dessa tider när människor konsumerar så mycket.

[backflash]

Jag har synat väskan ordentligt och den är utsökt gjord både på insidan och på utsidan. Inga fel i sömmarna, inga lappade läderbitar, den är riktigt fin och rymlig med svart sammet inuti ...

Försäljarna sa att den såldes på 80talet, en gammal modell alltså. För mig är vintage fina saker som är 20 år eller äldre. Det är spännande med saker som har en historia och att leka detektiv på det här sättet. Jag kanske borde satsat på arkeologi...


80-talet i samband med att den är fint tillverkad får mig definitivt tro att den är äkta (egentligen hade 80-talet räckt långt :)). Lite ot: det är värt att tänka på att raka och fina sömmar inte alltid är fördelaktiga för dyrare väskor, det kan snarare vara en indikator på att en fin 'handgjord' väska har tillverkats med maskin.

[z_bumbi]

80-talet i samband med att den är fint tillverkad får mig definitivt tro att den är äkta (egentligen hade 80-talet räckt långt :)). Lite ot: det är värt att tänka på att raka och fina sömmar inte alltid är fördelaktiga för dyrare väskor, det kan snarare vara en indikator på att en fin 'handgjord' väska har tillverkats med maskin.

Hur många syr väskor för hand?

[miss_incorrigible]

det är värt att tänka på att raka och fina sömmar inte alltid är fördelaktiga för dyrare väskor, det kan snarare vara en indikator på att en fin 'handgjord' väska har tillverkats med maskin.

Det har jag också tänkt på, tackar för input. Jag får se vad Mulberry-folket har att säga.

[backflash]

Hur många syr väskor för hand?

Väldigt, väldigt, få. Långt färre än de som säger sig göra det :)

Undrar egentligen vad det är som lockar med en handsydd väska.

[Tricklev]

Hade jag ens tyckt att du är seriös i det du skriver hade jag inte känt ett behov av att rättfärdiga eller förklara varför jag handlar eller köper som jag gör eller umgås i "extremt ytliga sällskap" som du så förhastat dragit slutsats om. Men om du trots allt är seriös i det du skriver tror jag inte att jag hade velat att du ändrar din åsikt heller för den ger en skön underhållande kontrast. Det är roligt med människor som rymmer så många förutfattade meningar. Känner du ett tvång att uttrycka dem? Har människor aldrig frågat dig om var du köpt något som de blivit intresserade av? De måste vara riktigt ytliga och hemska va? :) Ytterligheter som jag kan anse att du står för måste finnas för att man ska veta om bättre, dvs. en öppen, icke-fördömande och avslappnad inställning. Det är roligare med sådana människor. Känner du att det är svårt att ibland bara ta saker för det de är? Jag hade, låt säga kunnat fördöma dina x-antal sparade gigabytes av pornografi och eventuellt 100-tals sparade bilder på snygga tjejer (som du aldrig kommer kunna få) i diverse positioner och situationer (haha, speciellt det kommer du aldrig få) men det gör jag inte. Alla fascineras vi av olika saker. Vi är nog överrens om att det finns bättre saker att bry sig om, vilket jag gör samtidigt som jag kan uppskatta vackra saker och fint hantverk. Jag jämställer fina saker med konst helt enkelt. Det är en människas förverkligade idé, om man har tur är det någons dröm som har blivit verklighet och som dessutom uppskattas av många andra. Om jag har tur så är jag en lyckad fyndare, inte mer, inte mindre.

Jag har inte svårt för att ta saker för vad det är, även om jag ibland vill reflektera över det också, hur löjliga ämnena än är, och hur intetsägande mina reflektioner är. Det verkar däremot vara du som har svårt att ta saker för vad det är. Först mina inlägg, som du läser in väldigt jag inte har sagt, in i. Sekundärt det faktum att du ser en handväska, fin, snygg, bekväm, bra kvalité, och din oro är huruvida den är äkta. Inte för att du inte vill bära runt något av taskig kvalité, eller liknande bs, utan just för att den inte är äkta. Det är allt, vad mer kan man säga. Det är väll själva definitionen av ytlighet?

Din oro var att personer skulle fråga dig huruvida den var äkta eller ej, och du inte skulle veta, alternativt att dom skulle utgå ifrån att den var fejk, jaha, så, och? Jag antar att detta på något sätt påverkar dig, då det inte hade varit ett problem annars, ursäkta mina tidigare fördomar, nästa gång någon uttrycker oro över huruvida något är riktigt eller ej med motiveringen att om den är fejk kanske dom eventuellt tappar lite i andras ögon, så ska jag inte dra slutsatsen att det handlar om ytlighet. Det handlar säkert om något helt annat.

Jag har väldigt svårt för modevärlden, och desto mer inlägg du präglar ur dig i denna tråden, desto mer övertygad blir jag om att den är ren skit.

[LoTiX]

Det här är ju löjligt. Någon vill veta om en väska kan spåras men istället styrs tråden till att handla om skillnaden mellan äkta och fake utifrån den idiotiskt felaktiga antagelsen att det inte finns någon kvalitetsmässig skillnad mellan dessa.

[Tricklev]

Men sluta grina, hon har ju fått svar på sin fråga, och mina inlägg skulle knappast stoppa dom inläggen ifrån att dyka upp ifrån början. Låt oss fortsätta diskutera nu om hon vill, och dom som är intresserade av att ge henne råd på att checka äkthet/whatnot kan göra det. Vill hon att jag ska sluta skriva i tråden är det bara att sluta svara mig, skriva till mig och säga åt mig att lägga av, alternativt reporta mig, det är inte svårare än så.

[miss_incorrigible]

Jag har inte svårt för att ta saker för vad det är, även om jag ibland vill reflektera över det också, hur löjliga ämnena än är, och hur intetsägande mina reflektioner är. Det verkar däremot vara du som har svårt att ta saker för vad det är. Först mina inlägg, som du läser in väldigt jag inte har sagt, in i. Sekundärt det faktum att du ser en handväska, fin, snygg, bekväm, bra kvalité, och din oro är huruvida den är äkta. Inte för att du inte vill bära runt något av taskig kvalité, eller liknande bs, utan just för att den inte är äkta. Det är allt, vad mer kan man säga. Det är väll själva definitionen av ytlighet?

Din oro var att personer skulle fråga dig huruvida den var äkta eller ej, och du inte skulle veta, alternativt att dom skulle utgå ifrån att den var fejk, jaha, så, och? Jag antar att detta på något sätt påverkar dig, då det inte hade varit ett problem annars, ursäkta mina tidigare fördomar, nästa gång någon uttrycker oro över huruvida något är riktigt eller ej med motiveringen att om den är fejk kanske dom eventuellt tappar lite i andras ögon, så ska jag inte dra slutsatsen att det handlar om ytlighet. Det handlar säkert om något helt annat.

Jag har väldigt svårt för modevärlden, och desto mer inlägg du präglar ur dig i denna tråden, desto mer övertygad blir jag om att den är ren skit.

Det som du "präglar ur dig" är ren dryghet nu.

Vad som verkar gått förbi dig totalt är att det du anser om modevärlden och dina andra off topic åsikter är totalt irrelevanta i sammanhanget. Förstår inte du det själv? Det är som att avhandla, låt säga, ekonomi eller politik i "snyggaste brudarna"-tråden men du envisas ändå med denna meningslösa debatt. Dessutom verkar det inte gå in i din skalle att jag hade haft väskan oavsett för den ser bra ut och känns bra. Det är något som jag redan skrivit, eller hur? Läser du ens? Det verkar inte så.

Det andra stycket som du skrev är en röra med en för lång snurrig mening. Nej vänta, det är gägga-gagah över allt som du skrev.
Jag vill se om det är äkta vara för att jag är nyfiken, det är som sagt mitt första stora secondhand fynd. Är det så svårt för dig att greppa att jag kan tycka att det andra tycker om mig, mina kläder och min väska är ointressant så länge jag inte frågar om deras input? Köper du alla kläder för att de ska bli godkända och uppskattade av andra? Hade inte du, om du t.ex. samlar på hantlar, velat veta att hanteln du just har hittat är verkligen hanteln som Arnold, Ronnie eller whoever tränade alltid med när de var verksamma och framgångsrika med sin bodybuilding (precis så som försäljaren annonserar)? Om du inte förstår detta så finns det inte mer jag kan göra och jag kan verkligen leva med att du, vem du nu är, tycker att jag är ytlig.

Ett tips är att du istället startar en tråd om den hemska modevärlden eller om ytlighet och lägger ditt fokus där istället. Döma av inlägget som du skrev allra sist verkar det som att du endast är intresserad av att driva en meningslös debatt bara för att. Det är inte intressant för mig så jag ber dig nu, lägg av.

[Racso]

Eftersom jag inte var tydlig nog med vad jag menade med raka sömmar så kbifogar jag denna bild. Självklart är det som backflash skriver. Det är inte själva sömmens rakhet, utan ställena där stygnen möts, ska vara snyggt avslutad.

Kolla på denna bild. Ungefär mitt på den vänstra remmen som går över väskan, ser man vad jag menar med sömmar som inte går in i varandra.
http://www.catwalkqueen.tv/louis%20vuitton%20fake%20bag.jpg

[miss_incorrigible]

Eftersom jag inte var tydlig nog med vad jag menade med raka sömmar så kbifogar jag denna bild. Självklart är det som backflash skriver. Det är inte själva sömmens rakhet, utan ställena där stygnen möts, ska vara snyggt avslutad.

Kolla på denna bild. Ungefär mitt på den vänstra remmen som går över väskan, ser man vad jag menar med sömmar som inte går in i varandra.

Jo det är bland annat det jag också letat efter. Jag hittade knappt något fel förutom att en tråd är lite lös på ett enda ställe, vilket är mer än helt ok om väskan nu varit i omlopp enda sedan någon gång på 80-talet.

[burre]

"Jag jämställer fina saker med konst helt enkelt. Det är en människas förverkligade idé, om man har tur är det någons dröm som har blivit verklighet och som dessutom uppskattas av många andra"




Det var det absolut vackraste jag läst. Får jag citera dig på min väns bröllop?

[miss_incorrigible]

"Jag jämställer fina saker med konst helt enkelt. Det är en människas förverkligade idé, om man har tur är det någons dröm som har blivit verklighet och som dessutom uppskattas av många andra"


Det var det absolut vackraste jag läst. Får jag citera dig på min väns bröllop?

Hä-hä vad roligt... Nej, jag tror inte du får det. Sorry. :(