Visa fullständig version : viktminsning har resulterat i löshud, hjälp!
steelgut
2008-10-30, 03:12
efter ha gått ner 15 kilo så har jag fått löshud på magen och brösten , finns de nån bra lösning på att bli av med löshuden? inte operation! tack på förhand!
bustz0rz
2008-10-30, 04:06
En bra lösning är att låta tiden fixa det. Alltså kommer det med all säkerhet gå bort med tiden.
Om det inte gör det, är jag rädd att operation faktiskt är det enda alternativ. Tvivlar på det finns andra saker man kan göra.
Gå ner mer i vikt och ligg sedan runt kaloribalans ett tag.
Fearstrike
2008-10-30, 07:01
Har läst om flera på forumet som har fått operation gratis genom kommunen efter enorm viktminskning... Hör med nån dietist eller något! Hade jag gjort iallafall.
Har man "bara" tappat 15Kg lär det vara frågan om fett snarare än lös hud. Vad jag hört kan tomma fettceller också binda till sig vätska vilket säkert hjälper till att göra kroppen slapp och hängig. Mindre fett och mer muskler borde hursomhelst hjälpa.
Fearstrike
2008-10-30, 07:18
Har man "bara" tappat 15Kg lär det vara frågan om fett snarare än lös hud. Vad jag hört kan tomma fettceller också binda till sig vätska vilket säkert hjälper till att göra kroppen slapp och hängig. Mindre fett och mer muskler borde hursomhelst hjälpa.
Intressant, det har jag inte hört förut faktiskt. Är dock själv inte särskilt påläst. Men det var bra att veta! (Dietar bort massa fläsk själv.)
shut teh face
2008-10-30, 09:56
Kontaktade DEMO på Huddinge / Karolinska Universitetssjukhus
De brukar lätta på plånboken för sånt här
Som Yes skrev, ha lite tålamod. Med tiden blir huden bättre, det är inte gjort på 2-3 veckor, det tar sin tid. Håll ut!
Jag ser på bilder av mig själv att det är väldigt stor skillnad på min hud vid samma vikt men med lång tid emellan. T ex en bild med 87kg i vikt ser mkt fastare ut än en på 87kg taget 1 år tidigare. Så det går sakta men säkert framåt(har gått ned 50kg). Har väl haft tur med huden med, även om man är lite slapp...
efter ha gått ner 15 kilo så har jag fått löshud på magen och brösten , finns de nån bra lösning på att bli av med löshuden? inte operation! tack på förhand!
Vafan? Lös hud efter en viktnedgång på 15kg? Var du bara tjock då eller var du biffig men relativt mycket fett? Väger själv 97kg nu 3 månader in i bulken och har själv varit rädd för att man ska få lite lös hud sen...planerar att gå ned till 85 typ när det är dags att deffa.
Anton Fräs
2008-11-02, 15:09
Vafan? Lös hud efter en viktnedgång på 15kg? Var du bara tjock då eller var du biffig men relativt mycket fett? Väger själv 97kg nu 3 månader in i bulken och har själv varit rädd för att man ska få lite lös hud sen...planerar att gå ned till 85 typ när det är dags att deffa.
Eventuell lös hud vid vikt nedgång är väldigt individuell. Generella råd är väl att gå ner i ett stadigt och ganska lugnt tempo, jag vet själv från min vikt nedgång att desto snabbare viktförlust, desto mer löshud.
Vafan? Lös hud efter en viktnedgång på 15kg? Var du bara tjock då eller var du biffig men relativt mycket fett? Väger själv 97kg nu 3 månader in i bulken och har själv varit rädd för att man ska få lite lös hud sen...planerar att gå ned till 85 typ när det är dags att deffa.
Grejen är väl att det tar tid för tiden att sträckas ut också, och jag antar att du inte bulkat i flera år, så den huden som har utvidgats nu under din bulkning har inte hunnits töjas ut så mycket så det kommer gå enkelt för den att dra ihop sig igen, det är skillnad om man har varit överviktig hela livet.
Bump! Jag gick ner 45kilo från 115-70 för 2 år sedan ungefär, nu väger jag 75 och visst har den lösa huden dragit ihop sig mer o mer men det känns fortfarande som det är otroligt mycket kvar.... Finns det nånting man kan göra åt detta eller är operation det enda? Vill inte operera mig men jag vill inte gå runt med massa lös hud resten av livet för det ser i princip lika fult ut som massa extra kilon fett... Jag har för 2månader sen börjat styrketräna (ja helt galet suttit på detta forumet i 3år i princip och inte styrketränat förens nu). Och chansar på att huden lär bli bättre om jag får mer muskelmassa.
Först har jag tänkt att det kanske bara är mer fett jag behöver gå ner men ja det lär det inte vara. På morgonen så ser det bra ut huden är rätt fast och så men typ på eftermiddagen efter jobbet så kan typ huden hänga över jeansen lixom.... Ser sådär snyggt ut. Som tur är har man ju kläder på sig iaf.
liquid diamonds
2011-09-24, 14:39
Jag har för 2månader sen börjat styrketräna (ja helt galet suttit på detta forumet i 3år i princip och inte styrketränat förens nu). Och chansar på att huden lär bli bättre om jag får mer muskelmassa.
Precis, mer muskler är enda alternativet om operation är uteslutet. När du fyller på med muskler under den lösa huden kommer den att se tightare ut... tar ju dock tid att bygga muskler (lite synd att du inte styrketränande under viktminskningen så klart, men bättre sent än aldrig :thumbup:).
Bump! Jag gick ner 45kilo från 115-70 för 2 år sedan ungefär, nu väger jag 75 och visst har den lösa huden dragit ihop sig mer o mer men det känns fortfarande som det är otroligt mycket kvar.... Finns det nånting man kan göra åt detta eller är operation det enda? Vill inte operera mig men jag vill inte gå runt med massa lös hud resten av livet för det ser i princip lika fult ut som massa extra kilon fett... Jag har för 2månader sen börjat styrketräna (ja helt galet suttit på detta forumet i 3år i princip och inte styrketränat förens nu). Och chansar på att huden lär bli bättre om jag får mer muskelmassa.
Du får ge det tid och hoppas att huden drar ihop sig bra av sig själv. Och visst kanske det ser hemskt ut med löshud, men det har ju ändå många fördelar framför att vara tjock? Har man ställt till det och blivit riktigt överviktig 1 gång så är det ju svårt/omöjligt att få en snygg slimmad kropp sen.
Brutality
2011-09-25, 13:12
Du får ge det tid och hoppas att huden drar ihop sig bra av sig själv. Och visst kanske det ser hemskt ut med löshud, men det har ju ändå många fördelar framför att vara tjock? Har man ställt till det och blivit riktigt överviktig 1 gång så är det ju svårt/omöjligt att få en snygg slimmad kropp sen.
Definera grovt överviktig?
Jag låg på typ 110kg, ligger idag på 77kg och börjar bli slimmad..
Har lite löshud runt om tricep.., Tror du jag kommer få mycket löshud sen efter?
Lychgate
2011-09-25, 13:31
Har själv en hel del löshud. Väljer det framför att vara fet iaf. Ska stretcha ut den med muskelmassa, behövs nog runt 10kg till. ;)
Ge det väldigt mycket tid och gå inte ner för mycket i vikt för snabbt.
Definera grovt överviktig?
Jag låg på typ 110kg, ligger idag på 77kg och börjar bli slimmad..
Har lite löshud runt om tricep.., Tror du jag kommer få mycket löshud sen efter?
Jag låg på 150 som mest och 82 som minst, på 176cm, kan bara utgå från mig själv.
Upplever samma sak. Har gått ner från cirka 87 kg till 76,6 kg idag. Har ju "bara" gått ner 10-11 kg, men känns som det är mycket lös hud kvar på nedre magregionen *grr*, i övrigt känner jag mig hård över hela kroppen. Hm, tror ni skinnet på magen det kommer försvinna så småningom när kroppen "vant sig"? eller är jag fortfarande för fet? Att det är underhudsfettet som sitter där som berg. Är ju hård på övriga kroppen. Tänkte deffa tills jag väger cirka 68-70 kg, men mer än så vill jag inte gå ner i vikt. Kanske det försvinner om jag går ner 6-8 kg till? Har aldrig varit fetare än max 90 kg som värst. De 11 kg jag gått ner har jag gjort sedan i början av maj, så ganska bra takt har det gått i ändå. -2,2 kg/månad.
Jokester
2011-09-27, 11:30
Tveksam till att du fått lös hud av en så pass liten viktnedgång, framförallt eftersom att du inte heller vägde jättemycket tidigare. Troligtvis är det fett och inte hud.
Huden drar inte ihop sig snabbare bara för att man går ner långsamt...
Man får ge det tid, i värsta fall flera år, det är inte bara hud det är även envist fett där under som kan ta tid att bli av med det är en långsam process.
Min mage har väldigt sakta blivit bättre med åren inte alls lika sladdrig som den var förut, en förutsättning är att du inte går upp för mycket igen, om du ligger på överskott ett tag medans du tränar var uppmärksam på utvecklingen och bromsa i tid för att deffa, träna och sköt kosten som du gjorde när du gick ner.
greenfish
2011-09-27, 23:09
Blir uppriktigt sagt FÖRBANNAD om det är sant att någon har fått gratis hjälp med reducering av fettma. FETMA är något DU själv har ORSAKT, det är DITT ANSVAR. Om du har lös hud, är ditt PROBLEM, du får betala.
Helt otroligt hur vårt idiotisk system fungerar, du kan vara döende i cancer och bli nekad vård eller placerad i kö pga ekonomi, men lös hud? Det är ok.
//RANT OVER
Ja tiden är det enda du kan ha som verktyg, vet själv att det tog ett visst antal månader innan det lösa skinnet försvann. Visserligen sprang jag rätt mycket varje vecka, vet inte om det hade någon större påverkan på "fastheten".
Jokester
2011-09-28, 00:13
Blir uppriktigt sagt FÖRBANNAD om det är sant att någon har fått gratis hjälp med reducering av fettma. FETMA är något DU själv har ORSAKT, det är DITT ANSVAR. Om du har lös hud, är ditt PROBLEM, du får betala.
Helt otroligt hur vårt idiotisk system fungerar, du kan vara döende i cancer och bli nekad vård eller placerad i kö pga ekonomi, men lös hud? Det är ok.
//RANT OVER
Ja tiden är det enda du kan ha som verktyg, vet själv att det tog ett visst antal månader innan det lösa skinnet försvann. Visserligen sprang jag rätt mycket varje vecka, vet inte om det hade någon större påverkan på "fastheten".
Du tycker att folk som drabbas av lungcancer pga rökning också ska betala själva då antar jag?
Blir uppriktigt sagt FÖRBANNAD om det är sant att någon har fått gratis hjälp med reducering av fettma. FETMA är något DU själv har ORSAKT, det är DITT ANSVAR. Om du har lös hud, är ditt PROBLEM, du får betala.
Helt otroligt hur vårt idiotisk system fungerar, du kan vara döende i cancer och bli nekad vård eller placerad i kö pga ekonomi, men lös hud? Det är ok.
//RANT OVER
Ja tiden är det enda du kan ha som verktyg, vet själv att det tog ett visst antal månader innan det lösa skinnet försvann. Visserligen sprang jag rätt mycket varje vecka, vet inte om det hade någon större påverkan på "fastheten".
Det är bra att du vet hur alla i hela världen blivit feta:) Jag har aldrig bett om pengar för o operera mig pga lösa huden. Men jag skulle ha svårt för att ta allt ansvar för min fetma jag haft.
Du tycker att folk som drabbas av lungcancer pga rökning också ska betala själva då antar jag?
Varför ska "Kalle" i Stockholm betala för cancervård som "Stefan" i Luleå har orsakat på sig själv?
*edit*
Nu är ju sjukvård en landstingsfråga men du förstår väl vad jag menade?
Varför ska "Kalle" i Stockholm betala för cancervård som "Stefan" i Luleå har orsakat på sig själv?
*edit*
Nu är ju sjukvård en landstingsfråga men du förstår väl vad jag menade?
Varför? För att vi bor i ett samhälle, samhället är till för att kunna hjälpa varandra, tillsammans blir vi starkare, du kanske ser likadant på familjer? Varje familjemedlem får klara sig bäst dom kan själv.
Flytta ut i skogen och isolera dig om du vill ta avstånd från samhället, nej just det du vill ju ha allt det positiva i samhället som gagnar dig?
Så länge man inte är typ 40+ är det nog ingen fara.
greenfish
2011-09-28, 09:14
Du tycker att folk som drabbas av lungcancer pga rökning också ska betala själva då antar jag?
Har inte träffat någon som har fått direkt lungcaner av rökning, svår fråga men jag förstår din poäng. Cancer är i ju en sjukdom, så det är snäppet värre än fettma.
Det är bra att du vet hur alla i hela världen blivit feta:) Jag har aldrig bett om pengar för o operera mig pga lösa huden. Men jag skulle ha svårt för att ta allt ansvar för min fetma jag haft.
Givetvis finns det undantag. Men debatten just nu i samhället handlar om vanliga tjocka som inte orkar att lösa sina egna problem utan vill att (suprise) regeringen hjälper dem i form av "behandling" eller "ekonomi".
Jag är inte nöjd med min näsa, mår psykiskt dåligt över den, snälla betala min plastikoperation.
Förresten jag vill ha större sexpack, snälla betala, jag vill ha större muskler, jag mår psykist dåligt över att träna på ett gym.
Slutligen behöver jag också mer pengar eftersom jag har en AD-KAN-INTE-JOBBA sjukdom, klarar alltså inte av att jobba, behöver pengar från er, tack!
greenfish
2011-09-28, 09:17
Upplever samma sak. Har gått ner från cirka 87 kg till 76,6 kg idag. Har ju "bara" gått ner 10-11 kg, men känns som det är mycket lös hud kvar på nedre magregionen *grr*, i övrigt känner jag mig hård över hela kroppen. Hm, tror ni skinnet på magen det kommer försvinna så småningom när kroppen "vant sig"? eller är jag fortfarande för fet? Att det är underhudsfettet som sitter där som berg. Är ju hård på övriga kroppen. Tänkte deffa tills jag väger cirka 68-70 kg, men mer än så vill jag inte gå ner i vikt. Kanske det försvinner om jag går ner 6-8 kg till? Har aldrig varit fetare än max 90 kg som värst. De 11 kg jag gått ner har jag gjort sedan i början av maj, så ganska bra takt har det gått i ändå. -2,2 kg/månad.
:confused:
Är det inte du på bilderna? Vad exakt klagar du över?
Du har ju en jättefin kropp!
Eddie Vedder
2011-09-28, 09:21
Givetvis finns det undantag. Men debatten just nu i samhället handlar om vanliga tjocka som inte orkar att lösa sina egna problem utan vill att (suprise) regeringen hjälper dem i form av "behandling" eller "ekonomi".
När det gäller fetmakirurgi är det definitivt en samhällsekonomisk analys involverad. Eftersom kostnaden för fetman i sig och alla de sjukdomar som ofta förekommer för samma person kostar desto mer.
Fast det är ju inget argument om du nu anser att de ska betala allt själva, diabetesvård, eventuell akutvård vid hjärtinfarkt, betala varje blodprov och blodtrycksmätning för fullpris etc.
Men då ska också varenda styrketränande person som går till sjukgymnasten med ryggvärk eller axelproblem betala fullpris. Och den som oroar sig över njurarna för allt protein de tryckt i sig ska betala undersökningen till fullpris. Är dessutom njurarna kassa så ska inte offentliga medel belastas för den efterföljande behandlingen.
Sen har dom flesta Landstingen skärpt kraven otroligt mycket när det gäller kosmetisk kirurgi, förr i tiden kunde folk få hjälpa med lår, armar, bröst, mage etc utan att bråka speciellt mycket, numera är det nästan omöjligt att ens få en bukplastik. Det får för övrigt inte räknas som "kosmetiskt", utan du måste få andra problem utav din lösa hud, tex svampbildning i veck.
Varför? För att vi bor i ett samhälle, samhället är till för att kunna hjälpa varandra, tillsammans blir vi starkare, du kanske ser likadant på familjer? Varje familjemedlem får klara sig bäst dom kan själv.
Flytta ut i skogen och isolera dig om du vill ta avstånd från samhället, nej just det du vill ju ha allt det positiva i samhället som gagnar dig?
Vet inte hur det är med det dig men jag ser inte det som mitt ansvar att ta hand om någon annan än just min familj. Vidare så har kollektiva samhällen aldrig varit direkt hälsosamma för någon (nazism, kommunism, socialism, fascism).
Eddie Vedder
2011-09-28, 10:14
(nazism, kommunism, socialism, fascism).
Det var ingen dålig liknelse med ett samhälle som försöker behandla och förebygga mänskligt lidande.
Visst bör man ha en diskussion om individens ansvar men det blir alltid en fråga om gränsdragningar som verkligen inte är enkel. Och jag tror inte att du skulle vägra stöd från offentliga medel om någon av de du älskar drabbas av en sjukdom/skada som kräver mer pengar än du har råd med (nu kanske du har räd med allt iofs, det vet ju inte jag;)).
Blir uppriktigt sagt FÖRBANNAD om det är sant att någon har fått gratis hjälp med reducering av fettma. FETMA är något DU själv har ORSAKT, det är DITT ANSVAR. Om du har lös hud, är ditt PROBLEM, du får betala.
Helt otroligt hur vårt idiotisk system fungerar, du kan vara döende i cancer och bli nekad vård eller placerad i kö pga ekonomi, men lös hud? Det är ok.
//RANT OVER
Ja tiden är det enda du kan ha som verktyg, vet själv att det tog ett visst antal månader innan det lösa skinnet försvann. Visserligen sprang jag rätt mycket varje vecka, vet inte om det hade någon större påverkan på "fastheten".
Så alla sportskador etc som faktiskt är självförvållade ska också betalas av individen själv?
Så alla sportskador etc som faktiskt är självförvållade ska också betalas av individen själv?
Självklart!
Dessutom skall föräldrar betala sina barns skolgång, sjukvård osv eftersom det är de som valt att skaffa barn själva!
exevision
2011-09-28, 15:32
Så länge man inte är typ 40+ är det nog ingen fara.
Trams. Höj den där siffran en bit. Möjligen att det går långsammare.
Trams. Höj den där siffran en bit. Möjligen att det går långsammare.
Jag höfta bara lite med tänke på att huden tappar sin elasticitet med stigande åler, men du verkar ju ha en säker källa *rolleyes*
greenfish
2011-09-28, 20:28
När det gäller fetmakirurgi är det definitivt en samhällsekonomisk analys involverad. Eftersom kostnaden för fetman i sig och alla de sjukdomar som ofta förekommer för samma person kostar desto mer.
Fast det är ju inget argument om du nu anser att de ska betala allt själva, diabetesvård, eventuell akutvård vid hjärtinfarkt, betala varje blodprov och blodtrycksmätning för fullpris etc.
Men då ska också varenda styrketränande person som går till sjukgymnasten med ryggvärk eller axelproblem betala fullpris. Och den som oroar sig över njurarna för allt protein de tryckt i sig ska betala undersökningen till fullpris. Är dessutom njurarna kassa så ska inte offentliga medel belastas för den efterföljande behandlingen.
Hej!
Självklart är detta en svår fråga, exakt var ska man dra en gräns
Jag anser att sjukvården i sverige ska vara tillgänglig för alla svenskar, dock ska det finns någon form av kriterium. Jag anser inte att det är okej att folk som är lata och äter sig tjocka får behandlingar efteråt som justerar deras överblivna skinn bara för "utseendet".
Sen att de får andra sjukdomar p.g.a. fettman är något helt annat i min mening. Om de får hjärtinfakter, diabetes etc så ska de självklart få behandling.
Eddie Vedder
2011-09-28, 20:30
Jag anser inte att det är okej att folk som är lata och äter sig tjocka får behandlingar efteråt som justerar deras överblivna skinn bara för "utseendet".
Om man varit tjock redan som barn för att man matats med flingor och sockrad yoghurt redan från början då? Och godis och glass och allt annat som barn ju måste äta enligt vissa (i diskussioner på Kolo brukar ju de som har barn resonera så). Är det deras fel då också? Det är inte helt enkelt i alla fall. Men låt oss inte ta den diskussionen nu, jag har tagit den så många gånger. Och jag anser inte att problem som leder till fetma ska värderas annorlunda än problem som råkar ge en snygg kropp.
greenfish
2011-09-28, 20:31
Så alla sportskador etc som faktiskt är självförvållade ska också betalas av individen själv?
Nej. Personligen anser jag att utmanar man sitt öde får man skylla sig själv, men sen samtidigt önskar jag ingen människa onödigt lidande om det kan förebyggas.
Självklart!
Dessutom skall föräldrar betala sina barns skolgång, sjukvård osv eftersom det är de som valt att skaffa barn själva!
Du, jag har en liten ***, mår psykiskt dåligt, skulle du vara så snäll och sätta in 150 000kr på mitt konto så jag kan fixa den imorgon?
Tänker inte kalla dig för något eftersom det strider mot den här sidans regler, men VÄX upp.
greenfish
2011-09-28, 20:35
Om man varit tjock redan som barn för att man matats med flingor och sockrad yoghurt redan från början då? Och godis och glass och allt annat som barn ju måste äta enligt vissa (i diskussioner på Kolo brukar ju de som har barn resonera så). Är det deras fel då också?
Om du är 12 år gammal och du vet att du är tjock och inte gör något åt saken, ja det är dit eget ansvar.
Sen finns det alltid skrämmande undantag där föräldrarna skiter fullständigt hur det går för barnet.
Att ha överflödigt skinn är inte LIVSFARLIGT.
Om vi ska betala för sådana operationer, så vill jag ha en större penis, får annars mår jag psykist dåligt.
Förstår vad jag menar? Vi måste dra en gräns någonstans. Att få samhället till att betala för något som är endast utseende relaterat är helt befängt enligt min mening.
Om du är 12 år gammal och du vet att du är tjock och inte gör något åt saken, ja det är dit eget ansvar.
Sen finns det alltid skrämmande undantag där föräldrarna skiter fullständigt hur det går för barnet.
Att ha överflödigt skinn är inte LIVSFARLIGT.
Om vi ska betala för sådana operationer, så vill jag ha en större penis, får annars mår jag psykist dåligt.
Förstår vad jag menar? Vi måste dra en gräns någonstans. Att få samhället till att betala för något som är endast utseende relaterat är helt befängt enligt min mening.
Nu vet jag bara hur det fungerar i Västernorrland men här får du inte opereras av kosmetiska själ, lös hud kan ge andra problem, du verkar ju inte ha någon som helst aning om vad du pratar om... Tror du att man bara går in på närmaste sjukhus och får massa plastikkirurgi? Jag har FÅTT en bukplastik och jag hade gått ner nästan 70kg, jag var ändå på gränsen till att inte få göra den.
greenfish
2011-09-28, 21:37
Nu vet jag bara hur det fungerar i Västernorrland men här får du inte opereras av kosmetiska själ, lös hud kan ge andra problem, du verkar ju inte ha någon som helst aning om vad du pratar om... Tror du att man bara går in på närmaste sjukhus och får massa plastikkirurgi? Jag har FÅTT en bukplastik och jag hade gått ner nästan 70kg, jag var ändå på gränsen till att inte få göra den.
Exakt vad är det för något jag inte har någon aning om?
Tror du att man bara går in på närmaste sjukhus och får massa plastikkirurg
Tydligen då detta är upp för debatt här på kollo och TV.
Måste ha trappat på en öm tå *whatever*
Exakt vad är det för något jag inte har någon aning om?
Hur prioriteringsordningen ser ut i vården, t.ex.
Tydligen då detta är upp för debatt här på kollo och TV.
Eh, du kanske skall scanna av Allmänt en gång innan du tar debatt på Kolo som intäkt för att något är ett samhällsproblem.
greenfish
2011-09-28, 21:47
Hur prioriteringsordningen ser ut i vården, t.ex.
Struntar fullständigt i prioriteringen, du kanske borde läsa tråden först? Vi pratar om att få operationen betald av samhället, för att du inte tycker om det överflödiga skinnet.
Eh, du kanske skall scanna av Allmänt en gång innan du tar debatt på Kolo som intäkt för att något är ett samhällsproblem.
Ursäkta att jag inte specifikt preciserade vad jag syftade på genom "debatt".
Nej du trampade inte på en öm tå, men jag har lite svårt för typer med så taskig människosyn som du uppenbarligen har, och att du dessutom inte har någon aning om vad du pratar om gör det ju inte bättre.
greenfish
2011-09-28, 22:09
Nej du trampade inte på en öm tå, men jag har lite svårt för typer med så taskig människosyn som du uppenbarligen har, och att du dessutom inte har någon aning om vad du pratar om gör det ju inte bättre.
Det är uppenbart att detta är ett känsligt ämne för dig, då du bara slänger ur dig befängda påståenden.
Taskig människosyn? Jag vill att folk som är RIKTIGT sjuka ska få vård inte folk som ej är nöjda med sitt utseende (då får de betala ur sin egen ficka). Läs om mina inlägg, gör om, gör rätt.
Själv har jag svårt för "typer" som inte klarar att ta ett eget ansvar utan måste ha "storebror" över sig.
Jag kan tycka att det är lite udda att du går in hårt för att provocera och sedan reagerar när folk blir provocerade, men det är ju inte mitt problem.
Taskig människosyn? Jag vill att folk som är RIKTIGT sjuka ska få vård inte folk som ej är nöjda med sitt utseende (då får de betala ur sin egen ficka).
Definiera gärna RIKTIGT sjuk. Om vi bortser från att det i stor utsträckning är en ickefråga vi diskuterar, då det inte är så att det bara är att marschera in på kirurgen och få sin löshud borttagen för att man inte gillar den - vilket stafrin redan påpekat.
greenfish
2011-09-28, 22:27
Jag kan tycka att det är lite udda att du går in hårt för att provocera och sedan reagerar när folk blir provocerade, men det är ju inte mitt problem.
Visste inte att mina inlägg var "provocerande". Folk behöver självklart inte tycka om min åsikt. Anser dock inte att jag har en "taskig människosyn" bara för att jag inte accepterar att vi betalar för något som är onödigt och oansvarligt.
Definiera gärna RIKTIGT sjuk. Om vi bortser från att det i stor utsträckning är en ickefråga vi diskuterar, då det inte är så att det bara är att marschera in på kirurgen och få sin löshud borttagen för att man inte gillar den - vilket stafrin redan påpekat.
Varför? Jag är ingen läkare, jag kan inte avgöra vem som är sjuk eller vilken grad. Som jag har sagt 4 gånger i samma tråd, jag tycker INTE det är OKEJ att staten betalar för en skönhetsoperation om personen ifråga har själv åstadkommit fetman.
Vad är det för skillnad på:
En som vill ha sitt överflödiga skinn fixat pga psykist lidande vs en som har en stor näsa som vill få den fixad och betald av samhället, var går gränsen?
Problemet är att Sverige förvandlats till ett samhälle där man börjat "ta hand om" medborgarna istället för att se till att människorna själv inser att det är deras eget ansvar att just ta hand om sig själv och lyckas i livet.
Och innan den klassiska kommentaren "men men men de som inte kan ta hand om sig själva, typ invalider m.m." kommer kan jag säga så här: tänk om, tänk rätt.
Jokester
2011-09-28, 22:45
Problemet är att Sverige förvandlats till ett samhälle där man börjat "ta hand om" medborgarna istället för att se till att människorna själv inser att det är deras eget ansvar att just ta hand om sig själv och lyckas i livet.
Och innan den klassiska kommentaren "men men men de som inte kan ta hand om sig själva, typ invalider m.m." kommer kan jag säga så här: tänk om, tänk rätt.
Förvandlats? Är väl snarare så att vi tidigare haft ännu större offentlig sektor som ska ta hand om alla medborgare men att vi nu mera rör oss mer och mer mot ett individuellt samhälle likt USA och andra konservativa/liberala länder.
Det är uppenbart att detta är ett känsligt ämne för dig, då du bara slänger ur dig befängda påståenden.
Taskig människosyn? Jag vill att folk som är RIKTIGT sjuka ska få vård inte folk som ej är nöjda med sitt utseende (då får de betala ur sin egen ficka). Läs om mina inlägg, gör om, gör rätt.
Själv har jag svårt för "typer" som inte klarar att ta ett eget ansvar utan måste ha "storebror" över sig.
Du har tydligen inte läst mina.. Och vad slänger jag ur mig för befängda påståenden? Du skriver det du lärt dig på aftonbladet eller liknande medan jag berättar hur det fungerar (där jag bor).
Man kan diskutera ett ämne, men inte någons åsikter. Det är därför vi har orden
-- så vi kan skilja på dem.
edit/ Men lycka till med er evighetsdiskussion iaf! http://www.kolozzeum.com/forum/images/smilies/xyxthumbs.gif
Varför? Jag är ingen läkare, jag kan inte avgöra vem som är sjuk eller vilken grad.
Eftersom det är du som säger att vården skall vara för de som är "riktigt" sjuka är det naturligtvis intressant att veta vad du menar med "riktigt". Det är ju inte ett sjukt specifikt ord. F.ö. är det långt ifrån bara läkare som avgör hur olika fall prioriteras; det är i mycket en politisk fråga. Ytterligare en anledning till att det är intressant att veta vad random person som uttalar sig om något menar, eftersom politikerna inte heller alltid har någon koppling till vården.
Har själv lite överflödig hud från viktnedgång för många år sedan. Är inte själv särskilt störd av det. Tänker dock bekosta en bukplastik inom något år eller så. Priset ligger runt 60k.
Har själv lite överflödig hud från viktnedgång för många år sedan. Är inte själv särskilt störd av det. Tänker dock bekosta en bukplastik inom något år eller så. Priset ligger runt 60k.
Varför göra en bukplastik om du inte är störd av det? Har du sett ärren du får av operationen?
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.