Visa fullständig version : Högskoleprovet
TheGovernator
2008-10-17, 14:17
Hej!
Snart är det dags igen!
Vilka här tänkte skriva? Var?
Skriver själv för första gången. Ska skriva på Östra Reals Gymnasium i Stockholm.
Någon mer som skriver här? Luncha?
Någon som har några sista minuten-tips på hur man blir bättre på märkliga svenska ord? Har gjort ett par övningsprov och insåg att orddelen verkar vara sjukt svår.
Hej då!
ska också skriva, för andra gången. hatar det!
ord blir du bra på genom att plugga ordlistan helt enkelt ;) så bäst du sätter igång...
själv har jag matte som värsta momentet.
Är det under 2009 som de ska ändra HP och ta bort lite från orddelen och lägga till mer matte?
Är det under 2009 som de ska ändra HP och ta bort lite från orddelen och lägga till mer matte?
*spy* OMG hope not....
*spy* OMG hope not....
Hoppas, det är något som de borde gjort för längesen. *drool*
Handcuff
2008-10-17, 14:43
Ska inte skriva
Har skrivit
Kommer aldrig skriva igen
Behöver aldrig mer skriva
Mitt högskoleresultat har gått ut
*rolleyes*
TheGovernator
2008-10-17, 14:51
*spy* OMG hope not....
joooooo :)
Skriver ute på Vilunda, blir tredje gången här... Skulle egentligen gå min baskermarsch den helgen men neeej man lyckas bryta benet så nu får jag sitta i ett varmt klassrum och tänka på mina kamrater på plutonen samt svära över den jävla NOG-delen...
Ska också skriva, första gången! :D
på Tibble gymnasium.
Kanske ser dig lectris?
Skriver även jag för första gången, ska bli intressant :)
Skriver även jag för första gången, ska bli intressant :)
Schyst, lycka till, själv känner jag mig alldeles för oförberedd så jag gör det vid nästa tillfälle istället, mitt gymnasiebetyg kommer inte räcka till för den utbildningen jag vill ha efter gymn. så allt hänger på HP.
Schyst, lycka till, själv känner jag mig alldeles för oförberedd så jag gör det vid nästa tillfälle istället, mitt gymnasiebetyg kommer inte räcka till för den utbildningen jag vill ha efter gymn. så allt hänger på HP.
Jag har inte förbrett mig speciellt heller, dock vill jag kolla hur det är osv. inför nästa tillfälle, då jag skriver det lite seriösare :)
Plugga in en synonym-ordbok och läs blandad lektyr.
Ska inte skriva
Har skrivit
Kommer aldrig skriva igen
Behöver aldrig mer skriva
Mitt högskoleresultat har gått ut
*rolleyes*
Som vanligt ett relevant inlägg präglat av intelligens
Jag ska skriva, för tredje gången.
Angående ändringar så är det sagt att man ska ändra, dock inte när.. tidigast 2010 verkar det som.
Kanske ser dig lectris?
nepp ska skriva på universitetet.
Bra att de kommer utöka mattedelen!
näää bara jag som är kass på matte? :( diagrammen och det har jag inga problem med men resten är ett jäkla djävulskap!
jag ser gärna att hela högskoleprovet skulle bestå av den engelska delen, det är min starka sida.
näää bara jag som är kass på matte? :( diagrammen och det har jag inga problem med men resten är ett jäkla djävulskap!
jag ser gärna att hela högskoleprovet skulle bestå av den engelska delen, det är min starka sida.
Finns mönster att följa där också ;). Gäller att kunna processera informationen som är angiven. Det gör du lättast genom att ställa upp ekvationer för de nämnda variablerna. Lättare sagt än gjort, förvisso.
Finns mönster att följa där också ;). Gäller att kunna processera informationen som är angiven. Det gör du lättast genom att ställa upp ekvationer för de nämnda variablerna. Lättare sagt än gjort, förvisso.
jo jag vet och jag vet att jag KAN rent teoretiskt men jag har nån slags mental spärr när det kommer till matte även om jag klarar av det... tyvärr fungerar det inte alltid så bra under tidspress dock... :(
Gigabyte
2008-10-17, 19:16
Gjorde det för typ 1 eller 2 år sen mitt under en övning i lumpen. Upplevde att matten var barnsligt lätt jämfört med svenska och engelska läsförståelsen. Nu är jag iofs matematiskt lagd men har ändå läst en del böcker och liknande, så trodde jag skulle känna lite mindre skillnad.
Var alldeles för många skumma ord också utan de vanliga prefixen och suffixen vilket gjorde det svårt att resonera sig fram till vad de betydde. Just prefix och liknande kan va en bra grej att hålla koll på om man vill få bra poäng på den delen. Tyckte alltså inte alls om provet men det är ju en trevlig möjlighet att ha.
maaherra
2008-10-17, 20:31
Schyst, lycka till, själv känner jag mig alldeles för oförberedd så jag gör det vid nästa tillfälle istället, mitt gymnasiebetyg kommer inte räcka till för den utbildningen jag vill ha efter gymn. så allt hänger på HP.
Trodde jag också, tills jag insåg att man kan läsa tekniskt basår och komma in som civilingenjör. Moahahahahaha!:devil:
Trodde jag också, tills jag insåg att man kan läsa tekniskt basår och komma in som civilingenjör. Moahahahahaha!:devil:
Gäller inte det bara om man fått icke godkänt?
maaherra
2008-10-17, 20:59
Gäller inte det bara om man fått icke godkänt?
Det är en komplettering som dessutom garanterar dig en plats på en civilingenjörsutbildning.
lycka till alla som ska skriva.. :D
Lycka till allihop! Jag gör provet nästa gång istället...
skjutsade precis tjejen till HP, skrev sj för 2 år sen (?) fick 1.0, enda gången jag har skrivit de räckte till min utb.
Nyss hemkommen från provet, ska rätta nu.. Hoppas på ett inte alltför hemskt resultat :(
Zapp Brannigan
2008-10-25, 16:43
Det där gick ju bra, tills det blev dags för sista delen. DTK är inte min grej.
Fick ihop 90 rätta svar. Hurra för mig.
Vad fick ni för resultat då gott folk?:)
Mescreant
2008-10-25, 16:53
In before whine om ORD
Mescreant
2008-10-25, 16:53
~70% av mina fel var på orden, jävla rasseprov.
jävla rasseprov.
Jupp. Kommer inte in en enda invandrare på högskoleprovskvoterna till många utbildningar tror jag. Även andra generationens invandrare lär ha svårt med både ord och den svenska läsförståelsen skulle jag tro.
Vad fick ni för resultat då gott folk?:)
Precis, jag är nyfiken. ;)
NOG: 18
ELF: 16
ORD: 30 !!!!
LÄS: 10 (OMFG! :@)
DTK: 13 (!?!, kändes fan skitbra..)
Totalt: 87 (1,4 vilket var en höjning från 0,8) Målet är 1,9, Here I come! ;D
NOG: 18
ELF: 16
ORD: 30 !!!!
LÄS: 10 (OMFG! :@)
DTK: 13 (!?!, kändes fan skitbra..)
Totalt: 87 (1,4 vilket var en höjning från 0,8) Målet är 1,9, Here I come! ;D
Hur lyckades du göra en så stor ökning Bubban? Ser att du vart medlem på HPGuiden i över ett år men varför var det nu det gick så bra?
Gjorde provet för första gången idag, gick åt helvete :D Planerade tiden alldeles för dåligt och var allmänt stressad/förvirrad.
I mars ska det bli >1.4 fo sho.
Bubban, skriv gärna hur du pluggat upp det :)
Hur lyckades du göra en så stor ökning Bubban? Ser att du vart medlem på HPGuiden i över ett år men varför var det nu det gick så bra?
Ordträning.. läsning i alla dess former, gamla prov.. :)
TjeckRacer
2008-10-25, 20:13
NOG: 16 (RIKTIGT pinsamt illa för mig som är naturvetare, tyckte det var jätteenkelt men klantade mig som fan.)
ELF: 12 (Wtf, jag trodde detta skulle bli min starkaste del, men blev min delat sämsta, har haft full pott på nationella proven i Nian och Eng A på gymnasiet.:cryout:)
ORD: 24 (Över förväntan! Är JÄTTEdålig på ord :()
LÄS: 13 (Ungefär som förväntat....texter är inte min grej.)
DTK: 16 (Hann inte ens klart med provet, men tyckte de jag hann göra var enkla.)
Totalt: 81
Går dock bara i tvåan i gymnasiet, och har tänkt att ta ~2 friår efter gymnasiet, så jag har många chanser kvar att försöka förbättra mitt resultat :)
Pretender
2008-10-25, 20:33
108 pistoler blev det, inte 2,0, men väl 1,9.
Härligt kämpat Pretender, vad händer härnäst? Nån speciell högskola i sikte?
31 ord
17 på både läs svenska och engelska
14 DTK
14 NOG
Trodde att det gick bra på NOG och DTK så det kändes helt inverted
93 blir 1.6 verkar det som
jag är nöjd, tog mig lite tid att fatta hur allt gick till, första gången :D
Gjorde Ord och Nog samt skummade Läs på GPs hemsida:
Ord: 4 fel
Nog: 4 fel
Läs: 6 fel
Synd att man inte kunde göra engelskan och jag har inte tid med DTK...
Pretender: Mycket bra jobbat!
Poxeman, om du fortfarande vill göra ELF: http://www.umu.se/edmeas/hprov/senasteprovet/elf.pdf
spoonchest
2008-10-25, 21:30
undrar om jag ska göra högskoleprovet. for funsies.
Pretender
2008-10-26, 08:05
Härligt kämpat Pretender, vad händer härnäst? Nån speciell högskola i sikte?
Hoppas det ska räcka till läkare i Lund, vilket det förhoppningsvis gör. Åtminstone efter andra urvalet.
Imponerad av ditt resultat f ö, med tanke på din ålder. Skrivit provet en gång tidigare, när jag var 16, var inte i närheten av din poäng då.
Pretender: Mycket bra jobbat!
Tackar!
När får man veta om man nu inte fyllde i det där oranga pappret?
fy fan vad skönt att block 3 var Utprövningsblock och att sista var det riktiga =)
Fråga: När får jag reda på mitt resultat?
Svar: Ditt provresultat kommer att skickas ut omkring fyra veckor efter provdagen. Resultatet skickas till den adress som du angivit i svarshäftet. Information om resultatet kan inte lämnas innan denna tidpunkt.
undrar om jag ska göra högskoleprovet. for funsies.
Funderar på samma sak, trots att jag redan läser på universitet så vore det kul att testa sina kunskaper i andra ämnen :)
Mescreant
2008-10-26, 08:51
95 +-5 verkar jag fått, fyllde inte i ORD-delen ordentligt i mitt gula papper så vet inte exakt. Inte en höjning så är mycket ledsen över det här. Behöver 2.0.
Vad behöver du 2.0 till? KI?
Mescreant
2008-10-26, 12:22
För att bli nöjd. :)
Men det kanske räcker med 1.9 för läkarlinjen? Jag vet inte tbh.
http://medicinstudent.nu/
Där finns allt du behöver veta, och lite till!
Mescreant
2008-10-26, 12:52
Tack för länken.
Medicinstudier är en ny dröm för mig så jag är inte riktigt med på noterna. Men det verkar räcka med 1.8 på vissa skolor, skönt. :)
Jadå, du är garanterad plats var som helst!
(Psst.. KI är bäst!)
Mescreant
2008-10-26, 13:28
KI är lockande för min syster ska jobba i närheten (hon är läkare) så det vore kul att bo där. Men Lund verkar vara en riktigt skön stad. :)
Vad ska du läsa till?
Ja, bägge är väl win, bägge är bra studentstäder (Lund är epic på den fronten) och KI har bäst renommé.
Jag ska läsa på HHS, måste bara fixa 1,9 först.
Många som vill bli läkare verkar det som. Kom till Uppsala så ska jag ge er en bra nollning. 1.9 ger nog goda möjligheter att komma in överallt utom på KI tror jag.
Ingen aning om vad jag fick, brydde mig inte om kontrollappen denna gången :) Kändes dock bra även fast jag var helt slut i huvudet på sista blocket. 1.4-1.5 känns rimligt.
Anton Fräs
2008-10-27, 00:13
Jag fick 91 råpoäng, kan man normera det själv? Få ett ganska noggrannt svar tänkte jag, eller är det någon som vågar sig på en gissning? :) Jag presterade långt över förväntan i alla fall, hade inte pluggat och tänkte nöja mig med allt över 1.0. Det var första gången och jag ska göra det i vår igen, går bara 3an på gymnasiet.
Jag fick 91 råpoäng, kan man normera det själv? Få ett ganska noggrannt svar tänkte jag, eller är det någon som vågar sig på en gissning? :) Jag presterade långt över förväntan i alla fall, hade inte pluggat och tänkte nöja mig med allt över 1.0. Det var första gången och jag ska göra det i vår igen, går bara 3an på gymnasiet.
91 poäng hamnar garanterat i intervallet för 1.5, möjligtvis 1.6 beroende på hur fördelningen av resultat ser ut.
Intervallerna normeras enligt en ungefärlig normalfördelning, om det var ett "svårt" prov så trillar du möjligtvis in på 1.6.
maaherra
2008-10-27, 06:39
När jag gjorde det sist hade jag 19 rätt på DTK (tror det var de, ett fel iaf), tyckte det var den enklaste delen. Ska jag däremot någonsin skriva bra måste jag öva upp min läshastighet ordentligt, någon som har ett bra tips på hur man gör?
När jag gjorde det sist hade jag 19 rätt på DTK (tror det var de, ett fel iaf), tyckte det var den enklaste delen. Ska jag däremot någonsin skriva bra måste jag öva upp min läshastighet ordentligt, någon som har ett bra tips på hur man gör?
Läs mycket. Det är mitt tips iallafall.
Tillslut räcker det med att skumma texten :)
Mescreant
2008-10-27, 11:28
Kika på 'speed reading'. Finns böcker på biblioteket.
Hallberg
2008-10-27, 18:44
Skrev provet. Mest för att se om hjärnan rostat ihop helt de senaste åren.
113 poäng får jag väl känna mig nöjd med, även om det var lite surt att få 3 fel på NOG-delen (kändes lite slarvigt)
Pretender
2008-11-14, 16:06
Normeringstabellen publicerad: http://www8.umu.se/edmeas/hprov/senasteprovet/norm.html
1 poäng ifrån, story of my life *rolleyes*
Nöjd ändå :)
Anton Fräs
2008-11-14, 16:26
hah 1 poäng ifrån ! :p
Vilket värdelöst medelvärde. *screwy*
Rätt normalt medelvärde
Det gör det inte bättre. *rolleyes*
Hallberg
2008-11-17, 08:56
Normeringstabellen publicerad: http://www8.umu.se/edmeas/hprov/senasteprovet/norm.html
Trevligt. Ett par poängs marginal iaf.
73 Rå-poäng 1,1 nominerade..
Jag är asnöjd, trodde aldrig jag skulle skriva över 0.8.. :hbang:
Bumpar denna tråd nu när det endast är 7dagar och 15 timmar kvar! Är det första gången ni gör provet? Vad har ni för förhoppningar? Hur har ni förberett er?
Själv hoppas jag höja mig till 1,8. Hade 1,6 i höstas, men då hade jag aldrig sett ett HP förut och nu har jag lagt ner ca 2h/dag på HP-plugg sen dess.
Jag ska faktiskt skriva i år, bara för skojs skull och mitt mål är att klara 2.0.
Hade 1.8 sista året i gymnasiet och är klart mer haj på alla delar nu.
Ska skriva mitt högskoleprov imorgon för första gången. Har ingen aning om vad som väntas, skriver det bara för att jag vill se hur det är/går till. Ni som har skrivit, på mitt "schema" jag har fått så är det utlagt en del raster, måste man utnyttja dem eller kan man strunta i dem och bara fortsätta skriva?
Mescreant
2009-03-20, 18:31
Kan du vara bussig och skriva ner alla frågor här sen så vi som skriver den 28e vet? HA HA HA
Ska skriva mitt högskoleprov imorgon för första gången. Har ingen aning om vad som väntas, skriver det bara för att jag vill se hur det är/går till. Ni som har skrivit, på mitt "schema" jag har fått så är det utlagt en del raster, måste man utnyttja dem eller kan man strunta i dem och bara fortsätta skriva?
Rasterna är spikade, ett prov i taget, alla skriver samtidigt, du får inte välja ordning på proven.
Edit: Övningsprov eller? Det riktiga går nästa lördag.
Jag ska skriva i år. Första gången jag skriver, inte förberett mig någonting. Vill bara känna på det och se hur det går till. Går i 3:an på gymnasiet nu och planerar att prestera bättre i höst och sedan sätta ett förhoppningsvis riktigt bra resultat nästa vår.
Muckar från lumpen i juli nästa år så det blir rakt in på högskola/universitet då.
Rasterna är spikade, ett prov i taget, alla skriver samtidigt, du får inte välja ordning på proven.
Edit: Övningsprov eller? Det riktiga går nästa lördag.
Omg, fyfan vad sämst jag är!!!! Det står ju för fan på kallelsen jag fick med stora bokstäver "Kallelse den 28 Mars", hur fan kan jag få det till den 21 mars :S
Samma sak med mönstringen jag kom 1 månad för tidigt till dem, tjejen i receptionen började skratta åt mig men som tur var fick jag mönstra ändå.
Jag ska skriva i år. Första gången jag skriver, inte förberett mig någonting. Vill bara känna på det och se hur det går till. Går i 3:an på gymnasiet nu och planerar att prestera bättre i höst och sedan sätta ett förhoppningsvis riktigt bra resultat nästa vår.
Muckar från lumpen i juli nästa år så det blir rakt in på högskola/universitet då.
Dumt att kasta bort pengarna dock, gör ett par övningsprov som ligger ute, de är gratis och hjälper en som fan, man kommer in i tänket
Jag ska skriva i år. Första gången jag skriver, inte förberett mig någonting. Vill bara känna på det och se hur det går till. Går i 3:an på gymnasiet nu och planerar att prestera bättre i höst och sedan sätta ett förhoppningsvis riktigt bra resultat nästa vår.
Muckar från lumpen i juli nästa år så det blir rakt in på högskola/universitet då.
Går du 4 årigt gymnasium eller?
Omg, fyfan vad sämst jag är!!!! Det står ju för fan på kallelsen jag fick med stora bokstäver "Kallelse den 28 Mars", hur fan kan jag få det till den 21 mars :S
Samma sak med mönstringen jag kom 1 månad för tidigt till dem, tjejen i receptionen började skratta åt mig men som tur var fick jag mönstra ändå.
Stabilt :) Filofax och läsglasögon ordinerade till dig ;)
Dumt att kasta bort pengarna dock, gör ett par övningsprov som ligger ute, de är gratis och hjälper en som fan, man kommer in i tänket
Möjligt, men jag känner mig inte motiverad att plugga till det första provet. Och ja, jag inser att det "första" provet förmodligen skulle kunna gå som det "andra" om jag lade manken till. Men nu tror jag det funkar bäst för mig att gå tillväga på det här sättet. Och 300 spänn är bara en spottstyver i sammanhanget.
Går du 4 årigt gymnasium eller?
Nej, var får du det ifrån? Framgår klart och tydligt att jag ska göra lumpen. Men med tanke på att du bommade datumet på högskoleprovet verkar ditt sinne för detaljer inte vara det bästa.
Andy.da.wohoo
2009-03-20, 19:29
För en som inte vet, vad är ett högskoleprov och varför gör man dem?
För en som inte vet, vad är ett högskoleprov och varför gör man dem?
För att kunna komma in på universitetsutbildningar, man söker med HP eller gymnasiebetyg.
Nej, var får du det ifrån? Framgår klart och tydligt att jag ska göra lumpen. Men med tanke på att du bommade datumet på högskoleprovet verkar ditt sinne för detaljer inte vara det bästa.
Kaxigt... Undrade för att du skrev att du just nu går i 3:an och att du då skulle för första gången göra det i höst vilket blir nästa termin = du har gått ut skolan. Tänkte inte på att man kunde göra det efter gymnasiet.
Jag måste säga att jag hatar verkligen Högskoleprovet och det beror mest på min avundsjuka. Misstolka mig inte nu, men det känns så jävla surt... Jag har fan kämpat bra på gymnasiet och fått 18.3 i snitt när jag gick ut, det räcker ändå inte till den linje som jag vill komma in på. Sen sitter det massa lirare som har skit betyg och gör HP och får runt 1.4-1.5 och komma in på min utbildning!
Men självklart måste människor som inte var seriösa under gymnasiet få en andra chans! Men jag tycker att 60/40 är för mycket platser för folk med HP resultat. Sen tycker jag att alla högre utbildningar borde ha minst 1.8 i intagning och om det är inte tillräckligt många sökande så får man utöka platser för de med betyg.
Sedan så är det känt att människor som kommer in på sitt HP hoppar ofta av eftersom de inte kan plugga och slita och då har den personen tagit min plats! *grr27*
Men så fort jag kommer in på min utbildning så är det fritt fram, bara jag får min utbildning som jag förtjänar *cupid*
Slutligen vill jag bara önska er alla lycka till!!
Har inte koll så jättemkt men om det är så som du säger henkan så suger verkligen det svenska skolsystemet
Det stämmer som jag säger. Men det ska förändra hela högskoleprovet 2010 och göra det mycket svårare att tillämpa det (tror de ska bli mer program inriktat) inte 100% säker dock
Att ett högt HP är mycket värt säger ju bara en hel del om den betygsinflation som råder. Har folk på min utbildning som har 18,5-19 i snitt från gymnasiet, och trots det har de inte allt för mycket innanför pannbenet. Vissa undrar man om de ens gått i gymnasiet.
Sen tycker jag att alla högre utbildningar borde ha minst 1.8 i intagning och om det är inte tillräckligt många sökande så får man utöka platser för de med betyg.
Då hade inte jättemånga kommit in. 1.8 är vad som krävs för de utbildningarna som är absolut svårast att komma in på i hela sverige (läkarlinjen, HHS osv).
Jag tycker att HP är ett utmärkt verktyg, då betyg inte på något sätt mäter kunskap, eller hur bra man tar till sig information.
Imorgon smäller det, jag sitter o laddar framför tvn... körde ett "interaktivt snabbprov" nyss och det känns bra.
Har hållt mig borta från HP-plugg i 3 dagar nu och försökt slappna av. Det gick väl sådär och nu sitter jag här med magknip och yrselkänslor p.g.a. all nervositet. *gah!*
Jag måste säga att jag hatar verkligen Högskoleprovet och det beror mest på min avundsjuka. Misstolka mig inte nu, men det känns så jävla surt... Jag har fan kämpat bra på gymnasiet och fått 18.3 i snitt när jag gick ut, det räcker ändå inte till den linje som jag vill komma in på. Sen sitter det massa lirare som har skit betyg och gör HP och får runt 1.4-1.5 och komma in på min utbildning!
Men självklart måste människor som inte var seriösa under gymnasiet få en andra chans! Men jag tycker att 60/40 är för mycket platser för folk med HP resultat. Sen tycker jag att alla högre utbildningar borde ha minst 1.8 i intagning och om det är inte tillräckligt många sökande så får man utöka platser för de med betyg.
Sedan så är det känt att människor som kommer in på sitt HP hoppar ofta av eftersom de inte kan plugga och slita och då har den personen tagit min plats! *grr27*
Men så fort jag kommer in på min utbildning så är det fritt fram, bara jag får min utbildning som jag förtjänar *cupid*
Slutligen vill jag bara önska er alla lycka till!!
Som folk nämnt så är Sveriges betyg sjukt inflaterade så jag tycker HP är ett mycket bra alternativ.
Det är verkligen allt för enkelt att få bra betyg när det krävs 20.0 (och lottning) för att komma in på vissa utbildningar.
några i min klass ska göra provet, jag skippart
ska göra provet imorn, är lite små nervös nu
Har inte riktigt fattat hur HP funkar. Kan man söka enbart på ett bra HP resultat utan betyg osv från gymnasiet?
Rockhard
2009-03-27, 21:06
Har inte riktigt fattat hur HP funkar. Kan man söka enbart på ett bra HP resultat utan betyg osv från gymnasiet?
Du måste ha behörighet till utbildningen. Dvs godkända betyg i det som krävs. Men i övrigt så kan betygen vara hur dåliga som helst, man kan fortfarande komma in på ett bra högskoleprov.
Anton Fräs
2009-03-27, 21:17
Prov imorgon! Blir rapport i tråden sedan :D Hoppas jag slår höstens 1,5 *flex*
Kom in på min utb på HP, haha lallade på gymnasiet men fick högt på HP så de räckte när jag sökte in förra året. Gött som fan att HP finns.
GL alla imorrn!
Kom in på min utb på HP, haha lallade på gymnasiet men fick högt på HP så de räckte när jag sökte in förra året. Gött som fan att HP finns.
GL alla imorrn!
Word, jag kommer inte direkt ha grymma betyg nu när jag tar studenten...
Tur att HP finns ;)
Hej!
Snart är det dags igen!
Vilka här tänkte skriva? Var?
Skriver själv för första gången. Ska skriva på Östra Reals Gymnasium i Stockholm.
Någon mer som skriver här? Luncha?
Någon som har några sista minuten-tips på hur man blir bättre på märkliga svenska ord? Har gjort ett par övningsprov och insåg att orddelen verkar vara sjukt svår.
Hej då!
Träna på prefix, att läsa ur en ordbok känns långsökt.
Aekkelpotta
2009-03-27, 22:39
Kom in på min utb på HP, haha lallade på gymnasiet men fick högt på HP så de räckte när jag sökte in förra året. Gött som fan att HP finns.
GL alla imorrn!
Just därför det inte borde finnas.
Just därför det inte borde finnas.
Varför? Tycker du det borde vara så att folk som tabbar sig på gymnasiet ska få leva låg betalt folk resten av livet bara för det? Finns så många jag känner som fixar bra betyg i gymnasiet inte för att dom e smartare. Trött på folk som tror att dom e så jävla smarta pga dom lyckats få ett betyg. Imo så visar högskole provet mer än gymnasiet.
hahavaffan
2009-03-27, 23:16
Just därför det inte borde finnas.Utveckla gärna...
Idiotiskt att säga att hela din framtid gällande studier på högre nivå ska bestämmas när du är mellan 16-18 år. Alla utvecklas i olika takt, vissa tyckte det var roligare att festa och umgås med sina vänner var roligare och viktigare än studierna.
Sedan att betygen man får påverkas minst lika mycket av vilken skola du går på samt hur väl du smörar för lärarna så tycker jag HP är ett rättvisare sätt att välja ut folk till utbildningarna.
Sedan att betygen man får påverkas minst lika mycket av vilken skola du går på samt hur väl du smörar för lärarna så tycker jag HP är ett rättvisare sätt att välja ut folk till utbildningarna.
+1. Hur många lärare är egentligen objektiva gällande betygen. Jag ser HPet som ett stort nationellt prov, där alla har lika stora förutsättningar (nåja) att lyckas, oavsett bakgrund.
Jag har väldigt svår för den polariserade diskussionen. Min erfarenhet är inte att högskoleprovet enbart är en lätt väg för lallare att ta sig in på högskolan (så lätt är det uppenbarligen inte, eftersom alla inte går därifrån med 2,0); ej heller att alla som går ut med höga betyg från gymnasieskolan gör det p.g.a. att samtliga skolans lärare varit för dumma för att inse att eleverna i fråga endast var fjäskiga, inte på något sätt begåvade eller ambitiösa. Känner man sig bättre själv om man får kasta skit på andra, eller vad kommer det här egentligen ifrån?
Idiotiskt att säga att hela din framtid gällande studier på högre nivå ska bestämmas när du är mellan 16-18 år. Alla utvecklas i olika takt, vissa tyckte det var roligare att festa och umgås med sina vänner var roligare och viktigare än studierna.
Sedan att betygen man får påverkas minst lika mycket av vilken skola du går på samt hur väl du smörar för lärarna så tycker jag HP är ett rättvisare sätt att välja ut folk till utbildningarna.
+1
Hp ftw!
Jag har väldigt svår för den polariserade diskussionen. Min erfarenhet är inte att högskoleprovet enbart är en lätt väg för lallare att ta sig in på högskolan (så lätt är det uppenbarligen inte, eftersom alla inte går därifrån med 2,0); ej heller att alla som går ut med höga betyg från gymnasieskolan gör det p.g.a. att samtliga skolans lärare varit för dumma för att inse att eleverna i fråga endast var fjäskiga, inte på något sätt begåvade eller ambitiösa. Känner man sig bättre själv om man får kasta skit på andra, eller vad kommer det här egentligen ifrån?
När jag gjorde högskoleprovet senast så var snittet bland de som skrev 0.9 i landet, och det är ju inte direkt resultat som man kommer långt med. Så jag håller fullständigt med om att det absolut inte är för lätt.
Anton Fräs
2009-03-28, 06:58
Nu jävlar kör vi! Tycker Tolkia som vanligt har en sund inställning i just denna frågan.
Mescreant
2009-03-28, 07:05
glhf till er som ska skriva!
Lycka till alla.... Nu har man laddat med havregrynsgröt o banan :)
Då kör vi, pojkar och flickor.
Och glöm för guds skull inte att tömma tarmen innan! Tips från coachen! :P
Glöm inte heller att kolla på sista sidan så att där inte finns två uppgifter till som hade resulterat i ett högre resultat om man hade sett om. Tips från coachen.
Nå, vad har ni haft?
NOG ELF+ORD och DTK här än så länge
Scratch89
2009-03-28, 13:05
I vanlig ordning glömde jag att anmäla mig till högskoleprovet. Får göra det till hösten istället.
Någon annan än jag som tyckte orden var förvånansvärt enkla?
Är ganska entusiastisk med tanke på att den delen brukar gå käpprätt åt helvete... :thumbup:
Någon annan än jag som tyckte orden var förvånansvärt enkla?
Är ganska entusiastisk med tanke på att den delen brukar gå käpprätt åt helvete... :thumbup:
Nja, enkla vet jag inte. NOG-delen var dock lätt! Längtar till DTK :hbang:
Nja, enkla vet jag inte. NOG-delen var dock lätt! Längtar till DTK :hbang:
Skrev precis en DTK del som va utprovning... Den kändes för enkelt så hade det nästan på känn...
Skrev precis en DTK del som va utprovning... Den kändes för enkelt så hade det nästan på känn...
Ofan. Du har inte skrivit den där "nya" delen än?
Ofan. Du har inte skrivit den där "nya" delen än?
Nä, men som sagt, Block 3 är utprövningsblocket iår... SÅ kommer inte bli nått nytt block för mig ;)
Nä, men som sagt, Block 3 är utprövningsblocket iår... SÅ kommer inte bli nått nytt block för mig ;)
Roger!
Anton Fräs
2009-03-28, 16:23
Nej usch & fy. Jag ska inte ta ut förlusten i förväg men tror inte att jag slog mitt gamla resultat på 1,5. Kändes kasst denna gången, updatar om en stund igen :) Hoppas det gick bra för er andra! Dubbel DTK var rätt horribelt!
vad e DTK och alla delar ni pratar om? (en som inte gjort provet än)
Fifan, spikar alltid DTK-delen känns det som. Blir besviken om jag inte får alla rätt på just den delen. Stackars brud som satt bredvid; hade inte ens kommit halvvägs när provtiden var slut. Oh well, att kunna disponera tiden är a och o!
vad e DTK och alla delar ni pratar om? (en som inte gjort provet än)
Diagram tabeller och Kartor :)
Diagram tabeller och Kartor :)
Och massa överslagsräkning :thumbup:
Anton Fräs
2009-03-28, 16:49
haha studera.nu håller redan på att bli seg :):)
Mjo, den med index och sålt kubikmeter trä va ju överslagsräkning alabama
Zapp Brannigan
2009-03-28, 17:10
Så, vad fick ni för poäng?
Jag skrapade ihop 95 poäng, bättre än förra provet iaf. Blir en eller två kalla öl för att fira nu. :)
DTK-delen är ju den enda som är någorlunda "lätt". Hade valt dubbla sådana över dubbla LÄS anyday.
DTK-delen är ju den enda som är någorlunda "lätt". Hade valt dubbla sådana över dubbla LÄS anyday.
Tror jag nog de flesta hade gjort :D Helvete vad jag hatade genustexten.
Zapp Brannigan
2009-03-28, 17:15
Just idag håller jag med dig. LÄSdelen på detta provet var ju allt annat än upphetsande.
robertcop
2009-03-28, 17:15
Studera är segt och text tv har inte fått upp.
Vilket svek!
http://svt.se/content/1/c8/01/49/88/03/hogskolefacit.pdf
Jävla skit!
Jag är säker på att jag hade alla rätt på block 3, nu är det 5 som gäller istället och jag åkte på 3 onödiga fel.
Mitt resultat:
NOG: 5 fel
ELF: 3 fel
ORD: 3 fel
Läs: 1 fel
DTK: 3 fel
Jag är allt annat än nöjd, 15 fel totalt.
Nu ska jag leta normeringstabeller...
Studera är segt och text tv har inte fått upp.
Vilket svek!
Hm, visste inte att txttv kunde bli överbelastat på det sättet.
Refreshing *popcorn*
Anton Fräs
2009-03-28, 17:26
fick 87, sämre än förra och jag är så jävla förbannad att det finns fan inte.
Jag törs inte kolla. Orka förstöra en dålig dag ännu mer. Utprovningsdelen var f.ö. sällsynt dålig, om jag får ha en åsikt; kändes för mycket som ett prov för gymnasister som vill tenta upp Matte D. Tur att det finns läsförståelse, när man suger i algebra.
Själv så glömde man, för andra året i rad kan tillägas, använda provhäftet som kladd, och skrev direkt på svarsbladet, och kunde således icket kopiera svaren på den gula lappen. Oh well, får väl bita på naglarna i fyra veckor ännu en gång.:D
Fick 48 poäng... iof första gången så sämre lär det ju inte kunna gå ;)
102poäng ser det ut att bli. Grymt besviken på mig själv för att jag missa 2,0 då jag hade 4 fel på NOG och 6 på LÄS. Spikar alltid NOG här hemma och fick en mental breakdown på LÄS :(.
Helvetes jävla fittorddel, ursäkta språket:furious:
Hmm... 108 rätt, undrar vad det kan tänkas bli. Spännande väntan...
Jäklar vad knäckt jag blev när det blev DLK igen på slutet. Ont i huvudet och halsen, värdelös luft i salen, och så ännu mera jäkla tabeller och skit :D
Gränsen för 2.0 brukar väl ligga runt 107-108 har jag för mig. 122 är väl max så 15 fel borde vara precis på gränsen mellan 1.9 och 2.0 :)
Gjorde orddelen som ligger på DN och fick alla rätt. Det var sjukt enkelt och tittade man på svarsfrekvensen så verkade dom flesta tycka det. Antingen var det ett lätt urval dom gjort eller så var det en väldigt enkel orddel.
Fick 95, inte så lysande, men inom teknikvärlden är det ganska bra, vi är inte så bra på något annat än nog egentligen.
Mitt under läsdelen började jag facktiskt blöda ganska friskt med näsblod, men jag hade absolut inte tid at gå ut till toaletten eller så, så fick sitta och diskret lixom luta huvudet mot handen för att att bocka blocet.
Gränsen för 2.0 brukar väl ligga runt 107-108 har jag för mig. 122 är väl max så 15 fel borde vara precis på gränsen mellan 1.9 och 2.0 :)
Tror den ligger lite högre. Hade 2,0 sist jag gjorde provet - för typ 10 år sen - och tror det var runt 110, 111 som krävdes då. Men minnet kan svika mig.
Anton Fräs
2009-03-28, 18:44
Gjorde orddelen som ligger på DN och fick alla rätt. Det var sjukt enkelt och tittade man på svarsfrekvensen så verkade dom flesta tycka det. Antingen var det ett lätt urval dom gjort eller så var det en väldigt enkel orddel.
Det är för att du är äldre & har plockat upp en del ord. :devil:
Alexlindgren
2009-03-28, 19:09
Glömde skriva upp NOG delen men resten:
ELF: 10
ORD: 20
LÄS: 15
DLK: 14
Totalt 59, dock är inte NOG delen inräknad, så det ska bli spännande att få se vad jag får.. första gången :)
Gjorde orddelen som ligger på DN och fick alla rätt. Det var sjukt enkelt och tittade man på svarsfrekvensen så verkade dom flesta tycka det. Antingen var det ett lätt urval dom gjort eller så var det en väldigt enkel orddel.
De hade tagit de tio första, och också lättaste, orden.
Glömde skriva upp NOG delen men resten:
ELF: 10
ORD: 20
LÄS: 15
DLK: 14
Totalt 59, dock är inte NOG delen inräknad, så det ska bli spännande att få se vad jag får.. första gången :)
0.7 skulle jag gissa på.
http://www8.umu.se/edmeas/hprov/hprov/08a/norm.html
http://www8.umu.se/edmeas/hprov/07b/norm.pdf
Rockhard
2009-03-28, 19:30
Totalt 59, dock är inte NOG delen inräknad, så det ska bli spännande att få se vad jag får.. första gången
0.7 skulle jag gissa på.
http://www8.umu.se/edmeas/hprov/hprov/08a/norm.html
http://www8.umu.se/edmeas/hprov/07b/norm.pdf
Bra där.
Bra där.
My bad, snabbläste.
Pretender
2009-03-28, 21:00
Hmm... 108 rätt, undrar vad det kan tänkas bli. Spännande väntan...
Vad drygt. Hade 108 senast och det var självklart 1 poäng ifrån 2,0... hoppas du har bättre tur med normeringen.
trollduva
2009-03-28, 22:59
Tror jag fick ihop 85 p. Nöjd med tanke på att det var första gången, men floppade så jävla stort på ORD-delen :(
91p. Besvikelse för min del egentligen, men ser man positivt på det så höjde jag mig på två delar faktiskt. Men ORD sket sig totalt denna gången - en vanlig, bra dag hade jag renderat 1.7. Men inte idag alltså.
drakfelt
2009-03-29, 10:20
Hej!
Någon som har några sista minuten-tips på hur man blir bättre på märkliga svenska ord? Har gjort ett par övningsprov och insåg att orddelen verkar vara sjukt svår.
Hej då!
bra tips är att lära sig alla latinska prefix som finns i det svenska språket, det gör att du kan klura ut ganska enkelt vad ordet betyder
ex:
Per- Genom Periskop
Poly- Fler, många Polygrip
Popul- Folk Populism
Post- Efter Postmodernism
Fick 90 poäng. Rätt nöjd ändå, men än äre många poäng som saknas :P Kommer bli skönt om dom tar bort ett par poäng från ord-delen. Av 32 fel är 16 på orden :(
Alexlindgren
2009-03-29, 13:49
När kommer frågorna ut? Glömde att skriva upp NOG delen på kontrollpappret och vill gärna kolla på frågorna och se om jag hade rätt eller inte :)
trollduva
2009-03-29, 14:12
När kommer frågorna ut? Glömde att skriva upp NOG delen på kontrollpappret och vill gärna kolla på frågorna och se om jag hade rätt eller inte :)
facit och själva provet
http://www8.umu.se/edmeas/hprov/senasteprovet/
106 totalt och det är 1.9 enl. förra normeringen. Drygt att vara några slarvfel från 2.0. Men va fan, det är svårt att vara helt alert under så många timmar:/
Vad drygt. Hade 108 senast och det var självklart 1 poäng ifrån 2,0... hoppas du har bättre tur med normeringen.
Tackar, vi får se. Skall ändå inte bli läkare så kan leva med 1,9 också :)
robertcop
2009-03-30, 15:31
Någon som vet var man kan får tag på förra provets normeringstabell?
Någon som vet var man kan får tag på förra provets normeringstabell?
http://www8.umu.se/edmeas/hprov/hprov/08b/norm.html
bra tips är att lära sig alla latinska prefix som finns i det svenska språket, det gör att du kan klura ut ganska enkelt vad ordet betyder
ex:
Per- Genom Periskop
Poly- Fler, många Polygrip
Popul- Folk Populism
Post- Efter Postmodernism
Man kommer inte så långt på det faktiskt. Är man lite allmänbildad så är de där orden de lätta, de svåra är ju de där gamla svenska orden som bara kan beskrivas som bondeslang som råkat hamna i en ordbok och blivit officiella.
Sommarjojo
2009-04-13, 10:31
Här finns det mer <a href="https://www.studera.nu/">information</a> om högskoleprovet med normeringstabeller och tips!
Helvete. Fallerar alltid på ordförståelsen. Fick 1.6 men hade fått 2.0 (tror jag) om jag satt alla ord.
Känns som varje fråga är en fälla. Alla alternativ stämmer in för mig, ofta :(
Man kommer inte så långt på det faktiskt. Är man lite allmänbildad så är de där orden de lätta, de svåra är ju de där gamla svenska orden som bara kan beskrivas som bondeslang som råkat hamna i en ordbok och blivit officiella.
Det gör man inte? :smash:
Att lära sig prefix är nyckeln till orddelen.
Det gör man inte? :smash:
Att lära sig prefix är nyckeln till orddelen.
Hur bra har du lyckats med den då?
Hur bra har du lyckats med den då?
jag har bara skrivit HP en gång, var 16 eller så hade jag fyllt 17 minns inte riktigt om det var vår eller höst.. hur som helst, jag kan 4 språk flytande varav 3 är av värde (engelska, spanska (ja), svenska) och jag fick vid den åldern 34/40 på orden.. kan ha varit en del flyt också, men jag har inget att jämföra mot direkt har inte skrivit det igen tyvärr. språk hjälper en hel del verkar det som, mkt småsaker man kan klura ut
mvh
http://svt.se/content/1/c8/01/49/88/03/hogskolefacit.pdf
Jävla skit!
Jag är säker på att jag hade alla rätt på block 3, nu är det 5 som gäller istället och jag åkte på 3 onödiga fel.
Mitt resultat:
NOG: 5 fel
ELF: 3 fel
ORD: 3 fel
Läs: 1 fel
DTK: 3 fel
Jag är allt annat än nöjd, 15 fel totalt.
Nu ska jag leta normeringstabeller...
HAHA! Jag var visst sämre på att rätta än att skriva provet... fick hem resultatet idag och lyckades snika in på 2.0! (Gränsen låg på 109rätt).
Fan va gott!
HAHA! Jag var visst sämre på att rätta än att skriva provet... fick hem resultatet idag och lyckades snika in på 2.0! (Gränsen låg på 109rätt).
Fan va gott!
Gratulerar! :)
Sån tur hade inte jag, la mig på goa 108 rätt. Men jag har 2.0 sen tidigare så det kan jag fortfarande skryta med på krogen :D Dock 5 rätt sämre nu än då, börjar bli gammal.
Det var få (1,2%) som hade 1.9 eller bättre i år jämfört med förra året (1,9%). Men det räckte visst inte för att 2.0-gränsen skulle sänkas till 108, attans...
Carolinew
2009-09-12, 18:36
Ska skriva provet för första gången nu i höst, lite dumt att jag inte gjort det innan men jag trodde att mina betyg skulle räcka. Nu verkar det dock inte så (*gah!*) så jag får göra ett försök med HP. Jag behöver 1,9 för att komma in på det jag vill, 1,8 om jag har förbannad tur men det är tveksamt.
Jag vet att det är bra att göra gamla prov innan, men hur gör man egentligen för att bli bra på orden? Jag menar man kan ju inte direkt sitta och plugga in hela svenska ordboken?
Ska skriva provet för första gången nu i höst, lite dumt att jag inte gjort det innan men jag trodde att mina betyg skulle räcka. Nu verkar det dock inte så (*gah!*) så jag får göra ett försök med HP. Jag behöver 1,9 för att komma in på det jag vill, 1,8 om jag har förbannad tur men det är tveksamt.
Jag vet att det är bra att göra gamla prov innan, men hur gör man egentligen för att bli bra på orden? Jag menar man kan ju inte direkt sitta och plugga in hela svenska ordboken?
http://ord.relaynode.info/
Carolinew
2009-09-12, 19:16
http://ord.relaynode.info/
Tack för tipset, men urk det går ju inte alls bra :( Blir man verkligen bättre av att göra det testet om och om igen tro? Man lär sig ju bara enstaka ord, är väl inte så stor chans att något av dem kommer på HP... Finns det inga tips eller så på typ prefix och suffix etc. som man kan ha nytta av?
Tack för tipset, men urk det går ju inte alls bra :( Blir man verkligen bättre av att göra det testet om och om igen tro? Man lär sig ju bara enstaka ord, är väl inte så stor chans att något av dem kommer på HP... Finns det inga tips eller så på typ prefix och suffix etc. som man kan ha nytta av?
Kan varmt rekommendera boken Den kompletta guiden till Högskoleprovet. De tar upp allt du kan tänkas behöva veta. De har även ett bra lexikon gällande grekiska och latinska prefix/suffix.
Carolinew
2009-09-12, 20:06
Kan varmt rekommendera boken Den kompletta guiden till Högskoleprovet. De tar upp allt du kan tänkas behöva veta. De har även ett bra lexikon gällande grekiska och latinska prefix/suffix.
Boken är beställd :)
Scratch89
2009-09-12, 20:23
Caroline, ska du söka till läkare? Jag ska, och kommer att behöva runt 1,9 för att komma in, kanske kanske att man kan komma in med 1,8 som reserv.
Carolinew
2009-09-12, 20:26
Caroline, ska du söka till läkare? Jag ska, och kommer att behöva runt 1,9 för att komma in, kanske kanske att man kan komma in med 1,8 som reserv.
Nä, det skall jag inte, men jag vill komma in på Handels i Sthlm :) Helst redan nästa år, men annars får jag väl traggla HP tills jag får 1,9... =/ Om jag nu ens får det nån gång.
Äsch... Skriver man det tillräckligt många gånger och inser sina begränsningar och vad man behöver träna på så bör det gå. Det är iaf vad jag intalar mig :)
1,8-1,9 sedan e jag glad. Tar 50% av mina fel på orden...
Carolinew
2009-09-12, 21:03
Är matten verkligen bara baserad på kurs A? Tycker det är sjukt konstigt att man skall kunna 40 konstiga ord men bara matte A? *screwy*
Är matten verkligen bara baserad på kurs A? Tycker det är sjukt konstigt att man skall kunna 40 konstiga ord men bara matte A? *screwy*
Är mer logiskt tänkande än matte. Du behöver bara behärska de fyra räknesätten, + hur du ställer upp ett ekvationssystem. Studera gamla prov så att du lär dig hur HPet är uppbyggt
Carolinew
2009-09-12, 21:22
Okej, jaja, tråkigt då att man inte får utnyttja det ämnet man är bäst på =/
Hur räknar man egentligen ut poängen? Har förstått att det är 122 frågor totalt, hur mycket måste man ha för att nå 1,9? Har försökt googla men har väl dåliga google-skills...
Okej, jaja, tråkigt då att man inte får utnyttja det ämnet man är bäst på =/
Hur räknar man egentligen ut poängen? Har förstått att det är 122 frågor totalt, hur mycket måste man ha för att nå 1,9? Har försökt googla men har väl dåliga google-skills...
Här har du förra årets normeringstabell:
http://www8.umu.se/edmeas/hprov/senasteprovet/norm.html
Tack för tipset, men urk det går ju inte alls bra :( Blir man verkligen bättre av att göra det testet om och om igen tro? Man lär sig ju bara enstaka ord, är väl inte så stor chans att något av dem kommer på HP... Finns det inga tips eller så på typ prefix och suffix etc. som man kan ha nytta av?
Ett seriöst tips, egentligen kanske det enda seriösa tipset man kan ge ("lär in SAOL" känns inte genomförbart) är att läsa mycket skönlitteratur, och slå upp ord du inte behärskar. Att lära in prefix och suffix är överskattat; visst, du lär dig att något som börjar med "pre" inträffar före nåogt som börjar med "post", men eftersom du inte får poäng för att du kan delar av ord är det ändå inte särskilt användbar kunskap.
Carolinew
2009-09-12, 22:59
Ett seriöst tips, egentligen kanske det enda seriösa tipset man kan ge ("lär in SAOL" känns inte genomförbart) är att läsa mycket skönlitteratur, och slå upp ord du inte behärskar. Att lära in prefix och suffix är överskattat; visst, du lär dig att något som börjar med "pre" inträffar före nåogt som börjar med "post", men eftersom du inte får poäng för att du kan delar av ord är det ändå inte särskilt användbar kunskap.
Jag har läst ganska mycket genom åren, men aldrig stött på ord som tex. Effeminerad (= förkvinnligad), Kräkla (= biskopsstav), genombruten (= mönster med hål), fromla (= vara skenhelig) etc. etc. Det är så fruktansvärt många ord som man aldrig hör talas om överhuvudtaget och som jag tvivlar på att jag kommer stöta på inom skönlitteraturen heller om jag inte har en väldans tur (eller otur)...
Jag kommer också att göra HP i oktober, och orddelen är definitivt den del man bör satsa mest på.
http://ord.relaynode.info/
Denna sida är skitbra för ORD. Registrerar man sig som användare kan man få statistik över sina resultat, och man kan även välja att exkludera ord som man tycker sig kunna från framtida tester. Jag kör testet minst fem gånger per dag, och skriver efter varje prov ned orden som jag inte är helt säker på i ett worddokument, som nu är ca 60 sidor långt. Sen använder jag även synonymer.se och ne.se för att kolla upp andra ord.
Den kompletta guiden till högskoleprovet är även den svinbra, speciellt när det gäller matematiken.
Carolinew
2009-09-13, 10:07
Man får väl hoppas att det faktiskt hjälper att träna ord, men man är ju tveksam att något av just de ord man själv tränat på kommer att komma med. Tränar man in 5000 ord får man nog vara riktigt tacksam om ens ett av dem kommer på provet... Men en poäng är ju alltid en poäng :)
Tro mig, det hjälper. Jag tycker även att det blir lättare att gissa till sig rätt svar för andra ord när man känner till en massa andra liknande ord. Ditt exempel ovan, "effeminerad", kan man t ex väldigt lätt gissa sig till eftersom ordet innehåller "feminerad", vilket låter lite som feminin, och måste då ha något med kvinnor att göra.
Sen så måste det sägas att om du hoppas på 1,9 poäng så bör du fram till provet fullkomligt gräva ned dig i ordlistor osv om ditt nuvarande ordförråd är otillräckligt.
Den stora fördelen med att plugga på är att man har sett ett antal prov innan man skriver och det är där en del ökar sina poäng mellan två omgångar, bl a genom att få ett hum om hur mycket tid man kan lägga på varje uppgift och hur uppgifterna ser ut.
Orddelen handlar sen också en del om tur för nästan oavsett hur stort ordförråd man har så kan det dyka upp ett ord man inte känner igen eller kan gissa vad det betyder.
Tyvärr ska jag skriva det igen i höst då mitt förra gått ut, jag är inte orolig för resultatet då jag inte behöver toppresultat utan det är mer för att det är tråkigt. :)
Carolinew
2009-09-13, 10:28
Tro mig, det hjälper. Jag tycker även att det blir lättare att gissa till sig rätt svar för andra ord när man känner till en massa andra liknande ord. Ditt exempel ovan, "effeminerad", kan man t ex väldigt lätt gissa sig till eftersom ordet innehåller "feminerad", vilket låter lite som feminin, och måste då ha något med kvinnor att göra.
Sen så måste det sägas att om du hoppas på 1,9 poäng så bör du fram till provet fullkomligt gräva ned dig i ordlistor osv om ditt nuvarande ordförråd är otillräckligt.
Det där med feminerad hade jag missat =) Många av orden har man ju lyckats räkna ut just på det sättet har jag märkt men den hade jag inte sett. Satt och kollade igenom ORD-delen på vårens prov nu och tyckte att de orden i regel var mycket lättare än i ordspelet, och då har jag inte gjort några inställningar om att ta bort lätta ord etc... är det bara jag som tycker det? :confused: Btw det är gratis att regga sig på den där ordsidan va?
Att lära sig hur man kan/bör disponera sin tid är viktigt, och jag tror som bumbibjörnen att det är en stor del av mångas förbättring av resultaten vid andra eller tredje provet. Man måste t.ex. lära sig att chansa, släppa och gå vidare, framför allt på matte/logik och statistik/diagramdelarna, där man annars kan fastna redan på första uppgiften om man börjar räkna seriöst. Särskilt gäller detta om det var några år sedan man höll på med algebra och liknande.
Att öva upp sin läshastigeht kan ju vara bra. Just LÄS var den delen där jag hamnade som mest i tidsnöd.
Carolinew
2009-09-13, 12:41
Man kanske borde satsat på enbart Godkänt i alla ämnen på gymnasiet och lagt resten av tiden på att plugga till HP, det hade nog gett mer utdelning för slitet... för behöver man 20.0 för att komma in på den utbildning man vill är ju faktiskt tex. 19.5 helt värdelöst... :smash: Särskilt nu när man inte får plugga upp några betyg på komvux längre. Prövning är förstås fortfarande en möjlighet men då är det nog lättare att göra HP.
Så ni tycker alltså att den kompletta guiden till högskoleprovet är en prisvärd bok?
Man kanske borde satsat på enbart Godkänt i alla ämnen på gymnasiet och lagt resten av tiden på att plugga till HP, det hade nog gett mer utdelning för slitet... för behöver man 20.0 för att komma in på den utbildning man vill är ju faktiskt tex. 19.5 helt värdelöst... :smash: Särskilt nu när man inte får plugga upp några betyg på komvux längre. Prövning är förstås fortfarande en möjlighet men då är det nog lättare att göra HP.
Var kan man se hur mycket man behöver på HP för att komma in på en viss linje? exempelvis på handel i sthlm, vad kräver HP?
Var kan man se hur mycket man behöver på HP för att komma in på en viss linje? exempelvis på handel i sthlm, vad kräver HP?
http://vhs.se/sv/Statistik1/
Herr Oberst
2009-09-13, 13:50
Man kanske borde satsat på enbart Godkänt i alla ämnen på gymnasiet och lagt resten av tiden på att plugga till HP, det hade nog gett mer utdelning för slitet...
Japp.
Själv hade jag omkring 10.5 eller nåt efter gymnasiet. Men tack vare HP så har mina vägar öppnats upp ganska så bra om man säger som så
exempelvis på handel i sthlm, vad kräver HP?
Lottning på 1.9 i år, men det var extremt i år. Första gången det lottades på 20.0 t.ex. 400 fler sökande än förra året. Min gissning är att du har goda chanser att komma in med 1.8 nästa år.
Lottning på 1.9 i år, men det var extremt i år. Första gången det lottades på 20.0 t.ex. 400 fler sökande än förra året. Min gissning är att du har goda chanser att komma in med 1.8 nästa år.
Edit: Jag ska göra högskoleprovet. Målet är såklart 2.0, men det blir nog svårt. Har inte på något sätt övat sen förra året, och då hade jag bara 1.7.
Man kanske borde satsat på enbart Godkänt i alla ämnen på gymnasiet och lagt resten av tiden på att plugga till HP, det hade nog gett mer utdelning för slitet... för behöver man 20.0 för att komma in på den utbildning man vill är ju faktiskt tex. 19.5 helt värdelöst... :smash: Särskilt nu när man inte får plugga upp några betyg på komvux längre. Prövning är förstås fortfarande en möjlighet men då är det nog lättare att göra HP.
Inte om du ska plugga på Handels. Det behövs, om jag minns rätt, t ex VG i matte D, samt steg 3 i ett språk (ej svenska eller engelska) och kanske något till.
Carolinew
2009-09-13, 14:58
Inte om du ska plugga på Handels. Det behövs, om jag minns rätt, t ex VG i matte D, samt steg 3 i ett språk (ej svenska eller engelska) och kanske något till.
Steg 3 och Matte D behövs vet jag men det står inget om VG där vad jag vet? I vilket fall som helst kräver det ju ingen större uppoffring ändå.
Steg 3 och Matte D behövs vet jag men det står inget om VG där vad jag vet?
Jo, minst VG.
Edit: http://www.hhs.se/se/Education/BSc/BSc/Antagning/Pages/default.aspx
Behörighetskrav
För studier på programmet krävs grundläggande behörighet och lägst betyget Väl Godkänd (VG) eller motsvarande i:
* Svenska B
* Engelska B
* Matematik D
* Samhällskunskap A
* Historia A
* Moderna språk steg 3
Carolinew
2009-09-13, 15:23
Jo, minst VG.
Edit: http://www.hhs.se/se/Education/BSc/BSc/Antagning/Pages/default.aspx
Ah okej, då vet jag =)
Någon som har pluggat upp sina betyg? Om man tar sig själv som exempel så ägnade jag inte mycket tid åt skolan i 1an och skulle behöva plugga upp cirka 2-3 betyg, hur går det till då?
Carolinew
2009-09-13, 15:50
Någon som har pluggat upp sina betyg? Om man tar sig själv som exempel så ägnade jag inte mycket tid åt skolan i 1an och skulle behöva plugga upp cirka 2-3 betyg, hur går det till då?
Det beror på var i landet du bor. I en del kommuner (t.ex. Göteborg) får man inte plugga upp sina betyg alls om man inte har IG, medan vissa kommuner fortfarande tillåter det men det är på förslag av regeringen att den möjligheten skall tas bort helt och hållet.
Däremot kan du göra en så kallad prövning, dvs. du får ett stort prov på hela kursen som du blir betygssatt på. Kostar 500 kr per kurs och prov.
Någon som har pluggat upp sina betyg? Om man tar sig själv som exempel så ägnade jag inte mycket tid åt skolan i 1an och skulle behöva plugga upp cirka 2-3 betyg, hur går det till då?
Prata med ditt lokala komvux, men var medveten om att det från och med nästa år kommer vara mycket svårare att komma in på upplästa betyg, då de som har pluggat upp sina betyg hamnar i en kvot, och de som kommer direkt från gymnasiet hamnar i en kvot. Och så en kvot för HP, då.
Någon som har pluggat upp sina betyg? Om man tar sig själv som exempel så ägnade jag inte mycket tid åt skolan i 1an och skulle behöva plugga upp cirka 2-3 betyg, hur går det till då?
Komvux eller eventuell upptentning utan att du läser om kursen. Tror att det är samma kvot om du tentar upp eller läser upp.
Förövrigt är det fan på tiden att det äntligen händer något med det resursslöseri som läsa upp betyg är.
Three pigs
2009-09-13, 16:09
Helvete just ja, lär ju anmäla mig till provet!!
Carolinew
2009-09-13, 16:16
Komvux eller eventuell upptentning utan att du läser om kursen. Tror att det är samma kvot om du tentar upp eller läser upp.
Förövrigt är det fan på tiden att det äntligen händer något med det resursslöseri som läsa upp betyg är.
Om de skall ta bort möjligheten att läsa upp betyg tycker jag att de bör förändra, dvs förbättra, HP avsevärt. HP visar egentligen ingenting idag mer än att man har lite sunt förnuft och kan hantera tidspress, och eventuellt förmågan att råplugga in en massa onödiga ord som ingen har nytta av för att sedan glömma av dem direkt efter provet. Att t.ex. enbart Matematik A (i princip grundskolekunskaper) krävs känns otroligt konstigt.
Varför inte köra olika HP beroende på utbildning man skall söka in till? Så man kan göra lite mer nischade HP som sätter mer relevanta kunskaper på prov.
Om de skall ta bort möjligheten att läsa upp betyg tycker jag att de bör förändra, dvs förbättra, HP avsevärt. HP visar egentligen ingenting idag mer än att man har lite sunt förnuft och kan hantera tidspress, och eventuellt förmågan att råplugga in en massa onödiga ord som ingen har nytta av för att sedan glömma av dem direkt efter provet. Att t.ex. enbart Matematik A (i princip grundskolekunskaper) krävs känns otroligt konstigt.
Pga att du tycker orden är svåra så är den delen svårare än mattedelen för alla? Du räknade t ex upp ord som jag är säker på att vi lärde oss senast i mellanstadiet vilket antingen säger något om hur skolan har förändrats eller att man snappar upp olika saker beroende på intresse.
Det blir mycket enklare att göra "matte-delen" ju mer problemlösning man har sysslat med så att ha läst a-e/f är ingen nackdel (även om det inte hjälper för alla) . Samma fördel har man om man läst mycket böcker/lärt sig språk både på ordkunskapen och när det gäller att läsa texten osv.
Jag tycker inte heller mattedelen är särskilt svår men alla är olika och provet visar ett grovt genomsnitt av egenskaper som man kan ha nytta av på högskolan. Sen säger inte resultatet att man kommer att lyckas eller ens om man är särskilt lämpad för just den utbildning man valt och det nästan vilken nivå man än hamnar på*.
Varför inte köra olika HP beroende på utbildning man skall söka in till? Så man kan göra lite mer nischade HP som sätter mer relevanta kunskaper på prov.
Det blir ganska så dyrt men tanken är god, den behörigheten sätts iofs av betygen om det finns särskilda antagningskrav.
*En läkarstudent med 0,3 i medel vet jag inte om den är så lämplig, nu är det bara i teorin det kan hända pga antalet sökande men i alla fall.
Om de skall ta bort möjligheten att läsa upp betyg tycker jag att de bör förändra, dvs förbättra, HP avsevärt. HP visar egentligen ingenting idag mer än att man har lite sunt förnuft och kan hantera tidspress, och eventuellt förmågan att råplugga in en massa onödiga ord som ingen har nytta av för att sedan glömma av dem direkt efter provet. Att t.ex. enbart Matematik A (i princip grundskolekunskaper) krävs känns otroligt konstigt.
Varför inte köra olika HP beroende på utbildning man skall söka in till? Så man kan göra lite mer nischade HP som sätter mer relevanta kunskaper på prov.
Kunskapsnivån får man ju genom vilken behörighet som krävs. Anledningen till att jag ogillar det system vi haft kring uppläsning av betyg är att det kostar väldigt mycket resurser och det enda som samhället i stort får ut är en betygsinflation.
Sedan ser jag inget problem i att personer som var ambitiösa redan i gymnasiet får en fördel mot personer som spenderat några år extra för att hamna på samma nivå.
Carolinew
2009-09-13, 17:17
Pga att du tycker orden är svåra så är den delen svårare än mattedelen för alla? Du räknade t ex upp ord som jag är säker på att vi lärde oss senast i mellanstadiet vilket antingen säger något om hur skolan har förändrats eller att man snappar upp olika saker beroende på intresse.
Jag tror knappast det är någon tillfällighet att så överdrivet många har påpekat att orden är idiotiska. Många ord är otroligt gammalmodiga och används aldrig längre (exemelvis "ity att", även om nu vissa vet vad det betyder) medan andra ord har x antal synonymer som är betydligt mer gångbara.
Matten var bara ett exempel på något som borde vara viktigare än oanvända svenska ord. Att enbart kräva grundskolematematik på ett högskoleprov känns bara fel. Hela min tanke (och säkert andras) är att man skall bli betygssatt på användbar istället för oanvändbar (eller ja, minimalistiskt användbar då) kunskap.
Det blir mycket enklare att göra "matte-delen" ju mer problemlösning man har sysslat med så att ha läst a-e/f är ingen nackdel (även om det inte hjälper för alla) . Samma fördel har man om man läst mycket böcker/lärt sig språk både på ordkunskapen och när det gäller att läsa texten osv.
Jag tycker inte heller mattedelen är särskilt svår men alla är olika och provet visar ett grovt genomsnitt av egenskaper som man kan ha nytta av på högskolan. Sen säger inte resultatet att man kommer att lyckas eller ens om man är särskilt lämpad för just den utbildning man valt och det nästan vilken nivå man än hamnar på*.
*En läkarstudent med 0,3 i medel vet jag inte om den är så lämplig, nu är det bara i teorin det kan hända pga antalet sökande men i alla fall.
Ja självklart finns det ett syfte med att provet ser ut som det gör, men det betyder inte att det inte kan förbättras.
Det blir ganska så dyrt men tanken är god, den behörigheten sätts iofs av betygen om det finns särskilda antagningskrav.
Det kommer säkerligen löna sig i längden i och med att de som kommer in via HP kommer ha mer relevant kunskap och förhoppningsvis därför inte hoppar av. Visst krävs vissa behörighetskurser men ofta räcker det att bara ha godkänt i dessa kurser, vilket de flesta klarar av utan större ansträngning.
Carolinew
2009-09-13, 17:24
Kunskapsnivån får man ju genom vilken behörighet som krävs. Anledningen till att jag ogillar det system vi haft kring uppläsning av betyg är att det kostar väldigt mycket resurser och det enda som samhället i stort får ut är en betygsinflation.
Sedan ser jag inget problem i att personer som var ambitiösa redan i gymnasiet får en fördel mot personer som spenderat några år extra för att hamna på samma nivå.
Precis som jag skrev till bumbi så krävs ju ofta bara godkänt i behörighetskurserna. Däremot så är jag helt med dig gällande betygsinflationen, men det har de ju försökt rätta till nu inför nästa år med meritpoäng samt att man skiljer på komvux(kompletteringsgruppen) och gymnasiet(direktgruppen).
En del personer får tyvärr förhinder i gymnasiet (t.ex. sjukdom) och jag tycker det är fel att dessa skall bli drabbade och jämförda med personer som medvetet sket i skolan och roade sig istället. Vissa har kanske haft taskiga uppväxter och har behövt fler år på sig att mogna och ta sin utbildning på allvar. Dessa skall också ha en rättvis chans. Det är därför jag tidigare skrev att om betygskompletteringen skall tas bort måste HP göras om så att det blir någorlunda likvärdigt med gymnasiekurserna idag.
Carolinew du låter jävligt bitter, personligen fick jag bäst på orddelen när jag gjorde mitt hp.
Jag tror knappast det är någon tillfällighet att så överdrivet många har påpekat att orden är idiotiska.
Nej, det är knappast någon tillfällighet. Frågan är om sambandet verkligen bara är att provet är idiotiskt, dock; jag kan tänka mig åtminstone en faktor som de missnöjda har gemensamt utöver att de har gjort högskoleprovet.
tossefar
2009-09-13, 17:48
Jag tyckte att orddelen var lättast. Jag hade 17 fel första gången jag gjorde HP, 14 av dem på mattedelen.
Carolinew
2009-09-13, 17:50
Nej, det är knappast någon tillfällighet. Frågan är om sambandet verkligen bara är att provet är idiotiskt, dock; jag kan tänka mig åtminstone en faktor som de missnöjda har gemensamt utöver att de har gjort högskoleprovet.
Jag förstår din poäng :) Men det är samma sak där, det är knappast heller någon tillfällighet att så många har dåliga resultat på orden - ingen har ju någonsin behövt kunna dem i något som helst sammanhang innan de satte sig för att skriva just HP (och kommer inte behöva efteråt heller). Nu menar jag självklart inte 100% av orden, för vissa är ju fortfarande relevanta, men en del av dem är det som sagt inte.
Du förstår min poäng, men du ångar på tio rader till i samma stil som innan. Med samma logik som du använer (jag kan det inte, alltså är det onödigt att kunna) skulle man, efter att ha frågat en latinamerikan om han och hans kompisar har användning för svenska, säga att svenska är ett onödigt språk som borde skippas.
Carolinew
2009-09-13, 17:59
Du förstår min poäng, men du ångar på tio rader till i samma stil som innan. Med samma logik som du använer (jag kan det inte, alltså är det onödigt att kunna) skulle man, efter att ha frågat en latinamerikan om han och hans kompisar har användning för svenska, säga att svenska är ett onödigt språk som borde skippas.
Det är ju just så jag INTE tänker och det var precis det jag förklarade. Min poäng - som du inte verkar förstå - är det självklara att i skolan lär vi oss saker vi har nytta av i framtiden. Icke använda ord har vi ingen eller föga nytta av. Därför tycker jag att de är onödiga.
Jag är ingen fena på språk, men jag skulle definitivt inte säga emot om de valde att lägga in ännu mer engelska eftersom det är något man faktiskt har nytta av.
Carolinew du låter jävligt bitter, personligen fick jag bäst på orddelen när jag gjorde mitt hp.
Och det är tamigfan ett mirakel.
Carolinew
2009-09-13, 18:20
Carolinew du låter jävligt bitter, personligen fick jag bäst på orddelen när jag gjorde mitt hp.
Gratulerar, hur många rätt hade du? :)
Jag vill minnas en undersökning som visade att folk som tog sig in på utbildningar m.h.a högskoleprovet klarade sin utbildning sämre.
Jag vill minnas en undersökning som visade att folk som tog sig in på utbildningar m.h.a högskoleprovet klarade sin utbildning sämre.
Det är nog svårt att klumpa ihop "folk som tog sig in via högskoleprovet", då den gruppen består av allt från akademiker med en miljarrrrd högskolepoäng som bestämt sig för att byta bana och folk med en tjugo år gammal tvåårig gymnasiexamen som just blivit kickade från Volvo.
Jag vill minnas en undersökning som visade att folk som tog sig in på utbildningar m.h.a högskoleprovet klarade sin utbildning sämre.
Njae. Du kanske syftar på "HP + arbetslivserfarenhet"?
http://www.hsv.se/download/18.539a949110f3d5914ec800084273/9622R.pdf
Avseende detta så tror jag generellt att fler i ovanstående nämnda grupp har familj etc. vilket i sin tur kan innebära rent praktiska problem i relation till studier. Vidare var det inga större skillnader, även om de var signifikanta.
Och det är tamigfan ett mirakel.
För att jag fokuserar på att skriva rätt här alltid? *popcorn*
Kontroversiella åsikter behöver inte innebära en lägre intilligens ^^
Gratulerar, hur många rätt hade du? :)
Bra fråga, har för mig att max är 20 ? å jag hade typ 17.
Carolinew
2009-09-13, 19:29
Jag vill minnas en undersökning som visade att folk som tog sig in på utbildningar m.h.a högskoleprovet klarade sin utbildning sämre.
Det är nog svårt att klumpa ihop "folk som tog sig in via högskoleprovet", då den gruppen består av allt från akademiker med en miljarrrrd högskolepoäng som bestämt sig för att byta bana och folk med en tjugo år gammal tvåårig gymnasiexamen som just blivit kickade från Volvo.
Njae. Du kanske syftar på "HP + arbetslivserfarenhet"?
http://www.hsv.se/download/18.539a949110f3d5914ec800084273/9622R.pdf
Avseende detta så tror jag generellt att fler i ovanstående nämnda grupp har familj etc. vilket i sin tur kan innebära rent praktiska problem i relation till studier. Vidare var det inga större skillnader, även om de var signifikanta.
Eller så menade han denna:
http://www.ped.gu.se/biorn/journal/pedfo/pdf-filer/svensson2.pdf
Sammanfattning: I undersökningen ingår 35 000 individer som påbörjat en civilingenjörsutbildning mellan 1993 och 2000. Huvudsyftet är att klarlägga om det finns några skillnader i studieframgång mellan dem som antagits utifrån gymnasiebetyg respektive resultat på högskoleprov. Om man ser till resultaten efter det första studieåret i civilingenjörsutbildningen finns det en mycket tydlig skillnad till betygsgruppens förmån; gruppen har i genomsnitt klarat av drygt fyra poäng mer och detta gäller för samtliga årskullar som ingår i undersökningen. Granskar man den fortsatta studiekarriären består samma mönster. De i betygsurvalet fortsätter studierna i högre utsträckning, de producerar fler poäng och de avlägger oftare examen. En huvudorsak till de konstaterade resultaten torde vara skillnaderna i gymnasiebetyg, eftersom ett bra betyg är mer avgörande för hur man lyckas i civilingenjörsutbildningen än ett bra resultat på högskoleprovet.
Carolinew
2009-09-13, 19:31
Bra fråga, har för mig att max är 20 ? å jag hade typ 17.
Max är 40.
Max är 40.
då hade jag väl typ 35-37, hade nästan alla i ord.
Men va ju några år sen man skrev de. behövde bara 1 gång sen kom ja in där ja ville.
Eller så menade han denna:
http://www.ped.gu.se/biorn/journal/pedfo/pdf-filer/svensson2.pdf
Sammanfattning: I undersökningen ingår 35 000 individer som påbörjat en civilingenjörsutbildning mellan 1993 och 2000. Huvudsyftet är att klarlägga om det finns några skillnader i studieframgång mellan dem som antagits utifrån gymnasiebetyg respektive resultat på högskoleprov. Om man ser till resultaten efter det första studieåret i civilingenjörsutbildningen finns det en mycket tydlig skillnad till betygsgruppens förmån; gruppen har i genomsnitt klarat av drygt fyra poäng mer och detta gäller för samtliga årskullar som ingår i undersökningen. Granskar man den fortsatta studiekarriären består samma mönster. De i betygsurvalet fortsätter studierna i högre utsträckning, de producerar fler poäng och de avlägger oftare examen. En huvudorsak till de konstaterade resultaten torde vara skillnaderna i gymnasiebetyg, eftersom ett bra betyg är mer avgörande för hur man lyckas i civilingenjörsutbildningen än ett bra resultat på högskoleprovet.
Gäller således endast civilingenjörsstuderande efter deras första år.
Saxat från studien jag länkade:
Studiens försökspersoner utgjordes av de 840 studenter som antogs hösten
1992 till ekonomlinjen, sociala linjen, läkarlinjen samt teknisk fysik vid
universiteten i Lund och Umeå, samt till ekonomlinjen vid Högskolan i
Karlstad.
Sen tvivlar jag inte på att det finns ett gäng studier som visar på lite olika resultat utöver dessa två.
Med tanke på att andelen gymnasister som gått ut med 20.0 ökat tiofaldigt sen för tio år sedan vore det intressant att se färsk statistik. Därav kommer sig en stor del av problematiken (och nödvändigheten) rörande komvux-studier.
Sedan är ju Civ. ing. en utbildning som är väldigt enkel att komma in på. Klart att personer som sätter 1.0ish på HP och knappt klarar sitt eventuella basår kommer hoppa av i större utsträckning än från utbildningar som kräver 1.7-2.0.
Tack, trådbumpare. Hade missat anmälan annars. Lycka till alla! :)
ica_maxi
2009-09-14, 06:35
För att jag fokuserar på att skriva rätt här alltid? *popcorn*
Kontroversiella åsikter behöver inte innebära en lägre intilligens ^^
Det påstod han väl inte heller?
Sen behöver man inte kunna stava orden på HP utan det handlar om multiple choice.
Carolinew
2009-09-14, 11:00
Gäller således endast civilingenjörsstuderande efter deras första år.
Saxat från studien jag länkade:
Sen tvivlar jag inte på att det finns ett gäng studier som visar på lite olika resultat utöver dessa två.
Med tanke på att andelen gymnasister som gått ut med 20.0 ökat tiofaldigt sen för tio år sedan vore det intressant att se färsk statistik. Därav kommer sig en stor del av problematiken (och nödvändigheten) rörande komvux-studier.
Nej, läs citatet igen, det gäller hela studieperioden: Granskar man den fortsatta studiekarriären består samma mönster. De i betygsurvalet fortsätter studierna i högre utsträckning, de producerar fler poäng och de avlägger oftare examen.
Dessutom tror jag att 35 000 individer ger ett mer rättvist resultat än 840 st.
Nej, läs citatet igen, det gäller hela studieperioden:
Det har du rätt i. Har inte orkat läsa studien i sin helhet.
Dessutom tror jag att 35 000 individer ger ett mer rättvist resultat än 840 st.
Ja och nej. Det beror helt på vad studien vill kunna förklara.
Att urvalet enbart består av studerande inom ett område är ett validitetsproblem.
Carolinew
2009-09-14, 11:20
Sedan är ju Civ. ing. en utbildning som är väldigt enkel att komma in på. Klart att personer som sätter 1.0ish på HP och knappt klarar sitt eventuella basår kommer hoppa av i större utsträckning än från utbildningar som kräver 1.7-2.0.
Fast nu handlade det ju om förhållandet mellan betyg och HP, inte mellan olika utbildningar som är olika svåra att komma in på. Om man tänker som du borde lika många från betygsurvalet hoppa av Civilingenjörsutbildningen som de från HP på samma utbildning. Det är ju ofta ganska lätt att komma in på betyg också på en utbildning som bara kräver 1.0 på HP.
illitch77
2009-09-14, 11:20
Jag förstår din poäng :) Men det är samma sak där, det är knappast heller någon tillfällighet att så många har dåliga resultat på orden - ingen har ju någonsin behövt kunna dem i något som helst sammanhang innan de satte sig för att skriva just HP (och kommer inte behöva efteråt heller). Nu menar jag självklart inte 100% av orden, för vissa är ju fortfarande relevanta, men en del av dem är det som sagt inte.
Något att tänka på¨här är ju att ORD-delen ger en större bild av språkkunskap än bara de enskilda orden. Meningen är (antar jag) att de flesta orden skall vara mer eller mindre okända men att man med hjälp av en bred språklig grund ändå skall kunna räkna ut vad de betyder. Jmfr med matte delen där man ju för all del kan konstatera att det är väldigt få av problemen som man kommer att behöva lösa igen i verkliga livet, förmågan att lösa logiska problem kommer dock att vara viktig.
Carolinew
2009-09-14, 11:27
Det har du rätt i. Har inte orkat läsa studien i sin helhet.
Ja och nej. Det beror helt på vad studien vill kunna förklara.
Att urvalet enbart består av studerande inom ett område är ett validitetsproblem.
Inte jag heller, jag läste bara sammanfattningen och det var den jag citerade in här i mitt inlägg :)
Fler individer är alltid bättre i studier, utan undantag. Jag tycker att 840 st på så många olika utbildningar är på tok för lite för att ge ett tillförlitligt resultat, även om det såklart kan ge en liten hint om hur läget kan tänkas vara.
Sen är det självklart så att studien jag länkade till bara behandlar studenter som läst till civilingenjör, men det är en väldigt stor grupp av studenter och att problemet finns där borde vara tillräckligt för att inse att något borde göras. Hade absolut varit intressant att se likadana studier inom alla utbildningsområden :)
Carolinew
2009-09-14, 11:29
Något att tänka på¨här är ju att ORD-delen ger en större bild av språkkunskap än bara de enskilda orden. Meningen är (antar jag) att de flesta orden skall vara mer eller mindre okända men att man med hjälp av en bred språklig grund ändå skall kunna räkna ut vad de betyder. Jmfr med matte delen där man ju för all del kan konstatera att det är väldigt få av problemen som man kommer att behöva lösa igen i verkliga livet, förmågan att lösa logiska problem kommer dock att vara viktig.
En del okända ord kan man absolut räkna ut på det viset, men långt ifrån alla.
Jag har läst ganska mycket genom åren, men aldrig stött på ord som tex. Effeminerad (= förkvinnligad), Kräkla (= biskopsstav), genombruten (= mönster med hål), fromla (= vara skenhelig) etc. etc. Det är så fruktansvärt många ord som man aldrig hör talas om överhuvudtaget och som jag tvivlar på att jag kommer stöta på inom skönlitteraturen heller om jag inte har en väldans tur (eller otur)...
Det här med att det finns massor av ord från högskoleprovets orddel som man aldrig stöter på i andra sammanhang skulle jag säga är något överdrivet. Givetvis skulle man kunna sätta ihop ett prov där även personer med ett bra ordförråd måste gissa sig fram, men högskoleprovets orddel är inte på den nivån. Den som har en bra, gedigen vokabulär kommer helt enkelt inte missa mer än något/några enstaka ord där.
Däremot kan det förstås vara sant att orddelen utgör en väl stor del av totalresultatet, men det är ju en annan femma.
Vidare kan man också konstatera att de allra flesta (och jag bland dem) är väldigt duktiga på att omedvetet ignorera ord de inte kan. Många gånger när jag på något sätt har lärt mig ett nytt ord, tycker jag sedan att jag stöter på det både här och där. Och det gjorde jag förstås även tidigare, bara att jag då lyckades bortse från att jag inte riktigt fattade.
Fler individer är alltid bättre i studier, utan undantag.
Nej, där har du faktiskt fel.
Det är av större vikt att urvalet är representativt.
Carolinew
2009-09-15, 00:31
Nej, där har du faktiskt fel.
Det är av större vikt att urvalet är representativt.
Fel? Nja, 2000 individer är fortfarande bättre än 1000, självklart förutsatt att urvalet är lika representativt.
Jag plusettar på Lyset. Så jävla svår är inte ORD-delen, om man inte räknar så att det enda som duger är alla rätt.
Angående jämförelse mellan de som tar sig in på en utbildning via HP och de som gör det via betyg: Jag tror att det numera är oerhört svårt att tolka sådana jämförelser. Idag är det väldigt många som skriver HP för att ta sig in på utbildningar dit deras betyg räcker nästan men inte riktigt, vilket gör att skillnaden mellan HP-gruppen och betygsgruppen är mycket mindre än man tror (d.v.s. i båda grupperna hittar man en stor andel tjugoåringar, mer eller mindre direkt från gymnasiet). I den gruppen (gymnasister) kommer HP-resultatet att ligga ganska nära snittbetyget - poängen med HP är ju att visa att man har gymnasiekunskaper, och det är nog inte riktigt så vanligt att man kommer in med skitbetyg och skriver lysande på HP som myten säger. Med andra ord jämför man i stor utsträckning studenter med bättre och sämre betyg från gymnasiet när man jämför HP- och betygskvoter, och är det då konstigt att studenterna i HP-kvoten kanske lyckas något sämre? I HP-gruppen kan vi också, om vil följer resonemanget vidare, vänta oss demografiska detaljer som drar ned resultatet, t.ex. att fler saknar "studiebakgrund" i familjen (ja, det spelar roll). Det får vi ju f.ö. även när vi tar med de HP-kvotsstudenter som är av äldre årgång, då det är vanligare ju äldre man är (här får vi även "problemet" med att man har familj etc., vilket har stor effekt på hur mycket tid man kan lägga på studierna). Summa summarum tror jag att det här är ett bra exempel på när man måste justera så vansinnigt för en miljon faktorer att man nästan inte vet vad man har i resultatet.
Angående civ.ing.-utbildningarna skulle jag säga att ett bra resultat på matte- och diagramdelarna på HP säger jäääääävligt lite om hur man klarar mattedelen på utbildningen. Skillnaden är milsvid, och mycket handlar om hur många timmar man orkar sitta på sin bak och grisjobba.
Fel? Nja, 2000 individer är fortfarande bättre än 1000, självklart förutsatt att urvalet är lika representativt.
Vilket det inte kan sägas vara med enbart civ.ing-studerande, givet att man vill säga något om "studerande generellt".
Hellre ett litet urval under rätt betingelser än ett stort under fel dito.
Förstår du inte min invändning mot uttalandet "fler individer är alltid bättre i studier, utan undantag" med den förklaringen så lämnar vi det hela därhän tycker jag. Lycka till på hp.
I övrigt se Tolkias inlägg. Jevla akademiker till att vara klyftig. :D
Carolinew
2009-09-15, 23:40
Vilket det inte kan sägas vara med enbart civ.ing-studerande, givet att man vill säga något om "studerande generellt".
Hellre ett litet urval under rätt betingelser än ett stort under fel dito.
Förstår du inte min invändning mot uttalandet "fler individer är alltid bättre i studier, utan undantag" med den förklaringen så lämnar vi det hela därhän tycker jag. Lycka till på hp.
I övrigt se Tolkias inlägg. Jevla akademiker till att vara klyftig. :D
Nu pratar vi om lite olika saker. Mitt uttalande gällde inte just dessa undersökningarna utan rent generellt. OM två studier är lika representativa är det bättre med fler än färre individer punkt slut :)
Dessa två studier går ju inte att jämföra med varandra eftersom de undersöker olika saker. Men om man tittar på varje studie var för sig vill jag fortfarande påstå att den med civ.ing.utbildningen är betydligt mer tillförlitlig.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.