Nitrometan
2008-08-22, 08:16
Har nån hört talas om en "spelad order" i ett skarpt läge?
Försvaret friar de inblandade befälen i dödsolyckan i maj, skyller istället på de värnpliktiga.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1298&a=818932
Kan man verkligen blanda "spelade lägen" med skarpa skott?
Olyckan skedde i maj i år under en övning för ett kompani från Amfibieregementet. Kompaniet skulle säkra en udde på ön Skogsskär utanför Utö och soldaterna sköt skarpt på ön. Stridsbåtarna befann sig utanför en säkerhetsgräns som de fått direktiv om att inte gå över.
Vid 15-tiden fick de värnpliktiga order om att passera gränsen in till riskområdet. De värnpliktiga lydde. En av de värnpliktiga, en 19-årig man, träffades av ett skott i sidan och avled senare av sina skador.
Enligt Värnpliktsnytt har försvaret utrett händelsen och kommit fram till att plutonchefen gett en "spelad" order som inte borde ha följts. Både plutonchefen och övningsledaren frias från ansvar.
- Övningsledaren och plutonchefen tror att båten ändå inte kommer att följa ordern för båtchefen har tidigare fått en order av övningsledaren om att han inte får passera den gränsen, säger Klas Eksell, chef för Marksstridsskolan och ansvarig för utredningen, till Värnpliktsnytt.
Inte heller befäl som deltog i övningen känner till att låtsasorder skulle ha varit inkluderade i övningen.
Efter att plutonchefen gett låtasasordern kontrollerade varken han eller övningsledaren att stridsbåtsbesättningen verkligen inte följt den.
- Övningsledaren och plutonschefen är helt säkra på att båtarna ligger still och att de inte rör sig över den gränsen, säger Klas Eksell.
Försvarets säkerhetschef Anders Emanuelsson säger till Värnpliktsnytt att han inte har varit med om någon liknande övning.
- Jag har inte varit med om det själv vid något tillfälle att man har haft ett skarpt läge och ett spelat, säger han.
Med tanke på att Amf 1 har fått kritik flera gånger för bristande säkerhet och att flera värnpliktiga har dött där de senaste 5-6 åren kanske det finns ett problem där?
Försvaret friar de inblandade befälen i dödsolyckan i maj, skyller istället på de värnpliktiga.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1298&a=818932
Kan man verkligen blanda "spelade lägen" med skarpa skott?
Olyckan skedde i maj i år under en övning för ett kompani från Amfibieregementet. Kompaniet skulle säkra en udde på ön Skogsskär utanför Utö och soldaterna sköt skarpt på ön. Stridsbåtarna befann sig utanför en säkerhetsgräns som de fått direktiv om att inte gå över.
Vid 15-tiden fick de värnpliktiga order om att passera gränsen in till riskområdet. De värnpliktiga lydde. En av de värnpliktiga, en 19-årig man, träffades av ett skott i sidan och avled senare av sina skador.
Enligt Värnpliktsnytt har försvaret utrett händelsen och kommit fram till att plutonchefen gett en "spelad" order som inte borde ha följts. Både plutonchefen och övningsledaren frias från ansvar.
- Övningsledaren och plutonchefen tror att båten ändå inte kommer att följa ordern för båtchefen har tidigare fått en order av övningsledaren om att han inte får passera den gränsen, säger Klas Eksell, chef för Marksstridsskolan och ansvarig för utredningen, till Värnpliktsnytt.
Inte heller befäl som deltog i övningen känner till att låtsasorder skulle ha varit inkluderade i övningen.
Efter att plutonchefen gett låtasasordern kontrollerade varken han eller övningsledaren att stridsbåtsbesättningen verkligen inte följt den.
- Övningsledaren och plutonschefen är helt säkra på att båtarna ligger still och att de inte rör sig över den gränsen, säger Klas Eksell.
Försvarets säkerhetschef Anders Emanuelsson säger till Värnpliktsnytt att han inte har varit med om någon liknande övning.
- Jag har inte varit med om det själv vid något tillfälle att man har haft ett skarpt läge och ett spelat, säger han.
Med tanke på att Amf 1 har fått kritik flera gånger för bristande säkerhet och att flera värnpliktiga har dött där de senaste 5-6 åren kanske det finns ett problem där?